Nem tévézek, nincs is tévém ;) :D
A hasonlat úgy lenne életszerű, ha azt mondanád, hogy minden csatornához be kellene programozni egy hangerőt, egy hangszínt, és mondjuk egy színhőmérsékletet, de ezeket gyorsgombokkal nem tudod állítani, hanem minden csatorna esetében mindig be kellene menned egy menürendszerbe és azon végiglépkedve állíthatnál csak át egy paramétert (praktikusan pl. a hangerőt) És tudom, hogy ez sem igaz így, mert a legtöbb multin pl. legalább a master hangerőt közvetlenül tudod szabályozni.
Az, hogy mi életszerű és mi nem, azon felesleges vitatkozni, a példám a való életből származik. Nyilván azért, mert csapnivaló zenész vagyok, aki nem tud egy dalt véglegesre megírni, mielőtt előadná. Vállalom. Arra próbáltam volna felhívni a figyelmet, hogy olyan sommás kijelentésekkel, hogy mi "jó" meg mi "rossz" nem árt vigyázni. A zenekarunk másik gitárosa (aki most már ex-gitárosunk, mert történetesen a feleségem, a kisbabánk pedig négy hónapja született) multizott, és kiváló hangzásokat hozott össze. Soha egy percig nem próbáltam győzködni, hogy hagyjon fel a multizással, de ő sem erősködött sose, hogy a kisvasút faszság. Kinek mi jön be. Én csupán leírtam, hogy számomra szinte semmilyen tekintetben nem jobb a multi.
"Egész más környezetben, mint a próbahelyen más visszaverődés, hallási viszonyok között igenis állítgatom a drive, a level, a delay feedback és az egyéb szinteket."
A 9 sorból, amit leírtál kettőnek van valami értelme. Igaz, hogy negatív, mert pont az ellenkezője igaz:
"Nem életszerű, hogy szám közbe fellépésen jössz rá, hogy ide még kell egy kis kórus, mert anélkül mit sem ér az élet."
Na ennek pont az ellenkezője az igaz, ez az életszerű. Egész más környezetben, mint a próbahelyen más visszaverődés, hallási viszonyok között igenis állítgatom a drive, a level, a delay feedback és az egyéb szinteket. És ha nincs meg ez a lehetőség, akkor rosszabb kedvvel játszom. Le lehet úgy is nyomni a bulit, de minek, ha nem muszáj ?
Elég rossz példát hoztál a tv-vel, ezt szerintem Te is látod..:)
Szerintem meg éppen hogy az az életszerű, hogy akár nóta közben is állítok valamit, mert épp az passzol az aznapi hangulatomhoz, az "aznapi hallásomhoz". Multival ezt nem tudod megtenni. Tudod, van olyan gitáros, aki szereti egyszer mondjuk chorussal, máskor flangerrel játszani az adott témát, máskor meg ezek nélkül. Nem vagy megkötve, mint egy multi esetén.
Még egyszer megkérdem: ismered az adott pedálokat?
Akkor gondolom a tévét se programozod be, hanem minden este megkeresteted a csatornákat. Igazad van rohadt peccsek!:) Esetleg filmnézés közben eszedbe jut, hogy kéne rá még egy kis hangerő, aztán keresgetni kell a távirányító sok sok gombja között!
Meg aztán ott van agitár is, az a sok húr, meg a sok-sok bund! Csak összezavarja az embert!:)
Egyébként a multikban is van kisvasút mód kísérletezéshez, aztán ha kitaláltad mented. Nem életszerű, hogy szám közbe fellépésen jössz rá, hogy ide még kell egy kis kórus, mert anélkül mit sem ér az élet.
Egy számon belül általában bőven elég 4 patch, az meg összesen 4 pedál. Nem kell a bankváltókon ugrálni.
De nem vagyok a multigyártók ügynöke, úgyhogy nyilván használjon mindenki amit akar, csak nem értettem, hogy miért épít valaki ilyen hangminőségű pedálokból boardot, de végül is szíve joga.
Ez tény és mindig egy kicsit más is a sound, mert nemigen lehet rögzíteni a potikat. Egy időben jelölgettem filccel, de ugyanúgy sose volt jó máskor, vagy máshol. Viszont 4-5 mozdulattal a helyszínhez lehet igazítani buli közben a board beállításait, hogy meglegyen a jóérzés. Ezt nem lehet féltérden, egy lcd-t nézegetve átparaméterezni.
Neked. Soha nem voltam képes megbarátkozni a peccsek gondolatával. Inkább szteppelek azon a két-három pedálon, ami egyszerre kell, de rettenetesen idegesít, ha nem tudok akár szám közben lehajolni, és átállítani egy paramétert vagy a peccsembe betett torzító helyett egy másikat használni anélkül, hogy öt bankot és két peccset kellene ugranom. Vagy ha a szám közepén úgy döntök, hogy ide mégiscsak szeretnék egy kis chorust, akkor azt megintcsak többszöri bank- és peccsváltással előhozni. Autó nélkül jártam rendszeresen koncertezni, a boardom nehezebb, mint a gitárom, de soha egy percig nem bántam, sokkal rugalmasabb, mint a multi.
Amúgy jobban szóla az analóg, egy szóval sem mondtam, hogy nem.
De azt - tapasztalatok alapján - tartom, hogy egy moddolatlan BOSS torzítót, vagy egy ilyen digidelayt simán hoz, mondjuk egy jobb multi.
A multi meg a hangminőségen kívül minden másban jobb. Van komplett analóg setupom, de ha megint rendszeresen koncerteznék saját autó nélkül, biztos hogy vennék egy multit.
el is felejtettem :) A digites kráncs szimulációval TELJES mértékben egyetértek veled. ME70, GT100, Zoom, Lin6-et is próbáltam mindegyikben szar volt. Egyszerűen szerintem NINCS benne értelmes kráncs, pedig szerintem az igazi jó lájt gitárhangzás az a dögös kráncs és azt a rohadt nehéz megvalósítani. Amit így kitapasztaltam az számomra az volt a multikkal kapcsolatban hogy azt a hard-rock-os torzítót tudják de felette alatta fullad ratyi.
tök igazad van amúgy, de télleg. átálltam analógra én is, miután a GT100-al vesződtem, előtte ME70-t használtam, mondom lássuk mi lesz. Úgy álltam hozzá hogy nem lesz ez jobb, tutit fos lesz az is. Mégis ott a kórus amit vettem, van egy OD pedál boostra meg egy delay. És tényleg amit alattam is írtak, ég és föld. nem gondolnám hogy ekkora a különbség, mert hát na csak tudnak valami a japók, de tényleg. És mégis nem bebeszélem magamnak hogy jobb, hallhatóan jobb. Sokkal teltebb, kerekebb az egész cájg analóggal mint digittel. Igazából szerintem a multikat arra érdemes használni hogy az erősítő tiszta csatiját hajtod meg vele és csumi. Én is évekig nyúztam a multit szeretem imádom, de vagy úgy ahogy leírtam vagy számítógépes felvételre. Koncertre szerintem ha valaki "igényesebb" a hangra akkor már vasutazik.
A Joyo egy átlagos digidiléj, amit kell, azt tudja. 8 ezerért..:) A Crunch meg az MI Audio Crunch Box klónja, meglepően jó. Boostra használom, de önmagában is teljesen okés. Egyetlen hibája, hogy nem 40.000 Ft, emiatt NEM SZÓLHAT JÓL.
Évekig használtam multit, most visszatértem az analog pedálokhoz. Ég és föld. Még az óccó Joyo pedálok is jobban szólnak, mint a multik többsége.
Ami szerintem multik közül, jó, az locsóbb árfekvésben (olyan használtan 100000 alatti szint) a Yamaha DG Stomp, Boss ME5, TC Nova System, és a régi rackes Ibanez multik (UE400, 401 stb)
Mondjuk a programozhatóság jó dolog, ezért használok egy Joyo PLX PRO loopert, nyolc pedált bele lehet kötni, beállítani preseteket, tud két kört, (fej elé 4, loopba 4 pedál), négy programizható kapcsoló vezérli a fejet, TBP, és öröm van. :D
Az Ibik és az EWR meszse meghaladja, a DS-2 nem egy rossz torzító, a Joyo delayt nem ismerem, de nyilván egy digital dely, ami a legtöbb multival partiban van. A joyo crunchot szintén nem ismerem, de gyanítom, hogy azért jobb, mint a legtöbb multi kráncs szimulációja.
Ezek helyett miért nem használsz inkább egy multit?
Legalább nem kell ennyi kábel, meg programozható is lesz.
Hangzásba se lesz nagy különbség.
Kisvasutazni csak akkor érdemes szerintem, ha olyan minőséget használsz, ami messze meghaladja a multikat.
nekem volt nagyon régen ilyenem. Sok szép emlékem nincs felőle. Azota ha meghallom a behringer szót alappból nem érdekel a termék. Pedig állítólag sokat fejlődtek
én hallottam párat már koncerten, próbán egyaránt egyik se volt jó soha szerintem az egész ahogy van kuka. használhatatlan hangok. persze megszólal a gitár de.... ez az én véleményem, anno megfogadtam ilyet soha nem veszek, nem véletlenül
kocos
Ma 09:42 | Válasz idézettel | Válasz erre | #92500
Kaptam egy bréinger VAMP2-t. Első körben, fulessel az otthoni bohockodason kivul sok Mindenre nem jo. A DSP-jet leveri az FV1, a reverbje nem tetszik, a 32 erosito szimulaciobol kb 3 az, amire azt mondom, higy itthonra nem rossz, de csak utoekuzva, mert alapbol rohadt scoololt az egesz.
Van/volt ezzel vkienek,jo tapasztalata? :) Regebben minden magyar stúdióban volt egy rekkes valtozat
Teljesen igazad van, ma már mindent lehet. Én olyan tradicionális aspektusból közelítve adtam tanácsot. Nyilván mindent ki lehet forgatni, pl. a reverbet meg a zajzárat akár a legelejére is lehet tenni és mondjuk a sort a KORG MIKU Stopp-pal zárni.
nem kötekedni akarok, de az, hogy mindenképpen, nem helytálló. Unortodox, de Kevin bácsi a Tame Impalából pl. legelölre löki a reverbet, fuzz elé.
Ki kell próbálni itt és ott is, 'oszt jónapot
Köszi! Úgy tűnik egy delayem és egy reverbem lesz, és a kövi kérdés pont a sorrend lett volna. Még annyit, hogy sima gitárkábeleket használjak, vagy van valami speckó effektloophoz való kábel?
Mindenképp az effektsor utolsó darabja legyen, od, fuzz, wah, kórus, mittudoménpedál stb után. Ha ezt tartod, akkor lehet az előerősítő (pl Marshall JMP-1) loopjában is. A lényeg, hogy utána már ne lehet semmilyen hang/tudat/módosító eszköz.
persze, csak hogy a saját tápommal is volt gond amivel soha nem volt más pedálnál, ezért a gyanú másra terelődött. mondtam hogy próbálgatok majd és utána okosabb leszek : ) valószínűsíthető volt hogy a táp lesz a gond csak ha már 2-vel is akkor már másra is kezd az ember gondolni. (szerintem)
meg lett a ludas. Elemmel nem sipákol csak sistereg, mondom oké abban a kombó a ludas. Na akkor másik táp, hálózat, kábelek, miegymás. Há a GYÁRI BOSS tápból jön kifele a sípolás... Mondom ez fasza.. Boltban majdnem egy 10-es egy ilyen táp és lényegében használhatatlan.... Vicc kategória ami megy mostanság a piacon. A saját tápommal azért sípolt enyhén mert a hálózat a szobában valamiért genyózott. A másik szobában (az másik körön van) már faja. Szóval meg lett a bűnös.
dinamikátlanok az ismétlései új szalaggal is - valszeg csőcsere meg újrakondizás segítene rajta, de nem vagyok szaki.
viszont eszem ágában sincs már sehová cibálni szalagos visszhangot, úgyhogy jónéhány éve csak áll a polcon.
ja, igen, de azt sem tervezem megvenni. :D
Most a szalagos delej a cél, csak először is kell találni egyet. Alliumsativum urat kérdeztem, nem-e adja-e el-e a 201-et, de nem hajlik rá sajnos :D
ez az izé meg nulla gitár, egy tc electronic dittox4, ehx mel-9, vexter instant lo-fi junky főszerepben, mellékszerepben meg ibanez ad80, vintázs ehx dmm, obne dark star meg red panda context, e:
https://soundcloud.com/drone-travolta/holdcore
Ez egy régi poén még az egyetemről. Szerencsétlen delikvens nagon szarul állt a vizsgán, és kérdeztek tőle valami egyszerűt, amire a tranzisztor lett volna a válasz. De ez sem jutott eszébe az illetőnek, ezért a vizsgáztató segíteni próbált neki: "Tudja, fekete és három lába van..." mire a válasz: "Zongora...?"
Az általam épített táp az nem kapcsolóüzemű, puffer, szűrkőkondi, stab, hülyeségvédelem meg pár alkatrész még és csókolom :D :) Mindenesetre lehet megoldódott a dolog. Volt dolgom özön (ezek a nők :DD) most értem haza. Csak basztikulálta a fejem mondom gyors összedugom még aztán megsasolom. Most nem sípol. Egyik táppal sem :'D Érdekes dolog :DDD Vagyis van egy kis zaj, sisterékelés személyében, de az szerintem mindig is lesz. Majd még az elemmel nekiesek holnap, de úgy néz ki bek*ssolt. Viszont kíváncsi vagyok majd megpróbálom a sípolást előidézni megint :)
Köszi a segítséget srácok. Egy bizonyos. Jó tipp volt ez az SC10, nekem rohadt mód bejön, elején sajnáltam hogy nem a twisterre adtam a nyakam, de így hogy kipróbáltam ezt, áldom az eget hogy nem a drágábbat vettem faja kis cucc :)) köszi még1x mindenkinek!
Ezek nem arra vannak, hogy a delikvens tekergesse.
Az egyik a BBD DC munkapontját állítja - ha eltekered, nem lesz moduláció.
A másik az órajel (alap) frekijét befolyásolja, egyik végállásban zajos lesz és kongani fog, a másikban csökken a kórus-hatás.
Elég hülyén van megoldva hozzájuk férés...az SF10-nél nem kell szétszedni, mert a lábkapcsoló felpattintásával (mintha elemcserére készülne a delikvens) látható és tekergethető lesz.
igen közbe szétszedtem megnéztem a trimmert, nekem is ez ugrott be :)) No majd tekerészek. Remélem csak ennyi a gond. Ha kondibajos akkor megőrülök :DDD a táp az jó 2 táppal is ezt csinálja. az egyik boss PSA (GT100-hoz kaptam) a másik egy 9V stabis amit én csináltam : )
nálam nemvót ilyen sípolása az sc10-eknek tápegységet csekkold le, lehet hogy nem kap elég áramot (nem vagyok szaki, csak tipp) ha 10 másik pedállal hajtod együtt.
aztán lehet hogy az órajelet hallod.
a pedálban van néhány trimmer, érdemes bohóckodni velük, de ne felejtsd el ezeket megelőzőleg filccel megjelölni, hogy vissza tudj térni legalább mostani a beállításokra
Megjött a cucc tök hamar, amit írt az van :D K*rva jó, nem gondoltam volna hogy a GT100-as multinál jobb kórust kapok... Pedig a multikban a tiszta hangok meg a modulációsok szerintem 80%-ban nagyon faszák. tényleg genya jó köszi a tippet VISZONT, jön a fekaleves :DDD Kikapcsolt és bekapcsolt állapotban is van egy magas sípolás. Ez neked is volt vagy csak nálam szórakázik. Nem hangos és játék közben nem is hallatszik, tehát mondhatom úgy hogy "le*zarom", csak a baj az hogy a kis kombómon lehet nem hallik ki, de a fej+ládán szerintem már igencsak zavaró lesz a sipákolás főleg mivel csöves :) Valami ötlet ? : )
Ha nem kapcsol akkor szedem szét de a tulaj szerint hibátlan : ) Aztán hogy igazat mondott e vagy sem az kiderül holnap délután : DDD De küldött fotót mindenről, bele, külseje stb stb rendes volt, nem hinném hogy baja lenne. De ha mégis akkor max cserélem. Erről jut szembe. true bypass a pedál vagy át kell kötnöm?
Már tárgytalan, postán van az SC10 :) holnap meg is jön. 15 ezerbe sikerült hozzájutnom egyhez. teljesen korrekt eladótól (az eddigiek alapján). 1988-as gyártású, belenyúlva nem volta képek alapján szóval tök gyári : ) Kíváncsi vagyok :D A szombati koncertre vinnem kéne .DDD
