Igen van benne valami az sd1 egy kicsit magassabb hangon szolal meg mind a Ds es igy mind egy Treble boost szerepet tolti be.
Kozben nezem az Sd 1 rajzat. Szinten egy egyszeru torzito , az ertekekbol kovetkeztetve szep magas hangja van.
Na,csak hogy én is belepofázzak egy kicsit,pedig nem vagyok nagy pedálnyűvő-hívő:
Az egyik legfaszább gitárhangot,amit halottam egy TS-9---DS1 páros produkálta,egy csöves erősítő tiszta csatiján,olyan hang volt,hogy nem hittem a fülemnek!
Mindkét cucc régi japán pedál volt,és a chrunchtól a metálig minden jött abból a kombinációból!!!
Respect
Egyébként ami nekem a legjobban bejött eddig az DS-1 SD-el boostolva.
Nagyon jól kiegészítik egymást, legalábbis együtt nekem mocskosul tetszik. Veszett harapós hang.
Sztem jól gyúrható a hangja, és van torzítás is benne, ha elég jelet kap, hogy hogy fog szólni, az meg tényleg attól függ, milyen gitár, erősítő, pickup, kéz szólaltatja meg (milyen húrok, mennyit ivott a kéz tulajdonosa, mennyi a gázsi, stb...)
Nezem a ds1 rajzat es egy egyszeru kapcsolas amelyet lehet meg tokolni egy kicsit az egyes alkatreszek ertekeinek a modositasaval.
Lenyegeben van benne egy tranyos eloerosito es utanna egy IC diodas jelvgassal.
Mind ketto nagyjabol linearis erositest ( peldaul 80 Hz tol erosit 1500 Hz ig minimalis esessel) ad es a hangzast lenyegeben a hangszin szabja meg.
A diodak elhelyezesebol kovetkeztetve kemeny negyszogjel jelenik meg az IC kimeneten amikor beleverunk a gitarba.
A torzito max erositese - mikor be van love - olyan 1100 - 1200 x -os. Ez azt jelenti hogy alig ersz a hurokhoz es mar is sir a torzito. Termeszetesen a hangszinszabalyozo kondiainak az ertekenek a valtoztatasaval egesszen mas hangzast lehet kihozni a pedalbol. Lenyegeben egy alul- felul atereszto szuro kombinacio a hangszin szab..
Kulonben ezt meg targyaltam a Birtaval es rajzot is szurtam be a modositasokrol.
hátaza tremolós ügy..na de mindegy:)
roki bazze!!
én nem tudom miért,de nekem erről a hangmintáról a h-blockx jutott eszembe...kurva jó pisztolyhős zenét csináltál!!!:)
Erősítővel rendben van ez a dolog, (eq) itthonra meg igazából azért nem foglalkozok vele, mert csak arra használom a felvételeket, hogy az ötleteimet megörökítsem, és arra meg jó így is.
Amúgy sokoldalú cucc, ha akarom, szól így is: egyszerbefejezem
De miért te gyakran szoktál ellenem beszélni?
Nem vettem még észre...
Én csak meglepődtem, mer nekem még nem szólalt meg a DS-1 metálosan, de ezentúl kísérletezem vele!
Nem mondtam én semmit a kezéről. Általánosságban beszéltem abszolút. Egy jó gitáros kezében a legfosabb pedálok is úgy tudnak szólni, mint az állat. Én csak annyit mondtam, hogy semmit nem számít egy hangminta, mert az eredmény függ a gitártól, az erölködőtől, no meg főképp az ember kezétől, aki feljátsza.
Mentsegemre legyen nem akartam a tudasod lebecsulni. Csak eszembe jutott egy multkori hangminta. Termeszetesen jo a hangzas semmi kifogasom ellene. Sokat segittene egy jobb Eq a torzito utan amivel meg hangsulyosabba tudnad tenni a hangzast. A torzitok felharmonikusokban nagyon gazdag jelt produkalnak - ez mar adodik abbol, hogy a gitar jelt az enyhen tompitott jelalaktol egesszen a kemeny negyszog jelle alakitja. Minnel negyszogesebb a jel annal nagyobb a felharmonikus tartalom es durvan szol. Az EQ -val a felharmonikus tartalom szazalekos aranyat tudod valtoztatni es igy a tonalitast is egyben.
Kulonben az Edgar hangmintaja egy 50 w -os erolkodon szol.
Azt vedd figyelembe, hogy vonalból, hangfalszimulátorral készült a mintám, a ds-1 is meg tud dörrenni rendesen egy 100-as csöves fejen:)
Csak egy kérdésről volt szó, hogy lehet-e vele zúzda hangot csinálni, és meg akartam védeni szegénykét, az első kezembe akadó ds-1-es mintát feltöltöttem...
Jaja, csatlakoznék én is... Atombrutál hanghoz, ha jó erősítő van a sor végén, elég egy kicsi kis boost, hogy bekrémeződjön a hang. Ha meg sok gain teszel rá, csak sziszegni meg sípolni fog, meg atomra elvékonyítja a pedál a hangodat. Ezért utálom például a distortion pedálokat. Egy drive pedál bőven elég az atom torzításhoz (vagy distortion pedál nagyon visszavett gainnel).
egy kicsit roki mellet szólnék,mert a lényeg az,hogy találd meg a hangot,ami tetszik neked.ha ez megvan,akkor a mai cuccokkal már akár nagyon durva szandot,vagy akár egy épp hogy langyi csőszandot hozhatsz ki belőle.
jajj viktor!már megint ellened beszéltem:))
bocsi,nem szándékos ám,szeretlek én viktor fiú...:))))
Ne mond már hogy fél torzításnál te metálozol vele??
Az nálam igencsak crunch hang még...
Persze EQ+Compresorral lehet trükközni...
De szerintem akkor sem az a tipikus brutál hang...
az md-2 ről mi a véleményetek? meg érdemes eq-t használni? én most a tour reverb fejem torzítását használom. azért az sem rossz:) 1ébként minden kispedál annyira zajos mint az mt-2?
Zúzdára sztem tök jó a ds-1, már vagy két éve azt használom, egy kompresszor van elélökve, meg eq utána, kb félen van a torzítás, és azért rendesen szakít...
Legjobb erősítő a világon!!! Egyszerűen zseniális!!! Van benne 5 cső, pár kondi meg trafó, meg néhány kábel, és kész, de amint hangban művel, az leírhatatlan. Legenda!
Úúh, szenyor, ezt hallanod kell majd, nagyon kíváncsi vagyok a véleményedre. Holnap még teszünk rá szólót meg kicsit összearányosítjuk, aztán felteszem. Szerintem beszarásjó lett. Ja, és persze úgy, hogy a CE-1 boostolt outputján megy keresztül a jel.
A legjobb torzító a 4558-as chip-es TS9. Kész! Nincs mese. Az az...
Olyan hangot vettem ma fel vele, hogy beszarás. Azt hittem ilyen nincs is, de van...
Eddig is tudtam, de mostmár teljesen biztos vagyok benne. Ez mindennek a csúcsa!!!
sziasztok! brutálisabb stílusú zenéhez keresek torzítót. boss md-2, digitech grunge, és marshall jackhammer között vacilálok, úgy hallottam az boss ds-1 is tud jól szakítani, ez igaz?
" Together with the CE-5, the CH-1 underwent significant design changes October 2001. The CH-1s made after this time uses digital circuitry and surface mounted components while the older version uses an analog BBD. "
De most nézem,lehet hogy én írtam hülyeséget és valamivel keverem...vagy volt régen is CH-1 és a rajz a neten azé.
Én is ránéztem,tényleg 3007-tel megy a fent lévő rajz szerint.
Majd utánanézek.
Ha Te 2500-ért ötöt veszel,akkor jó neked.
Mi - úgy hogy 100 darabot rendeltünk - 1600Ft körül fizettünk darabjáért.
Igaz ez nem kínai.
De mivel mi nem adunk el alkatrészt,ezért ajánlottam a Rákóczi téri boltot.Hogy ott milyen van azt nem tudom,de pl. a Monacor is hoz rendelésre,kétfélét is árulnak kb.1700-2600Ft között,ha jól emlékszem.
Amúgy ott mindenféle kapcsoló van,olyan is amit itt kerestek a Sansamp copykhoz. Kb. 10 nap az átfutás.
Válasz 1.: írtam egy emilt nekik . Az ALPS kapcsolót én is valami katalógusukból néztem ki,a honlapjukon tényleg nincs fent valamiért .
Válasz 2.: Az MN3007 és hozzá hasonlók gyártását a National "89 körül befejezte. A CH-1-ben egy PT2399-PT2395 tipusú,Princeton Technologies által gyártott digitális cucc van, amit az olcsó távolkeleti karaokés DVD-k számára fejlesztettek ki.A Boss minden új modulációs pedáljában ezt használja.Ezekben benne van az AD/DA,RAM,órajelgenerátor,stb.,viszont a hangja felejtős szvsz. (legalábbis a régi BBD-s cuccokhoz képest).
Állás: 3-1 a PW-10javára ezidáig:)
Nemtudom,biztos most vagy 2félét használnék,de lehet párhónap múlva meg másik kettőt, később meg harmadikat,aztán, meg újra az első kettőt....van választásom. Szerintem. De eddig Pw-10 lesz úgy néz ki:)
2500Ft-ért én 5db-ot szoktam venni, és ha esetleg 1db rossz belőle, még akkor is jóval olcsóbban jövök ki.
(Az 500Ft-os kínai DPDT fém kapcsolókkal kb a következő a tapasztalatom: kb 10-ből kettővel volt problémám, de ami 2-3 napon belül nem romlott el, az évekig bírja a strapát.)
Imi, lenne még egy (hülye) kérdésem. Vagyis kettő.
Kérdés #1: Írtad, hogy termékmintának rendeltél Alps DPDT-t, meg VTL5C1-et. Ezt én is megpróbáltam, de a PerkinElmer honlapján nem találtam a megfelelő menüpontot, az Alps honlapján meg nincs is ilyen termék. Te hogy csináltad?
Kérdés #2: A Panasonic honlapján az MN3007-et csak a discontinued cuccok között találtam, pedig valaki biztos gyártja, ezzel készül a vadi új Boss CH-1 is... És MN típusjellel tudtommal csak a Panasonic gyárt.
Ja, és röhögni fogsz, de olyan is volt már, hogy effektben kondinak foglalatot raktam, mert így forrasztgatás nélkül tudtam berakni azt az értéket, amivel a legjobban szólt a cucc. Meg j-FET-eknek is rakok, mert rohadt nagy szórással gyártják öket, válogatni kell, van olyan paraméter, aminek fél nagyságrend a szórása!
Exp szerint zajt, brummot, gerjedést tud felkapni, mer" hosszabb lesz az IC lába, és az ilyen túlvezérelt kütyük esetleg allergiásak lehetnek ilyesmire!
Milyen a pákátok,kollégák?
Ha netán az új WSP szériás Weller (tehát nem a mágneskapcsolós),ahhoz van mindenféle hegyből sok darab nálam.
Tudom,nem nagy sparen egy pákahegy esetében,de mégiscsak a bolti ár fele...
Mi a baj az IC-foglalattal? Amit te raktál bele, az stabilan fog, és aranyozott. Én is rakok mindig, arra gondolva, hogy talán egyszer kifele is jönnie kell annak az IC-nek....
A probléma onnan ered, hugy kicsit segedelmül vettem ezt az oldalt: http://f.defaut.free.fr/drupal/?q=node/22, amit edgar18 barátunk ajánlott! Namármust van 1 ellentmondás, amit ugyan frencsül leírnak, csakhugy Nekem nem sikerült +fejteni a rejtélyt! Ha +van a +oldás, idevésem, OK?
Ja, ATA kábelen már én is gondolkodtam, sőt, van egy régi Video2000 (mond ez valakinek valamit?)szabványú videóból bontott fasza szalagkábelem, azzal fogom megcsinálni...
Háj, GT-2 szekcijó!!! Végre a szgépemhez jutottam!! Blurp jó nagyot haladtál a kütyüddel!
Én ma egész délután ezt a szart hegecseltem, sikerült eljutni egy darabig. Ha kiváncsiak vagytok, megnézhetitek az elejét itt, a hátát itt!
Szerintem a drótozás kúúúrva nagy ötlet! Nem fogok megsértődni, ha lemásoljátok /számítógép szalagkábelbűl kreáltam/!
Exp adj telszámot légyszives, volna itt 1 sarkallatos porbléma, 1szerűbb volna telefonon +dumálni, hátha tudod rá az okosat!
Üdv.