Elég szubjektív dolog hogy mi mennyit ér, ráadásul egy olyan piacon, ahol egy műszaki eszköznek nem a funkcionalitása számít, hanem az, hogy mennyire jön be a potenciális vásárlónak a hangkaraktere :)
Én azt tudom mondani, hogy eddig a Mesa az, ami a legjobban megközelíti azt a hangot, amit keresek. Egy redneck zombinak nyilván nem fogja megérinteni a lelkét, mert neki a Randall hangzás jön be, de emiatt szerintem nem is tud hitelesen nyilatkozni annak értékéről és azt fogja mondani, hogy túlhájpolt. Nekem megérte azt az x-százezret és akármikor újra és újra kifizetném érte, mert boldogít. Örülj, hogy nálad ugyanezt eléri egy olcsóbb, tranyós cucc. Irigyellek :)
Természetesen nem állítom azt, hogy egy másik cucc nem fog jobban tetszeni, mert fog :) és nem márka alapján döntöm el, hogy na melyik hang tetszik, mert előtte pl egy gyalázatos Line6 HD147-em volt, ami gaz, modellezős cucc, amit a legtöbben fikáznak.
Szóval a tapasztalatom az, hogy az ember a saját fülére hallgasson, mert számára az a leghitelesebb forrás a "megfelelő" hang megtalálására.
Abban igazad van, hogy annyit nem ér a Mesa, mint amennyiért árulják. Ezt én is maximálisan így látom.
Viszont a megbízhatóságával semmi gond se a Mesa-nak, se a Triple-nek. Van egy haverom, akinek 6 éve van Mesa-ja (dual recto) és még soha semmi baja sem volt vele. Egy másik haveromnak volt Triple X-e, azt sem kellett sose szervizelni (már amíg meg volt neki, azt hiszem 3 év után elcserélte egy H&K Triamp-ra).
hát igen, én is csak az én saját ízlésemet írtam le, és nem tényt közöltem. sztem a mesa egy túlhype-olt erősitő, ami kurvára nem ér annyit, mint amennyibe kerül.
Norbi: a triple x-ről meg kurva szar dolgokat hallottam, így szart be, ugy szart be. 5150-ből meg van olyan ahol külön eq van asszem. és ezerszer inkább azt, mint triple x
Látod, ez is ízlés kérdése. Nekem a Triple hangja jobban bejött mint a Jsx-é. Az 5150 is nagyon tetszik, csak jobb szeretnék olyan fejet, ahol a clean és crunch csatorna külön hangszínezhető.
Pedig a csöves "nagy" peavey fejek közül talán a triple X sikerült a leggyengébben. Próbatermünkben volt lent egy darabig. Nem volt szar, de nem volt saját karaktere, valami hiányzott belőle.
Ha már hasonló akkor inkább JSX, vagy méginkább 5150 (persze az kevesebbet tud, viszont jobban).
Igazából régóta egy Peavey Triple X-et szeretnék, de hát a pénz...
A Mákosamp termékeket nem ismerem (a nevet már hallottam, képet már láttam az erölködőről, de a hangját még nem hallottam), de mindenképp kipróbálnám.
Amúgy mi bajod a Mesa-val?
Nagyon fasza a Randall, nincs is vele semmi bajom. De azt hiszem, hogy egy csöves Mesa azért mégis jobb lenne. Tudom hogy gázosabb a csövek miatt, mert sokba kerül a csere, meg jobban kell rá vigyázni, de mégis... Valahogy nekem az a hangzás inkább bejön. Van benne valami plussz, amit a tranyósból nem tudok kihozni...
De ez ízlések és pofonok kérdése.
Mindemellett nagyon szeretem a kicsikét... :)
hát, ha én választhatnék, hogy mesa vagy randall legyen, elég egyértelműen a randallt választanám. és még csak nem is azért, mert a pantera, és dimebag a mindenekelőtti kedvencem, hanem mert a mesa az sztem nem jau. egyszerű rednekk randall, fasza torzitással, azt jóságosság
Nem is szégyenkezek a Randallal ( eddig mindenki csak dicsérte ),szép a tisztája és brutál nagy torzítást tud, de azért egy Peavey vagy egy Mesa mégis csak komolyabb...
Amúgy én is szeretem a Panterát és valóban megállja a helyét ez a fej. Pletyka szinten azt hallottam, hogy Dimebag ilyen Randall-lal játszotta fel a Cowboys From Hell lemezt.
Igen, szerencsés vagyok, bár nem ez álmaim cucca, de azért elégedett vagyok vele.
Tényleg sok szerencsém volt, mert pár motyót úgy sikerült mélyen áron alul megvennem, hogy az akkori gazdája azt sem tudta, mit ad el... ( aminek én természetesen nagyon örültem :) )
Nem feltétlen jobb egy csöves fej mindenre. Ha a Panterának jó volt a Randall, akkor nem kell szégyenkezni! Sokan használnak tranyós fejeket, főleg metalban és jazzben. Nekem is az van (Jazz Chorus), és amire készült, arra tökéletes: irgalmatlan clean hangokat játszani. :)
Kételkedni lehet sok mindenben, és holywoodi sikersztorikat is lehet csinálni hoaxokból... De miért olyan hihetetlen a holdraszállás, ha manapság akármelyik kis mobilcég szatellitek tucatjait lőheti fel az űrbe? Amúgy meg lehetne emberi holdraszállás most is, de minek, ha túl nagy a kockázat, és a munkát robotok is el tudják végezni?
Ja 1969ben Holdra szálltak, az akkori technikával, azóta meg senkinek nem sikerül....
Nem hiszem, hogy pl. a Ruszkik, vagy Kína ne szeretné kitenni a zászlójukat....
Mind1 szerintem kamu az egész.....Meg különben is az új teória, hogy a Nácik vannak a Holdon, jön is valami Movie .... :) Majd kiderül..... :))
Az Apollo kívül több kamerával is fel volt szerelve, részben az esetleges javítások miatt, másrészt, hogy felvételeket rögzítsenek a holdraszállásról. Más felvételeken persze van, amikor nem rögzített a kamera, hanem fogja valaki a három asztronauta közül.
Igazság szerint jobb szeretnék egy csöves fejet, de csak tranyósra volt pénzem.
Az Explorer egy Medgyesi Tibor által készített Craftsman, ő volt a legutóbbi szerzeményem, tavaly augusztusban vettem.
Már láttam a találka reklámját,amit betettél,de most nem tudok menni.
Örülök majd,ha esetleg a B.földvári találkára el tudok jutni (ha lesz),mert még az is elég kétséges.
én is hiszek benne, és mivel hogy egy hullámhosszon vagyunk, így mindenképp legyél ott vasárnap a VOX talin, és hozd el a cuccodat mert nem csak vox lesz de főleg az! na meg sok új arc
semmi harag vagy vita egyébként az előzőben sem meg amúgy sem
Ha az első mondatomat értelmezed is,akkor kiderül,hogy ezek nem az én kérdéseim.
-De amúgy az a véleményem,hogy akkor sem így viselkedne légüres térben egy kifeszített tetejű zászló.
Hiába van kifeszítve a teteje,és vannak benne merevítők,az ismert videón egyértelmáen úgy mozog,mintha az űrhajós zászlórúd mozgatására le kéne küzdenie némi légellenállást az anyagnak.
-Az Armstrongos dolognál nem erre a képre gondoltam,hanem arra a szintén ismert videóra,amikor látszólag külső szemszögből,Armstrong lelépked a lépcsőn,majd lelép a Hold felszínre,miközben elhangzik az elhíresült mondata. Bár lehetne a kamera a holdkompra szerelve is,de mégis valahogy olyan érzése van az embernek,mintha nem.
De ezek puszta fikciók,gondolat ébresztések,nem kell túl komolyan venni.
Az oké,hogy van egy váza a zászlónak felül,és nem is konkrétan erre a képre gondoltam,hanem van valami olyan videófelvétel,ahol az asztromanus fogja a zászlórudat,a zászló teteje ugyan ki van feszítve egy keretléc által,de az alja lobog!
Próbálták azzal magyarázni,hogy az emberke nem fogja függőlegesen a zászlórudat,hanem előre-hátra dönti,és ez okozza a lobogást,de azért megnézném,hogy légüres térben mikor mozog így egy rongy. :)
Amúgy ITT az igazi holdraszállás!
ezekre nagyon egyszerű a válasz, de meglepő hogy egy ilyen jól kvalifikált ember előbb kérdez és utána néz utána,
mitől lobog a zászló?
a zászló nem lobog, csak addig "lobogott" amíg az űrhajósok fogták, mozgatták, illetve természetesen ha meglengeted vagy megmozgatod ugyan úgy lobog mint itt a földön csak ugye ott 1/6od g van ezért "tovább lobog" egyébként a zászló tetejében van egy rúd ami kifeszíti, illetve van benne még pár fém merevítő szál ezért nem konyul le
miért nincsenek csillagok?
a csillagok sokszor a Földön készült fényképeken sem látszódnak, mert halványak, éjszakai fotózáshoz hosszú expozíció szükséges ahhoz hogy szépen lefotózd a csillagokat, nekik pedig nagyon gyors záridőt kellett alkalmazniuk a nagy fény miatt
EZ NEM ARMSTRONG!
ez a kép az apollo 17 egyik űrhajósáról készült 1972ben szállt le a holdon nem volt ott armstrong egyébként ha megnézed a többi képet akkor mutatják hogy ki fotózott, és hogy mivel
egyébként 69 és 72között hatszor voltak ugye a Holdon de hát ezt nem kell mondani
A zászló nem lobog, látszik rajta, hogy egy kinyitható vízszintes szára is van, ami kitartja az összegyűrődött anyagot! De a csillagok hiánya már engem is zavar!!
Az ilyen képeknél ezeket a kérdéseket szokták feltenni :
-mitől "lobog" a zászló?
-miért nincsenek csillagok a horizont felett,pláne ha légkör sincs?
És ami nincs a képen: ha Armstrong lépett először a Hold felszínére,akkor ki volt a kamerás,aki külső szemszögből vette?
Azannya: nekem a tujáim pusztultak el hasonló (bár kisebb) "hálózat" által megtámadva.
Arra mondták, hogy atka. De ha pókok, akkor lehet, hogy magát a növényt nem is bántják?
Szabad megkérdezni, hányadik helyen végzett a vejed? Amúgy Forma 1-nél biztos nem ennyire jó ott kint lenni, hacsak nincs az embernek pénze a Gold tribünre... Tűző napon ülni a lelátón kész őrültség! A Renault Series-re ingyenes volt a bejutás, de az ajándéktárgyakat áruló helyeknél hihetetlen árak voltak...
Én is kb. olyan '95-ben(?) lehettem utoljára - OPEL kupát néztem. Ez most kis családi "anziksz" volt: a 29-es a vejem (de már próbálom a gitározás irányába téríteni - abból is van Yamaha). Én is kellemesen éreztem magam - gondolom Forma 1-nél nem ilyen kényelmes.
Én 2008-ban voltam a Hungaroringen Formula Renault Series versenyen, meg a betétfutamokon... Fasza volt, ülhettünk a célegyenesbe a Gold tribünre, árnyék is volt, jól is láttuk a célegyenest, meg a rá és kivezető kanyart!
Micsodaaaaa? Csak a magadfajta féltüdejű panellakókhoz képest tűnök vastagnak. A 177 cm-hez kell a 98 kiló, akárki megmondhatja, aki foglalkozik body buildingel!
Az igazi férfi nem leadja a kilókat, hanem vállalja! Az nem kihívás, hogy 75 kilósan járok kelek, ellenben ha nonstop cipelned kell a +25 kilót, abban igencsak meg lehet izmosodni, és jóval olcsóbb, mint az edzőtermek!
Azokat csak a te börtönviselt múltad miatt számítod a lányok közé, de én közismerten a normál hetero perspektívából közelítem meg a kérdést, így egyértelmű, hogy a mellettem álló három XX kromoszómásra gondoltam.
A Csiperke utcai Óvoda farsangi bálján készült a felvétel. És igen, a Süni csoport termében adtunk jótékonysági deathmetál koncertet a Pápua Új Guineai ovisok megsegítésére.
:
Gratulálok neki! A hézagos látogatottság nekem is az!
. Jól motorozik meg a gépe se szar.
Csak a magadfajta féltüdejű panellakókhoz képest tűnök vastagnak. A 177 cm-hez kell a 98 kiló, akárki megmondhatja, aki foglalkozik body buildingel!
)