HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

AJÁNDÉK

BILLENTYŰS

GITÁR, PENGETŐS

KEVERŐ

MIKROFON

HANGRENDSZER

ÜTŐS

FÉNY

KARÁCSONYI AKCIÓK

GITÁRERŐSÍTŐ

KIEGÉSZÍTŐ

FELVEVŐ/USB

VONÓS

CD/DVD

FÚVÓS

KOTTA



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2018. június 23

Jónás Tamás (instrume

2018. június 23

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2018. június 23

***FENDER***

2018. június 23

Pickupok

2018. június 23

In Memoriam...

2018. június 23

Z e n é s z V I C C E K

2018. június 22

ZENEELMÉLET

2018. június 22

Floyd Rose tremolók

2018. június 22

LINE6 - VARIAX

2018. június 22

Barkács

2018. június 22

Tranzisztoros gitárerő

2018. június 21

***YAMAHA billentyűsök

2018. június 20

Vizelde

2018. június 20

Mákosamp és válogatott f

2018. június 20

Hughes & Kettner

2018. június 19

*MARSHALL.hu KLUB *

2018. június 18

Gitáreffektek

2018. június 18

...Bassmanok...

2018. június 18

***BOSS GT-100 ! ! !

2018. június 16

***GIBSON***

2018. június 15

E-bay

2018. június 15

Csöves Gitárerősítő

2018. június 15

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2018. június 14

Fotók, képek, GALÉRIA

2018. június 14

Kasleder effektek

2018. június 13

***VORSON gitárok***

2018. június 12

GITÁRLÁDÁK

2018. június 12

Zenészeket, zenekart ke

2018. június 11

?Hangszórót ?Ládába

2018. június 11




HANGMESTER.HU AKCIÓ
GHS Gitár Heveder, Nylon, Szivárvány
gitár heveder

GHS Gitár Heveder, Nylon, Szivárvány


Akciós ár:
1 790 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
GHS Gitár Heveder, Nylon, Bézs
gitár heveder

GHS Gitár Heveder, Nylon, Bézs


Akciós ár:
1 790 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
GHS Gitár Heveder, Nylon, Kék
gitár heveder

GHS Gitár Heveder, Nylon, Kék


Akciós ár:
1 790 Ft



hangszermagazin.hu

PEAVEY MAX 158 basszusgitár erősítő került be a HANGMESTER.HU Karácsonyi akcIójába
2017. november 15.





hangszermagazin.hu

Megérkezett a Cort AC70-OP 3/4-es klasszikus gitár a HANGMESTER.HU Karácsonyi akciójába
2017. november 14.







Legfrissebb használt hangszerek:
Line6
105 000 Ft
Voodoo Lab
80 000 Ft
Fractal
280 000 Ft
Fender
130 000 Ft
Cort
45 000 Ft
T. C. Electronic
50 000 Ft
Roland
130 000 Ft
Laney
110 000 Ft
EKO
140 000 Ft
- egyéb
150 000 Ft
seymour duncan
87 000 Ft
EMU
40 000 Ft

GITÁRLÁDÁK
GITÁRLÁDÁK

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


Előd2018-06-12 10:43 |  #14704
Na ezt nem tudtam, köszi

MákoSS 2018-06-12 10:12 |  #14703
Nevére kattintva ott az email címe, barátom....legalábbis nálunk így szokás, ha nekem kell valami, én kapálózok érte :)
Válasz 'Előd' hozzászólására (#14702)

Előd2018-06-12 07:46 |  #14702
Egyébként a számírás lett itthon a hobbim. Próbálom a jó minőséget kicsiszolni. Ezért keresem az ideális hangládát is. Tényleg kell a doboz. Folytassuk privibe: sikloselod@gmail.com

Előd2018-06-12 07:41 |  #14701
KELL! Merre laksz? Ma járkálok az országban

cserye 2018-06-12 00:08 |  #14700
Kombócskázom az utóbbi időben- a maga kompromisszumaival... Úgyhogy végső leszámolás a zártládás időszakkal. De nagyon szépen kiszolgált.
(viheted, ha kell)
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#14699)

MákoSS 2018-06-11 22:34 |  #14699
Siessen a kolléga, mert kb megveszem én annyiért :D
Válasz 'cserye' hozzászólására (#14698)

cserye 2018-06-11 22:29 |  #14698
Lesz egy ilyenem eladó, hangszórók nélkül. Osztott, zárt gitárláda, a gitárhanghoz (szerintem) a létező legalkalmassabbra hangolt méretezéssel.
15-ért elvihető.




SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2018-06-11 21:51 |  #14697
hát a kérdések alapján nem ajánlanám egyenlőre az idegen anyagok rögzítését:)
Válasz 'drd' hozzászólására (#14696)

drd 2018-06-11 21:15 |  #14696
Azt sefelejtsük el, hogy a kollega nemigen részletezte, hogy mire is kellene neki az a láda, mit akar felvenni, milyen célra. Nyilván ha egy komoly házistúdió megépítése a cél, ahol netán kisebb lelkes feltörekvő zenekaroknak akar szolgáltatást nyújtani, akkor egészen más az ábra, mintha csak a saját ötleteit, netán a saját zenekarát akarja valaki demózási céllal felvenni. Cimborámék rendszeresen a dobot vették csak fel stúdióban, a többit otthon, hangkártyával, ládaszimulációkkal, miegyébbel. Persze nem mondom, hogy Sound City minőség, de egy hobbizenekarnak saját demók készítésére (amit aztán nem is nagyon promóztak, mert csupa családos, napi munkával rendelkező ember lévén nem volt komolyabb ráérő idejük a zenekarra) teljesen megfelelt.

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2018-06-11 20:55 |  #14695
Hát erre mondtam, hogy a fülem már kurvára elkanászodott, mert ha hozzászoktál a jóhoz, akkor szerintem nem nagyon hallod az egetverő otthoni plugin vs miksi különbséget, legalábbis velem szerintem ez történt.
Mondjuk pont a gitárral szöszöltek stúdióban életemben a legkevesebbet, az is igaz.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#14694)

MákoSS 2018-06-11 18:43 |  #14694
...de amúgy a youtube telis tele van mindkét megoldást bemutató videókkal, szoftveres vs igazi amp, másképp kell utómunkázni mindkettőt, ampsimnél nekem még életemben nem volt a "figyelj, egyből jó!" érzésem, míg miksinél hipass lopass és az esetek nagytöbségében máris használható.

MákoSS 2018-06-11 18:41 |  #14693
Nekem egyszerűbb volt mindig is bebökni elé egy miksit aztán rec. (úgyis én vagyok a leggyengébb elem a láncban, nem a technika :D). Mondjuk az elmúlt 8-10 évben volt is mindig hely ahol bármikor tudtam bármennyit hangoskodni.
Válasz 'SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban' hozzászólására (#14691)

MákoSS 2018-06-11 18:36 |  #14692
Interfész mindenképp kell, ha szoftverezel, akkor is. Ráadásul akkor már DI box is, mert kriminálisan szar a direkt gitárbemenete minden interfésznek (kivéve Audient) az 1000+ ojró kategóriáig. DI box meg ugyanannyi, mint egy miksi.
Válasz 'SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban' hozzászólására (#14691)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2018-06-11 16:42 |  #14691
egy interfész, meg egy sm57/md421/stb nem lesz jobb alapból, mint egy modellezős cucc szerintem, 2-4 csatornányi ipari sztenderd előfokba meg szerintem nincs értelme otthon befektetni, aminél már kijönnek a különbségek, persze én tényleg újabban el vagyok kényeztetve felvételügyileg, szóval abba is hagyom a home megfejtés taglalását, mert nem hiszek benne istenigazából.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#14689)

Előd2018-06-11 16:13 |  #14690
Mindenképpen Reamp-al érném el a nagyobb hangerőt. Az ISO cab valóban működik?? Tudtok ahoz is szakirodalmat?
..egyenlőre vst-kel oldom meg a hangzást, de nyilván érdekel az analóg megoldás is..

MákoSS 2018-06-11 15:50 |  #14689
Egy interfészbe, meg egy lerúgott sm57/i5/e906 stb-be senki nem rokkant még bele anyagilag. A 412 meg persze, hogy jobban szól, 112-t max isoboxnak használnék, ha tényleg komoly hangerő limit van, mert az, hogy amaga hangszóró megmozdzljon, már 5 w bemenettel is kényelmetlenné teszi a létezést bármekkora lakásban :D
Válasz 'SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban' hozzászólására (#14688)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2018-06-11 15:40 |  #14688
NIncs mit. Nyugodtan lapozz nagyjából a 150. oldalig, gondolom nem akarsz dobot felvenni, meg pozant.
Mondjuk nem árt párban lapozni a mixing engineers handbookkal, ha már handbookokat olvasgatsz, akkor majd az is kiderül, miért lesz a mixben olyan kezelhetetlen szarhalom az egyedül jó kis kövér gitárhangod.
Magyarán még mindig a modellezést javaslom, hacsak nem egy új szakma kezdetének szánod az otthoni felvételeket.
Válasz 'Előd' hozzászólására (#14687)

Előd2018-06-11 15:28 |  #14687
Na ez komoly anyagnak tűnik köszi. Átbogarászom

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2018-06-11 13:35 |  #14686
hogy még keresni se kelljen
Válasz 'SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban' hozzászólására (#14685)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2018-06-11 13:34 |  #14685
Igen.
Mielőtt elköltöd egy családi ház árát feleslegesen, némi szakirodalom nem ártana.
Mondjuk egy recording enginers handbook, vagy valami alapcucc kezdésnek.
Válasz 'Előd' hozzászólására (#14684)

Előd2018-06-11 13:30 |  #14684
Ezekszerint tévedek hogy ha a kimikrofonozott hangszóró mellett másik 3 is van egy közös térben mint 1 szóró kisebb térben, akkor testesebb lesz a hangzás?

drd 2018-06-11 13:04 |  #14683
Ezt fejtegettem a Barkács-ban én is. Nem mellesleg az IRT-nek egész használható hangkártyája van tudtommal, első körben lehet inkább azzal és valami ládaszimulátorral próbálkoznék.
Válasz 'SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban' hozzászólására (#14682)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2018-06-11 12:27 |  #14682
Ha mikrofonozni akarod otthon, minek a 4*12?
Vagy akár a 2*12?
Pláne ha metál, mert akkor gondolom nem akarsz teret mikrofonozni a lakószobádban.
Mondjuk szvsz metálhoz valami normálisabb modellezős cuccal otthon kb. semmi baszkódás sincs, és jobb eredményed lesz, mint egy átlag erősítő/átlag hangszóró/átlag mikrofon/átlag alatti hangmérnöki tudás/átlag hangkártya átlag előfoka által átlagos szobában felvett bármilyen jel.
Válasz 'Előd' hozzászólására (#14676)

Ricsi 2018-06-11 11:31 |  #14681
Alap.
Válasz 'drd' hozzászólására (#14680)

drd 2018-06-11 11:24 |  #14680
Csak ha irányított.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#14679)

Ricsi 2018-06-11 11:12 |  #14679
Ezüstkábel kell, annyi bizonyos.
Válasz 'drd' hozzászólására (#14678)

drd 2018-06-11 11:07 |  #14678
Látom olvastad a Barkácsban a választ, de itt valóban jobb helyen van. A második kérdésedre: passz... Ki kell próbálni. Amit fórumokon olvastam, azalapján sokkal nagyobb hatása van a helyesen megválasztott szórónak és a láda geometriájának. Ráadásul adott szóróból ha létezik is különböző impedanciával ugyanaz a típus, akkor is biztos lehetsz benne, hogy a frekvenciakarakterisztika ugyan hasonló lesz, de tutira nem azonos. És még az is jó kérdés, hogy mekkora a gyártási szórása a hansgzóróknak. Én nem szeretek és nem is szoktam ennyire belemenni a mélységeibe a dolgoknak, mert nem látom értelmét. Élőben az ilyen nüanszoknál sokkal erősebb hatások is elvesznek - meg a kutyát sem érdekli, lényeg, hogy a buli jó legyen. Stúdióban meg annyit processzálsz a hangon amúgyis, hogy amiatt nem lényeges. Persze mondhatod, hogy hol húzzuk meg a határt, akkor vegyünk fel mindent gagyi RFT mag SAL cuccokkal, aztán majd szétbuheráljuk. Jogos meglátás, és fogalmam sincs, de én biztosan nem mélyedek el ennyire a dologban, magamnak feleslegesnek tartom.
Válasz 'Előd' hozzászólására (#14677)

Előd2018-06-11 10:51 |  #14677
Zovább megyek: Szerintetrk melyik a combosabb hangzás? Két 8 Ohm-os hangszóró sorba kötve, vagy kettő 16 Ohm-os párhuzamosan?

Előd2018-06-11 10:09 |  #14676
Szevasztok! Otthoni stúdiómba, Laney Ironheart Studio (csöves 1 vagy 15W) gitárfejem mellé szeretnék egy komoly ládát berakni. A hangerőt csak mérsékelten tudom kitekerni, de azért dinamikus metal hangot szeretnék mikrofonozni. Szerintetek ezek alapján a 4x12" is rendesen megmozdulna, vagy szobai dübörögtetéshez ne menjek 2x12" fölé? Továbbá 8 vagy 16 ohm? Vintage 30 lennének a hangszórók.

kiki412018-05-28 13:07 |  #14675
Egymás mellett,külön használom őket. Igen,azóta már próbálkoztam és messzebb kell állnom ,hogy jól szóljon a B :)
köszi
Válasz 'betrayed' hozzászólására (#14673)

betrayed2018-05-21 21:11 |  #14674
A V30nak tudtommal nagyobb az érzékenysége, papíron annak kellene hangosabban szólni.

betrayed2018-05-21 21:10 |  #14673
Ezt úgy érted, hogy mindkét láda használatban van 1 időben, és az A felül a B alul?
Szerintem az elrendezés...
Mondjuk a B ládának több a mélye, vastagabb hangja van, de ekkorra különbség nincs a 2 hangszóró között.
Próbáld meg azt, hogy távolabb álsz, hogy mindegyik ládának legyen esélye arcon tolni....
A közönség meg igazából csak az alsó ládát hallja.
Ha te elég távol állsz, akkor a kettő mixét. :)
De leginkább a felsőt.
Válasz 'kiki41' hozzászólására (#14672)

kiki412018-05-19 16:56 |  #14672
Sziasztok!

Van 2db marshall 412 ládám, egy A és egy B. Az A ládában t75,míg a B-ben v30 van. AZ mennyire normális,hogy a B-nek sokkal fedettebb hangja van,sokkal több benne a mély ,illetve halkabb is. Ennyivel másabb lenne a két hangszóró vagy az a titok,hogy az A láda az arcomba tolja a hangot és a B pedig a térdemre ?

Franky 2018-05-19 11:34 |  #14671
Marshall 1960B láda 1978-ból eladó! Mindene eredeti, szép állapot, kerekekkel, blackback G12M 25W 75Hz 16 ohmos gyári állapotú szórókkal.További infó, képek mailben vagy mobilon.

rebla 2018-04-01 11:32 |  #14670
Igen, pontosan! Akkor az a piros páka klozet
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#14669)

istvanp 2018-03-31 15:41 |  #14669
Egy normális pillanat páka az igásló. Ha csak egy két forrasztásra kell elővenni, még úgy is, ha elégett a hegye és csak össze van tekerve a másfeles villanydrót. Egy negyven éves Teslát őrizgetek ilyen használatra. Evvel az SMD-ről leesett másfél szer két millis ellenállást is vissza tudom rakni.
Válasz 'rebla' hozzászólására (#14666)

Franky 2018-03-31 12:47 |  #14668
Marshall ládákhoz való vintage angol Homa kerékszet eladó.
Hibátlan műszaki és optikai állapot, a régi vintage Marshall ládákat szerelték ilyennel, de a maiakra is rátehető. A GS F képeken mindent látni, csere nem, ára fix 30.000ft, további infó mobilon vagy emailben.

rebla 2018-03-31 12:30 |  #14667
ja és van weller pákám is de nem nagyon szeretem :)
Válasz 'rebla' hozzászólására (#14666)

rebla 2018-03-31 12:27 |  #14666
istvanp írtaVan egy szép piros pillanat pákám, céges. Egyszer használtam, vagyis csak akartam. Néhány másodperc alatt vörösre izzott a hegye, na evvel nem lehet hideget forrasztani.

A pillanat pákát tudni kell használni. (bocsánat) Igen gyakorlott kollégám varázsol vele szép dolgokat. És igen, én is használom. Szinte bármire.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#14662)

Raul 2018-03-29 15:18 |  #14665
Ezen én is csodálkoztam!
Az egyik drót teljesen leszakadva, és mégis, ilyen halk, erőtlen recsegés, az meg így is volt.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#14664)

Gazz 2018-03-29 07:28 |  #14664
itt inkább az a fura, hogy szólt egyáltalán.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#14656)

Raul 2018-03-28 22:31 |  #14663
Hát igen, ilyen páka csúcs nincs itt a cégnél, vagy legalábbis ezen a területen.
A páka állomás amúgy bírta volna, jó cucc, csak tényleg valami megfelelő csúcs kellett volna. De itt csak ilyen hegyes végű csúcsokat használnak többnyire, aminek a hőátadó felülete igen kicsi egy 2,5-es vezetékhez.

A Wellerhez nekem van többféle csúcs is, többféle formájú, és többnyire 7 és 8-as hő értékűek. Finom munkákhoz a hegyeset, turret board forrasztáshoz az ék alakú végűt használom, hangszóró vezetékhez meg a legnagyobbat.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#14660)

istvanp 2018-03-28 21:24 |  #14662
Van egy szép piros pillanat pákám, céges. Egyszer használtam, vagyis csak akartam. Néhány másodperc alatt vörösre izzott a hegye, na evvel nem lehet hideget forrasztani.

matyosowski2018-03-28 21:13 |  #14661
A hangszórós lyukra csak annyit írok hogy maximálisan igazad van, bizony a csöppenő ón lukaszt, és a csapódó gyanta és folyasztó szer is képes rá!
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#14660)

matyosowski2018-03-28 21:11 |  #14660
Pákahegy csere vastagra (méretet ne kérdezz, olyan mint a laposcsavarhúzó feje), na meg 1 mm-es ón 5 csatornás. 7 milis ónnal szerintem aki forraszt nem dolgozik, csak akkor ha nagyon szűk a hely és ninca lehetőség a felesleget a pákával lehúzni. Visszatérve, a 2,5-es kábelt gyönyörűen átmelegíti és szépen megfolyik az ón. SMD-re "való" weller pákával dolgozok, ha becsúszik valami vastag kábel vagy csati, kötöm ki a vékony hegyű pákát és megy rá a vastagabbal szerelt. Pontosan ugyanilyen hangfal kábelt forrasztok ily módon és tökéletes. Ami a képen szerepel a hideg forrasztás iskola példája. Látszik hogy nincs megmelegítve a forrasztott felület csupán a kábelen van széttaknyolva a már folyasztószer és gyanta mentes ón. Nem csoda hogy letört. Persze vannak fortélyok forrasztásnál is én nem mondom hogy nem mert tapasztaltam magamom hogy az idő teltével jobb a kézügyességem, szebbek a forrasztások és hamarabb, szebb a végeredmény, de én pl az elején is láttam hogy na ez most randa vagy hidegforrasztás lett.
Amit kiraktál fotót az amatőr szarvashiba, nem fényes a forraszanyag ergo nulla folyasztó maradt benne, a jack aljzatra fel se szaladt az ón, ergó nem melegedett át. Látszik hogy csúnya. Ezt bárki megmondja szerintem, ehhez nem kell tapasztalat sem.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#14659)

Raul 2018-03-28 20:53 |  #14659
Nem tudom ki csinálta azt a ládát,egy fekvő 2x12 amúgy.

Az sem mindegy ugye hogy milyen pákával ugrik neki az ember egy ilyennek.A múltkor az egyik kollégám (mellesleg zenél),egy jack-jack kábelt akart csinálni a hangfalához,de ilyen jó vastag 2 x 2,5mm-es Klotz kábelből. Megpróbálta a céges,amúgy kurva jó JBC forrasztóval megcsinálni,de hamar rájött,hogy az elsősorban SMD-hez és kisebb furatszerelt alkatrészekhez használt pákával nem fogja tudni átmelegíteni a 2,5-es vezetéket és a jack forrszemeit se,és csak taknyolni fog vele.
Megkért,hogy vigyem haza és csináljam meg. Egy öreg Weller 50W pákám van,azzal pillanatok alatt teljesen jól meg tudtam csinálni,jól át lehetett vele melegíteni.
Van egy nagy,90W-os pákám is,de azzal én se szeretek dolgozni, megfut rajta és golyókká válik az ón,még ha vastagabb ónt használok is. Bádogozáshoz lehet hogy jó. :D
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#14657)

istvanp 2018-03-28 20:47 |  #14658
A másik oldala a dolognak, aki nem tud, vagy nem akar valamit megcsinálni tényleg bízza szakira, mindenki jobban jár vele. Biztosan tudnék én is szart lapátolni, de nagyon nem akaródzna.

istvanp 2018-03-28 20:44 |  #14657
Nem kötekedni akartam, nem is a letakarást kritizáltam, csak a forró gyanta képességeiben kételkedtem.
Vannak emberek, akiknek nemhogy az élet nem való, de semmi. Tényleg vannak olyanok, akik egy lyukat nem képesek a falba fúrni, vagy bármilyen tárgyat megalkotni, hát azoknak a forrasztás is űrtechnológia. Profikkal is megesik egy-egy rosszul sikerült mutatvány, de attól még nem kell tőle félni.
remélem ezt a ládát nem én csináltam, nem ilyen vezetéket használok.

Raul 2018-03-28 20:34 |  #14656
Ki nem lyukasztotta,de beleolvadt a gumi membránszélbe,kis krátereket hagyva azon!
Most komolyan,nem egyszerűbb letakarni? Most ebbe kötsz bele tényleg?

Más:
Nemrég hoztak egy csöves sztereó végfokot,hogy az egyik oldal recseg.Átnéztem,saját ládán kipróbáltam,semmi baja.
Srác hazavitte, aztán hív,hogy még mindig recseg.
Aztán abban maradtunk hogy hozza már el a ládáját is.Elhozta,háztáji,de jól megcsinált láda.
Viszont azzal tényleg recsegett az egyik oldal.
Belenéztem:










Az egyik forrasztás teljesen le volt törve,a többi is igen szarul volt megforrasztva,mint látszik!
Alig tartja valami a huzal végét,mert a barom szinte merőlegesen forrasztja rá,nem fekteti a forrszemre,és nem hevíti át rendesen.
Ezzel csak annyit akarok mondani,hogy ezt is el lehet baszni,ahogy az élet,így a forrasztás sem való bárkinek. :D
Pedig a láda nem rossz munka,már ha abból indulok ki,hogy egy ember csinálta a ládát,és a forrasztást is valószínűleg.

istvanp 2018-03-28 20:21 |  #14655
És kilyukasztotta? Pettyes lesz, talán az átlátszó membrános kis hangszóróét kilyukasztja.
Másik dolog, ami szöget ütött a fejembe, a hegesztőtrafó váltóáramú, jobbak egyenáramúak, ott van értelme polaritást cserélni, sőt néha kell is.

Raul 2018-03-28 20:16 |  #14654
...bár nem gitárhangszóró volt,hanem gumiszélű membránnal ellátott bili,de ez most másodlagos.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#14653)

Raul 2018-03-28 20:14 |  #14653
Forró,tudod.
Láttam már ilyen módon összebaszott membránt,nem a levegőbe beszélek.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#14652)

istvanp 2018-03-28 19:33 |  #14652
Hogy mi mindent össze tudtok hordani?
A gyantából kilövellő buborékok ki tudják lyukasztani a 12"-os gitárhangszóró papír membránját? Kilövellés atomvillanás is van?

Raul 2018-03-28 13:57 |  #14651
Mikor a sok ón lecsöpög,vagy a gyantából kilövellnek apró buborékok, amik aztán átlyukasztják a hangszóró membránt,akkor azért rájön az ember, hogy ennek se lehet csak úgy neki esni.
Jó azért, ha szép, és ugyanakkorerős az a forrasztás,a hangszóró membránt meg le kéne takarni.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#14648)

jwolf 2018-03-28 08:41 |  #14650
A sok ón kevés, ha fizikailag nem ér össze a két forrasztandó anyag, az ón egy ideig tölti ki a rést, a hangszóró rezgései miatt biztos reped és utána meg kontakt hiba.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#14648)

betrayed2018-03-28 08:22 |  #14649
Barkács ketagóriában "saját magunk (vagy más) szopatása" bázikus elektródát használni.
És valóban a legtöbb barkácsgép nem alkalmas rá, mert fixen van bekötve a munka és a testkábel, a bázikus elektródával meg fordított polaritással illik hegeszteni, és úgyis szopás.
Semmilyen előnye nincs amit egy mezei halandó a kerítés hegesztésekor élvezni tudna...
Otthonra mezei rutil cellulóz a legjobb. Könnyű vele ívet gyújtani, tartani és a többi...
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#14645)

Gazz 2018-03-27 22:23 |  #14648
Egy hangszóró forrasztásnak nem szépnek kell lennie, hanem erősnek. Az meg taknyolással is összejön, csak sok ón fogy közben.
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#14645)

cukilali55 2018-03-27 21:58 |  #14647
Amennyiben naponta csinálnád, úgy lennél vele mint a forrasztással.Érdekesség, például anno aki a soproni tv torony antennáit röntgen alá hegesztette (minősített vizsgával), a vegyes tüzelésű kazánját egy kollégájával "varratta" össze.De hány, meg hány profi hegesztő nem tud argonnal dolgozni? Vagy akár awizni? A régmúltat is megelevenítve lánggal tükörből, fej fölött vízzáróan hegeszteni.
Egy mondat a valamikori foglalkozásaimról.Kíváncsi lennék akár István, akár Te beülve egy nyergesvontatóba, vagy egy 1,5, vagy 40 tonnás kotróba mit alkotnátok? Pedig egyszerű, mint a faék.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#14646)

matyosowski2018-03-27 21:43 |  #14646
A hegesztéssel egyetértek! Én se tudok folyamatos szép varratot, van benne ami szép de inkább hanyagolom. Persze ha valami kell hirtelen kénytelen vagyok én megcsinálni, de nem híresztelem :)
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#14645)

cukilali55 2018-03-27 21:36 |  #14645
Minimum annyira kényes művelet, mint egy bármelyik hegesztés.Most nagyképű leszek!Száz barkácsolni szerető, hegesztő készülékkel rendelkező embernél kicseréljük a rutilos pálcát bázikusra, elindítani sem tudja!És most ne kössünk bele, hogy megfelelő e a készülék hozzá!
Még egy sima szigetelőszalagozás is másként néz ki egy profitól, mint egy teljesen laikustól.
Szerintem!
Azt is állítom, hogy alapesetben olcsóbb egy szaki.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#14644)

matyosowski2018-03-27 21:14 |  #14644
Ohh nem tudok olvasni, hülyegyerek ne haragudj. Viszont a forrasztás részét továbbra is fenntartom : )
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#14643)

cukilali55 2018-03-27 16:44 |  #14643
Szombathely!!! Pécs "kicsit" nincs közel......
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#14642)

matyosowski2018-03-27 16:29 |  #14642
4 forrasztás az egész ne csináld már : ))) Veszel egy fos piaci pákát meg egy kis ón-t elektromos boltba, vezetékeket forrasztgatsz párat és ráérzel, vagy saruzd meg. Pénzt nem adnék ilyen melóér, tök bugyuta munka, nulla elektronikai végzettséggel meg lehet csinálni szépre, nem kell félni tőle! Oké, biztos nem egy tankönyvbe illő forrasztást dobsz majd össze, de nem hiszem hogy kifog rajtad, ha meg nagyon nem megy írj itt én segítek de mások is :)
Viszont ha semmiképpen nem akarsz vele bíbelődni Winkler István Pécs(asszem pécsi) és környékén vállal elektronikai javítást (én csak őt ismerem arrafelé, lehet a többieknek van még felmerülő neve).
Válasz 'bolka' hozzászólására (#14641)

bolka2018-03-27 13:19 |  #14641
Helló! Remélem elfér itt, ha nem akkor bocs, hagyjátok figyelmen kívül.
Szombathelyen keresnék valakit, aki hangszórókat be tudna kötni nekem egy 2x12 és egy 4x12 ládát. A hangszórókat beletettem, viszont az elektronikai részéhez totál hülye vagyok és nem pont ezeken a szórókon tanulnék forrasztani sem. Természetesen nem ingyen gondolom, viszont szállítás híján a próbateremhez lenne kötve a dolog. Köszönöm!

Franky 2018-03-17 11:39 |  #14640
Rola Celestion G12-65W angol gyártású 16ohmos hangszórók quadban eladók.
A ma egyik legnépszerűbb Celestion szórója, hangja valahol a régi Greenback és a V30 között van.
Gyári eredeti állapot, egyforma kódok, hibátlan hang, ez még a legelső Silver széria, az alucímkés!, ezt használja Richie Kotzen is.
A GS F képeken mindent látni, csak együtt eladó, nem bontom meg!
A 4db ára 100000ft, csere nem, további infó mobilon vagy emailben.

Vintage30 4db 60W16ohm hangszórók eladók.
Újszerű állapot, a GS F képeken mindent látni.
A quad ára 100.000ft, csere csak ugyanilyen de 8ohmos V30-ra.
További infó mobilon vagy emailban.

pdicdiver2018-03-15 18:04 |  #14639
Válasz 'stpeteri' hozzászólására (#14637)

stpeteri2018-03-15 16:09 |  #14638
ilyet kerestrem

stpeteri2018-03-15 16:08 |  #14637
bocs, már látom, magyar cég...köszönöm

pdicdiver2018-03-15 15:58 |  #14636
???
Válasz 'stpeteri' hozzászólására (#14635)

stpeteri2018-03-15 15:51 |  #14635
Ezt néztem én is, megbízható? kicsit furcsa egy oldal
Válasz 'pdicdiver' hozzászólására (#14634)

pdicdiver2018-03-15 15:13 |  #14634
Pl. itt...
Válasz 'stpeteri' hozzászólására (#14633)

stpeteri2018-03-15 15:00 |  #14633
köszönöm szépen, - magyar forgalmazót nem találok
Válasz 'sámson' hozzászólására (#14632)

sámson 2018-03-15 14:38 |  #14632
gugli a barátod. tolex a bűvös szó. kb 30-40 ezret számítsál egy 4x12" láda teljes felújításra
Válasz 'stpeteri' hozzászólására (#14631)

stpeteri2018-03-15 14:07 |  #14631
Sziasztok, láda felújító/építő alkatrész (bevonó anyag és front szövet) lelőhelyet keresek

kiki412018-03-09 23:50 |  #14630
Köszi ,holnap meg fog történni :)

istvanp 2018-03-09 21:54 |  #14629
Zárt ládában a hangszórók lomhábban működnek, nem jön létre akusztikus rövidzár, nem tűnnek el a mély hangok.

istvanp 2018-03-09 21:52 |  #14628
Zárd be a hátulját!

kiki412018-03-09 21:39 |  #14627
Sziasztok!

Adott egy saját készítésű 212-es félig nyitott láda. 2 db greenback lakja.Méretei nagyjából megegyeznek egy 1936 ládával,vastag rétegelt lemezből építettem.
Pár hete szereztem egy régi jmp ládát, 4 db szintén régi angol v30-cal. Nyilván tudom,hogy nincs nagy értelme őket összehasonlítani,de nekem a saját ládámból nagyon hiányzik a mély a másik láda miatt.
Szerintetek elcseszhettem az építést vagy az normális ,hogy sokkal több a közép és mély hang a jmp-ben?
Esetleg tanács,amivel tudok segíteni a dolgon? Ha pl zárt lenne a ládám?

Köszkösz :)

tms 2018-03-02 10:10 |  #14626
sziasztok, tudtok ajánlani valakit (Budapesten), aki profin tolexezik?

betrayed2018-02-23 19:05 |  #14625
100+102=202
Válasz 'Franky' hozzászólására (#14623)

hollof 2018-02-23 15:49 |  #14624
nekem van egy eladó de nem írogatok hívj ha komolyan érdekel :06205742059 a többit telefonon megbeszéltjük
Válasz 'Menyus' hozzászólására (#14618)

Franky 2018-02-23 14:41 |  #14623
A kis figyelmes... És nem 202 csak 102! De rajtad kívül mindenki érti...
Válasz 'betrayed' hozzászólására (#14622)

betrayed2018-02-06 11:53 |  #14622
202db? Jó sok hangszóród van. Valami nagykereskedésed van? :)
(decibel - dB )
Válasz 'Franky' hozzászólására (#14620)

betrayed2018-02-06 11:52 |  #14621
Tudtommal nem.
Válasz 'Menyus' hozzászólására (#14619)

Franky 2018-01-28 12:29 |  #14620
Celestion Blue Bulldog hangszórók eladók. Új állapot, 12˝, 8ohm 100db 60W! Azért 60W teljesítményű, mert a membránja ki lett cserélve egy gyári Vintage30 membránjára a nagyobb teljesítmény miatt. Nem hiszem hogy be kell mutatni, mert így a kis teljesítményének a problémája lett megoldva. Végre lehet hajtani, bírja a teljesítményt, a klasszikus hangja mellett. A képeken mindent látni, a gyári dobozában vannak. Csere nem, ajánlatot várok, további infó mobilon vagy emailben. A GS-en megtekinthetők.

Eminence USA Red Fang új hangszórók dobozában eladók. 12˝ alnico mágnes, 50W, 8ohm 102db! jellegzetes brit hangzás. A képeken mindent látni, ajánlatot várok. Csere nem, további infó mobilon vagy emailben. A Gs-en megtekinthetők.

Menyus2018-01-11 11:00 |  #14619
Vass Csaba aki a Tribute lédákat gyártotta foglalkozik még ezzel? Tud hozzá valaki egy elérhetőséget esetleg?

Menyus2018-01-11 10:21 |  #14618
1X12-es ládát keresek Vintage 30-al, vagy akár üresen egvételre!

guitar 2018-01-10 14:39 |  #14617
Cserélném gyárilag Eminence Legend szórókkal szerelt, Basson USA 412-es oversized gitárládám (300W, 8Ohm), Celestion G12-T75, vagy Celestion Custom, vagy egyéb Celestion hangszórókkal szerelt ládára, értékegyeztetéssel.




0630 642 2055

Loudness2018-01-09 03:27 |  #14616
Keresek megvételre egy LANEY AOR 4x12-es ládát, a gyári hangszóróival (Celestion G12M-70 vagy HH Acoustics 70W). Lehet döntött vagy egyenes is.

tb90hm@gmail.com

arion 2018-01-05 19:30 |  #14615
Ha odafigyelsz, akkor nem olyan ördöngősség. Én életemben először feszítettem fel Marshall checkerboardot, csont nélkül elsőre sikerült, évek óta feszes. Mondjuk a mintára nem figyeltem, ezért sajnos 90fokban elfordítva került föl véletlenül, de ezt eddig csak Franky vette észre :) Lehet, hogy anyagfüggő is, a Marshall frankó, kemény, formatartó cucc.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#14609)

Raul 2018-01-05 16:58 |  #14614
Ilyen bőrönd alkatrész,meg hasonlókkal foglalkozó boltokban biztos kapni derékszögű sarokvédőt,csak szerintem irtó ronda.
Kerekítsd le.
Válasz 'kiki41' hozzászólására (#14610)

matyosowski2018-01-05 16:48 |  #14613
igazából bármilyen szövet van a tányérok előtt nem nagyon véd semmit, csak a portól óvja, a vászon könnyen szakad!
Válasz 'kiki41' hozzászólására (#14612)

kiki412018-01-05 13:18 |  #14612
Mire gyenge a vászon ? A hangszóró védésére ?
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#14611)

MákoSS 2018-01-05 13:14 |  #14611
VÁszon az gyenge.

Kerekítsd le. HA nincs maró, akkor flexx + lamellás korong + kézügyesség.
Válasz 'kiki41' hozzászólására (#14610)

kiki412018-01-05 13:04 |  #14610
Ja értem. Segítségem lesz, majd kiokoskodjuk hogyan legyen :)
Köszi a segítséget !
Egyébként derékszögű sarokvédőt ládára szerintetek lehet kapni ? Az összes amit láttam az lekerített élekre van.. :/
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#14609)

matyosowski2018-01-05 12:07 |  #14609
Neeeeem, dehogy. Hülyén jött ki a szövegből, arra gondoltam hogy amikor csinálod az új front szövetet és feszíted szét a kereten, akkor nehézkesebb a jó feszesség megtartása. Akkor tuti ha nem lötyög, meg a mintázat is szép (pl vibtage marshall frontoknak van egy kis mintája). Ha jobban húzod valamerről akkor arra elmászik a minta, el fog ütni. De ez már csak esztétikai dolog.
Pl az enyém lötyög mert szarul feszítettük annó, plusz elengedte a szögbelövős cucmák :D
Válasz 'kiki41' hozzászólására (#14608)

kiki412018-01-05 11:49 |  #14608
Azt mondod egy idő után már nem lenne feszes ?
Ezeket az anyagokat fa keretre szokták kifeszíteni és kitenni a falra,gyakorlatilag én is így használnám. Gond lehet vele ?
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#14607)

matyosowski2018-01-04 17:55 |  #14607
az én B marci ládám át lett húzva másik szövettel. Kérem szépen az enyém ilyen zsákszövet féleség, vintage kinézetű cucc van vagy 3 mm vastag biztos, hangban nem vettem észre különbséget így zenekarban. Ettől nem félnék. Ami nehézkesebb, az a huzat feszességének a megtartása : ) Főleg ha mintázat is van a szövetben. Az enyém kb így néz ki ami a képen van.



Válasz 'kiki41' hozzászólására (#14605)

istvanp 2018-01-04 17:20 |  #14606
Nagy különbséget nem hiszem, hogy hallani lehetne. Én használtam már babaplüst is.

kiki412018-01-04 09:28 |  #14605
Festővászon.rugalmas valamennyire,van belőle vékony elég vékony is.Hogy teszteljem ? Tegyem egy meglévő láda elé és ha nincs különbség a hangban,akkor valószínű jó lesz ?
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#14603)



Témák

 
VÁSÁRLÁSI INFO

A hangszer.hu oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangszer@hangszer.hu
© Copyright 2003-2018 hangszer.hu .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | PILISCSABA - hangszer@hangszer.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu