Ez ugyanaz a nick, ugyanaz a jelszó, csak néha megunom és átnevezem, ha már van ilyen funkció a fórumban. De általában mindenki tudja, hogy ki vagyok (lásd adatlap).
Csodák nincsenek de pár ezer éve így mennek a dolgok. Át kell adni a tudást, emészthető formában. És az is fontos, hogy a diák igényeinek megfelelő irányba menjen, hagyni kell kibontakozni. (És az alapokat, amit "illik" tudni azt akár bele is verni, ha másképp nem megy. De általában megy "másképp", rendesen.)
Szvsz ilyen habitussal max. ingyen lehetne tanítani. Én is azt tettem évekig, haveroknak. Nem szégyen az. Amúgy is ezt csak szerelemből lehet csinálni. Megélni belőle... Hej, szép halál!
Na, mi van grimus, miért nem válaszolsz? Mellesleg megnéztem, hogy milyen cuccod van, ilyen gitárral senki nem járt még nálam...no, meg kemény 6 hozzászólás...
Muhaha, a jó gitárosoknak mindig van valami kis probléma odabent a fejben. (Aztán meg ne kövezzetek...) Szerintem nem lehet általánosítani ebben a tanítás dologban sem. Meg aztán tanító is van többfajta. Pl akit csak az érdekel, hogy leadja azt, amit elgondolt, illetve követeli is azt, vagy aki mérlegeli a diák adottságait, céljait és ez alapján úgy diktálja a tempót, hogy élvezzek a tanonc.
Másik gondolatom meg az, hogy zenélni is úgy kell tanulni, mint a nyelvet, hogy egy picit minden nap kellene vele foglalkozni. Guitarplayer barátom úgy gondolja, hogy egy idő útán fejben is lehet gyakorolni. Amíg nem jutok el az ő szintjére, addig elhiszem neki.
Fennkölt vagy sem, úgy érzem ez lenne a lényege.
Egyébként most meg teljesen másról beszélsz. Nem azt mondtam, hogy hülye aki nem játszik minden stílusban (hogy a faszba jön ez ide most? Honnan vetted le ezt? Nem is értem...:D), hanem azt, hogy káros, ha valaki tanulásnak és nem játéknak fogja fel a dolgot.
Értimán? :)
Fennkölt szavak, csak nem nagyon értem őket.
Például nem nagyon vagyok oda a country zenéért,
ezért nem is értek túzottan hozzá.
Ha nem szeretem, nem is annyira szívesen játszom.
Egy thrash zenész sem nagyon tudna mit kezdeni egy Jazz zenekarban, és fordítva.
Valamilyen szinten persze igen, de mindenki azért játszik azt amit, mert azt szereti.
Van egypár kiemelkedő ember, aki pesze szinte mindent eljátszik, de azok meg eléggé kevesen vannak.
Persze én is eljátszom az akkordokkal, csak valahogy 20 perc után mindig azon kapom magam, hogy ráléptem a torzítóra.
Miért?
Mert azt szeretem.
"És valóban azt is gyakorolni kell, amit nem annyira szeretünk".
Elég furcsa ez a mondat...Minden ami a gitározással sőt (!) a zenéléssel kapcsolatos az számomra roppant izgalmas dolog. Fel sem merül bennem, hogy olyat tegyek ami nem kedvemre való. :)
Az akkordok izgalmasak. Fordítod ide fordítod oda, összerakod másképp, több fekvésben, különböző ujjrenddel...A skálák még izgalmasabbak. Sajátos dallamokat kreálhatsz egy-egy hangsorból összehozott harmóniasorra, a variációs lehetőséged szinte határtalan. A zeneelmélet meg úgy nagyszerű ahogy van. Nem izgat egy-egy bonyolultabb forma megértése? No mindegy csak furcsa volt, hogy magadra erőltetsz bizonyos dolgokat amit "nem annyira szeretsz". A zene nem kellene, hogy valamiféle önsanyargatássá váljon. Akkor inkább hangyni kell a picsába az egészet és hallgatni másokat. :)
Az én véleményem meg az, hogy a gyakorlás mennyisége mindig arányos a fejlődéssel.
Persze aki tehetséges, gyorsabban halad feltéve ha szorgalmas is.
Valóban nem árt szisztematikusan gyakorolni, főleg ha már látja az ember, hogy milyen irányba is szeretne haladni.
Élénkítő hatású az, ha pl. egy kedvelt zenekartól egy nótát, vagy csak egy riffet is el tud már játszani valaki.
Én nem szeretem annyira az akkordozgatást, mégis rászánok egy kis időt
azoknak gyakorlására is, holott nem sokat fogok la a számokban.
Ez van.
Minél szélesebb spektrumban képezi magát az ember, annál átfogóbb képet kap arról amit csinál.
És valóban azt is gyakorolni kell, amit nem annyira szeretünk.
Aki gitározásra adja a fejét, szerintem nagy százalékban a virtuózítást is kedveli.
Ehhez kell a skálázás, és rengeteg technikai elem elsajátítása.
Nálam svepsz nem fordulhat elő. Soproni, Borsodi, Arany, Stella, HP (barack) meg némi szárazbor.
Lehet válogatni, mind gyöngyözően lehengerlő. A hőfoka ideális, orgazmálni fognak az ízlelőbimbóid már az első kortytól.
Te is tévedsz, nem tartom magam tanárnak, sosem állítottam, hogy az lennék.
Én zenélek, gitározom, és ha valakit netalán érdekelnek azok a dolgok, amiket én tudok, szívesen megmutatom, ha szeretné, azzal is segítve az előre jutását. Az, hogy kiből milyen zenész lesz aztán, egyáltalán nem a tanáron múlik, hanem csakis önmagán. A zene élvezet, nem olyan dolog, amit erőszakkal kell és lehet a másik fejébe verni. Ez nem olyan, mint pl. az angol.
Vagy szereted és szívesen csinálod, akkor a tanár kijavíthatja a hibáid, és segíthet a gyorsabb haladásban, vagy nincs kitartás, és akkor úgyis abba fogod hagyni már az elején.
Nincs képzettségem, soha sehol nem állítottam azt, hogy az én általam elmondottak a csak és kizárólag jó módszerek. Én a semmiből bármiféle segítség nélkül jutottam el addig, ameddig, csak és kizárólag azért, mert szerettem gitározni, és minden percét élveztem, nem szegte kedvem semmi.
Soha nem gyakoroltam szisztematikusan alapvető dolgokat- ami sajnos bizony nagy hátrány, éveket veszít így az ember-, de éppen ezért most már tudom, hogy másnak hogy tudom ezt megspórolni.
Én elhiszem, hogy az a tapasztalatod, hogy szinte mindenki szarik bele, a többségnél ez bizonyára így is van, de attól még nem helyes ezt az utat javasolni, mert így még az a kis százalék is elferdülhet, akiből talán lenne valami.
Rosszul hiszed, ha azt gondolod, hogy bárkit is lenézek, én csupán nem szeretem az ostobaságot, és ha valaki fennen hirdeti a hülyeséget, akkor szoktam berágni egy kicsit.
Ettől függetlenül legyél te akármilyen kezdő, vagy profi zenész is, téged sem nézlek le ezért, maximum a gondolkodásmódod miatt, mert ez bizony nem helyes..
Mellesleg most több teljesen kezdő van nálam, akik mind nagyon szépen haladnak, meg is vagyok lepve. Hétről-hétre óriásit fejlődnek. Szóval a gyakorlás nem bűn és nem szégyen, hanem pont ellenkezőleg, erény, akkor is, ha tehetséges az ember.-mondja ezt egy lusta disznó, aki soha életében nem gyakorolt
Gitároktatást vállalok kezdőknek, és közép haladóknak Újpest központtól 10 percre! Az alapoktól a zenekari játékhoz minden, sokféle stílusban! tyboti@gmail.com
2008-10-07 12:30 |
#1835
Nagy tévedés, amit mondasz. Mai gyerek vagyok, egyszerűen korán kezdtem, ennyi. Tény, hogy nem zenélek profi szinten, mert másból élek, ugyanis én (is) tanár vagyok, csak épp angol. Úgyhogy a pedagógiai részére is úgy érzem van egy kis rálátásom (főleg, hogy ez ismét az a terület, ahol a diákok nem szívesen foglalkoznak az anyaggal otthon).
Én a fiatalokat nem győzködtem semmiről, csak úgy mint téged se, egyszerűen leírtam a véleményem a zenetanulással kapcsolatban. Ha ezzel nem értesz egyet te vagy a rajongótáborod, szíved joga, azonban kulturált hangnemben. Úgy vélem egy olyan embernél, aki magát tanárnak nevezi, ez a minimum.
Hidd el, nekem teljesen mindegy hogyan állsz a tanításhoz, mi a véleményed azokról, akik nem gyakorolnak, és mi az amatőr zenészekről, vagy azokról, akik másképp gondolkodnak, mint te, azonban felmerül bennem a kérdés, hogy vajon a diákjaiddal is ilyen hangot ütsz meg?
És hadd idézzem a végére magam: "Ezek után ne vedd sértésnek, de én az ilyen megnyilvánulást mindig betudom a tipikus farokméretkomplexusban szenvedő feltörekvő zenészek reakciójának, akiknek jobb, ha boldogan abban a hitben élnek, hogy ismét találtak egy zenészt, aki egészen biztos, hogy rosszabb náluk, ezáltal is bizonyítva profizmusuk. Túl sok ilyen emberrel találkoztam már, és gondolom fogok is még. Úgyhogy ezzel aztán senkinek gondja-baja ne legyen."
Éljenek a mélyben lévő, sült galambot váró, lúzer, világfájdalommal teli, semmirekellő amatőr zenészek.
Ha te 20 éve zenélsz, az azt jelenti, hogy nem vagy már mai gyerek, ergo most már értheted, hogy miért nem lett belőled senki a zenében...ez a hozzáállás, amit te képviselsz, pont azoknak a lúzereknek való, akik azt hiszik, hogy munka nélkül is a szájába repülhet a sült galamb, aztán utána meg fáj nekik a valóság.
De nyugodtan élj tovább ebben a hitben, de lehetőleg ne próbáld meggyőzni a fiatalokat arról, hogy ez a helyes út, mert ugyanúgy semmire se viszik majd, mint te, és nem szép dolog másokat magaddal a mélybe rántani..
No-no.. Eléggé háklis vagyok a kéz higiéniára-ezért is utálom pl. a lakkozott nyakú gitárokat-, minden óra közben többször kezet mosok, ami lehet, hogy neked nem tűnt fel, mivel te addig nyomtad bent a szobában..de azért szép próbálkozás volt..csak épp hasztalan.
figyelmetlen vagy, zongorista vagyok (így), gitározgatok, és a dobtudásom az teljesen amatőr, habár zenekari körülmények között tényleg csak a dobot művelem.
a többire nem reagálnék, a szegénységi bizonyítványt épp a két "tanár" kolléga állította ki magáról. azért a helyükben meggondolnám, hogy ilyen hozzáállásnal ne menjek-e vissza elsőkapásnak a falumba, ott szoktak ilyen szintű társaágást művelni.
amiket meg leírtam, komolyan gondolom, és nem másnaposan írtam, hanem nekem az elmúlt majd 20 évben ez csapódott le. ez van. lehet nem egyetérteni vele, de a személyeskedés egy meglehetősen alacsony szintje egy eszmecserének. úgyhogy részemről itt le is zárnám, mivel nem célom senkit meggyőzni. további sikeres gitároktatást a tisztelt uraknak.
ez embere válogatja, én is vigyázok a hangszereimre és olyannak nem is adom oda aki degenerált és nem tud rá vigyázni, de ugyanígy én sem baszom össze a másik hangszerét mert tudom mennyire kedves tud lenni az ember számára az. De ha Norbiman gitárját összekecsapozhatom az más, megteszem :))
Dehogy szarom le a hangszerem...de ettől nem lesz baja. Megtörlöd és kész...csipsz még nem mart szét fát....bár a mai ételek ki tudja mit tartalmaznak:DDDD
Ne akadjak ezen fenn? Miért ne? Az, hogy te leszarod a hangszeredet, nem jelenti azt, hogy az egy normális dolog...
No de itt a tanár keresésről van szó, nem is akartam ezt leírni sceletorról, de a lentiek alapján nem tudtam magamban tartani, hiszen ha valaki ennyire tud kritizálni, annak bírnia is kell és hát az elég minősítés, ha figyelmetlen a tanítvánnyal szemben, és nem készül fel az órákra. Persze, ez egy magánvélemény, ezt tapasztaltam, ez nem jelenti azt, hogy másnál is ez lesz...
Mondjuk nehogymá" ilyenen akadj fent...Csabával egyáltalán nem féltjük egymástól hangszereinket...felőlem le is kecsapozhatja...megtörlöm...és? Többet köszönhetek én neki, és mégtöbbet köszönhetnék, ha mégtöbbet vennék át otthol.
azért hogy sceletorról is legyen valami minősítés: nem szép dolog chipses kézzel a tanítvány gitárját megfogni, ez egy olyan dolog, ami miatt nem fog többet felkeresni...
/KÖTÖDE ON
b+, ne is erőlködj, ez egy DOBOS!!! azok ahhoz vannak szokva, hogy otthon lúúúúfasz, "oszt"" próbára járnak gyakorolni... ha gitározik is a dobos mentalitását megtartotta úgy látszik. és írja a baromságokat halomba.
/KÖTÖDE OFF
gyakorolni sztem is otthon kell. ez igaz a tanárra, próbára studió időre. A tanár megmutatja majd korrigálja az esetleges hibákat.
Próbára is azért kell menni, hogy a zenekar rakja össze a dalt és ne arra várjon az összes tag, hogy az egyikük szenved a témákkal.
Abból sem szokott jó kijönni, ha valaki a felvétel közben jön rá, el sem tudja játszani amit kell.
a lustaság meg inkább csak a segget növeli mintsem a tudást.
az imprózás sem lustaság, azzal is kell foglalkozni , gyakorolni elméletet is. + sok skálázás
különben olyan is lesz
Háhá, te szívatsz minket Ekkora butaságot tutira nem gondolsz komolyan.
(Amúgy biztos lehetsz benne, hogy az én kényelmem az átlaghoz képest jóval szerényebb, ráadásul pont ezért, mert tisztában vagyok vele, hogy a nagy kényelem és lustaság az emberiség kerékkötője.)
Sziasztok! 10 éves fiam gitározni/klasszikus/ szeretne tanulni. Szolnokon lakunk, de nem találok itt gitártanárt. Tud valaki Szolnokon egy olyan emberkét aki vállalna heti 1-2 órában tanítást?
2008-10-06 20:51 |
#1797
szerintem meg nem gáz. még akkor se, ha egy hangot sem nézett meg. láttam én nagyon jó zenészeket, akik az életben nem gyakoroltak csak legfeljebb ha a tanárhoz elmentek, és nem mondanád meg róluk.
nem írtam el, az improvizációs készséget javítja, ha nem begyakorol valamit, hanem "lusta". most hadd ne kelljen leírnom miért, az ok ugyanaz, mint a balttolásnál, ezt ebből valaki vagy látja, vagy teljesen mindegy.
az idézet utáni részt remélem átgondoltad, miközben a puha fotelban a seggedet meresztve épp internetezel feltehetőleg úgy, hogy közben ég a villany, a hűtőben ott a hideg kaja meg a lehűtött sör, és a mobil meg a zsebedben...
Szerintem gáz, ha valaki azért megy órára, hogy ott gyakoroljon. Én ilyenkor hazaküldöm hamarabb, gyakorolni otthon kell. A gyakorlás alatt persze azt értem, mikor azt sem tudja, milyen hangról kezdődik a téma, mert nyilván össze kell próbálni egy-egy dalt, hogy megfelelően megszólaljon.
Ha valaki keveset gyakorol, jobb lesz az impro-készsége?? Sztem ezt elírtad.
"a lusta emberek viszik előre a világot, ugyanis azért találnak fel annyi szuper dolgot, hogy még könnyebbé tegyék életüket"
Meg is látszik, hol tartunk... a nagy kényelmünknek köszönhetjük, hogy ma minden 3. ember túlsúlyos, mindenki beteg, mert még szarni is autóval járnak...
gyakorlás teljes hiánya úgymond nincs, ha valaki heti másfél órára elmegy egy tanárhoz, én erről beszéltem, és tartom is. mondok neked valamit, ha valaki keveset gyakorol, "lusta", azt az előnyére is tudja fordítani, ugyanis jobb lesz az improvizációs készsége, és ha kottából gyakorol, a blattolás se jelent neki problémát. Ennyit a "lustaság" hátrányáról.
ha valaki szobagitáros és érzéke sincs hozzá, annak meg úgyis mindegy, olyat kell játszatni vele, ami élvez abban a 45-90 percben, amiért odament a tanárhoz, és ez egészen biztos nem a skála. a jó zenészben pedig a számok közben kialakul a "skálaérzék" hogy úgy mondjam, amit lehet gyakorlással javítani, de én ennek hatalmas jelentőséget azért nem tulajdonítanék (ennek ellenére nem mondom azt, hogy nem fontos).
az, hogy a tehetséges emberek lusták, szerintem nem baj. a lusta emberek viszik előre a világot, ugyanis azért találnak fel annyi szuper dolgot, hogy még könnyebbé tegyék életüket, és még többet tudjanak hevenyészni. a lustaság előny ha van adottság, csak tudni kell használni...
A tehetség egy dolog. Munka nélkül semmit sem ér. Aki nem annyira tehetséges, de szorgalmasabb az átlagnál, az akár többre is viheti. A tehetséges emberekkel az a baj, hogy sokszor lusták, mint a dög.
Abban van igazság, hogy sokszor a kevés gyakorlás is elég lehet a fejlődéshez, de ez nem egyenlő azzal, hogy a gyakorlás teljes hiánya nélkül is menni fog. A pár év megspórolásban a kontroll és biztatás is benne foglaltatik, hiszen a kontroll miatt spórolhat meg éveket a delikvens, ha meg vmit jól csinál, mert dolgozik vele, akkor a dícséret része is meglesz. Az meg tök mindegy milyen céllal megy vki tanárhoz, petrukki akar-e lenni, vagy csak tábortűz huszár, ha nem dolgozik, egyik sem lesz belőle.
lehet, hogy megdöbbent, amit mondani fogok, de a tehetségen kívül a többi eltörpül. ha valaki skálázni tanul, akkor az skálázni fog tudni, nem zenélni. nekem az a véleményem a skálázásról, hogy megöli a zenélést, és több, mint 15 év zenélgetéssel a hátam mögött is így gondolom. szerintem lehet úgy fejlődni - ha valakinek van adottsága a hangszerhez -, hogy csak heti egyszer veszi a kezébe, és nem elfelejtendő, hogy sok embernek ez csak hobbi, nem életcélja, hogy ő legyen Petrucci II. a tanár szerepe meg annál kicsit több, mint hogy lecsípjen pár évet, szerintem a folyamatos bíztatás és kontroll ennél sokkal fontosabb, főleg olyan esetben, ha az adott tag nem játszik zenekarban, csak szobagitáros.
Épp gitáróráról jövök, de sajnos nem gyakoroltam, és bár a tanár megígérte hogy garantált a fejlődés, most jöttem rá, hogy hazudott és kicsalta a pénzem a piszok.. Most mit tegyek professzor úr?
Hosszú lenne.
Ekkora butaságot tutira nem gondolsz komolyan.
