Na ja.. akinél eddig tanult az engem fűző illető, mondta hogy akinél most tanul az aszondta hogy "hát állapodjunk meg egy jelképes 3000 forintban óránként.."
Kicsoda,ha szabad tudni?Én 2003-ban kezdtem,de már nem emlékszem,h mennyi volt,viszont ha emlékeim nem csalnak,akkor is 8000 körül...évente 1-200 forinttal emelkedni szokott.
Még csak 9200? Én 2001-ben jártam akkor volt 8000, hat év alatt nem is emelt olyan sokat...mondjuk akit most kinéztem tanárt, nála 3500 egy óra, kicsit sokallom...
Szerintem a csoportos oktatással az is baj, hogy amikor ott ül tíz ember nem nagyon tud/akar odafigyelni az egyes emberkékre, Szekeresnél pl. nem emlékszem olyasmire, hogy bárkinek is szólt volna hogy figyelj öreg, nem jól csinálod, emígy kell...
Nekem igazából nem a csoportos oktatással van bajom,hanem azzal,h kötött gitáriskolai oktatás révén nincs az a személyre szabottság,mint ha az embert egyénileg tanítják.Amikor anno elkezdtem járni a gitársuliba,még teljesen beleillettek az elképzeléseim a tananyag vonalába,de az utóbbi időben egyre kevésbé mozgatnak meg a dalok,amiket tanulunk,nincs inspiráció,hogy foglalkozzam velük,így gyakorlatilag fejlődés sincs.Dióhéjban ennyi.
Azon gondolkodok, hogy megint tanárhoz kellene járnom nekem is, de max.2-3fős csoportba vagy inkább "1fős"-be,mert az ilyen nagycsoportos nem sokkal jobb mintha magadtól tanulnál, talán csak az elmélet miatt...
Ti kit javasolnátok Pesten,aki ILYEN stílusban tudna színvonalasan tanítani?Amire szükségem lenne:modern fúziós rock-metal stílus a technikai trükkökkel együtt,héthúros gitár használata a harmóniák kiterjesztésére,elméleti dolgok,nem szokványos skálák használata.
Nem emlékszem pontosan, de a pesti árakhoz viszonyítva nagyon baráti és nagyon rendes figura. Hívd fel nyugodtan, mondd meg neki hogy én adtam meg a számát (a Csaba fiú Debrecenből).
stílustól is függ, valamint a zene nehézségétől
hármasokat, négyeseket, vagy nagyrészt modális meneteket 4/4-ben mindenki le tud szedni, de egy bonyolultabb hangszerelésű, formailag, ritmikailag összetettebb zenénél nehézkesebb, és ott hasznosabb, ha van kotta
én játszom profi zenészekkel, mindneki magának ir kottát ha akar, amúg megkapjuk a kész dalt és ucccu neki füleljed
el lehet lenni szerintem nélküle, van is erre sok példa, itthon is, de tényleg jó ha van ilyen gyakorlat, tudás
könnyűzenei gitárkottákban sem írják ki pöttyökkel az akkordokat (csak a dallamot, szólamokat), hanem nemzetközileg szabályozott akkordjelzések segítenek minket
-a kottaolvasás profi környezetben elengedhetetlen (egy profi zenekar próbáján nincs ilyen tökölés, hogy egymásnak mutogatják a zenészek, mit kell játszani...elédrakják azt toljad, vagy ha nem tudod, csá, amatőrökkel nem kezdünk)
-aztán ha zenészeknek írsz számot, hangszerelsz, stb, sem fogsz nekik mutogatni, hanem leírod kottába, és ők tudni fogják, mit kell játszani
az elmélet akkor unalmas, ha unalmasan tanítják
a kottaolvasás megtanulása alig vesz el több időt a tabnál, aki tud kottát olvasni, az ezt tudja is...
valami rémségesen nehéz dolog képében áll, közben meg pofon egyszerű, alapszinten pár nap alatt megtanulható, olvasás/játék szinten pár hónap alatt gyorsabban megy, mint tabból.
Ja, meg néha azért égő...
Járt hozzám egy 16 éves kissrác, zeneiskolában tanul.
Technikákat, riffelést, szólójátékot meg alapelméletet nyomattam neki. Mikor megtudta, hogy klasszisokkal jobban olvas ötvonalasból mint én, akkor kiröhögött...
A "riff a fejben évek óta" effektus nálam is megvan, fel kellene már játszani gépre, mert fosok, hogy elfelejtem... :)
Az ötvonalast régebben gyakoroltam, de jött a tab, így megálltam a másodpercenkénti egy hang felismerés/megszólaltatásánál. :)
Nemtom menne-e még ez a sebesség...
A zene a gyakorlatról szól valóban, de csak egy darabig, míg be nem szorul az ember a saját korlátai közé.
Valamennyit mindig kell tanulni. Ki lehet találni, rá lehet jönni a dolgokra, de ugye ott az idő...
én rühellem a guitar pro-t irásra. nekem lassú. Inkább felveszem ,de méginkább megjegyzem. van olyan riffem ami 98 óta a fejemben van, arra várva h dal legyen belőle. Lassan kimegy a divatból az a riff :)
én úgy vagyok vele hogy előbb volt a zene amit aztán később írtak le papírra. tanulok folyamatosan elméletet, de nem szeretek kottát bogarászni. tudok valéamennyire de nem gyakorlom, viszont azt vallom h érdemes, mert plussz hasznos tudás, de mivel sosem voltam rákényszeritve így nekem kimaradt :) és látom h kedvenc gitárosaim sem ötvonalas jegyzetekkel rohangálnak :)
figyelni kell szerintem h ne vegye el a kezdők kedvét az unalmas elmélet és kotta olvasás. mert a zene az gyakorlatról szól. nekem legalábbis.
gyerünk Landmine kövezz meg :)))
Szerintem meg az ötvonalas kottát nem a gitárra találták ki (bár kétségtelen, hogy univerzálisabb, mint a TAB).
A hegedűre pl. viszont nagyszerű. Anno hegedülni tanultam, és azt figyeltem meg, hogy egy idő után kialakul egy olyan képesség az emberben, hogy amit lát azt egyből le is tudja játszani. Szerintem valami közvetlen idegpálya alakulhat ki a látásközpont és az ujjak között, az ember már egyáltalán nem gondolkodik azon, hogy amit lát az éppen C vagy esz, látja a pöttyöt, és rögtön az ujjában is van. A hegedű adottságaibl adódóan viszont 2-nél több hangot megszólaltatni egyszerre már csak cselezéssel lehet, ezért hegedűkottákban nem nagyon találsz kettőnél több egymás felé halmozott pöttyöt.
Nálam a gitárnál soha nem tudott kialakulni ez a képesség. Igaz, valszeg nem is foglalkoztam vele eleget. Az alapskálák oké, de ha akkordokról van szó, akkor számomra mindig valamennyi időbe kerül megfejteni, milyen akkordról is van szó az ötvonalas kottában. Nagyon irigylem azokat az embereket, akik egy gitárkottát egyből le tudnak játszani, ehhez még további extra képességek megszerzésére is szükség van, mindenesetre szerintem jóval nehezebb, mint egy hegedűkotta esetében.
A TAB viszont nagyszerű találmány, és tul.képpen bármely húros(-nyakas) hangszeren alkalmazható, amelyen értelmezhetők pozíciók a nyakon. Persze zongorán nem :)))
És szerintem sokkal könnyebb olvasni, mint az ötvonalast.
Hát ja ez a másik oldal.
De, ha jön egy nagyon jó ötlet pl. próbán, azért az csak le kell jegyezni valahogy, mert elfelejti az ember...
Én mondjuk nem nagyon szoktam jegyzetelni, hanem ha otthon tör rám valami akkor gyorsan felveszem gépre. Nem kezdek el tökölni a guitar pro-val, mert a végén még elfelejtem a világmegváltó riffet!
Aki zongorázni tanul az tanulja meg a pöttyöket, aki lusta és csak gitározik annak meg elég a tab, aminek lejegyzése azért valamennyire hasonló.
Ezzel nem azt mondom, hogy szükségtelen megtanulni olvasni a hangyákat ötvonalban. Mindenképpen kell egy alap szolfézs ismeret.
"csak előbb keresem ki az ismert dallamot hallás után mint kottából. ezt kéne leküzdeni"
ezt nem kell leküzdeni, sőt. mindkettő egyformán fontos lehet. jó ha ismered a kottát, főleg ha komolyabb terveid vannak a zenéléssel. viszont a hallás fejlesztése nagyon fontos, nehogy le akard küzdeni:)
jó reggelt!
Snakepit. Ha nem jutok fel pestre, akkor ott van a tanárom, ő eléggé, és azt az anyagot tanítja, amit pesten adnak neki az órám, amit én is ott tanulnék fent.
hát igen...én most kezdek szenvedni a kottával, másfél vig magamtól "tanultam" gitározni, mondjuk úgy akkordozni. szerencsére van egy csapat, ahová ez kell és ott csinálom is ezt tovább, dehát fejlődni kell! most szenvedek a kotta gitárra átvitelére. nyolc évet trombitáltam, hál"Istennek, úh a kottaolvasással gondom nincsen, meg a szolfézs alanyaggal,. csak előbb keresem ki az ismert dallamot hallás után mint kottából. ezt kéne leküzdeni. skálázok ezerrel, milyen bundban melyik húrok melyik hang van, és társai....de szeretem nagyon, és van hozzá türelmem!!
hát számokat akartak tanulni.
nálam is tanulunk számokat, elég sokat, de hát ez természetes. viszont azokat én választom/írom:) ha csak sima technikai ujjgyakorlatokat tanulnánk, abból nem lenne zene, másrészt jóval szárazabb, unalmasabb lenne.
végülis, ha ezek a dalok, vagy darabok koncepciózusan 1-1 technikát rejtenek magukban, akkor azok amolyan szórakozásképpen fejlesztenek. "hasznos a kellemesben"
klasszikus zeneoktatásban is ugyanúgy tanulnak darabokat, mint ujjgyakorlatokat. ez kell.
inkább úgy mondanám, hogy ezt a "tábortűz" vonalat nem favorizálom, ezt nagyon nem szeretem; ilyenkor szoktam javasolni a csalamádét, vagy hogy híjják azt a Musztidobai könyvet, abból ezeket egyedül is megtanulhatja.
ami a kottát és a tabot illet, ez már rengetegszer felmerült téma itt
sztem alapszinten illik megismerkednie a kottával mindenkinek, aki zenét tanul. számtalan esetben lehet rá szüksége. dalszerzés és lejegyzés pl. tabozzon már le vki egy zongorakottát:)
vannak ugyan lusták, akiket nem érdekel, de szerencsére akad olyan, aki kifejezetten kottában kér minden (szia Szabolcs)
(viszont a tabban is jelölnek ritmikát)
igaz, persze...
de nem is rosszból írtam. Így ezt sokáig lehetne fokozni.
egyelőre nekem még nagyon sok fejtörést okoz a gitár is, nemhogy maga a zene, azt szerintem nem is lehet megtanulni csak bizonyos szintig, olyan mintha megkérdezné az iskolában a tanítóbácsi,h na pistike tudod-é a fizikát?
én tanárom klasszikus zenész aki mellette imádta a rock zenét és elektromos gitáron játszott. de szabad idejében klasszikus műveket írt. rögtön papírra vetette. Ő ezt a kérdést így tette fel: "zenélni akarsz megtanulni vagy gitározni?"
Miért, mit adtál a kezükbe, hogy így elszaladtak?
1ébként helyesnek találom, része a gitártanulásnak.
(Bár az ötvonalas kotta ma már nem olyan fontos a gitározáshoz, azt vettem észre, h ritmikai dolgokat csak onnan lehet venni, meg kagylóról, mert a TAB-ba még nem kódolták be 100%-osra a zsenik)
a 3akkordos számpkról jut eszembe,
az első tanárom legelső óráján ezzel a kérdéssel indított: " Számokat akarsz megtanulni, vagy gitározni?"
kiskőrösi. de szentesen tanulok....hozzá járok egy fél éve kb. ő szeretne magával felvinni pestre. csak ugy 120ropi:P
vhol megértem őket, mert naon ehéz sztem elhelyezkedni...látom seresséken is, pedig hát...nyomják kicsit.
de bocsánat...ez a mindenem!!!!
én most vok 16, előttem az élet, és szeretnék zenével foglalkozni úgy komolyabban. van most egy tanárom, Seress A. és ő ajánlott engem fel pestre, ahol ő k is tanulnak a tesóival, esze tamáshoz.
áldoznék rá pénzt meg minden, de a szülők is ellene vannak, mert nem látják benne a jövőt.
szerintetek hova lehet elhelyezkedni? tanár? zenesulikat építik le ezerrel... ???
öööm, hát ez egy kicsit ellentmondásban áll önmagammal szemben, mivel a kezdeti időkben ugyan toltunk saját zenét az aktuális zenekarokkal, de az elmúlt 1-2 évben sajnos főleg tribute zenekarokban nyomultam/nyomulok. De remélem nem kell már sokat várni a saját dolgokra, mivel ötletek vannak, sőt már zenekar is, de azt hiszem ez meg nem a holnap eseménye lesz (sokkal inkább a holnaputáné:)) Majd jelentkezem vele!
ja és ALÁZAT ALÁZAT ALÁZAT (az élet minden területén). Én jártam eg ideig a Rubcsics Ricsihez, és el kell, h mondjam, h nem csak zenére taníott (sőőőt, hanem tudat alatt) leginkabb embernek, "zenésznek" lenni... Uh legyünk alázatosak másokkal, mas zenékkel és magunkkal szemben is! VAGY KAPJATOK BE:)
Ja és egy kis vélemeny... Szerintem ez a gitárvirtuóz hozzáállás alapvetően az egyik rákfenéje az egesz magyarmjuzikelindásztrinak, mivel az ilyen emberek (es ált.az emberek) többsége teljesen fölérendelödik a zenének az önbizalomhiányból es kisebbségikomplexusokból eredő magamutogatási és megfelelési vágyai miatt. És ez igaz az összes szélsőséges vonalat/irányt képviselő "csak 12-es blúzmmindenezerhangotjátszógyerekszar" v "mindenezerhangotjátszógyerek" v épp elméletben király "analfabétaautidaktametálzenészek"-et lenéző "droid" "ZENÉSZ"stb stb... A hangsúlynak minden esetben a zenén, az ízen (feelingen) és a hitelességen kell lennie!!! És ezért harcbaszállok bárkivel, persze nem pusztaököllel v szájkaratéval... csak úgy, tudjátok "ingesek":) ENNYI
Nem olvastam végig az összes eszmefuttatást, uh lehet nem először mondom el, h SZVSZ mindenkit meg kell hallgatni/ismerni először és aztán a továbbiakban arra kell törekedni, h elvezze is amit tanul, mivel ez nem egy államilag előírt kötelezőség, hanem hobbi/hivatás/önmegvalósítás stb. És nincs recept, mert vannak nagyon profi/seniális "tanult" zenészek IS és legalább akkora számban "zsigerzenészek" is (műfajtól ált. függetlenül) SZERNTEM. Uh ennek fejleményeben, aki esetleg rajtam keresztül szeretne megismerkedni (v épp megismertetni) új zenékkel és alapvetőenrokk/metál zenei vonalon/pályán indulna el (v épp lépne rá) akkor az jelentkezzen mán nálam a VOROSATTILA@CITROMAIL.HU-n! namá
"szerintem nyugodtan lehet az olyanokat is terhelni keményebben akik csak 3 akkordot akarnak tanulni"
LehetNE, de hiába, aki nem fogékony erre és nem érdekli úgyis keres egy olyat, akinél nem kell olyanokat tanulni, amit ő nem akar.
Nálam is volt pár ilyen, kb. az 5. alkalomig bírtuk. Én már csak ilyen "szemét vagyok", tudni kell kottát olvasni, skálákat tanulni, meg egyebek:)
Zolee, tényleg nagyon megtisztelő a kitartó kérésed, és nagyon megható is... őszintén! De hidd el, nem járnátok velem jól. Folyton időszűkében vagyok, semmire nem érek rá, gitározni sem (ezért sem bírtam soha rendesen megtanulni, pedig a gitárt is már elég régóta nyúzom "mellékállásban"), meg tényleg nem hegedültem már időtlen idők óta... biztosan belejönnék, de nagyon sokat kellene vele hosszú ideig újból bíbelődni, sajnos a munkám mellett ez nem menne...
Pont emiatt engedték a szüleim, hogy tanuljak. Amig a haverjaim az aluljáróban csöveztek (1980-at irtunk) addig én éjjel-nappal otthon gyakoroltam. A züllés 2 év múlva jött, haverok buli csajok, gimiben egy rockzenész nagyon menő volt.
szerintem nyugodtan lehet az olyanokat is terhelni keményebben akik csak 3 akkordot akarnak tanulni... legalább nem lesz belőle kulcsos játszótéri gyerek és nem gettózással meg zülléssel tölti ki az idejét hanem gyakorol. én bevezetném már ált iskolában a kötelező hangszeres oktatást mert nagyon sok jó oldala van. megtanítja a gyereket figyelni, koncentrálni és egy teljesen más világnézetet ad neki. és ha már csak 2-3 ember találja meg a zenében a fő hobbiját esetleg életcélját a 10-ből már megérte. arról ne is beszéljünk, hogy jóval nyitottabbak lesznek a zene iránt nem csak a tucc tucc meg hipphopp
Respect! Azért érezni, hogy nem kis siheder vagy. Ez így van, de még nekem is nagy akaraterő kellene hozzá, hogy erre adjam a fejem, de én csak 22 vagyok...
Játszottam. Nem is szólt úgy mint a Shadows. Persze hogy igazad van. De én az öregemnek nem mondtam volna nemet. Olyan keveset tudunk mi adni az öregeknek, közben pedig oly sokat kaptunk tőlük. Tuti hogy ezt az örömet nem utasítottam volna vissza az öregemtől.
Várjál már, apukád nem azt kérte, hogy tanítsd meg gitároznmi, hanem hogy tanítsd meg egyetlen shadows számra. Az időkorlátot korábban nem említetted, az egy óra tényleg gáz...
Szóval ha valaki azt kérné tőlem, hogy tanítsam meg megírni a NIM játékot Pascalban, hát meg tudnám tenni. Viszonylag rövid idő alatt. Ettől pőersze nem tanulna meg programozni, de nem is ez a kérés.
(amúgy pedig: hobbiból zenélek. gyerekkoromban 8 éven át tanultam hegedülni, itt megvoltak az elméleti alapok, utána 2 évig tanultam tanárral klasszikus gitárt. A rokkot és a blúzt teljesen autodidakta módon műveltem, persze csak saját szórakoztatásomra és kevés sikerrel, de hát a cél úgyis csak a stresszoldás... ja igen és asszem érthető okból kedvelem az egyszerűséget )
Azért egy Shadows-számban nem hiszem hogy olyan sok technika lenne :)
Tisztán lefogni a hangokat és sokáig hagyni őket zavartalanul szólni.... asszem kábé ennyi a titka. Na meg jó hangú szépen csilingelő gitár, természetesen Fender Strato. :)
De lehet hogy rosszul gondolom...