Cókmók: '97-es Ibanez RX170D, Digitech Grunge és Metal Master, Korg AX5B, valamint a noname(?) basszusgitárom, ami kiválóan szolgál már két éve, azt hiszem, egy régi testből lett összefarigcsálva új pickupokkal, és a koptatólap is utólag lett rátéve (én már így kaptam). Ha valaki ráismer a formára, megköszönném ha segítene, mi lehetett a baby előző életében Ja, a fejéről egy kép:
Jah igen ragasztott a nyaka. Iletve ami a képen nem látszik olyan jól, van egy pöpec kis V alakú testplasztika, ami a két szarvtól indul és így a nyaki hangszedő a V alak mélyedésében helyezkedik el. Szép. Illetve a nyaka egy Ibanez P4-es Petrucci modell alapján lett megszerkesztve, csak picit szélesebb annál, illetve a kedvencem a tapping játék így a húrtávolság extra alacsony és a szélesebb nyak miatt a húrok egymástól is picit távolabb helyezkednek el. A menzúrája pedig valahol félúton van a standard és a bariton között, mivel drop aiszra hangolom, így a hang érthetősége is megmarad (a kőris-dió-ében párosítás is ezt szolgálja) és még a tiszták se "romlanak" el. Kb ennyit érdemes róla tudni.
Többet nem szemetelek már:)
Kőris test, dió top és nyak, ében fogólap, bloodwood berakások. Schaller floyd és Bare Knuckle Warpig pickupszett (alnico a nyaknál és kerámia a hídnál), egy hangerő push-pull poti (ez kihúzva felezi a szedőket), illetve egy tone poti.
Tegnapi felvétel.
Korg Tr + Boss Br-800 (4 napos a Br, szóval baromira nincs tapasztalatom a felvételezést illetően) na meg a zeneszerkesztő- pontosító szoftverekhez nincs türelmem, ezért pontatlan is a cucc, de így sikerült!
http://www.youtube.com/watch?v=kgcoK2LQpeU
Nagy általánosságban elmondható, hogy amiről semmit nem találni a neten, az übergagyi. Az ilyen tüzifákat a távol-keleten készítik és minden hónapban más-más logot ragasztanak rá, nehogy gyorsan elterjedjen a "márka" rossz hírneve.
Persze vannak kivételek, az is lehet, hogy egy hi-end hangszereket készítő kanadai mester által készített fullextrás hárfa. :D
Hali! Nem tudom igazán ide kell e írnom, de hátha tudtok segíteni. Ismeri e valaki a Taurus emery gitárt? Állítólag német de nem találni róla semmit a neten.
"Hihetetlen áron, kiváló minőségben. Próbálja ki üzletünkben vagy otthon, 7 napig ingyenesen visszavesszük, hiszen maximálisan megbízunk benne, hogy gitárjaink kíváló minőséget képviselnek, ár/érték arányban nem csak a világ élvonalába tartozunk, hanem egyik vezetői vagyunk nagyszerű minőségű hangszereinkkel!"
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!Ne is gondolj rá!Tök *zar az egész.Cssak gitárnak néz ki,de nem az!Volt egy superstrat nálam egy hétig,a nyeregbe belevájnak a húrok,a húrlábról két csavarállításnál már nem lesz króm,a fa hulladék,a hardverek pontatlanul vannak belefúrva,a nyak berakásainak a ragasztója végig volt folyva a fogólapon...Soha nem húzok le gitárt,mert amin játszani lehet,már jó valamire.Ez nem....
Vagy egy jó minőségű monitorláda, ami drága, ugyanakkor azt kapod amit akarsz. pl JBL PRX sorozat, vagy QSC, esetleg RCF ládák.
Nem olcsó, de kicsi és praktikus.
Látom szeretsz cipekedni. Egyébként igen, és a CD/Line bemenet ideális a multieffekt fogadásához. Közben eszembe jutott, hogy mivel többnyire csak a végfokát akarod használni, a Hughes&Kettner lenne valszleg a legjobb választás. Ott van egy két trükk a kapcsolástechnikában, amiért érdemes azt választani.
Ha teheted, akkor próbálj ki minél több lehetőséget. Én a helyedben valószínűleg egy csöves végfokot vennék hozzá, aztán tvíkelnék. Szerintem mindenképp jótékony hatása lenne a csövi végfoknak, legalábbis nekem ez a tapasztalatom. Az mindenesetre tény, hogy elviszi a hangzást más irányba.
Amúgy a Roland JC-ket szívesen szokták ajánlani ilyen "feladatra", ahol gyakorlatilag az a cél, hogy minél hitelesebben adjon vissza egy pedál/multi hangzást, minél kevesebb színezéssel.
A csöves el fogja színezni a multi hangját. Nem biztos hogy roszabb lesz ettől, de nem az fog szólni, amit megszoktál. A Cube 30 télleg nem való multihoz. A tiszta csatija magasba húz, a torzított meg ugye szinez. És nem elég hangos. Esetleg próbálkozhatsz a torzított csatin a blackface szimulációval, az színez a legkevésbé.
Szerintem egy olyan tranyósat vegyél, aminek van effect return bemenete.
Szeretném valami rutinos ember véleményét kérni.
Nekem egy Roland Cube 30 -am van.
Nemrég vettem egy Boss GT 10 pedált. Rájöttem ,hogy az erősítő gyenge láncszem lett.
/néha szinpadon is gyenge,de hangszinében is gyenge pont /
Most fejlesztenék valami komolyabb erősítőre.Esetleg csöves cuccra,de jó lenne ha
illeszkedne a GT10-hez is .Tehát szeretnék finom krémes csöves hangot,de amit GT 10 tud azt is ki szeretném használni.
100 -200 e között szeretném megoldani.
Gondoltam Laney csöves erősítőkre ,de még nem hallottam a GT 10-el együtt.
Esetleg tudtok -e valami jó tanácsot adni?
DLT én cuccomat is rendesen megtolja. olyan attack lesz, hogy.
anno volt egy jekyll & hyde pedálom, annak az eleje is ts8080 kopi, ugyanezt csinálta.
de itt is működik:
Hugom Kubában volt és mesélte az élményeit, ezek között az árakat is. Közölte hogy volt ami egy cucc volt, volta mai 10 cucc.
Kérdeztem tőle miért kell "cuccolni", miért nem lehet a nevén nevezni a pénzt.
Ezzel elárultam a tudatlanságomat, az ottani külföldiek által használható pénz a cucc (Cubaian Convertible Currency)
Jól szól a pöttyös, de (szerintem) nem ér meg annyit, amennyibe kerül. Ugyanezt egy használt GCB-95 moddolással ugyanúgy el lehet érni, párezer forintból. Igaz, azon nem lesznek pöttyök.:D
Jogos...én is topikot írok, nem témakört. Bár ebbe az is belejátszik, hogy a számítógép térhódításával az itteni közeg nyelvezete is új. A hangszereket viszot régebben használjuk, mint a pc-t.
Plusz számomra a gear még mindig nem olyan elfogadott, mint a cucc pl. :D
Értelek én, csak az a gond, hogy nincsen rá magyar szó, csak magyar szavak.
Én sem vagyok híve a külföldi szavak kontrollálatlan használatának, de vannak helyzetek, amikor tényleg egyszerűbb 1 idegen szó használata pl. itt, egy olyan közegben, ahol nem kell magyarázni a jelentését: itt ilyen a gear és a setup, vagy akár a ride de ha valaki pl szeretne több információt rólad, akkor itt is a nickedre kattint (nem a "becenevedre" vagy "felhasználó nevedre" ) és még sorolhatnám...
én pl a zakk wylde wah-t nem szerettem annyira mint ezt. Azt utálom, ha a pedál útjának nagy részén nagyon alacsonyan van a freki és nem hallatszik ki a gitár. a zw ilyen. a gcb95 viszont túl magasan van, ugyanígy a hendrix is, bár kicsivel jobb.
Eddig a 2 legfaszább wah a rackes volt, meg ez, mert tökéletes tartományban működik (nekem)
arról nem is beszélve, hogy utálom ha nem látom, be van-e kapcsolva a wah. ezen látom! lehetett látni a dime pedálon is, de nem a szinpad másik feléről :D
itt jobb és bal oldalon is világít 2-2 led
Bár ebbe az is belejátszik, hogy a számítógép térhódításával az itteni közeg nyelvezete is új. A hangszereket viszot régebben használjuk, mint a pc-t.
