mondtam Vudunak, hogy kérdezzen meg téged, hogy nem-e csinálnál-e neki vmi fasza 8húroshoz valót, kb 2-3 hete ezt beszéltük. Szerintem úgy kéne h Dani elmonnya h kb milyen tulajdonságai kellenének h legyen a hangszedőnek. De ha úgyis csinálsz prototípust, akkor érdemes lenne sztem egy 8húrost kipróbálni.
hamarosan intézek egy új adag csévetestet.
legyen benne 8húroshoz való? mert hetes az lesz....
a destiny lehangolt hangszerben nagyon jó, 7-8húrosban igazán tudna domborítani...
Codában? Azzal az Ibanezzel az a probléma, hogy gyárilag igen fos hangszedők vannak benne. (Nyilván üzletpolitika,h szart tesznek bele,h tudják mivel indokolni a Prestige 2228 majdnem dupla árát.) Bárkivel beszéltem eddig RGA-8 tulajok közül, mindenki vagy cserélte,vagy cserélni akarja a hangszedőket benne, ilyen mosott, értelmezhetetlen fos hangjuk van a gyári Ibanez pickupoknak.
szokni hát. Amúgy a múltkor mikor kipróbáltam aaaa zzzibanez 8húrost, rájöttem h ez akkor jó igazán (NEKEM), ha "egy húron pendülünk"tm. Mert abban a pillanatban h ákórdokát fogtam rajta vagy bármit, túl érthetetlen lett, bár biztos azért is mert szarul nyúlok hozzá. De a lényeg h ez nekem akkor bejövős, ha mesugázok rajta :))))
Ezt meg keveset próbáltam, heveder nélkül igen foscsi volt.
Ha majd januárban vagy valamikor lemegyünk terembe hepajkodni (ja és már lehet h hozzám, végre Csabi vakarózik :D) akkor majd tüzetesebben megpöndörgetem.
A Cornu meg azért volt jó, mert a koncerten ott jött meg a bassline....
Hát,hogy jól,az túlzás...nagyon szokni kell még, bár mondjuk koncerten a Cornut meglepően kevés elbaszással játszottam rajta,pedig akkor 3 napja volt meg Mozart-átiratban is használtam,de csak az orgona basszuspedál-szólamához.
Nekem is volt egy majdnem ugyenilyenem, csak abban gyárilag két rails hangszedő volt, illetve nem tele híd. Német Ebayen 220 EUR körül vannak ezek. Plusz szállítás, persze.
Én kivettem a rail humbikat, nyakhoz ment egy strato, hídhoz egy strato méretű P90. Kézzel készült VintageVibe Guitars szedők voltak.
Gondoltam, berakom hogy mindenki lássa-tutja hogy létezik olcsóbb nagyon-nagyon jó gitár is...
Elmondom röviden a történetet:
- Néhány hete, egy másik népszerű gitáros/zenész hirdetési portálon böngészve futottam bele a Santander névbe a hirdetések között később a hirdető egy LP copy-ról írt is egy cikket, így megtaláltam, a gitár külföldi forgalmazóját...és kicsivel több típust mint amit a hirdető felrakott...így felvettem vele a kapcsolatot(a hangmesteren és a másik oldalon is KALA néven találhatjátok meg) hosszas vívódás után döntöttem egy Átmenő nyakas(nato-rózsafa), mahagoni(maha+bubinga top), SS felállású TELECASTER mellett ami a képek alapján nagyon meggyőzött. Kala rendkívül korrekt anyagi ügyintézése mellett tegnap este meg is érkezett hozzám a kicsike. Első ránézésr is nagyon rendben van a hangszer, minőségi anyagok, kitűnő kivitelezés, Wilkinson(középkategóriás harver) a pickup-okról nem lehet tudni semmit. Egyenlőre csa Virtuális erősítőn(GUITARRIG) tudtam kipróbálni, de ahogy gondoltam előre nem egy telecaster hang, de nem is ezt vártam. Ami biztos iszonyat sustain, kicsit morcosabb, kevésbé csilingelő hang mint a klasszik tele, nyilván a mahagoni test miatt.
egynelőre ízelítőül 1 kép ide, a többit az alábbi linken:
(szerintem Magyarországon direkt akadályozzák az innovációt, és a korszerű cuccok bevezetését is - talán azért nehogy "qrvaország" mégegyszer úgy talpra tudjon állni, mint a két háború között)
Igaz, rosszul fogalmaztam. Nekem tetszik? Igen! :D Ahogy a Mac-ek is tetszenek, de használni nem használnék egyet sem, mert nem tartom praktikusnak őket.
Én is...2 napig ugyan, de a dizájn bejött...hang nem...tisztán szélp...de jellegtelen...bár van ahol ez szupi lehet.
viszont ez szép:...Fender59 biztos értékeli...naki is valami hasonló van, csak nem p90...ha jól tom.
Speciális teste van, két vékony keményfa furnér között valami ultrakönnyű fa, és azt mondják így jobban rezonál. Itt lehet olvasni az A. I. R. tehnológiáról. Engem mindenesetre nem győzött meg, de lehet csak én vagyok régimódi.
Azt nem említettem, hogy jó lenne a hangja, mivel nem próbáltam még, de nagyon jó dolgokat találnak ki a gitárhoz, pl. az egy mozdulattal beszorítható satu a nyaknál stb.
Egyébként hangszedőcsere, bár ennek a yamahának nem ismerem a fáját, ha nagyon rossz alapanyagból van erősen korlátozottak a lehetőségek. Én nem nagyon tudnék mondani olyan gyári gitárt egyébként, amiben nem cserélnék hangszedőt. Ha meg csináltatnék egy Hufsmid-et, vagy Blackmachine-t alapból a nekem való pickuppal kérném.
Én játszottam ilyenen, valami kegyetlenül jellegtelen hangja van, és olyan érzés, mintha gitárhiró kontrollert fogna az ember. Szóval innovatív? Igen. Jól néz ki? Igen. Gitár? Hááát.
Egyetemről emg annyit, hogy én othhon BGF turizmus vendéglátáson voltam és ami ott megy az egyszerre felháborító, és szánalmas, nem igaz hogy magyarországon itt tanítják elvileg legjobban a vendéglátást, és így is űberfos. Elnézést a kirohanásomért, nem akarom megbántani a BGFes hallgatókat.
Na ezek után vettem egy nagy levegőt, és jöttem ki ide Skóciába tanulni pszihológiát. Hát ég és föld, egy félév után nagyon elégedett vagyok vele, szuper tanárok, hihetetlen felszereltség (pl nagyképernyős iMacek több laborban) korrekt követelmények, és az egész tananyag leköt, megfog és gondolkodásra késztet. Emellett ha végzek alapból British Psychological Society akkreditált a diplomám, és ér is valamit!
Debreceni egyetem műszaki kar.
A tanulás helyének elvileg tök jó lenne tükröznie az adott szak legfrissebb fejlesztéseit, mondjuk, ha gépésznek tanulsz, akkor jól felszerelt laborok, legalább egy most a gyárakban használatos cnc marógép stb. Na hát mi építészeknek tanultunk egy olyan gettószagú ocsmány penészedő romhalmaz épületben, amit én max börtönnek használnék. A világon semmit nem tanultunk archicad-ből, otthon éjszakákat töltöttem el a monitor előtt és egy hét után fel tudtam húzni benne egy ház modelljét. Ami nagyjából futott a suliban, az a látványtervezés volt, de azt nem oktatták hogyan fog az épület állva is maradni, kivitelezéshez elengedhetetlen tudásanyagokról szó sem esett, maximum rajzokon láttunk néhány elvi csomópontot. Ma építést vezetek, előtte pedig előkészítettem, még mindig nagyon kicsi tudásom van, de nap mint nap tanulok, látom a szerkezeteket, kézzel foghatóak a problémák és ami már egyszer felmerült gondnak, azt utána gyorsan és tapasztalattal tudom kezelni.
A munkánál semmi sem tanít jobban.
Hogy topicba illő dolog is legyen:
érkezik egy Kasleder The Rocker pedálka jövő héten, instant szólócsatornaként akarom használni, meglátom mit lehet vele alkotni, viszont amit neten láttam és hallottam róla mintákat nagyon meggyőzőek.
Hát mi is minden vizsga után kiértékeljük magunkat az évfolyamtársakkal, miszerint lófaszt se tudunk, pedig már évek óta ide járunk, és levizsgázgatunk a dolgokból.
És nem is szarjuk le a dolgokat, mert tanulunk, csak egy vizsga után 3-4 hónappal már lófaszra sem emlékszünk belőle, mert utána nem használjuk semmire.
Mondjuk én lekopogom, elvileg jó helyre fogok átmenni dolgozni diploma után, de ott sem azért fognak felvenni, amit tudok, hanem csak a gépészmérnöki papír miatt, és azért, mert az évfolyamtársam aki ott dolgozik, beajánl.
Aztán ha felvesznek, kezdődik a tanulás megint...
Ket napja kapott el a sírógörcs... küldted nekem egy komplett Kaufland projektet, (dettó oylan mint egy "mezei" SPÁR üzlet, vagy Lidl, egy szint és egyszerű csarnok építkezés) olyan kidolgozás volt , h lepadlóztam. AutoCAD-ben én mikor fogok tudni olyan rajzokat összehozni... pedig ez az egypár év elég lenne h megtanitsák ....
Arról meg nem is beszélek, h a tanáraim 95 százaléka életében nem csinált még csak kivitelezésre szánt tervet sem...nem h kész épület lenne a neve mellett .... hol itt a referencia
Ejnye nálunk is ugyan ez a helyzet ( Szlovák Technikai Egyetem ). Nálunk is már osztott a képzés...most harmadikban van egy lakóház projekt, ahol olyan dolgokat nem tudok rendesen megcsinálni, mint az alapok metszete, vagy a földszint szigetelése ( ezt nem azért, mert annyira hülye lennék, csak egy szóval sem tanították eddig. Vagy egy percet nem tanítottak AutoCADben dolgozni, és követelik, h tudjad). Hetente 10 Eurót költök nagyformátumú nyomtatásra, és még mindig ott vagyok , ahol a part szakad Btw melyik egyetemen okosodtál? :) Elég OFF téma tudom, de érdekelne néhány "fortély", MO-n mi a helyzet...ha van kedved az OFF-ban leirhatnád pár szóval ....
A sulival kapcsolatban teljesen egyetértek. Amúgy felháborítónak tartom, hogy gyakorlatilag azért kell diploma (nyílván nem az orvosira gondolok) hogy szóba álljanak egyáltalán veled. Holott pl nálunk, angol szakon, a legéletképessebbek, talpraesettebbek, akik ráadásul jobban is beszélik a nyelvet, nem fejezték be időben. De nyomik, és bénák már tanítják a gyerekeiteket, vagy titeket. Akik meg életképesek, azok meg küszködnek a plussz képzésekért, pengetik ki a pénzt értük, és igyekeznek minden szart elvállalni, hogy legyen tapasztalat, és találjanak jó melót.
Egyszóval, nincs értáke a diplomának, de sajnos a munkáltatók ezt nem veszik figyelembe.
Lehet hogy ez csak az én szar bölcsész tapasztalatom de hát ez van.
boccs az offért.
Amúgy király a led ha tehetném egy kék reflektorra tennék húrokat-fényfetisizmus
Hát szerintem az összes végzett hallgató tudja, hogy amit csinálni fog, azt a melóhelyén fogja megtanulni, nem az egyetemen :)
Kb tényleg csak a papírért fizetünk pár millét.
Én egy másfelet már biztos nekik adtam, és sajna zsebből, mert levelezős vagyok..
Nekem ne mond, hogy nehéz a gitáros élet :D
Én is kb 10 év alatt raktam össze azt, amim most van, és még ez sem mondható hájend cuccnak.
Jah, még régi rendszer volt, mehetnék msc-re egyébként, de sajnos semmivel nincs előrébb az ember pénzügyileg vele, ugyanaz a fizu, csak hangzatosabb a beosztásod, viszont elkölt rá egy valag pénzt, inkább dolgozok, majd kiegészítő képzéseket elvégzek, amikkel tényleg lehet szakosodni és elérni valamit ebben a szutyok építőiparban.
A mostani felsőoktatás nagyon mélyponton van. Felületes, gyakorlati tudásmentes.
Aftermath meg fizuból lett összegyüjtve.
Nehéz a gitáros élet, apránként lehet csak előrelépni.
nekem ez a gitár pont a puritánsága miatt tetszett, ahogy volt. van, ami attól szép, hogy egyszerű és tökéletes egyszerre. így meg, hogy itt lyuk, ott világít, de minek, stb....
Totálisan funkcionalitásra készült termék pl. a ruha, arra van, hogy takarjon, védjen a környezeti hatásoktól, viszont egy funkciótlanul pici miniszoknyától egy jó női seggen feláll a kolbászod!
Egy totál funkcionalitásra készült termékre teljesen funkciómentes dolgokat rátenni nem pont olyan, mint amikor a kisfiúk az olcsó gitárjaikat teleragasztják deszkás matricákkal?
12V-os a LED, mert autó akksihoz lett kitalálva, de én 9V-os elemről tolom, nem szenvedtem ellenállások baszkurálásával, így kisebb a fényereje, mivel 12 helyett 9V táplálja, de még így is vakítóan erős.
Sztereo jack-re kötöttem, így a kábel bedugásával kel életre, nem akartam kapcsolóval rondítani a gitárt. A maradék lyukba egy felező kapcsoló megy még, plusz megrendeltem a nyaki Aftermath-et, némi gyári custommal, mivel kerámia magos lesz a sztenderd alnico-s AM nyakitól eltérően.
Amikor voltam Serj Tankian koncerten, akkor a gitáros faszi egy Danelectroval nyomult, rúzs szedőkkel, totál hájgéjnen...és teljesen jó volt a hangzás.
Múlt héten írt rám, 7húrsos ügyben... aztán jól kinevetett, mert nem tudtam "megfelelő" -t ajánlani :) Ami kikötés volt, h egyedi kell neki... Blackmachine gyártójának írt, aki 2011 május után tudott volna valamit tenni az ügy érdekében, mert annyira tele van melóval...jah és persze az ár bőven 4 ezer ojró felett volt Aztán lett a Hufnágel :D kiváncsian várom a következményeket...
Erősítője sem egy szériaszerszám ... http://www.madisonamps.com/2007/enter.htm
Köszönöm!
Fix. A tremolo felső része van csak felhasználva, az van lerögzítve, nincs kimarva alatta a fa.
Inkább a fix húrlábas gitárokat szeretem főleg egy átmenő nyakasnál a sustain miatt.
novemberben múlt öt éve, hogy meghalt.
de nemcsak basszerosként volt nagyon nagy, gitárosként legalább annyira.
itt a fórumon is találkoztam már nem egy tanítványával
Így van.
Kerékgyártó 'Füles' István már nincs köztünk.
Sokat dumáltam vele még a Bem Rakparton, meg néhány fesztiválon, kérdeztem tőle a gitárról.
Azt mesélte, hogy egy kanadai mesterhangszer, egy magyar zenerajongó vállalkozó vette neki ajándékba. Ha jól emlékszem (ami egyáltalán nem biztos ), kb. 10 évvel ezelőtt került 700ezer Forintba.
Ööö...mondjuk Attól függ, hogyan állítod be.
Én Bold-ra, silicon diodes-ra, és fluid drive-ra kapcsolva használom, és így elég modern hangzása van, de nem túlságosan.
Tehát Death metálra használhatatlan, de arra marha jó, amit én játszom Tehát mondhatjuk, hogy van egy ilyen Marshall jellege, de annál modernebb.
Ha Spongy-ra kapcsolod, akkor visszavesz a "modernitásból", és inkább hasonlít a Marshallhoz.
Főleg ha átdobod crunch-ra.
Igazából baromira variálható, és mégis csak egy paraszt egyszerű két csatis fej.
Imádom.
Tehát összegezve :
Igen, alapvetően a Marshall hangzást akarták vele belőni, de közben modernek is akartak maradni.
Valószínűleg ezért nem jön be sokaknak, nekem viszont pont ezért jön be
)
Mozart-átiratban is használtam,de csak az orgona basszuspedál-szólamához.
bár kicsit hitetlenkedek 
nálunk is ugyan ez a helyzet ( Szlovák Technikai Egyetem ). Nálunk is már osztott a képzés...most harmadikban van egy lakóház projekt, ahol olyan dolgokat nem tudok rendesen megcsinálni, mint az alapok metszete, vagy a földszint szigetelése ( ezt nem azért, mert annyira hülye lennék, csak egy szóval sem tanították eddig. Vagy egy percet nem tanítottak AutoCADben dolgozni, és követelik, h tudjad). Hetente 10 Eurót költök nagyformátumú nyomtatásra, és még mindig ott vagyok , ahol a part szakad 
!
ilyet már én is csináltam 
), kb. 10 évvel ezelőtt került 700ezer Forintba.
