az első mondatod nem értem, viccelünk az utóbbiba igazad van, de ha hasonló stílusban mozgok, mint akitől vettem, szerintem nem nagyon lehet melléfogni.
Vagy épp nem és gyorsan eladta. Ugyanakkor nekem is van olyan hangszerem ami egy "neves" zenészé volt, de eladta mert mást akart.
Senki és semmi nem jelent semmit csak a füled, meg, hogy neked mi jó. A többi rizsa.
Dehogy gondoltam én komolyan. Poénkodtunk itt vele. soha nem adnék egy fillérrel is többet csak azért egy hangszerért, mert az XY-é volt előtte, és nem is kérnék többet érte eladáskor. Max ha üzletelni akarnék vele, de én nem ezért adom-veszem a gitárokat.
Ez csak oylan szempontból érdekes, hogy ha pl a Tibinek jó volt évekig az a gitár, akkor az jelentheti azt, hogy nem gagyi, illetve hogy nem a hangszeren múlik semmi, ha esetleg valakiből nem lesz sztár.
Egyszer e-bay-en láttam egy korai JS 100-as Ibit, amit a fickó a japó JS 1000 árának kétszereséért árult, csak mert rajta volt a Satriani aláírása..Jót nevettem rajta..nekem annyit nem érne az aláírása, amennyit sorba kéne állni érte.., de van akinek ez biztos jó "üzlet", és kifizeti ezt a pénzt.
Mondjuk ha valaha is eladnám a JP-s JP-t, akkor vszeg kihasználnám, hogy az övé volt, és jobban megkérném az árát, de nyilván külföldön, és nem itt, ahol az emberek többsége a fogához veri a garast..( ha nem így tennék, az utánam köv. tulaj biztos megtenné.. )
És ez így is van. Ha valaki el tud adni egy gémkapcsot 100.000 Ft-ért, akkor az pont annyit ért. Legalábbis annak, aki kifizette érte azt a pénzt.. Én alapban nem adnék 2 Ft-ot se egy összeégetett strat-ért, csak mert Jimi gyújtotta fel, ha csak nem bizniszre venném..de van aki fizet érte embertelen pénzeket..Ha megteheti, miért ne tenné..??? Nincs ebben semmi rossz..
Nekem hátközépre megy... tényleg szar, csak túl kicsi a hely. Ha leteszem, senki nem hall semmit. Próbálok mindíg egy kicsit a láda mellé állni, de próba végére már mindegy...
én nem feltétlen a pénzbeli, inkább az eszmei értékére gondoltam. Lehet egyedül vagyok így, és fiatalkorom ellenére van, de engem pl. nagy örömmel töltene el, hogyha egy olyan gitáron játszok, amin egy kedvencem is játszott
"senki nem gondolta komolyan, hogy bmelyik hangszere is többet ér, csak azért, mert xy-tól származik.."
Csak Harkh a Huligenszes Framust. Sexy is adott már el olyan hangszert, ami híresnek mondható emberé volt valamikor. Pl. Lugosi Laci (Rice) Gibson SG-jét, ami egyesek szemében hatalmas eszmei értékkel bír, mégis normálisnak mondható Gibson SG-áron ment el.
Állítólag minden annyit ér, amennyiért el lehet adni:)
És igenis, van néhány ikonikus hangszer, ami csillagászati értéket képvisel azáltal, hogy xy volt olyan kegyes, és azt használta, amikor épp rocktörténelmet, vagy akár (történelmet is) írt vele.
:)
Ez egy Tube Works RT 2100-r. Egy real tube csöves előfok, ami a legendás Butler-féle tube driver hangját hozza, és egy mosvalve tranzisztoros végfok egy dobozban. Elég ritka verzió, a 90-es évek elején/közepén gyártották. Ebay-ről lőttem. Simán átköthető volt 240V-ra. A tisztája kitűnő. A torzítottja is jó, de csak ha be van kapcsolva a boostfunkció. Anélkül elég "matt" a hang, bár még kisérletezem vele. 100W, félnél még nem kellett feljebb tolni. Jó hogy könnyen szállítható, nem kell rá különösebben vigyázni. Lehet hogy később lecserélem valami fullcső cuccra, bár pont azért vettem, hogy ne kelljen a Randall fejet cipelni, úgyhogy ezt még meggondolom.
Én a magam részéről baromságnak tartok bmiféle tárgy fetisizmust.
Az én szememben semminek az értéke nem lesz nagyobb azért, mert xy használta/aláírta.. Soha nem gyűjtöttem aláírásokat sem, mert baromságnak tartom. Ha csak vki nem akar hivatalos papírokat hamisítani, semmi értelme sincs aztán mégis a fél világ erre izgul, és minden lószart aládedikáltat..
Az én egyik gitárom történetesen JP-é volt, ami számomra egy jó poént, meg a legszebb madárszemes nyakat jelenti, de mikor eleinte árultam, nem kértem érte többet, mint egy másik gitárért..
De mindettől függetlenül ez még létező dolog! És sokan megadják az irrális árát is egy-egy tárgynak. Ezért nem kell idejönni, és okoskodni, főleg nem leszólni embereket úgy, hogy azok csak poénkodnak egymással. Sztem senki nem gondolta komolyan, hogy bmelyik hangszere is többet ér, csak azért, mert xy-tól származik..
Dehogy tudsz. Játszod itt az eszed, hablatyolsz össze-vissza, semmi értelme annak, amit írsz, de ezen a fórumon ez nem meglepő, időnként jön néhány forma, akinek túl hatásos a gyógyszere, és hozzád hasonlóan (le)szerepel.. Pl. azt próbáld meg elmagyarázni, ha megy, hogy ki gyűlölködik itt rajtad kívül..?
Erősít meg effeket ilyen szempontból nekem mindegy...használt hangszer csak annyiból érdekelne, mert olcsóbb. Viszont nincs meg az az érzés, mint egy új hangszernél, aminek én vagyok az első tulaja...az az igazi.:)
ja, nekem is jobban bejön az új hangszer...
Egy időben el voltam alélva, hogy a használtal mennyi pénzt spórol az ember, de valahogy jobb érzés egy új hangszeren jáccani.
Viszont erősítőből, hangfalból, effektből nem vennék újat továbbra sem.
Minden annyit ér, amennyit fizetnek érte.
Ha van olyan balfasz, akinek mondjuk egy ritka bélyeg (pffff... egy fecni, amit nyomtatásnál elbasztak) megér több tízezer dollárt, akkor annak annyi az értéke.
Hazaviheti, nézegetheti, dicsekedhet vele, berakhatja széfbe, ki is törölheti vele a valagát... (Egyébként ha jól tudom, az említett egymillás Les Paulnak a repülőn az első osztályon külön helye volt a tulaj melletti széken. Nem is értem, miért nem postán küldték el neki...)
mert egy ilyesmi fétistárgynál nincs olyan, hogy drága... ha valakinek megér anniyt, és tényleg egy olyan tárgy, akkor nincs olyan, hogy drága. szerintem...
pedig micsoda technikai fejlesztések és innovációk kerültek elő az elmúlt 60 évben mondjuk kerültek elő, de az amúgy is meglehetősen ortodox gitárosok nem tanúsítottak túl nagy érdeklődést irántuk. nekem semmi bajom, ha valaki egy halom fáért egy háznyi árat ad, de azért akkor érjen rögöhni is.
Én tudok nevetni, de sajnos én azok közé a maradi IQ inputra szoruló gumilabdák közé tartozok akik az igényes vicceken vagy a nagyonhülye gyökereken(pl. rajtad amikor sajnos az vagy) röhög. Azt pedig, hogy kik kezében van a világ pénze(nemcsak az emberek jövedelme, hanem minden vagyona, minden amit pénzért vettél vagy pénzre lehet válltani) örülök hogy letuddat szűrni az eddigi olvasmányokból. Már csak az a kár, hogy nálad ez nem egy gondolatfolyamatot indított el, hanem gyűlölködést. Sajnos nem az az inteligens ember aki sokat tud, hanem az aki a tudását megfelelően tudja feldolgozni és használni.
Szar neked, hogy nem tudsz nevetni.. margit, savanyú cukor!!!
Én meg pont jókat derülök azon, hogy egyesek mennyi pénzt hajlandóak fizetni bizonyos dolgokért, mikor a tényleges értéke meg sem közelítheti azt, amennyit fizettek érte..pénzkidobás tetőfokon..ettől ez még létező dolog, hiába is nem tetsző dolog ez pár ember számára..
Pattoghatsz itt gumilabda, de attól még a tény nem változik meg, miszerint az emberiség 96%-nak jövedelem kb. 1% zsebében landol..láthatóan te szorulnál némi IQ inputra, hogy ezt fel tudd fogni..de én nem vagyok naív..
hát azért szerintem te is ha választhatnál egy két tökugyanolyan hangszer közül, hogy a 0k-est veszed meg, vagy azt amin XY játszott előtted.... én az utóbbit..
Hát kinek mi az érték. Nekem a hangszerben a legnagyobb érték maga a hangzás. Ezek a hires gitárosok által használt gitárok csillagos áron csak a gazdak sznobok unalmas perceinek elűzésére szolgál. Sceletor: ezen én nemtudok röhögni, nemtudom milyen humorézék kell ahhoz hogy valaki azon vigyorogjon, hogy egyeseknek ennyi fölösleges pénzük van, és képesek ezért ennyi pénzt kiadni, amikor mások téli cipőt nemtudnak venni...............nincs veled bajom mert társadalmi kötelességem téged elfogadni olyannak amilyen vagy de NŐLJ MÁR FÖL LÉGYSZIVES!!!! Elég ha csak a korod felének a korosztályának az agyszintjét eléred. Érted? Fogadjunk hogy nemérted és elkezdessz anyázni:D:D:D
Az, hogy mikor mindenki poénkodik, te idejössz a semmiből, és megpróbálod leoltani a társaság arcát, ráadásul óriási baromságot mondasz, és miután ezt megkapod, még neked áll feljebb ..aztán meg jössz itt a 35 éveddel, ami egy ilyen elszólás után rád nézve szégyen, és még értetlenkedsz is..?
Hát nézz már magadba jóember..
Na, én aztán tényleg ritkán védem a Sceletort, de most kivételesen tényleg elnézted az ajtót!
Tényleg csak poénkodtunk, bár én komolyan mondtam, hogy aláírom magamnak a pengetőmet, persze csak ha szépen beszélek magammal!
A minap linkelte be valaki Hendrix egyik hangszerét, amit Zappa birtokolt és most a fiánál van. Vga yPeter Green LP-je, ami azután Gary Moore-é volt. Kereken 1 millió dollárért vette meg egy fanatikus. Eric Clapton Bleckie-je is azért kúszott fel a liciten, mert nem én voltam a tulaja..
Ha nem tűnt volna fel, mindenki poénkodik...látszik, hogy mennyi humorérzéked van..
Amúgy meg, ha nagyon komolykodni akarsz, igenis befolyásolja egy hangszer értékét, hogy kié volt, kicsit tájékozódj, mielőtt butaságokat hordasz össze..
Egy hangszer értékét nem az határozza meg, hogy valamikor kié volt. Túllihegitek a dolgot!(Bár itt-ott lehet vele kérkedni, oszt vagy elhiszik, vagy nem)
A hard rock zenekarokról jut eszembe -> most nézem a Scorpions - Acousticca DVD-jét... k...jó! Mocskos jó nők, marha jó megszólalás, jó átdolgozások..azt hiszem a legjobb unplugged DVD amit láttam... pedig utoljára 20 éve hallgattam Scorpions-t :)
, de van akinek ez biztos jó "üzlet", és kifizeti ezt a pénzt.
...milyen delikát?
