Különböző fák színeit, de valódi színeket is kapsz. Az erezet, minden esetben látszani fog, mert a fa szerkezete, nem egyforma mindenhol, ezáltal, nem is fogja, egyformán, a pác. A vízes pácot ajánlom inkább, az jobb ecsethez. A szeszest, inkább fújni jobb.Száradás után, lakkozható. Több rétegben felviheted, ezáltal, atónus sötétedik, addig ismételhető, míg a kívánt árnyalatot el nem éred!
Itt láthatsz ilyesmit. A link egy komplett gitár elkészítését mutatja be,de a "kontrasztnövelés" fázisa is jól illusztrált benne.(Kár hogy a végén elb@szta a szélek lesötétítésével az arc,mert különben csodaszép lenne )
Nagyon kevés színes páccal rámész,hogy csak alig igyák be a rostok a pácot és száradás után visszacsiszolod addig hogy a mályebben lévő rostokban megmaradjon a pác,a magasabban lévőkről meg lecsiszolódjon.Ezt többször meg lehet ismételni addig,ameddig a kívánt kontraszt előáll. Ezután még egy réteg - de már az előzőeknél hígabb - színes pác és utána a lakk.
Asszem itt helyes ha felteszem a már feltett kérdésemet. Szóval mit is kell a gitárra kenni (mármint a natur csiszolt fa testre) hogy Színe legyen de az erezet kilátszódjon? Szín alatt azt értem hogy zöld, bíbor, kék stb., tehát nem pácragondoltam.
2007-11-17 13:34 |
#2210
Ja és, vagy 6 éve, amikor még szüksége volt arra, hogy pár játék formulát ellessen tőlem, miket szívesen mutogattam neki.
A srác honlapját nézve már nem KSP-je van,és a zenei életét illetőleg is alulinformált vagyok,nem csak metál zenekarokban játszott,hanem sok másikban is.
Hallani egyelőre csak lemezről hallottam....
Van egy eredetileg veszprémi srác,a neve most nem ugrik be ,aki most már Pesten él,és keresett,sikeres basszusgitáros hírében áll metál körökben.
Neki van/volt (most nem tudom,mije van) KSP basszerje,az övét hallottam lemezről.
Á,beugrott,a Temesi Berciről beszélek!
KSP mestertől egy LesPault láttam az egyik ismerős zenészsrácnál,hát le a kalappal az öreg előtt,iszonyatosan igényes kidolgozás jellemzi,és a hangja is király!
Én nagyon szívesen megosztanám veled a munkafolyamatot, ha ismerném :)
KSP mestert kéne erre megkérned, Ő a hangszerem készítője...Én csak egy boldog tulaj vagyok (leszek).
Bocs. :)
Annak értnek nyilván kevcesebbet, vagy jóval kevesebbet, aki reprodukálni tudja saját hozzáértéssel, saját erőből, ügyességből.
Leonardo képeinek az értékét sem úgy határozzák meg, hogy a háztartási boltból felkérnek egy fstékes szakértőt, aki meghatározza, hogy hány deka festéket használt fel a "kontár".
10 éve, volt egy Sq Stratom, Japán, na az szólt!
De utána volt egy másik, egy az egyben, letört a szarva, préselt papírból volt a teste! Ma hdf, vagy mdf-ként ismerjük. Szóval, csak ekkora a szórás!
2007-11-16 10:58 |
#2180
Ez igaz, azért bíztam Japánban, mivel azért gondosabban válogatják, de szerintem, azon belül is kifogtam!
Ez a fa dolog biztos így van, volt egy IBZ RG350 koreai gitárom, Hárs test, most van egy RG550 Japán, szintén hárs, de nem összehasonlítható! Igaz a szedők is mások V7, S1,Dimarzio Norton.
Szerintem, ez azért van, mert komoly elektronikát tesznek bele, és ha emellett, méb égerből is lenne, talán komoly konkurenciát jelentene, néhány Fendernek, hangban és árban egyaránt!
ÚÚÚÚÚbazz ez összekeveredett:DDD
Amit írtál az így igaz is, azzal akivétellel, hogy a gitárod szar hangjáért nem a fanyag a bűnös....ott más lesz a bibi, ha mégis akkor itt is játszik az ilyen-vagy olyan aghatis, mint mahagóninál/égernél/kőrisnél...jórésze, rosszrésze. Viszont ez gityó az sq-.nál valamiért(szerintem hangja) miatt drágább kategóriába esik...alatta bullet/affinity olcsóbb és asszem egyik sem aghatis, az egyik éger....na ez mé van? pedig olcsóbb és éger! tehát gagyit lehet égerből is és fos lesz,lehet mahagóniból is és fos lesz, mindkettőre van sajna tapasztalatom, de ez a pbafott nagyot szól és ezt mások is alátámasztják.
Amit írtál az így igaz is, azzal akivétellel, hogy a gitárod szar hangjáért nem a fanyag a bűnös....ott más lesz a bibi, az ilyen-vagy ha mégis akkor itt is játszik olyan aghatis, mint mahagóninál/égernél/kőrisnél...jórésze, rosszrésze. Viszont ez gityó az sq-.nál valamiért(szerintem hangja) miatt drágább kategóriába esik...alatta bullet/affinity olcsóbb és asszem egyik sem aghatis, az egyik éger....na ez mé van? pedig olcsóbb és éger! tehát gagyit lehet égerből is és fos lesz,lehet mahagóniból is és fos lesz, mindkettőre van sajna tapasztalatom, de ez a pbafott nagyot szól és ezt mások is alátámasztják.
Az agathis az a fa, amiből a grafit ceruzák köpenyét gyátják.
A gyerekek szeretik rágcsálni az iskolában. A sűrűbb rostú puhafák családjába tartozik. Könnyű, és könnyen megmunkálható, szép sima felületet lehet adni neki a lakkozás előtt. Ja és nagyon olcsó, mert gyorsan növő fa.
Norbert, minden tiszteletem...
De nekem van agathis testű gitárom. Tényleg nem puha, tényleg nem könnyű, nincs neki mahagóni hangja (de jó lenne ha az lenne wazze), de maga a gitár olcsó gagyi kaka. A hangja lapos, jellegtelen. Bár a nyaka nagyon jó, de ennek nem sok köze van a gitárhoz. Mivel az egész szar gitár végérvényesen tönkrement (magától!!!, de ennek sincs köze az agathishoz), és nem is akarom eladni, bőszen elmondom a véleményemet róla, és ha kell előbb utóbb azt is megmondom, hogyan ég az agathis.
Továbbá: a legtöbb olcsó gagyi kaka gitár agathisból készül.
Ez nem jelenti azt, hogy agathisból nem készül jó gitár is, de nem ez jellemző. Tekintsd előítéletnek meg urban legendnek, ha akarod, tényleg szíved joga, de szerintem van benne valami.
Én mindenesetre messzire kerülném az agathis testű gitárokat.
hmm ittvan előttem egy asztal, annak akármennyire nyomom a körmöm a szegélyébe nem megy bele, pedig natúr lakkozatlan rétegelt lemez :D:D Szerintem a legjobb hangszer alapanyag, a Vorson ezt rég tudja :D:D
Na! Szóval, az a fekete a testen, legalább 6-7 rétegben van fenn+ a lakkrétegek! Miért nem hiszed el? Kérdezz meg mást is!
Szívesen, máskor is szavazok ha kell!
(A világ legdrágább Squiere,5 millió dollárt ért a benne lévő kokainnal együtt...)
,aki most már Pesten él,és keresett,sikeres basszusgitáros hírében áll metál körökben.
még egy csomó... 
...ez a mai napom kész:DDD
