HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

AJÁNDÉKOK

BILLENTYŰS

GITÁROK, HÚROSOK

KEVERŐ

MIKROFON

HANGRENDSZER

ÜTŐS

FÉNY

GITÁREFFEKT

GITÁRERŐSÍTŐ

KIEGÉSZÍTŐK

FELVEVŐ/USB

EFFEKT

CD/DVD

FÚVÓS

KOTTA



A FÓRUM legfrissebb témái

Jónás Tamás (instrume

2014. július 31

Z e n é s z V I C C E K

2014. július 31

GITÁRLÁDÁK

2014. július 31

ELDZSI modolt pedálok

2014. július 30

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2014. július 30

***ESP***

2014. július 30

***EPIPHONE*** GI

2014. július 30

***IBANEZ***

2014. július 30

Gitáreffektek

2014. július 30

KRAMER KLUB

2014. július 30

Offtopic

2014. július 30

***YAMAHA billentyűsök

2014. július 30

*MARSHALL.hu KLUB * F

2014. július 30

***FENDER***

2014. július 30

***JACKSON***

2014. július 30

Csöves Gitárerősítő

2014. július 30

***GIBSON***

2014. július 30

Akusztikus gitárok

2014. július 30

***Squier***

2014. július 30

Zenészeket, zenekart ke

2014. július 30

Sublime

2014. július 30

DalSZöveg Írás

2014. július 30

Kezdő Vagyok! HELP

2014. július 30

BALkezes Gitárok

2014. július 30

B E A T L E S

2014. július 30

PEAVEY

2014. július 30

...Bassmanok...

2014. július 30

Pickupok

2014. július 30

Milyen gitárt vegyek??

2014. július 30

T Ö R Ö L T FELHASZNÁLÓK

2014. július 29




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Crafter ST-80
Gitáros Csomag

Highslide JS
Crafter ST-80

Hivat. ár: 59 900 Ft
Akciós ár: 39 990 Ft

HANGMESTER.HU AKCIÓ
Audio-Technica AT2020 USB
USB kondenzátor mikrofon

Highslide JS
Audio-Technica AT2020 USB


Akciós ár: 39 900 Ft

HANGMESTER.HU AKCIÓ
Audio-Technica ATH-M50
Professzionális fejhallgató

Highslide JS
Audio-Technica ATH-M50


Akciós ár: 41 900 Ft


HANGSZERMAGAZIN.HU CIKK
Hogyan működik az emberi fül?
2014. június 24.





Legfrissebb használt hangszerek:
Dunlop
15 000 Ft
Squier
49 900 Ft
Squier
0 Ft
Yamaha
250 000 Ft
Harley Benton
35 000 Ft
Line6
35 000 Ft
Klotz
3 500 Ft
Gallien-Krueger
155 000 Ft

3 000 Ft
Fender
12 500 Ft
Ashdown
125 000 Ft
Cort
45 000 Ft

Gitárom fája
Gitárom fája

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák

Első 1 2 3 4 5 6 7 8 ... >500 >>1000 Utolsó

ganon2012-07-23 10:43 |  #3896
Amúgy a távoli keleti munkások nem feltétlenül hülyébbek, mint az amerikaiak.
Válasz 'Harkh' hozzászólására (#3893)

ganon2012-07-23 10:41 |  #3895
És mit gondolsz az LTD MH350NT-ről?
Válasz 'Harkh' hozzászólására (#3894)

Harkh 2012-07-23 10:30 |  #3894
Pont a h.diszkontban fogdostam ennek a BC-nek egy testvérét... hááát.
Én még mindig úgy vagyok vele, hogy szarból nem lehet várat építeni, megvan annak kőkeményen az oka, amikor ennyibe kerül egy gitár.
Válasz 'Harkh' hozzászólására (#3893)

Harkh 2012-07-23 10:23 |  #3893
Túl sok gitár fordult meg a kezeim között meg a tulajdonomban, hogy higgyek még az ilyen mesékben. Márkanév, meg szép specifikáció táblázat. Hidd el, pontosan ez az, amire utaznak ezek a gyártók, meg az eladók. Túl vannak ezek a fa meg egyéb dolgok hypeolva. Az olyan userek mint te meg azt hiszik, hogy attól lesz jó v. rossz egy gitár, hogy mahagóni vagy kőris vagy mi. Az sehol nincs az ilyen táblázatokban leírva, hogy milyen pontosak az illesztések, milyen pontossággal vannak egy "síkban" a bundok, mennyire van eldolgozva a bundok széle, milyen anyagból vannak a hardverek, milyen és hány réteg vastagságú lakk van a cuccon.
Hidd el, ezeken több múlik, mint azon, hogy most éppen milyen fát írnak.

Még mielőtt bárki nekem esne, pláne ebben a topikban, nagyon is tudom, hogy van különbség az egyes faanyagok között. De a véleményem továbbra is az, hogy ebben az árkategóriában, a távolkeleti cuccok esetén semmi nem a fán múlik. Mert ugye mahagóni meg mahagóni, vagy kőris meg kőris között is akad némi különbség.

Enivéjz, finoman szólva nem kell szentírásnak venni, ami a h.diszkont oldalon van. Nem az első és nem is a második eset, hogy orbitális baromságokat írnak, és ezen az sem változtat, ha felhívod őket, és azt mondják, hogy márpedig de. Szóval én a koreai gyártásban sem lennék biztos.
Válasz 'ganon' hozzászólására (#3892)

ganon2012-07-23 09:54 |  #3892
Megkérdezhetem, hogy miért szóltad le azt a gitárt?
Válasz 'Harkh' hozzászólására (#3891)

Harkh 2012-07-23 09:40 |  #3891
Ha a Jackson, Kramer, ESP, stb superstratoknak fasza, akkor szerintem el lehet fogadni. Egyébként egy sima alap Fender Strat megfelelő pikappal simán metál (Cryptopsy pl)

De igazából tökmindegy. Ha veszel valami olyan fisifosi távolkeleti gitárt, mint amit egy másik topikban kérdeztél, akkor tökmindegy, azokat úgyis a specifikációs táblázattal adják el. Ha meg veszel egy _JÓ_ gitárt, akkor az jó lesz, tökmindegy, milyen fából van, nem ezen fog múlni neked semmi. Ha már van annyi kézzelfogható tapasztalatod (értsd: használtál/birtokoltál huzamosabb ideig ilyen meg olyan fájú gitárt, mindegyikből többet, élő zenei környezetben, stúdióban, stb stb), hogy magad is el tudod a hangja alapján dönteni, hogy melyik fa tetszik neked a legjobban, majd akkor ráérsz agyalni az ilyen kérdéseken.
Válasz 'ganon' hozzászólására (#3889)

ganon2012-07-23 08:20 |  #3890
Meg igazság szerint az a helyzet, hogy sokféle metál zene van. Én nem az Ossianos metalra gondoltam, hanem a Pantera féle metalra. :) Vagy pl a Moby Dick, Machine Head stb...
Válasz 'Harkh' hozzászólására (#3888)

ganon2012-07-23 08:05 |  #3889
Akkor az éger szerintetek fasza?
Mert pont most láttam egy éger gitárt.
Válasz 'Harkh' hozzászólására (#3888)

Harkh 2012-07-23 08:02 |  #3888
Jaja, dió királyság. Vagy a klassziker metálgitár összeállítás, éger+jávor.
fullmaha az dunyha
Válasz 'Happy' hozzászólására (#3887)

Happy 2012-07-23 07:45 |  #3887
kőris, vagy fekete dió :) én mahát nem használnék bedöglik a mélye de ez egyéni vélemény
Válasz 'ganon' hozzászólására (#3886)

ganon2012-07-23 07:18 |  #3886
Szerintetek metál zenéhez a teljes mahagóni vagy a mahagóni + jávor top test jobb?

fendermania2000 2012-07-03 11:05 |  #3885
Helló, valaki hallott már tulipwood-ból készült gitárról? Ha igen, milyen hangtulajdonságok jellemzik?

Harry 2012-06-23 00:07 |  #3884
Nagyon komoly ára volt. habár az enyém korán sincs ilyen rajzolatú, habár, ha túrtam volna tovább biztos találok, de az is kb annyi lett volna, mint amiket elhoztam.: 5.000,-ft
És most jön hajóval még az ismerősömhöz kb egy kamionnyi. Exkluzív fal és padló burkolat lesz belőle
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#3867)

bluevoodoo 2012-06-22 14:00 |  #3883
Jaja, sapele (vagy sapelli), khaya, vagy az olcsó távol-keleti hangszereknél a nato, ami mahagóni néven fut legtöbbször.
Válasz 'gvguitars' hozzászólására (#3882)

gvguitars2012-06-22 13:46 |  #3882
Sajnos igazi mahagóni az már nemigazán megy sehova, mert a drágalátós Gibson gyár kiirtotta... amit most mahagóni néven emlegetünk (sapelli, sipo stb) nemigazán van bontanikailag köze az igazi hondurasi mahagonihoz.
Válasz 'Jorn' hozzászólására (#3877)

bluevoodoo 2012-06-22 13:44 |  #3881
A habos diót nagyon kedveli a high-class bútoripar.
Válasz 'madinorbi' hozzászólására (#3878)

baowah2012-06-22 13:42 |  #3880
szerintetek ez milyen mahagoni? gonolom valami olcsobb alfaj, nem?






Harry 2012-06-22 13:28 |  #3879
Bass gitár lesz, f lyukas üregelt. Éger blank, habos amerikai dió dupla top:



madinorbi2012-06-22 12:22 |  #3878
Fél éve Klapkánál, akkora habos dió szekrény volt, hogy kb. 20 percig néztem száj tátva :)
Válasz 'Jorn' hozzászólására (#3877)

Jorn 2012-06-22 11:47 |  #3877
Sajnos ez valóság, sok mahagóni megy el a bútoriparban, konyhabútornak stb. persze nem itthon...
Válasz 'madinorbi' hozzászólására (#3876)

madinorbi2012-06-22 08:48 |  #3876
Hmm pedig egy habos juhar/maha vágódeszka igencsak mutatós darab volna a konyhában :D, bármennyire is pocséklás :D, az agathis sztem tökéletes hangszerfa, akkor ha a 140centis sárga jutyúbb hősöknek adják el az egész termelést, Európa maradjon csak agathis mentes ...
Válasz 'gvguitars' hozzászólására (#3874)

ganon2012-06-22 07:39 |  #3875
Kösz, ez egy faszájos oldal.
Válasz 'Ricsike' hozzászólására (#3852)

gvguitars2012-06-22 06:35 |  #3874
Hát agathis nagy példányszámban van keleten, használják is bőszen...de én személy szerint talán maximum vágódeszkát készítenék belőle, hangszert nem. :)

Van alapja a hangszerfáknak, de nem szentírás.... okosan használva és kombinálva sok minden szólhat igényeknek megfelelően :)
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#3873)

Ziggy Pop 2012-06-22 06:29 |  #3873
Szerintem azok a fák terjedtek el hangszerfaként, amik nagy számban, erdőként nőnek.
Nem úgy kell egy-egy példányt összevadászni, pl. mint a vadgesztenyét.

Jorn 2012-06-22 03:33 |  #3872
Ja, túl van ez lihegve, a középkorban vajon miből csináltak hangszereket ? Amilyen fa éppen volt a közeli erdőben... :)
Válasz 'gvguitars' hozzászólására (#3869)

Jorn 2012-06-22 03:31 |  #3871
Nekem is volt olyan akusztikus gitárom, ahol dió volt a fogólap...
Válasz 'madinorbi' hozzászólására (#3868)

madinorbi2012-06-22 01:14 |  #3870
;)
Válasz 'gvguitars' hozzászólására (#3869)

gvguitars2012-06-22 01:11 |  #3869
Az ezzel kapcsolatos kérdésekkel csak ismételni tudom magamat (nem tudom hogy itt már írtam e):

Megfelelő keretek között majdnem bármilyen fa lehet hangszerfa, fogtam már gitárokat amik akácból készültek. Múltkor találtam bükk(!) akusztikus gitárokat és eszméletlenül jól szóltak a videókon. Próbálgattunk tölgy csíkokat rakni gitárokba nem rontottak az (hang) összképen, úgy-szint fogtam már csinált full tölgy telecastert és eszméletlen jól szólt. és fenyő stratot ami szintén megütötte a szintet.

szóval ha van kellő tapasztalat, koncepció és elszántság, nagyon sok mindent lehet nagyon sok mindenre és mindennel együtt használni. Persze megesik hogy a végeredmény nem olyan mint amilyet elvárnál, ilyenkor behúzhatsz magadnak +1 tapasztalati pontot. :)
Válasz 'madinorbi' hozzászólására (#3868)

madinorbi2012-06-22 00:22 |  #3868
És szted a diót lehet fogólapnak ? A warmoth szerint nem, viszont cimbirámnak kőris test + juhar nyak + dió fogólap custom hangszere van, nem is fiatal a gitár és ha azt mondom nem is szól rosszul, akkor még hazudtam, mert kurva jól szól !
Válasz 'gvguitars' hozzászólására (#3853)

bluevoodoo 2012-06-21 16:44 |  #3867
Jaja, úgy vagyok vele, hogy ha már vmi egyedi készítésű dolog, akkor adjuk meg a módját Ez a dió vmi brutálisan szép, megkérték az árát, de nem furnér, 3-4 cm vastag az anyag.
Válasz 'gvguitars' hozzászólására (#3866)

gvguitars2012-06-21 09:47 |  #3866
már látom, munkahelyen nem jött elő, tényleg gyönyörűek! :)

morschergabe 2012-06-21 06:46 |  #3865
Pedig ott van 4 kép is!Szép faanyagokról! :)
Válasz 'gvguitars' hozzászólására (#3864)

gvguitars2012-06-21 05:58 |  #3864
Az a baj h klikkelni ni sincs mire,csak kis üres hely van a hozzászólásod végén.
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#3863)

bluevoodoo 2012-06-21 05:01 |  #3863
Nálunk a horribilis mértékű ÁFA miatt nagy szívás bármit is behozni EU-n kívülről (vámmal együtt kb. 30% a felár, amit ráadásul a szállítási költséggel terhelt vételárra számol ez a tolvaj magyar állam). Nálam megjelennek a képek, nem értem, hogy miért nem látod (ha rájuk klikkelsz, akkor sem nyílnak meg új ablakban?)
Válasz 'gvguitars' hozzászólására (#3862)

gvguitars2012-06-21 04:44 |  #3862
Kíváncsivá tettél, de sajnos nem látni semmit a hozzászólásodban. :(

A fejjel meg csak annyi volt hogy nem akartunk fendert koppintani, azt csinálják elegen, ezért leültünk és rajzoltunk magunk...hát, ezek szerint nem sikerült teljesen egyedit.

Amúgy ajánlom az Oregon Wild Wood-ot, ha nem túl nagy nálatok a vám akkor eléggé kellemes árakkal operálnak.
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#3861)

bluevoodoo 2012-06-21 03:16 |  #3861
Szép ez a gitár, csak a fejformáért kár (a Johnson által gyártott AXL gitárokra emlékeztet). Én a készülő legyezőbundos héthúrosomhoz szereztem nagyon szép mintájú diót, de az is brutálisan drága volt, a fogólappal és szállítással együtt (az Espentől jött, Németországból) majdnem 80.000 forintba került a két anyag:
















gvguitars2012-06-21 01:44 |  #3860
túl felső!? :) akkor az általunk gyártott MDD 434 az mi, übermens kategória? :D Itt az egész test habos éger, a nyak is habos juhar (bár ez csak olyan finomabban) wengét és rég láttam ennyire homogént mint amit erre sikerült szerezni.

Rengeteg gyártó/manufaktúra van amúgy akik brutálisan gyönyörű fákat betolnak 1 gitárba... persze ehhez a nagy átlag nincs hozzá szokva, mert a boltokban nem ezt látják.


Válasz 'Ricsike' hozzászólására (#3856)

Ricsike 2012-06-21 01:34 |  #3859
Háááát akkor biz nem szótam
Válasz 'Jorn' hozzászólására (#3857)

Harry 2012-06-20 22:37 |  #3858
A Zatikban 8Üllői úti) most kapható Kígyófa, Tigris fa, és nagy méretben ovangkol, meg ében. Akinek erre van vágyódása.

Jorn 2012-06-20 22:25 |  #3857
fullos nyaknak is használják
persze ritkán, mert drágább, mint a mezei juhar, de nem ez volt a kérdés, hogy milyen gyakran használják... a bubinga is ritka, vagy a dió, de ettől még használják






Válasz 'Ricsike' hozzászólására (#3856)

Ricsike 2012-06-20 19:42 |  #3856
Ööööö...szerintem magát ezt a juhart nem sűrűn...vagyis nem tudom,de nyaknak ez szerintem túl felső kategória...mármint ezt az anyagot általában díszítésnek használják.Szóval miért használnák nyaknak?Alexa is valami ilyesmi dolgon indulhatott ki...fogólapnak megint más.
Válasz 'Jorn' hozzászólására (#3854)

Jorn 2012-06-20 12:55 |  #3855
Amúgy elég gázgéza, hogy Alexa nem tudott magától összehozni egy ilyen leírást. Még talán saját, vagy más véleménye is lehetett volna benne, mint a warmoth cikkírónak...

Jorn 2012-06-20 12:54 |  #3854
használják is nyaknak, hajjaj
Válasz 'gvguitars' hozzászólására (#3853)

gvguitars2012-06-20 12:11 |  #3853
Ez jó link, ha jól látom warmoth oldaláról fordították... viszont van benne pár pontatlanság. (pl. flamed maplet mért ne lehetne nyaknak használni)
Válasz 'Ricsike' hozzászólására (#3852)

Ricsike 2012-06-20 11:49 |  #3852
A hársnak puhább,melegebb hangja van,de ajánlom neked ezt itt!
Válasz 'ganon' hozzászólására (#3851)

ganon2012-06-20 04:23 |  #3851
Hangzásban milyen hasonlóságok és különbségek vannak a hársfa és az éger között?

madinorbi2012-06-11 03:39 |  #3850
Itt ugyan még nyers, de ez az elképzelés kb.:




Jackson soloist-hoz közeli test, fordított strat fej, fix hidas, Ibanze Jem nyak paramétereivel ellátott nyak (42-55 mm szélesség, 430 mm radius), juhar fogó, éger test, lángnyelves juhar top, Paf pro + Cruiser + Chopper kb. ennyi dióhéjban
Válasz 'szoto' hozzászólására (#3849)

szoto 2012-06-11 03:18 |  #3849
Ez basszus (szóló :) nagyon szép!
Válasz 'madinorbi' hozzászólására (#3846)

madinorbi2012-06-11 01:51 |  #3848
Jeahh ;)
Válasz 'gvguitars' hozzászólására (#3847)

gvguitars2012-06-11 01:50 |  #3847
Szép, ha jól látom, ezt Happy/Csaba készíti ugye?
Válasz 'madinorbi' hozzászólására (#3846)

madinorbi2012-06-11 01:44 |  #3846
Kis feszültség oldásként, itt egy gebzon, fánder, usa, és 3. világmentes full europid gyönyörűség, pár hét és megkapom végre...



Aktív Gitár2012-06-10 19:14 |  #3845
Bocs, a hosszú beidézésért, véletlen volt...

Aktív Gitár2012-06-10 19:14 |  #3844
gvguitars írtaKedves hemerofiton, én még mindig semmi erőset nem érzek benne, ugyanis "te ezt a szakember biztos tudásával felvértezve normál hangnemben helyretehetted volna" pontosan ez történt. Ehhez képest én a hozzászólásom után le lettem köcsögözve és meggyanúsítva azzal hogy ócsárolok másokat. (Érdekes, h szoto szerint pont a helyretétel történt.) "A hazai hangszermanufaktúrák még a válság előtt sem lehettek csúcsra járatva, s nehezen hiszem hogy most másképp lenne." - nincs is másképp és tudod miért? -lehet hogy ez megint kicsit erős lesz- pont az olyan emberek miatt akik misztifikálják és dogmatizálják a hangszereket és ha netán megmondod nekik a saját kézzel fogott tapasztalatidat, akkor ők hülyének néznek. Mert 1óceánnyira innen valami marketinges mást híresztel valami neves gyártó égisze alatt. (megint akinek nem inge ne vegye magára). Másik ha netán neked készítenénk valamit, te akarnál valamit, én szólok hogy ez a valami hülyeség... akkor neked abból már hogy jön le hogy Te vagy a hülye... szó se volt ilyenről. Ugyan ez volt/van a sustainnel is valami hülye marketinges az íróasztala mögül kitalálta h mostantól azzal kapcs. mantrákat mondunk gitárjainkra aztán a sok zenész meg azt hiszi hogy az a minden... Nem, az csak egy tényező a sok közül. "környezetben a potenciális vevőkört funkcionális analfabétázni elég meggondolatlan dolog szerintem" - igazad is lehetne, de a potenciális vevők már rég rájöttek hogy nem a dogmák miatt lesz jó a hangszer, és hogy van élet a Gibsonon és Fenderen túl is. "Tehát egy, a laikus gitárosokban szóló könyv sokat segítene" - lehetne ilyet írni de mindig van cáfolat ellenpélda stb, ezek a dolgok sokkal specifikusabbak annál mint hinnétek. Pl. én is csak nemrég tapasztaltam hogy az EU és USA juhar közöt elég nagy különbségek tudnak lenni (már 2 palló ugyan olyan fajta fa is lehet egész más). Konstrukciók megint csak, pl van ez a mantra hogy: "az átmenő nyak jobban zeng-zeng-zeng" hát aktív gitár barátunk pont nemrég tett közzé az oldalán egy cikket hogy ez lehet akár bullshit is mert ugyanazon a testen lemérték és nem úgy volt. Nekem pl ez irányban a tapasztalatim semlegesek ha jól van elkészítve a test-nyak átmenet lehet az akármilyen konstrukció jól fogja átadni a rezgéseket. "egy zenészt (nem csak a hangszerészt), lehet, hogy amúgy botanikus, vagy a Tescoban fa raklapokat pakol...." - eddig legtöbbször minden probléma nélkül beszélgettem szalagmunkásokkal zöldségpakolókkal és még botanikussal is(komolyan) :)

Ott a pont.
Szerintem teljesen korrekt volt amit és ahogy mondtad.
Válasz 'gvguitars' hozzászólására (#3843)

gvguitars2012-06-10 11:20 |  #3843
Kedves hemerofiton, én még mindig semmi erőset nem érzek benne, ugyanis
"te ezt a szakember biztos tudásával felvértezve normál hangnemben helyretehetted volna"
pontosan ez történt. Ehhez képest én a hozzászólásom után le lettem köcsögözve és meggyanúsítva azzal hogy ócsárolok másokat. (Érdekes, h szoto szerint pont a helyretétel történt.)

"A hazai hangszermanufaktúrák még a válság előtt sem lehettek csúcsra járatva, s nehezen hiszem hogy most másképp lenne." - nincs is másképp és tudod miért? -lehet
hogy ez megint kicsit erős lesz- pont az olyan emberek miatt akik misztifikálják és dogmatizálják a hangszereket és ha netán megmondod nekik a saját kézzel fogott tapasztalatidat, akkor ők hülyének néznek. Mert 1óceánnyira innen valami marketinges mást híresztel valami neves gyártó égisze alatt. (megint akinek nem inge ne vegye magára).
Másik ha netán neked készítenénk valamit, te akarnál valamit, én szólok hogy ez a valami hülyeség... akkor neked abból már hogy jön le hogy Te vagy a hülye... szó se volt ilyenről.
Ugyan ez volt/van a sustainnel is valami hülye marketinges az íróasztala mögül kitalálta h mostantól azzal kapcs. mantrákat mondunk gitárjainkra aztán a sok zenész meg azt hiszi hogy az a minden... Nem, az csak egy tényező a sok közül.

"környezetben a potenciális vevőkört funkcionális analfabétázni elég meggondolatlan dolog szerintem" - igazad is lehetne, de a potenciális vevők már rég rájöttek hogy nem a dogmák miatt lesz jó a hangszer, és hogy van élet a Gibsonon és Fenderen túl is.

"Tehát egy, a laikus gitárosokban szóló könyv sokat segítene" - lehetne ilyet írni de mindig van cáfolat ellenpélda stb, ezek a dolgok sokkal specifikusabbak annál mint hinnétek. Pl. én is csak nemrég tapasztaltam hogy az EU és USA juhar közöt elég nagy különbségek tudnak lenni (már 2 palló ugyan olyan fajta fa is lehet egész más). Konstrukciók megint csak, pl van ez a mantra hogy: "az átmenő nyak jobban zeng-zeng-zeng" hát aktív gitár barátunk pont nemrég tett közzé az oldalán egy cikket hogy ez lehet akár bullshit is mert ugyanazon a testen lemérték és nem úgy volt. Nekem pl ez irányban a tapasztalatim semlegesek ha jól van elkészítve a test-nyak átmenet lehet az akármilyen konstrukció jól fogja átadni a rezgéseket.

"egy zenészt (nem csak a hangszerészt), lehet, hogy amúgy botanikus, vagy a Tescoban fa raklapokat pakol...." - eddig legtöbbször minden probléma nélkül beszélgettem szalagmunkásokkal zöldségpakolókkal és még botanikussal is(komolyan) :)
Válasz 'hemerofiton' hozzászólására (#3842)

hemerofiton 2012-06-10 02:42 |  #3842
Kedves guitarmaker! Azért ez így egy kicsit erős, ennél sokkal több türelemre van szükség manapság. Képzeld mi lenne, ha minden villamosmérnök így reagálna a gitárosok pickupokkal, gitárelektronikával kapcsolatos napi megnyilvánulásokra. (Egyedül Jornról tudható, hogy ez a végzettsége, mégsem szólt le senkit). A hazai hangszermanufaktúrák még a válság előtt sem lehettek csúcsra járatva, s nehezen hiszem hogy most másképp lenne.
A mai gazdasági -többnyire túlélésre berendelkezett- környezetben a potenciális vevőkört funkcionális analfabétázni elég meggondolatlan dolog szerintem. Én is csak egy hangszerrel kapcsolatos rossz tapasztalaton mondtam el, te ezt a szakember biztos tudásával felvértezve normál hangnemben helyretehetted volna.
A Somogyi videó nagyon jó, de egyrészt csak egy részlet a kérdéskörből, meg nem mindenki beszél úgy angolul, hogy teljesen megértse. Tehát egy, a laikus gitárosokban szóló könyv sokat segítene (fák, konstrukciók, nyak, fogólap, stb.). Az még nem veszélyeztetné senki bizniszét.
Nyilván attól még a titok megmaradna, mert a távolkeleti tucatgitárok - hiába vannak hasonló fából, és formában - mégsem szólnak úgy, mint Somogyi gitárjai a California Guitár Trio, Robert Fripp String Quintet lemezein.
Szóval "gitárom fája" sok aspektusból érdekelhet egy zenészt (nem csak a hangszerészt), lehet, hogy amúgy botanikus, vagy a Tescoban fa raklapokat pakol....
Válasz 'gvguitars' hozzászólására (#3840)

Aktív Gitár2012-06-10 00:34 |  #3841
Nagyon jó az Ervin Somogyi videó, kösz! :)
Válasz 'gvguitars' hozzászólására (#3840)

gvguitars2012-06-10 00:28 |  #3840
Mi ez itt valami mimózák egyesülete?! Személyeskedünk, ha már értelmeset nem tudunk hozzá szólni?

@szoto: köszönöm, jó látni hogy azért értelmes emberek is vannak itt(nem csak funkcionális analfabéták).

ad.1 Senkit nem ostobáztam le!
eddig egy stílust találtam ahol igazán szükséges volt a sustain EZ volt az

ad.2 Sustain mint valami mérték egység tényleg kb hülyeség, mert nagyrészt semmit nem mond a fáról. Ha érdemben akartok beszélni a fák milyenségéről akkor ajánlom figyelmetekbe az ilyen és ehhez hasonló videókat. BTW ez még itt mindig az én SAJÁT és SZUBJEKTÍV véleményem (más kérdés h több más hangszerkészítő is ossza ezt véleményt), nem kell 1et érteni, nem kell elfogadni, de személyeskedni sem miatta.

Az, hogy volt egy semmire sem használható (vagy csak szerintetek semmire sem jó) full juhar gitárotok, az nem jelent semmit. Ma is ezrével ontják a gyárak a használhatatlan gagyit.

Sabbat.D. 2012-06-10 00:12 |  #3839
Egyetértek, hogy minden válogatás kérdése.
Sokszor olvasom, hogy a mahagóni magában csak mélyeket ad.
Van amelyik, de abból is létezik ugye rengeteg így ez a felvetés
így magában szintén fals.
Válasz 'gvguitars' hozzászólására (#3830)

Aktív Gitár2012-06-09 23:22 |  #3838
Sajnos messze vagyok még attól, hogy ez a szakmám legyen, egyelőre csak "inaskodom" és tanulok. De remélem, egyszer eljutok odaáig. :)
Válasz 'hemerofiton' hozzászólására (#3829)

Aktív Gitár2012-06-09 23:15 |  #3837
szoto írtaMegkövetlek, tényleg L5 S, ha nincs ez a videó, én ezt sosem tudom meg. Anno ezt a dalt, egy fekete Les Paul-al láttam, hallottam.

Sokat használta pedig Tibusz az L5-S gitárt, emlékszem, még gimis voltam, mikor egy Hobó koncerten is ezen játszott, elég közelről láttam, csak akkor még még én is azt httem, hogy Les Paulnak valami spéci változata. A Skorpió/Hobó korszakban gyakran volt nála.
Válasz 'szoto' hozzászólására (#3836)

szoto 2012-06-09 18:22 |  #3836
Megkövetlek, tényleg L5 S, ha nincs ez a videó, én ezt sosem tudom meg. Anno ezt a dalt, egy fekete Les Paul-al láttam, hallottam.
Válasz 'Aktív Gitár' hozzászólására (#3835)

Aktív Gitár2012-06-09 18:12 |  #3835
Nézd meg a videót, 2 percnél világosan látszik, hogy az egy L5S.
Totyáé volt tudtommal előtte.

Tátrai a Skorpióval
Válasz 'szoto' hozzászólására (#3833)

szoto 2012-06-09 18:09 |  #3834
Én ezt nem értem, mire ez a reakció??? Megfogalmazott egy gyártói, tapasztalati véleményt, senkit le nem nézve, csak a gyakorlati oldaláról fogta meg a dolog lényegi végét. Mi ez már, ha valaki mást mond, mint az általánosan elfogadott idea az? Uram Isten, hová téved ez a világ!
Válasz 'slowhand_joseph' hozzászólására (#3832)

szoto 2012-06-09 18:04 |  #3833
Micsoda, Tátrai L5-ön????? Ne má'! Az Les Paul-volt! L5-ön a legnagyon jazzgitárosok nyomták, mint pl. Grant Green és még sokan mások.
Válasz 'hemerofiton' hozzászólására (#3829)

slowhand_joseph 2012-06-09 15:57 |  #3832
csak lazán
Válasz 'gvguitars' hozzászólására (#3830)

hemerofiton 2012-06-09 14:54 |  #3831
A kérdés eredetileg - ha jól emlékszem - tömör testű gitárról szólt, így a hangszer sustain-je megkerülhetetlen kérdés. Jazzgitár ügyben igazad van, de itt csak elvétve vannak annak művelői, ezekben a topikokban túlnyomó többségben a rock, matál és azok változatait művelő gitárosok mozognak. Nyilván, ha lenne egy, a gitárosoknak írt szakkönyv e tárgykörben, talán tisztábban látnánk e tárgykörben. De ha már ez ügyben leostobáztál, végtelenül megtisztelnél, ha megosztanád velem/velünk, hogy a mit találtál olyan viccesnek.

gvguitars2012-06-09 12:01 |  #3830
:) vicces ennyi dolgot olvasni. Több ízben készítettünk már teljes juhar és nagyrészt juhar gitárokat és semmi probléma nincs velük...

Csak ésszerű válogatás (és döntés) kérdése az egész. Ha tisztában vagyunk vele hogy a juhar sok magassal rendelkezik és nekünk abból kevesebb kell akko "muddy"-bb hangú PU-t keresünk hozzá.

Sustaint meg mint valami mérőeszközt alkalmazni az én szubjektív véleményem szerint úgy ostobaság ahogy van. Pl pont a jazz zenészek a kevesebb sutaint keresik erősebb attack-al gyors lecsengéssel mert akkor nem mosódnak össze nekik a gyorsan játszott hangjaik.

Bármilyen hangnak, tónusnak lehet értelme, ha van(ak) aki(k) azt belé tudja(ák) illeszteni a saját elképzelésükbe/játékukba/zenéjükbe/koncepciójukba.

hemerofiton 2012-06-09 10:51 |  #3829
Az L5 S "carved body" kostrukció, vagyis üregelt, nyilván ott a titok. Különben az egy nagyon jó hangszer, a Tátrai Tibusz anno a Skorpióban azon nyomta - "farmergatyám vége belelőd a vízbe..."
De bocs, látom neked ez a szakmád, nyilván jobban tudod, én csak a tapasztalataimat adom közre. Ha hét életem lenne, az biztos, hogy egyik hangszerkészítő lenne... gyönyörű mesterség, a szó szoros értelmében.
Válasz 'Aktív Gitár' hozzászólására (#3828)

Aktív Gitár2012-06-09 09:16 |  #3828
Érdekes.
Nehéz elhinni, hogy a Gibson ekkora baklövést követett volna el az L5-S esetében, amit abszolút csúcs jazzgitárnak szántak, tetőtől talpig juharból...
Válasz 'hemerofiton' hozzászólására (#3812)

morschergabe 2012-06-09 09:02 |  #3827
Drop d-re le szoktam engedni,úgy nagyon jó,bár nem nagyon metálkodom,inkább keményebb rock,ami nekem bejön.De szerintem jó az :)
Válasz 'ganon' hozzászólására (#3826)

ganon2012-06-09 08:54 |  #3826
És a jávor topos mahagóni mennyire fasza D (esetleg Db) hangoláshoz, és metál stílushoz?
Pl az LTD MH-350NT ilyen. :)
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#3825)

morschergabe 2012-06-09 07:46 |  #3825
Nagy!Sokkal fényesebb,csengőbb és gazdagabb a hangja a jávor topos hangszernek.A full maha tompább,mélyebb.Persze ez Les Paul fazonnál a tapasztalatom.
Válasz 'ganon' hozzászólására (#3824)

ganon2012-06-09 06:59 |  #3824
Szerintetek mennyi hangzásbeli különbség van a full mahagóni és a mahagóni+jávor top testek között?

hemerofiton 2012-06-09 05:11 |  #3823
Akkor ez vszínűleg ua. a sztori. Az asztalosok meg ácsok mindig un. borovi fenyőt istenítik, pedig az ua. az erdifenyő (Pinus sylvestris)csak a tundrán lassabban nő, ezért sűrűbb a rostszerkezete, a gyűrűi. A hegedűkészítők az Alpokban mindig az északi oldalon lévő fákat választják, amik hasonlóképp lassabban fejlődnek, mint a déli napsütötte oldalakon. Az Engelmann fenyővel is ez van, a Seatle-i és kanadai tájban nő. Ezek alapján a "kanadai" juhar is ilyen alapon olyan jó, télen biztosan a fehér maci ölelgeti.

Sabbat.D. 2012-06-09 05:10 |  #3822
Ja-Ja!
Válasz 'slowhand_joseph' hozzászólására (#3820)

slowhand_joseph 2012-06-09 05:02 |  #3821
Nemtom, de legjobb minőségű nyaknak-való juhar Kanadából jön.
Ez etalon a szakmában.
Válasz 'hemerofiton' hozzászólására (#3819)

slowhand_joseph 2012-06-09 05:00 |  #3820
Nem írtam olyat, h bármilyen kategóriát kizár a juhar.

A sok fényesítés meg lehangolt fazonoknak külön jól jön. :)
Válasz 'Sabbat.D.' hozzászólására (#3818)

hemerofiton 2012-06-09 05:00 |  #3819
Igazatok lehet, egy kicsit utánajárva, nagy valószínűséggel nápolyi volt, vagyis rétegelt. Attól még nekem a juhar topként tetszik pl. a mahagónin, az Ibanez Artistom-ban imádom. Joseph, mi a kanadai juhar, mert olyat nem találok, pedig 14 őshonos juharfajuk van???
Még egy: a fogólapot ne keverjük ide, én a testekről beszéltem.

Sabbat.D. 2012-06-09 04:21 |  #3818
Az lehet, de mégis csak a füled dönt.
Rengeteg juhar fogólapos felső kategóriás gitár van.
De ezt tudod úgy is.
Válasz 'slowhand_joseph' hozzászólására (#3817)

slowhand_joseph 2012-06-09 04:13 |  #3817
Leginkább kanadai juhart tartják legtöbbre.
Korea a legalja ahol még felhasználják.

Annyit szoktam a juhat témához még hozzáfűzni, h meg lehet nézni a seymour honlapját,
a pickup-választóban kb 10-ből 2-őt ajánlanak juhar fogólaphoz.
Válasz 'hemerofiton' hozzászólására (#3813)

Sabbat.D. 2012-06-09 04:11 |  #3816
A gibson 1/3-a juhar.
Még is legendás a hangkitartás.
Jazzgitárok is abból készülnek.
Ott valami más gond lehetett.

bendzsi922012-06-09 04:07 |  #3815
Hemerofiton, a betonlap hangkitartás azért nem biztos hogy a juhar számlájára írható :D

bendzsi922012-06-09 04:05 |  #3814
Érdemes juhar helyett a cseresznyét kipróbálni, jobbnak találom. Mahagóninál nyitottabb, kissé fényesebb, és a juharnál talán jobb hangkitartása lehet.

hemerofiton 2012-06-09 02:30 |  #3813
Annyiban módosítom a dolgot, hogy a nyak anyaga ált. a hegyi juhar (Acer pseudoplatanus). A nálunk őshonos két másik faj (mezei és korai juhar) is hasonló tulajdonságú. Az amerikában honos egyéb juharok közt bizonyára van puhább (zöld, cukorjuhar, stb.) és biztos abból csinálják a testet.

hemerofiton 2012-06-09 02:22 |  #3812
Nekem volt egy Cimar-om juhar testtel, a világ leszarabb hangszere volt, annyi sustainnel, mint egy betonfedlap, vagyis 0. A Dimarzio Super Distortion sem javított rajta. Nemrég láttam egyet a gs-en, valaki mint nagy vintage modellt árulta vmi 150 -ért. Vicc. A juhar alapvetően a nyaknak való, mint jó rugalmas fa, a vonósoknál is arra használják - és a gitágyártás onnét emelte át. Egyszer régen egy rajongósrác csinált nekem egy testet ajándékba szép intarziával - bükkből. Mint dísz ma is megvan....
Válasz 'slowhand_joseph' hozzászólására (#3811)

slowhand_joseph 2012-06-09 01:34 |  #3811
Nekem is volt full juhar gityóm.
Ami itt a gond, h 5x nehezebb bele jó hangszedőt találni.
Válasz 'Aktív Gitár' hozzászólására (#3808)

Aktív Gitár2012-06-09 01:28 |  #3810
Köszönöm, rákeresek.
Csak valaki írta, hogy nem javasolja a teljes juhar testet...

Én mondjuk szeretem a ritka és kicsit különc gitárokat, nekem is a Les Paul M-III változata van.
Válasz 'Jorn' hozzászólására (#3809)

Jorn 2012-06-09 01:25 |  #3809
Hülyeség, hogy a full juhar nem jó, szólógitároknál legalábbis előfordul a juhar test, most hirtelen néhány újkori Kramer jut esze,be. Jó nehéz és magas hangú lesz, de az is jó valamire...
A Gibson néha próbálkozik mással is, pl. Floydos superstrat gitárjuk is volt, de a vásárlóik nagyon konzervatívak, gyakorlatilag csak azt a pár bevált modellt hajlandóak elfogadni Gibson név alatt...

A guitarfaq.pdf-et kiolvastad már ? Ha nem, keress rá.
Válasz 'Aktív Gitár' hozzászólására (#3808)

Aktív Gitár2012-06-09 00:46 |  #3808
Sziasztok,
Mint nagyon kezdő gitárépítő olvasgattam egy kicsit a topikot.
Elvileg nagyjából tisztában vagyok vele, milyen karakterűek a gitárfák, de időnként eléggé összezavarodik ár dolog.

Például a Gibson L-5S, ami egyik kedvenc álomgitárom. Full jávor. Erről a kombinációról azt írjátok, nem lehet jó.
Tudtommal akinek volt, szerette (Tátrai, Totya, Slamo, stb.). A Gibsonnál csúcskategóriás hangszer volt a maga idejében, másfélszer annyiba került, mint a Les Paul-ok. lehet, hogy a Gibson ekkorát tévedett volna?
Tudom, hogy üzletileg nem vált sikeressé, de ennek nem feltétlenül a hangzás volt az oka, vagy igen?

Másik: használt már valaki "devil wood"-ot? (Alstonia Scholaris)
A google részén már túl vagyok, de nem sokat tudni róla, mint hangszerfáról.

bendzsi922012-06-07 10:05 |  #3807
A nyárfa test, az itthoni is, ha a számokat nézzük (pl. a rezgéscsillapítási tényezője a jobbak közé tartozik) , elvileg egész jó testanyagot adhat, de mivel elég kis sűrűségű, jobb ha minél vaskosabbra van belőle építve a test, hogy a jó hangkitartás meglegyen.

Jorn 2012-03-06 11:15 |  #3806
Hogyne lenne, régi USA Kramer, USA Peavey, BCRich és hasonlókban fordult elő, sőt a Music Man a mai napig használja, asszem basszusgitárban.
Korrekt hangszerfa.
Alapvetően a hárs (basswood) váltotta le, mert a távolkeleten olyan nő inkább (amikor az USA gyárak kitették a gyártásukat távol-keletre a 80/90 években...)
Hangban, súlyban hasonló hozzá a hárs vagy az éger.
Válasz 'afghan' hozzászólására (#3801)

hemerofiton 2012-03-06 10:48 |  #3805
Az "F" kulcs hangnyílást-kivágást nyilván az üreges test esetére gondoltam

hemerofiton 2012-03-06 10:47 |  #3804
Könnyű a súlya. Az Ibanez Artistom pont kétszer olyan nehéz, Froyd Rose nélkül!!! Szerintem önállóan Teléhez kérdéses, az tradicionálisan perkusszív, éles-fémes hangjáról ismert. Juhar toppal, esetleg üregelve próbálnám meg, pl. "F" kulccsal. Önállóan egy meleg-lágy Mike Stern hangzáshoz hasonló eredményt kapnál, persze humbival, ami inkább jazzhoz illik.
Válasz 'afghan' hozzászólására (#3803)

afghan 2012-03-06 10:15 |  #3803
Köszi! Súlyáról mit lehet tudni? Ez konkrétan Telecaster test, az is lenne belőle, nem tudom mennyire adná a "tradicionális" hangzást.
Válasz 'hemerofiton' hozzászólására (#3802)

hemerofiton 2012-03-06 09:47 |  #3802
Nekem van egy öreg Kramer gitárom, aminek nyárfa a teste, amit úgy csináltattam, egy darabból. Puhafa, nagyjából a hárssal lehet akusztikailag egy lapon említeni - az Ibanezek utóbbiból vannak. Hangzásban mélyközép, tehát nincs olyan magasa mint a kőrisnek, de az égernél is kevesebb. Ezt egy juhar toppal szerintem lehet pótolni és szép is lesz. Nekem superstrat gitár lett építve belőle, SSH összeállításban, elöl egy SD SSL-1 (1986-ból), középen egy Fender Strat sc '75-ős gitárból, és hátul egy DiMarzio Super Distortion (1980-ból), és meg vagyok vele elégedve, ez a fő hangszerem.
A nyárfa alatt a nemes, ill. kanadai nyár értendő (Populus hybrida), ami egy klón, amit szép sorban ültetve láthatsz mindenütt. Ennek elég vastag és egyenes a törzse, hogy egyben kiadja a testet, az őshonos nyárfák erre szerintem nem jók. Egy fontos dolog: mivel puhafa, könnyen sérül, vigyázni kell rá.
Válasz 'afghan' hozzászólására (#3801)

afghan 2012-03-06 09:26 |  #3801
nyárfa mint gitártest alapanyag? ráakadtam egy testre aminek a leírásában nyárfát írnak.
vannak tapasztalatok ezzel kapcsolatban?

Jorn 2012-01-28 13:40 |  #3800
Nem hiszem, hogy az EMG azt javasolná, hogy 81-es csak mahagónihoz jó... :)
Amúgy sem a pickuphoz kell faanyagot venni, hanem fordítva :)

Fényesebb hangú fában lehet, hogy már valakinek sok a 81-es magasa, de ez ízlés dolga... szóval nincs ilyen szabály, amit említettél.
Válasz 'ganon' hozzászólására (#3798)

Sabbat.D. 2012-01-28 12:44 |  #3799
Aktív szedőnél mjdnem, hogy mindegy.
Válasz 'ganon' hozzászólására (#3798)

ganon2012-01-28 11:56 |  #3798
Valaki meg tudná mondani, hogy az EMG81-hez miért mahagóni testet javasolnak?
A mahagóni milyen előnyöket ad az EMG81-nek, amit más fa nem tud?

Én mahagónin kivül még láttam éger testű gitárokban is ilyen pickupot.
Az éger test hogy viselkedik?

pafe 2012-01-19 19:51 |  #3797
Sziasztok!

Valaki tudja esetleg, hogy a Jay Turser SG milyen fából van?
Egy magyar honlapon azt olvastam, hogy éger, de a saját oldalán mintha mahagónit írnának.

Köszi!


Első 1 2 3 4 5 6 7 8 ... >500 >>1000 Utolsó

Témák

 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER.HU Csapat írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU elérhetőségek: Tel.: 20/ 971 8465, 20/ 469 7364, E-mail: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2013 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.
 

Oldalgenerálás: 0.000182723999023ms