Te honnan veszed, hogy nem volt a kezembe?
Mikor voltam a fib. műhelyébe volt ott egy agathis 30x30-as fadarab, kb. 3-4 cm széles! Lazán látszódott a körmöm nyoma! Nekem ne mond már! Tapasztaltam! A lakkozás sokat tart!
Kategórikusan, egyébként nem mondtam, hogy szarul szól, bizonyos stíludokhoz akár passzolhat is! De azt fenntartom, hogy a klasszikus gitártest alapanyagoktól, le van maradva, hogy mennyire, ezt megint nem tudom megítélni, pl: az Ibanez, cs a GIO-ban használja. Kb. ennyire.
Csak röhögni tudok gyerekek:DDDD... úgy állítottok hazugságokat, hogy nem volt soha kezetekben:DDDD beszarok és terjesztitek a hülyeséget. Lepol mondaná ez az emberek elbutítása=kommunizmus!
Dehogyis vagy a bögyömben:DDDD...csak van aghatisom és nemtudom belenyomni még a körmöm se...előttem van mindhárom fafajta és egy pillanat magnézni...de egyáltalán nem PUHA, NINCS MAHAGÓNI hangja, Nem könnyű fa(4,3 a telém). Mindig hallok badarságot és mivel itt van előttem leellenőrizhetem....ennek a legtöbbje URBAN legenda, alapból nem olcsó fa, de mivel ez honos a kisembereknél így nem kell rá semmilyen utaztatás+ezmegaz, mint fejlett országokban kellene, így sokkal olcsóbban hozzájutnak ehhez a faanyaghoz, mint társaihoz! Ennyi!
Szerinted, egy fenyőfajta mennyire lehet kemény? Egyébként, meg az, hogy nem fogtam kezembem, nem jelenti, hogy nem néztem utána! Elég jól ismerem a fákat, tudom mit beszélek, de valahogy tegnap óta igencsak a bögyödben vagyok.
eZT TE HONNAN SZEDTED, HOGY AZ AGHATISBA BELENYOMOD AZ UJJAD MINT A VAJBA:DDDDD Szépen kérlek ne terjesz baromságokat hallod. Mindig megvédem az aghatist mert van és jó a többi mellett is(mahagóni 2db+éger 1db).
Mégegyszer mondom URBÁNLEGENDÁKból építkezel(capslock faszom:D)
Egyszerűen, szálirányban, próbáld a körmödet végighúzni, ott belül, ha megy bele mint a vajba, akkor sajna puha, de ha nem, akkor könnyen lehet, hogy Éger! Az én Sq stratomnak is rétegeltnek kéne lenni, de mégis Éger!
MIG-gel (itt a hegesztéstechnológiára gondolok,nem a ruszki vadászgépre ) is lehet aluminiumot hegeszteni,csak a CO2 helyett Argon védőgázt kell használni,és füstöl,mocskol a dolog,de ha letörlöm róla hegesztés után ezeket,akkor egész szép.
Persze az AVI jobb alura,szebben lehet pikkelyezni,meg nem mocskol annyira.
A NATO faanyag azon kívül hogy Mahagóny tulajdonságai vannak milyennek számít? Az jó fajta faanyag? meg milyen jellegzetességei vannak azon kívül hogy kiemeli a mélyeket?
Kösszi a választ!
Üdv!
Csak, mint érdekesség! Tudjátok, hogy Prágában van egy nagyon régi tégla híd, amit anno homok és tojásfehérje keverékével ragasztottak össze?
Villamos is jár rajta.
Lényegében egyetértek azzal, amit írtál, de azért ha kipróbálnád az én hárs/juhar testű csavarozott nyakú gitáromat, lehet hogy kicsit árnyalnád a véleményedet, már ami a "karakter nélküliséget" illeti. Ráadásul az nem annyira sportgitár... de nagyon sok múlik a hangszedőkön is.
Sportgitár = gyors,pattogó riffelésre és tekerős szólókra alkalmas hangú (!!!) hangszer,általában a superstrat forma,duplasatus tremoló és vékony,lapos nyak,nagy rádiuszú fogólappal
Az én olvasatomban.És nem feltétlenül negatív a jelző.Nekem is volt hárs testű,lapos nyakú Jacksonom,szerettem,jól is szólt,és sokkal könnyebb volt rajta gyorsan játszani,mint teszem azt az Amarantomon,aminek ilyen Fender strat/MusicMan átmenet a nyaka.
Annyiban kötnék bele a dolgaidba, hogy nem a gitár fája határozza meg, hogy sportgitárról (egyébként ezzel a meghatározással sem értek egyet) van szó vagy sem. Ibanez-hárs, Fender-éger mégis ugyanolyan jó tekerhető mindkettő. A te Amarantod nyaka is füstölne megfelelő kezekben. :)
A gitáros teszi a hangszerét olyanná, amilyenné akarja. LAttól függ mire képes.
Most itt felhoznám példának Malmsteen-t és Clapton-t...
" Mahagóni:lusta,lassan induló hang kifejezetten hosszú hangkitartással.A hangkaraktere meleg,mély tónusú.Éger:gyorsan induló hang,minőségtől függően átlagos vagy rövid hangkitartás.Tonalitás szempontjából semleges,kicsit talán a felső-középtartomány felé húz.Kőris:nagyon gyorsan,agresszíven induló hang,közepes hangkitartás.Hangját tekintve elég végletekbe menő,elképesztő sok magasa van,tisztességes alja,viszont középtartományokban kicsit scoopolt.A felső fekvésekben hajlamos csattogni/elvékonyodni a hang.Ideális lehangoláshoz a pregnáns magasak miatt,illetve a rockos stratohang egyik pillére. "
Emellé a hársról annyit mondanék,hogy karakter nélküli fa,a hangjában inkább a magasközepek dominálnak,mélye nincs igazán sok.A hang gyorsan indul,a hangkitartás az anyag minőségétől függően közepes vagy rövid.Főleg csavarozott nyakú konstrukciónál jellemző,hogy a felső fekvésekben elvékonyodik a hang.Gyors riffeléshez,tekerős szólókhoz megfelelő fa,ezért (is) építenek sok sportgitárt hársból.
Én amit eddig hallottam hárs testübe az Ibanez,meg 1-2 régebbi Jackson. Azoknak volt mélye,uh nem rossz,de hangszedődől,és sokmondentől függ. Persze attól függ milyen zenére kéne,mahagóni,éger azért jóval jobb De majd az okosabbak...
Nos!
Padlóra kell vágatni, 5-6 cm vastagra, és száradni hagyni, vagy mesteségesen száríttatni. A padló két végére, lécet kell szögezni, keresztbe, hogy ne repedjen végig, ha szárad. Ha úgy véled, száraz, vagy már megmunkálható az anyag, ragassz össze két padlót, átengeded vastagsági gyalun, majd rárajzolod a kívánt formát úgy, hogy a ragasztás a gitártestet, pontosan középen szelje át! Kivágod, maróval gömbölyíted stb...
A padló, amit kivágatsz, legyen kb 40x100cm , ebből kell 2 darabot összeragasztani, a leírt módon. Jó munkát!
Köszi, sabbath. Vágom, hogy évekig szárítani kell. Szárítani fogom. De addig is, mi a toszt csináljak vele? 5 mondatban, basszus, ha valaki segítene.
Fűrészeltessem fel ?hány? centi vastagra?
Vágassam fel ?20 centi? széles deszkákra?
És így szárítsam? Vagy a 2 egyforma darabot összeragasztva szárítsam?
Vágjam nagyjából méretre, alakra, vagy a 2 méteres deszkáimat szárítsam? Vagy ez tökmindegy és hülye vagyok?
Megmondom mit tegyél! Vegyél, egy rendes gitárt, és zenélj azon! Én megpróbáltam elmondani, a tapasztalataimat, a hasznos információkat, de lehet belőle viccet csinálni, nem nagyon érdekel.Nyugodtan meg lehet fogadni, a sok önjelölt, féleszű "szakértő" tanácsait, aztán majd nézd meg mire jutsz! Mert ugyebár ezen emberek mindegyike híres, elismert zenetudor, és hangszerész mester! Nagyon sok ember, aki valóban ért hozzá, már csak olvas itt, és nem ír. Vajon miért? Nem tudom, de kezd nekem is jobban tetszeni ez a hozzáállás! Aztán, tudós kollégáid, úgyis előbb utóbb a sárba tapossák a fórum nívóját!
Oké, 15 évig fogom szárítani. Addig elvagyok a metronóm prüntyögésével, meg a tenyérerősítő gumikarikával...
Szóval, ha most veszek egy darab rönköt, aztán megmérem egy telecaster vastagságát, mi a teendőm? Vágassam fel mondjuk 5 millivel vastagabbra, mert úgyis csiszolgatom majd 15 év múlva eleget? Aztán ha felvágattam, vigyem fel a padlásra, és csak várjak? Vagy addig is kezelni kell? Hajszárító : )?
A fa szerkezete soha nem alakul át-csak bizonyos fizikai,kémiai tulajdonságai változnak meg a környezet hatására -és ne felejtsük el hogy a KÖRNYEZET mindig jelen van.tehát én most is ezt mondom(maximális tisztelet mellett-és ez csak az én véleményem)
A fát agyonszárítani hülyeség.
És minőségi fából van a test. 
