Hát nem tudodm. Azt hiszem, talán éppen pifutól vettem azt a Bare Knuckle készletet, ami az amerikai Fenderben egészen másképp szól, mint a japán Fenderben...
(Amúgy én is kézbenaszandista vagyok.)
Mindazonáltal-és itt a NAGY IGAZSÁG,-amikor kipróbáltam,ugyanaz a hang jött ki belőle,mint amikor éger stratón játsztam....vagy most ezzel magamat minősítettem....?
Igen,én is így emlékeztem...
Most mondjuk pont kőris kellett volna,de sajnos a fasza padláson szárított anyagot,ami el volt téve nekem,elvitte ez a kurva vörösiszap
Egy havernak van tizenpáréves Hohner Roskwood-ja....na az mintha gipszből készült volna....ilyen fehér,porladó anyaga van....a Jóisten tudja,miből krehácsolták.
2010-11-14 11:28 |
#3512
2010-11-14 11:27 |
#3511
fekete dió: http://2.bp.blogspot.com/_HQrAaBWXJ6o/TMbOHllLSVI/AAAAAAAAAic/ItWUWB_d5nY/s320/_1010733.jpeg
Ha egy olcsó gitártest anyaga nem rétegelt, és nem is faforgácslap, akkor csak fából lehet, vagy van más lehetőség is ?
Tegnap faragtam egyet, ránézésre fa (szálkás), de faragás közben néha úgy porladt, esedt szét, mintha egy öreg borosdugó lenne :) A lakk egyben maradt, alatta meg 'összeomlott' a fa vésés közben... miből lehet ez a test ?
Nekem egyik sem,megvan a forrás,viszont régebben mikor még keresgéltem,akkor pallóban tudtam volna hozzájutni csak.
Akkor ezek szerint már el is vágják ha kisebb kell
Már csak ki kell találd neked melyik fajta kell, mert mahagoniból van vagy 30 féle. Habár hazánkban nem teljes a választék, de Sipo, Sapelli-t kapsz már majdnem a Lidl-ben is
Én a Khaya Mahagonit preferálom, ahogy a VOS 59-es gibsonosok is, és a warmoth is.
A test tényleg mellékes.A nyak fontos ,hogy használható legyen. Ha kicsit dolgozni kell rajta az sem probléma. Viszont most nem akarok több10ezerért költeni rá ezért gondolkoztam a HB-on.
Az egyáltalán nem biztos,hogy éger.A kereskedők általában ráírják az ilyen olcsó hangszerekre,hogy pl. égerfából vannak,mert ugye az egy "menő" fa.Én 3 db. hasonló strat-ot vettem(alkatrésznek gitár fabrikáláshoz,mert így is olcsóbb volt mintha külön vettem volna az alkatrészeket).Igaz én Baltimore-t vettem,de azokat is égerfa testtel reklámozták.
Mivel szétszedtem őket biztosan állíthatom,hogy kettő közülük
rétegelt lemezből,egy pedig valamilyen tömör,számomra ismeretlen fából készült,de tutira nem égerből.Belefaragtam, a keménysége és a szerkezete alapján leginkább valamilyen fenyőféléhez tudnám hasonlítani.A nyakprofil,és a test kidolgozása,lakkozása teljesen hibátlan volt.Egyszer egy ismerős gyerekének állítottam be egy Harley Benton-t,hasonló a minőség,ha csak a nyak kell akkor minimum a bundok síkba csiszolása,és profilozása szükséges.(ez megoldható bund csere nélkül,de spéci szerszámok kellenek a művelethez!)A kulcsokat és a felső nyerget is ajánlatos kicserélni(műanyagot pl. csontra),vagy legalább a húrok magasságát beállítani a nyeregnél.
ARIA PRO MA-30 testét csinálta ilyenből Bajkeverő cimbora.
Rezonál, mint a 7fene. De egy 21:00-tól 3:00-ig buli után a vállam kész van. De jó fa, annyi biztos!
Ez persze csak a saját elméletem, de nagyon hasonló a két gitár. A Starsound-om esztétikai hibás alkatrészekből van összerakva, amelyek nem zavaróak (pl. a nyakon itt-ott egy két pici leütés, sorja, testfestésben is pici valami, fogólapban csíkok, illetve ha leveszem a potik kupakját, látszik mellettük egy másik furat is). Ezért tűnik logikusnak, hogy az SX által nem felhasznált faanyagból van. Persze annyi gitárgyártó lehet kínában, hogy a hasonlóság a véletlen műve is lehet, mindenesetre a faanyag hangja teljesen rendben van, a szerelékek is okésak, csak nem volt beállítva egyáltalán. A nyakmerevítő pálca pl. egyáltalán nem volt meghúzva, kb. 1cm húrmagasság volt eredetileg.
A Starsound márkáról van szó, ugye ? Nagyon király, én ajándékba kaptam idán, pakkban volt, kis erősítővel, mindennel. Beállítás után nagyon király gitár lett, elektronikacsere ráfér, de amúgy korrekt.
A fejforma alapján szerintem az SX gyártja, szemre tökugyanolyan a kettő.
Nekem csak a nyakra van szükségem. Mostanában elkapott valami kényszer, hogy gitárokat építsek a saját ízlésem szerint. Az egyik egy lemez testü tele és egy éger amiből telecustom lesz. A szandot nem vitatom
Köszi! Nem gondoltam volna ,hogy éger a teste.
Akkor ezek szerint nem elvetélt ötlet.
A jysk-ben én csak akusztikus gitárt láttam, strartot még nem. Ott mennyibe került?
Üdv!
Ha már a tűzifánál tartunk:anno brahiból vettem jysk-stratót.Becsiszoltam a nyakát,csináltam réz nyerget neki.....sose lesz még egy olyan kényelmes hangszerem....marha fejemmel ekadtam.Kis rutinnal majdnem mindenből lehet egész jól használható cuccot csinálni.Szerintem.
Bemész a codába, aztán kipróbálod. :)
A test éger, kb. 4 darabból ragasztva.
A nyak nem mondható egyáltalán vastagnak, sőt.
Szerintem gyors játékra jó, de ha órákon keresztül akarod szorongatni, lehet fárasztóbb mint egy másik.
A fogólapot mindenképp fel kell csiszolni, és újrabundozni.
A bundok nagyon trék.
Hali!
Az lenne a kérdésem kinek milyen tapasztalata van a Harley Benton startoval? Igazából csak nyakra volna szükségem de most levan akciózva a codában 15900-ra. A DR-Parts-nál 14000 körül lenne csak a nyak. Várom a tanácsokat.
Üdv!
Ne is említsed nekem ezt a borzalmat, nekem a gitárom vastagságát az a szar adja ki. Majd valamikor kap új kőris testet, a bundozással egyetemben. De akkor egy új húrlábat is kellene kotornom a kinyiffant tremoló helyére.
Az ugye nem baj, ha arrébb fúrom a nyaktartó csavar egyikét? Vagy kicserélem ehhez hasonló megoldásra a Leo Fender-féle "borzalmat"?
Na látod pont erről van szó.
A lakk vastagságról.
Ahhoz meg idő köll.:)
Vagy dörrentsül le Poly Észterrel, felnyomom a 2,5-ős fúvókát és lesz rajta 3-4 mm. lakk.
Aztán baszik szólni.:)
Húrok ugyanazok mindkettőn, de valóban, az éger (vagy nyárfa) egy 20+ éves USA gitár, a mahagóni meg 4 éves Indonéz.
Ezzel együtt is óriási a különbség, amit nem értek... :)
Szerintem akkor igen, ha az a vékonyabb mahagóni rosszabb fajtából van, az égert meg normálisan kiválogatták.
Azt tudom, hogy egy normális gitárnak gagyi húrokkal annyi sustainje van, mint egy gagyi gitárnak normális húrokkal. És még akkor is annyi sustainje volt az enyémnek, mikor lehangoltam Drop C-re. (a gitárok: Ibanez GRX40 és Ibanez RG2570 a húrok: 10/52-es GHS boomers és 9/42-es olcsó lóf...)(természetesen ugyanolyan húrokkal az RG győzött)
Az lehetséges, hogy egy vastagabb (éger vagy nyárfa) testű, és vaskosabb juhar nyakú gitárnak jóval több mélye van, mint egy vékonyabb testű full mahagóni gitárnak ?
szerintem egy átmenő nyakas gitár, mert a jávor nem elég széles, de nagyon szép a mintázata, a másik tudomásom szerint körte :S és ebból lenne rá a top
Nyakat még nem tudom miből készíteném el
Ha a pálcengedi, még fszíts rajta.
lehet, hogy túl vékony a nyak és a maha nem olyan kemény
mint a juhar.
Ha sehogy nem megy, akkor finomabban kell játszani rajta.
Hát elég vékony, C profilú a nyaka... (szerencsére nem Les Paulos)
A 'köbös-nyakas' :) számításod biztos jó, mert a 3 rétegű Kramer nyakam D profilú, kb. 20%-al vastagabb, és ő az, akinek még SOHA nem kellett nyúlni a nyakállító pálcájához, pedig különböző szettek voltak már rajta (ESP gyártotta nyak, 1988 :) disznó hang és sustain, a legnehezebb gitárom... minden értelemben :)
Na, majd akkor változtatok a játéktechnikámon, úgy látszik, ezek a mai gitárok elhajlanak a kezem alatt... :)
na jó, nem hinném, ez nem szokott változni.. maha nyak max akkor puhányabb, ha vékonyabb. ehhez viszont elég ám kicsi különbség is, ugyanis a hajlítás irányában a méret köbével arányos a merevség. magyarul (számol...) 25%-kal vastagabb a nyak, és kétszer olyan merev.
De, kedves fémtestvérem, a gitár nemcsak hangszer, hanem harci eszköz és fallikus szimbólum is egyben :)
Na, komolyan, nem ma kezdtem gitározni, de eddig nem volt ilyen probléma. Mondjátok azt, hogy a mahagóni a juhar nyakaknál 'érzékenyebb', de idővel majd merevebb lesz, és akkor megnyugszom :) Vagy mondjátok azt, hogy kifogtam egy szar gitárt, vagy azt, hogy a merevítőpálca hibás...
Na igen... :) Eddigi gitárjaimmal nem tapasztaltam ilyet, de azok között nem is volt mahagóni testű/nyakú. Ezért nemtudom, hol a hiba...
Tulajdonképpen az történik, hogy a számomra szokatlan Les Paul forma miatt, illetve a jobb alkarnál megszokott test-letörés hiánya miatt kicsit jobban magamhoz húzom a gitárt... persze ha leengedném tökig a hangszert, akkor nem lenne ilyen gond, mert akkor szabadabban tud mozogni a hangszer (nem akadályozza a hasam :) de nem akarom leengedni.
Várható, hogy a 2007-es fa még száradni fog és merevebb lesz, idővel ?
hogy én is értsem: a nyakat húzod hátra tulajdonképpen? mert ha azt hajlogatod, akkor lehet normális, minden nyak más mértékben hajlik, de mind hajlik valamennyire.
De jó fa, annyi biztos!
