Egy ismerősömnek van csupa juhar Les Paul kopija (régi japán, még a nevét sem sikerült kinyomozni), atomul szól, nagyon különleges hangja van. OK, hangszedő is kell hozzá, de magában az anyagban van klassz hang.
Ja, az enyémben Noiseless van. Csak mondom.
Eliméltem, mert MSN-em nincsen.
(Egyébként azt hiszem, ezek is a Terry Downtól vannak, legalábbis egy halomban volt a többi formátummal [.cdr, .pdf] a tdpri fórumán.)
Stimmel.
Én is rendelkezem cnc maróval, csak én fémet forgácsolok.
CAD-CAM programmalpróbáltam beolvasni.
AutoCad-ből csak a 2000-es verzióm van de holnap azzal is kipróbálom.
SA-FA Design 1106 Bp. Keresztúri út 208. Tel: 264-2500
Egy óra CNC munka 15.000,-, egy test kivágása kb 10 perc, így számolj. Persze lehet egyéb költségük.
Amire figyelni kell, az az, hogyha habos jávor top van rajta, akkor nehogy szakítsa a szélét a kés, vagyis pöpec késsel dolgozzanak.
Van, igen, találtam! Egy CNC-s, egyedül azt mondta, hogy nehogy szakítson, mondtam nei, hogy ha kell viszek marókést, de mondták megoldják. A másik verzió a template-s megoldás, amelyik nagyobb meló, de kézimunka örömeit rejtegeti Olyat is csinálok, de egyenlőre a mesa bubinga dobozom az első, mert abból kettőt kell csináljak.
Nekem tavaly ősszel lett kész a juhar Telém, Zolcaster névre hallgat:) A nyakat rendeltem, Warmoth gyártmány, kicsit vastag (C-profil), de jó minőségű. A fát 6 éve vettem, legyalultattam az asztalosommal, állt 5 évig, meg se moccant.
Besz*rás jó hangja van, csilingel, ezer évig zeng.
Íme:
Most van 4 telecaster testnek való, illetve 4 habos toppom, meg egy kagylós-habos-szemes Kipróbálom a cnc-s maróst, meg csinálok egyet a template-mmel. Bindinges lesz 2 test, és lesz egy carvedes is.
Sziasztok, gitárnyakra a bundjelző kis köröket milyen anyaggal tudnám javítani, pótolni (gondolom valami csontszerű anyag), hol lehetne ilyet beszerezni?
Sziasztok, gitárnyakra a bundjelző kis köröket milyen anyaggal tudnám javítani, pótolni (gondolom valami csontszerű anyag), hol lehetne ilyet beszerezni?
Ha nem is Tele, de van kőris gitárom. Az én tapasztalatom az, hogy egy világos, nyitott hangzás, nincs túl sok mélye, de ezzel együtt is kiegyenlítettnek mondanám. Nem cserekompatibilis más fákkal, különleges hang, mindenképpen próbáld ki, mielőtt veszel ilyet. Nekem tetszik a kőrisben, hogy nem mossa el a pengetési hangokat, nagyon határozott, pregnáns a dolog. Ízlés és stílus dolga, kinek jön be és kinek nem...
Sziasztok.
Azokhoz fordulnék segítségért akik már barkácsoltak gitárokat. Tegnap vettem egy tele nyakat Marcangtól és szépen le is csiszoltam. Tulajdon képpen lehetne lakkozni. Van egy CV Jass Bass-em és hasonló lakkozást szeretnék a tele nyakra. Szívesen várom ez ügyben a tippeket tanácsokat.
És ha valaki el igazítana a képfeltöltés rejtelmeiben azt is megköszönném.
Üdv!
Klasszikus fender strato hang kellene, némi egyedi éllel, kicsit torkosabban talán a megszokottnál, S-S-H pickupelrendezéssel.
De ez még persze csak terv, mert most időm sincs még rá, de a fafajták keresése azért belefér.
Nyugodtan csinálhatsz más fából is strat-ot.A pickup a lényeg,azok adják a kívánt hangzást,más fából akár lehet"jobb" hangja is,kérdés,hogy mennyire ragaszkodsz ahhoz a "vintage" hangszínhez,ahogyan a kőris,vagy az éger strat-ok szólnak,és az is szubjektív,hogy mi a "jobb",vagy rosszabb hang.Nekem van egy mahagóni stratocaterem(Cimar),ezt azért vettem meg,mert akkoriban jobban tetszett a hangja bármelyik Fender
strat-nál.Nagyon éles hangú kerámia hangszedők vannak benne,de nem gond,mert a mahagóninak lágyabb a hangzása.Ezek a pickupok a körtefában csak csipogtak.
Most találtam,valaki fenyőfából csinált telecastert. A végén meg is szólal,nem túl jó a felvétel az értékeléshez,de rosszabbra számítottam.
Egy kis szörfözgetéssel lehet találni jó hangmintákat különböző anyagokból készült stratokkal feljátszva.
Fenyő telecaster
Ha H-H,akkor természetes,hogy nem sok köze van a tele soundhoz!Telecaster soundhoz vintage telecaster pickupok kellenek.Ha ezek megvannak,akkor a jellege hasonló lesz más fajta gitár testnek alkalmas fával is,a hangszíne persze eltérő lesz.Itt egy jó példa:
Rózsafa telecaster
Az éger nem túl kemény,és könnyű fa,a tölgy keményebb,nehezebb.
Biztosan más lesz a hangja a tölgyből készült gitárnak,de azt előre nem lehet tudni,hogy neked tetszeni fog,vagy sem.Én is olvastam Kovika tölgy teléjéről,állítólag jól szól.Őt kellene kérdezned a hangzás jellegéről,de ha "éger hangú" gitárt akarsz,akkor a legegyszerűbb égert venni,nem okoz nagyobb "gondot",mint a tölgy beszerzése,és legalább könnyebb. Egyszer majd csinálok tölgy testű gitárt is( a fa már megvan 10 éve hozzá),szeretek kísérletezni,de strat jellegű gitárt eddig csak kőrisből(átmenő kőris nyakkal),és körtefából csináltam.Mivel hangszedőket is készítettem hozzá,rájöttem,hogy nagyon fontos a hangszedő "hozzáhangolása" a fához,hogy megfeleljen a hangzás.Természetesen itt a saját ízlésemnek kell megfelelnie,ami változhat is akár.20 éve még az iszonyat sok magas hangot szerettem,most inkább a kiegyenlítettebb hangzást szeretem,és a "bright" kapcsolót nem kapcsolom már be az erősítőmön,mert szinte idegesít a sok magas.A körtefa hangzásában dominálnak a magasak,ha olyan hangszedőt használtam amelynek sok volt a magasa,akkor már túl sok lett belőle,egy teltebb,mélyebb hangú pickup viszont jót tett a hangzásnak.Szóval ha kísérletezni akarsz ilyen egyedi faanyagokkal,akkor érdemes a hangszedőkkel is kísérletezni.
Egy haveromnak (aki a Madman fejeket csinálja) test lett cserélve a gitárján. A Jafholz cégtől vették a mahagóni fát, valami 40ezer volt és kijött belőle vagy 5 gitár. Úgy szól hogy beszarás.
JAFHOLZ
Bocs, hogy beleszólok; vagyis inkább érdeklődnék. Említetted a tölgyet; az lehet alternatívája az égernek? Tehát egy strato jellegű gitár esetében beválhat mint gitártest?
Most nincs kedvem tovább keresgélni,de úgy tűnik,hogy először Kubában,utána Hondurasban pusztították ki a Swietenia Machrophylla mahagóni fajtát,most Brazilia van soron,onnan úgy tűnik illegálisan be lehet szerezni.
Brazil mahagóni
Amikor a Gibson kijött a tömör testű elektromos gitárok gyártásával,akkor a hondurasi mahagóni egy olcsó tömegfa volt Amerikában.Mára szinte teljesen kipusztították.Egy hangszerész ismerősöm szerint a gyárak már nem is hondurasi mahagóniból dolgoznak,de kénytelenek ráírni,mert egyébként nem vennék meg.Információm szerint a kitermelése is be van tiltva,és az a Swietenia Mahagony (ez a hondurasi mahagóni tudományos neve)amihez legálisan hozzá lehet jutni csak ültetvényekről származhat(pl.Kelet-Ázsiából???).Kis kereséssel utána lehet nézni.
Az amerikai éger is más(alnus rubra),nálunk az alnus glutinosa terem,ha itt indult volna a Fender cég,akkor most ebből lenne(vagy tölgyből,mert abból több van),és mindenki erre áhitozna Amerikából,és akkor az amerikai éger nem lenne jó! Kőris ugyanez,nálunk más fajta kőrisek teremnek,de mi van ha a miénk a "jobb" ??Meg egyáltalán mitől jobb az egyik vagy a másik? Természetesen ez egy költői kérdés volt.
A két hárs gitárod nyaka,hangszedői,hangszedő pozíciói,stb, ugyanazok voltak,csak a test volt más?
Hát ha jól tudom, mahagóniból a hondurasit szokták emlegetni mint jobb, drágább gitárokban használt fajtát, de van pl hárs gitároknál ahol kiemelik hogy amerikai hárs (nekem volt ilyen, meg mellette másik hárs gitárom is, és az amerikai súlyra könnyebb, de jobban szólt... a fene se tudja).
Ezt kifejthetnéd bővebben is!Persze,hogy számít,a termőhelyek különböznek,van ahol lassabban nőnek a fák,keményebbek,nehezebbek lesznek,stb.Na és,akkor mi van? Attól még nem lesz rosszabb,vagy jobb egy elektromos gitár hangja,legfeljebb más.Szerinted pl. a Fender gyárban termőhely szerint válogatják a fákat? Onnan veszik,ahol éppen a legolcsóbb.És miért pont éger? Mert amikor elkezdtek gyártani, az éger(és a kőris)nagy mennyiségben,olcsón állt a rendelkezésükre.Nagyon túl van ez a kérdés misztifikálva,nyilván ez a kereskedők érdeke.
Tényleg gyanús volt nekem is,de nem olcsó,gyanúsan sokat mondtam saccra! Elnézést! Egyszerű számítás:
0,05 m X 0,35 m x 0,5m = 0,00875 m3 kell ráhagyásokkal egy gitár testhez,ez X 175.000 ft-al ( I osztályú éger/m3 ára)
= 1531 ft.
Na tessék,itt is van a hatszoros ár!
Jesla=éger A különbség a "gitárnak való faanyag",és a fatelepen árult között a hatszoros árkülönbség mellett még az is,hogy ezektől sokkal szebb égerfákat lehet válogatni a fatelepeken.
Az éger az olcsóbb fák közé tartozik,a mahagóni ennek kb.a duplája.A köbméter árból könnyű kikalkulálni egy gityó test árát.Nyilván sokat hallottad,hogy mennyire drága a hangszerfa.
Ez így is van,vannak cégek akik "hangszerfaként" többszörös áron árulják a fákat(ha jól emlékszem kb. 6x),de ha kimész a fatelepre akkor normál áron megveheted az általad kiválogatott legszebb anyagot.Nincsen semmi különbség a "fatelepi" és a gitárnak való anyag között,ha a gitárnak megfelelő anyagot veszed.Természetesen nem a csomós,repedt,hanem a hibátlan anyagot kell megvenni.A pakolást,keresgélést,méretre vágást kell hatszoros áron megfizetni egyes gitárfa ellátó cégeknél.A fa az fa,nem mindegy hol veszed?
Természetes/mesterséges szárítás.
De ha egy mesterségesen szárított égerből csinálok egy faszán megmunkált testet, szerintem még mindig fényévekkel jobb lesz, mint az agathis...
Ha vagy msn akkor ott is jöhet.
Olyat is csinálok, de egyenlőre a mesa bubinga dobozom az első, mert abból kettőt kell csináljak.
