HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

AJÁNDÉK

BILLENTYŰS

GITÁR, PENGETŐS

KEVERŐ

MIKROFON

HANGRENDSZER

ÜTŐS

FÉNY

KARÁCSONYI AKCIÓK

GITÁRERŐSÍTŐ

KIEGÉSZÍTŐ

FELVEVŐ/USB

VONÓS

CD/DVD

FÚVÓS

KOTTA



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2017. október 24

Gitáreffektek

2017. október 24

Jónás Tamás (instrume

2017. október 24

***JACKSON***

2017. október 24

GITÁRLÁDÁK

2017. október 24

***YAMAHA billentyűsök

2017. október 23

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2017. október 23

...Bassmanok...

2017. október 23

Pickupok

2017. október 23

Akusztikus gitárok

2017. október 23

***BC RICH gitárok***

2017. október 23

*MARSHALL.hu KLUB * F

2017. október 22

Barkács

2017. október 22

KRAMER KLUB

2017. október 22

A számítógép és a z

2017. október 22

***SX gitárok***

2017. október 22

Z e n é s z V I C C E K

2017. október 21

***Squier***

2017. október 20

BALkezes Gitárok

2017. október 20

LANEY

2017. október 19

Mákosamp és válogatott f

2017. október 18

Floyd Rose tremolók

2017. október 18

***FENDER***

2017. október 18

Tranzisztoros gitárerő

2017. október 17

***GIBSON***

2017. október 16

Házi készítésű hangszere

2017. október 16

Csöves Gitárerősítő

2017. október 16

Mutameg!

2017. október 16

Milyen erősítőt vegyek?

2017. október 16

Zenész Konyha (Zenészek

2017. október 15




HANGMESTER.HU AKCIÓ
UKS-36 Ukulele
ukulele

UKS-36 Ukulele


Akciós ár:
15 678 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Állítható dobszék
Dobszék

Állítható dobszék


Akciós ár:
7 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Zsámoly
Lábzsámoly

Zsámoly


Akciós ár:
3 990 Ft



hangszermagazin.hu

Bármelyik Magyarországi hangszerboltban elköltheted a HANGMESTER.HU 5000 Ft-os zenekari...
2017. október 17.





hangszermagazin.hu

Zongoraszék, fényes fekete, plüss fekete tetővel
2016. december 15.







Legfrissebb használt hangszerek:
Rhythm Ace Fr-2L
60 000 Ft
- saját gyártmány
50 000 Ft
Garry
100 000 Ft
TC-Helicon
140 000 Ft
Ibanez
75 000 Ft
Marshall
250 000 Ft
Sterling
71 900 Ft
Ibanez
89 500 Ft
Line6
44 000 Ft
Korg
199 000 Ft
Jackson
79 990 Ft
Line6
80 000 Ft

Pickupok
Melyik jó? Miért jó? Mire jó?

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


bjd Tegnap 16:08 |  #52163
Emberek! gyors segítség kellene. Mit tudtok a WARMAN pickupokról? Konkrétan a warm peacemaker típus érdekelne - dupla, telecaster pickup. Nem a faldöntő overwound a lényeg, hanem a zajmentes és minél telésebb hangzás, illetve a minőség, hangminőség. Remélem, van valakinek tapasztalata. Köszönöm előre is

And196 2017-10-18 21:54 |  #52162
tms! Köszönöm a jelzést. Nagyon hasznos volt. Üdv: And196

istvanp2017-10-18 21:44 |  #52161
Érdekel valakit egy SH Slash APH2 nyaki zebra hangszedő?

tms 2017-10-18 07:04 |  #52160
Elég sok régi japán hangszert láttam belülről - azonnal hozzáteszem ilyet még sosem láttam! Az véleményem, hogy ezek 70-es évek előtti hangszerből lehetnek, mert a kora 70-es évektől az akkor jegyzettebb márkákba már telitalpas fém*, később már a mostani műanyag alapú pickupok kerültek.

Persze a 70-es években legalább 20-30 féle márka (műhely) létezett, kisebbek és nagyobbak vegyesen, és a legjobbakból lettek később az ismert nevek. Ezek az ismertebb és jobb minőségű márkák különböző kivitelű, de a Maxon által gyártott hangszedőket építettek be. Kezdetben ezek csak küllemre hasonlítottak az ismert amerikai márkákhoz, méretben totál eltérőek voltak (és a gyengébb eresztések borzalmas tákolások voltak, a gitárokkal együtt).

Mikor elkezdődött a klasszikus "lawsuit" korszak, akkor kezdtek hasonlítani és később egyezni a japán hangszedők az amerikai beépítési méretekkel.

Eladáskor fontos lehet a leendő vevőnek a hangszedő pontos mérete (beépítési dimenziói), az állítócsavarok és a pole-ok távolsága, ezeket mindenképpen érdemes precízen lemérni**.

* ezekre gondolok: https://claescaster.files.wordpress.com/2015/07/pickups.jpg
** jellemzően ezeket: http://www.eyguitarmusic.com/assets/images/cv_d_addd.jpg
Válasz 'And196' hozzászólására (#52159)

And196 2017-10-18 05:34 |  #52159






Lenne ez a két single hangszedőm, de nem tudom miféle! 5.15kOhm mindkettő, az alsó lemezen csak ennyi, hogy "JAPAN". Tud erről valaki valamit?
Be lehet azonosítani, hogy milyen gitárból származhat?
Fel tudja valaki használni? Mert akkor szívesen tovább adom!
tel: 20-200-hetvenhét-05

Loudness2017-10-15 19:12 |  #52158
Hát egy elemtartó azért kell majd bele. És maga az elektronika? Mert csak a hangszedő van meg(Seymour Duncan APB-1). A gitár meg egy Yamaha RBX200, szóval van rajta egy hangerő és egy hangszín poti.

Jorn 2017-10-15 13:50 |  #52157
Attól függ, mennyit kell fúrni, faragni hozzá, vagy csak bedobni és kész.
Munkaóránként párezer forinttal számolj, ha nem haverhoz viszed...
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#52156)

Loudness2017-10-15 02:46 |  #52156
Sziasztok!
Van egy basszusgitárom, amit át szeretnék alakíttatni aktív elektronokiásra.
Ha a hangszedők megvannak, kb mennyibe kerülne az átalakítás?

Ziggy Pop 2017-10-11 19:31 |  #52155
Viccnek szántam. Azért van az a pénz amiért gyártanának belőle. Az aranylemez állítólag 1 atom keskenységig nyújtható.
Válasz 'Jeti ' hozzászólására (#52154)

Jeti  2017-10-11 17:37 |  #52154
Ez valótlan marhaság. Az arany sokkal puhább és gyengébb fém szakító szilárdságra is a vörösréz huzaltól. Még ha ötvözet, akkor is. Mikró áramkörökben használják rövid szakaszokon, de tekercshuzal nem készül belőle.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#52151)

Ziggy Pop 2017-09-30 21:06 |  #52153
30+ KOhm belső ellenállással azért már elég tré hangja lenne
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#52148)

Gabor... 2017-09-30 21:05 |  #52152
nem minden acél mágnesezhető!

Ziggy Pop 2017-09-30 21:04 |  #52151
állítólag a dzsaipuri maharadzsa gitárjának a hangszedője aranytekercsből van
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#52148)

Ziggy Pop 2017-09-30 21:02 |  #52150
vagy higanyból
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#52148)

Gazz2017-09-30 20:55 |  #52149
Lehetne acélból, de mivel mágneseződik, ezért igen ostoba ötlet lenne.
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#52148)

Gabor... 2017-09-30 20:26 |  #52148
mert az praktikus és ideális, nem túl drág, de lehetne aluból is vagy ezüstből, aranyból, akár acéldrótból is a tekercs.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#52145)

Tony Cliffton2017-09-30 20:16 |  #52147
Megcsináltam, összeraktam. Igaz mást is elpiszkáltam rajta, de nekem így, most sokkal jobban tetszik a hangja. Egy olcsó kína pickup-ról vettem le a rézlemezt. A videóban a hang a pickup hangja.
Hang

Gabor... 2017-09-29 21:52 |  #52146
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#52145)

Ziggy Pop 2017-09-29 21:22 |  #52145
Azért valamit mégiscsak csinál hiszen réztekercsből készülnek a hangszedők is, nem ?

Gabor... 2017-09-29 21:16 |  #52144
nem igazán fog változtatni, az alumínium már paramágneses, míg a réz diamágneses, de minimális a permeabilitási tényezőkben az eltérés az alu és a réz között. ha leárnyékolod réz fedéllel, akkor minimális magasveszteség előfordulhat.
Válasz 'Tony Cliffton' hozzászólására (#52136)

Jeti  2017-09-28 18:31 |  #52143
A réz az semmit nem csinál a mágneses térben. Mintha ott sem lenne. Ha a pickup alján van és testpontra van kötve, tud árnyékolni a zenész hasa felé, de a hangban semmit nem változtat.
Válasz 'Tony Cliffton' hozzászólására (#52136)

jwolf 2017-09-16 22:10 |  #52142
De ez az alján van és nem záródik mint a fedeles humbuckerek esetében.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#52138)

jwolf 2017-09-16 22:08 |  #52141
Ha a rézlemezt, tekercsnek tekintjük esetleg változó mágneses térben talán kialakul valami. De hogy az számottevően befolyásolna vmit. Ki kell próbálni alárakod kiveszed. Én a zajon kívüli különbséget nem vettem észre. Okoskodás és elméletgyártás helyett ki kell próbálni. A bazi nagy rézlemez alá rakok egy mágnest azon átmegy a lemez nem lesz mágneses.
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#52137)

Tony Cliffton2017-09-16 10:03 |  #52140
Lehet. Magasabb frekvencián nagyobb lesz a permanens hatása a tekercsek mágneses mezőjére.
Köszi.
Válasz 'drd' hozzászólására (#52139)

drd 2017-09-15 14:50 |  #52139
Ez így ebben a formában nem igaz. A réz diamágneses anyag, azaz saját permanens mágneses tere nem tud lenni, de a körülötte levő mágneses tér hatására azzal ellentétes pólusú mágneses tere alakul ki, azaz gyengíti azt. Viszont egy pickupban levő mágnes térerősségének hatására valszeg ez igen kismértékű lesz csak, nem hiszem, hogy ez lenne az ok. Ziggy Pop elmélete jobban tetszik.
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#52137)

Ziggy Pop 2017-09-15 14:01 |  #52138
Örvényáramok alakulnak ki a rézlemezben főleg magasabb frekvenciákon, aztán az azok által okozott veszteségek miatt lesz kevesebb a magas. Szerintem.
Válasz 'Tony Cliffton' hozzászólására (#52136)

jwolf 2017-09-15 13:51 |  #52137
A réz az nem befolyásolja a mágnest, átmegy rajta mint az asztallapon, viszont árnyékol. Kevesebb lesz a zajod ami változtat a hangon persze. A single coli hangszedők (egy vagy rúd mágneses) mágneses tere két helyen veszi a húr rezdüléseit. A humbuckerek egy helyen középen veszik egy nagyobb sávban.
Válasz 'Tony Cliffton' hozzászólására (#52136)

Tony Cliffton2017-09-15 13:12 |  #52136
Sziasztok
Az volna a kérdésem, hogy a tele bridge pickup alján lévő (ha van) réz lemez hogyan befojásolja a hangot? Mindenhol olvasom, hogy egyértelműen változtat rajta, levesz a magasból, kiemeli a közepet, stb. Valahol még írja is valaki, hogy a mágneses teret befolyásoló tárgy változtatni képes a pickup hangján. Igen, de a réz az nem az! Mégis mitől változik a PU hangja tőle? Arra tudok gondolni, hogy amikor ki/be rakja az illető a PU-ját a gitárból, akkor nem ugyanabba a pozicióba állítja vissza és így természetesen más hangja lesz.
Valaki eltudná nekem magyarázni, hogy hogyan "görbíti meg" a mágneses teret a réz platni a pickup alatt?

tms 2017-08-29 23:53 |  #52135
lehet megvan


Válasz 'tms' hozzászólására (#52134)

tms 2017-08-29 23:28 |  #52134
sziasztok,

segítsetek nekem, végigtúrtam az internetet és konkrétan nem találtam bekötési ábrát a gitáromhoz…

tehát:
1 db single coil (nyak)
1 db single coil (közép)
1 db Bill Lawrence humbucker, ami felezhető, de marad soros
1 db 5W import switch
1 volume poti
1 tone poti

most jön a sakk..

Az a problémám, hogy az eredeti nem felezhető humbuckerből két szál megy pickup, váltóba, míg az új hangszedőnél, az egyik kört összekötik, egy földelés, és marad egy szál, ami pedig bemegy az switch-be…

A vastag zöld a jelenlegi, lecserélendő hangszedő vezetéke, amiből a fehér számomra még érthetően van bekötve a kapcsolóba, viszont egy második piros szál is van, az új hangszedőnél viszont már csak egyet mondanak...








Bill Lawrence kábelek, itt már gyárilag elő volt készítve (zöld, fehér összekötve), ez le lesz dugózva...




Na innentől elvesztem :(

Segítsetek: az új hangszedőnél a pirosat kell az első lábhoz forrasztani (ami most jelenleg fehér), ez tiszta sor és utána hogyan tovább? nyilván a másik két hangszedő vezetékeléséhez hozzá sem kell nyúlni!

A vastag piros szál viszi a jelet tovább ez is érthető, de valami tuti kevés így :)

Köszönöm előre is!



tibyee 2017-08-20 15:29 |  #52133
Sziasztok!
Akadna valaki Békéscsabához közel, aki vállalna egy komplett pickup cserét? Aktívról váltanék passzívra, és profi szakembert keresek. Előre is köszi!

drd 2017-08-17 07:52 |  #52132
Erre nincs egyértelmű válasz sztem. Hol állsz a hangfalhoz képest, milyen a hangszedőd viaszolása és milyen a rögzítése? Milyen a gitárod? A P90-em dogear, ergo nincs rugó, a PU úgy áll, mint a pöcsöm tízéves koromban, mikor az első pornóújságomat nézegettem. Persze ettől még gerjed, ha belemászok a hangfal arcába, de ez normális. Viszont sztem a nagyobb jelű humbik jobban gerjednek, egyszerűen azért, mert érzékenyebbek. Ez is tapasztalat, de fogadd kellő fenntartással, az összehasonlítási alap egy SG, noname kerámiamágneses szedővel, illetve Seymour Duncan SH4-el (ami nem kifejezetten nagyjelű szedő, de a Gibson P90-nél azért nagyobb a jele), és ugye ott más a rögzítés is.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52131)

Eingang2017-08-16 22:14 |  #52131
Meg mennyire gerjednek be?
Válasz 'drd' hozzászólására (#52130)

drd 2017-08-16 22:05 |  #52130
Sztem jó. Persze kérdés, hogy milyen zenében. Mi stoner/grunge-szerű izét játszunk, és a Big Muff plusz Gibson P90 párosítás kifejezetten jól szól sztem. De azért ez nem az a tipikus 5150-esen játszott metál. Az nem tudom, mit szólna ehhez. De a tapasztalatom az, hogy az alacsonyabb jelű szedők érthetőbb, kevésbé összemosott hangot adnak nagy gain-en is - már amennyire általánosságban lehet ilyet mondani...
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52129)

Eingang2017-08-16 21:54 |  #52129
Hogy lehet kisebb jelű pickupokkal (pl Seymour 59, ilyesmi) high gain gitársoundot csinálni?
Nyilván jobban meg kell tekerni az erősítőn/pedálon a gaint, de milyen lesz az eredmény?
Mik a tapasztalatok. Azért kérdem, mert a legtöbb nagy jelű pickup tiszta hangja nem igazán jó és nekem az is kellene.

kondijonny 2017-08-03 13:43 |  #52128
* Seymour Duncan SH-4 JB
Válasz 'kondijonny' hozzászólására (#52127)

kondijonny 2017-08-03 13:42 |  #52127
Helló! Ha valakit érdekel egy Seymor Duncan SH-4 JB fekete, hosszú vezetékkel van egy eladó. sitku(kukac)netra.hu vagy 209696négyszázegy telefonon. Posta, utalás oké.

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2017-08-03 10:09 |  #52126
Nincs valakinek egy telébe való elfekvő singlebucker szettje véletlenül?
Vintage-nél nagyobb jelű kellene.
Előre is köszönet.

drd 2017-07-16 08:19 |  #52125
No és százforintos kérdés: nyakhoz mit tennél hozzá? Ha már AlNiCo II, akkor talán megpróbálkoznék a Slash signature APH-val, vagy az teljes képtelenség? Épp Slash-t vagy Guns'n'Roses-t egyáltalán nem játszunk, még csak távolról sem, de hangzásban passzolhat. Vagy nézzem meg a SD által is javasolt Pearly Gates-t vagy a jó öreg SH2-t? Mennyi dilemma...
Válasz 'drd' hozzászólására (#52124)

drd 2017-07-16 08:11 |  #52124
Köszi, egy ideje már tököltem, hogy a SD kínálatából mi lehet jó, mert azokhoz viszonylag egyszerű hozzájutni. A Tonerider kínálata tetszett meg nagyon, de használtan a SD ugyanannyiba kerül, és ha nem válik be eladhatóbb. Josh Homme-val meg telibe találtál, nagy rajongója vagyok Hangzásban valami ahhoz hasonló a cél, de kevésbé folyós, inkább morgósabb, harapósabb, recsegősebb torzítással. Mondjuk én nem basszuserősítőt használok a gitáromhoz
Válasz 'Crucified voltam anno' hozzászólására (#52123)

Crucified voltam anno2017-07-15 21:27 |  #52123
már ha az nem számít az elképzelésekhez képest drágának...
Válasz 'Crucified voltam anno' hozzászólására (#52122)

Crucified voltam anno2017-07-15 21:27 |  #52122
jah,jut eszembe:esetleg sh-11 is jó lehet,ha a kyuss/qotsa gityósának bevált. :)
Válasz 'drd' hozzászólására (#52121)

drd 2017-07-15 08:06 |  #52121
Köszi az infót. Egyelőre ebay-en mindenol csak a "Hot" kerámiamágneses verziót látom.
Válasz 'Crucified voltam anno' hozzászólására (#52120)

Crucified voltam anno2017-07-14 18:59 |  #52120
sokat nem tudok mondani róla sajnos.
én mikrofóniát nem tapasztaltam,csak azt,hogy
élőbb,sűrűbb,és persze koszosabb,mint egy nagyjelű humbi.
erősítő beállításaira értve több gain,kevesebb mély,több presence kellett neki (nálam)...
zárt,fémházas kivitelű (persze ez nem jelent igazából semmit,mert lehetne nyitott is akár ugyanez a típus egy másik hangszerben)...
azt hiszem a pontos neve: wilkinson classic paf style
Válasz 'drd' hozzászólására (#52115)

drd 2017-07-13 15:51 |  #52119
Az pech. Akkor marad az olvasgatás, én sajna nem tudok neked segíteni, egyik típust sem próbáltam.
Válasz 'namaste' hozzászólására (#52118)

namaste2017-07-13 15:42 |  #52118
sajnos (elektronik terén)műszaki analfabéta vagyok, ezért cseréltetnem kell, az meg idő, pénz, ha nem tetszik akkor még több idő mire visszacserélik. sajnos ilyen vagyok :D
Válasz 'drd' hozzászólására (#52117)

drd 2017-07-13 15:24 |  #52117
Szerintem izgatottan helyezd el a gitárodban, majd próbáld ki. Ha úgyis ott van kéznél, akkor minek kérdezni?
Válasz 'namaste' hozzászólására (#52116)

namaste2017-07-13 14:35 |  #52116
helló! szerintetek miben fog változni a gitárom hangja, ha a mostani seymour duncan sh-5 pickupomat lecserélem egy gibson 500t-re? kaptam egyet ajándékba, de még nem volt gibson pickupom soha...kösz szépen!

drd 2017-07-12 12:41 |  #52115
Köszi, a Wilkinsonokon én is gondolkodtam, csak már annyiféle van belőlük, hogy nemigen igazodom ki rajtuk :D Amúgy nem volt mikrofóniás? A Vintage tulajok régebben panaszkodtak ilyesmire (rég olvastam a Vintage topic-ot, meg azezzel kapcsolataos fórumokat, amikor volt még olyan gitárom)
Válasz 'Crucified voltam anno' hozzászólására (#52114)

Crucified voltam anno2017-07-12 10:52 |  #52114
Hali!

Nekem volt anno egy westone xl-10 goldtop lp-m.
Pofátlanul olcsón jutottam hozzá.
Nagyon érdekes világú lapát volt.
Wilkinson vintage humbik voltak benne.
A klasszikus lp-hez képest az eltérés a csavarozott nyak,és a hárs test.
Emiatt alkalmasabb volt a gyorsabb játékra B-re lehangolva,de
tudott hozni kimondottan lp szerű karaktert is.
Blackmore fejjel,és MF400B ládával szólt.
Jól lehetett vele carcass-heartwork cuccokat tolni pl,de stonerkedni is eléggé
okés volt.
Persze mennie kellett,mert nem illett a profilba,de imádtam.
A saját benyomásaim alapján azt mondhatom,hogy ár/érték arányban
nagyon meggyőzőek a wilkinson vintage humbik.
Nem tudom,mahában mennyire maradna feszes,de gondolom nem is 14-68-as készlet lenne B-re hangolva. :)
Válasz 'drd' hozzászólására (#52112)

lacko 2017-07-11 09:48 |  #52113
GIBSON P94 hangszedő szet
- Humbucker méretű P90-es tipusú single coil
- 9.1 kimeneti jel, Alnico V mágnes
- Csak egyben eladó
- MUSE és PHILX fanoknak kötelező







42 000 HUF



drd 2017-07-10 12:38 |  #52112
Tippekre lenne szükségem... Került hozzám egy jóféle koreai Epi SG. A szedői a szokásos nagyjelű kerámia cuccok, amit szeretnék lecserélni. Jelenleg drop D-ben játszunk, de mostanában tervezgetjük a drop C-re váltást. Stoner jellegű zenéket tolunk, a torzítás nem rettenetesen sok (pl. én nem nevezném metálra feltétlen elégnek), de igyekszünk gyomorforgató módon használni Azt vettem észre, hogy kisebb jelű, vintage jellegűbb hangszedők jobban működnek, még ha a gain-t a pedálokon meg az erősítőkön így jobban fel is kell tekerni kicsit. Mármost szeretném ennek az Epi-nek a szedőit valami jobb cuccra lecserélni, de mivel a gitárt pofátlanul olcsón vettem, így ara gondoltam, hogy kísérleteznék olcsóbb szedőkkel. Van-e erre tippetek, javaslatotok? Amiket eddig fórumokon láttam, az a Tonerider, a Kent Armstrong és a kis hazánkban is jobban ismert Wilkinson. Ha nem csak az USA-ból lehetne venni, akkor a GFS-en is elgondolkodnék, olyanból volt pár hangszedőm, és egy kivétellel tetszettek. Összefoglalva tehát a cél:
- olcsó
- kisebb jelű, vintage-ebb hangzású
- közepekben gazdag, de a mélyebbre hangolás miatt a mélyeknél is feszes

Köszi!

Eingang2017-07-01 22:44 |  #52111
De kb ennyi. Amúgy neki LP-ben volt, vagy Iceman-ben?
Egyébként egy régimódi low/midgain erősítővel lehet hogy jól szólna.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#52109)

jwolf 2017-06-30 23:44 |  #52110
Ahogy mondod, ha az 500t nem fog harapni LP-benaz nem a cucc hibája.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#52107)

MákoSS 2017-06-30 23:44 |  #52109
Amúgy pl Paul Stanley így hirtelen.

MákoSS 2017-06-30 22:34 |  #52108
Kurva jó hangszedő, csak nem a te sítlusodhoz és hangszeredhez.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52106)

MákoSS 2017-06-30 22:33 |  #52107
500t kell neked, mondom.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52103)

Eingang2017-06-30 20:24 |  #52106
Szerintem inkább rossz mint érdekes. Amúgy azt gondolom, hogy ez a pickup nem is nagyon jó. Biztos eladtak belőle sokat, hogy a palettán tartották 1980 óta, de igazán nagy usereket nem nagyon tudok, ellenben pl. a super distortionnal, vagy a JB-vel. Eléggé onlymetal pickup, viszont olyanból is vannak sokkal jobbak, amik etalonná tudtak válni, pl. EMG81, vagy a DP100. Szóval, ha olyan kell, akkor sem ezt választanám. Persze ezt most tudtam meg mikor kipróbálta. Kipróbáltam 6 féle torzítón, a metal muffon kívül mindegyiken rosszul szólt. Felezve is...
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#52099)

morschergabe 2017-06-29 21:07 |  #52105
Vannak bevált sémák, de nincs olyan, hogy ezt, vagy azt kell rakni bele.Ami miatt Mákoss furcsálkodott, az szerintem annyi, hogy az általad választott pickup, valószínűleg nem a fa erősségeit emeli ki és a gyengeségeit rejti el Les Paulnál.De, ha Neked single coil kell LP-be, akkor az sem sért meg senkit, ha azt teszel bele!Én személy szerint rosszul vagyok attól, mikor elvárás, hogy egy strat csilingeljen, egy LP meg legyen LP hangú, stb.Ami tetszik azt kell beletenni!
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52103)

drd 2017-06-29 20:58 |  #52104
Azt, aminek a hangja tetszik. Ha egy Fender Texas Special-é, akkor azt.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52103)

Eingang2017-06-29 19:14 |  #52103
Amúgy mit kell rakni az LP-be logikusan? Amúgy tudom, hogy tradicionálisan PAF szerű dolgokat, de árulnak LP-ket gyárilag pl. EMG pickupokkal is, nem is kis nevek.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#52097)

Eingang2017-06-28 21:10 |  #52102
Ugyanaz a logika amivel Evolution került az SG-mbe :) - De az nagyon tetszik!!!

Az LP-ben gyárilag JB volt ami tetszett ugyan, csak egy picit harapósabbat szerettem volna. Több fórumon is azt írták, hogy ez tulajdonképpen egy kerámiamagos JB. Szóval így.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#52097)

MákoSS 2017-06-28 13:09 |  #52101
Telébe jó! Sokan ráadásul felezve(!!) használják 5150-el.
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#52099)

MákoSS 2017-06-28 13:08 |  #52100
498t, még inkább 500t ! Imádom. Nincs benne kockázat.
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#52099)

jwolf 2017-06-28 13:03 |  #52099
Én sem értem, telébe már raktam valakinek, zs-be hangolt metálhoz hasított, normál hqangolásban is. De a klasszik tele hang ugrott (de nem ez volt a cél). LP-ben érdekes?
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#52097)

ewr 2017-06-28 13:02 |  #52098
Függőleges.i
Válasz 'arion' hozzászólására (#52096)

MákoSS 2017-06-28 12:33 |  #52097
Elmondanád alogikát, ami mentén SH-6-ot rakatsz egy LP-be? :D
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52091)

arion 2017-06-27 20:07 |  #52096
Akkor egyszerűbben: a presence a treble alatt van. Bár a fene tudja, milyen erősítőd van és milyen nyelven beszélt, aki feliratozta. Én a hagyományos Marshallokról beszélek.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52095)

Eingang2017-06-27 19:34 |  #52095
Hát ha rájönnék végre, hogy milyen nyelven értesz, esküszöm megmagyaráznám. :)
Válasz 'arion' hozzászólására (#52094)

arion 2017-06-27 17:40 |  #52094
Akkor már csak azt kell tisztázni, hogy te mit értesz az "alatta-fölötte" helyhatározók használatakor
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52093)

Eingang2017-06-26 22:05 |  #52093
Konkrétan azt gondolom magasnak, ami az erősítőn amagas gomb alatt található. Az a tartomány a presence alatt van.
Válasz 'arion' hozzászólására (#52092)

arion 2017-06-26 21:54 |  #52092
Nem tudom, pontosan mit vársz, mert presence-nek általában a 4-6 kHz-et hívják, magasnak az e fölötti tartományt, ami gitárhangszórón már nem jön ki. Szerintem, ha sok a presence, akkor ne tolj rá plusz magasat, inkább ellenkezőleg gondolnám.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52091)

Eingang2017-06-26 20:59 |  #52091
Van valakinek tapasztalata Duncan Distortionnal? Berakták a leszpólomba, de eléggé csalódott lettem.

Ahol a magas frekvenciákat várnám, ott konkrétan nincs semmi, ellenben presence kb háromszor annyi van mint kéne.

Nincs magas, adok rá, de csak kásább meg vékonyabb lesz az egész.

Mellékhatásként még iszonyat hangosan beleszedi a pengető csattogását is, valamint grátiszként a tiszta hangja is gáz.

Nem ezt vártam mert a fórumokat olvasgatva nagyon népszerű pickup.

Valakinek tapasztalat, ötlet?

Jeti  2017-06-23 19:03 |  #52090
Az aktív pickup kimenetei hangjelét le kell szabályozni megközelítőleg a passzív pickup szintjére egy trimer logaritmikus szabályzású előtét potival és a passzív pickup kimeneti pozitív ágába sorban egy kis kerámia 100nf-os kondit kell beforrasztani és máris szépen fognak együtt szólni.
Válasz 'sapi' hozzászólására (#52086)

Eingang2017-06-19 19:25 |  #52089
Ez egy olyan kérdés, amit csak te válaszolhatsz meg magadnak egy alapos próba után.
A JB egy tipikusan híd pozícióba tervezett pickup, de van aki kezébe és gitárjába, az ő céljaira jó lehet. Mit raknál mellé a hídba?
Válasz 'kondijonny' hozzászólására (#52088)

kondijonny 2017-06-17 20:18 |  #52088
Béláim az Úrban! Valaki használt már SD SH-4-et nyak pozícióban? Érdemes kipróbálni?
Az egyik zenész ismerősömnek a hídnál és a nyaknál is SH4 van. Én ugyan nem halottam szólni, de szerinte jó.Valaki meg tudja erősíteni, vagy cáfolni? Köszönöm.

Eingang2017-06-13 20:17 |  #52087
Nekem volt Les Paulban elől passzív, hátul aktív. Külön-külön jól szólt, viszont együtt már nem annyira, mert az aktív hangereje ugye elnyomta a passzívot. Meg az is gáz, hogy amikor ritmusról átkapcsolsz nyaki pickupra (pl. szólózni) és "összeseik" a hang (eltűnik a gain, stb...)

Szóval meg lehet, de nem kifejezetten praktikus.
Válasz 'sapi' hozzászólására (#52086)

sapi 2017-06-13 16:37 |  #52086
aktív és passzív pickupokat belehet kötni hogy mindkettő külön külön kapcsolóval elválasztva értelmesen szóljon?

köszönöm

kondijonny 2017-06-13 10:00 |  #52085
Valaki azt írta, hogy hárs testbe nem igazán jó az SD SH-4. Ahogy próbálgatom, meg állítgatom az erősítő hangszíneit hozzá, megtaláltam azt a beállítást, ami már napok óta tetszik. Csak azért írom, mert egy idő után "beáll" az ember füle és már nem tudja, hogy jó e az a hang, vagy sem. De ha másnap is tetszik, meg harmadik alkalommal is, akkor nem lehet rossz. Bár én még mindig a teltebb mélyebb tartományokat kedvelem jobban, de van az erősítőn bass meg depth poti is....

Fox 2017-06-10 17:12 |  #52084
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#52082)

Fox 2017-06-10 17:11 |  #52083
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52081)

morschergabe 2017-06-10 12:51 |  #52082
Gitárral együtt ment.Nekem a strat jött be leginkább, az is abban volt, a mostani viszont S-S-S marású, ebbe nem tudok ilyet tenni, sajnos.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#52080)

Eingang2017-06-10 08:45 |  #52081
Gary Moore is egy Charvel straton EMG85-el játszotta fel a Lonert. Az azért elég jól szól.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#52080)

Fox 2017-06-10 07:37 |  #52080
Azóta a pickupot cserélted le, vagy a gitárt (és ment vele a pu)?

morschergabe 2017-06-09 23:17 |  #52079
Nem, hídban volt, stratban.Nekem nagyon tetszett.Volt mélye, meg nekem bejön az EMG karaktere is.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#52075)

Eingang2017-06-09 21:01 |  #52078
Amúgy meg nem csak felső kategóriás gitárral lehet létezni. Veszel pl. egy (nem kínai) epiphone SG-t. Kb 60-70-ért kapsz, ami nagyjából megegyezik egy pár aktív pickup árával. Full mahagóni, és abba már simán lehet rakni passzív pickupokat is. Nekem is van egy, azért merem ajánlani.
Válasz 'MDez' hozzászólására (#52076)

Eingang2017-06-09 20:52 |  #52077
Gyengébb gitárba sokkal jobb választás az aktív, DE aktívat akkor is csak az vegyen aki torzítón éli az életét.

Az aktív - mivel sokat valóban nem törődik a fával - tiszta hangja ISZONYAT STERIL...már ha van tiszta hangja egyáltalán. Nekem volt Seymour Heavy Metal Livewire, és annak a tiszta hangja is full kránycsos volt.

Ez nem azt jelenti hogy nem jó cuccok pl az EMG pickupok, mivel a thrashmetal (Exodus, Slayer, stb...) legendát javarészt azokon írták.


Válasz 'MDez' hozzászólására (#52076)

MDez 2017-06-09 17:29 |  #52076
Akkor ezek szerint aktív pickuppal sem lehet elrejteni a fa hiányosságait. De még mindig jobb választás lehet mint egy drágább passzív.
Ha lenne egy fullos felsőkategóriás gitárom mahagóni vagy kőris testtel én is kérdés nélkül passzívat használnék metálra is :) De ez már ízlés kérdése.

Fox 2017-06-09 17:22 |  #52075
Nyaknál használtad a 85-öt?
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#52072)

Fox 2017-06-09 17:21 |  #52074
Tényleg jó.
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#52071)

Fox 2017-06-09 17:06 |  #52073
Az a megjegyzés nem volt komoly, próbáltam a smiley-val jelezni.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52069)

morschergabe 2017-06-09 16:51 |  #52072
EMG-vel nagyon sokféle gitárhangot ki lehet hozni.Én nagyon jól tudtam használni nem metál zenében is.Még szép crunchot is tud, a tisztája viszont (85-öt használtam soká) nem tetszett, az kicsit fedett volt, de vannak már ebben is jobb EMG szedők.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#52064)

morschergabe 2017-06-09 16:44 |  #52071

Ez is egy jó a témában...
Válasz 'Fox' hozzászólására (#52063)

morschergabe 2017-06-09 16:43 |  #52070
A kék gitár az elején, szintén hosszabb menzúrás, azzal vesd össze...
Válasz 'MDez' hozzászólására (#52059)

Eingang2017-06-09 16:29 |  #52069
Fox írtaMetal - aktív Nem metal - nem aktív Nekem egyébként EMG81/85 van a mahagóni gitáromban. A másik, szintén mahagóniban gyári passzív. Az aktív jobban harap és fényesebb (hosszabb menzúra), mint a gyári Wilkinson (rövid menzúra).

Azért ez nem teljesen így van.
Sokan játszanak passzívon is metalt (pl.: Dave Mustaine-JB), és néhány esetben aktívon is játszanak más stílust (pl.: EMG57).
Válasz 'Fox' hozzászólására (#52064)

Fox 2017-06-09 15:55 |  #52068
Azért tartottam szükségesnek megjegyezni, mert már az magában más hangkarakter.
Válasz 'MDez' hozzászólására (#52067)

MDez 2017-06-09 15:51 |  #52067
Hosszú menzúránál alapból fényesebb hangot kapsz, az nem feltétlenül a hangszedő miatt van. :)
Válasz 'Fox' hozzászólására (#52064)

Fox 2017-06-09 15:32 |  #52066
Még egy:

EMG 81 VS Seymour Duncan Nazgul
Válasz 'Fox' hozzászólására (#52065)

Fox 2017-06-09 15:28 |  #52065
Itt van néhány:

EMG 81 VS Seymour Duncan JB
EMG 81 vs DiMarzio EVOLUTION
Active pickups VS Passive pickups
Válasz 'MDez' hozzászólására (#52059)

Fox 2017-06-09 15:21 |  #52064
Metal - aktív
Nem metal - nem aktív



Nekem egyébként EMG81/85 van a mahagóni gitáromban. A másik, szintén mahagóniban gyári passzív. Az aktív jobban harap és fényesebb (hosszabb menzúra), mint a gyári Wilkinson (rövid menzúra).
Válasz 'MDez' hozzászólására (#52062)



Témák

 
VÁSÁRLÁSI INFO

A hangszer.hu oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

hangszer.hu elérhetőségek: Tel.: 20/ 323 0641, E-mail: hangszer@hangszer.hu
© Copyright 2003-2017 hangszer.hu .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | LURDY HÁZ - 1097 BUDAPEST, Könyves Kálmán körút 12. | +36-20-323-0641

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu