HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

AJÁNDÉK

BILLENTYŰS

GITÁR, PENGETŐS

KEVERŐ

MIKROFON

HANGRENDSZER

ÜTŐS

FÉNY

KARÁCSONYI AKCIÓK

GITÁRERŐSÍTŐ

KIEGÉSZÍTŐ

FELVEVŐ/USB

VONÓS

CD/DVD

FÚVÓS

KOTTA



A FÓRUM legfrissebb témái

*MARSHALL.hu KLUB * F

2017. augusztus 20

Fotók, képek, GALÉRIA

2017. augusztus 20

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2017. augusztus 20

Jónás Tamás (instrume

2017. augusztus 20

Offtopic

2017. augusztus 20

HÁZI KÉSZÍTÉSŰ PICK UP-O

2017. augusztus 20

Pickupok

2017. augusztus 20

***YAMAHA billentyűsök

2017. augusztus 20

***JACKSON***

2017. augusztus 20

KRAMER KLUB

2017. augusztus 19

Hughes & Kettner

2017. augusztus 19

Barkács

2017. augusztus 18

BALkezes Gitárok

2017. augusztus 18

FENIX

2017. augusztus 18

Mesa/Boogie

2017. augusztus 18

Floyd Rose tremolók

2017. augusztus 17

Csöves Gitárerősítő

2017. augusztus 17

***FENDER***

2017. augusztus 16

Mákosamp és válogatott f

2017. augusztus 16

ENGL

2017. augusztus 15

Tranzisztoros gitárerő

2017. augusztus 15

***EPIPHONE*** GI

2017. augusztus 14

Stúdiófelvétel

2017. augusztus 14

ZENEELMÉLET

2017. augusztus 13

Metallica

2017. augusztus 12

In Memoriam...

2017. augusztus 10

Milyen gitárt vegyek??

2017. augusztus 10

LANEY

2017. augusztus 10

***BC RICH gitárok***

2017. augusztus 10

Zenészeket, zenekart ke

2017. augusztus 09




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Cort AD810-BKS
Akusztikus gitár

Cort AD810-BKS


Akciós ár:
34 900 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
CASIO SA-46
mini billentyűs szintetizátor

CASIO SA-46


Akciós ár:
15 390 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
CASIO CTK-240
Szintetizátor

CASIO CTK-240


Akciós ár:
27 490 Ft



hangszermagazin.hu

Zongoraszék, fényes fekete, plüss fekete tetővel
2016. december 15.





hangszermagazin.hu

Megérkezett az ANGEL AX25 metalofon!
2016. december 15.







Legfrissebb használt hangszerek:
Korg
95 000 Ft
Aria
30 000 Ft
Ibanez
55 000 Ft
Ibanez
89 990 Ft
Sterling
71 900 Ft
Line6
44 000 Ft
Jackson
88 900 Ft
Hughes&Kettner
200 000 Ft
Marshall
169 000 Ft
EKO
74 000 Ft
Fender
75 000 Ft
Ashdown
75 000 Ft

Pickupok
Melyik jó? Miért jó? Mire jó?

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


tibyee Ma 15:29 |  #52133
Sziasztok!
Akadna valaki Békéscsabához közel, aki vállalna egy komplett pickup cserét? Aktívról váltanék passzívra, és profi szakembert keresek. Előre is köszi!

drd 2017-08-17 07:52 |  #52132
Erre nincs egyértelmű válasz sztem. Hol állsz a hangfalhoz képest, milyen a hangszedőd viaszolása és milyen a rögzítése? Milyen a gitárod? A P90-em dogear, ergo nincs rugó, a PU úgy áll, mint a pöcsöm tízéves koromban, mikor az első pornóújságomat nézegettem. Persze ettől még gerjed, ha belemászok a hangfal arcába, de ez normális. Viszont sztem a nagyobb jelű humbik jobban gerjednek, egyszerűen azért, mert érzékenyebbek. Ez is tapasztalat, de fogadd kellő fenntartással, az összehasonlítási alap egy SG, noname kerámiamágneses szedővel, illetve Seymour Duncan SH4-el (ami nem kifejezetten nagyjelű szedő, de a Gibson P90-nél azért nagyobb a jele), és ugye ott más a rögzítés is.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52131)

Eingang2017-08-16 22:14 |  #52131
Meg mennyire gerjednek be?
Válasz 'drd' hozzászólására (#52130)

drd 2017-08-16 22:05 |  #52130
Sztem jó. Persze kérdés, hogy milyen zenében. Mi stoner/grunge-szerű izét játszunk, és a Big Muff plusz Gibson P90 párosítás kifejezetten jól szól sztem. De azért ez nem az a tipikus 5150-esen játszott metál. Az nem tudom, mit szólna ehhez. De a tapasztalatom az, hogy az alacsonyabb jelű szedők érthetőbb, kevésbé összemosott hangot adnak nagy gain-en is - már amennyire általánosságban lehet ilyet mondani...
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52129)

Eingang2017-08-16 21:54 |  #52129
Hogy lehet kisebb jelű pickupokkal (pl Seymour 59, ilyesmi) high gain gitársoundot csinálni?
Nyilván jobban meg kell tekerni az erősítőn/pedálon a gaint, de milyen lesz az eredmény?
Mik a tapasztalatok. Azért kérdem, mert a legtöbb nagy jelű pickup tiszta hangja nem igazán jó és nekem az is kellene.

kondijonny 2017-08-03 13:43 |  #52128
* Seymour Duncan SH-4 JB
Válasz 'kondijonny' hozzászólására (#52127)

kondijonny 2017-08-03 13:42 |  #52127
Helló! Ha valakit érdekel egy Seymor Duncan SH-4 JB fekete, hosszú vezetékkel van egy eladó. sitku(kukac)netra.hu vagy 209696négyszázegy telefonon. Posta, utalás oké.

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2017-08-03 10:09 |  #52126
Nincs valakinek egy telébe való elfekvő singlebucker szettje véletlenül?
Vintage-nél nagyobb jelű kellene.
Előre is köszönet.

drd 2017-07-16 08:19 |  #52125
No és százforintos kérdés: nyakhoz mit tennél hozzá? Ha már AlNiCo II, akkor talán megpróbálkoznék a Slash signature APH-val, vagy az teljes képtelenség? Épp Slash-t vagy Guns'n'Roses-t egyáltalán nem játszunk, még csak távolról sem, de hangzásban passzolhat. Vagy nézzem meg a SD által is javasolt Pearly Gates-t vagy a jó öreg SH2-t? Mennyi dilemma...
Válasz 'drd' hozzászólására (#52124)

drd 2017-07-16 08:11 |  #52124
Köszi, egy ideje már tököltem, hogy a SD kínálatából mi lehet jó, mert azokhoz viszonylag egyszerű hozzájutni. A Tonerider kínálata tetszett meg nagyon, de használtan a SD ugyanannyiba kerül, és ha nem válik be eladhatóbb. Josh Homme-val meg telibe találtál, nagy rajongója vagyok Hangzásban valami ahhoz hasonló a cél, de kevésbé folyós, inkább morgósabb, harapósabb, recsegősebb torzítással. Mondjuk én nem basszuserősítőt használok a gitáromhoz
Válasz 'Crucified voltam anno' hozzászólására (#52123)

Crucified voltam anno2017-07-15 21:27 |  #52123
már ha az nem számít az elképzelésekhez képest drágának...
Válasz 'Crucified voltam anno' hozzászólására (#52122)

Crucified voltam anno2017-07-15 21:27 |  #52122
jah,jut eszembe:esetleg sh-11 is jó lehet,ha a kyuss/qotsa gityósának bevált. :)
Válasz 'drd' hozzászólására (#52121)

drd 2017-07-15 08:06 |  #52121
Köszi az infót. Egyelőre ebay-en mindenol csak a "Hot" kerámiamágneses verziót látom.
Válasz 'Crucified voltam anno' hozzászólására (#52120)

Crucified voltam anno2017-07-14 18:59 |  #52120
sokat nem tudok mondani róla sajnos.
én mikrofóniát nem tapasztaltam,csak azt,hogy
élőbb,sűrűbb,és persze koszosabb,mint egy nagyjelű humbi.
erősítő beállításaira értve több gain,kevesebb mély,több presence kellett neki (nálam)...
zárt,fémházas kivitelű (persze ez nem jelent igazából semmit,mert lehetne nyitott is akár ugyanez a típus egy másik hangszerben)...
azt hiszem a pontos neve: wilkinson classic paf style
Válasz 'drd' hozzászólására (#52115)

drd 2017-07-13 15:51 |  #52119
Az pech. Akkor marad az olvasgatás, én sajna nem tudok neked segíteni, egyik típust sem próbáltam.
Válasz 'namaste' hozzászólására (#52118)

namaste2017-07-13 15:42 |  #52118
sajnos (elektronik terén)műszaki analfabéta vagyok, ezért cseréltetnem kell, az meg idő, pénz, ha nem tetszik akkor még több idő mire visszacserélik. sajnos ilyen vagyok :D
Válasz 'drd' hozzászólására (#52117)

drd 2017-07-13 15:24 |  #52117
Szerintem izgatottan helyezd el a gitárodban, majd próbáld ki. Ha úgyis ott van kéznél, akkor minek kérdezni?
Válasz 'namaste' hozzászólására (#52116)

namaste2017-07-13 14:35 |  #52116
helló! szerintetek miben fog változni a gitárom hangja, ha a mostani seymour duncan sh-5 pickupomat lecserélem egy gibson 500t-re? kaptam egyet ajándékba, de még nem volt gibson pickupom soha...kösz szépen!

drd 2017-07-12 12:41 |  #52115
Köszi, a Wilkinsonokon én is gondolkodtam, csak már annyiféle van belőlük, hogy nemigen igazodom ki rajtuk :D Amúgy nem volt mikrofóniás? A Vintage tulajok régebben panaszkodtak ilyesmire (rég olvastam a Vintage topic-ot, meg azezzel kapcsolataos fórumokat, amikor volt még olyan gitárom)
Válasz 'Crucified voltam anno' hozzászólására (#52114)

Crucified voltam anno2017-07-12 10:52 |  #52114
Hali!

Nekem volt anno egy westone xl-10 goldtop lp-m.
Pofátlanul olcsón jutottam hozzá.
Nagyon érdekes világú lapát volt.
Wilkinson vintage humbik voltak benne.
A klasszikus lp-hez képest az eltérés a csavarozott nyak,és a hárs test.
Emiatt alkalmasabb volt a gyorsabb játékra B-re lehangolva,de
tudott hozni kimondottan lp szerű karaktert is.
Blackmore fejjel,és MF400B ládával szólt.
Jól lehetett vele carcass-heartwork cuccokat tolni pl,de stonerkedni is eléggé
okés volt.
Persze mennie kellett,mert nem illett a profilba,de imádtam.
A saját benyomásaim alapján azt mondhatom,hogy ár/érték arányban
nagyon meggyőzőek a wilkinson vintage humbik.
Nem tudom,mahában mennyire maradna feszes,de gondolom nem is 14-68-as készlet lenne B-re hangolva. :)
Válasz 'drd' hozzászólására (#52112)

lacko 2017-07-11 09:48 |  #52113
GIBSON P94 hangszedő szet
- Humbucker méretű P90-es tipusú single coil
- 9.1 kimeneti jel, Alnico V mágnes
- Csak egyben eladó
- MUSE és PHILX fanoknak kötelező







42 000 HUF



drd 2017-07-10 12:38 |  #52112
Tippekre lenne szükségem... Került hozzám egy jóféle koreai Epi SG. A szedői a szokásos nagyjelű kerámia cuccok, amit szeretnék lecserélni. Jelenleg drop D-ben játszunk, de mostanában tervezgetjük a drop C-re váltást. Stoner jellegű zenéket tolunk, a torzítás nem rettenetesen sok (pl. én nem nevezném metálra feltétlen elégnek), de igyekszünk gyomorforgató módon használni Azt vettem észre, hogy kisebb jelű, vintage jellegűbb hangszedők jobban működnek, még ha a gain-t a pedálokon meg az erősítőkön így jobban fel is kell tekerni kicsit. Mármost szeretném ennek az Epi-nek a szedőit valami jobb cuccra lecserélni, de mivel a gitárt pofátlanul olcsón vettem, így ara gondoltam, hogy kísérleteznék olcsóbb szedőkkel. Van-e erre tippetek, javaslatotok? Amiket eddig fórumokon láttam, az a Tonerider, a Kent Armstrong és a kis hazánkban is jobban ismert Wilkinson. Ha nem csak az USA-ból lehetne venni, akkor a GFS-en is elgondolkodnék, olyanból volt pár hangszedőm, és egy kivétellel tetszettek. Összefoglalva tehát a cél:
- olcsó
- kisebb jelű, vintage-ebb hangzású
- közepekben gazdag, de a mélyebbre hangolás miatt a mélyeknél is feszes

Köszi!

Eingang2017-07-01 22:44 |  #52111
De kb ennyi. Amúgy neki LP-ben volt, vagy Iceman-ben?
Egyébként egy régimódi low/midgain erősítővel lehet hogy jól szólna.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#52109)

jwolf 2017-06-30 23:44 |  #52110
Ahogy mondod, ha az 500t nem fog harapni LP-benaz nem a cucc hibája.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#52107)

MákoSS 2017-06-30 23:44 |  #52109
Amúgy pl Paul Stanley így hirtelen.

MákoSS 2017-06-30 22:34 |  #52108
Kurva jó hangszedő, csak nem a te sítlusodhoz és hangszeredhez.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52106)

MákoSS 2017-06-30 22:33 |  #52107
500t kell neked, mondom.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52103)

Eingang2017-06-30 20:24 |  #52106
Szerintem inkább rossz mint érdekes. Amúgy azt gondolom, hogy ez a pickup nem is nagyon jó. Biztos eladtak belőle sokat, hogy a palettán tartották 1980 óta, de igazán nagy usereket nem nagyon tudok, ellenben pl. a super distortionnal, vagy a JB-vel. Eléggé onlymetal pickup, viszont olyanból is vannak sokkal jobbak, amik etalonná tudtak válni, pl. EMG81, vagy a DP100. Szóval, ha olyan kell, akkor sem ezt választanám. Persze ezt most tudtam meg mikor kipróbálta. Kipróbáltam 6 féle torzítón, a metal muffon kívül mindegyiken rosszul szólt. Felezve is...
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#52099)

morschergabe 2017-06-29 21:07 |  #52105
Vannak bevált sémák, de nincs olyan, hogy ezt, vagy azt kell rakni bele.Ami miatt Mákoss furcsálkodott, az szerintem annyi, hogy az általad választott pickup, valószínűleg nem a fa erősségeit emeli ki és a gyengeségeit rejti el Les Paulnál.De, ha Neked single coil kell LP-be, akkor az sem sért meg senkit, ha azt teszel bele!Én személy szerint rosszul vagyok attól, mikor elvárás, hogy egy strat csilingeljen, egy LP meg legyen LP hangú, stb.Ami tetszik azt kell beletenni!
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52103)

drd 2017-06-29 20:58 |  #52104
Azt, aminek a hangja tetszik. Ha egy Fender Texas Special-é, akkor azt.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52103)

Eingang2017-06-29 19:14 |  #52103
Amúgy mit kell rakni az LP-be logikusan? Amúgy tudom, hogy tradicionálisan PAF szerű dolgokat, de árulnak LP-ket gyárilag pl. EMG pickupokkal is, nem is kis nevek.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#52097)

Eingang2017-06-28 21:10 |  #52102
Ugyanaz a logika amivel Evolution került az SG-mbe :) - De az nagyon tetszik!!!

Az LP-ben gyárilag JB volt ami tetszett ugyan, csak egy picit harapósabbat szerettem volna. Több fórumon is azt írták, hogy ez tulajdonképpen egy kerámiamagos JB. Szóval így.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#52097)

MákoSS 2017-06-28 13:09 |  #52101
Telébe jó! Sokan ráadásul felezve(!!) használják 5150-el.
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#52099)

MákoSS 2017-06-28 13:08 |  #52100
498t, még inkább 500t ! Imádom. Nincs benne kockázat.
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#52099)

jwolf 2017-06-28 13:03 |  #52099
Én sem értem, telébe már raktam valakinek, zs-be hangolt metálhoz hasított, normál hqangolásban is. De a klasszik tele hang ugrott (de nem ez volt a cél). LP-ben érdekes?
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#52097)

ewr 2017-06-28 13:02 |  #52098
Függőleges.i
Válasz 'arion' hozzászólására (#52096)

MákoSS 2017-06-28 12:33 |  #52097
Elmondanád alogikát, ami mentén SH-6-ot rakatsz egy LP-be? :D
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52091)

arion 2017-06-27 20:07 |  #52096
Akkor egyszerűbben: a presence a treble alatt van. Bár a fene tudja, milyen erősítőd van és milyen nyelven beszélt, aki feliratozta. Én a hagyományos Marshallokról beszélek.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52095)

Eingang2017-06-27 19:34 |  #52095
Hát ha rájönnék végre, hogy milyen nyelven értesz, esküszöm megmagyaráznám. :)
Válasz 'arion' hozzászólására (#52094)

arion 2017-06-27 17:40 |  #52094
Akkor már csak azt kell tisztázni, hogy te mit értesz az "alatta-fölötte" helyhatározók használatakor
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52093)

Eingang2017-06-26 22:05 |  #52093
Konkrétan azt gondolom magasnak, ami az erősítőn amagas gomb alatt található. Az a tartomány a presence alatt van.
Válasz 'arion' hozzászólására (#52092)

arion 2017-06-26 21:54 |  #52092
Nem tudom, pontosan mit vársz, mert presence-nek általában a 4-6 kHz-et hívják, magasnak az e fölötti tartományt, ami gitárhangszórón már nem jön ki. Szerintem, ha sok a presence, akkor ne tolj rá plusz magasat, inkább ellenkezőleg gondolnám.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52091)

Eingang2017-06-26 20:59 |  #52091
Van valakinek tapasztalata Duncan Distortionnal? Berakták a leszpólomba, de eléggé csalódott lettem.

Ahol a magas frekvenciákat várnám, ott konkrétan nincs semmi, ellenben presence kb háromszor annyi van mint kéne.

Nincs magas, adok rá, de csak kásább meg vékonyabb lesz az egész.

Mellékhatásként még iszonyat hangosan beleszedi a pengető csattogását is, valamint grátiszként a tiszta hangja is gáz.

Nem ezt vártam mert a fórumokat olvasgatva nagyon népszerű pickup.

Valakinek tapasztalat, ötlet?

Jeti  2017-06-23 19:03 |  #52090
Az aktív pickup kimenetei hangjelét le kell szabályozni megközelítőleg a passzív pickup szintjére egy trimer logaritmikus szabályzású előtét potival és a passzív pickup kimeneti pozitív ágába sorban egy kis kerámia 100nf-os kondit kell beforrasztani és máris szépen fognak együtt szólni.
Válasz 'sapi' hozzászólására (#52086)

Eingang2017-06-19 19:25 |  #52089
Ez egy olyan kérdés, amit csak te válaszolhatsz meg magadnak egy alapos próba után.
A JB egy tipikusan híd pozícióba tervezett pickup, de van aki kezébe és gitárjába, az ő céljaira jó lehet. Mit raknál mellé a hídba?
Válasz 'kondijonny' hozzászólására (#52088)

kondijonny 2017-06-17 20:18 |  #52088
Béláim az Úrban! Valaki használt már SD SH-4-et nyak pozícióban? Érdemes kipróbálni?
Az egyik zenész ismerősömnek a hídnál és a nyaknál is SH4 van. Én ugyan nem halottam szólni, de szerinte jó.Valaki meg tudja erősíteni, vagy cáfolni? Köszönöm.

Eingang2017-06-13 20:17 |  #52087
Nekem volt Les Paulban elől passzív, hátul aktív. Külön-külön jól szólt, viszont együtt már nem annyira, mert az aktív hangereje ugye elnyomta a passzívot. Meg az is gáz, hogy amikor ritmusról átkapcsolsz nyaki pickupra (pl. szólózni) és "összeseik" a hang (eltűnik a gain, stb...)

Szóval meg lehet, de nem kifejezetten praktikus.
Válasz 'sapi' hozzászólására (#52086)

sapi 2017-06-13 16:37 |  #52086
aktív és passzív pickupokat belehet kötni hogy mindkettő külön külön kapcsolóval elválasztva értelmesen szóljon?

köszönöm

kondijonny 2017-06-13 10:00 |  #52085
Valaki azt írta, hogy hárs testbe nem igazán jó az SD SH-4. Ahogy próbálgatom, meg állítgatom az erősítő hangszíneit hozzá, megtaláltam azt a beállítást, ami már napok óta tetszik. Csak azért írom, mert egy idő után "beáll" az ember füle és már nem tudja, hogy jó e az a hang, vagy sem. De ha másnap is tetszik, meg harmadik alkalommal is, akkor nem lehet rossz. Bár én még mindig a teltebb mélyebb tartományokat kedvelem jobban, de van az erősítőn bass meg depth poti is....

Fox 2017-06-10 17:12 |  #52084
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#52082)

Fox 2017-06-10 17:11 |  #52083
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52081)

morschergabe 2017-06-10 12:51 |  #52082
Gitárral együtt ment.Nekem a strat jött be leginkább, az is abban volt, a mostani viszont S-S-S marású, ebbe nem tudok ilyet tenni, sajnos.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#52080)

Eingang2017-06-10 08:45 |  #52081
Gary Moore is egy Charvel straton EMG85-el játszotta fel a Lonert. Az azért elég jól szól.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#52080)

Fox 2017-06-10 07:37 |  #52080
Azóta a pickupot cserélted le, vagy a gitárt (és ment vele a pu)?

morschergabe 2017-06-09 23:17 |  #52079
Nem, hídban volt, stratban.Nekem nagyon tetszett.Volt mélye, meg nekem bejön az EMG karaktere is.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#52075)

Eingang2017-06-09 21:01 |  #52078
Amúgy meg nem csak felső kategóriás gitárral lehet létezni. Veszel pl. egy (nem kínai) epiphone SG-t. Kb 60-70-ért kapsz, ami nagyjából megegyezik egy pár aktív pickup árával. Full mahagóni, és abba már simán lehet rakni passzív pickupokat is. Nekem is van egy, azért merem ajánlani.
Válasz 'MDez' hozzászólására (#52076)

Eingang2017-06-09 20:52 |  #52077
Gyengébb gitárba sokkal jobb választás az aktív, DE aktívat akkor is csak az vegyen aki torzítón éli az életét.

Az aktív - mivel sokat valóban nem törődik a fával - tiszta hangja ISZONYAT STERIL...már ha van tiszta hangja egyáltalán. Nekem volt Seymour Heavy Metal Livewire, és annak a tiszta hangja is full kránycsos volt.

Ez nem azt jelenti hogy nem jó cuccok pl az EMG pickupok, mivel a thrashmetal (Exodus, Slayer, stb...) legendát javarészt azokon írták.


Válasz 'MDez' hozzászólására (#52076)

MDez 2017-06-09 17:29 |  #52076
Akkor ezek szerint aktív pickuppal sem lehet elrejteni a fa hiányosságait. De még mindig jobb választás lehet mint egy drágább passzív.
Ha lenne egy fullos felsőkategóriás gitárom mahagóni vagy kőris testtel én is kérdés nélkül passzívat használnék metálra is :) De ez már ízlés kérdése.

Fox 2017-06-09 17:22 |  #52075
Nyaknál használtad a 85-öt?
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#52072)

Fox 2017-06-09 17:21 |  #52074
Tényleg jó.
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#52071)

Fox 2017-06-09 17:06 |  #52073
Az a megjegyzés nem volt komoly, próbáltam a smiley-val jelezni.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52069)

morschergabe 2017-06-09 16:51 |  #52072
EMG-vel nagyon sokféle gitárhangot ki lehet hozni.Én nagyon jól tudtam használni nem metál zenében is.Még szép crunchot is tud, a tisztája viszont (85-öt használtam soká) nem tetszett, az kicsit fedett volt, de vannak már ebben is jobb EMG szedők.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#52064)

morschergabe 2017-06-09 16:44 |  #52071

Ez is egy jó a témában...
Válasz 'Fox' hozzászólására (#52063)

morschergabe 2017-06-09 16:43 |  #52070
A kék gitár az elején, szintén hosszabb menzúrás, azzal vesd össze...
Válasz 'MDez' hozzászólására (#52059)

Eingang2017-06-09 16:29 |  #52069
Fox írtaMetal - aktív Nem metal - nem aktív Nekem egyébként EMG81/85 van a mahagóni gitáromban. A másik, szintén mahagóniban gyári passzív. Az aktív jobban harap és fényesebb (hosszabb menzúra), mint a gyári Wilkinson (rövid menzúra).

Azért ez nem teljesen így van.
Sokan játszanak passzívon is metalt (pl.: Dave Mustaine-JB), és néhány esetben aktívon is játszanak más stílust (pl.: EMG57).
Válasz 'Fox' hozzászólására (#52064)

Fox 2017-06-09 15:55 |  #52068
Azért tartottam szükségesnek megjegyezni, mert már az magában más hangkarakter.
Válasz 'MDez' hozzászólására (#52067)

MDez 2017-06-09 15:51 |  #52067
Hosszú menzúránál alapból fényesebb hangot kapsz, az nem feltétlenül a hangszedő miatt van. :)
Válasz 'Fox' hozzászólására (#52064)

Fox 2017-06-09 15:32 |  #52066
Még egy:

EMG 81 VS Seymour Duncan Nazgul
Válasz 'Fox' hozzászólására (#52065)

Fox 2017-06-09 15:28 |  #52065
Itt van néhány:

EMG 81 VS Seymour Duncan JB
EMG 81 vs DiMarzio EVOLUTION
Active pickups VS Passive pickups
Válasz 'MDez' hozzászólására (#52059)

Fox 2017-06-09 15:21 |  #52064
Metal - aktív
Nem metal - nem aktív



Nekem egyébként EMG81/85 van a mahagóni gitáromban. A másik, szintén mahagóniban gyári passzív. Az aktív jobban harap és fényesebb (hosszabb menzúra), mint a gyári Wilkinson (rövid menzúra).
Válasz 'MDez' hozzászólására (#52062)

Fox 2017-06-09 15:16 |  #52063
Köszi. Akkor valójában az a kérdés, hogy van-e annyira erős karaktere az aktív hangszedőnek, ami sokkal szignifikánsabb szinte bármelyik passzívnál. Mert a teória az aktív és a passzív között tesz ebben különbséget. Ha hallgatok egy felvételt, akkor én nem tudom megmondani, hogy aktív, vagy passzív pu. van-e a gitárban.
Válasz 'MDez' hozzászólására (#52058)

MDez 2017-06-09 15:11 |  #52062
És ebből mit kéne leszűrni? Nem értek az elektronikához, csak a működési elvet ismerem az alapján amiket olvastam, vagy hallottam a hangszedőről.

A kérdés egyszerű, ha adott egy olcsó kibelezett gitár hangszedő és elektronika nélkül, ami kényelmes, jó hangkitartással, jól játszható kényelmes nyaka van, de tudom hogy tüzifából rakták össze, akkor érdemesebb-e aktívat rakni bele?
Mondjuk ha elvonatkoztatunk attól hogy az értékét ez nem növeli, hiszen a hangszedőt külön is el lehet adni akár.
Vagy így se számíthatok túl jó hangzásra és akkor fölösleges egyáltalán költeni rá?
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#52060)

jwolf 2017-06-09 15:03 |  #52061
Én már raktam ugyanazon felépítésű gitárba csak a test fája hárs és maha, jelentős különbség volt. Úgy fogalmaznék az aktív hangszedő jobban illeszt nem érzékeny mibe dugod, mintha lenne egy buffered.
Válasz 'MDez' hozzászólására (#52059)

jwolf 2017-06-09 14:58 |  #52060
EMG hangszedők belülről. és az elektronika.
Válasz 'MDez' hozzászólására (#52059)

MDez 2017-06-09 14:54 |  #52059
Persze mert a videóban lévő gitároknál még a menzúra hossza sem egyezik, nem is beszélve a kialakításról, húrlábról...stb. Olyan összehasonlítás kéne ahol ugyanaz a két gitár EMG hangszedővel, csak a faanyag más. Annál lehet hogy nem lenne ekkora különbség.
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#52055)

MDez 2017-06-09 14:24 |  #52058
Alapvetően igen, de a teória az hogy az EMG egy kis jelű hangszedő és a benne lévő előerősítő az ami ugye felerősíti a jelet ezért sokkal inkább a hangszedő karaktere érvényesül ahogy morschergabe is írja. Ezzel magyarázható az is hogy az aktív szedők kevésbé zajosak.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#52054)

morschergabe 2017-06-09 11:44 |  #52057
Részben, de, az LTD MH1001FR mégis fényesebben szól, mint a többi, független attól, kinek a kezében van.
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#52056)

jwolf 2017-06-09 10:25 |  #52056
A végén meg cserélnek gitárt és a "kézben a sound" érvényesül :)
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#52055)

morschergabe 2017-06-09 08:21 |  #52055
Ez nem teljesen igaz.Ami miatt ez a nézet elterjedt, az az, hogy az EMG szedők többsége(60, 81, 85...)nagyon rátelepszik a gitár hangjára és hangzásban a saját karaktere sokkal inkább érvényesül, mint a nem aktív szedőknél.De sokféle EMG van már, meg Seymour, stb. és nagy különbségek vannak hangban is.

Ezt nézd meg a 13. perctől.Mindkét gitárban EMG van.Nagyon más mindkét hangzás.Minden bele fog szólni a hangképbe, még a pengető is.Aktívval nem biztos, hogy jobb lesz.
Válasz 'MDez' hozzászólására (#52053)

Fox 2017-06-09 08:01 |  #52054
Én eddig úgy képzeltem, hogy a gitár anyaga, fizikai felépítése befolyásolja a húrok rezgését, például visszarezgések által is. A pickup ezt a rezgést alakítja elektromos jellé. Ezért úgy gondolnám, hogy ugyanabban a gitárban akár aktív, akár passzív hangszedő ugyanazt a jelet kapja. Ilyenformán mindkét típusú hangszedőre ugyanaz a hatás érvényesül. Nem jól gondolom?
Válasz 'MDez' hozzászólására (#52053)

MDez 2017-06-09 02:47 |  #52053
Elvileg aktív hangszedő esetén nincs nagy különbség hangzásban.
Ha már úgyis feljött a téma szerintetek olcsó uszadékfa gitárba van értelme aktív EMG-t tenni?
Vagy nézzek bele valami olcsó szart, csak szóljon :)

morschergabe 2017-06-08 16:47 |  #52052
https://youtu.be/OLxE8iDWD_w
Itt is az látszik, hogy nagyon is számít...
Válasz 'kondijonny' hozzászólására (#52051)

kondijonny 2017-06-08 15:07 |  #52051
Hali! Itt a fórumon volt egy emberke, aki azt hangoztatta, hogy a fa anyaga, típusa nem (csak a pickupok) befolyásolja a hangzást. Nocsak, akkor mégis???Próbálj Tőle infót kérni. Nagyon jó szakember, hátha tud segíteni.
Válasz 'Sancii.' hozzászólására (#52050)

Sancii. 2017-06-08 14:08 |  #52050
Sziasztok! Van valakinek tapasztalata wenge átmenő nyakkal és mocsári kőris testtel? Kipróbáltam benne Lundgren M6-ot, Bare Knuckle Aftermath-et, Black Hawk-ot, kerámia Nailbombot. Egyik sem volt igazán jó. Mind a 4-nél olyan a hangkép, mintha túl lenne szaturálva, túl szőrös. Nem elég tömör a mély-közepe, valószínűleg ezen a freki sávon kompresszáltabb hangszedő kellene.

Korábban mocsári kőris/jávor nyak kombinációban hallottam már ezeket a hangszedőket és ott teljesen jók voltak.

Valami ötlet, tapasztalat, mi lenne bele a megoldás?








Patkó 2017-06-08 09:35 |  #52049
nekem bevált, az van benne azóta is
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52018)

istvanp2017-06-05 15:39 |  #52048
Van egy eladó Burny LP-ből kiszedett arany fedeles hangszedő párom. 12KOhm, nem felezhetőek, viszont jó régiek.




18900Ft

kondijonny 2017-06-02 11:12 |  #52047
Olyanom is volt egy mahagóni Ibanezben. Az is nagyon jó és nem csak metálra.
Válasz 'tms' hozzászólására (#52046)

tms 2017-06-02 09:56 |  #52046
Bill Lawrence L500 XL
Válasz 'kondijonny' hozzászólására (#52019)

kondijonny 2017-06-02 09:42 |  #52045
Hát ha harapósabbat szeretnél próbálj ki Gibsont. Van itt egy pár eladó. Az 500T-re mondják, hogy nagyon harap, meg a jelszintje is nagy. A 498 vagy a 490 is jó alternatíva lehet. Én csak próbáltam olyan gitárt miben ezek voltak, nekem nem volt még. De nem tettem le róla.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52044)

Eingang2017-06-01 20:49 |  #52044
Yamaha AES620. Seymour Alt8/Alnico Pro van benne most, és csak Seymourra tudok cserélni. Márkakereskedő úr kicseréli (az ÁFA megfizetése mellett persze).

Eredetileg JB volt benne, azzal el voltam ugyan, de többször gondoltam rá, hogy ki kellene cserélni. Aztán hibás lett és muszáj volt, de fenti pickupok annyira nem jönnek be. Jobb volt JB, viszont nem ártana, ha egy picit harapósabb lenne.

A másik gitáromban (SG) lévő Evolution nagyon tetszik, ebbe az irányba kellene egy picit közelíteni, viszont úgy látom, hogy a Seymour - a dimarzióval ellentétben - inkább hagyományosabb hangzású pickupokat csinál.
Válasz 'kondijonny' hozzászólására (#52043)

kondijonny 2017-06-01 10:52 |  #52043
490T
Válasz 'kondijonny' hozzászólására (#52042)

kondijonny 2017-06-01 10:51 |  #52042
Azt szokták csinálni, hogy abból a gitárból amibe szánod a pickupot kiszereled a benne lévőt. Helyére egy kis gyurmagolyó, az megfogja addig a próbálni való szedőt. A kábel végére meg egy ideiglenes 6,3 jack ajzat. Így gyorsba lehet cserélgetni a szedőket. Én végül vettem egy SD SH-4-est, bár van egy Gibson 500t, meg egy 409 is eladó. Azok is megérnek egy próbát.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52035)

hemerofiton 2017-05-29 15:18 |  #52041
Metál? Nem. Nekem egy kőristestű Kramer Sustainerben van hídban az Sh-6, egy teljesen jó rock hangot ad Jmp1+Mesa 50/50-en Greemback ládán, nyilván a jellegzetes mélyközepű orrhanggal. Egy régi Styx koncerten szól hasonlóképp a kék Kramer, az is ua. a típus, csak juhar fogólapos és fordított fejű. itt
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52039)

pandolin2017-05-28 21:12 |  #52040
Sublime-t én is merem ajánlani, megmondod milyet akarsz, olyat készít
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52039)

Eingang2017-05-28 20:44 |  #52039
Az SH6 az nekem nagyon onlymetalnak tűnik. Az?
Most Alternative8-am van, abból menekülnék, és nem akarok cseberből vederbe.
Válasz 'hemerofiton' hozzászólására (#52038)

hemerofiton 2017-05-28 18:57 |  #52038
Ha a klasszikus Seymour Duncan Customra azaz SH-5-re gondolsz, akkor az egy kompresszáltabb hang, annál a JB harapósabb. Ha JB-nél is keményebbet szeretnél, akkor az SH-6 os a megoldás. Persze ezek a régi szériás szedők és az én tapasztalataim híd pozícióban. Az újabb pu-k közt is biztos van néhány jó megoldás, azokat nem próbáltam.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52032)

Korodilaszv2.02017-05-27 18:54 |  #52037
Nem a leggyorsabb és a legkényelmesebb módszer, de még mindig a legbiztosabb a próbálgatás.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52035)

Ziggy Pop 2017-05-27 15:04 |  #52036
Sublime-éknál lehet tudsz próbálgatni.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52035)

Eingang2017-05-27 14:48 |  #52035
Az tök jó, csak az a baj, hogy még nem alapították meg a Nemzeti Pickuppróbálgató Intézetet, úgyhogy marad a vásárlás - kipróbálás - ha nem tetszik eladás menetrend.
Válasz 'kondijonny' hozzászólására (#52034)

kondijonny 2017-05-27 10:24 |  #52034
Ezt youtubeos videón nem lehet megítélni. Ki kell próbálni, lehetőleg saját gitárral, saját(ismert hangzású)erősítőn.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52031)



Témák

 
VÁSÁRLÁSI INFO

A hangszer.hu oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

hangszer.hu elérhetőségek: Tel.: 20/ 323 0641, E-mail: hangszer@hangszer.hu
© Copyright 2003-2016 hangszer.hu .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1191 BUDAPEST, Üllő út 201. | +36-20-323-0641

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu