:D ha én, akkor csak a korlátozott tapasztalatból:
gondolom a hídi szedő: a fém hídba van építve, szerintem ez segít be neki. A szerkezete alig tér el egy strato single szedőtől.
Köszönöm!
Tisztán leginkább talán 4-es állást használom, meg 5, és mivel régen csak (hídnál)humbis gitárjaim voltak, sokszor hiányoznak onnan dolgok hangban, ezért szeretnék. :)
Esetleg lehetne egy külön hangerőpoti csak a minihumbuckernek... (pl. az egyik tone potit beáldozni erre a célra...)
(Azt mondjuk még nem teljesen értem, hogy ha tisztán játszol, akkor mire lenne jó a minihumbi... :)
Stratomban CS69-szett van, a hídhoz gondolkozok valami minibuckeren, pl. Chopperre gondoltam. Konkrét jelszintet nem tudok a 69-eshez, dehát elég alacsony ugye. A Choppernek meg közepes 260.
Mennyire lehetne ezt egyensúlyba hozni a szedők magasságának állításával pl. ebben az esetben? Meg mondjuk ha 1-estől bármely más állásba kapcsolnék, mondjuk koncerten, ahol nem tekergethetek össze-vissza.. gondolom pl. egy cleen booster jó ilyen esetben, de azom épp nincs.. vagy van esetleg valami kisebb jelű jó minibucker?
mondom, ha az üreg mérete nagyobb kicsit mint 38x70, akkor ez egy normál hathúros gitárhumbucker méret, sima ügy, bármikor csinálok neked ilyen hangszedőt - négy húros basszusgitár kivitelben is.
Az 1988-as években a pesti Rákóczi út 61 szám alatti Trial hangszerboltban hegyekben álltak ezek a hangszedők. Anno én is vettem belőle kettőt.
Szépen szólt. A jelszintje is jó volt.
Ráadásul ezek az általad linkelt P-bass pickupok keret nélküli pickupok,a te gitártesteden meg egyértelműen látszik,hogy pickup keretes hangszedő megy bele,sőt látszatra teljesen olyasmi pickup keretbe és méretbe,mint a sima gitár humbuckerek.
Hmm,biztos hogy ez basszusgitár test?
Ezt a fajta pickup formát ezzel a fajta pickup rögzítéssel nem túl gyakran látni.
Ha ilyen formájú a pickup,akkor is többnyire keret nélkül,fent 2,lent 1 csavarral van rögzítve,vagy ilyesmi.
Bár én sem vagyok annyira otthon a basszusgitár témában,de nem sűrűn láttam még ilyen 4 csavaros pickup keretes rögzítést,két csavaros pickup becsavarozással.
Aztán persze könnyen lehet hogy tévedek....
Nekiálltam első basszusgitár építős projektemnek és teljesen ismeretlen területre merészkedek billentyűs létemre :)
Vettem egy javításra szoruló bassztestet a projekthez és ott tartok, hogy szerelvényezem fel, a pickupoknál viszont máris elakadtam.
Strathoz, teléhez vannak dolgaim, de a basszusgitár teljesen ismeretlen terület.
Meg tudja valaki mondani, hogy a képek alapján milyen fajta pickup kellene a kicsikébe? A pickup keretek csavarjai 83 x 38 mm távolságra vannak egymástól. Ez azt jelenti, hogy a pickupok mérete kb. 7,5 x 4 lehet nagyjából. Képek lentebb.
Keresek ilyen pickupot, de csak tök más alakúakat ismerek (hosszabb keskenyebb, 3 csavaros, stb).
Tud valaki segíteni?
Előre is köszi!
Gabriel
Bocs a keresztposztért, de most láttam csak, hogy van kifejezetten ilyen topic :)
a tér szélessége, amit a húr metsz, kb. megadja hogy mennyi magasa-közepe lesz
(alapvetően, aztán ebből vesz el és a rezonancián meg ad hozzá az induktivitás/önkapacitás/tone áramkör/kábelkapacitás)
a pengetéskor nagyobb a húrkitérés, és ezáltal egy single szedő esetén a húr egy 'átlagos' mezősűrűségű helyről a nagy kitérés miatt mozgása közben bemegy a szedő közelébe ( sűrűbb mező, több magas) és ki is leng a lágyabb terű külső részekhez is. (az én elméletem szerint)
ezért a megpengetéskor a tranziensnek más a hangja erős pengetésnél, mint gyengénél.
'single szedő hangkaraktere' 'singles csattogás'
a hagyományos humbuckernél a húrkitérés majdhogynem egy homogén mezőben történik, a pengetés erősségének változtatása szinte csak hangerőkülönbséget ad,
inkább a hangszer ad hozzá csattogást a pengetéshez (pl. fogólaphoz verődik a húr)
'kompresszált humbucker hang'
az SH8-nál az ostoba nagy csavarfejekkel szét van csapatva a mező(ha tudatos és nem csak parasztvakító elemek), így humbuckeresebb, kevésbé dinamikus, 'kompresszáltabb' a hang.
Én is úgy vettem észre hogy akkor tisztább a hang.
De ezt így qrva nehéz megfejteni hogy mi miért szól úgy. Szerintem lehetetlen.
Kiismerni ezeket a dolgokat csak sok kísérletezéssel lehet.
Ha kiveszed a fordított pólusú tekercsből a csavarokat, akkor még az a tekercs szólni fog.
Kipróbálhatod ha a mágneses tekercset lekapcsolod, de bennehagyod a mágneseket, viszont csak a mágnesnélkülit kötöd az erősítőre. Hallkabban, de simán szólni fog. (tipp)
Lehet hogy azért szól telecasteresebben, mert két tekercs szól egyszerre, ugyanolyan polaritású mágneses mezőben, ami vékonyítja a hangot.
Nekem úgy tűnik, hogy minél keskenyebb térrészben éri a mágneses tér a húrokat, annál single szerűbb a hang.
Egy egyszerű kísérlet, ha a humbuckerből kicsavarod a csavarokat, magyarán csak a másik tekercs vasmagjai mennek a húrok közelébe, egy dinamikus single hangzást lehet elérni (egészen telecaster jellegű), egyáltalán nem dinamikátlan, mint a szokásos felezett humbik.
A másik amin morfondírozok mostanában, az az, amit Jeti említett, és a p90 felépítése meg is erősít. Szóval Jeti szerint a humbuckereknél nem csak középen kéne hogy mágnes legyen, hanem a két szélen is, magyarán a vasmagoknak odalenn mindkét oldalukról kéne hogy mágnes legyen. Ha jól veszem ki András szavait, akkor az SH8-ban pld. pont így van. Lehet, hogy ez úgy alakítja a mágneses teret, hogy ettől megjön a dinamika. Az öreg szerint így van.
Szerintem lehet jó felezett hangot kihozni humbuckerből, de az nem biztos hogy így néz ki.
Bár még én sem csináltam, de tervben van. :)
Még egy stratónál is az erővonalak nagy része nem a hangszedő saját mágnesének a másik pólusánál záródik, hanem a fordított polaritású másik hangszedőnél. Hát akkor egy ilyennél, ahol 2 cm-re vannak egymástól. Persze lehet annyira ez nem is számít, de azért szerintem igen.
Köszi az infókat srácok.
Még egy kérdésem lenne. Az ilyen pengemágneses pickupoknál ugye külön mágnese van mindkét tekercsnek, és alul nincsenek összekötve. Elképzelhető, hogy ezek felezve igazi normális single coil hangot adnak, nem azt a szokásos kissé dinamikátlan cuppogós felezett humbucker hangot?
Mivel itt ugye láthatóan két igazi single coilt kötnek sorosan, nem egy mágnessel oldják meg mindkét tekercset.
ez a termék kiemelkedő eséllyel pályázik a 'legtöbb parasztvakítás egy termékben' díjra.
Akkor lett volna biztos nyertes, ha még a 'vintage correct' kifejezést is használták volna.
azért baj, ha erős, mert ha erőset pengetsz, és a húr nagyot tér ki, és beközelít a mágneshez, ahol nagy az vonzó erőhatás, 'elhangolja' a gitárt és ilyen 'boooeng' hang lesz (v.ö. 'stratitis')
egy csomó bolti pikuppal szerelt gitárnak is van ilyen hibája
próbáld ki, hogy a legmélyebb húrt( mert azok vastagabbak, ezáltal jobban húzza őket a mágnes) lefogod a 12. bund fölött valahol, és erősebben csapatod...
ha nagyon közel van a nyaki szedő, akkor kórus effekt lesz :D
basszusgitároknál a helyzet még kiélezettebb, mert a húrok még vastagabbak.
Köszi az infót, ilyeneket netről nem nagyon tud meg az ember.
Az miért baj, hogy erős? Kevesebb menet kell a tekercsbe, szebben csingilingel, kisebb impedancia. Vagy lefogja nagyon a húrt?
nem mechanikailag, úgy tartósabb az alnico, mint a kerámiák többsége... hanem mágneses szempontból instabil-
alniconál fontos, hogy a mágnesezési irányú mérete hosszabb legyen, mint az erre merőleges méretek (lásd rúdmágnes) a paf szerkezet alján a lap az még belefér, de az 'ideális' az a 3,5x hossz/keresztirányú méret.
meg szerintem alnicoból is túl erős lenne egy ekkora tönk. mondjuk öregítve/stabilizálva jó lehetne (elméletben)
meg itt nem közvetlen a mágnesre történik a tekercselés, hanem egy csévetestre, és utólag van belemókolva a mágnes vagy vas
inkább beszéljünk a zefír pickupok ezüst, nikkel és üvegszál tartalmáról
Úgy érted törik?
Szétszedtem otthon egy epiphone pickupot, a kozepén egy kb. olyan alnico mágnes van, mint amilyen ezeknek a magja. Nem tűnik olyan bonyolultnak körbetekercselni.
tipikusan annak a példája, hogy kis befektetéssel próbáljunk a meglevő dolgokból valami mást kihozni.
a három magas húr másképp fog szólni, mint a három mély. Valakinek biztos tetszik, keményvonalas single felhasználók szerintem bottal sem nyúlnának hozzá, nemhogy a gitárjukba rakassák :D
alnico nem túl stabil ebben az alakban.
az én tapasztalatom szerint, ha alul össze van kötve vassal (ami a mágneskör hatásfokát erősen növeli), akkor zajérzékeny lesz.
neodímiummal iszonyú erős lenne a mágneses tere, alnicot nem vállalják be ilyen alakban, szamáriumkobalttal szintén túl erős lenne, és százezerbe is kerülne, marad a kerámia...
úgy, ahogy az SH8 az gyakorlatilag egymás mellé rakott két p90 mágneskör (kerámiából), ez két single kör egymás mellett :D
az eltérő mágneskör (mezőalak és sűrűség) miatt más hangtulajdonságok lesznek, mint a paff szerkezetnek.
kevésbé kompresszált, jobban adja a tranzienseket.
amennyire rühelltem régebben a kerámiamágnest mint anyagot, mostanában találtam neki néhány jó felhasználási módot.
András, ha már itt vagy, hadd kérdezzelek meg valamiről.
Az ilyen jellegű humbikban a két tekercs nem vasmag köré van tekercselve, hanem mágnes köré. Namost ezek a mágnesek alul össze vannak kötve valami lágyvassal, hogy a mágneses kör alul zárt legyen, vagy itt gyakorlatilag két singlecoil egymás mellé rakásáról van szó? (konkrétan nem a GFS márka itt a lényeg, gyanítom, hogy az ilyen kerámia szedők működési elve mindenütt hasonló. - tényleg, miért mindig kerámia mágnessel csinálják ezt a fajtát, alnico nem jó ide?)
Eladó 2 db. Suhr ML standard single coil hangszedő, gyári állapotban, dobozában! A középső RWRP, azaz fordított tekercselési irányú és fordított polaritású, így a 2-es és 4-es állás zajtalan lesz.
Az eladás oka, más hangkaraktert keresek. Irányár: 20ezer ft/darab
jó árban van, bár én inkább az alap aph-1re mozdulnék rá, az valahogy jobban tetszik
meg valamiért mindig is óckodtam a signature cuccoktól (ennek ellenére van egy RR burny-m, de azon nincs név :D)
jó árban van, bár én inkább az alap aph-1re mozdulnék rá, az valahogy jobban tetszik
meg valamiért mindig is óckodtam a signature cuccoktól (ennek ellenére van egy RR burny-m, de azon nincs név :D)
Veszel egy viezetéknélkülit annyiból kb :D G30-as Line6. Boardból a fejbe amúgy kevésbé kritikus a kábel,mert alacsony impedanciás a kimenő jel, ha van bufferelt pedál is bent. Hangoló, zajzár általában ilyen. Ezért muszáj legalább egy bufferelt cucc, és hülyeség, ha minden true bypass.
Énse.pesti vagyok amugy :) gyöngyös mellett lakom.
Hát igen a patch -eknek is darabja 5000 huf ... És akkor még a 2 db 6 méteres 24k... Nem olcsó dolog az biztos. Használtan érdemes nézegetni.
Hát, hangfoglalás meg ilyen hasonló helyek teljesen alkalmatlanok egy pickup letesztelésére :) Én szívesem elvinném a gitáromat kipróbálni a cuccodon, hogy vajon hogy viselkednik egy jcm800ason, csak nem Bp-n lakom sajnos.
Nekem 1 kábel megy a boardba, meg egy onnan az erősítőbe, de közben a pedálokat is összeköti 4 kis kábel... Egyet meg hiába veszek, a többi hagyományos kábel azonnal lerontaná a nagy csoda eredményt.
Igen próbáltam, de ahogy mondod, sok benne a magas, még az sh-4nek megint magad a jele.... Jó lenne valahol kipróbálni az aph-1et, kimentem hangfoglalásra hátha valahol kitudom próbálni, de egyik standon se volt...
Nekem még Pont az hiányzik hogy simább, kiegyenlítettebb letudná hang.
Igen tényleg csodát tett.... Megnéztük haverom planet waves kábelét meg az én labogámat, nagyon hallható.... A PW -nél a jel 1/3-a elveszet.... é Hála az égnek nekem csak 2 db kellet egyenlőre.... Meg egy patch, de megérte.
Igen, elég sokoldalú szedők, bluesra is használható. Youtubon találsz róluk elég sok hangmintát érdemes esetleg azokba belehallgatni. AZ SH1-SH4 párost nem tudom próbáltad-e már, azokhoz is közel áll a hangja, egy kicsit lágyabb azért, kiegyenlítettebb, nekem annál a szettnél kicsit sok volt a magas.
A laboga kábel tényleg akkora csodát tett? Nekem is tetszik csak ne lenne olyan baromi drága, egy jobb gitár ára lenne minden kábelemet olyanra cserélni :S :D
Köszönöm, végre. Valaki a kérdésre válaszolt :) már mindent minőségire cseréltem ( laboga kábel, bb preamp, vitamine q kondi, cts potik) ugyhogy most hallottam meg csak igazán a hangját a gitárnak :) meg a pu-nak :) minőségi de nagyon erős... Simán lehetne vele BLS-t játszani Köszi a választ mégegyszer. Tényleg olya fasza vintage rnr, kissé Bluesos krémes hangja van?
Köszönöm, végre. Valaki a kérdésre válaszolt :) már mindent minőségire cseréltem ( laboga kábel, bb preamp, vitamine q kondi, cts potik) ugyhogy most hallottam meg csak igazán a hangját a gitárnak :) meg a pu-nak :) minőségi de nagyon erős... Simán lehetne vele BLS-t játszani Köszi a választ mégegyszer. Tényleg olya fasza vintage rnr, kissé Bluesos krémes hangja van?
Nekem volt mind2, most aph-1es szett van, nagyon hasonló a hangjuk, viszont a Slash sajnos nem felezhető. a kimenő jelük valóban a kisebbek közé tartozik, de így is elég erőteljes hangzásuk van, nálam a DSL-en nagyon tisztán tudnak szólni. De nem vagyok benne biztos, hogy a pickup csere a megoldás a problémádra, de lehetséges.
ja és én eredetileg az aph-1et (tudtommal eredetileg ezt használta slash, ennek gyengébb a jele is valamivel, mint a sign. szériának) nézegettem nem a slash -t mert annak meg aph2 a neve ha jól láttam a sd honlapján.
ja és én eredetileg az aph-1et (tudtommal eredetileg ezt használta slash, ennek gyengébb a jele is valamivel, mint a sign. szériának) nézegettem nem a slash -t mert annak meg aph2 a neve ha jól láttam a sd honlapján.
azt is próbáltam (low input), de az a helyzet hogy ugy meg nem jön azaz echte 800-as od hang. (meg játék közben nem dugdoshatom át a bemenetet )
akkor mondom másképp: a karaktere is erős nekem egy kicsit még torzan is egy kicsit lágyabb, krémesebb,zsírosabb hangzásra vágyom. Lehet belőle tisztát csiholni mostmár egyébként mert volt egy kis kondi tunning a múlthónapban, csak sokat kell variálni a hangerő meg a tone potival, hogy szép tisztája legyen.
sok a magas, nagy a jel, erős karakter, kissé karcos, imádom de nekem egy kicsit agyba vágós.... Mindesetre jó lenne hallani a véleményt a sd-vel kapcsolatban, kiváncsi vagyok mik a tapasztalatok vele.
egyenlőre még csak puhatolózom, mert mindig is tetszett az aph-nak a hangja, már akkor szemeztem vele amikor még nem is volt belőle slash sign.
(szóval mindent kipróbáltam :) )
ha majdnem csutkára tekered a végfokot, úgy elég nehéz lesz rendes tiszta hangot kapni. nem olyan higain erősítő a 800-as, hogy ne lehessen tisztán használni egy erősebb jelű hangszedővel. próbáld meg átdugni lo bemenetbe az erősítőn.
Nem azt hittem csak dísznek vannak.... Az ilyen kérdésektől kíméljetek már....
Az egyik gitáromban volt anno egy sh14 amit akkor azért választottam mert az volt a az egyik legmagasabb jelü Seymour ami még nem metal.
Na most ezek attól jóval magasabb jelűek.... Gondolom azért mert Randy Rhoads sign. a gitár....
Meg köszönném ha valaki válaszolna az eredetileg feltett kérdésre, mert dilemmában vagyok.
Bluesos, funky-s , hardrockos dolgokra kellene.
Van valakinek sd alnico pro II pu-kal valami tapasztalata? esetleg a slash párossal? vagy a 2 ugyanaz lenne? Már rágóta szemezek/fülelek az aph-1 után...
az a helyzet hogy a Burny-m eredeti hangszedői baromi magas jelűek és alig tudok tisztát csiholni a jcm800-on... imádom, mert ezek a VH-1es pu-k tényleg minőségiek, de nekem túl erős... épp hogy megszólal a preamp poti és már kész az acdc sound (persze hozzá kell tenni, hogy a master meg 8-ason van, de akkor is....)
Van valakinek sd alnico pro II pu-kal valami tapasztalata? esetleg a slash párossal? vagy a 2 ugyanaz lenne? Már rágóta szemezek/fülelek az aph-1 után...
az a helyzet hogy a Burny-m eredeti hangszedői baromi magas jelűek és alig tudok tisztát csiholni a jcm800-on... imádom, mert ezek a VH-1es pu-k tényleg minőségiek, de nekem túl erős... épp hogy megszólal a preamp poti és már kész az acdc sound (persze hozzá kell tenni, hogy a master meg 8-ason van, de akkor is....)
496R/498T
Valamit keversz, ez nem szokványos párosítás. A 496R az kerámia, sokkal hangosabb lesz mint a 498T ami meg alnico V.
490R/498T a szokásos szetup
vagy
496R/500T
Sziasztok! Keresek Gibson-hangszedőszettet megvételre. Leginkább 496R/498T érdekel, de más is szóbajöhet, fedett is, nyitott is… Ha van ajánlatod, ide várom: kortorari@gmail.com
Köszi! Jó éjt!
Sziasztok! Seymour Hot Rails-t JbJ_t,illetve Little 59 et vásárolnék.Ha van valakinek eladó valamelyikből,várom az ajánlatot. A most nincs,de 3 hét múlva lesz nem érdekel,ebay ezni én is tudok. Ezt csak azért írom,mert szaladtam már bele ilyen hirdetésbe.. Tel: 30/3035764
Azért nem tolonganak a válaszok, mert nem voltál túl részletes... :) Milyen stílusra, milyen erősítőhöz stb... A Van Halen a cél konkrétan, vagy csak a torzítás miatt írod ?
)
