HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA



A FÓRUM legfrissebb témái

Csöves Gitárerősítő

2024. március 18

***YAMAHA billentyűsök

2024. március 16

LINE6 - VARIAX

2024. március 16

In Memoriam...

2024. március 11

Jónás Tamás (instrume

2024. március 08

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2024. március 08

Offtopic

2024. március 07

***IBANEZ***

2024. március 02

Vizelde

2024. február 20

Gitáreffektek

2024. február 08

JÁTÉKTECHNIKA

2024. február 08

BÚÉK 2023 Karácsony

2024. január 15

*MARSHALL.hu KLUB *

2024. január 12

Akusztikus gitárok

2024. január 12

***FENDER***

2024. január 11

***GIBSON***

2024. január 11

Oktáv, nyak stb. beállít

2024. január 04

***Squier***

2024. január 02

***JACKSON***

2024. január 01

Fotók, képek, GALÉRIA

2023. december 27

YAMAHA gitárok

2023. november 27

***SX gitárok***

2023. november 27

CORT GITÁROK

2023. november 13

A számítógép és a z

2023. november 10

ZENEELMÉLET

2023. november 08

GITÁRÉPÍTŐ - GITÁRF

2023. október 29

Videó & mp3 linkek

2023. október 29

KEVERŐK, Hangkeverés...

2023. október 01

ZOOM

2023. szeptember 26

BLUES

2023. szeptember 14




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Alpine Plug&Go Általános füldugó kulcstartós tárolóval
Általános füldugó kulcstartós tárolóval

Alpine Plug&Go Általános füldugó kulcstartós tárolóval


Akciós ár:
2 365 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY Soundsation SS gitár zsámoly
Fémből készült, állítható, fekete lábzsámoly gitárhoz

50% BLACK FRIDAY Soundsation SS gitár zsámoly


Akciós ár:
3 800 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Gitár Light Capo
kápó

Gitár Light Capo


Akciós ár:
1 990 Ft



hangszermagazin.hu

SZAKMAI BESZÁMOLÓ: MEGJELENT NAGY KRISZTA VIDEÓKLIPJE - CSAK A PÉNZ
2024. február 29.





hangszermagazin.hu

SZAKMAI BESZÁMOLÓ: MEGJELENT VASKÓ MAKKA ÚJ VIDEÓKLIPJE
2024. február 28.







Legfrissebb használt hangszerek:
SoundSation
84 900 Ft
Elektronika
75 000 Ft
Gretsch
219 000 Ft
Line6
65 000 Ft
Fender
245 000 Ft
Fender
160 000 Ft
Dean
160 000 Ft
Roland
105 000 Ft
Steinberg
99 990 Ft
Hughes&Kettner
23 000 Ft
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
KARÁCSONY UTÁN ÚJRA KÉTSZERESÉRE BŐVÍTJÜK A HANGSZERBOLTOT
2023. december 24.
ITT A NOVEMBERI 10%-OS KEDVEZMÉNY KÓDJA! NYISD MEG A CIKKET!
2023. október 28.
Iskolakezdési KOTTA és HANGSZER AKCIÓ -10%
2023. szeptember 10.
A HANGMESTER.HU SZERVEZI A VILLON TRIÓ JUBILEUMI ERDÉLYI TURNÉJÁT
2023. április 19.

Pickupok
Melyik jó? Miért jó? Mire jó?

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák

Első 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... >500 >>1000 Utolsó

tms 2017-10-18 07:04 |  #52160
Elég sok régi japán hangszert láttam belülről - azonnal hozzáteszem ilyet még sosem láttam! Az véleményem, hogy ezek 70-es évek előtti hangszerből lehetnek, mert a kora 70-es évektől az akkor jegyzettebb márkákba már telitalpas fém*, később már a mostani műanyag alapú pickupok kerültek.

Persze a 70-es években legalább 20-30 féle márka (műhely) létezett, kisebbek és nagyobbak vegyesen, és a legjobbakból lettek később az ismert nevek. Ezek az ismertebb és jobb minőségű márkák különböző kivitelű, de a Maxon által gyártott hangszedőket építettek be. Kezdetben ezek csak küllemre hasonlítottak az ismert amerikai márkákhoz, méretben totál eltérőek voltak (és a gyengébb eresztések borzalmas tákolások voltak, a gitárokkal együtt).

Mikor elkezdődött a klasszikus "lawsuit" korszak, akkor kezdtek hasonlítani és később egyezni a japán hangszedők az amerikai beépítési méretekkel.

Eladáskor fontos lehet a leendő vevőnek a hangszedő pontos mérete (beépítési dimenziói), az állítócsavarok és a pole-ok távolsága, ezeket mindenképpen érdemes precízen lemérni**.

* ezekre gondolok: https://claescaster.files.wordpress.com/2015/07/pickups.jpg
** jellemzően ezeket: http://www.eyguitarmusic.com/assets/images/cv_d_addd.jpg
Válasz 'And196' hozzászólására (#52159)

And196 2017-10-18 05:34 |  #52159






Lenne ez a két single hangszedőm, de nem tudom miféle! 5.15kOhm mindkettő, az alsó lemezen csak ennyi, hogy "JAPAN". Tud erről valaki valamit?
Be lehet azonosítani, hogy milyen gitárból származhat?
Fel tudja valaki használni? Mert akkor szívesen tovább adom!
tel: 20-200-hetvenhét-05

Loudness 2017-10-15 19:12 |  #52158
Hát egy elemtartó azért kell majd bele. És maga az elektronika? Mert csak a hangszedő van meg(Seymour Duncan APB-1). A gitár meg egy Yamaha RBX200, szóval van rajta egy hangerő és egy hangszín poti.

Jorn 2017-10-15 13:50 |  #52157
Attól függ, mennyit kell fúrni, faragni hozzá, vagy csak bedobni és kész.
Munkaóránként párezer forinttal számolj, ha nem haverhoz viszed...
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#52156)

Loudness 2017-10-15 02:46 |  #52156
Sziasztok!
Van egy basszusgitárom, amit át szeretnék alakíttatni aktív elektronokiásra.
Ha a hangszedők megvannak, kb mennyibe kerülne az átalakítás?

Ziggy Pop 2017-10-11 19:31 |  #52155
Viccnek szántam. Azért van az a pénz amiért gyártanának belőle. Az aranylemez állítólag 1 atom keskenységig nyújtható.
Válasz 'Jeti ' hozzászólására (#52154)

Jeti  2017-10-11 17:37 |  #52154
Ez valótlan marhaság. Az arany sokkal puhább és gyengébb fém szakító szilárdságra is a vörösréz huzaltól. Még ha ötvözet, akkor is. Mikró áramkörökben használják rövid szakaszokon, de tekercshuzal nem készül belőle.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#52151)

Ziggy Pop 2017-09-30 21:06 |  #52153
30+ KOhm belső ellenállással azért már elég tré hangja lenne
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#52148)

Gabor... 2017-09-30 21:05 |  #52152
nem minden acél mágnesezhető!

Ziggy Pop 2017-09-30 21:04 |  #52151
állítólag a dzsaipuri maharadzsa gitárjának a hangszedője aranytekercsből van
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#52148)

Ziggy Pop 2017-09-30 21:02 |  #52150
vagy higanyból
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#52148)

Gazz 2017-09-30 20:55 |  #52149
Lehetne acélból, de mivel mágneseződik, ezért igen ostoba ötlet lenne.
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#52148)

Gabor... 2017-09-30 20:26 |  #52148
mert az praktikus és ideális, nem túl drág, de lehetne aluból is vagy ezüstből, aranyból, akár acéldrótból is a tekercs.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#52145)

Tony Cliffton2017-09-30 20:16 |  #52147
Megcsináltam, összeraktam. Igaz mást is elpiszkáltam rajta, de nekem így, most sokkal jobban tetszik a hangja. Egy olcsó kína pickup-ról vettem le a rézlemezt. A videóban a hang a pickup hangja.
Hang

Gabor... 2017-09-29 21:52 |  #52146
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#52145)

Ziggy Pop 2017-09-29 21:22 |  #52145
Azért valamit mégiscsak csinál hiszen réztekercsből készülnek a hangszedők is, nem ?

Gabor... 2017-09-29 21:16 |  #52144
nem igazán fog változtatni, az alumínium már paramágneses, míg a réz diamágneses, de minimális a permeabilitási tényezőkben az eltérés az alu és a réz között. ha leárnyékolod réz fedéllel, akkor minimális magasveszteség előfordulhat.
Válasz 'Tony Cliffton' hozzászólására (#52136)

Jeti  2017-09-28 18:31 |  #52143
A réz az semmit nem csinál a mágneses térben. Mintha ott sem lenne. Ha a pickup alján van és testpontra van kötve, tud árnyékolni a zenész hasa felé, de a hangban semmit nem változtat.
Válasz 'Tony Cliffton' hozzászólására (#52136)

jwolf 2017-09-16 22:10 |  #52142
De ez az alján van és nem záródik mint a fedeles humbuckerek esetében.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#52138)

jwolf 2017-09-16 22:08 |  #52141
Ha a rézlemezt, tekercsnek tekintjük esetleg változó mágneses térben talán kialakul valami. De hogy az számottevően befolyásolna vmit. Ki kell próbálni alárakod kiveszed. Én a zajon kívüli különbséget nem vettem észre. Okoskodás és elméletgyártás helyett ki kell próbálni. A bazi nagy rézlemez alá rakok egy mágnest azon átmegy a lemez nem lesz mágneses.
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#52137)

Tony Cliffton2017-09-16 10:03 |  #52140
Lehet. Magasabb frekvencián nagyobb lesz a permanens hatása a tekercsek mágneses mezőjére.
Köszi.
Válasz 'drd' hozzászólására (#52139)

drd 2017-09-15 14:50 |  #52139
Ez így ebben a formában nem igaz. A réz diamágneses anyag, azaz saját permanens mágneses tere nem tud lenni, de a körülötte levő mágneses tér hatására azzal ellentétes pólusú mágneses tere alakul ki, azaz gyengíti azt. Viszont egy pickupban levő mágnes térerősségének hatására valszeg ez igen kismértékű lesz csak, nem hiszem, hogy ez lenne az ok. Ziggy Pop elmélete jobban tetszik.
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#52137)

Ziggy Pop 2017-09-15 14:01 |  #52138
Örvényáramok alakulnak ki a rézlemezben főleg magasabb frekvenciákon, aztán az azok által okozott veszteségek miatt lesz kevesebb a magas. Szerintem.
Válasz 'Tony Cliffton' hozzászólására (#52136)

jwolf 2017-09-15 13:51 |  #52137
A réz az nem befolyásolja a mágnest, átmegy rajta mint az asztallapon, viszont árnyékol. Kevesebb lesz a zajod ami változtat a hangon persze. A single coli hangszedők (egy vagy rúd mágneses) mágneses tere két helyen veszi a húr rezdüléseit. A humbuckerek egy helyen középen veszik egy nagyobb sávban.
Válasz 'Tony Cliffton' hozzászólására (#52136)

Tony Cliffton2017-09-15 13:12 |  #52136
Sziasztok
Az volna a kérdésem, hogy a tele bridge pickup alján lévő (ha van) réz lemez hogyan befojásolja a hangot? Mindenhol olvasom, hogy egyértelműen változtat rajta, levesz a magasból, kiemeli a közepet, stb. Valahol még írja is valaki, hogy a mágneses teret befolyásoló tárgy változtatni képes a pickup hangján. Igen, de a réz az nem az! Mégis mitől változik a PU hangja tőle? Arra tudok gondolni, hogy amikor ki/be rakja az illető a PU-ját a gitárból, akkor nem ugyanabba a pozicióba állítja vissza és így természetesen más hangja lesz.
Valaki eltudná nekem magyarázni, hogy hogyan "görbíti meg" a mágneses teret a réz platni a pickup alatt?

tms 2017-08-29 23:53 |  #52135
lehet megvan


Válasz 'tms' hozzászólására (#52134)

tms 2017-08-29 23:28 |  #52134
sziasztok,

segítsetek nekem, végigtúrtam az internetet és konkrétan nem találtam bekötési ábrát a gitáromhoz…

tehát:
1 db single coil (nyak)
1 db single coil (közép)
1 db Bill Lawrence humbucker, ami felezhető, de marad soros
1 db 5W import switch
1 volume poti
1 tone poti

most jön a sakk..

Az a problémám, hogy az eredeti nem felezhető humbuckerből két szál megy pickup, váltóba, míg az új hangszedőnél, az egyik kört összekötik, egy földelés, és marad egy szál, ami pedig bemegy az switch-be…

A vastag zöld a jelenlegi, lecserélendő hangszedő vezetéke, amiből a fehér számomra még érthetően van bekötve a kapcsolóba, viszont egy második piros szál is van, az új hangszedőnél viszont már csak egyet mondanak...








Bill Lawrence kábelek, itt már gyárilag elő volt készítve (zöld, fehér összekötve), ez le lesz dugózva...




Na innentől elvesztem :(

Segítsetek: az új hangszedőnél a pirosat kell az első lábhoz forrasztani (ami most jelenleg fehér), ez tiszta sor és utána hogyan tovább? nyilván a másik két hangszedő vezetékeléséhez hozzá sem kell nyúlni!

A vastag piros szál viszi a jelet tovább ez is érthető, de valami tuti kevés így :)

Köszönöm előre is!



tibyee 2017-08-20 15:29 |  #52133
Sziasztok!
Akadna valaki Békéscsabához közel, aki vállalna egy komplett pickup cserét? Aktívról váltanék passzívra, és profi szakembert keresek. Előre is köszi!

drd 2017-08-17 07:52 |  #52132
Erre nincs egyértelmű válasz sztem. Hol állsz a hangfalhoz képest, milyen a hangszedőd viaszolása és milyen a rögzítése? Milyen a gitárod? A P90-em dogear, ergo nincs rugó, a PU úgy áll, mint a pöcsöm tízéves koromban, mikor az első pornóújságomat nézegettem. Persze ettől még gerjed, ha belemászok a hangfal arcába, de ez normális. Viszont sztem a nagyobb jelű humbik jobban gerjednek, egyszerűen azért, mert érzékenyebbek. Ez is tapasztalat, de fogadd kellő fenntartással, az összehasonlítási alap egy SG, noname kerámiamágneses szedővel, illetve Seymour Duncan SH4-el (ami nem kifejezetten nagyjelű szedő, de a Gibson P90-nél azért nagyobb a jele), és ugye ott más a rögzítés is.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52131)

Eingang2017-08-16 22:14 |  #52131
Meg mennyire gerjednek be?
Válasz 'drd' hozzászólására (#52130)

drd 2017-08-16 22:05 |  #52130
Sztem jó. Persze kérdés, hogy milyen zenében. Mi stoner/grunge-szerű izét játszunk, és a Big Muff plusz Gibson P90 párosítás kifejezetten jól szól sztem. De azért ez nem az a tipikus 5150-esen játszott metál. Az nem tudom, mit szólna ehhez. De a tapasztalatom az, hogy az alacsonyabb jelű szedők érthetőbb, kevésbé összemosott hangot adnak nagy gain-en is - már amennyire általánosságban lehet ilyet mondani...
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52129)

Eingang2017-08-16 21:54 |  #52129
Hogy lehet kisebb jelű pickupokkal (pl Seymour 59, ilyesmi) high gain gitársoundot csinálni?
Nyilván jobban meg kell tekerni az erősítőn/pedálon a gaint, de milyen lesz az eredmény?
Mik a tapasztalatok. Azért kérdem, mert a legtöbb nagy jelű pickup tiszta hangja nem igazán jó és nekem az is kellene.

kondijonny 2017-08-03 13:43 |  #52128
* Seymour Duncan SH-4 JB
Válasz 'kondijonny' hozzászólására (#52127)

kondijonny 2017-08-03 13:42 |  #52127
Helló! Ha valakit érdekel egy Seymor Duncan SH-4 JB fekete, hosszú vezetékkel van egy eladó. sitku(kukac)netra.hu vagy 209696négyszázegy telefonon. Posta, utalás oké.

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2017-08-03 10:09 |  #52126
Nincs valakinek egy telébe való elfekvő singlebucker szettje véletlenül?
Vintage-nél nagyobb jelű kellene.
Előre is köszönet.

drd 2017-07-16 08:19 |  #52125
No és százforintos kérdés: nyakhoz mit tennél hozzá? Ha már AlNiCo II, akkor talán megpróbálkoznék a Slash signature APH-val, vagy az teljes képtelenség? Épp Slash-t vagy Guns'n'Roses-t egyáltalán nem játszunk, még csak távolról sem, de hangzásban passzolhat. Vagy nézzem meg a SD által is javasolt Pearly Gates-t vagy a jó öreg SH2-t? Mennyi dilemma...
Válasz 'drd' hozzászólására (#52124)

drd 2017-07-16 08:11 |  #52124
Köszi, egy ideje már tököltem, hogy a SD kínálatából mi lehet jó, mert azokhoz viszonylag egyszerű hozzájutni. A Tonerider kínálata tetszett meg nagyon, de használtan a SD ugyanannyiba kerül, és ha nem válik be eladhatóbb. Josh Homme-val meg telibe találtál, nagy rajongója vagyok Hangzásban valami ahhoz hasonló a cél, de kevésbé folyós, inkább morgósabb, harapósabb, recsegősebb torzítással. Mondjuk én nem basszuserősítőt használok a gitáromhoz
Válasz 'Crucified voltam anno' hozzászólására (#52123)

Crucified voltam anno2017-07-15 21:27 |  #52123
már ha az nem számít az elképzelésekhez képest drágának...
Válasz 'Crucified voltam anno' hozzászólására (#52122)

Crucified voltam anno2017-07-15 21:27 |  #52122
jah,jut eszembe:esetleg sh-11 is jó lehet,ha a kyuss/qotsa gityósának bevált. :)
Válasz 'drd' hozzászólására (#52121)

drd 2017-07-15 08:06 |  #52121
Köszi az infót. Egyelőre ebay-en mindenol csak a "Hot" kerámiamágneses verziót látom.
Válasz 'Crucified voltam anno' hozzászólására (#52120)

Crucified voltam anno2017-07-14 18:59 |  #52120
sokat nem tudok mondani róla sajnos.
én mikrofóniát nem tapasztaltam,csak azt,hogy
élőbb,sűrűbb,és persze koszosabb,mint egy nagyjelű humbi.
erősítő beállításaira értve több gain,kevesebb mély,több presence kellett neki (nálam)...
zárt,fémházas kivitelű (persze ez nem jelent igazából semmit,mert lehetne nyitott is akár ugyanez a típus egy másik hangszerben)...
azt hiszem a pontos neve: wilkinson classic paf style
Válasz 'drd' hozzászólására (#52115)

drd 2017-07-13 15:51 |  #52119
Az pech. Akkor marad az olvasgatás, én sajna nem tudok neked segíteni, egyik típust sem próbáltam.
Válasz 'namaste' hozzászólására (#52118)

namaste2017-07-13 15:42 |  #52118
sajnos (elektronik terén)műszaki analfabéta vagyok, ezért cseréltetnem kell, az meg idő, pénz, ha nem tetszik akkor még több idő mire visszacserélik. sajnos ilyen vagyok :D
Válasz 'drd' hozzászólására (#52117)

drd 2017-07-13 15:24 |  #52117
Szerintem izgatottan helyezd el a gitárodban, majd próbáld ki. Ha úgyis ott van kéznél, akkor minek kérdezni?
Válasz 'namaste' hozzászólására (#52116)

namaste2017-07-13 14:35 |  #52116
helló! szerintetek miben fog változni a gitárom hangja, ha a mostani seymour duncan sh-5 pickupomat lecserélem egy gibson 500t-re? kaptam egyet ajándékba, de még nem volt gibson pickupom soha...kösz szépen!

drd 2017-07-12 12:41 |  #52115
Köszi, a Wilkinsonokon én is gondolkodtam, csak már annyiféle van belőlük, hogy nemigen igazodom ki rajtuk :D Amúgy nem volt mikrofóniás? A Vintage tulajok régebben panaszkodtak ilyesmire (rég olvastam a Vintage topic-ot, meg azezzel kapcsolataos fórumokat, amikor volt még olyan gitárom)
Válasz 'Crucified voltam anno' hozzászólására (#52114)

Crucified voltam anno2017-07-12 10:52 |  #52114
Hali!

Nekem volt anno egy westone xl-10 goldtop lp-m.
Pofátlanul olcsón jutottam hozzá.
Nagyon érdekes világú lapát volt.
Wilkinson vintage humbik voltak benne.
A klasszikus lp-hez képest az eltérés a csavarozott nyak,és a hárs test.
Emiatt alkalmasabb volt a gyorsabb játékra B-re lehangolva,de
tudott hozni kimondottan lp szerű karaktert is.
Blackmore fejjel,és MF400B ládával szólt.
Jól lehetett vele carcass-heartwork cuccokat tolni pl,de stonerkedni is eléggé
okés volt.
Persze mennie kellett,mert nem illett a profilba,de imádtam.
A saját benyomásaim alapján azt mondhatom,hogy ár/érték arányban
nagyon meggyőzőek a wilkinson vintage humbik.
Nem tudom,mahában mennyire maradna feszes,de gondolom nem is 14-68-as készlet lenne B-re hangolva. :)
Válasz 'drd' hozzászólására (#52112)

lacko 2017-07-11 09:48 |  #52113
GIBSON P94 hangszedő szet
- Humbucker méretű P90-es tipusú single coil
- 9.1 kimeneti jel, Alnico V mágnes
- Csak egyben eladó
- MUSE és PHILX fanoknak kötelező







42 000 HUF



drd 2017-07-10 12:38 |  #52112
Tippekre lenne szükségem... Került hozzám egy jóféle koreai Epi SG. A szedői a szokásos nagyjelű kerámia cuccok, amit szeretnék lecserélni. Jelenleg drop D-ben játszunk, de mostanában tervezgetjük a drop C-re váltást. Stoner jellegű zenéket tolunk, a torzítás nem rettenetesen sok (pl. én nem nevezném metálra feltétlen elégnek), de igyekszünk gyomorforgató módon használni Azt vettem észre, hogy kisebb jelű, vintage jellegűbb hangszedők jobban működnek, még ha a gain-t a pedálokon meg az erősítőkön így jobban fel is kell tekerni kicsit. Mármost szeretném ennek az Epi-nek a szedőit valami jobb cuccra lecserélni, de mivel a gitárt pofátlanul olcsón vettem, így ara gondoltam, hogy kísérleteznék olcsóbb szedőkkel. Van-e erre tippetek, javaslatotok? Amiket eddig fórumokon láttam, az a Tonerider, a Kent Armstrong és a kis hazánkban is jobban ismert Wilkinson. Ha nem csak az USA-ból lehetne venni, akkor a GFS-en is elgondolkodnék, olyanból volt pár hangszedőm, és egy kivétellel tetszettek. Összefoglalva tehát a cél:
- olcsó
- kisebb jelű, vintage-ebb hangzású
- közepekben gazdag, de a mélyebbre hangolás miatt a mélyeknél is feszes

Köszi!

Eingang2017-07-01 22:44 |  #52111
De kb ennyi. Amúgy neki LP-ben volt, vagy Iceman-ben?
Egyébként egy régimódi low/midgain erősítővel lehet hogy jól szólna.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#52109)

jwolf 2017-06-30 23:44 |  #52110
Ahogy mondod, ha az 500t nem fog harapni LP-benaz nem a cucc hibája.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#52107)

MákoSS 2017-06-30 23:44 |  #52109
Amúgy pl Paul Stanley így hirtelen.

MákoSS 2017-06-30 22:34 |  #52108
Kurva jó hangszedő, csak nem a te sítlusodhoz és hangszeredhez.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52106)

MákoSS 2017-06-30 22:33 |  #52107
500t kell neked, mondom.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52103)

Eingang2017-06-30 20:24 |  #52106
Szerintem inkább rossz mint érdekes. Amúgy azt gondolom, hogy ez a pickup nem is nagyon jó. Biztos eladtak belőle sokat, hogy a palettán tartották 1980 óta, de igazán nagy usereket nem nagyon tudok, ellenben pl. a super distortionnal, vagy a JB-vel. Eléggé onlymetal pickup, viszont olyanból is vannak sokkal jobbak, amik etalonná tudtak válni, pl. EMG81, vagy a DP100. Szóval, ha olyan kell, akkor sem ezt választanám. Persze ezt most tudtam meg mikor kipróbálta. Kipróbáltam 6 féle torzítón, a metal muffon kívül mindegyiken rosszul szólt. Felezve is...
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#52099)

morschergabe 2017-06-29 21:07 |  #52105
Vannak bevált sémák, de nincs olyan, hogy ezt, vagy azt kell rakni bele.Ami miatt Mákoss furcsálkodott, az szerintem annyi, hogy az általad választott pickup, valószínűleg nem a fa erősségeit emeli ki és a gyengeségeit rejti el Les Paulnál.De, ha Neked single coil kell LP-be, akkor az sem sért meg senkit, ha azt teszel bele!Én személy szerint rosszul vagyok attól, mikor elvárás, hogy egy strat csilingeljen, egy LP meg legyen LP hangú, stb.Ami tetszik azt kell beletenni!
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52103)

drd 2017-06-29 20:58 |  #52104
Azt, aminek a hangja tetszik. Ha egy Fender Texas Special-é, akkor azt.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52103)

Eingang2017-06-29 19:14 |  #52103
Amúgy mit kell rakni az LP-be logikusan? Amúgy tudom, hogy tradicionálisan PAF szerű dolgokat, de árulnak LP-ket gyárilag pl. EMG pickupokkal is, nem is kis nevek.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#52097)

Eingang2017-06-28 21:10 |  #52102
Ugyanaz a logika amivel Evolution került az SG-mbe :) - De az nagyon tetszik!!!

Az LP-ben gyárilag JB volt ami tetszett ugyan, csak egy picit harapósabbat szerettem volna. Több fórumon is azt írták, hogy ez tulajdonképpen egy kerámiamagos JB. Szóval így.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#52097)

MákoSS 2017-06-28 13:09 |  #52101
Telébe jó! Sokan ráadásul felezve(!!) használják 5150-el.
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#52099)

MákoSS 2017-06-28 13:08 |  #52100
498t, még inkább 500t ! Imádom. Nincs benne kockázat.
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#52099)

jwolf 2017-06-28 13:03 |  #52099
Én sem értem, telébe már raktam valakinek, zs-be hangolt metálhoz hasított, normál hqangolásban is. De a klasszik tele hang ugrott (de nem ez volt a cél). LP-ben érdekes?
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#52097)

ewr 2017-06-28 13:02 |  #52098
Függőleges.i
Válasz 'arion' hozzászólására (#52096)

MákoSS 2017-06-28 12:33 |  #52097
Elmondanád alogikát, ami mentén SH-6-ot rakatsz egy LP-be? :D
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52091)

arion 2017-06-27 20:07 |  #52096
Akkor egyszerűbben: a presence a treble alatt van. Bár a fene tudja, milyen erősítőd van és milyen nyelven beszélt, aki feliratozta. Én a hagyományos Marshallokról beszélek.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52095)

Eingang2017-06-27 19:34 |  #52095
Hát ha rájönnék végre, hogy milyen nyelven értesz, esküszöm megmagyaráznám. :)
Válasz 'arion' hozzászólására (#52094)

arion 2017-06-27 17:40 |  #52094
Akkor már csak azt kell tisztázni, hogy te mit értesz az "alatta-fölötte" helyhatározók használatakor
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52093)

Eingang2017-06-26 22:05 |  #52093
Konkrétan azt gondolom magasnak, ami az erősítőn amagas gomb alatt található. Az a tartomány a presence alatt van.
Válasz 'arion' hozzászólására (#52092)

arion 2017-06-26 21:54 |  #52092
Nem tudom, pontosan mit vársz, mert presence-nek általában a 4-6 kHz-et hívják, magasnak az e fölötti tartományt, ami gitárhangszórón már nem jön ki. Szerintem, ha sok a presence, akkor ne tolj rá plusz magasat, inkább ellenkezőleg gondolnám.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52091)

Eingang2017-06-26 20:59 |  #52091
Van valakinek tapasztalata Duncan Distortionnal? Berakták a leszpólomba, de eléggé csalódott lettem.

Ahol a magas frekvenciákat várnám, ott konkrétan nincs semmi, ellenben presence kb háromszor annyi van mint kéne.

Nincs magas, adok rá, de csak kásább meg vékonyabb lesz az egész.

Mellékhatásként még iszonyat hangosan beleszedi a pengető csattogását is, valamint grátiszként a tiszta hangja is gáz.

Nem ezt vártam mert a fórumokat olvasgatva nagyon népszerű pickup.

Valakinek tapasztalat, ötlet?

Jeti  2017-06-23 19:03 |  #52090
Az aktív pickup kimenetei hangjelét le kell szabályozni megközelítőleg a passzív pickup szintjére egy trimer logaritmikus szabályzású előtét potival és a passzív pickup kimeneti pozitív ágába sorban egy kis kerámia 100nf-os kondit kell beforrasztani és máris szépen fognak együtt szólni.
Válasz 'sapi' hozzászólására (#52086)

Eingang2017-06-19 19:25 |  #52089
Ez egy olyan kérdés, amit csak te válaszolhatsz meg magadnak egy alapos próba után.
A JB egy tipikusan híd pozícióba tervezett pickup, de van aki kezébe és gitárjába, az ő céljaira jó lehet. Mit raknál mellé a hídba?
Válasz 'kondijonny' hozzászólására (#52088)

kondijonny 2017-06-17 20:18 |  #52088
Béláim az Úrban! Valaki használt már SD SH-4-et nyak pozícióban? Érdemes kipróbálni?
Az egyik zenész ismerősömnek a hídnál és a nyaknál is SH4 van. Én ugyan nem halottam szólni, de szerinte jó.Valaki meg tudja erősíteni, vagy cáfolni? Köszönöm.

Eingang2017-06-13 20:17 |  #52087
Nekem volt Les Paulban elől passzív, hátul aktív. Külön-külön jól szólt, viszont együtt már nem annyira, mert az aktív hangereje ugye elnyomta a passzívot. Meg az is gáz, hogy amikor ritmusról átkapcsolsz nyaki pickupra (pl. szólózni) és "összeseik" a hang (eltűnik a gain, stb...)

Szóval meg lehet, de nem kifejezetten praktikus.
Válasz 'sapi' hozzászólására (#52086)

sapi 2017-06-13 16:37 |  #52086
aktív és passzív pickupokat belehet kötni hogy mindkettő külön külön kapcsolóval elválasztva értelmesen szóljon?

köszönöm

kondijonny 2017-06-13 10:00 |  #52085
Valaki azt írta, hogy hárs testbe nem igazán jó az SD SH-4. Ahogy próbálgatom, meg állítgatom az erősítő hangszíneit hozzá, megtaláltam azt a beállítást, ami már napok óta tetszik. Csak azért írom, mert egy idő után "beáll" az ember füle és már nem tudja, hogy jó e az a hang, vagy sem. De ha másnap is tetszik, meg harmadik alkalommal is, akkor nem lehet rossz. Bár én még mindig a teltebb mélyebb tartományokat kedvelem jobban, de van az erősítőn bass meg depth poti is....

Fox 2017-06-10 17:12 |  #52084
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#52082)

Fox 2017-06-10 17:11 |  #52083
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52081)

morschergabe 2017-06-10 12:51 |  #52082
Gitárral együtt ment.Nekem a strat jött be leginkább, az is abban volt, a mostani viszont S-S-S marású, ebbe nem tudok ilyet tenni, sajnos.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#52080)

Eingang2017-06-10 08:45 |  #52081
Gary Moore is egy Charvel straton EMG85-el játszotta fel a Lonert. Az azért elég jól szól.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#52080)

Fox 2017-06-10 07:37 |  #52080
Azóta a pickupot cserélted le, vagy a gitárt (és ment vele a pu)?

morschergabe 2017-06-09 23:17 |  #52079
Nem, hídban volt, stratban.Nekem nagyon tetszett.Volt mélye, meg nekem bejön az EMG karaktere is.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#52075)

Eingang2017-06-09 21:01 |  #52078
Amúgy meg nem csak felső kategóriás gitárral lehet létezni. Veszel pl. egy (nem kínai) epiphone SG-t. Kb 60-70-ért kapsz, ami nagyjából megegyezik egy pár aktív pickup árával. Full mahagóni, és abba már simán lehet rakni passzív pickupokat is. Nekem is van egy, azért merem ajánlani.
Válasz 'MDez' hozzászólására (#52076)

Eingang2017-06-09 20:52 |  #52077
Gyengébb gitárba sokkal jobb választás az aktív, DE aktívat akkor is csak az vegyen aki torzítón éli az életét.

Az aktív - mivel sokat valóban nem törődik a fával - tiszta hangja ISZONYAT STERIL...már ha van tiszta hangja egyáltalán. Nekem volt Seymour Heavy Metal Livewire, és annak a tiszta hangja is full kránycsos volt.

Ez nem azt jelenti hogy nem jó cuccok pl az EMG pickupok, mivel a thrashmetal (Exodus, Slayer, stb...) legendát javarészt azokon írták.


Válasz 'MDez' hozzászólására (#52076)

MDez 2017-06-09 17:29 |  #52076
Akkor ezek szerint aktív pickuppal sem lehet elrejteni a fa hiányosságait. De még mindig jobb választás lehet mint egy drágább passzív.
Ha lenne egy fullos felsőkategóriás gitárom mahagóni vagy kőris testtel én is kérdés nélkül passzívat használnék metálra is :) De ez már ízlés kérdése.

Fox 2017-06-09 17:22 |  #52075
Nyaknál használtad a 85-öt?
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#52072)

Fox 2017-06-09 17:21 |  #52074
Tényleg jó.
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#52071)

Fox 2017-06-09 17:06 |  #52073
Az a megjegyzés nem volt komoly, próbáltam a smiley-val jelezni.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#52069)

morschergabe 2017-06-09 16:51 |  #52072
EMG-vel nagyon sokféle gitárhangot ki lehet hozni.Én nagyon jól tudtam használni nem metál zenében is.Még szép crunchot is tud, a tisztája viszont (85-öt használtam soká) nem tetszett, az kicsit fedett volt, de vannak már ebben is jobb EMG szedők.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#52064)

morschergabe 2017-06-09 16:44 |  #52071

Ez is egy jó a témában...
Válasz 'Fox' hozzászólására (#52063)

morschergabe 2017-06-09 16:43 |  #52070
A kék gitár az elején, szintén hosszabb menzúrás, azzal vesd össze...
Válasz 'MDez' hozzászólására (#52059)

Eingang2017-06-09 16:29 |  #52069
Fox írtaMetal - aktív Nem metal - nem aktív Nekem egyébként EMG81/85 van a mahagóni gitáromban. A másik, szintén mahagóniban gyári passzív. Az aktív jobban harap és fényesebb (hosszabb menzúra), mint a gyári Wilkinson (rövid menzúra).

Azért ez nem teljesen így van.
Sokan játszanak passzívon is metalt (pl.: Dave Mustaine-JB), és néhány esetben aktívon is játszanak más stílust (pl.: EMG57).
Válasz 'Fox' hozzászólására (#52064)

Fox 2017-06-09 15:55 |  #52068
Azért tartottam szükségesnek megjegyezni, mert már az magában más hangkarakter.
Válasz 'MDez' hozzászólására (#52067)

MDez 2017-06-09 15:51 |  #52067
Hosszú menzúránál alapból fényesebb hangot kapsz, az nem feltétlenül a hangszedő miatt van. :)
Válasz 'Fox' hozzászólására (#52064)

Fox 2017-06-09 15:32 |  #52066
Még egy:

EMG 81 VS Seymour Duncan Nazgul
Válasz 'Fox' hozzászólására (#52065)

Fox 2017-06-09 15:28 |  #52065
Itt van néhány:

EMG 81 VS Seymour Duncan JB
EMG 81 vs DiMarzio EVOLUTION
Active pickups VS Passive pickups
Válasz 'MDez' hozzászólására (#52059)

Fox 2017-06-09 15:21 |  #52064
Metal - aktív
Nem metal - nem aktív



Nekem egyébként EMG81/85 van a mahagóni gitáromban. A másik, szintén mahagóniban gyári passzív. Az aktív jobban harap és fényesebb (hosszabb menzúra), mint a gyári Wilkinson (rövid menzúra).
Válasz 'MDez' hozzászólására (#52062)

Fox 2017-06-09 15:16 |  #52063
Köszi. Akkor valójában az a kérdés, hogy van-e annyira erős karaktere az aktív hangszedőnek, ami sokkal szignifikánsabb szinte bármelyik passzívnál. Mert a teória az aktív és a passzív között tesz ebben különbséget. Ha hallgatok egy felvételt, akkor én nem tudom megmondani, hogy aktív, vagy passzív pu. van-e a gitárban.
Válasz 'MDez' hozzászólására (#52058)

MDez 2017-06-09 15:11 |  #52062
És ebből mit kéne leszűrni? Nem értek az elektronikához, csak a működési elvet ismerem az alapján amiket olvastam, vagy hallottam a hangszedőről.

A kérdés egyszerű, ha adott egy olcsó kibelezett gitár hangszedő és elektronika nélkül, ami kényelmes, jó hangkitartással, jól játszható kényelmes nyaka van, de tudom hogy tüzifából rakták össze, akkor érdemesebb-e aktívat rakni bele?
Mondjuk ha elvonatkoztatunk attól hogy az értékét ez nem növeli, hiszen a hangszedőt külön is el lehet adni akár.
Vagy így se számíthatok túl jó hangzásra és akkor fölösleges egyáltalán költeni rá?
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#52060)

jwolf 2017-06-09 15:03 |  #52061
Én már raktam ugyanazon felépítésű gitárba csak a test fája hárs és maha, jelentős különbség volt. Úgy fogalmaznék az aktív hangszedő jobban illeszt nem érzékeny mibe dugod, mintha lenne egy buffered.
Válasz 'MDez' hozzászólására (#52059)


Első 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... >500 >>1000 Utolsó

Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2024 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek
és kizárólag aktuális készletünk erejéig, melyről visszaigazoló e-mailben tájékoztatjuk vásárlóinkat/érdeklődőinket.
Minden weboldalunkon leadott rendelés csak akkor tekinthető visszaigazolt megrendelésnek, ha kollégánk e-mailen egyértelműen megerősíti,
hogy az adott termékből van jelenleg készketen általunk megvásárolt és bevételezett modell.
Weboldalunkon feltűntetett árak nem számítanak árajánlattételnek.

CAMPONA HANGSZERBOLT (1222 Nagytétényi út 37. Földszint, New Yorker üzlettel szemben)
NYITVA MINDENNAP: 11:00 - 20:00 | +36-20-323-0641 | hangmester@hangmester.hu