Hali,
valakinek van tapasztalata a Seymour Duncan SH-14 szedővel? LP-be, blues/rockra.
Neten agyondícsérték, de azért gondoltam, itt is megkérdezem.
Köszönöm!
Köszi a választ. Azt hiszem ezt hallani kell majd. Igaziból nem nekem kellene, hanem a zenekar szólógitárosának. midnenképp cserélni szeretnén az Epi-t Gibsonra, de sajnos balkezes a fiú, így árban csak a 60's jöhet szóba. Használtan ugye sansztalan. Viszont a játékstílusának jobban megfelelne a humbi, mint a p90. Aztán meg ódzkodnánk bemaratni egy Gibsont Humbuckerre, milyen mer hogy egy ilyen hangszert berhelünk...
Köszi a választ. Azt hiszem ezt hallani kell majd. Igaziból nem nekem kellene, hanem a zenekar szólógitárosának. midnenképp cserélni szeretnén az Epi-t Gibsonra, de sajnos balkezes a fiú, így árban csak a 60's jöhet szóba. Használtan ugye sansztalan. Viszont a játékstílusának jobban megfelelne a humbi, mint a p90. Aztán meg ódzkodnánk bemaratni egy Gibsont Humbuckerre, milyen mer hogy egy ilyen hangszert berhelünk...
Hát a faszom se tudja, én csak egy netes fórumon olvastam az én verziómat. Simán lehet hogy úgy volt ahogy írod, de minihumbucker már sokkal korábban volt mint ez a sztori. A firebirdeket is ilyenekkel szerelték, meg jópár epi gitárt.
Gibson könyvből mintha úgy rémlene a sztori, hogy volt egy csomó maradék P90-nek kimart test, de végülis humbisat akartak csinálni, és direkt ezért csináltak P90 méretű humbit, ez lett a minihumbi.
Megidéztek, itt is vagyok! Szóval mini humbucker és minihumbucker között óriási különbségek lehetnek. Nekem kettő van, egy GFS, ami a szokásos humbuker hangot hozza, de kisebb jelszinttel, valamint egy Epiphone New Yorker típusú, ami viszont egy igen különleges jószág.
Azt mondanám, hogy olyan átmenet a single coil és a humbucker között. Tiszta hangzásoknál boostolva egy olyan vastag, hendrixes, SRV szerű single coil hangja van, torzítva meg inkább humbuckeresnek tűnik. Nehéz róla infót találni, de a sztorija az, hogy az epiphone fejlesztette ki, és valami trükk van benne belül, ezért kicsit más a felépítése, mint a szokásos humbiknak. És óva intenek mindenkit, hogy szétszerelje, mert nem lehet utána összerakni rendesen. Amikor a Gibson megvette az Epit, raktáron maradt egy egész rakás ilyen hangszedő. Ezért aztán amikor a hetvenes években kijöttek megint az LP-vel, eredetileg p90-et akartak bele rakni, de kifogytak a készletből, s rájöttek, hogy a minihumbi pont belefér a p90 helyére.
A GFS minihumbit nem szeretem, de ezt az Epi New Yorkert imádom a tiszta hangja miatt.
Tapasztalatom nincs vele,de gyanítom,hogy tartalmazza a humbik sajátosságait-kevés zaj,relatív nagy jel-,viszont a rendes humbuckerhez képest kisebb jele van.Darálni,meg mészárolni nem tom milyen lehet,dehát manapság...
1. Én akkor érettségiztem amikor te még az orrodban turkáltál a homokozóban az ovi udvarán, kisfiam! Úgyhogy a személyeskedést mellőzzük!
2. Szerinted a "Nektek melyik pickup tetszik jobban?" kérdés egy objektív választ fog eredményezni??? De most komolyan? Azt is kérdezhetted volna, hogy nektek melyik szín tetszik jobban, a kék vagy a piros?
3. Befejeztem a veled való kommunikációt és bármilyen segítő szándék irányodba részemről lezárva mostantól.
További jó okoskodást, f@szfej!
A kérdés arra irányult, hogy a gyártó mennyit keres ezeken a nagyon drága pickupokon? Vajon mekkora számmal kéne elosztani a vételárat, hogy az előállítási költséget megkapjuk?
Látom, hogy sokan itt nem érettségiztek még le.
Amúgy meg valószínűleg én nem is tudnék készíteni, de attól még guitarplayer vagy jeti lehet, hogy tudna.
Itt nem azzal van a baj, hogy kérdez, hanem azzal, hogy mit kérdez. "Melyik a finomabb a citromos, vagy a epres jégkrém? / melyik a jobb autó, a lamborgini, vagy a ferrari? melyik a jobb sör, a soproni, vagy a borsodi?" stb. Bazz! Értelmeset kell kérdezni!
Arról nem beszélve, hogy egy darabig kapta a normális válaszokat a hülye kérdéseire, de kb. úgy tűnt, mintha FIGYELEMBE SEM VETTE VOLNA!!! EZ A BAJ!
Csendesen követem az eseményeket :)
De a tapasztalat sokat segítene neki... azon is elgondolkodtam már h elhívom a termünkbe, leviszem a hangszereimet, majdnem mind EMG, de már van 2 Sublime is, és akkor majd tapasztalhat.. de erről letettem :)
Nem kell próbálkozni nála ilyen tanácsokkal. "gano-n-onag" 2 hete még csak is az EMGket istenítette, és gyakorlatilag bárkit elküld a P-be ha az Ő elképzelt véleményével nem ért 1-et.
Guitarplayerrel jó úton jársz, de fogd meg a gitárodat és menj el hozzá(és próbáld ki a hangszedőket), többet tapasztalhatsz meg tanulhatsz egy alkalommal mint 3 hónap kérdezz felelek-ből itt a fórumon.
Mindegy, ez a fórum egy őskövület, kb még a 486-os időkből technológiailag, meg ideológiailag is az üzemeltetők részéről. Legnagyobb vicc az volt, mikor fizethettél is a "fennmaradásáért" egy olyan olyan fórumnak, aminél egyik kezét a seggébe dugva 5 perc alatt jobbat csinál mintákból egy közepes informatikus. Annyi INGYENES fórum példát hoztam, de szerintem meg se nézték az illetékesek :D
Nem csak itt. Sőt, mikor valaki valami után guglizott és nem találta, akkor még leoltják, hogy miért nem olvasott vissza többszáz oldalt, mert éppen ott kereső sem volt. Bár a UG fórumán ritkán tapasztalom, talán ott bannolját az ilyeneket.
"Tiszta hangja az Aftermath-nek meglepő egy metal pickuptól, nem annyira híd hangszedő hangja van tisztán, inkább mintha középen lenne, telt és széles tartományban szól, felezve csak ma fogom bekötni. Szólóra nagyon szép dús sustaint produkál és feszes, nincs mosódás, minden hang érthető és nagy attack-al gyorsan indul. Sikít is ha kell, de nem harsány. Kb. hasonlókat tudok az M6-ról is mondani annyi különbséggel, hogy annak a tisztája híd hangszedőhöz méltó, csilingelősebb, felezve szépen pattogósan szól. Ill. szólóra picit rock-osabb hangszín az Aftermath-nél. Ahhoz képest, hogy ezek high-end metal pickupoknak készültek elég sokrétűen használhatóak, nincs olyan bika nagy jelük, hogy a tisztát megölnék, de a frekvenciamenet olyan kiegyensúlyozott, hogy nem kell sok gain hozzá és máris morog. Nem fedett a hang, nem olyan kompresszált, mint várná az ember, nyitott, agresszív és nagyon szól vele minden.
Olyan az Aftermath hangja, mint mikor teljes erőből gyomronvág egy nehézsúlyú boxoló. Az M6 ugyanez, csak állra mért ütés.
A Painkillerem, ami volt nagyon agresszív, nagyon sok magas-középpel, kompresszált hanggal, metalra nagyon odavág, de másra nem igazán alkalmas, kell mellé egy jazz-es nyak pu.
Aki metalt akar játszani én csak a Bare Knuckle-t és a Lundgren-t ajánlom! Hatalmas a különbség. Le is mondtam a további bridge pu keresgélésről, meg van ami nekem kell, nyakit fogok vadászni ezután. "
"Tegnap összeeresztettük a Lundgren M6-ot és a Bare Knuckle Aftermath-et.
M6 éger Carvinban, Aftermath koa Carvinban, mindkét gitár átmenőnyakas, ében fogólapos. Teszteltük VHT D60-on és ENGL Thunder-en, V30 ládákkal.
Zaj egyikben sincs, az erősítők alapzaja nagyon minimális nagy hangerőnél is. Minőségben magasan veri mindkét pu az összes eddig kipróbált márkát.
Minden freki jön a pu-kból, nincs gödör a hangképben. Iszonyat vastag száraz és gyors hang mindkettő.
Nagyon hasonló a hangzásuk. Az Aftermath valamivel gyorsabb és picit szárazabb volt. De pici eq-zással ugyanazt a hangot ki lehetett tekerni mindkét pu-ból.
Az ENGL-ön nekem a Lundgren egy hangyányit jobban tetszett, de kis magas emeléssel az Aftermath hozza ugyanazt, a VHT-n pedig az Aftermath nyert nálam hajszálnyi különbséggel. "
Ezen a fórumon évek óta ugyanaz megy....jön valami n00b, aki guglizni, fórumon visszaolvasni is lusta, páran leoltják, pár ember nagyon pedagógus lelkületű, és 224-edszerre is leírja hogy 1+1=2, aztán indul a szájkarate :D
amúgy tényleg mindenre ugrotok már mint a kutyák.. ilyenbe belekötni hogy jaj valójában az nem 3 hanem 4 vezeték... húha, attól még 3 "jön ki", és azokat lehet forrasztgatni, ha nem szeded szét a retekbe az egészet.
Igen...a csúnya Gábor és én...még véletlenül sem gondolkoztál el azon,hogy esetlegesen,azért nem olt mindenki,mert talán rájöttek,hogy tök felesleges akármit is mondani.Csak én próbálkozom,hátha...de látom,értelmetlen.Az,hogy most épp nem küld el Téged mindenki,egy dolog.De hidd el...a 3.,4.,5. gyökér kérdésednél azok az emberek sem fognak már válaszolni,akik eddig megtették,és akikről Te azt gondolod,hogy mekkora cimboráid.Vedd már észre,hogy nem mi ontjuk a szart.Csak gyorsan átfutottam,hogy eddig hányan nem bírják a fejedet azok közül,akik régi,nagy motorosok itt,valamint igen csak nagy tisztelet övezi őket,és akiket Te,mint ganon,elküldtél fél másodperc alatt az anyjukba.Olyan 10 személy környékén járok,de mondom,ez csak gyors átfutás.Döntsd el,hogy ez sok vagy kevés-gyanítom neked nem elég...-,de én,amikor idejöttem,1-2 hónapig a pofámat is befogtam és csak lestem.Te idejössz,kérdezel egy olyat,mintha kb valaki fingana,majd amikor megkapod a választ,kérdezel egy ugyanakkora hülyeséget,amire megint megkapod a választ,kérdezek megint valamit,amit már talán kérdeztél is,és amikor erre nem kapsz már értelmes választ,csak fikázást,elküldesz mindenkit a kurva anyjába...és akkor még Te úgy gondolod,hogy mi vagyunk a hülyék.Egy hozzád hasonlóan bölcs embör megmondta..."El lehet innen menni..."
"Tisztában vagyok az Ohm törvénnyel és Kirhoff törvényekkel. Ismerem a tranzisztor működését is. Ismerem az ellenállás, tekercs, kondenzátor egyen és váltakozóáramú viselkedését is."
Ha úgy kötöm be a pickupodat, hogy hátulról nézve balról jobbra:
pink
sárga
piros
fehér
Fölötte a föld.
Na már most, ha ugye a sárga piros összekötve megy a földre, akkor feleződik.
Ilyenkor a hídi oldal vagy a nyaki oldala szól a a hídi pickupnek? Sajnos nem tudom kopogtatással megállapítani.
Köszi
Az a három vezeték is valójában négy,csak nincs kihozva külön szálon az "A" tekercs vége és a "B" tekercs eleje,hanem belül van összekötve,és csak egy szál van kihozva onnan.
Szóval az egyik szál a melegér (hasznos jel),a másik szál a felező szál,a harmadik meg az árnyékolás.
Máshogy leírva. 1. "A" tekercs eleje, 2."A" tekecs vége és "B" tekercs eleje, 3. "B" tekercs vége.
Ezt a stílust meg légyszíves hanyagold itt. Különben kezet foghatsz Gábor...-ral.
Asszem tudom, hogy miért rühellnek téged a fórumozók. Mert egy kötekedős kis buzi vagy, akinek az a hobbija, hogy másoknak kúrja fel az agyát. Képzeld el, az én humbuckereimben három vezetéket kell beforrasztani.
amúgy nem + 1 vezeték van, hanem 2, mert 2 db tekercs van benne így 4 vezeték, szokott még árnyékolás is lenni, de ha nem tudsz nonag 2 tekercset párhuzamosan kötni, akkor semmit sem értesz az általad felsorolt fizikai törvényekből, de még józan paraszti eszed sincs
azt írtad tisztában vagy ezekkel a sima single coil csak egy tekercs a humbucker meg 2 tekercs, ennyi az egész, ha valóban tudod az alap általános iskolai fizikát, akkor tudod sorosan-párhuzamosan kötni és nem kérdezel feleslegesen hülyeségeket.
amúgy ami a rajzodon van lerajzolva az nem jó igazából semmire...
ez egy kétáramkörös, 3 hangszedő váltására való kapcsoló.
mindkét áramköre ugyanazt csinálja:
a commonhoz hozzáköti:
1. neck
2. neck és middle
3. middle
4. middle és bridge
5. bridge
lábakat.
ha csak a bal felére bekötögeted a megfelelő hangszedők megfelelő kimeneti vezetékét, és a bal oldali common lábat viszed tovább a hangerőpotira, akkor egy sima, 5állású hangszedőváltód van.
ha azt akarod, hogy 2. és 4. állásban felezze a nyaki vagy hídi szedőt (tehát amikor hozzá van párhuzamosítva a középső szedőhöz), akkor a 'felezőzsinórokat' a nyakiét a jobb csatlakozósor neck, a hídiét a bridge jelűhöz forrasztod, és a middle lábhoz földet (vagy hogy megzavarjalak, akár common 1 et) kötsz.
Szeretném megkérdezni (a macska fel van mászva a fára),hogy gitárvásárlás után, mennyi idő kell a hangszedők cseréjéhez.Mert, gondolom a gyárban eleve nem belevalókat tesznek bele, belevalókat nem tesznek, nem belevalót, nem valót......
A single coilok viszonylag egyszerűek, mert azokhoz két vezeték kell. Egy föld meg egy jelvezeték. A humbuckerek bonyolultabbak, mert azokon van még egy vezeték, ami a felezéshez kell.
Tisztában vagyok az Ohm törvénnyel és Kirhoff törvényekkel. Ismerem a tranzisztor működését is. Ismerem az ellenállás, tekercs, kondenzátor egyen és váltakozóáramú viselkedését is.
Mert a Jupiter és a Szaturnusz együtt állásának peremén,a 4 hold,ami megkerüli őket,szeizmikus lökéseket gerjeszthet,így a tengerek hullámzása miatt,a pingvinek nem tudnak délre vándorolni,így a tevék sem kapják meg a napi kenyeret,emiatt valahol egy kis kínai gyerek elkezd sírni,de ezt az apja nem bírja elviselni és rosszul köti be a pickupváltót,de rájön,hogy jó és BUMM! így lett a csokapik.
