Ezt Kether írta: vázz, jól gondolom, hogy az Nightwish szám? na én meg itt adtam fel...:D amúgy meg, ha úgy hiszed, hogy a gitár adja kizárólag a hangot, akkor régen rossz, ha fognád a finn törpe gitárját minden cuccával együtt, akkor sem úgy szólna a kezedben, mint az övében... na nem mintha olyan nagy durranás lenne a fazon... mindegy, ha neked az kell... ő Washburnon nyomul ha jól tudom...
Ezt MaCsEsZ írta: 1-"fogalmam sincs mekkor különbség lehet de az a S540 jobb lehet szerintem" 2-"fendert nem vennék meg a névetelen tömegcikkeke" 3-"olyan hangot ugyse kapok valami kurvajó csöves erősítő nélkül?"
1-no comment 2-les pault se vennél??? 3Peavey (Bandit) Transtube- magyarul csöves erősítőszimulátor, vagy ilyesmi. az nem csöves de állati, meg pl a marshall mg széria, nem csöves de az is állati.
egyébként meg itt én vagyok a legfiatalabb!!!!!!!!!!!!!!
Ezt MaCsEsZ írta: ibanezrg320fa figyelj! menj rá az esp honlapra és rakass össze egy gitárt! Csináltass egy customot. rakass bele emg-ket, és szevasz....
Ezt MaCsEsZ írta: milyen családias a hangulat.....
ja, és lenne egy kérdésem... nem pu-kal kapcsolatos de nem tudom hiva tenni.... a bundok(frets) mérete JumbomediumsmallXL azok milyére vonatkoznak? szélességére a fingerboard-ból való kiállására??? ötletem sics. előre is köszi!
Ezt Beavis írta: na, azért nem kell fikázni azt a "finn törpét". szerintem elég korrekt zenekar a nightwish. lehet hogy emppu(ez lenne a tisztességes neve a finn törpének) nem ereszt el olyan szólókat, mint pl petrucci, de attól még élvezhető a zene. ezt jól megaszondtam, de ez van :D
Ezt MaCsEsZ írta: -kicsit elkéstem ennek a beírásáva, tényleg állati a LiveShit is. csak eddig olyanom még nem volt. -imppó azért földobhatná egy kicsit a számokat, mert néha(mostmár egyre többször) dögunalom a nightwish
Ezt battereye írta: na figy aszem a www.espguitars.co.jp/oversea honlapon megtalálsz minden ilyen infót a bundokról, igaz angol, de vannak jó rajzok is
Ezt ibanezrg320fa írta: nemtom mit bántjátok empput, mér kell valakit törpének hívni ha kis növésű?én a helyébe biztos ideges lennék ha így baszogatnának a hátam mögött egyébként les pault se vennék
Ezt skyline írta: most hirdetnek az adokveszekbe egy rg170et 50ért sztem még alkudhatsz is belőle nekem is volt olyanom régen és korrekt kis hangszer ezért az árért és akkor még talán az osszes pickupot le tudod cserélni ha akarod és ugy már nem is lessz rossz ja és sztem az rg170 jobb mint a grg170 az rg170et csak kis ideig gyártották
Ezt Kether írta: Nem hiszem, hogy törődne azzal, hogy én mit mondok...:) De jöjjön is és megmondom a szemébe is, hogy nem nagy durranás, amit a Nightwishben művel. A letörpézés meg szerintem nem olyan sértő, de ha sértőnek találná, akkor bocsánatot kérnék tőle...:)
Ezt shadee írta: Hali! Valaki tudna ajánla pár weblapot, ahol részletes infókat tudhatok meg a pickupokról? (felépítés, típusok, alapfogalmak főleg...) Ha lehet magyart... Köszi.
Ezt Beavis írta: ha értenél valamennyit a zenéléshez, akkor rájönnél, hogy egy album készítése nem abból áll, hogy bemegy egy zenekar egy stúdióba, és a saját kis motyójukkal zenélnek valamit, és ezt egy-az egyben rögzítik, majd cd-re nyomják. a hangszerek sajátok, viszont mindent külön vesznek fel, majd keverik, különleges effekteket is rakhatnak bele, stb, stb ezek többségét egy koncerten ha élőben nyomja egy zenekar, nem hallod. ezért nem ugyan azt hallod koncerten, mintha otthon egy hi-fi-ben hallgatnál egy cd-t. röviden ennyi.
Ezt petigyerek írta: Hellotok! Lenne egy olyan kérdésem hoyg megéri-e olcsóü kategóriás gitárba mondjuk egy gibson dirty fingers hangszedőt tenni! vagy feljtsem el azt kezdjek el sporolnio 760-at:D
Ezt petigyerek írta: tudsz rá maygarázato adni hogy miért nem?:D valami olyasmi sejtésem van hoyg szar fából készült és ha beletenné az ember akkor sem adna ki szép hangot de legalább ne msipolna kő venne megy másiakt:D
Ezt B@ndi írta: Biztos jobban szólna ha beletennéd, de attól még jobb gitárod nem lesz csak jobb hangszedőd. MEg lehet hogy rétegelt fa meg ilyesmi. Megy hogy néz ki mondjuk egy 50E Ft-os szett egy 40E Ft-os gitárban ;)
Ezt petigyerek írta: bazz csak 30 rugó :P az a helyzet hogy nagyon tetszik ennek a gitárnak a hangja http://www.gibsoncustom.com/flash/products/signature/tomdelonge/TomDelonge.html megakarom közelíteni máshogy nem tudom nincs rá 760 ezrem:d
Ezt B@ndi írta: Attól még nem lesz olyan a hangja... Szerintem még a közelébe se jutsz... Egy 60-70 ezres gitárba (ami rendes anyagból van, rendesen összerakva) szerintem már érdemes tenni jobb hangszedőket mert azok azzal már kategóriákat javulhatnak... ...szerintem... :)
Ma lettem kész a beépítéssel. Egyelőre még csak a házicuccon (POD) lett kiprószálva, úgyhogy ennek fényében nyilatkozom. Hangszínre (torzított, bridge) nem sokban különbözik így a HZ-ktől, bár kicsit karcosabb. Nyilván nagyobb a kimenet, így visszább kellett venni a torzításokból, hogy hasonló eredményt kapjak. A nyaki 85-ön már nagyobb különbséget érezni. Viszont. Ami nagggyon durva, az az érzékenysége és a dinamikája a pikapoknak. A legkisebb dolgokra is azonnal reagál a gityó, méghozzá nem is akárhogy, és sokkal dinamikusabb, valami überjó játékérzetet biztosít. Ami még furcsa, hogy mint említettem a hangszín első hallásra nagyon hasonló, viszont ha zenével együtt játszom, sokkal inkább kihallható a gitár. Tiszta hangszínekre egész más a hang mint a HZ-knél volt, itt is jellemző ez a dinamika. És mint mondtam, mindezt a POD-on produkálta, már nagyon kíváncsi vagyok mi fog történni a cső esetében, erre viszont várnom kell a legközelebbi próbáig...
Ezt bluevoodooNL írta: LTD-be installáltad?Én is gondolkodom vmi eemgé megfejtésen a héthúrosba,csak ott az egyik pikápp single.Jól szól ez a DD-is,csak nem annyira új húrokkal már koszolódik az alja.81-es sztem segítene rajta jól.
Ezt Harkh írta: Ja, LTD-be, így már lényegében 400as lett :) Simán csak ajánlani tudom. Volt DD pikapos gityóm is, az nem tetszett, Bill Lawrence-es az nem volt rossz, volt Seymouros, az mégjobb volt, de ehhez közel nem volt az se. Legalábbis nekem. Olyan ez a dinamika különbség meg érzékenység, mint amikor egy torzítópedál után megzúzol egy jófajta csöves fejet...
Ezt bluevoodooNL írta: Értem...utánanézek,h van-e 81/vmilyen single EMG szett.Pedig denemtennék más gitárba eemgét.De asszem ezt neked már kifejtettem párszor.:)
Bill Lawrence-et el is adtam,nekem nem jött be DiMarzio után a Fusionben.
Ezt Harkh írta: Hát én meg azt mondom, hogy nagyon rosszul teszed, dehát ez én vagyok :) Én ezentúl csak ezt akarom használni minden gitárban.
81+single szett sztem nincs, viszont tudsz külön-külön venni, és beépíthető jól. Amúgy szettben kb ugyanannyi az EMG mintha külön külön veszed meg a cumókat.
Ezt Tóni írta: Van 81+single set , több fajta is: 81/s/s vagy a 81/sa/sa. De asszem van 89+single set is itt meg ugye a 89 osztható tehát ugy szól mint egy 85 de ha osztod akkor 3 single van a gityódban. Egyébként jobban jársz ha a settet veszed egyrész vmivel olcsóbb másrészt meg egymáshoz vannak igazítva a pu-k mármint hangban
Ezt Harkh írta: Miért egy ZW szettben pl nem ugyanaz a 81-85 van, mintha külön-külön venném meg? Árban pár száz ft a különbség, viszont ha külön-külön veszed, akkor két-két jack aljzatot meg elem kábelt kapsz :) Amúgy a ZW szettben nincs eltúlozva a kábelhossz, több helyen is ki kellett pótolnom, pl a jack aljzattól jövő kimeneti kábel nagyon nem ért el a hangerőpotiig...
Ezt Tóni írta: Hát ahogy számolgattam a különbség van azért vagy 2000ft a 81/s/s esetében de lehet h a zw settnél ez kevesebb ugyhogy ne vesszünk ezen össze. De azt is írtam hogy azért érdemes megvenni a settet mert más a tekercselése a single pu-knak azért hogy passzoljon a 81hez. a zw settnél meg nincs ilyen változtatásra szügség szal kár volt azt felhoznod példának (meg amugy is a single+ 81et kérdeztétek)
Ezt Harkh írta: ZW szett esetén 900 Ft a kül a Szásznál. Jajj, a ZW szettet nem példának hoztam fel, csak kérdeztem, hogy ott is van-e különbség! Mert én nem tudtam róla. De akkor OK
Ezt Tóni írta: Amugy mit csinálsz azzal a két jackaljzattal? és azért nézd meg hogy a zw setthez még jön egy két plusz dolog amit külön-külön nem kapsz meg
Ezt Harkh írta: Alapvetően semmit, de ha pl kontaktos lesz az egyik, vagy valami egyéb baja lesz, van pót... kb ennyi. ZW szetthez pluszba hosszú poti jön, amivel ha nem LP gitárod van tényleg nem tudsz semmit kezdeni. Ezenkívül két pengető, amivel többet kapsz...
Ezt xanaxNL írta: igen,én is használtam sokáig. ha visszaolvasol pár oldalt,megtalálod akár más vagy akár az én tapasztalataimat a pu-val kapcsolatban.
Érdekelne,hogy vékony testü jazz gitárba aktiv piköpöt lehet-e rakni? mer ugye semmi levehető fedél nincs a gitáron.. meg még annyit szeretnék kérdezni,hogy egy piköpcserét meglehet itthon is oldani ?? vagy bonyolult szerszámok kellenek hozzá? és nehéz?:D:D
Ezt Bizsibazsi írta: Milyen vékony testű jazzgitárba? mármint milyen márka, ha kép van róla, még jobb. Sima pickup cseréjéhez elég egy csavarhúzó, meg egy forrasztópáka Meg érteni kell hozzá egy kicsit. Első alkalommal szívás. Egyébként az elem elhelyezése okozhat gondot, ügyes hanxerész ezt is megoldja. Javaslom pl. Megyót, vagy Hurgit.
Ezt penace írta: hát gibson dot ES335 másolat ... ami még lehet h szóba jön epiphone lp de elsősorban ezt akartam megkérdezni itthon nincs forrasztó pákám..szal akkor ebből hangszerész lessz... de akkor meglehet oldani végülis az aktiv piköpöt holóbodiju gitárba nem?
Ezt Én írta: Penace: Az emg91-et a nyakhoz kell tenni,de ha megnézed az emg honlapot akkor ott meglátodd hogy mi merre. az elemet meg egy ismerősöm úgy oldotta meg hogy a hangszedök alatt levö kis takarólap vagy koptató /vagy mi a neve/ alá tette be az elemet, és ott nem látszik és a gitár testét sem kell megpiszkálni, marni stb. Szóljatok ha hülyeséget írtam!
