Hellasz! Ez az LC50-es. Nagyot szóóól! Persze nem tekertem még ki.
Tegnap hoztuk el Győrből. Két végfok cső (új, TAD) és 4 előfokcső, amik még gyáriak.
5 éves, made in UK darab. Majd egy kiegészítő ládán agyalok idővel,
de a tisztája és a drájvja is szebb nekem mind a Blackstar HT-20-é.
Nincs is itthon semmi effektem most, csak a Wah-pedálom.
Hohó, miez? miez? LC30, 50? mesélj, videó van már róla? Honnan lőtted? nagyon újnak tűnik. Hogy szól, mekkorát? Én is gondolkodom egy hordozhatóbb cuccban, mint a több tonnás triple xxx halfstack.
gratula!
Nemrég vettem egy TT20H fejet, viszont ma vettem észre, hogy a hangerő 6-os érték fölé tekerve ugyanannyi marad. Ez gondolom nem normális jelenség, mi lehet a baj? A csövek újak, a láda is teljesen rendben van (egy 2x12-es Artec).
Pedig évek óta van a cucc a Laney kínálatában és most is ezzel szerelik. Igaz, van egy TWIN változat is amiben kettő darab 80W-os van.
Lehet nem gondoltak arra, hogy valaki esetleg feltekeri a volumét? :)
Viszont ha 100W-os hangszórót veszek bele, valószínűleg az is gyenge lesz, csak az mondjuk 8-as felett. :) Ezen agyalok, mert jóféle Celestionokat lehetne bele kapni. De sajnos nem ismerem a hangszórókat. Azt látom, hogy van drága, meg olcsó.
Érdekes hogy egy 120W-os kombót 80W hangszóróval szerelnek
Szerintem helytálló amit írsz.
Esetleg azt még megpróbálhatod, hogy ha zárt a láda, akkor kinyitod...
De egy nagyobb teljesítményű szóró nem ártana bele...
Nekem volt 1000 tranyós kombóm, abban gyárilag 100W hangszóró volt.
Sziasztok!
Van egy Laney LV300 előfokcsöves kombóm. A leírása szerint 120W és ehhez van benne egy Celestion Seventy 80 hangszóró és egy hangláda kimenet. No egy kicsit feltekertem a volumét és 7-es fölött mélyebb hangoknál, vagyis inkább tompított mélyebb hangoknál (nem is tudom milyen hasonlattal éljek) röfög/puffog/brummog/tompán dohog vagy ilyesmi, mint apám régi Wartburgjában a kínai hangszórók, mikor csutkára nyomtam a For Whom The Bell Tolls-t. :)
Javítsatok ki, de gyanítom, hogy túl sok a power a 80-as tölcsérnek. Nomármost, ha a feltételezésem helyes két megoldás van. Vagy veszek egy ládát és azon hajtom, vagy - és itt kérek helpet - veszek egy nagyobb 100/120/150 wattos hangszórót és azt szerelem bele a 80-as helyett. Ez utóbbi megoldás célravezető lehet és elmém nem nyúlt félre mikor erre jutott, vagy teljesen fals vágányon megyek tolatva, ha ezen a vonalon gurulok tovább?
Az itt található dokumentumban az ábra szerint eléggé erről lehet szó. : http://www.laney.co.uk/uploads/bf4abbd758b1ae3b3acbce8838b8beff.pdf
Sziasztok! Mem nagyon találok hirdetve, ezért kérdezném, hogy véleményetek szerint egy használt(made in england) LH50 fej megér 120e HUF-ot? A GS-en láttam már 90-ért is (bár nem tudom, hogy mennyire volt alkalmi vétel). Előre is köszi a válaszokat.
Eladó egy felújított Laney PA60-as fej, új hálózati és fojtó trafóval, E34L végcsövekkel, 6N2P orosz katonai előfok csövekkel (átkapcsolható ECC83-ra) új gravírozott elő és hátlappal! (csak a fej eladó, a láda nem)
Akkor megválogatják mibe mit, gondolom a HW szériába már nem Shunguanot tesznek :) Ami volt itt csomó "lejjebb" lévő Marshall, Dsl, Tsl, meg az olcsó csöves, azokban mind az volt. A Thunderverb 200-banés az Invader 150-ben is
"...Szeretném egyébként mindekinek felhívni a figyelmét, hogy minden, ismétlem MINDEN , nem hiend kategóriás gyártó erősítője kínai csövekkel jön ki a gyárból, és kerül a boltokba. Marshall, Orange, Engl,Randall, Laney, Mesák közül is nagyon sok. Mikor a bob megveszi másfélszeres áron ugyanazt a kínai csövet Marshall logóval a "szakszervizből", na azon szoktam a legnagyobbat röhöni :D..."
Azért ez nem teljesen így van - legalább is a Marshallnál biztosan nem.
A másfélszeres ár - a Marshall logófaktort nem véve most figyelembe - a válogatás miatt is van. Ha egy Marshall logos EL34-et például beraksz egy Marshall cuccba,akkor tényleg elég egy voltmérő a biasoláshoz ugyebár,mivel azonos munkapontú,karakterisztikájú csöveket kapsz.
Elvileg.
És ez persze nem azt jelenti hogy jobb mint egy "mezei" cső,csak a válogatást.
De a Marshall mind a négy létező gyár (Sovtek,Svetlana,JJ,és Shuguang - amit Rubyként ismernek) csöveit használja.
Egyébként nem mondtam hogy a TAD gyárt.
Az meg hogy épp honnan válogat, az megint követhetetlen.
Szerintem azért műszaki szemmel gondolkodva, egyszerre ők is egy helyről egy gyártótól egy konstrukciót válogatnak. Különben minden quad vagy pár EL34 másképp szólna, ami nem azonos gyártótól lett válogatva. Ezek alapján vannak különböző "szériák".
Lehet hogy most épp kínai, később Sovtekből válogat. Vagy épp 6L6GC megint mástól...
Számomra ez lenne a logikus. Hogyha megszokok egy csövet, akkor ha legközelebb veszek olyat, akkor ugyanúgy szól (nyilván nem 100%-ig, de legalább karakterben).
Ahogy kivettem külföldi fórumok, review-k szövegéből, azért a csőgyártásnál is számít a felhasznált anyag, és technológia, na meg a konstrukció.
Lásd a Mullard XF2 EL34 Reissue a lenti vélemények szerint köszönő viszonyban sincs az eredetivel. :)
Világos, hogy válogat a kínai gyárakból jövő cuccokból is, pl. Ruby, de itt lentebb B@ndi úgy adta elő, mintha a TAD csak és kizárólag kínáj lenne, pedig a JJ ugye cseh, a Svetlana-Sovtek meg orosz.
Szeretném egyébként mindekinek felhívni a figyelmét, hogy minden, ismétlem MINDEN , nem hiend kategóriás gyártó erősítője kínai csövekkel jön ki a gyárból, és kerül a boltokba. Marshall, Orange, Engl,Randall, Laney, Mesák közül is nagyon sok. Mikor a bob megveszi másfélszeres áron ugyanazt a kínai csövet Marshall logóval a "szakszervizből", na azon szoktam a legnagyobbat röhöni :D
Jaja. Én sem gondoltam hogy köszönnek egymásnak. :)
A NOS csövekkel (az árukon kívül) az a baj, hogy nehezen pótolhatók.
Ha megszoktam egy csövet, jó lenne mindig ugyanolyat venni bele, ez nem mindig kivitelezhető NOS cső esetében.
A Mullard reissue tekintetében pont az általad említett tulajdonsága számomra a mérvadó, hogy elektroncső
És persze lehet kapni...
Az S logos Svetlana, sem winged C, de szerintem egy használható cső.
Olyat is olvastam, hogy a mullard meg ez a Svetlana ugyanaz, csak át van címkézve.
El34-ben annyira nincs választék... legalábbis a csöves szakik itt eléggé letörték a szarvamat :)
Ez a Mullard-dolog azért elég érdekes.
Van itthon N.O.S. Mullard EL34,12AX7,12AT7,12AU7...összevetettem ezekkel a "reissue" Mullardokkal,hát annyi a közös bennük hogy a mostaniak is elektroncsövek.
Köszönő viszonyban sincsenek egymással.
Persze az áruk sem.
Nekem a Laney GH50L simán jólszól a gyári T.A.D -okkal. Nemis cserélném ki másra. Viszont hallottam Sovtek elő- és végcsövekkel is ( a végcsövek 6L6) kicsit jobban tetszett, de maradok a TAD-nál. A JJ minden tekintetben szar, a Marshallomban is azvolt..
Na, majd ha csereérett lesz a szett, vagy megszalad, valami ilyen irányba lépek.
Most lestem Mullard 12ax7-eseket, 39 fontért egy párat, Taiwanból, ingyen szállítással.
Ki tudja, lehet ott írják rá valami noname csőre, hogy Mullard.
Régebben amikor még új volt, azért az EH is jobban szólt talán.
Most már erősen megérett a cserére, furcsa csörgő hangja van alapjáraton.
De azért ez az öt év nem rossz szerintem, ebből mondjuk 2 év volt intenzíven használva heti 2 próbával...
Lehet neked sem ártana, ha már úgyis van otthon.
Majd várom az észrevételeket.
Érdekelne milyen a Svetlana :)
Egyébként ha jól szól, akkor engem nem zavar ha régi.
De ez már kezd kihalni, meg azok a harsány magasak tűnnének el.
Szörnyű egy kitartott hangot fogni egy szólóban :P
nekem pont EH EL34 van végfokba, úgy vettem 5 éve. Használtak votlaka csövek benne "állítólag fél évet" de, ki tudja lehet már van 10 éves a cső.
Van itthon 2 db 0km-s Svetlana EL34.
Érdemes lenne kicserélnem? :D:D
Nekem az a végfokban van.
Az EHX-et előfokban dicsérik, sok erősítőgyártó gyárilag is azt teszi bele.
Mullardból végfokcsövet néztem. Kicsivel drágább mint a Svetlana.
De végül is ugyanabban a gyárban gyártják. Állítólag az a Mullard csak átcímkézett Svetlana.
De ezek nem az eredeti mullardok, csak reissue, orosz, de állítólag az első mullard konstruckiók egyikének (XF2) újragyártott verziója.
Svetlana Mullard
Ilyen Svetlana csövem már volt 6L6GC-ben, úgy bejött. És állítólag még azóta is kitart :)
JJ-m is volt már 2 quad, de egyik sem bírta sokáig, azzal nincsenek jó tapasztalataim. :(
A tung sol-t itt szidták a csövesek, hogy nem bírja sokáig.
Egyébként máshol jókat olvastam róla.
Elvileg az is ugyanott készül mint a fenti Svetlana. De egyébként a Sovtek, meg az EH is
Olyat is olvastam, hogy a fenti Svetlana végül is a Sovtek EL34 konstrukciója, mert ugye most Sovtek EL34 nincs. Lehet túl sokat olvasok
Sovtek 6L6-om is volt már, az sem volt rossz...
Meg van ugye a legendás winged C svetlana, de az bazi drága, és állítólag az én fejemben nem a legjobb választás.
Ahhoz meg tényleg drága hogy csak kipróbáljam. Talán 100GBP egy quad...
A fenti dollárban ugyanennyi :P
Szóval a fenti kettő között vacillálok.
Az EH EL34-ről több helyen olvastam, hogy az EL34-ek legalja.
Sok harsány magas, és közép. Ez most nekem is megvan, igaz már öt éves csőről van szó.
És legalább bírta 5 évig, nem mint a két quad JJ :)
Én a múltkor vettem egy tung sol-t, meg egy JJ ECC83-at.
A fejben meg volt Sovtek WB, meg Svetlana (S logos) 12ax7.
Így elég sok variációt ki tudtam próbálni.
A svetlana meg a tung sol hasonló karakter volt. A tung sol kicsit melegebb hangú, a Svetli meg kicsit nyitottabb.
Mindkettő elég jól artikulált hangú, talán kevesebb gainnel mint a sovtek.
De a gaint feljebb kell tekerni az erősítőn, és a tisztább hangszín kárpótol a veszteségért
A JJ olyan semmi extra...
A Sovtek kicsit szőrös hangú volt, több gainnel.
Így nekem az első két helyen a Svetlana meg a Tung Sol maradt.
A sovtek meg fázisfordítóban van.
Mondjuk nekem most elég gyatyák a végcsöveim, van vagy 5 éves, meg eleve nem a legjobb választás. EH EL34, állítólag a legszarabb EL34, harsány középpel meg magassal.
Eléggé le is laktam már. Mullard vagy Svetlana (S logos) menne a helyére.
Azok árban is barátiak. Szerintem az is sokat változtat majd a karakteren, lehet utána kezdhetem elölről az előfokcső babrát
Általában az első és a második csővel érdemes variálni, azok hozzák hangban a legnagyobb változásokat.
Az utolsók azok már ilyen fázisfordító meg loop csövek vagy ilyesmi.
Szerintem amire Te gondolsz,az nem zsizsis,hanem fuzzos...Azon a csőcsere sem nagyon fog segíteni.Ahogy mondták előttem is,ez inkább ilyen stoner meg doom meg ilyesmi dolgokban fasza...persze,ha tetszik,akkor jó,csak kevesebb a stílus,amiben használható,mint mondjuk a köznapi értelemben vett torzítás.
Én pl nagyon szeretem a fuzzos torzítást,de konkrétan zenekarban még nem tudtam használni,mert nem játszunk olyan számokat.:(
Laney Sound döntött 4x12 láda korának megfelelő állapotban eladó.
A hangszóróvászon cserélve, eredeti bőr, logó, adattábla, kitámasztó, és hangszórócsavarok. További infó, képek emailben.
Nekem a Sovtek zsizsisnek tűnt, bár most a végfokcsöveim sem a legjobbak.
Én a tungsol-r illetve az S logós Svetlanát ajánlanám zsizsi ellen, azokkal nekem kinyílt és részletgazdagabb lett a hang.
Persze nekem más fejem van. De meghagytam a sovtekeket is, végcsőcserénél majd próbálgatom.
Köszönöm szépen!
Ha a mostani csövek cserére szorulnak majd, akkor megfogadom a tanácsod, kipróbálom őket. Hátha a torz csat. is tetszeni fog, mert most olyan zsizsikes, vagy hogy is fogalmazzak. De összességében elégedett vagyok még mindig a fejjel.
Én imádom az AOR csatiját. Csak azt használom igazából.
Bár az enyém AOR S1. Egy TS808-al megboostolva mindent ver számomra.
Sovtek 12ax7 WB vagy WC jelű csöveket próbáld ki, nekem nagyon bejöttek.
Meg amúgy inkább stoner-hez passzol a torz csatija( electric wizard, SLEEP stb)
Offtopik :)
Ez minden amim van, egy "légifelvétel" keretében.
Jelenleg most csak egy Klipp szárazfával képviseltetem magam, amit megerőszakolt egy marshall láda, így 4 db T75 van benne
Kérném a segitségeteket! Sürgősen szükségem lenne a LANEY SOUND SYSTEMS LTD kapcsolási rajzára. Model.2x1529
bene.kalman2@gmail.com
Eléőre is köszönöm!
Ma kipróbáltam egy régi laney bc120-as basszuskombót...a sima szólógitárommal,és meg kell mondjam,elég jó hangja van.Egy erőteljes szép tiszta...hangerőre mondjuk nem bővelkedik,de elég jó alternatíva,ha egy erősítő beszarik és csak egy bézkompót van otthon...pedállal nem próbálgattam mondjuk.
Csövekkel is sokat lehet variálni ám a hangzás tekintetében.
Én cserélgettem a csöveimet az előfokban, pozícióról pozícióra, és már is lett pár új hangzásom :)
A múltkor próbán lerohadt végcsövekkel is olyan faszán szóltam, hogy rendesen büszke voltam magamra.
Pedig a csövek már alapjáraton ciripelnek. Tábortűz fíling, mintha lobogna benne a láng :)
A laney GH-nak elég jó torza volt, igaz zajos mint a állat, de zúzda közben úgy sem hallja senki. :)
Referenciának még mindig: P.box - Pangea lemez
Igaz ha jól tudom Günter koma még meg szokta taszítani a hangzást egy torzítóval.
Mindenesetre rock-metál vonatkozásban etalon hang, persze a kéz ugye kell hozzá :)
Persze, a körforgás sosem áll meg!
Na, de úgy vagyok vele, hogy nem is várom el ennyi lóvéért. Mindenesetre örülök neki, hogy megvan. Max, majd ápgrédelek.
Jaj, ilyen értékű cuccnál érthető a felhördülésed. Csak nem tudtam a sztori többi részét. De azért remélem, örömöd van benne. ( vagy volt)
Na majd megnézlek egy pár hét múlva... Ez az "álelégedettség".."Most minden fasza" aztán egy pár hét múlva kéne ez,kéne az...:D Ilyen ez a popszakma...:D
Jah nem...hát ha valami nagy baja lett volna,át sem vesszük valszeg.
Csak érted,ha veszel valamit,ami közel 4 kiló,azért nem azt akarod látni,hogy egy kiállítási ütött vágott darab.(Amit nem kell komolyan venni,mert nem az,csak ugye egy csilli-villi dolgot vársz.És már egy karc elég illúzióromboló tud lenni.:D)
Harley-t akartam én is venni, csak most így jött ki a lépés, csak pozitívakat hallottam róla. Mondjuk vakon vettem, igaz nem szerencsés, de belefért.....akitől vettem a fejet, az egy 412-es ládával használta, azon próbáltam ki, 2 V30 volt benne , meg azt hiszem 2 Eminence valami....rendesen megdörrent!Most ez a fejláda kettős remélem ki fog szolgálni egy darabig. Egyetlen negatív dolog a fejjel kapcsolatban, hogy két bright-os push-pull potit kicseréltek simára, de nem szólok egy szót sem, mert amúgy patika állapot, azt hiszem. ( nem akarom elkiabálni)
Szóval büdzsé a köbön!
De nagy baja nem volt ugye az erősítődnek? Jól belefutottál akkor....
30??Azannyát...annyit simán...tök mindegy,hogy milyen ném szóró,ha jól szól.Persze a V30 és társai sem véletlen számítanak etalonnak...Én is próbálkoznék mindennel,ha nem kéne aggódnom,hogy el tudom-e adni...
Amúgy azon gondolkoztam,hogy van a harley bentonnak egy 212-ese,ami V30-akkal van töltve...használtan mr 50 körül lehet találni...az hogy szólhat vajon?
Mondjuk brutális,hogy hangszerboltoknál mik mennek...Mikor vettemm az erősítőmet,én is elcsodálkoztam,hogy van rajta egy karc...Miért???Aztán még jobban meglepődtem,mikor rájöttem,hogy egy pesti hangszerboltban nem rég próbáltam konkrétan azt az erősítőt...ez még nem lenne durva,csak emellé jön az,hogy ezt egy bizonyos győri hangszerboltból rendeltem meg.(Igaz,40 rongy mínusszal)
Köszönöm szépen! Nem, egy A-betűvel kezdődő nevű hangszerboltból vettem, utolsó darab lehetett, vagy valami bemutató darab, egy-két külső hibát vettem észre, de semmi komoly, engem nem zavar. Noname Artec hangszórók vannak benne, semmi úri villongás, de kezdetnek megteszi, tök jól szólnak ahhoz képest, de még majd tekergetek továbbra is. Ha esetleg mást akarok, vagy ilyesmi, cserélek benne majd lökőt, a láda egyébként ha jól láttam rétegelt lemez, masszív, jól össze van rakva, mutatós, tehát szerkezetileg kiváló szerintem. 30 rúpiát megért röhögve újonnan.
Majd valami jóféle pedált pattintok hozzá, de most egyelőre a tube screamer klónommal is jól muzsikál.
Ma megjött a ládám! Még meg kell keresnem a nekem való hangot, az AOR csatitól kicsit többet vártam, bár a tiszta csati az tök jól szól,szóval kompenzál, p90-es Gibbó karaktere átjön rendesen, ezzel már tudok kezdeni valamit.Ja, és a láda tök jó kivitelű, sokkal rosszabbra számítottam ennyi pénzért, hangja is egész jó. És tök jól néz ki, pláne, hogy a fejen is van fehér binding (nem, mintha ez annyit számítana).
Sziasztok! Bocsánat, hogy beteszem, de hátha valakit érdekel.
Kiváló állapotú Laney TT50, 50W-os 3 csatornás, full csöves gitárerősítő fej, gyári lábkapcsolójával együtt eladó. 135.000.- Az ár, kp-s ár.
Hű, de jó dolgokat írtok, kollégák!
Szóról-szóra ezek a gondolatok fogalmazódtak meg bennem is. Az a helyzet, én is szerettem volna kipróbálni a fejládázást, ha nagyon akartam volna, várhattam volna még egy fél évet, hogy vegyek valami drágább cuccot, valahogy összekapartam volna a pénzt rá. Egy kicsit megrekedtem most a gitározásban is sajna, eddig se voltam nagy spíler, de azt hiszem, ez már fog engem motiválni ismételten. (bár pont a napokban oszlott fel a banda is, úgyhogy elvileg, ha azt nézzük, nem is volna rá szükségem, de a jövő ki tudja, mit tartogat) Szerintem mindenki azt szeretné, ha bedugja a gitárját egy erősítőbe , akkor olyan hangot halljon, hogy ne bírja letenni a szárazfát.....a sound megfejtés meg mindenkinek más. ZZ Top-ék is egy ideig Dual Reverb-en tolták,nekik jó volt, pedig megtehetné Billy bá', hogy azon játsszon, amin akar, vintage Marshallok,stb., és egyéb kusztomizált erősítők tömkelege áll a rendelkezésére, bár ki tudja, milyen szerződést kötött a céggel akkoriban.....na, de ha az AOR jó volt Warren Demartini-nak (RATT), akkor egy próbát én is teszek vele. Most már megpróbálok a játékkal törődni inkább.
Ja nem...félre ne érts.Én nem szidtam a 900-ast,semmi közöm nincs hozzá.Csak annyit akartam sugallni ezzel,hogy amíg egy 900-asért nem adnék 150-et,más fellelhető használt darabért -ami ilyen áron megy- simán.Plusz 150-ért tényleg olyan erősítők vannak már,hogy szégyen...:/ (Igen utólag visszaolvasva kicsit nagyképű felhangja volt a hsz.-nak.)
Én alapjában véve egyre inkább annak az elméletnek a híve vagyok,hogy a több száz ezer forintos (vagy épp pont nem) cucc mindig a használójának szól.Ott van Peta.Meg van a maga cucca,de stúdióban a Bikinit multival és egy Spiderrel vették fel.(Habár ebben most ne, vagyok biztos,mostanában nagyon furákat álmodok...)
Koncerten pedig nem fogod kihallani,hogy ez a cucc most épp milyen kurva drága,de Te,aki játszol rajta érzed a különbségeket...és ez a legfontosabb,ez inspirál,ettől jönnek olyan dolgok,amik egy más erősítőn nem jönnének.
Mindig az autókkal példálózok,de dobjuk fel...
Van egy Ferrarid.Lehetne Ladád is,elmehetsz vele A-ból B-be,de neked Ferrarid van.Mert megteheted,mert kurva jó érzés benne ülni.Jól megy?Kurva jól megy.Jó vezetni?Kurvára.Ezt érzi a kívülálló?Nem.Látja?Igen.Tudja,hogy neked ez van,azt is tudja,hogy valszeg bitangul megy,de Őt nem ez érdekli.Hanem az,hogy mondjuk egy versenyen elkápráztasd,driftelj neki szépeket...amit ugye egy ladával is lehet.Csak leszarja,mert Őt nem az érdekli,hogy mivel csinálod.A másik drifter pedig,aki érti,hogy mit csinálsz áll ott,nézi,hogy mit csinálsz,és tudja,hogy kurva jól csinálod,és ugyanezt meg tudnád csinálni egy ladával,és tudja,hogy ez neked jó érzés.Na Ő a zenei kolléga,aki egy koncerten kifejezetten a Te játékodat nézi és a Te cuccodat,de a különbségeket nem hallja annyira,mint Te,mert nem Ő áll a színpadon és játszik.
Abban egyet értünk,hogy a kéz a fontos,a másik ennyire nem elhanyagolható dolog az az,hogy rengeteget kell játszani egy erősítőn -szerintem- ahhoz,hogy ténylegesen ki bírd hozni az esetleges jó tulajdonságait.3 éve van meg a Behringer kombínóm. Most jutottam el arra a szintre,hogy viszonylag nekem is tetsző,értelmes hangokat bírok kihozni belőle.Amivel más gitárosok elé is mernék állni.A Marshallt kivettem a dobozából,és mindent középen hagyva tudta ezt.De mi lesz akkor azzal 3 év múlva??Addigra abba is bele rakok pár száz órát,azt is fogom tudni kezelni...és az is bitangul fog szólni.Mert kiismerem.Egyértelmű,hogy nem fog jól szólni az erősítőd az első 2 órában,ahogy játszol rajta...(PErsze ha nagyon szar,az azért sugall valamit.)
Persze majd mondják mások,hogy nem is szól olyan tökre jól,meg,hogy laptop belseje van.Csak AB teszten a legtöbben elvéreznek...mert ezek nüansznyi különbségek,és ezt csak a legvájtabb fül veszi észre.Aki pedig észre veszi,annak elismerésem.De nagyon kevés az ilyen.Annak az embernek rengeteget kellett gitároznia,rengeteg féle erősítőn...
Nem vagyok a híve az ilyen bekategorizálásnak.
A sokat szidott dual reverbet is hallottam már überfaszán szólni, pedig az tényleg köpködve van még a marshallosok körében is.
Hallgasd meg a P. Box - Reményre ítélve albumát, vagy menj el egy koncertre.
Baszott jól szól mindkettő, pedig alapvetően olyan cuccokat használ a gitáros amiket én alapból ignorálok :)
A Pangea c. lemez sem szar, ott egy Laney GH50L is szól, az mellesleg utána az enyém volt egy darabig :)
Kezdem azt hinni egyébként (egyre inkább) hogy a kéz kurva sokat számít
Megjegyzem hogy a léni az én kezem alatt azért nem úgy muzsikált
Persze fasza volt, csak azt a k. egy csatornát nem tudtam megszokni...
100 ezer volt a 900.
Elvileg jó állapotú, átnézett az is, de ki tudja.
De mivel nekem minden erősítőért mozdulnom kellett messzebb, innen Borsodból, úgy voltam vele, hogy Dunántúlra úgy is mentem volna, így tettem egy próbát a Laney-el, s megvettem. Eredetileg egy szintén off Bedrock-ot szerettem volna, de egy út Pestre sem 2 forint sajna, pláne, ha utazgatni kell a városban, ez meg ugye olyan dolog, hogy feltétlen ki kell próbálni személyesen. Úgyhogy ócsó és minőségi megoldás született. :D A láda ügyön vagyok most rajta, budget megoldás lesz, de majd fejlesztek ilyen irányban is.
Mellesleg (nem tudom mennyi volt a 900-as, kb 150-re saccolom) egy marshall felirat nem ér annyival több pénzt
És azért hangban biztos egymás mellé lehet őket tenni...
900-asnál csak a felezhetőség tetszett nekem igazán, de ennek jó volt az ára, ezért nem kellett külön mennem. Ráadásul ez kétcsatis, műszakilag kiváló.
S még mondja valaki, hogy nem lehet jó fullcsöves holmikat venni 100 alatt. (mondjuk nem egyszerű) Remélem kiszolgál egy darabig.
Ki sem próbáltam a 900-ast....pedig a megyében volt....mentem Szombathelyre amúgy is, aztán megnéztem, kipróbáltam, hangja bejött,meg persze a fícsörök is, most volt csövezve is, pár poti kicserélve, nem látszik rajta, hogy 20 és 30 év között van.Megkímélt. 87 ezer forintért mi az ördögöt vesz az ember????? Semmi sallang, azt tudja, ami nekem kell. Olcsóbb is volt a 900-nál
Jó lenne egy AOR láda, 412, de az a helyzet, hogy inkább 212-nék, ha lehet....Igen, 2 EL34 van benne.
Ezek szerint jobb vót mint a 900-as? :)
Válassz hozzá AOR ládát az adok veszekből
Bazi jó áron van, és nemtom mér nem megy el.
Mondjuk nemtom azok milyen szórókkal voltak szerelve gyárilag.
Az AOR EL34 nem?
Na, elhoztam. Már csak egy ládikót kell összeszednem valahogyan.
Egy biztos: Atomháború esetén, vagy ha eljő az Apokalipszis, esetleg III. Világháború kitör, az AOR-om , meg a Gibson keménytokom meg fog maradni az utókor számára.