Eccer nekem is volt egy Floydos gityóm. Kb. fél évig tartott. Szép volt, H-S-H, Transparent Black, csilli-villi. Kiábrándultam, becseréltem, abból lett az SG-m, amit viszont Te ismersz már.
Egyszer majdnem (de csak gyengén) elcsábultam egy Ibanez másolat miatt: natúr mahagóni test, ohne koptató, H-S-S pickup, és floyd. Mondjuk nem a tremolo tetszett, hanem a gitár úgy összesen. De győzött a józan ész, és sima strato lett a vége, amit már ismersz.
De most már aztán elég az OFFból!!!!! Találkoztam már olyannal is, hogy pl. Floydos gitáron ki volt akasztva a tremoló. Akinek nem köll, ne rángassa...
Csákó-Mákó Haversrác! Prószáltam volna én is a 3 rugóval beljebb tekert megoldást, csak aztán elvittem Lápiemberhez beállításra, ő meg nem sokat tökölt, beledobott még két rugót ingyé, aztán azt mondta: "jó lesz az úgy bammeg". Hát hol vagyok én ahhoz, hogy kétségbe vonjam a hivatalos márkaszervizguru szavahihetőségét..? Amúgy télleg nincs vele gondom azóta sem. Próbáltam kiengedni a csavarokat, és még így, 5 rugóval is lehet "lebegősíteni" a tremcsit, de minek, ha úccse használom...?
Bienvenu, Monsieur pére-Bazsi! Nekem nem párhuzamosak a rugók, és 3 van. Viszont a csavarokat kissé beljebb húztam a testbe, így elég kemény. A tremoló "lap" felfekszik a testre, és párhuzamos is azzal, úgyhogy nincs hangolódás.
Nekem eredetileg ||| így voltak, aztán kipróbáltam /| így, de visszatértem a párhuzamoshoz. Jelenleg 5 rugó van benne, tremolót nem használom. Beállítottam "lebegősre", de akkor nyújtásnál elmászik a többi húr. Nekem így tökéletes. 5 rugóval meg túl sok variációs lehetőségem nincs...
Nekem pont fordítva van :)
Bár nekem floydos a gitárom.
De különböző hangolás húrvastagság húrmagasság fénében is változó hogy melyik a keményebb. Nem tom strat rendszernél ez mennyire helytálló.
Én próbáltam mindkét megoldást, szerintem ha párhuzamosan vannak, valamivel keményebb lesz a tremoló, mint ha /| így teszed be. (szűkebb állás a nyak felé) Legalábbis én így érzem.
Tudja valaki mennyiben számít egy strat szerű gitárban hogy a három rugó milyen állásban van? Azaz párhuamos vagy valamely irány (nyak,híd) felé szükülőben van?
A gitárom testébe szeretnék maratni egy pickup helyet, de nem tudom hol lenne érdemes megcsináltatnom. Ha valaki már csinááltatott hasonlót adjon már valami tippet merre kezdjek utánanézni.
ja, de mindenkinek máshogyan jó, én például szeretem, ha magasabban vannak a húrok, míg mások meg pont azt szeretik, ha alacsonyan vannak... keresd meg azt a beállítást, ami neked jó, próbálgasd végig az összes lehetőséget, és amikor úgy érzed, hogy fasza, akkor királyság van, persze azért ne csörögjenek a húrok...:)
Megnéztem a linkeket.
A 0,25mm-t hogy mérjem le? Szemre?
Amúgy ez mennyire tudományos vs. jólbevált módszer?
A szervízekben úgy hallottam, érzésre csinálják, meg tapasztalatból, és nem ezzel a capo-s megoldással.
Mit gondoltok?
SZiasztok, mindenhogy kerestem, de még nem találtam rá képet: miféle szerszámmal lehet állítani a vintage fender gitárok nyakgörbületét? Azokét, amelyeknél a nyak és test találkozásánál van az állító csavar. Egy közönséges csavarhúzó nyilván nem használható, talán valamiféle derékszögben álló fejű csillag csavarhúzó? De ilyet még soha nem láttam. Vagy mindig le kell szedni a nyakat is az állítgatáshoz? Ez meg elég macerás lenne.
Urak! Helyesen beállított gitárnyaknál pl. 1. és 17.érintőnél lefogott húr esetén mekkora a húr távolsága a 8. érintőnél?
Több oldalt találtam ezzel kapcsolatban, de nem egyértelmű a dolog, különböző számokat hirdetnek. A gitár strato, húr 9-es.
ha internacionálisak vagyunk, vagy külföldi oldalakon keressük akkor meg "truss-rod"...ajánlom mindenféle beállításhoz a www.jemsite.com-ot, ahol van egy beállítás részleg, ahol mindenen végigmennek (=általában ibanez jem gitárokkal, de gondolom akad egy két közös rész mindeki gitárjával is:))
Simán, én már láttam (hangszerboltban!!!) olyat, hogy olyan szinten homorú volt, hogy a húrok felfeküdtek a bundokra.
Megoldás, nyakgörbületállító pálca. Ezt általában a gitár nyakán, a fej oldalon találod, van egy kis sapka, amit le kell venni és azalatt. Villáskulccsal, vagy imbusszal. De csak óvatosan.
egy Ibanez RG-ről van szó Wizard II-es nyakkal, én imádom, nagyon kényelmes, frankó nyaka van, jól be is állítom minden húrcserénél a kezemhez,kb 2mm a húrmagasság az 5. bundnál, jól lehet rajta legatozni...de ha még a bund is segítene, na akkor tényleg tökéletes volna minden
szerintem azért ennyire nem vészes. inkább a nyak és a fogólap profilja az ami számít. természetesen a bund is nyom latba de fele annyira sem mint a nyak vagy fogólap profil. ennyire nem kel túlmisztifikálni!
Teljesen más,a bund (legalábbis szerény meglátásom szerint)kerékkötője vagy inspirálója lehet a játéknak. Szerintem a fizikai adotságoktól elkezdve, a játékstílusig bezárólag rengeteg minden van ami befolyásolhatja, hogy mit érzel jónak. Ha nincs ezirányú tapasztalatod, vagy nincs konkrét elképzelésed, akkor próbálj ki azonos profilú/tipusú nyakakat (legalábbis megközelítőleg)különböző bundozással. Nekem az a tapasztalatom, hogy 1 számomra kényelmetlen nyak, jó bundokkal(mármint ami nekem jó) inspirálóbb, mint egy kényelmes nyak, rossz bundokkal..mert annál bosszantóbb nincs.
igen, nekem is az a tervem hogy jó helyen jó szakemberrel akarom csináltatni, ezért fordultam hozzátok tanácsért:)
napi 3-4 órát használva van a gitár egyébként, gondolom azért birní fogja az új cucc. Most jumbo van rajta (vagy fogalmazzunk úgy, hogy kb 3/4 jumbo, mert a tetejük már tök lapos mindnek)
Játszhatóságban és kényelemben mekkora a különbség új bunddal?
Ha jó helyen, jól bundotatsz akkor csak jól járhatsz.
Az, hogy új gitáron csak 3 évig az azt jelenti, hogy minden nap 6 óra gyakorlás, vagy illen kiválló bundok voltak. Ha bundoztatsz, a mesterrel mindenképp beszéld meg, milyen zene stílusban mozogsz, és ő ahhoz fogja a legjobbat, számodra a leg kényelmesebbet mondani.
Köszi a gyors válaszokat:) Nekem ez lesz az első újrabundozás, ez kb 3 évig birta, ez a gyári bund. Mennyivel lesz jobb a dolog az új bundokkal, nagyon érezhető a különbség? Mennyivel kopnak lassabban az új bundok, gondolom a gyárinál sokkal jobb lesz?
Sziasztok, remélem nem minősül offnak amit kérdezni akarok, ha igen akkor bocsi előre is
Hamarosan ideje lesz újrabundoztatni a gitáromat, tudtok esetleg ajánlani hangszerszervízt, vagy szakembert aki ért hozzá és normális áron dolgozik? Én is ismerek párat, de kiváncsi vagyok kinek milyen tapasztalata van ilyen téren, hol a legérdemesebb próbálkozni
Tudom, a sodrottakon is, csak azért írtam, hogy az egyformákon a vékonyak fele egyre rövidebb. Írhattam volna sodrottakat is, lényeg, hogy az azonosakon. Általában. Hogy a váltásnál miért van az ugrás, azt nem tudom, valószínűleg azért, mert a sodrottak egész más szilárdságúak, hajlékonyabbak (adott vastagság mellett), stb. mittomén
Igazad van. A sodrottakon is.
Az összes gitáromon úgy állnak a húrlábak, hogy az E6 van leghosszabbra hagyva, aztán jön beljebb 1 milliméterrel az A, és újabb 1mm a D. Aztán a G-nél újra hátul, és szintén jön befelé kb. milliméterenként.
Nem látszatra lőttem be, de valahogy úgy jött ki fix húrlábnál, és tremolónál is. (Strat,SG)
Ez egy hülye jelenség, amit az emberi fül csinál.
Elvileg ugyebár, matematikailag ha egy rezgés frekvenciáját megkétszerezed, pont az oktáv fog megszólalni. Tehát pl a 440 Hz-es A hangtól ha feljebb mész egy oktávval, akkor az egy 880 Hz-es hang.
A gyakorlatban azonban a magasabb hangok fele a kétszeres frekvenciánál valamivel jobban fel kell menni, hogy az oktávot halld. Ezért hangolják pl a zongorákat fülre, és nem géppel, géppel hamis lenne az eredmény, ha nem lenne ez korrigálva.
Sztem a gitárokon is azért van az, hogy pl a vékonyabb, sodrony nélküli húrokon a húrhossz általában rövidebb, mint a vastagabbokon. Ekkor uganis egy bundnyi ugrás nagyobb frekvenciaugrást jelent, mint ha hosszabbra van állítva a húrhossz.
Normális, játszható húrmagasságról beszéltem én is.
Akkor is van egy minimális nyújtás a húron, ezért kell az oktávállítás, különben mondom, beállítanád pont a 12. bund kétszereséhez, és nem lenne vele soha többet probléma.
Na jó, ott van még az oktávterpeszkedés, de az egy más téma.
Dede, az pont annyi, ami miatt szükség van az oktáv állításra. Különben beállítanák pontosan kétszer olyan messze a húrláb babát, mint a 12. bund, és nem lenne soha vele probléma.
De van, mivel húrvastagság, nyakgörbület, húrmagasság, ez mind belenyúl abba, hogy mennyire nyúlik a húr, amikor lenyomod.
Én még hangolóval nem néztem üveghangot. Szerintem hallásra legyenek egyformák. Meg az oktávnál is tisztán az a hang legyen ami az üres húron pendítve. Nagyjából ez a lényeg szerintem.
Most akkor az van, hogy a gitár segge felé kell vinni a húrlábakat egészen addig, amíg a hangológép sem mutat eltérést.
Szerintem lefogáskor nem nyújtod annyira, hogy az érezhető lenne.
életemben először vetemedtem húrmagasságállításra, lábcsere okán, mer" mért ne én csináljam. ez szép és jó, de ahogy utánaolvastam (pl itt is) felmerült bennem a kétely hogy vmit elcsesztem mivel ha jól veszem ki, a 12. bundnál az üveghangnak, és a lefogott hangnak cca. meg kéne egyeznie. namost nekem a lefogott hang igaz nem sokkal, de a hangolón jelentősen látható eltérést produkál (magasabb). ez főleg a vastag húrokra igaz. ugyanakkor szerintem fizikai képtelenség hogy megegyezzenek, mivel ha lefogom a húrt már eleve nyújtom, tehát a jelenség normális. most akkor mi van? ja, és ez van E-re és D-ra hangoláskor is...
ezt gondoltam hogy lecserélem hogy a görgök miatt nem fog szakadni a hurom ez fémből van?????
miért ilyen olcso veszélyesen olcso de ha görgöset akarok venni akkor mindig ilyet találok!!
mindenképpen leakarom cserélni ugyanis már megreszeltem de egyfoyltában ujabb tüskéké jönnek elő szerintem ahogy játszok vagy még hangolok ezek miatt és qrvára zavar hogy hiába reszelem le akkor is ujab meg ujabb lesz..
azért akarom görgösre lecserélni hogy ne szakadjon el hanem sokáig jó legyen ne kelljen szarakodni vele
arra válaszoljon valaki hogy tune-o-matic akkor szabvány?
tökmindegy milyet veszek csak tune-o-matic legyen??????
köszi
