Úgy látszik, akkor te ezzel pótold a cigit leszokáskor XD XD
Én azt utálom amikor leesik a földre aztán eltűnik úgy, hogy csak évek múlva ha megtalálom!!
27 inch-es nyak? Valaki próbálta már? Én egy ideje már használom Sokáig volt problémám azzal, hogy nagyok és vastagok az ujjaim. A 27 inch-es nyak totálisan megoldotta a problémát és gyógyírként szolgált. Valaki még hasonló tapasztalatokkal???
Nekem az lenne a kérdésem hogy, hogyan lehet a gitár nyakát beállítani. Van egy-két elképzelésem, mnak, de eg itt is utána olvastam ennek-annak, de kéne még egy kis segítség.
Tudom hogy erre lesz aki azt mondja hogy ha ilyet kérdezek vigyem inkébb hangserészhez, de egy tök alsó kategóriás strato kópiám van.
Inkább ezen kezdenék el beállítást tanulni, mint mondjuk egy 100ezres gitáron. Szóval akinek van már tapasztalata ebben az írjon.(link is jó ha van a neten anyag).
Mert túl van lihegve a dolog, ilyet kis ügyeskedéssel össze lehet hozni....
Szeretik az egész kérdést kicsit misztikus ködbe burkolni, holott ez is csak egy szakma...
Az én kedvemért ne vedd le a falról, csak akkor mire alapozod azt a tanácsodat, hogy nem vetemedik ? A vetemedés lehet egy néhány tizedmilliméteres elcsavarodás is, ami már elég ahhoz, hogy ne lehessen kényelmesen belőni a húrmagasságot...
Nem 'bemérve' kell beállítani a hangszert, ezek csak tájékozódási pontok. Mindenkinek más a kényelmes. Hézagmérő amúgy 500Ft se a teszkóban, nekem van, de sosem használtam ilyen célra. Aki mondjuk 0.7mm különbséget nem lát meg szemmel, az inkább ne állítson nyakat, szerintem :)
Én egy gyufaszálat kicsit vékonyodóra faragtam, ezt a kívánt bund és húr közé tettem, bejelöltem ceruzával azt a pontot, ahol a gyufa érintkezik mindkettővel, és utána ezt a vastagságot mértem meg tolómérővel...
Nem halálpontos, pár tizedes mérési hiba előfordulhat, de azért több, mint a semmi.
Sokkal fontosabb szerintem a nyeregnél a húrmagasság, itt egy kicsi eltérés sokkal nagyobb változást eredményez.
Amikor a nyeregnél farigcsáltam (inkább kérdezz, mielőtt csak úgy nekiesel), akkor pedig a pengető vastagságát vettem figyelembe.
Nálam a vékony pengető pont elfér az 1. bundnál a húrok alatt (nagyobb hézagnál a lefogott hang nálam magasabb volt a kelleténél, ezt a szoftveres hangoló is igazolta %-os pontossággal, emellett a lefogással is küszködtem rendesen), de gitárfüggő, hogy ilyenkor már beleüt-e a húr pengetésnél...
Fényrés az relatív!
Hát.. hogy minden háztatásban lenne hézagmérő, ( 0.5-ös) ezt kétlem. Mikrométerrel lehetne az ilyet mérni, vagy indikátor órával, bár ezeket nem hiszem hogy mindenki tart otthon!
A másik, hogy ezekkel is csak merev pontok között tudjuk mérni a távolságot, de mint tudjuk a húr rugalmas és nem ad pontos értéket, nem hogy 0.5 mm-t!
Az ilyen leírásokat hülyeségnek tartom.
Ha húrozatlan állapotban hagyom a gitárom 1-2 napig(tisztítás, beállítás, és utána felhúrozás céljából)akkor van rá esély hogy vetemedik a nyak? Páratartalom oké, hőingadozás se nagy, szóval lehet belőle bármi gond ha egy kis ideig így hagyom?
Ha meg csak egy gitárod van és nem is cserélgeted,akkor főleg nem érdemes állítgatással foglalkoznod,mert egyszer belövik és sokáig jó lesz és nem kell szerszámokra befektetni,mert abból sem az első a tökéletes.Oldalcsípőből is vettem már négyet,mire meglett a tuti PL.Főleg,ha olyan ötletek jönnek,mint két szék között vizeszacskós nyakterhelés,meg ilyenek :)akkor tuti hanszerész lesz a vége csak előtte egy két drága kört még leírsz. Szerintem persze!
Ha jót akarsz magadnak letöltöd a netről a gitárod beállításának adatait PDF-formátumban szinte minden megvan.
"PL Ibanez Manual " ,aztán gondosan áttanulmányozod.Pontosan le van írva mit,hogyan kell állítani.Ha megértetted veszel szerszámokat PL:hézagmérőt minimum!!,hogy ne légrést keressél meg árnyékot ,meg efféle bizarr mérhetetlen dolgokat.Meg a nyakpálcához kulcsokat,plusz imbuszkészlet STB. Ami kell.Megéri,mert csak egyszer kell megvenni.Ha meg a leírásból nem világos minden ,akkor ne fogj neki semminek és ne sajnáld elvinni hangszerészhez,mert megéri.Nagyjából egy jó hézagmérő,plusz egy csillagcsavarhúzó áráért belövik a gitárodat!
Ne engedd le a húrokat.
A húrok húzzák el görbére a nyakat, ezt akarod ellensúlyozni a merevítőpálca feszítésével.
Ha leengeded a húrokat, akkor a nyak nem olyan görbületet vesz fel, mint a feszes húrokkal.
Húrozd fel a gitárt, ahogy szoktad, ehhez állítsd be a nyakat.
Ha feszíted a pálcát, akkor a nyak közepe közelebb kerül a húrokhoz.
Ha lazítod a pálcát, akkor a nyak közepe távolodik a húroktól.
Meg kell találni a megfelelő távolságot.
Ha emberi módon állítod a csavart, akkor nem szakadhat meg a menet.
Ugye csak vicc,hogy telepakoltál zacsit vizzel teli palackokkal,és ráakasztotad a nyakra?Bocs de egy film jut eszembe,Tibor vagyok de hódítani akarok...
volt egy jelenet,a skacok muskátlit lógattak a brére hogy nagyobb legyen...
Amúgy ráhibáztál, általános iskola 4. osztályban scifi író bajnokságon harmadik lettem, és egy év Kincskereső magazin előfizetést nyertem :) Megjósoltam pl. a csőpostát, kár, hogy közben kitalálták ezt az francos internetet... :)
Hát ez a legnagyobb büszkeség, a két kezünk munkája, világos. Ez emelt ki az állati sorból. (bár néha jó lenne visszamenni arra a fára, és akkor csak a banánra meg a majomcsajokra lenne gondja a 'majomnak' :)
Sajnos mindig vannak mekk-mesterek is... Láttam már én is olyan vízvezeték szerelőnek mondott kontárt, hogy olyan szarul, mint az, szerintem én is megcsináltam volna a munkáját... ( vízórát cseréltek a lakásokban, nem egy helyen jöhettek vissza másnap, mert az óra mellett orrán-száján jött a víz, emiatt nálunk meg leázott az előszobában a tapéta... és nem anyaghiba volt, csak szarul dolgoztak. )
Egyszer talán már meséltem itt: volt egy garázszenekarom huszonéve, a gitárosnak volt egy Squierja, már akkor is elég kopottan, úgyhogy szerintem JV vagy SQ lehetett, persze akkor még az nem volt akkora szám. Szóval neki is valami gondja volt a nyakkal, ezért beáztatta a fürdőkádban...
Nem is lett a zenekarból semmi.
Persze, ez egy másik téma. Tegyük fel, hogy ebben az esetben a mester TÉNYLEG ért a szakmájához, mégha furcsán hangzik is ez itt a Balkán közelében... :)
Csak hogy nehogy megsértődjön valaki: nem az igazi mestereket akarom ekézni. Ismerek néhányat, akik tényleg mesterek. Sajnos túl keveset, de ez azt hiszem, minden szakmára igaz, hidegburkolótól zenészen át az orvosig.
Akitől nem idegen a technika, tényleg viszonylag sok dolgot meg tud maga is csinálni, más kérdés, hogy anyagilag nem éri meg. Legalábbis amit én csináltam, az többnyire szép volt, de rettentő lassan dolgoztam, meg nagy anyagfelhasználással. Amihez meg nem értek, ahhoz nyilván én is segítséget kérek - gázt nem fogok szerelni, de például rendes festéshez is kellett szakembert találnom, mert a gletteléshez hihetetlenül béna vagyok.
De azért a sajátomban miél több saját munkát akarok majd látni, mert csak.
Én meg sok "mester" által épített házat meg lakást láttam.
Nem biztos, hogy a saját építésű volt a rosszabb...
(Ahol most lakom, a legnagyobb radiátort a konyhába tették.
Ahol a kazán is van.
Viszont cserébe nem tettek bűzzárót a fürdőkád meg a padlóösszefolyó alá, mer' minek az.
Mesterek voltak.)
Igen, néha biztos adódnak kisebb-nagyobb pityputtyok. De gondolom nagy baj azért nem történt most sem. Legalább most tutira megjegyezte az olvtárs, merre kell tekerni.
Persze nem jó ész nélkül nekiesni, nem árt egy kis érzék vagy józan ész vagy mi.
(bocsánat a vulgáris nyelvezetért, de maradt egy csomó megbontott pia egy buliról, azt fogyasztgatom már napok óta, mert itt vidéken "nem dobunk ki semmit" :)
Nincs ezzel gond, csak a saját 'munkájáért' vállalja a felelősséget.
Sok ismerősöm épített magának házat, mondván 'ezt én is meg tudom csinálni, minek fizessek egy mesternek'. Namármost, a legtöbb ilyen helyen tipikus hiba, hogy a WC-ülőkét nem lehet felhajtani, mert ütközik a mögé rakott víztartállyal. De akkor sem ismeri el, hogy ő volt a barom, aki ezt így építette :) Mindig a 'mások' a hibásak. Hány dal szól erről... :)
Én csak azt nem értem, hogy ha valaki nincs tisztában a gitár beállításának módjáról, miért áll neki otthon csavargatni, piszkálgatni a hangszert... Ahelyett, hogy elvinné hangszerészhez, aki PRECíZEN beállítja, amit utána boldogan használhat. Egy gitár teljeskörű beállítása nem egy horror összeg, viszont ha otthon a hozzánemértésből fakadóan szétbarmolja a hangszert, a helyrehozatala jóval drágább lehet.
Ezt írtad:
"A pálcát merrefele csavarjam? ha jól értem az órajárásával megegyezően az egyenesebb irányba viszi a nyakat, ellentétesen meg a homorúságot növeli? jól tudom?"
Erre írtam, hogy igen, és ez így is van.
Természetesen az állítócsavarra felülről (szemből) nézve vonatkozik az óramutató iránya, különben az irányok megfordulnak. De ki az, aki egy csavar tekerési irányát 'hátulról' értelmezi ? :)
Na, nagyszerű, köszönöm a segítséget!
Éppen itt kértem segítséget, hogy merre kell állítsak a pálcán... Ezek szerint fa**án félre lettem tájékoztatva...
Gondolkodtam én amúgy ezen, hogy mi értelme egy eleve egyenes nyak olyan feszítésén, ami nem a húrok általi feszítés ellen dolgozik kiegyenlítésként, de elhittem- elfogadtam a fórumos "szakértői" véleményt....
Mégegyszer köszi a segítséget... Hát éppen ezlrt akartam itt írni errél, mert finoman szólva sem voltam meggyőződve a dologról....
A felhangolt állapotban való nyak- állításról:
Szerintem azért érdemes leengedni a húrokat, mert: 1. a húroktól nem biztos hogy rendesen hozzáférsz a pálca állítócsavarjához,
2. mivel a húrok feszítik a nyakat, nehezebb a pálcát elfordítani, nagyobb az esélye, hogy megszakítod a menetet, vagy éppen elforgácsolod a csavar illeszkedő éleit, mármint ahol az imbuszkulccsal illeszkedik...
Persze így játszani kell vele, hogy állítasz, felhangolsz, jó-nem jó, megint állítasz..., de gondolom a nyak beállásához is amúgy is idő kell, szóval, ne lehet azt csak úgy sec perc megcsinálni rendesen...
Főleg, ha lazítani akarsz a pálcán, lehet, hogy a nyak ha beállt egy alakra, lassabban fog csak megfelelő mértékben visszaengedni...
Na, megkíséreltem a nyak beállításást, mert igen nagy volt a nyak görbülete, jó 2-3 mm re állt a húr a nyak-közepi bundoktól, a már említett 1. és utolsó bundnál lefogásos módszernél....
Leeresztettem a húrokat, a pálcán lazítottam kicsit, de semmi sem változott, vártam vele... továbbra sem változott semmi, lazítottam még a pálcán, s így sem egyenesedett a nyak...
Ezek szerint ha jól értem mivel tartósan rosszul volt beállítva a nyak, tartós alakváltozást szenvedett, magyarán meggörbült...
Megpróbálom ellenirányú terheléssel kicsit vissza-egyenesíteni...
Ezt úgy képzelem el, hogy a nyak két végén, kb. az első ás utolsó bundok környékén alátámasztom majd a nyak közepére súlyt függesztek.
Persze a nyak ilyenkor fogólappal a föld felé néz.. :) Ehhez a pálcát jelentősen kilazítottam, hogy ne akadályozza, hogy a nyak vissza-egyenesdjék... A súlyt egyszerűen úgy oldottam meg, hogy egy sima reklámszatyrot akasztottam a nyakra, amit aztán telepakoltam vízzel töltött üvegekkel... Nagy eredményre nem számítok, inkább csak javulást remélek... Vélemény, ötletek?
Amúgy 10-es húrkészletet használok, ami ha jól tudom jobban feszíti a nyakat (mint a 8-9-esek), ugyanakkor a gitár D-re van hangolva, szóval kissebb a húrfeszesség. ez viszont jelentősen csökkenti a húrok feszítő hatását..
Ez a gitár konstrukciójától függ. Ha a híd magas (mint a Tune-O-Matic a LP-ken), akkor a nyak dőlhet hátrafele a testhez képest. Strat-on szerintem nagyjából párhuzamosnak kell lennie a testtel.
A lényeg hogy egyszerre csak keveset tekerj a pálcán,bár az nem világos hogy miért lazítanál a nyakon ha így is több mint 0.5...
itt egy kevésbé standard leírás:
- Nyomd le az E1-est az 1. és 13. bundnál egyszerre. Az 5. bundnál éppen át kell látnod a bund és a húr között. (Minimális értéke egytized miliméterkben van megadva, úgyhogy legegyszerűbb a legkisebb fényrést keresni)
- Ismételd meg az E6-on is. A 6-os vastagsága miatt az érték minimum fél mm kell legyen, de egy mm-ig nem mehet fel.
Így mit mutat?
Köszi, így csináltam, csak az utolsónál fogtam le meg az elsőnél és 0,5 mm-nél kicsit több volt a 8. nál. De megpróbáltam lazítani rajta, talán jobb, de még próbálok egyenesítéssel, hátha.
lásd #6311
felhangolva gyorsabb, és értelmesebb, bár én is hallottam olyanokról, akik leengedve állítanak ívet... mivel a fában is van egy kis tehetetlenség, ezért ezt nem tartom jó módszernek, mert nem fog beállni rendesen, miközben mondjuk 5x felhangoljuk és ellazítjuk a húrokat.
Előbb az újrahúrozás (egyenként érdemes a húrokat lecserélni, nem egyszerre levenni az összeset, majd feltenni íz újakat), majd végül beállítani a hidat és a nyakat.
a fénykép alapján úgy látom, hogy a babák leengedésével nem tudod kiküszöbölni teljesen, mert akkor a babáknál nagyom ellaposodik a törés, ami a húrrezonancia átadása kapcsán nem biztos, hogy jó. Szerintem - ha lehet - előbb a nyakdőlésen állíts úgy, hogy a távolság feleződjön és utána még a babákkal lehet finomítani.
Ez a "lekápózás",..bár minden "biblia" ezt írja becsapós lehet!
Ha pl.a felsőnyergedben magasan "ülnek" a húrok,akkor mindig "kapaszkodós" lesz a gitárod beállítása!(gondolom én)
e? 
Azta..
) 
Ahelyett, hogy elvinné hangszerészhez, aki PRECíZEN beállítja, amit utána boldogan használhat. Egy gitár teljeskörű beállítása nem egy horror összeg, viszont ha otthon a hozzánemértésből fakadóan szétbarmolja a hangszert, a helyrehozatala jóval drágább lehet. 
