HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA

ZENESZ KONYHA

HÁZTARTÁSI KÉSZÜLÉKEK



A FÓRUM legfrissebb témái

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2019. december 08

Offtopic

2019. december 08

Jónás Tamás (instrume

2019. december 08

Barkács

2019. december 08

?Hangszórót ?Ládába

2019. december 07

K O R G szintetizátoro

2019. december 07

Csöves Gitárerősítő

2019. december 06

Mákosamp és válogatott f

2019. december 06

Milyen erősítőt vegyek?

2019. december 06

***YAMAHA billentyűsök

2019. december 06

Vizelde

2019. december 05

Digitech

2019. december 04

Fotók, képek, GALÉRIA

2019. december 04

LANEY

2019. december 03

Zenész Konyha (Zenészek

2019. december 02

Mutameg!

2019. december 01

E-bay

2019. december 01

Gitáreffektek

2019. december 01

Pickupok

2019. november 29

Z e n é s z V I C C E K

2019. november 28

Zenekar alapítás

2019. november 27

Zenészeket, zenekart ke

2019. november 27

DEATH METAL

2019. november 27

*MARSHALL.hu KLUB *

2019. november 22

Tranzisztoros gitárerő

2019. november 19

Crow guitars - kézzel k

2019. november 18

KEVERŐK, Hangkeverés...

2019. november 17

KRAMER KLUB

2019. november 14

LINE6 - VARIAX

2019. november 11

***GIBSON***

2019. november 08




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Soundsation BC115-C+ AJÁNDÉK kábel, hangoló és házhozszállítás
basszusgitár erősítő

Soundsation BC115-C+ AJÁNDÉK kábel, hangoló és házhozszállítás


Akciós ár:
141 900 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Soundsation BC410-C+ AJÁNDÉK kábel, hangoló és házhozszállítás
basszusgitár erősítő

Soundsation BC410-C+ AJÁNDÉK kábel, hangoló és házhozszállítás


Akciós ár:
171 900 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Soundsation TUMBLEWEED-30DC+ AJÁNDÉK kábel, hangoló és házhozszállítás
akusztikus gitár erősítő

Soundsation TUMBLEWEED-30DC+ AJÁNDÉK kábel, hangoló és házhozszállítás


Akciós ár:
55 900 Ft



hangszermagazin.hu

STARTOL A NAGY KARÁCSONYI HANGSZER AKCIÓ
2019. december 01.





hangszermagazin.hu

BLACK FRIDAY 2019
2019. november 27.







Legfrissebb használt hangszerek:
Sterling
270 000 Ft
J&D
35 000 Ft
Yamaha
22 000 Ft
Edirol
22 000 Ft
AKG
10 000 Ft
Zoom
20 000 Ft
Korg
80 000 Ft
Fender
8 500 Ft
DBX
30 000 Ft
Lexicon
30 000 Ft
Ciro Cases
35 000 Ft
Boss
30 000 Ft

Akusztikus gitárok
Akusztikus és elektroakusztikus gitárok

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák

Első <<1000 <500 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... >500 >>1000 Utolsó

dcsabi 2015-11-18 11:40 |  #7210
érdekes élmény, azt gondolnám a teknősbéka hátuljó gitárokról, hogy erősítés nélkül, nyomába sem érnek egy rendes fából készült gitárnak

nekem van mindkettő, ezért gondolom
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#7209)

FGGYZ 2015-11-18 11:23 |  #7209
Hát én nem szólok bele ebbe a beszélgetésbe, de ha már említetted a Taylor-t, elmondom élményemet.Lényegében én soha nem akartam fém húros akusztikus gitárt (egy jó nylon-húrost viszont akarok Bach lantművek meg ilyesmikhez), de azért több is volt már a kezemben, igaz a legtöbb inkább olcsóbb kategóriás volt. Egyszer viszont 14 évvel ezelőtt jött az USA-ból egy srác és hozta magával a Taylor gitárját, átszámolva az árát valami sok-sok százezer forint volt már akkor az ára. Amikor a kezembe vettem és játszottam rajta, megszűnt a külvilág, egyből erős birtoklási vágyat éreztem, eszméletlen jó hangja volt. Baromira inspirált az a hangszer, nem is tudom elmondani szavakkal azt az élményt! Még egy gitár volt rám hasonló hatással, az ettől egy olcsóbb (de nem túl olcsó, már nem tudom pontosan mennyibe került) Ovation "teknősbéka-hátú" gitár volt, ennek más hangja volt mint a Taylornak, de ezt sem tudtam lefelé tenni a kezemből, ez is nagyon inspirált, ez is birtoklási vágyat ébresztett bennem. A többi olcsóbb akusztikusok soha nem voltak rám ilyen hatással.
Válasz 'Zev' hozzászólására (#7203)

toge 2015-11-18 10:39 |  #7208
kicsit túltoltad, annyira azért senki se bántott. volt egy félreértés, ati szerint firtattad az anyagi helyzetét, szerintem nem, csak idekevertél egy nézőpontot (mennyibe kerül) miközben arról volt szó, hogy szól.

Kívülről visszaolvasva nekem nem tűnik úgy, hogy direkt hergelne bárki bárkit, úgyhogy felesleges hergelődni. Van olyan amúgy, pl offtopkiban lehet látni, de itt nem történt ez, se veled, se általad. Az én tűréshatáromat nem feszegeted, csak látom, hogy tévúton jársz, és feleslegesen gépelsz :)

Annyit köpnék még be, a virtuális észosztás kapcsán, hogy kétszer vásároltam életemben cuccot nálam lényegesen tapasztaltabb tanácsa alapján, mindkétszer (általam) sosem használt, árához képest ócska cuccot vettem, jelentős anyagi bukóval tudtam mindkettőt eladni. Szóval nem tudom, mennyire vagyok tapasztalt, de néhány kivételtől eltekintve csak azt veszem meg, amit kézbefogtam, és tetszett - és az a néhány kivétel sem jótanács :) szóval nem kell "túlérezni" ennek a dolognak a jelentőségét - szerintem.
Válasz 'Kondenzátor' hozzászólására (#7201)

ati 2015-11-18 09:31 |  #7207
Tapasztalataim nekem is vannak mint mindannyiunknak.
Az például egy jó tapasztalat volt, amikor anno, az egyébként hibátlan kivitelű Takamine P3-as gitáromról koncert közben gyakorlatilag leesett a bridge. Kiderült, hogy a12-es húrokat nem bírta el…
Az is nagyon jó tapasztalat volt, amikor a vadonat új Yamaha APX 7A gitáromat fél év múlva(!) újra kellet bundoztatni mert sajnos nem bírták a bundok a kiképzést.
Az meg végképp kitűnő tapasztalat, hogy a Seagull Maritime gitár nyaka úgy elgörbült egy szezon alatt (pára és hőmérséklet ingadozás), hogy ott már az újrabundozás sem segített, mivel nem lehetett az új bundokat sem úgy síkba csiszolni, hogy a zörgés megszűnjön. Hál’Istennek, (meg a Thomannak) visszakaptam az árát.
Pár példát még tudnék mondani, de aztán gondoltam, maradok a klasszikus márkák mellett, hátha. És lőn.
Valószínűleg ezek a dolgok, csak akkor jönnek ki, ha az ember valóban rendszeresen használja a gitárt koncertkörülmények között, hozza-viszi, télen-nyáron, hidegben-melegben. Ha csak a lakásban áll és pl: húrtesztelésre használjuk, relatíve ugyanazon a hőmésrsékleten és páratartalomban esetleg havonta egyszer-kétszer elhagyva a szobát, na akkor ilyen dolgok biztosan nem történnek. De nálam a hangszer munkaeszköz és olyan nem történhet, hogy pl: koncert közben adja meg magát a hangszerem. Ilyen jellegű hibák pl: a Gibson Pioneer gitárommal nem történtek. (Teszem hozzá nem került annyiba, mint a Seagull...)Meg a többivel sem. Márkát már nem is mondok, nehogy az a vád érjen, hogy reklámozom valamelyik túlhájpolt márkát... Nagyon sok, valóban velem megesett történetet tudnék felhozni, de sokat már elmeséltem itt és mivel a fórumozók közül elég sokan ismerjük egymást és tisztában vagyunk a másik helyzetével csak utaltam a dolgokra. Sajnos nem volt elég, mert egy minket illetve az itteni dolgokat nem ismerő kolléga rögtön belekötött olyanokba, amit véletlenül rosszul értelmezett.
Amikor arról írok, hogy évi kb. 110 koncertet játszom egy évben mivel egy ismert zenekar tagja agyok, azt NEM AZÉRT ÍROM, hogy hűdemekkoracsávóvagyokésbiztosanigazamvan, hanem azért, mert a helyzetem miatt az elmúlt sok-sok évben bőven 2000 koncert fölötti mennyiséget játszottam nagyon változó koncertkörülmények között, falunapoktól SZIGET-fesztivál nagyszínpadig. Én mindig szívesen segítek mindenkinek,mint ahogy velem is ez volt tizenvalahány évvel ezelőtt, amikor idevetődtam. Azért vagyok még mindig itt, mert mindig tanulok én is valamit és örülök, hgy segíthetek másoknak. De nagyon jó lenne, ha a most leírt litániát nem kellene mindig bekopiznom minden hozzászólásom mögé, nehogy valaki megint félreértse...
Tehát kb. 25 év aktív, koncertező, stúdiózó, sokat gyakorló tapasztalata mondatja velem amit mondok. Ezekkel a "NAGY" márkákkal, nekem még nem volt rossz tapasztalatom. Ha lesz, feltétlenül tudatni fogom...

cukilali55 2015-11-18 09:30 |  #7206
Rohadtul rosszul látod, értelmezed.Érdekes, nekem is az Elixír húr a kedvencem.....Aki itt belekötött valakibe, az Te voltál.Megköszöntem értékes leírásaid.Hihetetlen mértékű sértődöttség hallatszik mondataidból.Igaz, nevezhetném akár irigységnek is.Ez a politikai fórumokhoz való hasonlítás, szerintem téged minősít.
Még egyszer javasolnám, olvass vissza egészen mélyen.
Válasz 'Kondenzátor' hozzászólására (#7201)

cukilali55 2015-11-18 09:24 |  #7205
Válasz 'hemerofiton' hozzászólására (#7202)

Zev 2015-11-18 09:06 |  #7204
és félreértések elkerülése végett mondom.. .hogy csak a személyes ízlés miatt támadom a többit.... nem ez tetszik és kész... lehet hogy két évvel tovább szárították a fát, vagy egyedileg faragták a nyakat a helyére... de akkor is x márkát preferálok y-nal szemben....

Zev 2015-11-18 09:02 |  #7203
egy dologban igazat adok, akusztikusban tényleg nem fender, gibson, martin a legjob... HANEM A Taylor... SZERINTEM !!!! :D egymáshoz viszonyított hangkarakterben az én fülemnek és ízlésemnek a Taylor gitárok tetszenek.....
Válasz 'Kondenzátor' hozzászólására (#7201)

hemerofiton 2015-11-17 23:57 |  #7202
Kedves Kondenzátor,
Értek én már mindent. Más topikban is olvastam - nem rákeresve, véletlenül - hozzászólásodat. Tudud szívesen hallgatnék tőled valami muzsikát, remélve az is az biznisztől távoli, éterien tiszta, kifinomult és kivételes lesz, mint a hangszereid modja (ezüst kábelezés, stb.), ill. kiválasztása. De fene egye, lehetne a Segaull-on is.
Még valami: igazad van, sok topikban minősíthetetlen hangnemben megy a diskurzus, de azért fogadd el, hogy a te ál-szolid mantráidban is van valami, amitől - már megbocsáss - a Hetedik c. filmben Kevin Spacey monológjai jutnak eszembe (és nyilván nem a megformált karakterrel azonosítalak). Többek tűréshatárának mezsgyéjén kötéltáncolsz.
Válasz 'Kondenzátor' hozzászólására (#7201)

Kondenzátor2015-11-17 22:21 |  #7201
Kedves, Tisztelt Uraim !

Mint látják a megszólalásom hangneme, nem a "Te Anyád" ! Remélem ez eddig is lejött. Próbáltam nem személyesre venni amit mondok, ( nem is az !!), de személyes lett belőle. Szóval, megint, és újra !!!! Nem a Fender, Gibson, Martin a világ legjobb gitárja . Mint mondtam, van sok olyan manufaktúra, ami kenterbe veri ezen nagy neveket !!! Evvel együtt, mert ez ÜZLET, sokak kezében "van az a pénz" felkiáltással ezek a márkák vannak, mint "példa", mint "ez a legjobb", stb. ! A ki mire esküsziktől eljutottunk ( nem állt kicsit sem szándékomban!), a ..., tegye hozzá mindenki amit godol ! T'án észre kellett volna venni, már ha egyáltalán akarja is valaki, hogy csak, és szimplán leírtam saját tapasztalataimat, és véleményemet . Úgy látom, hogy ezt csak szőr mentén , sőt, "engedéllyel" lehet, mert X, és Y véleménye a null kilométer, és minden ehhez mérhető !? Rendben Uraim ! Nem leszek jelen zavaró, és mástól különböző véleményemmel ezek után itt, mert azt hiszem, ez a fórum pontosan mutatja minden más fórumok "trendjét", outsider kuss, bennfentesek véleménye kötelezően mérvadó ! Még egyszer, megértettem. Nem sértődött vagyok, csak csalódott! Azt hittem, hogy itt nem a politikai fórumok színvonala érvényesül, miközben, de igen, csak árnyaltan ! Végül is, aki nem X-Y márka hívő, azt máglyán kell elégetni, és aki nem X-Y elektronikára esküszik, kerékbetörés, és karóba húzás a "jutalma" . Legyen Urak ! Mint sokadszor, a tapasztalataimat senki nem veheti el tőlem ! Nem vagyok le- és megfizetve, hogy azt mondjam, amit mondok ! A többi, meg innen indifferens ! Nem munkásságról, meg a "te kezedben, hogy szól a gitár "-ról szól a történet, bár Ati uram ide tereltte.
Hangszerről, és húrokról szólt ( volna !!), az értekezés.
Újra leírom, a Segaull rohadt jó gitár, és ha Martin lenne a logó, háromszor annyiba kerülne ! Nem tetszik ? Nem én tehetek róla. Az Elixir meg igen jó húr, lehet másnak más a jó, de tart , ameddig tart. Baj, hogy le mertem írni ? Igen, mert ha nem írtam volna le, csak a vállveregetős "úgy van Ati !!", lett volna a véleményem, az nagy sikert aratott volna.
Uraim, vannak akik a más szemében kicsi, apró szálkákat keresgélnek, miközben a saját két szemükben benne ül Robin Hood, meg a Sherwood-i erdő ! Ez sem az én bajom.
Maradok tisztelettel, és főleg távol ezek után !

Üdvözlettel,: Kondenzátor

dcsabi 2015-11-17 16:02 |  #7200
az egymás piszkálása a szócséplés szerintem, a többi jó, hogy van

Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#7199)

cukilali55 2015-11-17 15:36 |  #7199
Azt hiszem az írásos beszélgetésedből is van mit tanulnom!
" Ati véleményének azért örültem külön, mert róla tudom, hogy milyen körülmények között dolgozik és sokat játszik akusztikuson. Tehát a gyakorlati tapasztalatának eredetét ismerem. "

Ez a lényeg!A többi mind csak szócséplés......
Válasz 'dcsabi' hozzászólására (#7198)

dcsabi 2015-11-17 12:44 |  #7198
micsoda eszmecsere, egy ártatlan kérdésből.


Én mindneki ötletét megköszönöm és meg is néztem, segítség volt, mert jelen pillanatban amit szoktam csinálni, hogy bedugom a gitárt a DI boxba majd a hangember kezd vele valamit a legrosszabb megoldás, mert nekem semmi ráhatásom nincs. Értelmesebb a hang ha valami akusztik erősítőn átmegy a dolog, ne adj isten a mikrofonozás.

Ati véleményének azért örültem külön, mert róla tudom, hogy milyen körülmények között dolgozik és sokat játszik akusztikuson. Tehát a gyakorlati tapasztalatának eredetét ismerem.

De ettől függetlenül mindenki írásában találtam hasznos információt, mind a húrok, mind az erősítések terén. És kaptam infót a Seagull gitárokról is amikről én jókat hallottam, de tulajtól még nem jött infó róla.

Az írások azon részén ami nem volt a szakmai érdeklődésemre válasz, én fejben tovább ugrottam.

Peace és köszi :)




Marcang 2015-11-17 11:40 |  #7197
Üdv Urak!

Még mindig eladó a Fender BG 32 akusztikus basszusgitárom, ha valakit érdekel, írjon, hívjon!
Ár: 75.000 Ft

ati 2015-11-17 11:35 |  #7196

Válasz 'toge' hozzászólására (#7194)

cukilali55 2015-11-17 10:34 |  #7195
Szerintem senki nem hurrogta le.Viszont az a véleményem továbbra is, hogy számomra fontos egy olyan ember véleménye, aki nem keveset tett le a képzeletbeli asztalra.Az meg hab a tortán, hogy ismerem is.Leírtam én is, hogy az írásos beszélgetés könnyen félreérthető.
Válasz 'toge' hozzászólására (#7194)

toge 2015-11-17 10:04 |  #7194
Abban igazad van, hogy nem sikerült egyben tartani a bő lére eresztett mondandójában a logikai láncot, de azért ha veszed a fáradtságot, és végigolvasod,

lehet követni, és nem sértegetett senkit, csak felvillantotta ezt a nézőpontot, egyébként feleslegesen, az igaz, mert nem erről volt szó.

Amúgy olyan lábujjhegyen fogalmaz, hogy ezután már max elnézést kérhetne minden mondat végén, azzal tudná fokozni, szóval nem feltétlenül kellene lehurrogni - ezt nem feltétlenül neked mondom.

Amúgy, aki ennyit pörög a neten, rájöhetne már, hogy 10% érdemi beszélgetésre 90% egymás mellett elbeszélés jut - amikor a felek következetesen egy témában, de másról beszélnek: vitatkoznak értelmetlenül, ezt érdemes fókuszban tartani - csak úgy, mindannyiunknak :)
Válasz 'ati' hozzászólására (#7193)

ati 2015-11-17 09:49 |  #7193
"4. Ati ! Most akkor neked van igazad mert a zenekarod ismert ? Ez akkor most milyen érv ? "
Mutasd már meg, hogy hol írtam én azt le, hogy a zenekarom ismertsége miatt van igazam?!
Azt írtam le, hogy valóban jól menő zenekar a miénk, valóban jól keresünk, de nem értem, hogy a kedves kondenzátor kolléga szerint ez MIÉRT lLEHET ÉRV egy vitában. Ha én ekezdeném e Te anyagi helyzetedet firtatni egy szakmai vitában, akkor az rendben lenne?
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#7192)

Ziggy Pop 2015-11-17 09:02 |  #7192
1. Miért lett volna ez a topik kivétel ?
2. A seggnyalás is utolérte a topikot.
3. Szerintem Capacitor teljesen normálisan kommunikált.
4. Ati ! Most akkor neked van igazad mert a zenekarod ismert ? Ez akkor most milyen érv ?
5. A végén úgyis mindig nekem van igazam.
(6. Bocs hogy beledumáltam !)

Irsai Olivér 2015-11-17 07:58 |  #7191
1. Egy ügyes hangszerjavítással foglalkozó szakember befoltozza neked a lyukat a testen, utána bele tudsz helyezni bármilyen, másméretű elektronikát.
2. Választhatsz egy magnetikus-mikrofon kombinációt (pl.schertler vagy fishman) és akkor a benne lévő elektronikát nem kell bolygatni.
3. Tovább lépsz egy magasabb kategóriájú hangszer felé.
Lehetőségekben határ a csillagos ég...
Válasz 'horvathaz92' hozzászólására (#7186)

cukilali55 2015-11-16 18:45 |  #7190

Reméljük nem is lesz a továbbiakban!
Válasz 'Irsai Olivér' hozzászólására (#7188)

pandolin2015-11-16 15:29 |  #7189
nem vitázom. Csak egy hozzászólására reagáltam. ennyi. Számomra például a Te véleményed(saját) ugyanúgy számít. Nyert a válogatott, mindenki örüljön ennyi keserves év után. A másik oldalon meg Párizs. Vannak ennél a vitánál jóval fontosabb dolgok is.
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#7187)

Irsai Olivér 2015-11-16 13:36 |  #7188
Uraim. Mérhetetlenül szomorú vagyok, hogy az akusztikusgitár topikot is megtalálta a más topikokban, fórumokban tapasztalt/olvasott parttalan vita, kicsinyeskedés, személyeskedés. Eddig ez itt nem volt jellemző.
Tartsa mindenki a legjobbnak a saját cuccát függetlenül márkától, ártól es egyébtől, de ezt a jóizlés, a kultúráltság határán belül tegye.
Inkább tanuljunk egymástól, mintsem buzeráljuk egymást teljesen meddő, értelmetlen vitákban.
Üdvözlettel.

cukilali55 2015-11-16 08:38 |  #7187
Valamit nem, vagy nagyon félreértesz!Mutass rá, hogy Ati egyszer is nem tartotta tiszteletben mások véleményét!Ne már, hogy egy névtelen, arctalan valaki fújja a passzát szelet!Főleg személyeskedés után!Bár minden sikeres ember ennyire önzetlen, segítőkész lenne, mint Ati!
Hányszor mondta itt bárkinek, aki egy "egyszerűbb", olcsóbb gitárt akart vásárolni, hogy olyat ne, mert az csak forgácslap?Azért egy sikeres ember legyen már autentikusabb, mint egy arctalan valaki.Nem az ölébe hullt a siker, keményen megdolgozott, dolgozik érte!Ráadásul amit nyújt, az pénzzel aligha megfizethető!
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#7184)

horvathaz922015-11-16 07:20 |  #7186
Sziasztok!

Tippeket szeretnék kérni. Van egy Cort Earth 100-as akusztikus gitárom, amiben van egy Prener PM elektronika (http://www.eyguitarmusic.com/Prener-PM4Band-EQPiezoC-Mic-Blender-with-LCD-tuner_p_799.html). Ezen felül van egy Fishman Platinum Stage EQ/DI előfokom is amivel használom élőben. Szeretném fejleszteni, de a gitárban lévő Prener PM előerősítőt nem igazán tudom lecserélni, mivel méretben nagyon nem stimmel más ilyen jellegű cuccal (tehát nagyobb mint az átlagos beépített előerősítők).
A kérdésem az lenne, hogy mi lenne egy járható út a hangkép fejlesztésére? Bármilyen tippre nyitott vagyok, viszont szeretnék a piezo/beépített mikrofon kevert hangnál maradni, mert az én játékstílusomhoz az jött be a legjobban.

A segítséget előre is köszönöm!

ati 2015-11-16 06:48 |  #7185
Ja, hogy innen fúj a szél... szomorú...
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#7184)

pandolin2015-11-15 23:49 |  #7184
nem azt mondom, hogy nem értek. Mindenkinek van saját tapasztalata, igénye. Én elhiszem, hogy számodra és másoknak az a legjobb, másnak meg más. Tiszteletben kell tartani mindenki véleményét, függetlenül attól, hogy milyen sikeres zenekarban játszik.
Válasz 'ati' hozzászólására (#7183)

ati 2015-11-15 23:22 |  #7183
Az a nem méltó dolog, hogy ha valakinek nincsenek normális érvei, akkor elkezdi ezt a "könnyűnekedmerttelevanazsebed" dolgot. Sajnos már megszoktam itt a Fórumon az elmúlt 11 évben, hogy időnként jön egy kondenzátor, vagy sceletor, vagy x és így éli ki magát. Ez van.
Én sokat tanultam itt és amikor egy kolléga rákérdez valamire, mint ahogy dcsabi és tette, hogy kinek milyen tapasztalatai vannak a akusztikus gitárok erősítésével kapcsolatban, akkor én elmondtam az én tapasztalataimat. Nem küldtem el a picsába senkit azért, mert mikrofonnal gondolja helyesnek, csak leírtam, hogy én az elmúlt évek alatt mit használtam és mit tapasztaltam.
Soha nem mondtam, hogy csak a Martin, vagy csak a Gibson, vagy csak a Taylor...stb. De azt tartom, hogy a D-41-es nem csak a márkanév miatt kerül annyiba amennyibe kerül.
Nem értesz velem egyet? Semmi baj! De Te biztosan nem kezded el forszírozni az anyagi helyzetemet...
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#7181)

jwolf 2015-11-15 22:57 |  #7182
CandyRat gitárosai mit használnak?

pandolin2015-11-15 21:45 |  #7181
Ez az enyém, tiéd nem méltó szerintem senkihez. Sok mindenben nem értek én sem veled egyet. Sőt ha akusztikus zenét, és hangzást keresek egész biztos más felé keresgélek. Ízlések és pofonok. És értem őt, sőt meg is értem. Ha csak egy két fajta gitár , húr lenne használható, akkor annyit gyártanának. Ennél jóval árnyaltabb a dolog.
Válasz 'ati' hozzászólására (#7178)

jwolf 2015-11-15 20:57 |  #7180
Milyen vita alakult már ki, kb minth azon vitatkoznátok, hogy kinek a nője a jobb. Mindenkinek a sajátja, és mindegyiken tudni kell játszani.

fred 2015-11-15 20:22 |  #7179
Bakker, megnéztem az LR Baggs 80M hangszedőt! Tetszik, csak de lenne ilyen qrva drága!

ati 2015-11-15 17:48 |  #7178
Én messze nem vagyok megsértődve, ha meg leszek, azt majd észreveszed...
Teljesen másról beszéltem, mint amiről Te. Az írásod tele van féligazságokkal, ferdítésekkel, ami persze a Te szemszögedből biztosan igazak, de a valósághoz nem mindig van sok közük.
Az olyan megjegyzések, hogy Page élete talán legjobb lemezét egy Danelectro gitáron játszotta fel...meg, hogy McCartney szponzorpénzért játszik Martin gitáron... Na ezek röhejesek, már megbocsáss. Szerintem ők olyan ikonok, hogyha Te nem is vagy tisztában ezekkel a dolgokkal, azért egy-két kattintással itt az interneten mindent meg lehet találni. Tipikusan az az eset, amire azt szoktaták mondani, hogyha nem szóltál volna, akosabb maradtál volna...
Egy dolog viszont nem igazán érthető, mégpedig az, hogy mi közöd van az én pénztárcám méretéhez és súlyához? SOHA SENKI ANYAGI HELYZETÉT NEM EMLEGETTEM FEL semmilyen eszmecserében érvként. Ez szerintem eléggé inkorrekt megoldás. És akkor még finoman fogalmaztam...
6 éves koromtól tanulok zenét, most 47 vagyok. Egész életemben ezzel foglakoztam, 40 voltam amikor a zenekarom beindult. Évi 110-120 koncertet játszom, az esetek 90 százalékában akusztikus zenét, főleg gitárral, hegedűvel. Igen, sikeres a zenekarom és igen, sokat keresünk. De ezt felhozni...
A zenémet egy-két kattintással el lehet érni a neten.
Ezek után nagyon kíváncsi lennék a Tiédre. Tényleg nagyon kíváncsi.
Válasz 'Kondenzátor' hozzászólására (#7175)

cukilali55 2015-11-15 17:36 |  #7177
Mint írtam, de talán nem voltam érthető, nagyon örülünk minden véleménynek, leírásnak!
Nem tisztem senki nevében szólni, de ha egy cseppet is ismerné Szabó Attila urat, fel sem merülne Önben, hogy a sértődöttség szólna belőle.Azt viszont megjegyezném, Ati kezében bármelyik húros "fadarab" mester hangszer szintjén szólal meg!Egyébként javasolnám, hallgasson meg élőben egy Csík koncertet, és elhiheti nekem azonnal rájön mit is beszélek.
Azt is javasolnám, kicsit pörgesse vissza időben ezeket az oldalakat, és rájön, hogy itt senki nem akart soha rábeszélni nagynevű márkákra.Minden javaslat, tanács a lehetőségeknek szólt, szól.
Viszont, én nem kis megbántottságot, sértődést az Ön mondataiban vélek felfedezni.De mint írtam, ezt akár betudom ennek a kommunikációs formának.
Mondandója vége, az utolsó mondatok viszont már nekem kissé zavarosak, így inkább ezekre nem reflektálnék.
Szép estét kívánok!
Válasz 'Kondenzátor' hozzászólására (#7175)

fred 2015-11-15 16:55 |  #7176
Amit most beírtál, az sem szól sem mellette, sem ellene a témának. Nem hinném, hogy Ati megsértődött volna (ha igen, majd jelzi). Ha jól tudom, Page nem egy egész lemezt játszott fel Danelectro-val, (amit én is kipróbáltam, szerintem is szar) nekem kapásból a Kashmir ugrik be. Érdekes módon a No Quarter-en Les Paul-lal játszotta.
"Szőr mentén" említeni valamit pedig elég huncut hangzású, jó lesz az szőrmentén is.
Válasz 'Kondenzátor' hozzászólására (#7175)

Kondenzátor2015-11-15 16:29 |  #7175
Nos Kedves uraim !

Egy, a tapasztalataimat nem vehetik el tőlem, én sem kívánom mások véleményét megkérdőjelezni. Olyan polcra tesznek engem ahová akarnak, de megint figyelmen kívül maradt egy kulcs mondat, vagy kettő ! Az első, hogy esetleg félreértettem, hogy kérdeztek a Seagullal kapcsolatban !? Mivel bizonytalan voltam, inkább írtam, úgy látom nem kellett volna. A másik, amit totálisan ki tetszettek hagyni ! Önmagam vagyok kénytelen idézni, "... Lehet mások más márkákkal jártak hasonlóan, vagy ugyan így. " Aztán mint korábban mondtam, van a praktikum, ami mára felül ír minden egyebet. Ati uram, Ön változatlanul sértve érzi magát, mert nem dobtam két hátast a Martin név hallatán ! Az is csak egy gitár a sok közül, még akkor is, ha az ázsiója az egekig ér. A Taylor is egy gitár a sok közül. Volt a kezemben Crafter csúcs gitár, Walden, és Farida is. Ne legyen kihegyezve a mondanivalóm arra, amit nem is mondtam ! Ahogy, ha már itt tartunk, nem a Gibson, meg a Fender gyártja a legjobb gitárokat, csak ők voltak a nagyon elsők, a sokak között. Ez behozhatatlan előny. Ez van a Martinnal is. Túl régi, hogy elé lehessen állni ! A ki miért játszik min, meg azért van, mert Mc Cartney 1960.-ban még vette a gitárt, 1970.-ben meg már "csak" kapta a gitárt, meg a mögötte lévő pénzt, hogy azon játsszon amin ! És ez minden "endorser-re" teljesen igaz. Mára meg végképpen. Egyáltalán nem állítottam, hogy a Seagull a világ legjobb gitárja, nem tettem sorrendet, de hogy egy 350.-ezer forintos Taylor után került kezembe az S-6-os, az igaz. És, hogy jobbnak találtam, az is ! Meg, hogy végig jártam egész Budapestet három, vagy négy napig, az is. Az meg már ne az én problémám legyen, hogy milyen körülmények között lehet, vagy ha úgy tetszik "kell" Magyarországon gitárt venni ! Mert a körülmények erősen befolyásolják a végeredményt. Szegedre nem mentem le kipróbálni a Martint, mert az ára is nagyságrenddel magasabb mint a hasonló bármilyen konkurrenciának. Ati uram örüljön, hogy nagy a zsebe, és belefér a vastag pénztárca, ez rendben, nem vagyunk egyforma lehetőségekkel. De ne legyen vérig sértve, ha a Martin név hallatán nem esem transzba, mondom ezt minden indulat nélkül. Végül is mindegy, írtam amit írtam, félre nem beszéltem, harag nincs, legfeljebb majd nem írok semmit. Hurrá, győztünk ! Miben is ? Ettől még sem a Martin, sem a Seagull nem lesz sem jobb, sem rosszabb. Az amerikai manufaktúrák, meg úgy "megverik" hangban ( a kidolgozásról már nem is beszélek )a nagyágyúkat, hogy nem térnek észre. És vannak akik mint például Jimmy Page, felvesznek egy nagylemezt, talán életük legjobbját egy nem is gitárral többek között, amiben a nyak az egyetlen fa, mert a test korai MDF, plusz valami műgyanta, Danelectro ! Aztán beszélgethetünk 250 ezer dolláros Fenderekről, meg, hogy milyen frankó hangja van, így, akusztikusan ! Meg, hogy 1962.-es eredeti. A Danelectro is 196.. valahányas volt, alsó kategóriás "pozdorja" ! Ez tudom akusztikus fórum, csak szőr mentén én is megemlítettem egyet, s mást .

Üdvözletem az Uraknak,: Kondenzátor

fred 2015-11-15 16:10 |  #7174
Hát igen, ezt a témát szinte minden fórumon végirágták pro és kontra. A személyes tapasztalataim: van egy Gretsch Hawaiian 3011-es akusztikus gitárom, koreai. Teljesen korrekt hangszer, mások szerint is. Amikor megvettem a Martin-t, hát azért volt különbég, és nem csak az árban. Szerencsére manapság már lehet jó hangszereket venni, a távolkeletről is, nem is túl drágán. De ha valaki a minőséget akarja, profi, akkor bizpny mélyen a zsebbe kell nyúlni.
Válasz 'ati' hozzászólására (#7173)

ati 2015-11-15 14:19 |  #7173
Időről időre előjönnek itt is azok a vélemények, amit először a Fender-topikban olvastam anno, miszerint milyen jók a Squier gitárok is de maximum American Standard-et szabad venni, a többi csak sznobság, nagyképűség ... Szóval amikor olyanokat olvasok itt, hogy a Taylor jó volt, de a Seagull sokkal faszábban szólt, na akkor azért csak-csak elmosolyodok... Persze, hogy az árképzésben benne van a márka is, de könyörgöm nem gondolhatja senki komolyan, hogy pl: Paul McCartney azért játszik D-28-as Martinon mert drága?!? Azért használja az élő koncerteken azt mert az tetszik neki. Még a saját pu rendszerén keresztül kierősítve is. Pedig neki nyilván lenne pénze a legdrágább mikrofonokra is. De valahog nem kell neki. Biztosan rossz a füle szegénynek. Vagy csak szimplán igénytelen. Na mindegy, Kondenzátor fórumtárs egy picit emlékeztett engem sceletor megfellebbezhetetlennek hitt okosságaira. Én nem vagyok annyira profi fizikából meg az összes húrt sem próbáltam ki a világon amit kapni lehet. Szerencsére. Így legalább volt időm muzsikálni...

cukilali55 2015-11-15 10:51 |  #7172

cukilali55 2015-11-15 10:48 |  #7171

cukilali55 2015-11-15 10:30 |  #7170
Kondenzátor Úr!

Van itt egy olyan fülecske, "válasz erre".De természetesen örülök, örülünk minden hangszer leírásnak!
Mint nevem alatt olvasható, én csak a családom, barátaim örömére, bánatára tépkedem a húrokat.Ennyire, mint Önnek nincs vájt fülem.Nem kételkedem az Ön elfogulatlanságában, ám azért megjegyezném az ide írogató embereket, és gitárjaikat volt szerencsém párszor hallgatni.Így például elfogult vagyok Attika 7777 Taylor hangszerével, vagy Khalim öcsém nem mai gyerek Martin gitárjával.De Ati mester ifjú Martin hangszere is lenyűgöző.Végül, de nem utolsó sorban Buvárbund Cort hangszerét hallgatva, pengetve is felsőfokon tudok szólni.
Ehhez a témához csak annyit,"kár belém"!Ennek ellenére, bár kínai a klasszikusom, minden porcikája tiszta fa.Egyszer szeretnék egy hasonló felépítésű acélhúrost is.
Talán egy éve, kedves Irsai Olivér öcsém írt nagyon, nagyon jó észrevételeket, tapasztalatokat, melyeket a nagy vízen túl szerzett, ahol is a hangszerboltokban hangyafasznyival több gitár akasztható le a falakról, és próbálható ki.
Ahogy Ön megállapította, állítja, hogy gitárja jobban szól, mint a dupla árba kerülő nagy nevű testvére, úgy én viszont azt állítom, hogy az átlagember számára ezek a dolgok szinte észrevehetetlenek!Most konkrétan arra az állítására gondolok, hogy bizonyos árkategóriában csak gitárnak látszó tárgyakat kapni.Úgy két éve javasoltam itt pár nem kisiskolás fokon pengető tesónak, próbáljanak már ki egy, két tömör fedlapos Dowina, Sigma stb. Kínában készült hangszert.Meg fognak lepődni!Ahogy azt is állítom, Ön is simán elbukna egy vakteszten!
Köszönöm szépen a kimerítő leírásokat hangszereiről.Nincs semmi alapom kételkedni szavaiban, bár néha írásában érzek ellentmondásokat.Ezt viszont betudom az írásos beszélgetés módjának.Mert egy okos ember írta egyszer:"ne úgy írj, hogy megértsenek, úgy írj hogy ne értsenek félre".
Ám sajnos nekem ez számos esetben nem sikerül, ezért is írom meg többször ezt a bölcsességet.

Tisztelettel!
Ábrahám Lajos
Fertőszentmiklós kisvárosában és környékén "csak" cuki lali
Válasz 'Kondenzátor' hozzászólására (#7169)

Kondenzátor2015-11-15 08:37 |  #7169
Cukilali uram !

Kissé hezitálok, hogy kérdése nekem szól-e, lásd Seagull ? Amennyiben igen, szívesen írok, írom a magam véleményét, a gitárok leírása, és tulajdonságaik a Codahangszer honlapján rendesen le van írva. Legalább is elég jól. A Seagull tulajdonképpen Godin, mint néhány más név is, mint La Patrie például. Nekem három van immár, egy 12 húros és egy s-6 originál, a kettő gyakorlatilag anyagát és felépítését tekintve ugyan az. És vab egy Artist Mosaic-om, ami a legfelső kategória egyike. Mindegyik selyem fényezéssel, amit nehezen, de megszoktam. Ami a gitárokat illeti, a nyak nem csak ragasztott, de csavarozott is. Ami anyagokat használnak, az meg első osztályú, az ár a kifizethető kategóriában azért marad még benne, mert nincsenek extra díszítések, amiket persze én is szeretnék, de az igen megdobja a nem kínai gitárok árát. Ezek a gitárok kizárólag Kanadában készülnek, az alapanyag zömében adott, mondjuk a rózsafát, és mahagónit nyilván importálják, magától értetődik. Végtelenül kényelmes a nyak, gyakorlatilag a felső fekvésekben is nagyon jól játszható, még a 12 húros is. Ez azért még engem is meglep sokszor, pedig megszokhattam volna már. A Mosaik olyan hangkitartással rendelkezik, hogy eszméletlen, és az Elixir 12-es húrokkal igen öblös, mély akkordokat és hangokat lehet előcsalni belőle. Ezen most foszforbronz van, de igen jól szól bronzzal is, avval nyilván kissé más a karaktere. Ennek a fedlapja nagyon tömött, sűrű erezettel bíró cédrus fenyő, a háta és oldala talán afrikai mahagóni, a nyak a Gibsonokról ismert erezetű, feltételezhetően "hondurasi" mahagóni. Amit megint nem kell szó szerint érteni, mert ott a környéken három országban is terem ez a Swieteni macrophilla fajta. A háta nagyon sapellire hajaz, remélem nem tévedek, az oldala meg egyenesebb szálú, szerintem sipo mahagóni, de ezt más talán jobban tudja. A nútok gyárilag Tusq-ok, én lecseréltem a hídon teljesen, minden húrra kompenzáltra az enyéimet, és a babákat is. A kulcsok az internet forrásai szerint Ping-ek, nem rossz, sőt, a Fender szerő két kis láb az öntvényen megy a fába elfordulás ellen, így nincs csavar, hogy rögzítse a mechanikát elfordulás ellen. Ez helyet is spórol, meg nagyon elegáns is. Természetesen zártak a kulcsok, a drágább hangszeren aranyozott, és csont színű a tolla. A nyak a test üreg felől állítható, én nem szoktam tekergetni, egyszer be lett állítva, és kész. Annyit nem változik az idő, hogy állítgatni kelljen,a húrfeszesség meg állandó, a hangolás a folyamatos, a húrok hőmérséklete megkívánja. A hangjuk a lényeg, ami részemről érdekes volt az első pillanatban. Először egy S-6 originál volt csak, utána evett meg a fene, hogy legyen még kettő. ( Vagy három ?) Rászántam pár napot, ( ez három-négy éve volt), és végig látogattam az összes helyet, ahol "gitárt" is árulnak. Nem sorolom fel. A véletlen úgy hozta, hogy egy Taylor után ( sokáig hezitáltam rajta !) mentem megnézni a Seagullt. Eszem ágában nem volt ilyet vennem, nem is tetszett. De ! Az akkor eredeti húrokkal megszólaló S-6-os, kevesebb mint féláron, sokkal jobban szólalt meg, mint az általam kinézett Taylor. Sokkal jobban ! Ez talán durván hangzik, de én így éltem meg. Meg volt a Taylor "fénye", részletgazdagsága, de vegyült hozzá "test", és sokkal több felharmonikus. Bejáratlan, vadi új jószág volt. Nem azt a darabot vettem meg ! Megvártam a következő szállítmányt és kiválasztottam több darabból egyet. Addig is hagytam, hogy "barátkozzam" a Seagullal, mint lehetőséggel. Aztán a Mosaic, már előre tervezetten, és utoljára a 12 húros, ami szerintem nagyon-nagyon jó gitár. Az eredeti Seagull húrok is nagyon jók, de az Elixir nekem itt még jobb, nem "visít" annyira az ujj alatt, és kicsit több és gazdagabb a hang, tudom, a "kicsit" megint nézőpont kérdése, van hogy a "kicsit", az "nagyon". Mint korábban említettem, beleszaladtam a Slim nyakba, mint kiderült komoly hülyeséget csináltam. Megvettem a Slim nyakas gitárt, és folyamatosan volt valami meg nem fogalmazható gondom vele. Aztán újra kipróbáltam egy normál nyakat ( már a Seagull szerinti normált ), és akkor jöttem rá, én nagyon ügyes, nagyon okos, hogy ökörséget csináltam. Mára normál S-6 osom van. Még vénségemre kokettálok egy Sitka fenyős, rószafa testű Seagullal, de ugye mint minden ez is pénz kérdés. Ez a három gitár olyan hangszín terjedelemben képes megszólalni, hogy néha magam is csodálkozom. Ide kívánok tenni azért még egy megjegyzést. A gitárok nálam sem szólalnak meg mindenkor egyformán jól !! Ez kissé misztikus, még nekem is, aki már hozzá szokott a misztikumhoz a fizika egyéb területein, de van ilyen. Ilyenkor a legjobb várni keveset, vagy többet. Vannak a levegőben szemmel nem látható történések, és van önmagunk lelkiállapota, meg hőmérséklet, meg páratartalom, meg még sok minden, amit nem látunk, nem tudunk. Csak, hogy mert minden rezonancia ! Én is, mi is. Tehát az ítéleteket egyszeri alapon óvatosan tegyük meg, nyilván ez egy szint fölé vonatkozik, 60-70 ezer forintért legfeljebb húros deszkát lehet kapni, és jóval felette is vannak még tévutak.
Merem remélni a lényeg kihámozható meg érthető is amit írtam. Lehet mások más márkákkal jártak hasonlóan, vagy ugyan így.

Üdvözlettel,: Kondenzátor

cukilali55 2015-11-13 14:34 |  #7168

Épp nézegettem, Peta is hirdeti a Cort akusztikusát, de abból a típusból is van hirdetve még.
Véletlenül, a sok emlegetés hatására jöttek "szembe" velem a Seagull hirdetések.
Igaz is, valami "rendes" leírást adhatnál erről a hangszerről.Kicsit mindig morgok, hogy a a hazai hangszerboltok odabiggyesztik a külföldi oldalak sokszor pontatlan specifikációit, vagy saját maguk írnak valami elnagyolt leírást.Épp a napokban olvastam egyik leírásban, hogy die-cast hangolókulcsokkal szerelt, miközben a gyári leírás, de a német bolt leírása sem az.Ja, ez most egy Yamaha gitárra vonatkozik.
Ebbe most olyan szerelmetes vagyok, mint a nagyágyú......
Azt meg mondani sem merem, hogy esélyem sincs "rendesen játszani rajta"!!!

dcsabi 2015-11-13 13:45 |  #7167
nem akarok venni, jó nekem a Dowinám. Majd ha megtanulok rendesen játszani rajta.....de addig jó ez is
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#7166)

cukilali55 2015-11-12 18:25 |  #7166
Többet is hirdetnek jelenleg.
Válasz 'dcsabi' hozzászólására (#7165)

dcsabi 2015-11-11 09:30 |  #7165
Sosem volt kezemben Seagull de amiket neten láttam, hallottam róla, azok meggyőzőek.
Válasz 'Kondenzátor' hozzászólására (#7163)

Kondenzátor2015-11-10 21:22 |  #7164
Tele írtam helyesírási hibával , elnézést Urak !
Válasz 'dcsabi' hozzászólására (#7162)

Kondenzátor2015-11-10 21:20 |  #7163
Kedves Dcsabi !

Nem volt "taszító" a Dovinák hahngja, de nem is volt "meggyőző" ! Mint írtam, bizonyos térben próbáltam őket, ott gitár és gitár között volt igen domináns különbség. Nem rosszak ! Ez nem a mondandóm vége ! Nekem "egy a sok közül" volt . Megint csak magam ismétlem, Taylor, meg Cort custom Shop, meg Ibanez Artwood, meg egyebek után a kezemben ezeket kissé "össze öntötte" a Seagull S6 original . Korábban "bevallottam", hogy nekem Seagulljaim vannak ! Nem feliratot vásároltam, és a XY tanusíthatja, hogy nem Ő győzött meg, hogy Seagullt vegyek. Kénytelen vagyok rébuszokban írni, senkit sem akarok bajba keverni álláspontommal. Kicsi az ország, egyébként is minden út Rómába vezet, arról nem is beszélve, hogy sokszor keresztezik is egymást ! Innem van a húr véleményem is, amit senki nem befolyásolt, mindent kipróbáltam.

Üdvözlettel,: Kondenzátor

dcsabi 2015-11-10 20:12 |  #7162
Melyik Dovinákat próbáltad? Tetszett a hangjuk a szórás ellenére?
Válasz 'Kondenzátor' hozzászólására (#7161)

Kondenzátor2015-11-10 19:50 |  #7161
Tisztelt Uraim !

Örömmel vettem, hogy nem vertem nagyobb hullámokat, nem is állt szándékomban, higgyék el az Urak, sőt, ezt itt mos ki is fejtem, remélem nem "off" amiket írok. Egy teljesen más honlapon méréstechnikáról, meg összehasonlításról szólt a téma, s mert ebben (is )otthon vagyok, hát méltóztattam bele "pofázni" a témába. Szóval összehasonlítani csak, és kizárólag akkor lehet, ha van egy etalonunk. Ameddig ez nincs, addig az összehasonlítás nagyon "személy specifikus" ! Mivel itt akusztikus gitárokról, és a hozzá tartozó dolgokról beszélünk, ezt le kell szögezzük, ha nincs etalon ( NINCS ! ), akkor minden összehasonlítás egyedi, tehát személyes, tehát értékelhetetlen ! Vonatkozik ez minden egyéb gitárra is !! Nem kell megsértődni, méréstechnikáról beszélek, persze átvitt értelemben, akusztikus gitárra "specializálva" . Egy összahasonlítás alapjának kellene lennie egy állandó térnek ( mindenkor ugyan az a szoba !), egy állandó , vagy tetszés szerint változó de konkrét húrnak, és egy állandó gitárosnak, ( mindenkor ugyan az a személy ! ). Ha ez nincs, az összehasonlítás vagylagos. Ebben, azért tessék már ( belátni !), egyet kell értenünk ! Innentől minden személyes ! Nem baj, csak úgy is kell kezelni. Viszont vannak, ( a fene egye meg!) sarok kövek mint természetesen megszólaló ( semmi elektronika !), és manipulált ( minden ami jelet vesz !)akusztikus gitárok. Mivel igen tisztában vagyok a felvételi technikával , legyen 50.-es évek, vagy ma, ezért bátorkodtam, és foglalok állást az akusztikus gitárok hangját illetően. Nagyon tudom mi a különbség a természetes, és az "egyéb" megszólalás között. Miközben ezeket a mondatokat írom, hallgatom Ben Webstert 1956.-os felvételen !! Súg !!!, a magnó, de a fülembe fújja, és érezni az izzadság szagot, a cigaretta füstjét, és Rudi Van Gelder beszólásait is ! Urak, nem vagyok járatlan, és nem magam akarom fényezni, ha van aki meghallja amit mondok, segítek olyan dolgokban, amit álmodni sem mert ! Ehhez persze, el kell mondanom, hogy miről mi a véleményem . Nem ide tartozik, de terveztem a Fendernek nyak rögzítőt, nem rohad bele a nyak lemez a fába, és metrikus, és nem M-4, hanem M-5, csak leesztergát fejjel, amiben kérik , rozsdamentes, bármi! Nem kell, nem autentikus !
Szóval, semmi bántó nem volt ( és van ) részemről, de a tapasztalataimat nem veheti el senki tőlem, másra meg nem akarom ráerőltetni.
Volt itt szó Dovina gitárokról is !? Kipróbáltam és megint csak, nagy a szórás . Azonos gitárok szólnak elképesztően másként !
A Martin mint olyan meg, megnyugtatandó a kedélyeket, first class, egy bizonyos szint felett ! De vannak komoly vetélytársai is !! A felirat meg nem hang, még a Martin esetében sem, ezt azért tudomásul kell venni, legyen húr, vagy gitár, és bizony vannak fetisizált márka nevek, amik alapból érnek sokkal többet, mint egy azonos gitár, legyünk már őszinték, legalább önmagunkhoz !

Üdvözlettel,: Kondenzátor

Bóbita 2015-11-10 15:28 |  #7160
sziasztok!

Még mindig keresek akusztikus gityót, olyan 50-60e Ft környékén, ha karcos az sem baj, csak törve meg javítva ne legyen.


cukilali55 2015-11-08 10:20 |  #7159
Kedves fiatalember!
Talán illene megnézni, hogy kinek szólt ez a mondat!!!!
Én vásároltam a fővárosban egy gitárt, melyet mielőtt 200 kilométert utaztam volna, Buvárbund mester segítségével véleményeztettem!
Nekem bizony sok mindenben szükségem van embertársaim segítségére.
Válasz 'yabuga79' hozzászólására (#7158)

yabuga792015-11-07 20:28 |  #7158
Magam szoktam a gitárokat próbálni!Nincs szükségem más segítségére,mert nekem is kinőtt a fülem!Sőt hangokat is hallok...néha belülről is! :)
Sok gitárt kipróbáltam mostanában.Gondoltam valakinek van összehasonlítási alapja ezzel a hangszerrel kapcsolatban.

Mindenkinek köszönöm a jó szándékot!

Tisztelettel:Roland
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#7154)

dcsabi 2015-11-07 19:11 |  #7157
ilyen volt a kezemben, szép hangja van
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#7155)

cukilali55 2015-11-07 18:09 |  #7156
Amit Csabi barátunk ajánlott márka, szerintem is remek.Linkeltem is a boltból egyet abban az összegben melyet felső határként jelöltél.Viszont mindenképp vedd kézbe ezt a szépséget is!
Válasz 'yabuga79' hozzászólására (#7148)

cukilali55 2015-11-07 18:03 |  #7155
Ő meg éppen a megadott összeg körül van!
Válasz 'dcsabi' hozzászólására (#7153)

cukilali55 2015-11-07 17:57 |  #7154
Vagy ki ne próbáltatná valakivel.......
Válasz 'buvarbund' hozzászólására (#7151)

dcsabi 2015-11-07 14:57 |  #7153
én a dowinákat szívből ajánlom ebben a kategóriában is. az árkádok alatt egy csomót kipróbálhatsz, jófejek a boltban.

Válasz 'yabuga79' hozzászólására (#7148)

dcsabi 2015-11-07 14:55 |  #7152
:)szerintem mindenkinek a saját fülére és ízlésére kell hallgatnia, mert úgy ér el olyan eredményt ami boldoggá teszi.

Nem mindenkinek ugyanazok megfejtések működnek, ugyanarra a problémára...és ez így van jól
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#7146)

buvarbund 2015-11-07 10:56 |  #7151
Válasz 'fred' hozzászólására (#7149)

yabuga792015-11-07 09:23 |  #7150
Köszi!


Válasz 'fred' hozzászólására (#7149)

fred 2015-11-07 08:52 |  #7149
Bár nem ismerem a hangszert, én nem vennék akusztikus gitárt anélkül, hogy ki ne próbáltam volna. Ha meg felvételhez kell, én inkább az összeg felső végén lévő gitárok közt keresgélnék.
Válasz 'yabuga79' hozzászólására (#7148)

yabuga792015-11-07 08:31 |  #7148
Sziasztok!

Szeretném kikérni a véleményetek a következő hangszerrel kapcsolatban:Ibanez PC12MH-OPN(46500ft).
Ismeri e valaki,mit ajánl ebben az árkategóriában ami jobb választás lenne?Bármilyen akusztikus típus érdekel!(max 80.000-ig).
Otthoni mikrofonos felvételkészítésre kellene és gyakorlásra.Nem tudom kipróbálni mert nem tartanak a pesti boltokban.

Válaszokat előre is köszönöm!

Üdvözlettel:Roland

cukilali55 2015-11-06 20:37 |  #7147
Bár az AW Ibimet eladtam, azon tényleg élt az Elixír! Ati mester viszont felsőbb kategóriás hangszereket használ.Azt is bátran állítom (mert valahol elhangzott a reklám szó), nincs az a pénz mely Őt valótlanságok terjesztésére rábírná!Zenében, hangszerekben számomra szava maga a Szentírás!
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#7145)

cukilali55 2015-11-06 20:30 |  #7146

Tudom, hogy nem perlekedés, de nem szándékoztam belebonyolódni a beszélgetésbe.
Csabit ismerve tudom, hogy megfogadja ATI mester tapasztalati tanácsait, de simán a fülére fog hallgatni.Zseniális gitárosnak tartom, aki akár sima acéldrótokból is képes gitárhangokat előcsalni.
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#7144)

pandolin2015-11-06 20:30 |  #7145
Még annyit tennék hozzá, hogy leginkább a próba dönt. Van olyan ismerősöm,akinek állandóan javasoltam az elixírt, nem akart annyi pénzt kiadni. A nyáron úgy alakult, hogy szervízbe került a gitárja, kölcsönadtam neki az enyémet egy fellépésre. Azóta vett egy Ibanez gitárt, és elixír húrokat tett rá. Ha olyan szinten volnék, mint Ati volna évi 100 fellépésem, én is Martin húrokat használnék, mert megérné három naponta lecserélni. Frissen tényleg gyönyörű hangjuk van. De nem tehetem meg. Meg így nincs is értelme

pandolin2015-11-06 20:00 |  #7144
Ott a pont. :) Amúgy nincs itt perlekedés. Csak mindenki elmondja a véleményét. ezekben a dolgokban úgyis az egyéni ízlés számít. Nincs olyan hogy csak ez a jó, a másik meg semmit sem ér.
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#7143)

cukilali55 2015-11-06 19:16 |  #7143
Micsoda felesleges perlekedés.Nekem az a lényeg, hogy akár egy Csík koncertről, akár egy sima baráti akusztikus találkozóról feltöltődve megyek haza, a lelkem szabadon repdes, és még napok, hetek elteltével is bizsereg a vérem!Mert ugye nem lényegtelen a hangszer, a húr, az erősítés, de lehet mindez amatőr is, ám az előadó művész a közlendőjét szívből, szeretetből nyújtja, a technikai rész számomra másodlagos.Hogy egy példával szemléltessem, mint emlékszel Attika 7777 nem a Taylor gitárját hozta legutóbb, hanem egy Dowina gitárt az alap kategóriából.Természetesen jól hallható volt a dolog, de kérdem én melyikünket érdekelte ez az előadás közben?
Tudom Mester, hogy értesz, és megértesz!
Válasz 'ati' hozzászólására (#7142)

ati 2015-11-06 16:34 |  #7142
Ááááá hagyd, úgysem lehet igazad.
Válasz 'hemerofiton' hozzászólására (#7134)

pandolin2015-11-06 14:31 |  #7141
Persze. Csak arra utaltam, hogy azért használják, mert az jött be. :)

dcsabi 2015-11-06 14:15 |  #7140
"esküsznek" = szavaznak = szeretik - bevált nekik

tudod hogy értettem :)-remélem
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#7138)

pandolin2015-11-06 14:00 |  #7139

pandolin2015-11-06 13:59 |  #7138
Senki nem esküszik semmire. Elmondja a véleményét arról ami neki van, és miért van. Húrkérdésbe nem megyek bele. Én ELIXÍRT HAsználok. Másnak más az ízlése. Kipróbáltam mindem menő húrkészleetet, számomra ez etalon. Mióta felraktam nem éreztem harmadik nap után, hogy használhatatlanok a húrok. Hangsúlyozom számomra. A fender kombót azért választottam, mert olyan könnyű, hogy két újjal megfogom. Viszont simán kultúrházban elég önmagában,, de szabadtéren is játszottam rajta. A hangja is meggyőző, ének is szépen szól benne. Nyilván egy jóval drágább cucc annyival jobb is lesz. Kérdés milyen szinten van az ember. mit éri meg neki. nekem pár bulihoz ez tökéletes választás.
Válasz 'dcsabi' hozzászólására (#7136)

dcsabi 2015-11-06 11:15 |  #7137
ui - a silenter gumilap meg nagyon megkönnyítette az életem
Válasz 'dcsabi' hozzászólására (#7136)

dcsabi 2015-11-06 11:14 |  #7136
Jó látni hogy ennyi hozzászólást kapok, köszönöm!

A húrok tekintetében én nagyon sokáig dáridóztam 11-12 készletekkel és az új hangja a Dovinán nagyon bejött. Most
Martin SP PhBronz MSP4100 12/54 készlet került rá próbaképp. Nekem tetszik ennek is a hangja bár most az az érzésem hogy a dáridó hangszíne jobban megfogott, de annyira minimális a különbség így elsőre nekem, hogy nem érzem azt hogy az egyik egyértelműen kipöckölné a másikat a szívemből :)

Remélem tartósabb lesz mint a dáridó.

A Clapton lesz a következő amit kipróbálok


Elixíren túl vagyok, nem volt vele semmi bajom, szép hangja van és tényleg sokáig meg is őrzi. De ott egyértelműbben a hang alapján a dáridó jobban tetszett.

MÉg hátra lesz a mennyivel szól majd jobban a gitár ha vastagabb húrt kap és megéri e ez a kényelmetlenebb játékérzetet?


Ami a színpadot illeti, eddig nem áldoztama dologra túl sok figyelmet, általában DI box keverő és a technikus csinált valamit. Kvázi semmi kontrolom nem volt rajta. Emiatt nem volt jó érzés így előadni.

Próbán is ha a gitár mellé a keverőbe énekek és netán billentyűs hangszer is bemegy akkor meg rendszerint elveszett a gitár hangja.
És jött az érzés, hogy minek van jó gitárom amikor nem tudom élvezni? :)

És azt is tudom, hogy a piezzót sajnos illik fikázni, de számtalan koncertet láttam élőben dvd-n ahol piezzo gitár volt és gyönyörűen szólt. Nem volt az a hagyauk már a piezzo sound-o érzésem.

Pl May ovation 12 húrosa, vagy Atkins Gibsonja, a már említett Meola, de csomó más gitáros is sorolhatnék.

De ahogy látom a legtöbben a saját külön erősítőre esküsznek itt. Sokkal inkább mint chorus compressor vagy más effekt bekötésében.

Szóval köszi, mert most már látom mi az irány ami felé keresgélnem kell. :)

Harry72015-11-06 10:02 |  #7135
Nálam mindent ütött a Martin foszfor bronz húr 12/54. Clapton Choice is nagyon jó.
Én az Elixir húrt kapufának tartom. Kivétel, ha a kolléga "enyveskezű":)
Az meg ha valaki koncertre akusztikus gitár hangot akar, akkor rengeteg kompromisszumra kell felkészüljön.

hemerofiton 2015-11-06 09:15 |  #7134
Tisztelt Barátunk. Én úgy gondolom, az alapvető problémáról feledkezel meg, nevezetesen, hogy sok dalban akusztikus gitár szól, úgy lettek hanghordozón rögzítve. Márpedig aki a szoba/garázszenélés szintjén túllép és kiáll a színpadra, attól ma már jogosan várja el a nagyérdemű, hogy a cd-t megközelítő hangminőségben szóljon élőben. Természetesen egy teljesen akusztikus trió mondjuk egy kis klubban kiállhat erősítés nélkül is, de ez max. 30 főig működik. Hasonlóan kisebb klubokban lehet mikrofonozni is mindent, de ennek is megvannak a fizikai határai. Szóval az akusztikus gitárok elektromos hangosítását azért találták ki, hogy nagyszínpadon is lehessen használni őket akár teljes rockzenekari környezetben. Senki nem mondta, hogy ez úgy fog szólni, min 2 m-ről akusztikusan hallgatva, de nem is az a cél, hanem egy elfogadható kompromisszum. Még egy apró dolgot ajánlanék figyelmedbe, az elektroakusztikus gitárnak is lett önálló élete, és soundja lásd Ovation (pl. Al di Meola híres, azonnal felismerhető gitárhangja). Nekem is van és koncertre azt viszem, mert kezelhető és a Fishman Aurával nagyon jó (olyan, mintha…) hangképeket tudok prezentálni és a féltett drága akusztikusokat (pl Martin) nem kell cipelni, meg rettegni, hogy belelépnek, meg ellopják….
Még egy dolog; írod „de mint oly sok márka, ez is túlárazott.”. Jó lenne azt az apró dolgot nem figyelmen kívül hagyni, hogy a kis földünkön a különböző kontinenseken és országokban nem éppen egyenlők a jövedelmi viszonyok. A Martin gitárt amerikai dolgozók amerikai bérért készítik, a kínait meg a ferdeszeműek a Martin szakmunkás bérének töredékéért. A Furch gitárok nem rosszabbak az amiknál, de pont annyival olcsóbbak, amennyivel a cseh bérszínvonal az usa alatt van. Sajnos ilyen világban élünk. Magam részéről ezt nagyon nem helyeslem, mert hosszútávon iszonyú következményei lesznek, aminek a mostani menekültválság csak az előszele, de most ebbe ne menjünk bele.
Szóval nem árt végiggondolni, mielőtt megosztjuk gondolatainkat másokkal….
Válasz 'Kondenzátor' hozzászólására (#7115)

Zev 2015-11-06 08:19 |  #7133
személyes vélemény, nem bántás, elnézést attól, aki annak veszi

Lehet hogy az Elixir tovább tart, de én úgy vagyok vele, hogy inkább veszek 3 havonta dáridót 1800-ért, mint 4 havonta Elixirt 4000ért....

Kondenzátor2015-11-06 08:19 |  #7132
Tistelt ati uram !

Elírtam, valóban Grossman, ez idáig rendben. Azt meg, hogy az Ön "fülét" minősítettem volna erős félreértés, inkább félre magyarázás. Azért nem használok elektro-akusztikus gitárt, mert nincs akusztikus hangja, csak hasonlít rá, ezt meg, már Ön engedje meg nekem, hogy mint véleményt elmondhassam. A húroknak meg nem két órát kell jónak lennie, egy koncert, vagy felvétel esetére, hanem jóval tovább, mert nem csak pénztárca a kérdés, de ne kelljen mondjuk egy 12 húros gitárt heti szinten áthúrozni, csak mert a nagyon jó húron ekkorra már lekapcsolták a rezgéseket ! Megkeményedik, matt, felharmonikusok nélküli lesz a hangja . Mint említettem, minden érdemesnek vélt húrt kipróbáltam, meghallgattam mindent amit mások ajánlottak, meg amit be lehet szerezni. Martinnal kezdtem !! Többet kipróbáltam közülük, La Bella, D'addario, Ernie Ball, és Seagull eredeti, stb. Ami az ízléseket illeti, magától a hangszertől is függ, hogy milyen húrokat szeret, vagy ha úgy tetszik "kell" rá tenni. Ez nem kizárólag a "kéz" kérdése, de maga a test formája, mérete befolyásolja,hogy bizonyos húrokkal jobban szól. A húrok anyaga is komoly befolyással van , ez is nyilvánvaló.Ami meg a zenehallgató berendezésemet illeti, megnyugtatom, kicsit átlag feletti, csak hogy vissza utaljak egy korábbi bejegyzésre, alsó hangon Aston-Martin, de mehetünk feljebb is ! Nem véletlenül merészeltem beleszólni, de amint látom felesleges. Vannak akik mindent sértésnek vesznek, vagy vélnek a mások véleményében. Változatlanul állítom, a jó mikrofon az egyetlen "átalakító", ami a gitár hangját az akusztikus hanghoz legközelebb képes megjeleníteni. Akár csak az emberi hangot, ez az alap. Minden egyéb megközelítés a komfortnak szól, mert ugye egy kombóba bedugni egy kábelt egészen más, mint mikrofonnal vacakolni. Az elektro-akusztikus gitárok kizárólag a praktikum okán születtek meg. Senkit sem akarok meggyőzni semmiről, bátorkodtam elmondani a véleményem. Aki meg a kierősített elektro-akusztikus gitár hangját, ekvivalensnek találja a hangszer akusztikus hangjával, hát az legyen az ő baja. Magam részéről meg lezárom a dolgot. A tapasztalataimat nem az internetről szereztem, és mindent amit mondok, hosszú idő saját tapasztalatai alapján teszem. Még egy, interneten nem hallgatok zenét. Zenét hallgatni főleg LP-n szoktam, ott még megvan a valóság illúziója az emberben, de természetesen a CD is, mint kikerülhetetlen jelen van. Meg tunerről ( jelentem Revox B 261) hallgatok zenét. Mások fülét meg ismeretlenül nem szoktam minősíteni, általánosan mint előzően is, igen, szerintem ez nem ugyan az, de ha így akarja, legyen.
Minden jót Mindenkinek !

Üdvözlettel,: Kondenzátor
Válasz 'ati' hozzászólására (#7130)

buvarbund 2015-11-06 07:45 |  #7131
Szia Csabi !

A Chardonney bizony igen bitang hangszer , tehát szinpadképes tömörfa gitárod már van . Ha nagy jelenlétű hangot szeretnél , akkor saját alap és hanglyuk fedél , így kevésbé függ a hangképed a hangembertől , valamint a kombóval magadat monitorozhatod .

Én VOX AGA 150 kombót használok , ahol a két csatorna közül az egyik csöves előfokú : ezt használom a gitárokra ( 6 , 12 húros és damilos ) , míg a tranyós csati a buzuki és a mandolin hangját szolgálja . A VOX jó választás lehet : nem túl drága ( 160000 ) és igen sokoldalú , pl állványra helyezhető , mert van az alján állvány-lyuk . Én kb 120 cm magasságban használom , mert padló-szinten sok hang eltűnik .

Hathúrosra MARTIN Clapton's Choice-t ( 12-54 ) , 12 húrosra Elixir 10-est , míg damilosra Dáridó hard tension-t használok . A húrválasztást nagyban befolyásolja a játékos kezének izzadékonysága : ha izzadékony , akkor bizony vagy az Ati által javasolt SP , vagy az Elixir .
Válasz 'dcsabi' hozzászólására (#7124)

ati 2015-11-06 02:09 |  #7130
Először is nem Brossman, hanem Grossman.
Másodszor: Ott voltál azon a koncerten és élőben hallottad, hogy hogyan szól az ő gitárjuk? Nem véletlenül csak számítógép hangszóróján keresztül hallottad a hangzást?
Harmadszor: "Az akusztikus hangzás kierősítve jelen helyzetben is csak, és kizárólag mikrofonnal lehetséges" Na ez az ami nem igaz. Lehet, hogy nem hiszed el, de így van. Erről felesleges tovább vitatkozni.
Jól értem, hogy úgy akarsz vitatkozni az akusztikus gitár hangosításának a problemitkájával, hogy még sohasem használtál elektroakusztikus gitárt?!?!
Ha rám értetted, azt hogy van-e fülem, az nem éppen korrekt dolog egy számodra vadidegen ember felé. Ezt itt, ezen a fórumon nem így szoktuk csinálni. Általában. Persze időnként mindig jön egy kivétel, aki viszont - mint tudjuk - a szabályt erősíti...
A húrok kérdésében megint mellélőttél, mert mindenkinek más az ízlése no meg a keze, meg az izzadásának a PH-értéke, stb...
Ráadásul a húrokról szóló kommentet dcsabi kérésére írtam, mivel tippeket, saját véleményeket kérdezett. Az én véleményemet és az én tapasztalataimat osztottam meg vele. Nem arra kért, hogy Te mondj véleményt az én tapasztalataimról. Ha Te elmondod, hogy Neked milyen tapasztalataid voltak, akkor én nem kezdek el balhézni miatta, hiába gondolom azt, hogy nekem használhatatlanok az Elixir húrok. Egész egyszerűen azért, mert nem ez volt a kérés/kérdés.
Válasz 'Kondenzátor' hozzászólására (#7129)

Kondenzátor2015-11-05 23:57 |  #7129
Kedves ati uram !

Nem nagyon szívesen, de megnyilvánulok kissé újra,( figyelembe véve a korábbi reakciókat ), a húr ügyben. Az "Elixir húrok nekem használhatalanok" jeligére reagálnék. Én nem vagyok semmilyen szinten támogatva, hogy dícsérjem, vagy pocskondiázzam bármely márkát, de nekem AKUSZTIKUSBAN !!!!, az Elixir az ami használható !! Kipróbáltam a Martinok sokaságát, és jól szól két-három napig, ( talán ?), de negyedik napra lemattul. Beszélhetünk itt stúdió minőségről ami lehet, hogy két-három órára a világ legjobbá teszi X-Z-Y húrt, de könyörgöm nem ennyi ideig kellene tartania hangban egy világ márkának !! Az elmúlt pár tíz évben, használtam sok mindent akusztikusan ( tessék érteni Boy gitárhúr 1966-tól !!!!), és ami tartja a hangot színben, erőben, fényben az az Elixir ! Akusztikusan !!!! Hogy mit csinál hangosítva, nem tudom, így egyszerűen ( értsd elektroakusztikus gitár) soha nem használtam hangszert ! Az akusztikus gitár, az akusztikus gitár, elé kell tenni egy mikrofont, és közelítőleg saját hangot kapunk . Közelítőleg ! Minden más csak pótcselekvés. A fizikát nem lehet megerőszakolni, a papír mindent kibír . ( Reklám !)
A valóságot ( nagyon sajnálom ?!)az általam említett Stefan Brossman és Keb' Mo' 2010.-es Crossroads megszólalása tökéletesen prezentálja. Martin ide, meg Martin oda !
Az akusztikus hangzás kierősítve jelen helyzetben is csak, és kizárólag mikrofonnal lehetséges, és ez is csak megközelíti a gitár két méteren belüli hangját, amit ugye füllell hallunk, már ha van?!
Ami pedig az adott Alsómákos-Felső színpadán adott lehetőségeket illeti, marad a ..., meg a ..., és a ...húr, erősítő, gitár, stb.
Nem becsülök le senkit, nem "fikázom" az adott márkát, csak vagyok némi birtokában a tapasztalatnak, meg vélem érteni a fizikát, itt, és most,legalább alapfokon.

Üdvözlettel Mindenkinek,: Kondenzátor

dcsabi 2015-11-05 15:52 |  #7128
Köszönöm szépen a tippeket!

Ha valaki másnak is van ötlete jöhet.

ati 2015-11-04 20:15 |  #7127
Én ezt használom. Előtte a sima foszfor-bronz változatát raktam a gitárokra. Ez hosszab ideig megőrzi az "új" hangját. De én eléggé gyakran cserélem a húrokat, mert rendszeresen használom a hangszert. Elixír húrok nekem használhatatlanok. Nem tudom miért de cincog, nincs alja. Próbáltam párat, de soha nem jött be.
Az akusztikus gitárt mindig kombóval használom, mert akkor mindig ugyanazt a hangképet kapod, soha nem kell a hangmérnökre bíznod, hogy mi jön vissza a kontrollban. Én egy Schertler Unico erősítőt használok már régóta. Ennél jobbal még nem találkoztam. Hidegben, melegben, hóban, párában mindig megy. Évi 100-110 koncertet nyomok vele már 3. éve. És viszonylag kicsi és könnyű.
Válasz 'dcsabi' hozzászólására (#7123)

pandolin2015-11-04 16:55 |  #7126
Ja . és húrban minden gitáron elixír

pandolin2015-11-04 16:54 |  #7125
nyilván mindenkinek mások az igényei. Én kombóra esküszöm, mert abból ugyanaz a hang fog kijönni. Volt egy Marhsallom, eladtam mert megszűnt a zenekar. De évente beugrik egy két képkiállításos játék,kénytelen voltam újra kombót venni. Ezúttal Fender Acoustasonic 90 et. Nem bántam meg a cserét.
Válasz 'dcsabi' hozzászólására (#7124)

dcsabi 2015-11-04 15:43 |  #7124
ugyanitt érdekelne ki hogyan használja elektroakusztik gitárját?

Nekem Dowina Chardonney van imádom a hangját, de ha színpadon / próbán vonalból kell játszani vele, egy szenvedés jól beállítani.

Kellene hozzá külön erősítő? vagy valami effekt pedál?

Hogy ne vesszen el a hangja a többi hangszer között?

Illetve a hangszínbeállításnál, mire kell figyelni, hogy akusztik jelleg maradjon minél jobban?

Tudom piezzó hang lesz, de nekem abból is van ami tetszik.

Pl Brian May, Meola, Sambora, Lukather, náluk tök jól szól

Erre is várnék tippeket

Köszi


dcsabi 2015-11-04 15:40 |  #7123
Akusztikus bajtársak,

Szeretnék tippeket húrokra, ki mit szeret ajánlana

Nekem eddig a Daddario 12bronz hangja jött be leginkább, (bár hamar elveszti a hangját) tegnap cseréltem Martinra, szintén nem rossz, de nem érzem jobbnak.

Próbáltam már elixírt ami hangban jó de árában zsebbe nyúlósabb

Valami jó tipp? ernie ball? vagy más gyártó akit lehet nem is ismerek?

Többféle zenéhez használom, akkordozós és bontogatós, illetve szólózóshoz egyaránt

így a 12-es méret alapon megoldásnak tűnik.

Előre is köszi a tippeket.

Benedict2015-11-04 11:30 |  #7122
Én erre csak azt tudnám még mondani, hogy egy LR Baggs Element, vagy Anthem azért nem olyan sz*r elektronika. Szeretnék én olyan sz*r elektronikát a gitáromba. Másfelől a amit Fishman-eket raknak a Martinokba és a felsőbb kategóriás gitárokba, azt sem fikáznám le. Nyilván nem kell tőle belső mikrofon hangot várni tőle, de egy piezonak soha sem lesz mikrofon hangja.
Válasz 'Kondenzátor' hozzászólására (#7115)

ati 2015-11-03 21:48 |  #7121
"Akusztikus gitáron nincs jó elektronika..." Már ne haragudj, de ez egész egyszerúen nem igaz. Lehet, hogy Te nem találkoztál vele, de van. Nagyon is. Koncert DVD hangot meg ne akarjunk már bármilyen módon is etalonnak tekinteni. Szerintem.
Válasz 'Kondenzátor' hozzászólására (#7113)

Khalim 2015-11-03 21:12 |  #7120
Az Aston Martin is túlárazott, mégis megveszik.
Ami egy picivel jobb, az sokkal többe kerül, mint azt a különbség indokolná.
A Rozawood, Santa Cruz, Goodall, Lakewood, Lowden stb. gitárok esetében, gondolom, nem a nevet kell megfizetni, mégis ár-nagyságrendben ott vannak... volt szerencsém egy-kettőhöz, eszméletlen jó hangszerek, de nem állítanám, hogy jobbak egy azonos kategóriájú Martinnál.
Válasz 'Kondenzátor' hozzászólására (#7115)

cukilali55 2015-11-03 20:57 |  #7119
Válasz 'Khalim' hozzászólására (#7118)

Khalim 2015-11-03 20:27 |  #7118
Valamit félreérthettél. Első mondatom idézet volt egy előbbi hozzászólásból.
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#7117)

cukilali55 2015-11-03 17:25 |  #7117
Most mit mondjak Tezsvírem? Nekem mind a három gitárom kínai szemét.......
Válasz 'Khalim' hozzászólására (#7114)

pandolin2015-11-03 13:41 |  #7116
Szerintem egy ha kipróbltál egyet és megfogott, akkor azt kell megvenni. Az enyémben csak fishman elektronika van, és ócska ibanez, de még egyszer nem volt panasz élőben a hangjára. Igaz legtöbbször csak egy akusztikus kombóról szólt.

Kondenzátor2015-11-03 11:22 |  #7115
Khalim uram !

Nem a Martin, hanem a Brossman kierősített Matinjának a hangja ! Ez azért lényeges különbség, nem a Martint minősítettem így. Akusztikusan biztosan fenomenális, volt a kezemben, de mint oly sok márka, ez is túlárazott. És nem csak az én zsebemnek. Azt a Martin feliratot úgy ötszörösen kell megfizetni, azonos minőségű más gitárokhoz képest, bár említhetnénk még jónéhány nagy márkát.
Evvel együtt az ominózus felvétel engem igazol, elrettentő példája a pocsék elektronikáknak. Ezt írtam, kevéssé részletezve, bár érthetően, gondolom.

Üdvözlettel,: Kondenzátor
Válasz 'Khalim' hozzászólására (#7114)

Khalim 2015-11-03 11:01 |  #7114
A Martin egy kínai szemét, ami a hangot illeti !!!
Mélységesen egyetértek. Nekem is mindig hányingerem van, meg a hideg ráz, amikor kézbe veszem... nem is tudom, miért.
Viccet félretéve, bármely gitár hangját el lehet cseszni az elektronikával, ez nem márka-specifikus.
Válasz 'Kondenzátor' hozzászólására (#7113)

Kondenzátor2015-11-03 10:44 |  #7113
Kedves Balintka uram !

Szíves figyelmébe, Seagull S 6 original, elektronikával. Igaz, "csak" a fedlap tömör, de ez GITÁR, nem olyan, mint HA gitár lenne. Nekem van három Seagullom, köztük egy ilyen. Tudom, hogy mi a különbség, a Seagull Artist Mosaic és e között, mert olyan a másik. De az S 6 egy átkozott jó gitár. És nem a slim nyakkal, mert az durung ! A normál nyakuk sokkal jobb, ezért van a második S 6-om, mert először belefutottam "én okos", a slim nyakprofilba. És ez nem kici, occó, de csicsás kínai, meg nem nagy nevek alatt futó gagyi. Kicsit esztétika mentesített, evvel kerül kevesebbe, de nagyon jó. Átmentem a legtöbb márkán, és bizony, ha levesszük a logót, akkor egy Seagull Mosaic eléggé lengő alkart mutat a "nagy fiúknak". Most a gitárról beszéltem. Akusztikus gitáron nincs jó elektronika, oda igazából jó mikrofon kelle ( kellene !), ha akusztikus hangot szeretnénk. Milliós gitárok szólnak eszeveszett pocsék, minősíthetetlen "műanyag" hangon, a beépített elewktronika következtében. És legyen Eric Clapton, vagy Stefan Grossman, meg Martin, egyik moslékabbul szól mint a másik. Eklatáns példaként tessék megnézni a 2010.-es Crossroads Stefan Brossman, Keb'Mo' zenélést. A Martin egy kínai szemét, ami a hangot illeti !!!
Igazából jó gitár kell, és a lehetőség szerinti elektronika esetleg utólag bele téve. Nem drágább, legfeljebb kevéssel, de nincs kompromisszum, hogy mi, hol legyen, meg milyen legyen. Tehát nálam a Seagull a nyerő. Jó!!! Vennék én Custom Shop Gibsont is, sőt, ha pénzem lenne rendelnék egy Somogyi Ervin gitárt. De nincs pénzem.

Üdvözlettel,: Kondenzátor
Válasz 'balintka' hozzászólására (#7108)

cukilali55 2015-11-03 09:18 |  #7112
Igen!Valamint a hangszer "testmérete" és a húrok vastagsága, a nyergek anyaga........
Válasz 'Benedict' hozzászólására (#7111)

Benedict2015-11-03 09:16 |  #7111
A 200 ezer alatti ár kategóriában annyira nem jönnek ki a különbség. Természetesen lehet hallani, de annyira nem óriási a különbség. Meg hallgattam egy teljesen tömör Cortot és egy Ibanez-t, de hogy őszinte legyek akkora különbség nem volt a kettő közt. Valamit lehetett hallani, de számomra elhanyagolható volt a különbség.
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#7110)


Első <<1000 <500 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... >500 >>1000 Utolsó

Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2019 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu