Maximálisan egyetértek Veled! Ha teheted vegyél minél jobb hangszert, mert inspirálni fog a hangja az egyre több játékra. Ha tetszik, egyszerűen nem akarod letenni.
Egyelőre én is a DX-nél tartok, de D16-ot és D-28-at is próbáltam. Hát megy az agyalás rendesen - más dimenzió. De a DX-ben is benne van a hang azért.
Tavaly pl. 75 ezerért hirdették ezen a fórumon használtan, annyiért nem kapsz ilyen gitárt - igaz, lehet pár évig nem fogsz újra ilyen ajánlatot látni............
Zsír lett Mester nagyon, azt mondják!!! Én még nem próbáltam, de kiváncsi vagyok nagyon! Meg ha már így összeakadtunk, úgy néz ki 27.-én mennénk a másikért, de hívlak ha már tuti!
Szerintem jó az, hogy újra és újra előkerül ez a téma, mert mindig kiderül valami plusz információ, ami újdonságot jelent. Ismétlés a tudás anyja, ugye...
Én sem veszek új hangszert egy ideje, pont emiatt. De aztán lehet, hogy menet közbe mégiscsak beesik valami alkalmi vétel ...
Gyerekek! Biztos újak vagytok a Fórumon: Ha valami vicces(nek szánt) dolgot írunk, akkor a nyomaték kedvéért szoktunk tenni oda szmájlikat!(lásd:) Utána még azt is odaírtam, hogy " Viccet félretéve..." Úgy látszik nem voltam egyértelmű...
Sokszor előkerült már itt a Fórumon, hogy mikor érdemes jó hangszert venni, milyen célból, csak az vegyen, aki profi, van aki szerint Ő még nem érdemli meg, mert még nem tud úgy játszani, hogy neki szabad lenne profi hangszert venni, stb...
Én azt mondom, hogy minél jobb hangszered van, annál jobban esik a muzsikálás vele. Pár évig használtam a DX Martint, aztán azt gondoltam, hogy veszek egy full fa Martint. 2 év alatt jött rá össze a keret, de szerintem megérte kivárni és lett egy profi hangszerem, amit azóta is használok. Ezt azért mondom, mert ha az emberfia vesz elsőre egy jó hangszert, akkor kihagyja a közte lévő pár lépcsőt (megveszem-eladom-újat veszek-azt is eladom-még újabbat veszek...) és sokkal jobban kijön anyagilag is a dologból. Ezt a saját példámból adódóan mondom. De szerintem sok kolléga meg tudja erősíteni.
Minden tiszteletem,sem tehetségem,sem tapasztalatom nem elég a vitához,de... azon kívül,hogy q..ra eltértünk az eredeti témától,azt határozottan merem kijelenteni,hogy nem ez a kategória az amelyből meggazdagszanak a kereskedők.Senki nem akarta összehasonlítani sem a Martin-nal,sem a Gibson-nal,épeszű ember ilyet nem tesz,viszont mindenki addig nyújtózik,míg ki nem ér a lába a takaró alól.Ezen kívül is van még ezer meg egy ok,legfőbbkép,hogy a gitárvásárlók nagy száma kipróbálni sem tudja őket,nagyon kevés az abolt ahol tartanak,és még próbálgatni is engedik.Adná az Isten,hogy mindenki számára elérhetők legyenek,azért én egy Matont is szívesen fogadnék.Mert ugye hazánkban a gitárokhoz hasonlóan a sarokköszörű az Flex a motorfűrész az Stihl,a daru az KCR,stbstb,pedig a husqvarna,a makita,a palfinger stbstb lehet hogy jobbak is!
Elnézést a szószarásért.
A Martin, meg a Gibson, na azok AZ akusztikus gitárok... Viccet félretéve, nyilván a márkanév is sokat nyom a latba. Én is DX Martinnal kezdtem, bár akkor még olcsóbb volt de hangban össze sem lehetett hasonlítani a többi gitárral. Nagyon komolyan mondom. Ég és föld.
A tető tömör, a többi új fejlesztésű ún. HPL anyag. De ne csak azt nézd, hogy miből van...... Ha Martin hangot szeretnél, akkor Martint kell venni, a DX pedig a belépő szint. És hidd el, benne van a Martin hang abban is. Azért a D16 200 ezerrel többe kerül, ezt is nézni kell.
Nekem személy szerint nem jött be az árban hasonló kategóriájú gitárok nagyobb részének a hangja. De ez csak személyes vélemény........
Itt nálunk a soproni hangszerboltokban,egy volt kollégám és barátom a műszerész-hangszerész.A villanygitárt bármekkora értékű is lenne bármikor odaadnám a kezébe,sőt bármilyen keverőt,erősítőt,végfokot,mikrofont,de sem westernt,sem klasszikusat nem.
Tisztelt Kolléga Úr!Elvileg és gyakorlatilag is arról tájékoztattak,hogy a magyarországi forgalmazó beállította,csak mint írtam,hátha a bot kezeimhez még lehetne állítani,illetve szeretnék húrt cserélni és a Daddik helyett Elixírt vettem,nagyon nem szeretném elbazilikázni!!!!Arról nem is beszélve,amikor én kezdtem nem volt mit végigpróbálti,max.1 db orosz vagy csehszlovák dobgitár volt a választék.
Igazad van,ám azon a tényen mit sem változtat,hogy szerintem is q-ra drága,viszonyítva,hogy a piacon alaposan körbenézve találunk tiszta fából hangszert ennyiért......Na persze akinek ez kell,itt aztán vitám nincs....
Elnézést Kedves Kolléga!Abban igazad van,hogy,hogy nem várható el a személyre szabott beállítás.Nem is erről szólt ez a történet.Én kérdeztem előzőleg egy átlagos beállítási magasságot.Abban viszont vitatkoznék veled,hogy saját véleményt mindenki alkothat bármiről,nem csak gitárról,az első benyomásai után,és ezt nagy örömmel vesszük,ha megosztja velünk,vagy elfogadjuk,vagy nem!Komolytalannak én semmi esetre sem nevezném.Természetesen tiszteletben tartva a Te véleményed is.
Üdv:cukilali
Sajnos mindennek annyi az ára, amennyit a nép megfizet érte... Ezért az ár sokszor nem a (várható) minőséget, tükrözi. Plusz ugye itt van még a "márkanévmegfizetés" esete, amikor horribilis összegeket fizetünk, mert valamire valami rá van írva...
Ha a hangszerboltok meg arra nem adnak, hogy a kiállított portéka csak nagyjából is be legyen lőve, hogy ne kelljen a szerencsétlen amatőrnek centis húrtávolsággal birkózni, hát az magára vessen. Emlékszem, amikor én kezdtem az ipart, és gitárt vettem, végigpróbálgattam egy csomót, nyilván azt vettem meg, amin a legkönnyebbnek tűnt a fogás. Mit érdekelt még akkor, hogy milyen hangszer az.
Nem azért mondom, de egy gitárt nagyjából 5 perc alatt elfogadhatóra be lehet állítani. Ismerve a hazai boltok árukészletét, annyira nem lenne sok idő ezt megcsinálni, időnként ellenőrizni.
Szerintem az is komolytalan hogy 160000 Ft-ot kérnek egy full rétegelt gitárért!Abban igazad van ,hogy nem személyre gyártanak álltalában gitárt,de azért vannak határértékek.Ez a gitár kényelmetlen volt.Egy hangszer megvételénél fontosak az első benyomások.Hangzás ,kényelem és nem utolsósorban a kinézet.Ne azon keljen már agyalni, "ha" beállitom akkor mennyire lesz nekem megfelelő!Szerintem már az első alkalomkor kézre kel állnia .Aztán minedenki játékstílus vagy húrvastagság függvényében finomítja magának.
Kicsit túlzás lenne elvárni azt, hogy a gyárból a kezedre belőtt hangszert szállítsanak. Az, hogy mi jó húrmagasság, az egyénenként változhat. Függhet attól, hogy milyen zenét játszol, hányas húrokat használsz, esetleg szólózol vagy csak kísérsz. Egy viszonylag magas húrlábból lehet csiszolni, fordítva már kissé bajosabb... Hangfoglalás élmények alapján pálcát törni egy akusztikus(!) hangszer felett: komolytalan.
Igaz is a kiváncsiság kedvéért kukants be a boltokba.A Palihoz rengetegen jönnek Budapestről,sőt Ausztriából is,roppant rugalmas,és szinte minden van.Musik Shop-Ron.A másik a Hoffer hangszer és dobiskola.
Bocsánat a második kérdés elkerülte a figyelmem,,a nyáron vettem.Azért azt mindig irigyeltem a fövárosiaktól,hogy ott nem csak a Cortok közül lehet válogatni,és most nem csak hangszerre gondolok.Szerencsém volt,hogy egy havernál kezembe foghattam az Ibát,mert minden más tipust vele együtt csak megrendelésre hoznak.A Hoffernál,van egy Furc,2 Iba az olcsóbból,meg 3-4 noname.Persze érthető.Ő a Ruzsa Magdi zenekar dobosa.A Palinál,már vagy 10-15 CortÉs 10-15 más,még Dowina is,pár használt,de ha neked konkrét elképzelésed van akkor csak rendelésre.
Én ezt nem kívánom tőled!Ha csak nem dízel a kocsid,mert azt teletankolom,utána irány a pincészet!Az előbb írtam pár sort,ám valamiért letiltott a rendszer.
Nos,mint már az előzőekben írtam egy egyszerű "tábortűzi"amatőr,nevezhetsz nyugodtan kutyaütőnek,bár ez nem igaz,mert szeretem az állatokat,sőt olykor az embereket is.Több mint 20 évig nem fogtam hangszert a kezembe,unokám születése vitt rá a jó útra!Sajna a szívlapát volt sokáig a hangszerem,meg a cementeszsák,1986-tól voltam fuvaros a szó eredeti értelmében,napi minimum 250mázsa kézzel fel és le.Most a harmadik max negyedik szám után merevgörcs a kezemben,pár perc pihi,aztán megint egy-két nóta.Ezért szeretném a maximális kényelmes beállítást.Bocsánat a sok mondatért,de igazán csak így válok érthetővé.
Köszönettel:cukilali
Biztos bennem van a hiba,de mindig keresem az újat és sajnos van amikor rossz döntést hozok! 2 gitár közül sajnos én sem tudnák sok esetben különbséget tenni a rétegelt ill.tömör fedlapos között.A tömör tető nem minden.Ez mellett hangot még sok más tényező befolyásolja.Egyébként sajnos 10 hangszebotból 8-ban csak cortok függnek a falon.Tényleg nem rossz hangszerek ,de egy kis változatosság jól esne.Sajnos nálunk a piac nagyon szűk elsősorban anyagi okok miatt,de az emberek szemlélete is belejátszik ebbe.Megszerettem volna már kérdezni.Amikor vetted a gitárt Takamine-t nem próbáltál?Szégyen nem szégyen még soha nem volt a kezembe.
Jó estét!
Ráadásul,most van is akciós árban valamelyik budapesti üzletben.Amennyiben elkerülte figyelmedet,még egyszer kérdezném,mennyi is a húr és az érintő ideális távolsága a tizen...... érintőnél??
Tisztelettel:cukilali
Ezt én is így gondolom,de ez nem csak a taylornál van így.Nézd meg a martin gitárokat a DX sorozatot.A hangfoglaláson próbáltam egyett. Már beállitás is hagyott kivánnivalót maga után (magas húrnyomás),de a hangzás (már amennyi átjött abban hangzavarban) sem volt meggyőző.Mindezt 160 000Ft árulják!Én 60-at is meggondolnám érte! A furch-ok anélkül hogy vitatnám hogy kitünöek,de például a legolcsóbb 40 es modelleket pár éve még 90 ezer Ft körül árulták most 130.
Halihó!
Nagyon köszönöm a választ,most már csak az böki a csőröm,miért is kell eladni a bevált,megszeretett,hozzádnőtt,beérett hangszert,ráadásként mint írtad,"csak"a Tayloron nem buktál???Előzőekben írtam,hogy nagyon gondolkodtam a Corton én is,ám az előzőekben leírtam már,hogy miért is választottam őfőméltóságát.Ettől függetlenül,mikor Sopronban járok,szinte mindig benézek a Palihoz,és mivel a legnagyobb választéka Cort-okból áll,szinte mindig megpengetem egy kicsit,vitathatatlan,hogy árban szinte verhetetlen kis hazánkban.Megvallom azt is töredelmesen,nekem a feje ami igazán nem tetszik,mielőtt mondanád,hogy nincs rossz nő csak keveset ittunk,azért szerintem Te is szívesebben bújnál ágyba a szemednek is tetszetősebb hölgyeménnyel,mint Susan Boylal.Szóval csak annyi nekem az esztétika is számít,ráadásul,mint írtam,sajnos nem tartozom azok közé,akik hallásból különbséget tudnak tenni a tömör fa gitár és a rétegeltlemez gitár között.Ami még az összes paraméter alapján bejött(általam támasztott)a Samick ASDM CE mely mint írtam a bolt fórum oldalán olvastam a hátlapja két helyen kettérepedt a Washburn-ról külföldi oldalakon olvastam,sajna nem is egyet,a nyakuk görbült el ezért is estek ki a szórásból.Mégegyszer köszi a hasznos véleményt,várjuk a további volt gitárjaidról írt észrevételeid!
Szia!A hangmester fórumán a rendszeres hozzászóloknak tényleg konstruktív és segítőkész tanácsai vannak.Pontosan ezért olvasom én is.Egyébként biztosan rosszul fogalmaztam,de
felsorolásban az elsö 6 gitár már nincs a tulajdonomban.Elnézést a nyelvtani botlásért.Jelenleg tehát 2 gitárom van: Epiphone AJ 500M és Cort earth 700-as.A Cort 700 azért vettem mert volt egy cort 202-em.Az egy csoda hanszer volt a maga kategóriájában.Ez gitár még koreai gyártású volt! Kivitelben hangban felvette a versenyt a taylorral.Sajnos anyagi okok miatt meg kellett válnom tőle.Ezért amikor megtehettem, hogy ismét gitárt vegyek ezért választottam megint a cortot. A 700-as nagyon szép és pontos kidolgozású gitár,de másabb hangkarakterrel mint a 202-es.A 202-es cédrus, mahagóni épitésű hangszer nagyon kellemes telt mélyekkel visszafogott magassakkal.Pont ezt hiányolom a másikból amelyik magas hangtartományban csilingel,de nem hozza úgy a mélyeket.Ezért is szeretném eladni. Az Epiphone tulajdonképpen kölcsön van nálam ideiglenesen (2éve)külföldön élő barátom tulajdona.Nem tudok róla rosszat mondani. Kellemes pontos hangszer!Talán annyi hogy a vintage rendszerű hangoló kulcsok nemigazán tartják jól hangolást és szerintem kidolgozásra a cortok igényesebbek!Yamahából volt Fg 730-asom és volt nálam egy darabig kölcsön egy Fs 720-as.Yamahák még ebben relative ólcsobb kategriában hozzák az igényes kivitelt,de nekem például az Fs 720-nak kimondottan doboz hangja volt.A 730-asnak már nagyobb a teste és nato helyett rózsafából készül,de nekem az sem volt az igazi.Viszont volt alkamam játszani LJ 16-on hát az már tényleg más kategória.
Szia!A taylor 110 egy nagyon puritán,de hihetetlen precizen megépített gitár!Hasonló a felépítése a furch durangó szériájához.Domboritott,rétegelt sapele hátlap kersztmerevítők nélkül.Nem tudom hogy fogtál -e már a kezedben ilyen gitárt?Nos, annak ellenére hogy rétegelt hátlapú ill kávájú gitárról van szó, olyan mintha papírból készült volna a hangszer.Ennek ellnére azt gondolom,hogy az jelenlegi kínai csodáim már rég elporladnak amikor az még mindíg masszív hangszer lesz.Az ára pont ezért ennyi mert a márkanév mellett ezt a tartosságot is meg kell fizetned .A hangjával kapcsolatban csak megerősíteni tudom azt amit Szabó Sándor írt a gitárhangtechnikán: kiegyenlített hangzás,nagyon szép telt mélyekkel.Azóta sem volt olyan gitárom aminek ilyen basszusai lettek volna.Hogy írjak egy kis negatívumot is róla!Amikor megkaptam(egyébként az USA-ból hozta be egy barátom és 600 dollár volt az ára.Csak megjegyzem a dollár árfolyama akkor 155Ft volt.Ez volt az egyetlen gitár amin nem buktam az eladáskor)szóval amikor megkaptam pár hétre rá a nyakon állitani kellett.Állitani a nyak felől lehet.Levettem a kis takaró lemezt és itt ért a meglepetés!Nem a szokásos imbusz kulcsos megoldás fogadott,hanem egy hatlap fejü anya amihez csak csőkulcsal fértél hozzá.Ráadásul valami amerikai szabvány szerinti méretezés.Két napig tartott amíg össze barkácsoltam a kulcsot amivel betudtam állitani a nyakat.Összességében tényleg nagyon profi gitár,de 170000Ft körül már van Furch, a Yamaha L sorozata ,Guild GAD sorozata. A Taylor nem egyed uralkodó ebben a kategóriában.D10-em még koreai gyártású volt.Igazából nem volt sokáig nálam,de nem azért adtam el mert mert valami negatívum lett volna vele kapcsolatban.
Csatlakozom az előttem szólóhoz.én is kiváncsi lennék a tapasztalataidra(ám semmi esetre sem tartom süketelésnek!),neg azért is furdal a kíváncsiság,hogy miért is tartassz ennyi gitárt,és főleg,hogy előzőleg,ha jól értelek már volt ugyanennyi,ezek szerint azokat eladtad,mi is volt velük a probléma,máris sokat segítve a most hangszervásárlóknak a könnyebb választásban.Istenigazándiból.ezen sorok között legalábbis a leggyakrabban hozzászólók írásaiban nem igazán találkoztam olyannal,mely félrevezető,használhatatlan igazi"süketelés"lett volna.Gitárgyűjteményedet nagyra értékelve(ha nők lennének,irigykedve is)maradok tisztelettel,és érdeklődve várom a tényleges tapasztalataid!
cukilali
Szerintem a személyes tapasztalat a legfontosabb!Fontosabb mint bármely fórumon megjelenő "süketelés"!Tudod nagy az isten állatkerje és ebben különösen sok az önjelőlt szakértő!Nem tudom hány akusztikus gitárt próbáltál,vagy hány volt tulajdonodban nekem 15.Taylor 110,epiphone pr775,Yamaha Fg730,Washburn d10,Corth earth 202.Epiphone AJ500M és Cort earth 700 (ezek jelenleg is a tulajdonoban vannak)Közel sem tartom magam, én sem szakértőnek, (akkor nem ilyen gitárjaim lettek volna,bár ez inkább pénz kérdése)de úgy gondolom van egy kis tapasztalatom.Taylor 110-est a fórumokon olvasottak alapján vettem.Azóta nem adok ezekre a véleményekre.A cort earh 202 hangban és minőségben tudta ugyanazt és ezt harmad áron!Egyébként ez még koreai gyártású volt nagyon jó kis gitár.Mindenesetre igazad van, kinek a pap, kinek a papné!Mégegyszer sok örömet kivánok hangszeredhez!Tisztelettel:geronimo
Te kedves barátom,valamit nagyon félreértettél,vagy nem követted végig a témát!Először is tisztában vagyok vele,hogy Kínában készült,azt már vitatnám,hogy ugyanazon gyártósoron,szerintem nem.Azt is határozottan állítom,hogy az emberek 99%-a szín és márkanév alapján vásárol,és nem csak gitárt!Nekem is nagyon tetszett a 60-70 ezres,sőt az olcsóbb cortok hangzása,ám nem csak ezen oldalakon olvastam róla jóval több negatív kritikát,mint az Ibanezekről.Azt is megmerem kockáztatni,hogy könnyebben eladható az Ibanez,mint
a Cort.Határozottan állítom,hogy a jelen pillanatban "tokkal vonóval"ugynevezett pack-ban "olcsón"??????árusított valamit,amin sajna rajta van ennek a hangszernek a neve,na ide nem írok semmit,mert nem vagyok szakértő és nem akarom megsérteni a nagy rakás trágyát sem!Szinte majd minden 10 000ft-os kínai gitár veri,mégis viszik mint a cukrot,még ismeretségi körömből is,és nem tudtam eltántorítani a vásárlástól!Pedig 30 000 felett van az ára.Nos én ezt a szépséget legyünk pontosak 69 990-ért vásároltam,jelen ára,sőt az akció előtti is 89 900 volt,ehhez a gyári tok 58 euró,ami akkori árfolyamon 15 660ft,hazai ára 32 400,de más a gitárhoz passzoló keménytokra is a legjobb ajánlat 20 000 ft-volt.Igaz elvileg ez is kínai,vártam rá három hetet,nehéz is mint a dög(vagy én öregedtem meg)sajna most már ezt a tokot 80 euró felett árulja ugyanaz a cég(Thomann)Egy szó mint száz nincs szándékom eladni,ám mivel ebben a korban az ember már gondol az utódokra a szépségen,és a hangzáson kívül avval is számol,hogy az örökösök milyen szavakkal emlegetik,amikor osztozkodni kell!(hihihi)Figyelmedbe ajánlanám még külföldi fórumozók véleményét is akik szintén ár-érték viszonylatban beszélnek felső fokon erröl a tipusról(AW)és egy kategóriában említik a még nagyobb nevű,ám alsóközépkategóriás600-1 000 dolláros gitárokkal!A további szószaporítás helyett,kinek a pap.kinek a papné,én a lányára pályáznék......
Tisztelettel:cukilali
Az úgynevezett "Név"gitárok mint az ibanez,ugyanaz vagy hasonló gyártósoron készülnek mint cort vagy samick.Ezzel nem azt akarom mondani hogy szart sem érnek. (nekem cortom és epiphone-om is van)csak nagy a szórás két ugyanolyan gitár között.Nagyon jót ill.nagyon rosszat ki tudsz fogni ugyanazon márka ugyanazon tipusából.Akusztikus gitárt az ember nem név hanem hang után vásáról!Gondolom te is ezért vetted meg az ibanezt .Egyébként akusztikus gitárt most eladni(én is próbálkozok) majdnem lehetetlen,ha csak nem irreálisan ár alatt. Végezetül kivánok sok örömet a gitárodhoz!
igen, szerintem is olyan fólia lehet amit a TFT-kre raknak, csak hanglyukra vágva. A gugli is ezeket dobja ki a "gitár védőfólia" keresésre.
A cellux nekem is eszembe jutott, van is otthon matt, gyengén ragadó fajta, de én is attól tartok, hogy még ez a gyenge ragasztó is rákeményedik egy idő után.
Számítástech.nikai boltokban monitorokra valók pár százasért kaphatók.A jobb cellux a gyengébb lakkozást vagy festést könnyedén lekaphatja,főleg ha sokáig rajta van,és még nap is éri
Én fogtam ilyen széles celluxot, vágtam 2 csíkot, aztán odaragasztottam, ahol kopna. Nem annyira szép, de nem is annyira látszik, meg ingyen volt (volt itthon...).
Amennyiben egyre gondolunk(parlor jellegű)azt nem drágáért nehéz lesz,az új olcsóbbak is 500 dolcsinál kezdődnek.Hazai hangszerbolti kínálatban még nem találkoztam vala,egyszerübb ha vaszel egy 3/4-es jó értékelésekkel bíró klasszikusat!
Tisztelettel :cukilali
a nagy német bolt kínálatában 1/8-adtól kezdődnek
tudja esetleg valaki, hogy hol lehet védőfóliát kapni gitárra?
valami hasonlóra gondoltam:
http://www.free-scores.com/boutique/boutique-uk-frame-acc.php?clef=70841&CATEGORIE=999
http://www.thomann.de/be/ortega_oerp_reusable_pickguard.htm
Na velem lesz tele az oldal.bevettem a cavingtont és eszembe jutott esztétikailag nagyon tetszett még a Samick ASDM-CE(Greg Benett) hangszer is ,ráadásul Szabó Sándor roppant pozitív kritikát írt róla,s a tetejében még tiszta fa az egész hangszer a fülétől a farkáig,már majdnem azért indultam,mikor is ez váljék a bollt dícséretére,olvasom a honlapjukon,hogy egy kolléga reklamál,miszerint a hangszer hátlapja a közepe mellet két helyen is szétrepedt.Na ez teljesen elvette a kedvem a hangszertől,bár relatíve olcsó 99 900ft,de erre még az utiköltség minimum egy tizes,és nem is szólva micsoda érzés lehet,mikor ilyen trauma éri a hangszert és társát.Valamint,ebben a korban az ember már az utódokra is gondolva,az Ibanez mégiscsak egy NÉV.Szerintem jobban értékesíthető mint akár egy Cort vagy Stagg gitárt,és ezzel semmi negatív kritikát nem szeretnék megfogalmazni sem velük,sem más hangszerekkel kapcsolatban.Ez a privát véleményem.Mindenkinek kívánok szép estét!
Bocsánat,még annyi kis kiegészítés,hogy az 1974-ben vásárolt Jolana Studio Bass gitárom is megvan,és ha valakinek lenne rávaló eredeti potisapkája,arra vevő lennék.Köszönöm.
Tisztelt Barátom!Mivel én a nyolcvanas évek közepéig bazseltam akkor is inkább az autodidakta módon elsajátított basszerozást,illetve késöbb én lettem az énekes???sajna nem számítok gitárzsonglőrnek.Van egy 30-35 éves akusztikusom és az unokám születése,valamint a barátaim kérésére kezdtem pengetgetni.Szülinapokra 3-4-5 ismert számot átszövegeztem az ünnepeltre vonatkozóan.Mivel előfordult,hogy kisebb teremben volt a buli.ezért vettem egy"Challange"noname e.akusztikust,mignem egy aktív kolléga sima akusztikus Ibája a kezembe nem került.Ég és föld!Eladtam a nonam-t és az előzőleg leírt szerencsével megvettem az AW-t.Szerintem a kinézete egyszerűen utánozhatatlan és ez nem jó szó.Rengeteg gitárt megnéztem,egyedül a Washburn illetve még két amerikai gitárkészítő hangszere fogott meg esztétikailag.Nekem kellemes csalódás volt az erősítés nélküli hangzása is,szerintem ebben az árkategóriában csodásan szól.VOX PF15ösöm van,és kisebb teremben sem vallott szégyent,pedig nagyon profi cucc szólt mellette,és a volt kollégám aki máig is szórakoztat dícsérte,Ő egy igazi "cuccbuzi"mindig a legjobbnak tartott mikrofonoktól,erősítőkig stb,otthon öt szintin játsza fel a kíséreteket,mert mindnek más hangzása van.Na visszatérve az Ibanezre számomra egy roppant kényelmes nyak(rövid ujjaim vannak )ami még hál istennek nem is síkos,nem hangolódik könnyen el,a gyári Daddario húrokkal csodálatosan szól,most vettem elixíreket,tény,hogy erősítés nélkül lehetnének teltebbek a mélyei,de szerintem nem lehet hasonlítani a 250-300 ezres tömörfa hangszerekhez.Hangsúlyozom nekem a béna amatőrnek,mikor vásároltam kipróbálta egy szintén "csak"fa fedlapu Cseh hangszert,bő száz felett volt az ára,ott a boltban jelenlévőknek egyértelműen az Ibike volt a nyerő.A szót tovább nem szaporítva,mások véleményét tiszteletben tartva én csak felsőfokban tudok beszélni a hangszerről.Vettem is neki egy gyári tokot,igaz azt is "csak 58 ojroért
Köszönöm az érdeklődést
FENDER CD 160 E 12 húros elektro akusztikus gitár ( Tömör kanadai fenyő fedlap , mahagóni hát és káva , Fishmann aktív elektronika beépített hangolóval ) 6 9 000 ft-ért eladó !!
Pazar beállítással és új Martin húrokkal : ha nem sokat alkudozol , kapsz még egy bontatlan húrkészletet is !!
A hangszer egy éves , sérülés- és karcmentes !!
Amennyiben valaki veszi a fáradtságot és elolvassa a hozzászólásaid,akkor már bőven megszolgáltad!Szerencsére elállt a hó,az idén már eléglenne,eddig kb 80cm leesett,már nagyon unom a lapátolást.
Szavadon foglak,ám előtte azért áruld el.hogy a vöröset avagy a fehéret kedveled,nagyon finomak a rosék is,és hiszed vagy nem ez a kedvelt pincészet ahová járok eredeti tokaji furmintot is tart!Amennyiben a sors szeszélye folytán kis honunk nyugati csücskébe tévednél,ne kerüld el szerény hajlékom.
Tisztelt Urak!
Nagyonszépen köszönöm a hasznos információkat.Elméletileg 12-es? Daddario EXP a gyári húrozása,ám még a gyári honlapon sincs feltüntetve,csak annyi,hogy 80/20-as.Kedves Irsai Olivér,számomra is egyik elsődleges szempont volt a márka presztizse,ám ami igazán megfogott az a kényelmes nyak,másodsorban,hogy a hangszerbolt ahol vettem rosszul adta meg a netes árat,és mivel ismertem felhívtam a baki miatt és 70-ért megkaptam!"Nagyon hasznosnak tartom a hozzászólásaitokat,réróta olvasom is őket,ezért is kértem Tőletek véleményt.Mégegyszer köszönöm.Amennyiben tudnátok tanácsot adni,hogy itt Sopron körzetében ki lenne egy még finomabb beállításban "profi"(szeretném a húrmagasságot lejebb vinni,ha lehet)
Tisztelettel:cukilali
Én próbáltam egyet, igaz elektronika nélül. Kényelmes a nyaka, nekem első fogásra kézreállt, igaz azért faragtam volna még rajta. Meglepően nagy hangerővel szólalt meg, és igazán szép hangot hallottam a hangszerből, persze még igen nyers volt.
Nekem is ibim van, igaz más jellegű hangszer, de nagyjából ugyanaz az árkategória, mint az Aw. Elmondhatom, hogy szép a kidolgozása, szinte hibátlan, jól beállítható hangszer. Én 12-es húrokat használok, úgy tűnik azt bírja eddig. Bundjai nem kopósak.
Nemcsak sima jack kimenete van, hanem xlr is, és amennyiben nem használsz alapot, a hangosítók nagyon szoktak örülni, hogy nem kell diboxozni, hanem direktbe megy a keverőbe. Egyébként viszonylag jó az elektronika, bár az erősített hang jellegzetesen piezzóul szól, hát hallottam már jobbat is.
Azért is jó választás az ibanez, mert a márkának jó a presztizse, ha el akarod adni egyszer ez majd sokat fog számítani.
Sajnos nem volt még vele dolgom , de amit a Harmony centralon írnak róla az nem rossz : olcsó , de megbízható alsó-közép kategóriás gitár , tömör fenyő fedlappal .
Tisztelt" buvarbund"!
Több kommentben is olvastam hasznos észrevételeid különböző márkájú gitárokról.Legutóbb a Cortról írtad,hogy a 13-as húrokat nem bírja.Nagyon megköszönném,ha valami hasznos értékelést adnál nekem az Ibanez AW 10 ECE gitárról.Természetesen mindenki véleménye érdekel,ám nagyon megköszönném a Te kritikai észrevételeid.
Tisztelettel:cukilali
Bocsánat a beleszólásért!
Életkor és testmagasság,valamint kinek a pap.....stb függvénye.Gyerekeknek1/8-1/4-1/2-3/4-es.A Thoman-nál videóval is megtekinthető,melyik életkorra,vagy magasságra milyen méretű gitárt javallanak.
Üdv mindenki:Cukilali
Egy kérdéssel fordulnék hozzátok.NAgy különbség van a 3\4-es és a 4\4-es méretű akusztikus gitárok között??Egy lánynak lenne a gitár, nekem 4\4-es van de én 190 magas és 90 kiló vagyok szóval nem nagyon tudom, hogy a 4\4-es jó lenne e a lánynak..Segitsetek légyszi.
Üdv bence
FENDER CD 160 E 12 húros elektro akusztikus gitár ( Tömör kanadai fenyő fedlap , mahagóni hát és káva , Fishmann aktív elektronika beépített hangolóval ) 6 9 000 ft-ért eladó !!
Pazar beállítással és új Martin húrokkal : ha nem sokat alkudozol , kapsz még egy bontatlan húrkészletet is !!
A hangszer egy éves , sérülés- és karcmentes !!
Elado vagy CSERELHETO cuccosok !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Csereben Apple Mac, barmilyen megoldas erdekelhet, Imac, Mac Pro, Macbook Pro.
Lehetoleg valami izmosabb darab, mindenkeppen INTELes verzio.
Godin Multiac Steel Duet femhuros elektroakusztikus gitar
Godin kemenytokkal elado.
199 e Ft
Greg 30w egycsatis fullcsoves fej
129 e Ft
IPOD 3rd Gen 32 Gb
49 e Ft
Ibanez Roadstar II 1984 es gitar
79 e Ft
Ezeken kivul van meg egy PC is, az alabbi konfiggal, ez csak csereben jatszthat
(Intel C2D quad q9400 2.66Ghz, 8Gb Ram (markas), 700 gb Winch, Gigabyte GA-EP45-UD3 lap,
Gigabyte Nvidia 9800GT 1gb video, EMU1212m hang, Samsung kulso DL DVD iro,wlan)
Esetleg vannak meg ilyenek is, szinten csereben:
- EMU Proteus 2000 - B3 modullal bovitve
- Fatar SL990 bill
- Dynacord Eminent II - 4 csatis vintage CSOVES kevero
FENDER CD 160 E 12 húros elektro akusztikus gitár ( Tömör kanadai fenyő fedlap , mahagóni hát és káva , Fishmann aktív elektronika beépített hangolóval ) 75000 ft-ért eladó !!
Pazar beállítással és új Martin húrokkal : ha nem sokat alkudozol , kapsz még egy bontatlan húrkészletet is !!
A hangszer egy éves , sérülés- és karcmentes !!