HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

ZENESZ KONYHA

MULTIMÉDIA

HÁZTARTÁSI KÉSZÜLÉKEK

KERT - MŰHELY



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2020. március 31

Jónás Tamás (instrume

2020. március 31

Csöves Gitárerősítő

2020. március 30

Vizelde

2020. március 30

K O R G szintetizátoro

2020. március 30

***YAMAHA billentyűsök

2020. március 30

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2020. március 30

Mutameg!

2020. március 29

Mákosamp és válogatott f

2020. március 29

Akusztikus gitárok

2020. március 29

In Memoriam...

2020. március 27

A számítógép és a z

2020. március 25

Gitáreffektek

2020. március 21

Pickupok

2020. március 20

Fotók, képek, GALÉRIA

2020. március 18

Zenészeket, zenekart ke

2020. március 16

Floyd Rose tremolók

2020. március 12

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2020. március 11

***FENDER***

2020. március 09

Z e n é s z V I C C E K

2020. március 09

Zenesz.hu - Országos Sz

2020. március 09

Behringer

2020. március 08

***EPIPHONE*** GI

2020. március 07

?Hangszórót ?Ládába

2020. március 07

...Bassmanok...

2020. március 04

Japán és távolkeleti

2020. március 03

BALkezes Gitárok

2020. március 02

*MARSHALL.hu KLUB *

2020. február 29

GITÁRLÁDÁK

2020. február 29

***GIBSON***

2020. február 26




HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
American 5B hickory - fehér
American 5B hickory - fehér

50% BLACK FRIDAY
American 5B hickory - fehér


Akciós ár:
1 390 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
5A hickory - piros
5A hickory - piros

50% BLACK FRIDAY
5A hickory - piros


Akciós ár:
1 390 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
American 5b hickory - fehér
American 5b hickory - fehér

50% BLACK FRIDAY
American 5b hickory - fehér


Akciós ár:
1 390 Ft



hangszermagazin.hu

STARTOL A NAGY KARÁCSONYI HANGSZER AKCIÓ
2019. december 01.





hangszermagazin.hu

BLACK FRIDAY 2019
2019. november 27.







Legfrissebb használt hangszerek:
Seymour Duncan
0 Ft
Cort
90 000 Ft
Washburn
50 000 Ft
Sandberg
8 000 Ft
Laney
220 000 Ft
Line6
20 000 Ft
Ryoji Matsuoka
73 000 Ft
Dean
139 000 Ft
Dean
50 000 Ft
BOSS
15 000 Ft
BOSS
20 000 Ft
Marshall
10 000 Ft

A számítógép és a zene
Számítógépes zeneszerzés

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:26 |  #183
Ezt madoo írta:
Na meghallgattad? Hát házi felvétel (cubase, 1 pc, 1 sáv)
No comment.... :))
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:26 |  #184
Ezt Gregorius írta:
persze, ez jó...
egy példa, használok grafikus programokat, meg évekig reklámgrafikáztam...
elrohadt a rajzkészségem...

más dolog megjeleníteni egy agyamban létező ötletet egy progi segítségével, meg más a fejemben lévő ürességet a progi által adott beépített effektekkel kitölteni...
de a végén ötlet sem jött, mert nem az agyam belső vizuális mittudoménmije szerint gondolkodtam, hanem a gép logikája szerint...
érted már?
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:26 |  #185
Ezt Dani írta:
A lemez félmegoldás. Nagyon szépen szól.
Viszont kb. 50%-a gépi teljesítmény. (a mai lemezekről beszélek)
A másik 50% még mindig magában hordozza a felvételből adódó pillanatiságot. Ezért nem mindegy, hogy pl. hányan állnak körül, mikor feljátszol valamit. Ezért jó, ha elvonulhatsz egy üres helyiségbe, a gondolataiddal, ahelyett, hogy a hangmérnököt hallgatnád, aki azt mondja neked felvétel előtt, hogy: "Indítom az órát, emelem a búrát"
És kb. 20X megismétli!
Gregorius felismersz valaki? :)))

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:27 |  #186
Ezt Dani írta:
+t

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:27 |  #187
Ezt Fender59 írta:
Szerintem az vérlázító, hogy itthon 25% az ÁFA, bazdmeg, nem az, hogy valaki számítyógéppel csinál zenét...:-))))
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:27 |  #188
Ezt laja írta:
de ha valaki készség szinten használja a számítógépet, akkor vele nincs ilyen probléma.
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:29 |  #189
Ezt laja írta:
csak tudnám mint jelent a készség szinten. De nagyon jól hangzik, ugye szerintetek is?
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:29 |  #190
Ezt Snakepit írta:
Ja.
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:29 |  #191
Ezt madoo írta:
:))) vagyis inkább :(((
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:30 |  #192
Ezt Gregorius írta:
szerintem meg van...
egy szál ceruza az más mint egy egér...
az egérnek nincs dinamikája, lehet utólag baszkurálni a vonalat persze...
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:30 |  #193
Ezt Gregorius írta:
kit kellene ?
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:31 |  #194
Ezt Gregorius írta:
a kettő együtt szar...
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:31 |  #195
Ezt Gregorius írta:
télleg fasza ez a számítógép, de most kilövöm a faszba és alszok mint egy cica

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:32 |  #196
Ezt Gregorius írta:
üdv mindenkinek,
szép álmokat...

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:32 |  #197
Ezt Dani írta:
Enyedi mondta mindig ezt, amikor nála voltunk.
Szerinted mennyire könnyű röhögés nélkül feljátszani egy témát, amikor 10-jére hallod ezt a mondatot?
És itt nem a mondat humorosságán röhögtünk...
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:33 |  #198
Ezt laja írta:
attól tartok egyébként, hogy rosszul képzelem el ezt a számítógépes zenélést, mert az én fejemben a következő jelenik meg:
az emberke, mint karmester vezényli a szólamokat, csak annyival van több szabadsága a karmesternél, hogy a nóta közben írja és adja oda a kottát a zenekar tagjainak, és nóta közben cserélgeti a zenekarban lévő hangszereseket. Akár olyan hangszeresre, amilyen hangszer nincs is a valóságban.

csakhogy nekem az az emberi tényező hiányzik ebben, hogy a zenekar tagjai emberek és valahogyan eljátsszák a zenét, nem úgy, mint a gép tenné.


Viszont az alcím a számítógépes zeneszerzés; az viszont már érdekes :) ahhoz nagyon-nagyon passzol a gép, sokkal könnyebben lehet kísérletezgetni pld.

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:33 |  #199
Ezt Fender59 írta:
Az egyik szám, a Pilinszky-s, elég jól szól, de a másik kettő talán nem annyira. Te tuti, hogy imádtad a Pál Utcai Fiúkat régen, Mado...!!! :))))) Teljesen OK alterock, csak lehetne benne több szokatlan dolog benne, olyasmi, amire az ember felkapja a fejét, ami egy kicsit megcsavarja a dolgokat, ha érted mire gondolok... Viszont a szólók tetszettek, főleg a gyorsabb számban...
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:33 |  #200
Ezt madoo írta:
ja tényleg fasza, én majd reggel 6 körül lövöm majd ki :((
De ha bekattanok az összeset (mármint itt) és akkor aztán lesz itt, de mindenhol nemulass! :))))
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:34 |  #201
Ezt Dani írta:
A 185-öst Neked írtam, csak elfelejtettem a reply-t benyomni...
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:37 |  #202
Ezt madoo írta:
Hát azokban még pont azt az egy dolgot nem én játszottam, viszont minden mást igen :)))
Ja hát házi felvétel, nem is jó miksikkel! :( Én is úgy érzem, hogy kellene bele pár dolog még! Na majd ha megyünk stúdióba, addogra kitalálok valamit! :)
A PUF -ot még most is imádom!!! :))) Amúgy a szóló simán a Marci torzítója! :)
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:43 |  #203
Ezt Fender59 írta:
Szerintem pusztán két különböző eszköz a zene közvetítésére, amikkel különbözőképpen tudod árnyalni a mondanivalódat. És a lényeg mind a kettő mögött a zene, nem pedig az eszköz. Ha mondok valamit, akkor nem az számít, hogy elöttem állsz és hallgatod, felhívlak telefonon, vagy leírom neked levélben. A lényeg az, amit mondok.

Vagy egy másik példa: kedves Fórumtársunk Birta Mike egy Commodore64-gyel jobb zenét csinál, mint én (meg itt a legtöbbünk) a világ össze berendezésével. Miért? Mert nem a kibaszott eszköz számít, hanem a mondanivaló, a zene.

Koncert, akusztikus hangszer, fa, erősítők, effektek, stúdiószoftverek, lemez, stb. stb. mind mind eszköz csupán. Kurva fontos persze, de csak eszköz...
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:45 |  #204
Ezt Fender59 írta:
Én is most rendelek magamnak egy SM57-et... Egyelőre semmire nem kell az ég adta világon, de ha valaha kelleni fog, akkor azon keresztül vegyenek/hangosítsanak engem...:-)))))
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:48 |  #205
Ezt Dani írta:
Ok!
Akkor ezt mondd meg:
A fontos dolgokat miért személyesen közöljük?
Miért személyesen kéred meg a feleséged kezét és nem levélben?
Miért mondod ki a fontos szavakat inkább személyesen, mint telefonon?
Miért jobb élőben elmesélni valamit, mint egy e-mailben?
Mert ott van az ember. Látod a szemét, az arcát, a teljes valóját. A lemezről meg csak el tudod képzelni.
Na nem akarok erről tovább vitázni, szerintem is a zene fontos, ezek árnyalatok, de érzed Te is, hogy nem mindegy. Nekünk zenebuziknak meg sokszor az sem mindegy min hallgatjuk az egyébként jó zenét. Nem?
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:49 |  #206
Ezt madoo írta:
Ma a Keletinél zenélt egy fazon, befőttes üvegeken játszott, klasszikusokat. Az alap cd-ről ment és kurva jó volt, nagyon tetszett, sokáig hallgattam volna, csak mennem kellet! :(
Látszott rajta, hogy élvezi a zenélést és totál profi is volt! Játék közben még hangolt is, öntött még vizet az üvegbe. :)) Fel is vettem a teló kamerájával egy részletet.

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:50 |  #207
Ezt Píí írta:
MESA TOPIC!
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:57 |  #208
Ezt Raul NL írta:
Ő volt itt Veszprémben az Utcazene fesztiválon is!
Egy cigány ürge amúgy,de kibaszott ügyesen játszik!
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:57 |  #209
Ezt Fender59 írta:
Mondjuk ebben igazad van. Jó példák... De talán arra is, hogy az "eszközök" fontossága szituációfüggő, és szerintem nem lehet általánosságban kijelenteni, hogy a beszéd, jobb, mint az írás. OK, hogy a fontos dolgokat a csajommal személyesen beszélem meg, de mondjuk a melóhelyen pont a legfontosabb dolgok mennek papíron. Vagy OK, hogy jó ha személyesen mesélnek el valamit, de mekkora élmény már egy igazán jó könyv, és milyen geciszar lenne, ha azt valakli felolvasná...

De asszem érted. Meg én is amit te mondasz. És én is csak egy használhatóbb magnónak tartom a számítógépet, és azt szeretem igazán, amikor a gyomrommal hallom a Marshall hangját, nem a fülemmel...:-)))))))
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:59 |  #210
Ezt Fender59 írta:
Köszi!
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-30 23:59 |  #211
Ezt locust írta:
itt egy gép, amivel úgyanúgy lehet vibrátozni, mint egy gitárral.


KorábbiHozzászólás 2005-08-31 00:01 |  #212
Ezt Fender59 írta:
Ezt nyomatja a Jimmy Page is a Live At The Greek koncerten. Integet előtte és attól vibrátózik a rendszer. Valami treminnek vagy tereminnek hívják asszem...
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 00:01 |  #213
Ezt Raul NL írta:
Theremin?


Érdekes jószág!
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 00:02 |  #214
Ezt locust írta:
theremin.
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 00:03 |  #215
Ezt locust írta:
hamarabb volt mint elektronyos gitár.

Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 00:03 |  #216
Ezt Raul NL írta:
Jaja,az emberi test (kéz) helyzetét érzékeli az elektromágneses térben,asszem.
A függőleges a hangmagasság,a vízszintes a hangerő "potija".
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 00:03 |  #217
Ezt laja írta:
hehe, olvastam erről. Mókás lehet kipróbálni, legyezgetni körülötte.
Mondjuk nekem a zongorázás is olyan grotesztnek tűnik, ül valaki és nyomogatja a le a fehér és fekete gombokat. Ennél már csak a gitározás tűnik idétlenebbnek. Meg a többi húros hangszer.
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 00:04 |  #218
Ezt Fender59 írta:
És a legbuzibbak a dobosok...:-)))))
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 00:04 |  #219
Ezt Píí írta:
nincs mit.
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 00:04 |  #220
Ezt locust írta:
tudtad, hogy a fekete billentyűk hangosabbak? :DDDDD
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 00:04 |  #221
Ezt Fender59 írta:
Kipróbálnám szívesen...
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 00:05 |  #222
Ezt locust írta:
felénk akad egy.
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 00:05 |  #223
Ezt Dani írta:
Jóéjt Srácok!
Jó volt dumálni.
Vár a Sebészet...

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 00:06 |  #224
Ezt laja írta:
lol, tényleg, de csak az afro-mechanikás készülékekben :)
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 00:08 |  #225
Ezt Fender59 írta:
Ha érdekel titeket hogy szól, szedjétek le a Jimmy Page & The Black Crowes: Live At The Greeek koncertlemezről a Whole Lotta Love c. számot. Annak a közepén nyomatja Jimmy Page ezt a cuccost, de mint állat...
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 00:09 |  #226
Ezt Fender59 írta:
Ne bassz! Komolyan?
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 00:09 |  #227
Ezt Raul írta:
Itt a rajza a Thereminnek! Ja,CSÖVES!!!! :DDD


KorábbiHozzászólás 2005-08-31 00:09 |  #228
Ezt Raul írta:
Bocsi,nagy lett! :)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 00:10 |  #229
Ezt Raul írta:
De van többféle változat,ez a Moog féle.
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 00:23 |  #230
Ezt locust írta:
moog, cső nélkül.
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 00:31 |  #231
Ezt madoo írta:
érdekes lehet! :)
na locust jössz hozzánk billentyűzni a ketyeréddel? :))

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 00:32 |  #232
Ezt Fender59 írta:
Komoly lehet. Most halt meg a faszi, úgyhogy egyrészt megy fel az áruk, mint a gép, másrészt igazi unikum van a kezedben. Gratula hozzá, baze...
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 00:34 |  #233
Ezt locust írta:
béndzsa vagyok :(
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 00:37 |  #234
Ezt locust írta:
nem az enyém. de a próbateremben szokott lenni. pláne ha megkérem :)

van/volt olyan változat amit bob is aláirt, kivül/belül ugyanaz mint az alap, csak az ára 30 ezerrel több.
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 00:38 |  #235
Ezt locust írta:
inkább az ibanez tubekingemre mondtad volna :"(
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 00:40 |  #236
Ezt madoo írta:
nem hiszem! :)
Nem tudsz valakit? :))
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 09:05 |  #237
Ezt Fender59 írta:
Szereztél egy ilyet??? Ez nekem valahogy elsikkadt...
Nem ismerem, de zsírosan komoly lehet...
Hát, akkor GRATULA ehhez is baze... Nem eladó?

Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 09:23 |  #238
Ezt locust írta:
majdnem ilyen, csak eggyel kevesbb poti és eggyel több kapcsoló van rajta :D

Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 09:38 |  #239
Ezt Fender59 írta:
És ebben van egy cső, mi?
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 09:39 |  #240
Ezt locust írta:
jaja, csö, kompresszor és egy booster.

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 11:00 |  #241
Ezt billentyűsgabi írta:
Kedves Barátaim! Egy kis fáziskéséssel ugyan, de hadd írjam le a fozzáfűznivalómat a topik eddigi tartalmához! Field nyitott egy beszélgetést arról a dologról, ami őt érdekli, erre jön néhány ember és elkezdi osztani az igét, hogy mekkora szar ez az egész gép dolog. Én teljesen hangszerpárti vagyok, ugyanis a szakmám is ez: hangszerész. Emellett kifejezetten "élőzenész" is vagyok, nincsen számora szebb látvány, mint amikor Emerson Hammondot borogat... DE:

Amióta kb. először voltam stúdióban, egyre inkább látom hogy a számítógépnek igenis helye van a zenében. Szerintem azt kellene látniuk az egyes fafejű embereknek - és itt Gregoriushoz is szólok - hogy a számítógép nem feltétlenül az emberi kreativitás helyettesítő eszköze, hanem esetenként (ha nem csak innen-onnan szedett loopokat pakolgatok be és jól rárakok minden effektet...) képes az felhasználó képességeit kinyitni, meghosszabbítani a karját... A másik, hogy eleve nem egy kategória a stratocaster meg a szoftverkütyü. Nem kell elvárni a géptől azt, hogy helyettesítsen bármilyen hangszert, de leginkább az élő hangszerjátékot... Ennek ellenére pl. eddig nem hallott hangminőségű szintetizátorokat készítenek számítógépes alapon és ez a billentyűs embernek jó, mert stúdióban képes esetleg egy Hammond hangját szinte eredeti minőségében használni. Ez csak egy példa a számtalan közül. Szóval nem tartom intelligens dolognak az ilyen tányérdobálást, két véglet között, amikor szükségetek van egymásra... Bocs, Gregorius, hogy téged "veszlek elő" de bevallom, a legjobban a te hozzáállásod húzott fel... Szóval mit tennél pl. egy stúdióban, ha azt mondja a kiadó neked és zenekarodnak, hogy ennyi és ennyi idő van a lemezre, és ott lenne egy halom analóg kütyü, egy nagy Studer magnó és sehol egy gép, ami megkönnyítse a helyzetetek? Nem lenne könnyű...Nyilván, régen igy dolgozott mindenki és csodák születtek, elég meghallgatni egy Pink Floydot... Azonban mára már megváltoztak a zenei stílusok, és amelyik nem, az is használja a gépet. Maximum nem sokat. De akkor is jó képben lenni a géppel, mert nagyon nagy lehetőségeket hordoz magában. Csak nem kell félni tőlük. Szerintem Jimi Hendrix színpadán biztosan lenne mostanra egy-egy Macintosh. Vagy Miles Davisnél... Herbie Hancock színpadán meg idén Májusban volt is... A szimfonikus zenekar mellett! Nem, ez nem faszság! Kedves hitetlenek, ki lehet jönni a barlangból, hozzátok ki a stratót is, meg a kisvonatot, jobb kint a friss levegőn! Üdv Mindenkinek!

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 11:01 |  #242
Ezt billentyűsgabi írta:

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 11:20 |  #243
Ezt leo sunshine írta:
Egyetértek. Igazából zseniális dolognak tartom, hogy akár komplett zenei anyagot is össze lehet hozni egy egyszerű számítógépen. Nálunk alapvetően úgy születnek a dalok, hogy a szerző (aki általában én, ha meg nem, hozzám jön) megcsinálja a dalt kompletten számítógépen, dobgéppel, szintibasszussal, felgitározva-felénekelve. Ezt megkapja a zenekar, és egy-két próba alatt komplettre össze lehet hozni egy dalt. Időben egy dal demója nálam kb. két óra, viszont így nem kell annyit szarakodni a próbákon, lazán megtérül. Ráadásul a kész változat előtt még vagy 3-4 demováltozat készül, így könnyen ki lehet szűrni, mivel van baj. Ráadásul amint billentyűsgabi írta, bármilyen stílushoz lehet kreatívan használni akár szólamokat, akár groove-okat, akár effekteket.
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 17:10 |  #244
Ezt Field írta:
Én is szólnék még annyit hogy ugyebár az emberi fejlődés az ideális felé próbál közeliteni. Tehát egy ember sosem lesz képes olyan pontossággal leütni a 0-át vagy ha mégis azt nem tudja olyan hosszútávon és feszesen mint egy gép. Ráadásul nem kell bevonnom más embereket ezáltal sokkal inkább engem tükröz a zene, hisz egy bandában 3-4 -en és esetenként többen is vannak, tehát az egy csapat szellemiségét és nem az egyén személyiségét tükrözi.Továbbá ebből következően sokkal nagyobb a zenei szabadságom és jobban kifejezi a kreativitásom.
De hozzá teszem maximálisan egyetértek azzal hogy rengeteg munka van az élő zenélésnél is hisz ez tény. Én csak valami féle elismerés várnék már az emberektől ez iránt. Semmit nem kéne ezzel a zenékkel csinálni csak előítélet nélkül zeneileg meghalgatni és ezek után leülni a gép elé és megpróbálni megcsinálni. Asszem egy jópáran belesülnének akik azt hiszik hogy "egy gombot" kell megnyomni és hogy tízperc" aszt kész :))))))))))) .

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 17:27 |  #245
Ezt Gregorius írta:
a kollektív munkáról meg az egyéniről csak annyit, hogy jobb 3 csajjal összeveszni, ki legyen alul illetve felül mint egyedül kiverni egy budiban...
persze, az utóbbi biztosan jobban ki tudja fejezni az egyént magát...
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 17:35 |  #246
Ezt Fender59 írta:
Szerintem is igaza van Gregnek. A legjobb dolgok ezen a Földön az emberek közti interakciókból születnek. A zene pont attól csodálatos, hogy több emberrel együtt csinálod ott abban a pillanatban.

Szar lenne, ha egyedül kéne csinálni... pont mint a rejszolás...
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 17:35 |  #247
Ezt Field írta:
Szerintem kevered a szezont a fazonnal Gregorius. Asszed okosak ezek a jó pofi beköpéseid csak az a probléma hogy érdemben még sokmindent a témához nem füztél. Hozzáteszem még hogy egy olyan témához okoskodsz amihez sok közöd méd nem volt az e-jay( :))))))))))))) )-n kívűl.:)))))))...látod ez az előítélet és itt kezdődnek az emberieség határai. Én is egyenesen lehúzhatnám a te *assza akusztikus rendszeredet és még se teszem. A topicot azzal e céllal indítottam hogy értelmesen ellehessen beszélgetni erről a témáról, de úgy látom minden forúmon van egy ilyen *asza gyerek.

Gratulálok
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 17:43 |  #248
Ezt Gregorius írta:
figyu, azt az e-jayt nem én írtam vazze, asse tudom mi az!!!

egyébként te sem sok szakmait sussantottál még ide, hanem csak a gépi zenét dicsőitetted...

egymás után sorolgatni zeneprogramokat olyan, mint mikor az óvodások versenyeznek, kinek van több autóskártyája, vagy ki tud magasabbra hugyozni...

persze, te inkább hozzád hasonló gépimádókat keresel, akiket tisztelek, meg téged is, csak nem értek veled egyet ebben a témában, ennyi...
ettől én még nem vagyok jobb-rosszabb nálad, és fordítva is ez a helyzet...
nekem is vannak erősen gépbuzi barátaim, meg DJ-k is, jól megvagyunk... nem ez a lényeg, hanem az EMBER

egyébként a beköpéseim mondanak valamit, a gusztustalan téma csak a felszín...
leírhatnám normálisan is, csak úgy meg unalmas lenne... én ilyen kis perverz indián vagyok....
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 17:46 |  #249
Ezt Gregorius írta:
nyitottál egy kocsmát, csak épp nem jön be senki...
aztán valaki megmondja, hogy "rossz helyen van a kocsi" ez nem bűn...
itt gitárosok vannak...
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 17:47 |  #250
Ezt Jégcsapretek írta:
Én ezzel nemértek eggyet. A zene akkor jó, amikor pár tehetség összeáll és eggyütt alkotnak valamit ezáltal változatossá teszik a dalt. Amiről te beszéltél, nekem leginkább a szintetizátoros esküvői/kocsmai zenészek ugrottak be.........abba viszont teljesen igazad van, hogy "egy ember sosem lesz képes olyan pontossággal leütni a 0-át vagy ha mégis azt nem tudja olyan hosszútávon és feszesen min egy gép". Csakhogy nekem Hendrix azért Hendrix, Slash azért Slah, mert koszosan játszanak, és nekem pont ez teccik bennük. Ha meghallgatok egy igazán jó Rock koncertet, akkor azt látom, ugrálnak, mozognak a színpadon, és ez azzal jár, hogy hibáznak, tévesztenek, de pont ettől olyan hangulatos. Lehet az albumokon precízen veszik fel a dolgokat, esetenként többször is nekirugaszkodnak, de valójában a zene akkor a leghatásosabbb, akkor éled magad bele rendesen amikor élő, és látod ahogyan keletkezik.......az előre felvett precízen beálított dolgok, géppel kikevert témák, már annyira pontosak, hogy monoton egyhangúvá vállnak, és nemkötik le az ember figyelmét..........lehet, hogy én elmaradott, hülye, bunkó, barlangi lény vagyok, de inkább meghallgatom a Mötley Crüe-től a PornoStar-t, vagy egy Van Halen koncertet, mint valami modern/alternatív gépesített zenét............
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 17:48 |  #251
Ezt Gregorius írta:
én csak az embert akarom előcsalogatni belőled...
arra vagyok kíváncsi.
a seggemet se érdekli, hogyan csinálsz zenét...
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 17:51 |  #252
Ezt Field írta:
szerintem félre értjük mi egymást. Én nem dicsőitek semmit és szerintem rengeteg hozzászólásomban megemlítettem az akusztikus zene iránti ézéseimet és ha te ezt negatívnak észlelted akkor elnézést kérek nem ez volt a célom és hogy hozzátegyem pont nem az olyan embereket keresem akik számítógép buzik hanem azokat akaik normál hangnemben értelmesen meghallgatva a másikat válaszol és nem savaz.Mert hiszen te az elejétől kezdve csak oltogatsz tehát ezért cserébe ne várj tőlem semmi megértést.

Én csak arra kérlek hogy válaszaidat próbáld meg finomabban előadni.

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 17:53 |  #253
Ezt Gregorius írta:
bocs, megbántani nem akartalak...
mindegy, hátha találsz itt valakiket akik gépzenét nyomnak...
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 17:56 |  #254
Ezt Field írta:
Az elektronikus zene is lehet teljesen live és lehet ott is sokan játszani. Ugy hogy ezt nem érzem megoldhatatlannak. Mindenesetre amit mondasz az tény de a zene az emberiséggel fejlődik és egyre inkább erre lesz igény. Hisz mi lett volna ha a még mindig barlangokban laknánk. Fejlődünk és ezt tudomásul kell venni szerintem
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 17:57 |  #255
Ezt Field írta:
szerintem kössünk fegyverszünetet gregorius
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 17:57 |  #256
Ezt Field írta:
:)))))))))))))))))))

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 18:00 |  #257
Ezt laja írta:
ha sokan játszanak live gépzenét, akkor is mindenki százezerszer több dolgot csinál, mint egy gitáros? Te hány emberrel zenélsz együtt, ilyenkor mi szokott kialakulni?
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 18:01 |  #258
Ezt Field írta:
Ja kérdés mami nem a témához vág de ha nem haragszotok....aránylag olcsó helyet keresnék ahol lehet partyt szervezni ha lehet már ott lévő hangtechnikával lehetőleg pesten jól megközelíthető helyen.

Köszi és bocs a megszakításért

:))))))

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 18:02 |  #259
Ezt Jégcsapretek írta:
De a világ nem magától fejlődik, hanem mi fejlesszük, befolyásoljuk a világ fejlődését. És ha egy hülyének túl nagy a befolyása/hatalma akkor félreku*ja az egészet, és akkor te is tudod jól, hogy hova fogunk "visszafejlődni"....a barlanga........és megint elkezdün "dim-dom" "tip-tap" ütemeket játszani, aztán megpengetni a szőrt a seg*ünkön, hogy hogyis szól aztán türelmesen várhatjuk, hogy újra igazi hangszereket foghassunk ak ezünkben..........
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 18:04 |  #260
Ezt Field írta:
most hárman vagyunk és szerintem müködik a dolog improvizatív része rendesen a dolognak ....sőtttt. Persze amik lemezre készülnek azok kidolgozott dolgok , de ez rock zenénél is így van.
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 18:05 |  #261
Ezt Jégcsapretek írta:
Énszerintem meg gatyába kéne rázni, a zenetanítást magyarországon, sokkal nyíltabb terepre vinni a tanulást, hogy ne csak komolyzenét tanítsanak, hanem blues-t, jazz-t, és mindent ami nem technika, hanem "tudás" függő......
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 18:07 |  #262
Ezt laja írta:
igen, bár ahogyan én hallottam, a rockzenében nem csinálnak százezerszer több funkciót, főleg, ha többen vannak, mert valami nagy kavarodás jönne ki. Ha nektek viszont ez jól megy, akkor ügyesek vagytok. De gondolom nem 3 laptoppal jártok a próbára :)
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 18:09 |  #263
Ezt Field írta:
Szerintem ez nem fedi a jővőt. Egyre inkább arra felé megy a zenei kultúra hogy minnél inteligensebb is komplexebb zenéket alkossanak és hogy mégjobban hangsulyozzák az érzelmeket. Példának okáért nem tudom kiismeri pl az absztrakt vonalat, mert az már százszázalékig elektronikus művészeti zene. teljesen a pillanatnyi érzést közvetíti és nagyon áthatóan tudják stimulálni az emberek érzéseit a zenész pillanatnyi állapotára.
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 18:10 |  #264
Ezt Field írta:
Hát nem...:))))))))))
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 18:12 |  #265
Ezt Field írta:
de csak elektronimus eszközöket használunk jelenleg persze szeretnék majd élő kongát is szitárt mert ezeket imádom :))))))))))))

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 18:12 |  #266
Ezt Fender59 írta:
figyelj, Field, linkelj már be ide valami zenédet, hadd lássuk már mire gondolsz, baze.
Abból majd kiderül, hogy miről is van szó...
Vagy lehet olyan zene, amit nem te csináltál, de szerinted valami állatnagy zene és csak géppel lehet megcsinálni...
Ez szerintem nem volna hülyeség. Bizonyíts, ha annyira bizonyítani akarsz...

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 18:13 |  #267
Ezt laja írta:
hú ezt nem tudom milyen műfaj, amit leírtál, de egy feelinges blues koncerten ugyanez történik:
"a pillanatnyi érzést közvetíti és nagyon áthatóan tudják stimulálni az emberek érzéseit a zenész pillanatnyi állapotára"
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 18:13 |  #268
Ezt Field írta:
56 kb-s a netem úgyhogy az nehéz lesz :))))))))))))

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 18:14 |  #269
Ezt Field írta:
De nem sokára bekötik elvileg az adsl-t és akkor mindenképpen linkelek valami okosat :))))))))))
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 18:16 |  #270
Ezt Field írta:
Akkor képzeld el hogy ez ugyan az a feeling csak nagyobb szabadsággal
:))
Páratlan
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 18:20 |  #271
Ezt locust írta:
elég bénán nyomjátok a vitát.
elektronikus és nem elektronikus zene simán átjárható.
napalm death vs scorn.

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 18:25 |  #272
Ezt Field írta:
szerintem nem érted a témát (nem sértésként) de itt arról van szó hogy a két szélsöség ütközik. Egyértelmű hogy átjárható a dolog. Ha arról lenne szó hogy mind a ketten fél elektronikus és fél akusztikus zenét csinálnánk nyílván nem lett volna vita, de itt amár említett két szélsőség találkozott úgy mond.
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 18:35 |  #273
Ezt laja írta:
arról mesélj még, hogy hárman hogy csináljátok :) technikailag, meg hogy egy próba alatt, pld. amikor improvizáció megy, mi történik? Tulajdonképp mind a hárman master keyboard-on nyomjátok, amin 20 hangzás van egyszerre beprogramozva? (vagy 4, ha mind a 4 dolgon játszotok?) és ismeritek az összes hangszín lehetőséget, ami a cuccban van, és aszerint választjátok ki imprónál azt, ami szerintetek oda illik? Kb. megvan a harmónia váz, és arra improvizáltok, vagy ilyen zenékben ez már nincsen?

Kíváncsi vagyok na.

Szegény zenekarok, ha ez a 3 ember elmenne 3 rockzenekarba billentyűzni :) Mi már le is tettünk arról, hogy billentyűst szerezzünk...
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 18:47 |  #274
Ezt Field írta:
Tulajdon képpen változó, mert szoktunk néha szintit kérni kölcsönbe vagy bérlünk. tehát e felállás mindig változik de ez így jó mert élvezhetőbb és változatosabb. Általában amit említez a váz és improvizálás dolog természetesen itt is működik csak a te 20 hangzás becslésed helyett ez a szám több ezerre is nőhet. Így az improvizálás lehet nagyon bonyulúlt is de sokkal kreatívabb így a dolog.

Szabadság, szeretem....

:)))))))))))
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 18:50 |  #275
Ezt Field írta:
Ja és hogy hozzá tegyem rengeteg kiegészitő létezik ezekhez az eszközökhöz amik arra szolgálnak hogy a te két kezeddel rengeteg dolgot tudj mozgatni real timeba.Csak gyors kezek kellenek hozzá és egy kis tehetség meg több évtized gyakorlás és izadás a tökéletes kiforrásáig.

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 18:54 |  #276
Ezt laja írta:
hú, nem lehet semmi, ha valóban ismered a több ezer hangzás mindegyikét. Beírod hogy most jöjjön a 1437-es beállítás, mert úgy érzed, hogy most ennek kell jönnie, az lesz olyan, mintha a fjordok szélzúgásában valaki tárogatózna?

gondolom azért a sok hangzást nem egy félórás programban lövitek el, mert akkor mindegyikre csak pár másodperc jut ;)
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 18:58 |  #277
Ezt Field írta:
Persze hogy nem. Hisz az káosz lenne. :))))))
De mondom szerintem azelektronikus zene már kinőtte magát és már bőven megérett arra hogy méltó társa legyen az akusztikus zenének. A kettő ötvözve uj tárlatokat hódít meg manapság és ez még tovább fog fejlődni. Én pl. kisérleteket végzek külömbözö frekikkel de ez még egyenlőre titkos téma. Ha aktuális majd előterjesztem.
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 21:22 |  #278
Ezt madoo írta:
Figyi Field, nincs olyan ismerősöd, aki billentyűzne (sampleres) nálunk? 2gityó, bass, dob, ének + digit alapok és billentyű kellene. A stílus industrial vagy miafene jellegű! :)) Ha érdekel valakit mutatok zenét!
Köszi! Ha van esetleg valaki akit érdekelne: attilahun2003@yahoo.de -n érdeklődhet!

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 21:38 |  #279
Ezt Zolinterfan írta:
érdekes téma...
1, én angyon kis ideje gitározok... még csak nézelődőm szinte, azen a területen
2, az akusztikus zenét hivjuk inkább instrumentálisnak

tehát: én nkább az instrumentális felé hajlok : mert ott azok az emberek alkotnak NAGYOT azokkkal a hangszerekkel, amit ugyan ugy bárki is kézbe vehet, nem csoda dolgok... egy e.gitár, egy primitiv torzítóval, dob, bass, ének, kész és ojat alkotnak, ami örök, maradandó... mig, egy "szűmitogépes csodaketyerén" benyomsz egy hangmintát és akkor az ugy má el lenne intézve...
mer sze tudom hogy azt is sokat kell gyakorolni (a szintizést), meg ahhoz is kell tehetség... de mégis más...

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 21:54 |  #280
Ezt madoo írta:
Hááát ha jól tudom nem csak az akusztikus zenét hívjuk instrumentálisnak? De lehet, hogy én tévedek!
A többit meg nem pontosan értem?

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 22:16 |  #281
Ezt laja írta:
azért itt nem csak annyiról van szó, hogy benyomnak egy hangmintát.
másrészt a gitárosok közül is vannak sokan, akik többet foglalkoznak a hangzásukkal, mint a dallamokkal és ritmusokkal, meg az érzésekkel.
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-08-31 23:58 |  #282
Ezt billentyűsgabi írta:
Kedves kollegák, az instrumentális zene az nem más, mint énekszólam nélküli. Magyarul csak hangszerekkel előadott. Ha számítógép van benne, akkor is lehet az instrumentális... Na ennyit Grétsy tanárúrról. Zoli, látom te sem látsz sokkal messzebb egy-két korábban megszólalt fórumtársunknál! Kedves barátaim! Ne legyünk már fafejűek!

Vezessük csak le: Hallottunk már kurvajó gitárosokat egy szál dróttal játszani? Igen, szerencsére sokat!
És rohadtul szar gitárosokat hallottunk már? Igeen. Még az előzőnél is többet. De mivel ők nem csak bemásolgatták a loopokat, hanem "élőben játszottak", ezért ők mégis fasza gyerekek?!?!

No. Hát hallottunk-e már rohadt jó zenéket, amelyek (részben vagy teljesen) számítógéppel készültek? Most persze nem csak a tucctuccra kell gondolni. Igen! Aki azt mondja, hogy nem, az csak nem tudja, hogy melyik kedvence használ ilyet...
Végezetül: Hallottunk-e már olyan, géppel kerált zenét, ami egy Forintot sem ért? Ajjaj.... Itt van a gondunk...

Azért, mert vannak, akiknek nem kellene ilyesmivel foglalkozniuk, attól még olyanok is vannak, akik igenis minőséget produkálnak a géppel. A "gépzenész" sem mondja azt, hogy mivel vannak szar gitárosok, ezért minden gitáros menjen az anyjába. Szóval ne nyomjuk már ezt a beszűkült, ósdi dumát! A lényeg, hogy vannak jó zenészek és vannak rosszak. Az előbbinek van létjogosultsága a nép elé kiállni és szórakoztatni őket, az utóbbinak nincs! (hűha, ezzel jó kis labdát dobtam föl, de kövezzen meg, aki akar, ezt én így gondolom!) Legyen az számítógép-guru, gitáros, vagy nyenyerés... Innentől pedig nincsen a vitának tárgya...
Válasz '' hozzászólására (#)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2019 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu