HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

ZENESZ KONYHA

MULTIMÉDIA

HÁZTARTÁSI KÉSZÜLÉKEK

KERT - MŰHELY



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2020. március 31

Jónás Tamás (instrume

2020. március 31

Csöves Gitárerősítő

2020. március 30

Vizelde

2020. március 30

K O R G szintetizátoro

2020. március 30

***YAMAHA billentyűsök

2020. március 30

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2020. március 30

Mutameg!

2020. március 29

Mákosamp és válogatott f

2020. március 29

Akusztikus gitárok

2020. március 29

In Memoriam...

2020. március 27

A számítógép és a z

2020. március 25

Gitáreffektek

2020. március 21

Pickupok

2020. március 20

Fotók, képek, GALÉRIA

2020. március 18

Zenészeket, zenekart ke

2020. március 16

Floyd Rose tremolók

2020. március 12

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2020. március 11

***FENDER***

2020. március 09

Z e n é s z V I C C E K

2020. március 09

Zenesz.hu - Országos Sz

2020. március 09

Behringer

2020. március 08

***EPIPHONE*** GI

2020. március 07

?Hangszórót ?Ládába

2020. március 07

...Bassmanok...

2020. március 04

Japán és távolkeleti

2020. március 03

BALkezes Gitárok

2020. március 02

*MARSHALL.hu KLUB *

2020. február 29

GITÁRLÁDÁK

2020. február 29

***GIBSON***

2020. február 26




HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
5A hickory - piros
5A hickory - piros

50% BLACK FRIDAY
5A hickory - piros


Akciós ár:
1 390 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
American 5b hickory - fehér
American 5b hickory - fehér

50% BLACK FRIDAY
American 5b hickory - fehér


Akciós ár:
1 390 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
American 5A hickory - fekete
American 5A hickory - fekete

50% BLACK FRIDAY
American 5A hickory - fekete


Akciós ár:
1 390 Ft



hangszermagazin.hu

STARTOL A NAGY KARÁCSONYI HANGSZER AKCIÓ
2019. december 01.





hangszermagazin.hu

BLACK FRIDAY 2019
2019. november 27.







Legfrissebb használt hangszerek:
Seymour Duncan
0 Ft
Cort
90 000 Ft
Washburn
50 000 Ft
Sandberg
8 000 Ft
Laney
220 000 Ft
Line6
20 000 Ft
Ryoji Matsuoka
73 000 Ft
Dean
139 000 Ft
Dean
50 000 Ft
BOSS
15 000 Ft
BOSS
20 000 Ft
Marshall
10 000 Ft

A számítógép és a zene
Számítógépes zeneszerzés

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


KorábbiHozzászólás 2005-09-23 20:58 |  #383
Ezt Gorilla írta:
Melyik az a phanteon reverb egyebkent? (A lexicont ismerem, csak nem tudom, hogy ez az e, amire gondolok. Mikor a kilencvenes evek elegelejen eloszor kerultem be komoly studioba, akkor lattam a keveropult kozepen egy nagyon csunya feher kis konzolt, ami ugy nezett ki - ogy is beceztek a stuioban - mint egy bolgar amper mero. Ez volt egy legendas lexicon cucc, de nem tudom, hogy ez volt e a phantom
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-09-23 21:00 |  #384
Ezt Gorilla írta:
phantom = phanteon

KorábbiHozzászólás 2005-09-23 21:02 |  #385
Ezt Gorilla írta:


en erre gondoltam

KorábbiHozzászólás 2005-09-23 21:14 |  #386
Ezt Pyra írta:
ez lenni az:

Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-09-24 11:10 |  #387
Ezt Field írta:
Szerintem ez a pc vs mac harc belefér ebbe a fórumba hiszen a neve az "a számitógép és a zene" és a mac is számítógép. Nekem ezzel nem az a célom hogy feszültséget szítsak hanem hogy az olyan zenészek pl mint Gorilla aki több tízezer forintokat költ a gépére az tudja csak meg hogy egy bizonyos szint fölé felkesleges hiszen azt a pénzt amit arra fórdít hogy legyen egy amatőr házistúdiója azt már nevet elkölthetné egy mac gépre és valjuk be hogy ennek lenne csak igazából értelme. Habár nekem is pc-m van de én egy 0404-es kártyánál nem ajánlok jobbat pc-re maximum a több sáv miatt esetleg edy 1212m vagy 1820. A kérdés csak tényleg az hogy érdemes e mert szerintem így hét év tapasztalatából nem hiszem hogy én tovább foglalkozok pc-s fejlesztéssel. Jelenleg van egy P4-es 3,0 ghz-es gépem de lószart sem ér. Az összes szoft zajos, szar a metronóm és a belső órajel, a keverűk összemossák a hangépet ráadásul nincs egyetlen tisztességes effekt(esetleg a kártyán lévő multifx procimból azért már jönnek ki értelmes dolgok de szoftból még nem hallottam normálisat) habár említetted ezt a lexikon cuccot ami tény hogy hangjában kiemelkedik a többitól de ez a reverb semmit sem ér a logic reverbéhez képes(nem tudom hogy hallotál e már ilyet de ha igen akkor valószínű sőt biztos hogy eggyet értesz). Ha valaki mégis pc-t szeretne ezután is használni az nemerjen a nativon kívül mást használni, mert az összes többi a kukába való. Ha bár lehet próbálkozni, de nagylesz az arculcsapás amikor elviszed egy kiadóhoz. Én már csináltam ilyet és a faszi egy az egyben megmodta hogy pc ezek után pedig azt mondta hogy viszlát. Persze megkérdőújelezhető a hozzáértésem de hogy öszinte legyek nem hinném hogy bennem van a hiba hiszen csináltam egyszer mac-en is egy komplett zenét és tényleg ég és föl a külömbség egy szintihez képest meg....:)))

Tehát szerintem mindenki gondolkozzon el szerintem azon hogy azt a 2-300 ezer forintot amit apránként rákölt a pc-s fejlesztgetésekbe nem érdemes e egy komplett mac-re fordítani?
Mert én már beláttam hogy azt kellet volna tegyem. Most van egy 180-ér vett gépem ami most már csak ráadásul 100-at se ér és mégcsak kicsit se jobb mint az előző 2ghz-som. Én már beleőltem ebbe a dologba kb 600 ezer forintot. Ha ezt macre költöttem volna...:((((

Na mindegy.

A mintavételezésre ismét kitérve megint eltéved egyik kolegánk. Az tény hogy a rögzítést nem az oprendszer végzi de hogyha ő nem támogaja a nagyobb bitrratet akkor addig a szoftok sem tudják azt lekezelni tehát nekem a wave lab kiírhatja hogy 192 hz-ben tud rögzíteni akkor sem tudom azt sehol vissza játszani mert (ha kipróbáltadmár akkor tudod) az egészből egy nagyamlitudójú iszonyat zaj lesz vagy lesem tudod játszani. Ennyi
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-09-24 14:36 |  #388
Ezt pet írta:
Nem csak hogy kipróbáltam, hanem használom is néha. Pl. kórus felvételnél 96 kHz-es mintavétellel 24 bitben felvett sztereó anyagot soundforge-al vagdostam, szerencsére azt nem kellett effektezni sem. Két C1000-el vettem fel 1820m-el, aminek szerintem elég jó előfoka is van. Mondjuk sajnos normál analóg compit nem sikerült a végén beszerezni, de így is nagyon jó lett a felvétel. Szóval nem tudom miről beszélsz amikor azt mondod, zaj lesz belőle...

A szoft effektektől meg nem kell túl sokat várni, főleg ha azt nézzük hogy sokan ugye nem igazán fizetnek értük. Viszont van közülük pár nagyon jó. Ezt a Lexicon-t még nem hallottam, de pl. szerintem a Waves effektek közül van pár nagyon jó minőségű, és a TC sem rossz.
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-09-24 14:58 |  #389
Ezt Gorilla írta:
Honnan tudod, hogy en mennyi forintot koltok gepre? En egy grafikus vagyok, es azert van jo szamitogepem, nem a zene miatt. Itthon van egy eros PC, es azon veszek fel, de ugyanakkor parhuzamosan dolgozom egy G5os gepen is a munkahelyemen. Ne allits mar be engem ugy, mint aki hulye, PC re kolti a vagyonat, (feleslegesen), holott vehetne egy MAC et, es akkor profi felveteleket csinalhat, es nem olyan amatoroket, zajosakat mint most. En felveteli cuccokat veszek, es nem a gepet fejlesztem. Es a felvetel vegeredmenye 60 szazalekban a hallason mulik, es az adott szenesz tapasztalatan, nem pedig a szamitogepen. A zajos effekteket es szoftokat is lehet jol hasznalni, es a jo effektekkel es csendes szoftokkal is lehet borzamlas vegeredmenyeket produkalni, mint ahogy hallottam is mar nemyegyszer
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-09-24 17:29 |  #390
Ezt pet írta:
Jó kis cikkek, csak kicsit régen íródtak:

http://www.soundonsound.com/sos/mar01/articles/pcmusician.asp

http://www.soundonsound.com/sos/Sep02/articles/pcmusician0902.asp

KorábbiHozzászólás 2005-09-24 19:25 |  #391
Ezt Gorilla írta:
Most nezem azt a MAC et, ami itt van nekem, (nem nagyon hasznaltam, mert a cegben mikor kaptunk uj G5-et, ezt elhoztam), es ez egy G4 es 1.5gb rammal, MAC OS 9.2 van rajta.

Ezen lehet jo zenet csinalni? Ez egy grafikai gep, legalabbis arra hasznaltam a munkahelyen, de lehet, hogy atalakitom zenei gepre, csak kellene nehany jotanacs arra vonatkozolag, hogy milyen hangkartya kellene bele, es a korabban felsorolt programok kozul (ACID, CUBASE, SONAR) melyik elerheto MAC re es melyiket erdemes hasznalni?
Nagyon szivesen vennek egy reszletes segitsegnyujto leirast, akar e-mailben is. Borzaszto halas lennek erte.

KorábbiHozzászólás 2005-09-24 19:27 |  #392
Ezt Gorilla írta:
933 mhz es gep. ezt elfelejtettem irni. De azt tudom, hogy MAC nel kicsit mashogy szamit a herz, de pontosan nem tudom, hogy ez mekkora mhz nek felel meg PCn

KorábbiHozzászólás 2005-09-24 19:27 |  #392
Ezt Gorilla írta:
933 mhz es gep. ezt elfelejtettem irni. De azt tudom, hogy MAC nel kicsit mashogy szamit a herz, de pontosan nem tudom, hogy ez mekkora mhz nek felel meg PCn

KorábbiHozzászólás 2005-09-25 00:36 |  #393
Ezt Field írta:
Én elsődlegesen elnézést kérnék ha félre érthető lettem volna de számomra eddig nem derült ki hogy te grafikázol. És azt sem sértének szántam hogy felesleges ebbe pénzt ölni. Én mindezeket tapasztalatok alapján mondom és osztom meg. Csak sajnos nem vagyok a fogalmazás császára ezért sokszor félre értenek itt a forumon(lásd kapásból amikor megnyitom a fórumot). Tehát elnézést mégegyszer ezentul megpróbálok diszkrétebb lenni.

Tehát rátérve a macre és a pc-s szoftokra én nekem továbra is az a véleményem hogy a macnek audio support terén nem lehet vetéj társa a pc. Persze én lennék a legboldogabb ha ez nem így lenne. Hisz magára a kezelhetőségre már nagyon rááltam. Bevallom én is félek át állni, de hogy miért azt nem tudom megmondani, de a szívem mélyén tudom hogy elfogjönni hogy egy almát látok az asztalomon és a zenélést maximálisan élvezni fogom. :))))
Egyébként macre feltétlen a logicot ajánlom. És mivel régebbi os-ed van a 6.0-át Ha eddig cubaset használtál vagy ismered akkor ez sem fog gondot okozni. Nagyon hasonlít a sequenszere is és ugyan úgy pluginezni kell csak persze nem vst-ket, de a szisztéma nagyon hasonló csak mérföldekkel durvább és tele van iszonyat pluginekkel.
Hangkártyából pedig egyértelműen metric halo. Megabrutál!!!!!! :))))))))

Ja és a mac arhitectúrája miatt(már mint oprendszer és hardveres felépítés szinten) kb 2-szeres a szorzó.
Tehát egy G5 1,8-as = Pc 3,4 Ghz :)))))
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-09-25 01:15 |  #394
Ezt Gorilla írta:
Semmi problema! Forumokon gyakori a felreertes.
Nekem ez az egesz ugy adodot, hogy volt egy eros PCm (azt tudtam megfizetni grafikara, es a munkahelyen MAC van, ugyhogy nem akartam olyat), es elkezdtem ket savon (a sztereo oldalait hasznalva) felvenni mindenfele baromsagot. Es tulajdonkeppen nem jutottam oda, hogy gepez valtsak, mert a gep maradt, es inkabb a mikrofonokra, kis keverore koltottem a penzt. De aztan idekerult ez a MAC, mert lecsereltek az irodaban, es nagyon olcson el lehetett hozni, es itt porosodik. Es regota foglalkoztat, hogy a hangfelvetelhez a MAC et hasznaljam, de ugye nem egyszeru ra a dolgokat "megszerezni", es igazan a buheralashoz sem ertek, ugyhogy a PCn vettem, fel. De azert koszonom neked a megjegyzest, mert az vitt ra arra, hogy elgondolkodjak ma azon, hogy vajon nem lenne e erdemesebb az egesz zenei temat a MAC re tenni, es a PCt hagyni a grafikara. (Tudom, hogy grafikara is jobb a MAC, de a PC, ami van most, az jo, es minden azon van, nem szivesen valtok. Es persze elmebeteg Call of Duty jatekos vagyok, ugyhogy eros PC re mindig szuksegem lesz, tehat az ugyis adott. Most azon gondolkodom, hogyn epitsek ki rendszert a PC es a MAC kozott (Nyilvan valami Firewire rendszer lesz belole), es hogyan kezdem el a zenet a MAC en.
De azert hozza kell tennem, hogy a PCn is sikerult viszonylag jo felveteleket csinalni. En csinalok kevesbe kemenyrockos dolgokat is (foleg rockabilly, vagy jazzes, bluesos swinges dolog) , es fokeppen az a fontos szamomra, hogy sok sok savon tudjak felvenni, es a sok sok sav segitsegevel a leheto legkreativabban tudjak keverni, hogy azert megkozelitoleg profi legyen a vegeredmeny.

Mit tudsz mondani errol a "metric halo" kartyarol? Arban, szolgaltatasban.
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-09-25 01:16 |  #395
Ezt Gorilla írta:
Mutatnek dolgokat, amiket csinaltam, csak azt figyeltem meg, hogy mindenki kemeny rockzenet csinal, es az a merce:)) nem tudom, mennyire ertekelnek valamit, ami nem gitar-rock.:)

KorábbiHozzászólás 2005-09-25 10:18 |  #396
Ezt falmost írta:
Hello! Lehet, hogy nagy baromsagot kerdezek, de valami olyat keresek, ami a Boss GT-8 midi out-jarol (EDIROL UM-1X USB-midi kabellel) a jelet bevinne a PC-be es Tab-ozna.
Korabban lattam valahol egy ilyen progit, de akkor meg nem volt hozzavalo kabel, most meg nem talalom :(
Koszi

KorábbiHozzászólás 2005-09-25 11:34 |  #397
Ezt Pyra írta:
ehhez én annyit tennék hozzá:

lehet pc-vel jó dolgokat csinálni!
de!
csak és kizárólag az oprendszer és azok legywenek fent a gépen amik kellenek: MTR progi, szoftversampler, stb...

mellesleg én már nem natív cuccon dolgozom bő 2 éve, hanem evvel a célvassal (egyetlen bajom az hogy pici a képernyő (kb. 12x15cm):

Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-09-25 11:36 |  #398
Ezt Pyra írta:
a gt8 midioutjára hogy kerülne már ki az amit játszol?

megoldás hexapickup (pl.GK2A)és egy midikonverter!
illetve azok a kütyük amik midipikápot kezelnek
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-09-25 11:38 |  #399
Ezt Pyra írta:
mitszólnál hangjkártyailag egy Terratec EWS88MT hez?
vagy az utódhoz a PHASE88 -hoz?

(csak megsúgom EWS88MT owner voltam a vas előtt, de volt hozzá egy "nemkispályás" pultom!)
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-09-25 11:41 |  #400
Ezt Pyra írta:
szoftveres algoritmusoknál bizony nem a DXi ill a VST a megfejtés, hanem a TDM...

ezek viszont már csak komoly dolgokon futnak le (pl. ProTools)
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-09-25 11:43 |  #401
Ezt falmost írta:
Koszi, sejtettem, hogy baromsagot kerdeztem, nem ertek hozza sajnos...
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-09-25 11:45 |  #402
Ezt Pyra írta:
...szerintem ha jó a hangkatyid, jó a füled, valamint érted is a dolgod senki nem fogja megmondani, hogy min készült a felvétel!

mellesleg kiváló példa erre LINE6!
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-09-25 11:46 |  #403
Ezt falmost írta:
De akkor mire jo az a midi-out?
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-09-25 11:53 |  #404
Ezt Pyra írta:
a midi egy vezérlő szabvány...

pl volt hogy gyakoroltam 1 tömérdek programváltásos darabot (Dream Theater: A Change Of Seasons), összekötöttem a hangkatyi midi outját az effektprocim midi injével...

a számítógépről szólt a kíséret gitár nélküli része midin, ehhez leprogramoztam (sequencer) 1 külön sávra a hanxín váltásokat...

magyarán ezzel azt értem el, hogy nem kellett tapicskolnom, "magától" kapcsolt az fx...

vagy:

te kapcsolsz magadnak 1 patchet, de ugyanakor pl megoldható az is hogy a kapcsolásod 1 másik eszközön is változást produkáljon...

...tőled midi out -on megy el a jel, a másik eszköz midi in -jébe...
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-09-25 13:45 |  #405
Ezt falmost írta:
Nagyon koszi a reszletes es ertheto valaszodat!
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-09-25 14:32 |  #406
Ezt Gorilla írta:
Az en MAC es kerdesemre tud valaszolni valaki?

KorábbiHozzászólás 2005-09-25 16:30 |  #407
Ezt Pyra írta:
a cubase -nek van mekes változata...

a többihez nemértek, mert sose nem volt mekem, bár szeretnék!
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-09-25 18:16 |  #408
Ezt Gorilla írta:
Van egy szakmai kerdesem. "Szereztem" egy programot macre, es egy 679mb .toast formatumu file. Mit kell vele csinalni, hogy kell macre telepiteni?

KorábbiHozzászólás 2005-09-25 19:27 |  #409
Ezt Pyra írta:
szerintem az vmi image lesz...
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-09-25 19:36 |  #410
Ezt Gorilla írta:
en is erre gondoltam, de nem sikerul egyelore belole CDt csinalni

KorábbiHozzászólás 2005-09-25 22:05 |  #411
Ezt attila_ írta:
Ez egy cd image file
Egy toast nevű cd író progival tudod kiírni vagy akár be is tudod mountolni a filet vele.
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-09-26 03:35 |  #412
Ezt Gorilla írta:
Koszonom szepen!!! Mar mukodik is!
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-09-28 22:03 |  #413
Ezt drlazi írta:
Tudnátok ajánlani valamilyen oldalt, ahonnan használható harang hangmintát tudok letölteni wav vagy mp3 formátumban? Ha van valakinek azt is megköszönném.
A zenekarommal a Texastól a Summer Son-t akarnánk játszani, ahhoz kellene...

KorábbiHozzászólás 2005-09-28 22:37 |  #414
Ezt Pyra írta:
AC/DC: Hells Bells
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-09-28 22:51 |  #415
Ezt drlazi írta:
azt már próbáltuk: nem jó. más ötlet?
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-10-04 13:04 |  #416
Ezt pet írta:
Talán valakit érdekel a dolog, ugyanis nem igazán tudok olyan kártyát ami versenyképes lenne a sulinetes 50%-os visszaigénylés mellett ezekkel:

" A 0404 kártya 2 év garanciával 33.990.- , a 1212m két év garanciával 67.990.- forintba kerül.

A Sulinet Expressz III programból november 1-től kikerülnek a kiegészítők, már csak komplett számítógép-konfigurációk maradnak bent. Tehát aki EMU hangkártyát akar SULINET adókedvezménnyel, azt október 31-ig teheti csak meg."

Könnyen meg lehet találni hol adogatják, nem írnám be a nevüket.

KorábbiHozzászólás 2005-10-04 16:46 |  #417
Ezt mateh írta:
Eladó!!!

ST Audio DSP2000 C-Port csomag:
- DSP24 hangkártya (96kHz/24bit,SPDIF Optical-Coaxial In-Out)
- ADC&DAC2000 külső egység (8 analóg vonal be-kimenet, ebből 2 bemenet fantomtápos mikrofon is lehet,+ headphone out+MIDI IN/OUT/THRU)
- Software-ek: Steinberg Nuendo 2.0, WaveLab 5.1

99,900-

KorábbiHozzászólás 2005-10-05 16:03 |  #418
Ezt Field írta:
Én is olvastam erről a sulinetes témáról és az a gondolat jutott az eszembe hogy már szinte ingyen osztogatják. :)))
Szerintem ezt érdemes megfontolnia mindenkinek aki még töpreng a dolgokon (már mint hogy vegyen e egy profibb kártyát), de még tudok adni egy olyan ötletet - és ez mindenkinek fenn áll - mennyen be a hitspace-be és hallgassa meg és próbálja ki. Minden gond és probléma nélkül készségesen megmutatják neked és ha még akkor se tetszik akkor is még választhatsz mást.
"Mielött megveszed a lemezt hallgasd meg. "

Ráadusul már nem kell egyösszegben kifizetned.

KorábbiHozzászólás 2005-10-05 19:52 |  #419
Ezt pet írta:
Egyébként az a furcsa, hogy sulinet I. idején is bekerült az emu a termékek közé, de akkor még nem a hitspace forgalmazta. Mint sima hangkártyát tették be, és a vicc az volt, hogy olcsóbb volt a sulinetes ára a kártyának mint a hitspace kisker ára (illetve azóta sem volt olcsóbb mint akkor sulinetben)... Aztán gyorsan ki is vették azt a beszállítót, és most már csak a Hitspaces sulinetben lehet venni, de így is megéri. Sulinet nélkül már fene tudja...
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-10-05 20:01 |  #420
Ezt Pyra írta:
MIke Oldfield: Tubular Bells
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-10-07 10:22 |  #421
Ezt gépzsír írta:
Én kb. egy hónapja vettem egy 0404-et a Hitspace-nél 27E-ért...
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-10-07 13:22 |  #422
Ezt pet írta:
Sulinetben a 0404 33990, de ennek a felét vissza tudod igényelni. Vagyis a végén 16995 Ft-ba fog kerülni a kártya. Bár ez csak 10k megtakarítás így, de 1212m-nél már azért jóval többet meg lehet. A 10k-ból meg még lehet venni akármit is. :)
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-10-07 15:04 |  #423
Ezt gépzsír írta:
Ja értem...
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-10-08 20:40 |  #424
Ezt ghalghalu írta:
lehet, hogy már volt róla szó, de nem tud valaki ajánlani valami igazán jó master programot? a multitrack recorderek alkalmatlanok erre a feladatra. :)

bár lehet, hogy hülyeségeket kérdezek. akkor nyugodtan hajtsatok el a faszba. akkor is, ha már volt erről szó (lusta vagyok megnézni).
köszi előre is

KorábbiHozzászólás 2005-10-08 20:51 |  #425
Ezt Pyra írta:
Cakewalk Sonar Producer 5, ill. Samplitude
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-10-08 20:58 |  #426
Ezt ghalghalu írta:
olyat honnan tudok leszedni? :)

neked nincs esetleg? :)

KorábbiHozzászólás 2005-10-09 06:44 |  #427
Ezt Neo írta:
Sziasztok. Én azzal a problémával fordulnék hozzátok hogy szologitáron szerkesztek zenét de eddig még nem hallottam egy komolyabb zeneszerkesztörölsem amit tudnék gitárhoz is meg hang proci néllküli billentyüshöz használlni. A gitárdologban ha tudnátok ajánlani valami efecteket is használo progit azt naon meg köszöném. Eddig a Ejay progikat használltam

KorábbiHozzászólás 2005-10-09 09:50 |  #428
Ezt pet írta:
Zeneszerkesztéshez alapprogram lehet pl. Cubase SX 3, Cubase Nuendo, Samplitude, Adobe Audition 1.5, Logic 7.

Effektek gitárhoz: IK Media Amplitube, Steinberg WARP, NI Guitar Combos.

Szintihez szoftmodul (bár ezt annyira nem ismerem): NI Absynth, NI Pro53,Waldorf Attack.

Dobhoz: Groove Agent, Drumkit From Hell+Fruity Loops vagy Halion pl.

Basszushoz: szintén Amplitube pl.

Énekhez meg mikrofon vagy Vocaloid. :)

Ha készen van az első szerzemény feltétlenül tedd fel a "mutameg"-be. :D


KorábbiHozzászólás 2005-10-09 09:55 |  #429
Ezt pet írta:
Pyra, Cakewalk-ot nem nézegettem mostanában, de nekem mindig úgy tűnik hogy VST-ben el vannak maradva. Bár valami modul van Sonar alá, hogy DirectX-ként tudd használni a VST-ket, de ez elég öszvér dolognak látszik.

Szóval ha masterelés akkor szerintem Samplitude vagy esetleg Nuendo.
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-10-09 12:11 |  #430
Ezt Pyra írta:
a sonarban akár 7.1 es mastering is van!
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-10-09 12:12 |  #431
Ezt Pyra írta:
hát vagy 2-3 éve hibamentesen futnak a VST pluginek
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-10-09 12:13 |  #432
Ezt Pyra írta:
a Sonar 5 az most gyütt ki októberben...

még nekem sincs...


Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-10-09 14:49 |  #433
Ezt pet írta:
Kicsit olvasgattam, és nekem úgy tűnik, PC-re sajnos Cubase továbbra is az amit célszerű használni. Logic-nak nincs PC-s upgrade-ja, Sonar 5 meg lehet hogy tud 7.1-et, de a VST kezelése az nekem így nem tetszik, szóval felejtős. Audition jópofa, de nekem az sem jött be igazán. Bár sima hangszerkesztésre gyors és hatékony, az biztos.
Marad a Cubase/Nuendo PC-n, meg esetleg Samplitude masterra.
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-10-09 20:27 |  #434
Ezt Neo írta:
Köszönöm a tanácsokat. A problémám inkább azzal van hogy ha efectet használok a gitárra csak késöbb tudom alákeverni és nem közben igy sok mindent mellöznöm kel mikor beviszem agépbe. a dobgép pedig nem tulságosan gondolt arra hogy mivan ha én nem vagyok dj. Bassust meg nem is merem alákeverni. Különben már van 2 zene amit csinálltam a progival de mint zenész aztmondom hogy nagyon nyers, csak szolo meg kiséret meg nagyon alap dob. Az a baj hogy oylan progi kell ami a midit is meg a a line in-t is kezeli avagy. Betudok menni a gitárral is meg a studio 1200 billentyüssel is.
A Fruty loopot használltam ezidáig a billentyüshöz azzal meg az a problem hogy csak külsö felvevövel tudom rögziteni, de legalább jok benne a hang minták:D
Megnézegetem amiket ajánlotatok hátha. remélem joklesznek.

KorábbiHozzászólás 2005-10-16 16:40 |  #435
Ezt Field írta:
Én a Reasont ajánlanám Cubase-cel rewire-be. Szerintem ez pc-n így verhetetlen. Habár sokan nem szeretik a reasont szerintem jó kis szoft. Ráadásul ezzel a módszerrel egyszerre használhatom a reason aplikációkat a cubase -ével és persze az emu -éval. A baj csak a keverőjében van ugyanis össze mossa a hangképet. Magyarul több szinti pad esetében nem külön külön hallod őket hanem az összesből lesz egy kavalkád. Ráadásul a mélyet olyan szépen össze olvasztja a dobbal és a pad-kel hogy egyiket sem hallod. Persze hosszú és izatságos munkával és persze valami olyan kártyával aminek van rendes compia (pl emuk) meglehet oldani de ha cubasel rewire-be kötöd akkor ugye tudod a cubase keveröjét használni úgy hogy a reasonba a keverő helyet a hardver interfészbe kötöd a cuccokat és ezzel minden problémáját a reasonnak orvosoltad. Persze a cubase-t is megfelelő modon be kell állítani de szerintem ezt mindenki tudja aki meg nem az próbálja ki. A reasont azért ajánlom és szeretem mert az a legátláthatóbb és mert minden effektet real time tudom kezelni és nem kell kiszámoltatnom a procival. A másik hogy ezen a módon a számtítógépes zenész mivel látja a "vasakat" úgy mond és kábelezheti is őket nem lesz neki majd annyira idegen, ha esetleg egyszer tényleg oda kerül egy ilyen elé. Tehát kap egy aránylag valóságos képet a dolgokról. Modjuk a reasonak is vannak korlátai sok mindenben de melyik proginak nincsenek? Szerintem ez a megoldás a legpraktikusabb és a legkifizetődőbb.

Mellékesen aki ezt a módszert akarja választani annak egy jó erős gépet ajánlok!!!!!!!

KorábbiHozzászólás 2005-10-16 18:53 |  #436
Ezt pet írta:
Cubase + Fruity is jó választás szerintem, ha már ilyesmin gondolkozik az ember. Nekem a Reason kicsit fapados volt, de ez egyéni ízlés dolga.
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-10-17 22:49 |  #437
Ezt Zeusz írta:
A Steinberg cég rettentően sokat fejlődött a Cubese XT, illetve VST időszaktól kezve. Az SX és a Nuendo, bárki bármit mond professzionális szoftverek, még azt is meg merem kockáztatni, hogy felhasználó barátabb, mint a sokak által istenített ProTools rendszer szoftvere.
Az igaz, hogy a Digidesign termékek jelfeldolgozási minőségével nem lehet versenyezni, mégis nincs más dolgunk, mint egy igazán jó hangkártyát venni a Cubase alá, és jó, és általunk ismert lehallgatással rendelkezni.
Mivel megjelent a 3.0 mind az Sx-ből, mind a Nuendo-ból, ezek a szoftverek minden audio és midi alkalmazást maximálisan kielégítenek, felesleges őket Reason, vagy akár a Logic audióhoz hasonlítani, mert tudják mindazt, amire szükségünk lehet.
Pet a 429-es hozzászólásban nagyon jól leír mindent, kiegészíteném még a Guitarrig pluginnel és a BFD dobkütyüvel, ami ellenben a Drumkit From Hell-el csupán két DVD, és jó mintákkal rendelkezik.

KorábbiHozzászólás 2005-10-20 15:53 |  #438
Ezt Dops írta:
Hellosztok! mint nagyon kezdő zenész kérnék segítséget! A Fruity Loopst, vagy a Reasont valaki nagy vonalakban nem tudná elmagyarázni! vagy esetleg linkelni egy fórumot, ahol ilyenről esik szó! előre is nagyon köszi!
Üdv: Norbi!

KorábbiHozzászólás 2005-10-20 16:18 |  #439
Ezt rlc írta:
index tasztalon pl. van egy ilyen topic. egyébként meg sztem kezdd el használni, próbálkozz, és konkrét kérdésekre sokkal kimerítőbb választ fogsz kapni.
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-10-20 16:30 |  #440
Ezt April Wine írta:
Van egy olyan oldal, hogy www.vittorio.hu, ott a Reasonról és az FL-ről is írnak viszonylag hosszabban.
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-10-21 14:25 |  #441
Ezt Dops írta:
rlc! nagyon igazad van, köszi! és köszönöm a segítséget!
remélem számíthatok majd rátok, a késöbb felmerülő kérdéseimmel kapcsolatban is! előre is köszi!
Üdv: Norbi!

KorábbiHozzászólás 2005-10-23 06:20 |  #442
Ezt Dr.DooG írta:
Sztem nem anyiria hontos, hogy csinálja a zenét.Csak zuzza a keményet lehet,hohy nem erröl van szó de én így gondolom!!!!-=HardTechno 4 ever=-

KorábbiHozzászólás 2005-10-24 23:57 |  #443
Ezt béla írta:
sziasztok!
segítségeteket kérném! ki tudja hogy a cubase sx-ben hogy kell a felvett sávokat összerakni egy sztereó sávra?
köszi!

KorábbiHozzászólás 2005-10-25 09:53 |  #444
Ezt Fidós írta:
Helós!

Nuendoban szerintem ugyanúgy megy:

1. Ki kell jelölni a LEFT és RIGHT lokátorpontok közé a keverendő részt
2. File -> Export -> Audio Mixdown

Amire figyuzzál:
Ha több kimeneted van, akkor a feljövő ablakban válaszd ki a megfelelő kimenetet, de a legjöbb, ha azt az opciót választod, hogy importálja rögtön be a készült audiofáljt egy új trackbe, így rögtön látod, ha gebasz van.

KorábbiHozzászólás 2005-10-25 11:53 |  #445
Ezt béla írta:
köszi!
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-10-25 23:53 |  #446
Ezt Field írta:
Az utobbi időkben kezembe akad a nativ instrument reaktor 5 és 4-es verzió számu cuccai és hát huuuu.... :)))
Nagyon kemények. Szerintem bőven eldölt a választásom a nativ istrument felé. Eddig is nagyon megvoltam elégedve a pro53-al de a reaktor az iszonyat. Nehezemre esik ki mondani ezt a pc-s oldalon de ezt tényleg megcsinálták. A problémája csak az hogy zabálja a procit és a memóriát mivel iszonyat grafikus, de ez abszolúlt nem megy a minőség kárára. Tele van jobbnál jobb szintikkel és dobkütyükkel.
Ja és egy kicsit körül nézegetem neten a nativos cuccoknak és van kínálat bőven. Pl ott van még a kontakt ami megint csak zúzda és az is tele van cuccokkal. Én most ezekre kb 3 hete akadtam rá de folyamatosan pozitívabbak lesznek az érzéseim vele szembe. Mindenkinek ajánlom hiszen ahogy olvasgattam az oldalán elég neves zenészek adták hozzá a nevüket. (Pl.: PHOTEK)

KorábbiHozzászólás 2005-10-26 10:56 |  #447
Ezt Fidós írta:
PHOTEK?!? Az nem egy veszprémi kézilabdacsapat?

KorábbiHozzászólás 2005-10-26 14:51 |  #448
Ezt Fender59 írta:
Nem tudom, hogy ez ide illik-e, de ha valamelyikőtök szeretne egy egyszerű, de mégis nagyon jól használható számítógépes metronómot, amivel akár összetett ritmusokat is simán lehet gyakorolni, akkor azoknak ajánlom a figyelmébe ezt:

Weird Metronome

Szerintem kurvajó!!!

KorábbiHozzászólás 2005-10-26 14:52 |  #449
Ezt gépzsír írta:
az photeksz, nem?
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-10-26 15:03 |  #450
Ezt Fidós írta:
Photeksz WASP Rém?

KorábbiHozzászólás 2005-10-26 16:12 |  #451
Ezt vape írta:
láttam belőle, de azt nem gondoltam volna hogy ez ennyi lesz.

http://www.musik-produktiv.de/shop2/shop04.asp/artnr/100024225/sid/!18121995/quelle/shop01
USB hardwerkulcsos szoft gitáreffekt: 555 EUR

KorábbiHozzászólás 2005-10-26 16:16 |  #452
Ezt vape írta:
Az lemaradt, hogy "Bár eddig csak egy bemutató videót láttam belőle".

Azért kiváncsi vagyok, lesz e ez OEM (kulcs nélkül indítható ) változatban is, olyanok számára, akiknek nincs szabad USB a gépén.

KorábbiHozzászólás 2005-10-26 18:12 |  #453
Ezt kicsy írta:
hi! tudnátok mondani egy progit hangoló progit PC-re??? amivel mikrofonon keresztül be tudom hangolni a gitárom. egyáltalán van ilyen???

KorábbiHozzászólás 2005-10-28 14:51 |  #454
Ezt adee77 írta:
az ableton live5-ös elég jó.
szerintem most mindent überel

KorábbiHozzászólás 2005-10-28 18:47 |  #455
Ezt vape írta:
Hát, nemtom, szerintem egy Cubase vagy Samplitude-hoz képest elég komolytalan programocska. Maradjunk inkább annyiban, hogy a midi implementációval egész megközelíti a Fruity-t...
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-10-28 18:58 |  #456
Ezt rodnas írta:
gugliztam neked egyet, de van link még bőven...
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-10-28 22:49 |  #457
Ezt Abacs írta:
Helló Evribadi! Van-e vkinek magyar nyelvű használati a REASON-höz??

KorábbiHozzászólás 2005-10-28 23:15 |  #458
Ezt Neo írta:
sziasztok szereztem egy gitár efecktezö programot csak valamiért akadozik a hang meg késik is egykicsit
ha tudnátok nekem ebben segiteni azt nagyon megköszönném.

KorábbiHozzászólás 2005-10-29 00:48 |  #459
Ezt vape írta:
Milyen program, milyen hangkártya, milyen proci, mennyi ram? :)
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-10-29 10:05 |  #460
Ezt barça írta:
reaktor 5! mindennél dúrvább ha szereted a moduláris dolgokat. nekem mondjuk szétzabálja a g4es powerbookomat, de a pécén elpötyög:)
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-10-30 10:34 |  #461
Ezt béla írta:
szia ! megcsináltam úgy ahogy mondtad, működne is, de az mitől van hogy a kijelőlt sávra oda is teszi a lekevert cuccot, csak éppen nincs rajta semmi? vagyis olyan mintha nem vettem volna fel csak együres jelet
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-10-30 12:17 |  #462
Ezt béla írta:
nem tud senki segíteni?:(

KorábbiHozzászólás 2005-10-30 12:21 |  #463
Ezt Raul NL írta:
FOTEX KC!
:DD
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-10-30 14:26 |  #464
Ezt béla írta:
senki nem ismeri?

KorábbiHozzászólás 2005-10-30 14:33 |  #465
Ezt rodnas írta:
ha azt a kimenetet választottad, amit ha hallgatod van nyomulás, akkor ott kell lennie a lekevert anyagnak. ha az automatizálást kikapcsolod, akkor az aktuális keverőállásban. lokátorok rendben, nem fordítva vannak véletlenül (látod a kijelölt csikot?) nehéz így többet segíteni, valami közelebbit...
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-10-30 14:46 |  #466
Ezt béla írta:
szia
nincsenek a lokik forditva. akkor piros lenne a kijelőlt rész nem? most kék. az audio mixdown-ban mit hova állítsak? milyen legyen a filetípus?

KorábbiHozzászólás 2005-10-30 14:51 |  #467
Ezt béla írta:
még csak most ismerkedek ezzel a házi studiozással
sok mindent nem tudok még.pl:mit jelent itt a bus kifejezés,stb....

KorábbiHozzászólás 2005-10-30 22:18 |  #468
Ezt rodnas írta:
nincs előttem a progi, így csak emlékezetből: mindenképpen stereo mix, ne külön jobb bal csatorna. filetipus leginkább wav 16/44.1 (ha CD-re lesz). nem kell realtime, mert ha tele van effektekkel úgyse bírja, ha meg nem akkor sokkal gyorsabban lerendereli. persze ehhez az kell, hogy külső egységet nem hajtson MIDI-vel és annak az audio kimenetét ne kelljen beledolgozni a mix-be. de ez most szerintem nem játszik (csak lehet ilyet is)
a piros/kék dolog akkor rendben
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-10-30 22:51 |  #469
Ezt béla írta:
ezt megprószálom.

KorábbiHozzászólás 2005-11-02 08:00 |  #470
Ezt Fidós írta:
Megprószáltam, Bélám? :-D Ha MIDI-ről szólnak a hangszerek és nem belső softszintikről, akkor bizony a keverőd kimenetét kell audioba felvenned... mint ahogy a külső "vas" effektek se működnek ily módon... Azaz, ha jól tudom, pl. a Nuendo3 már plug-in-ként látja a vasakat..

KorábbiHozzászólás 2005-11-02 16:06 |  #471
Ezt Davidov írta:
http://index.hu/homar/index.php?title=jonnek_az_usb_s_gitarok&more=1&c=1&tb=1&pb=1

KorábbiHozzászólás 2005-11-05 07:16 |  #472
Ezt Zeeman írta:
Sziasztok! SEgitsetek lecci Cubase SX-ben. Adott egy el. gityo, meg akarmilyen vst effekt. Minden helyere teve, beallitva (elvileg), DE, nem hallom a gitaron az effektet realtime-ban, csak miutan felvettem, lejatszas kozben. Ez igy eleg szar...

KorábbiHozzászólás 2005-11-05 12:28 |  #473
Ezt Fidós írta:
Helósh! Ha a track-en van az effekt, akkor nézd meg, hogy felvételkor a monitor buttony be van-e kapcsolva! LEhet, hogy direcz monitoring módban vesz fel, azaz csak a bemenő jelet hallod (bárcsak nálam is így menne Mac-en, hehe)... Elvileg, ha monitor pl. tapemachine-style módban van, azaz a felvételi gomb be van kattanva, akkor máris hallanod kell a bejövő jelet az effekten keresztül. Ha nem segítettem, akkor hívj:
30-378-3959
Cubase/Nuendo hot-line (csak vitz.)

KorábbiHozzászólás 2005-11-07 01:05 |  #474
Ezt Neo írta:
Nekem is hasonnlo a problémám mostanság. Az a baj hogy nem a felvételi hangot veszi vell hanem a bemenetit ezidáig 3 hang kártya logki a gépembol:D
Meg lehet oldani jozan paraszti ésszelis de hogy tudnám egy hang kártyával orvosolni hogy az efecktezett hangot vegyefel?
Meg még egy kérdés . olyan programot nem ismertek amiben nem csak csinálldmagad alapitvány van? Pl van benne dob hogy ne nekem kelljen billentyüsön izzadnom azért is, meg ami könnyenkezelhetö és átláthato is egyben. MEkeljen 10 parancs azért hogy egy részletet kivegyek a helyéröl és átmásoljam valahová vagy hogy csak simán efecktet keverjek alá. elörre is köszönöm . De azon sem csodálkoznék ha ilyen nem lenne:D tullnagyok az ellvárásaim:D

KorábbiHozzászólás 2005-11-07 07:32 |  #475
Ezt Fidós írta:
Nálam Nuendo van. Ha F3-mal előhívom a mixert, akkor a bal oldalán találhatóak a bemenetek, 5 db stereo sáv. Ha IDE teszek be inzertbe effektest, akkor már az effektezett jel kerül felvételre. Ha a track insert-be, akkor pedig utólagosan effektezem a felvett hangot. Nehogy már ne má így műköjön Nálatok. Má.

KorábbiHozzászólás 2005-11-07 13:08 |  #476
Ezt Neo írta:
Nekem a jolbevált Windows felvevöm van meg egy alap keverönek is használlhato dj progi én azzal dolgozom ezért nekem a windows viszi a vadászpuskát és nem a zeneszerkesztö program.

KorábbiHozzászólás 2005-11-07 13:15 |  #477
Ezt vape írta:
Hát ha zenét akarsz szerkeszteni, meg dobot rakni mellé, meg effektezni, ahhoz azért több kell mint a win beépített felvevője, és lehetőleg nem egy DJ progi.

A gitárhangot meg érdemes tisztán felvenni, és a VST effekteket Cubase-ban utólag rátenni. Aztán ha jól be lett állítva a sávon minden effekt, akkor audio mixdown-ba le lehet nyomni egy wav-ba a teljes effektezett jelet. Ha már egyből effektel veszed fel (vagyis insertbe rakod az effekteket) akkor ha valami nem szól jól sokkal nehezebb később belenyúlni.
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-11-07 19:12 |  #478
Ezt andris990 írta:
Szevasztok.
Nem tudtok egy olyan progit amivel elektro gitárt tudok felvenni torzítással és ingyenesen letölthető.
kösz

KorábbiHozzászólás 2005-11-07 21:09 |  #479
Ezt béla írta:
sziasztok.!
most kezdek foglalkozni a házi studiozással. valaki fel tudna világosítani hogy mit jelentenek hogy 16, vagy 24 bit? légyszi magyarul:)!

KorábbiHozzászólás 2005-11-07 21:21 |  #480
Ezt rodnas írta:
kettő 16 ill. 24 hatványát jelenti. Ennyi "lépcsőfokra" bontja digitalizáláskor az analog mintát az AD. Minél nagyobb annál jobb.
2^16=65536
2^24~16 millió
ja a bit -> két értéke lehet 0 vagy 1

ez egy tizenhatbites szám: 1000110101010101.
ez EGY(!) minta értéke és ebből van másodpercenként 44100 db CD felbontás esetén...

KorábbiHozzászólás 2005-11-07 22:02 |  #481
Ezt Hangya írta:
Sziasztok!
Kérdésem a következő? Az fl stúdiót használom zeneszerkesztésre, viszont késik a hang amit a billenyüről bejátszok. Ez mitől van?



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2019 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu