HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

ZENESZ KONYHA

MULTIMÉDIA

HÁZTARTÁSI KÉSZÜLÉKEK

KERT - MŰHELY



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2020. március 30

Jónás Tamás (instrume

2020. március 30

Csöves Gitárerősítő

2020. március 30

Vizelde

2020. március 30

K O R G szintetizátoro

2020. március 30

***YAMAHA billentyűsök

2020. március 30

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2020. március 30

Mutameg!

2020. március 29

Mákosamp és válogatott f

2020. március 29

Akusztikus gitárok

2020. március 29

In Memoriam...

2020. március 27

A számítógép és a z

2020. március 25

Gitáreffektek

2020. március 21

Pickupok

2020. március 20

Fotók, képek, GALÉRIA

2020. március 18

Zenészeket, zenekart ke

2020. március 16

Floyd Rose tremolók

2020. március 12

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2020. március 11

***FENDER***

2020. március 09

Z e n é s z V I C C E K

2020. március 09

Zenesz.hu - Országos Sz

2020. március 09

Behringer

2020. március 08

***EPIPHONE*** GI

2020. március 07

?Hangszórót ?Ládába

2020. március 07

...Bassmanok...

2020. március 04

Japán és távolkeleti

2020. március 03

BALkezes Gitárok

2020. március 02

*MARSHALL.hu KLUB *

2020. február 29

GITÁRLÁDÁK

2020. február 29

***GIBSON***

2020. február 26




HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
Pink Floyd Vol 2 (ultimate minus 1) GTAB
8850706405

50% BLACK FRIDAY
Pink Floyd Vol 2 (ultimate minus 1) GTAB


Akciós ár:
6 505 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
Fekete kulcstartó zongorabillentyű mintával
AGK1036

50% BLACK FRIDAY
Fekete kulcstartó zongorabillentyű mintával


Akciós ár:
950 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
Play Romantic Vienna (piano)
0571510655

50% BLACK FRIDAY
Play Romantic Vienna (piano)


Akciós ár:
4 305 Ft



hangszermagazin.hu

STARTOL A NAGY KARÁCSONYI HANGSZER AKCIÓ
2019. december 01.





hangszermagazin.hu

BLACK FRIDAY 2019
2019. november 27.







Legfrissebb használt hangszerek:
Seymour Duncan
0 Ft
Cort
90 000 Ft
Washburn
50 000 Ft
Sandberg
8 000 Ft
Laney
220 000 Ft
Line6
20 000 Ft
Ryoji Matsuoka
73 000 Ft
Dean
139 000 Ft
Dean
50 000 Ft
BOSS
15 000 Ft
BOSS
20 000 Ft
Marshall
10 000 Ft

A számítógép és a zene
Számítógépes zeneszerzés

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


KorábbiHozzászólás 2005-11-07 22:02 |  #482
Ezt béla írta:
köszi!
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-11-07 22:07 |  #483
Ezt Hangya írta:
Szia Béla!
Itt mindent megtudsz pontosan!
www.vittorio.hu

KorábbiHozzászólás 2005-11-08 10:46 |  #484
Ezt béla írta:
ez jó!
köszi!
Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-11-08 22:18 |  #485
Ezt vape írta:
Nem tudja valaki véletlenül, hogy ha Nuendo vagy Cubase alatt VSTi-ként használok Fruity-t, az indításkor miért nem lehet letiltani a Fruity metronóm taktját (precount)? Rewire esetén is megvan vajon ugyanez? Tehát adott a -8 idejű szünet, amiből a 4-8 ütemre kiad egy metronóm hangot az indítás megsegítésére gondolom. Hát ezt kéne kikapcsolni, csak nem találok rá magoldást egyenlőre.

KorábbiHozzászólás 2005-11-08 22:22 |  #486
Ezt vape írta:
Ja és persze azt a módszert ismerem, hogy VSTi multi módban sávonként átküldeni Cubase-be, a Masteren megjelenő precuntot pedig egy némított sávra küldeni, de ez nem valami elegáns megoldás.

KorábbiHozzászólás 2005-11-13 12:19 |  #487
Ezt vape írta:
Hmm... Mindig a legegyszerűbb megoldás a legjobb, most is ez történt. Egy sima Fruity uninstall megoldotta a problémát.

Válasz '' hozzászólására (#)

KorábbiHozzászólás 2005-11-26 18:25 |  #488
Ezt rockerviktor írta:
Hi!
Tudna nekem valaki segíteni Reasonben RedDrum használatában?
Nagyon megköszönném...

KorábbiHozzászólás 2005-12-11 19:22 |  #489
Ezt Field írta:
Már rég nem jártam erre ezért most megosztanám hogy változott a véleményem a cubase reason pc-n való verhetetlenségéről. Ugyanis régóta tesztelgetem a reaktort és hát nagyon pozitívak a meglátásaim vele kapcsolatban. Igaz hogy nem szekveszer progi de a beépített szoft szintiei nagyon kellemes és telt hangzásúak. Soha nem hallottam ehez foghatót még pc-n. Ráadásúl a benne lévő fx-ek is egész jól szólnak pchez képest. Pl az analog filterbox nevű kütyüjükkel az analóg szintik szűrő hangzását próbálják szimulálni ami nem meglepő hiszen már sokan próbálták de itt meglehetősen jól sikerült ami az eddigi szoftokra nem volt jellemző.

Szerintem ez az első olyan szofver amit nem csak programozók alkottak hanem a zenészek is közrejátszottak megszületésében ami eddig köztudottan nem volt divat.
Az általuk megalkotott eszközök teljesen egyediek hiszen nem a már létező szokásos szinti felépítéseket használják mint a legtöbb szoft gyártó hanem egy teljesen egyedi valódi számítógépes hanggenerátor sokaságot és egyebeket. Nekem nagyon tetszik ez a kisérletezés a minnél újabb és durvább cuccokkal. Ráadásul ha ez szépen szól és jól néz ki akkor még jobb.
A reaktor hatalmas szabatságot ad a zenésznek plussz felépítésénél és kezelhetőségénél fogva még egy amatőr is eltud vele játszadozni és meglepően jó dolgokat produkálni. Egyetlen hátránya a hatalmas proci és memória igénye, de ettől eltekintve meg a hiányzó szekveszertől szerintem a ma kapható legjobb szoftszintik csomagja.

KorábbiHozzászólás 2005-12-20 21:00 |  #490
Ezt Pákki írta:
HEllo!!!!!

Nem érdekel vkit egy 50W-os ROSS combo?
Teljesen jó állapotban torzítóval ellátott effektpad ráköthető.
Jelentkezni ketye@citromail.hu e-mail címen

KorábbiHozzászólás 2005-12-21 13:03 |  #491
Ezt rlc írta:
te figyelj, beírhatnád még pár topicba.
Válasz '' hozzászólására (#)

indigo!2006-03-19 23:26 |  #625
Dynaudio bm5 válogatott stúdió hangfal pár eladó.
20-926-95-36

Riki 2006-03-18 19:30 |  #624
Hali!Azt szeretném megkérdezni,hogy YAMAHA DGX 300-ast hogy kell összekötni laptoppal vagy számítóval?kovacsriki@freemail.hu Köszi

- 2006-03-18 16:00 |  #623
ja sejtettem, én mondjuk kiválasztanám a leveleim közül azokat akiknek küldenék ilyen cuccot. Mindenesetre az aki ezeket kitalálta, az kitudna találni olyat is ami ezt az egészet leépítené. Csak meg kell találni azokat a formákat...
Válasz '' hozzászólására (#)

gery 2006-03-18 15:35 |  #622
hát ez nem ilyen 1szerű...
először is, ezek általában olyan mélcímekről jönnek, amiket soha meg sem néznek (ergo nem várnak választ, általában link van, ha jól tom)
aztán azt a géped nem tudja eldönteni,h te mit gondolsz "ilyen" leveleknek...
és néhány vírus nem nagyon tudna nekik ártani.
ezér vannak szűrők (persze fizetősek)
meg an olyan is,h le is tudod tiltani a mélcímet, ha jól tudom és akkor nem engedélyezi,h erről a címről leveleket kapjál.

de ha érdekel, küldhetek én neked vírust, ha kérsz;)
van olyan, amelyik a zip-ekből nem jön ki.
Válasz '' hozzászólására (#)

- 2006-03-18 15:27 |  #621
Figyeljetek a következő kérdésem lenne:
-Ha én valahova felteszem az e-mail címem, sajnos robotok megtalálják és elkezdik ömleszteni az elmebeteg reklámjaikat hogy növesszem meg a pélót meg ilyenek. De én nem kértemés mostmár tenni sem tudok ellene illetve és itt jön a kérdés, hogy nem lehet egy olyan vírust tárolni hogy az összes ilyen reklámozó akitől jönnek ezek a cuccok azok kapjanak egy olyan választ ami után a format C sem segít? Hát ha naponta 10x kellene a honlapjukat "tisztán tartani" akkor lehet hogy más módszerhez folyamodnának nem?

fendermania2000 2006-03-18 14:40 |  #620
Fakk.... Egész délelőtt jött a torrent (NI Guitar rig 2+ keygen), mikor telepítem, nem indul, nem jó a törés? vagy valami? Fakk again.

Rodnas 2006-03-17 23:16 |  #619
háttérfolyamatok prioritási elsősége.
audio workstation-nak kell optimalizálni.

host: beteszed nuendoba az amplitube-ot VST effektnek. project elment. ikon asztalra kitesz. gitározáskor ráklikkel és nyomul. nem kell ehhez amplitube live :))

de próbáld meg az NI Guitar Gig 2-tőt, az VST és Standalone is. És szól is valahogy :))
Válasz '' hozzászólására (#)

fendermania2000 2006-03-17 21:51 |  #618
Most meg megállt

fendermania2000 2006-03-17 21:49 |  #617
Nos, már jön a torrent

aud2006-03-17 21:44 |  #616
Komolyabban, a memóriának nincs köze ehhez, a kártya ASIO driverét kell beállitani, 10 ms alatti latency-vel, hogy real-time legyen az effektezés. Mást így látatlanban nem tudok mondani.

aud2006-03-17 21:42 |  #615
Igen túl gyorsan reagál az m betűd
Válasz '' hozzászólására (#)

fendermania2000 2006-03-17 21:40 |  #614
Nme lehet, hogy a szmáítógépemben kell valamit átállítanom, hogy ez jól működjön? Ez egy laptop ugyanis, lehet, hogy valami nem az igazi a beállításokon? Valami memória vagy egyéb beállítás esetleg?

fendermania2000 2006-03-17 21:36 |  #613
Mondjuk a native instrument guitar combo demo verziója sem semmi, el sem indul, és közli, hogy lejárt a demo idő (még egyszer sem használtam).

aud2006-03-17 21:36 |  #612
Figyelj isohunt.com és meg van oldva a probléma. Azért nem sokan adnak 100 dolcsit az amplitube-ért, emiatt ne legyen lelkifurdalásod szerintem. Egyébként a live standalone-ban megy csak.
Válasz '' hozzászólására (#)

fendermania2000 2006-03-17 21:33 |  #611
De ez időkorlátos, és az lehetetlen, hogy ilyen hang után bárki is megvenné. De mit jelent az, hogy nyugodtan effektezzem a host alatt is? Nekem inkább tényleg valami olyan kis progi kellene ami éppen a gyakorláshoz jó, hogy ne a steril unalmas gitárhangot halljam, de 100 dollárt nem adok a full verzióért az biztos... Mint ez az amplitube live pl. EZ időkorlátos, legalább néhány napig okés lehetne...

Rodnas 2006-03-17 21:25 |  #610
márpedig ez az ok akkor!
én is csak demo verzióra emlékszem és le is irták benne, hogy ezt csinálja
szerinted, ha a demo fullos lenne megvenné valaki egyáltalán?
így szokták az ilyeneket kiadni, működik is meg nem is...
szerintem nyugodtan effektezheted a host alatt is, a géped birni fogja lazán :)))
Válasz '' hozzászólására (#)

fendermania2000 2006-03-17 21:13 |  #609
Ez persze a demo verzió, de ha az így szól, akkor semki nem venné meg. Ennyire szar nem lehet. Cubase sx alatt én használom az amplitubet, de nem ez a live, hanem a másik variációját, és ott nem volt vele gondom. Persze ha gitárt veszek fel, nem szoktam real timeben effektezni, feljátszom a gitárt, és utána effektezem meg.

Rodnas 2006-03-17 21:00 |  #608
nem demo verzió véletlenül :))))))))))
igaz az mintha sipolgatna időközönként...
Válasz '' hozzászólására (#)

Rodnas 2006-03-17 20:59 |  #607
megnéztem a cucc paramétereit, semmi gondot nem láttam így elsőre. ASIO 2 driver van hozzá és a control panelje is korrektnek látszik.
ha csak ezzel az alkalmazással van gondod, próbálj ki egy másik megoldást. valami korrekt host (nuendo, sx) alatt próbáld ki az amblitube-ot. esetleg gitar rig 2-őt stand alone ként. én nem emlékszem, hogy az amplitube-ból stand alone -t láttam volna működni valaha is. ettől lehet, hogy müxik.
Válasz '' hozzászólására (#)

fendermania2000 2006-03-17 20:57 |  #606
Valami alapvető gond lehet, mert ha a mintavételi frekvenciát a legkisebbre állítom, és a latencyt is a legnagyobbra, akkor is szaggat, de úgy másodpercenkét indul újra a hang

fendermania2000 2006-03-17 20:33 |  #605
AKármire állítottam a latencyt szaggat, csak gyorsabban vagy lassabban. Csak egy asio lehetőséget ajánl fel. Mit jelent ez a normális asio driver? Az m-audio ozone kütyühöz összesen egy driver van, az feltelepít mident. Amúgy reasont szoktam használni, meg cubaset, nem igazán szokott gondom lenni.

vape 2006-03-17 20:02 |  #604
A Latency az a késleltetést jelenti, vagyis lényegében hogy hogy mennyi időt hagysz a gépednek a hang átalakítására. Szóval ezt minél alacsonyabbra veszed annál kevesebb ideje marad a gépnek a hang előállítására, és annál nagyobb a valószínűsége hogy pl. beszaggat a hang. Normális ASIO driver esetén (itt nem az emulált multimedia asio driverre gondolok, hanem ténylegesen a hangkártyádhoz adott driverre) akár 5 ms is elég lehet, ha kicsit gyengébb a gép akkor 10 ms vagy esetleg 15 is elviselhető. 20 ms latency (mármint amit a gép annak mutat) az már zavaró lehet, érezhető a késés. Szóval 10 ms körül próbáld beállítani, és nézd meg hogy biztosan jó ASIO-t használsz (esetleg ha nem tudod, próbáld meg a többi felkínált hangkártya ASIO lehetőséget is).
Válasz '' hozzászólására (#)

fendermania2000 2006-03-17 19:20 |  #603
Igen, az asio drivert állítottam be, a latencyt minél kisebbre vettem, annál gyorsabb volt a hang szakadozása, úgyhogy használhatatlan. A legnagyobb latencyvel is szakadozott, de csak úgy fél másodpercenként. SZóval nem jó sehogysem. Lehet, hogy az gépem kevés ehhez?
Válasz '' hozzászólására (#)

Attila 2006-03-17 18:51 |  #602
Annyira nem gáz az intel switch. Szerintem direkt nem foglalkoznak még ezzel a sw gyártok, mert még nem jelentek meg az inteles powermac kategórának megfelel? gépek és még nincs akkora piaci igény. Azt a programot ami nem használ assembly kódrészt(altivec jellemz?en) azt csak újra kell fordítani, esetleg byteorder probléma lehet még. A legtöbb softnak van x86os windows-os változata abból könnyedén portolható az esetleges x86 assembly (sse-re optimalizált) kódrész is.
Gitarport helyett jó alternativa a toneport viszont intel based mac-re csak szeptemberre lesz driver.
Válasz '' hozzászólására (#)

Rodnas 2006-03-17 18:43 |  #601
akkor jó, te übereltél itt a Mac-al mint realtime op. rendszerrel. én csak beemlítettem mi is az igazából.
NINCS nagy különbség audio szempontból a Mac és a XP alapú PC között. ami a különbség az a Mac egybentartott hw szinvonala a PC-k kusza dzsungeléhez képest. és ez utóbbi a rizikófaktor :(((
Válasz '' hozzászólására (#)

Rodnas 2006-03-17 18:39 |  #600
na a mac most fosott egy erőteljeset a rendszerbe, amikor intel alapokra állitja át a dolgot. minden softot át kell irni, ha nativan akarja futtatni a softokat. szóval most lesz egy átmeneti elmezavar egy ideig.
én úgy tudom a Line6 -al a Guitarport nem megy, az editoroknak mennie kell. és USB driver is van az XT-hez MAc alapon.
Válasz '' hozzászólására (#)

Attila 2006-03-17 18:37 |  #599
Teljesen felesleges volt i felhozni a qnx-et. 3 fajta architektúrát használok 4 különböz? oprendszerrel , tudom mi mire jó, ez nem hitvallás kérdése.
Válasz '' hozzászólására (#)

Rodnas 2006-03-17 18:36 |  #598
manapság lassan a MAC kevésbé támogatott a sw között audio szempontból. kivétel a logic, ami kifejezetten házon belüli "produkció" valamint a ProTools.
lassan összeér a két termékvonal, mert a hw már most is jó mind a két rendszerbe. a soft meg folyamatosan konvergál egymáshoz. a mac fokozatosan elvesztette azt az előnyét, ami még a win 3.1 korában volt neki...
Válasz '' hozzászólására (#)

Attila 2006-03-17 18:32 |  #597
arról volt szó, hogy a line6 termékek egyáltalán nem mennek mac-el..
A forum bejegyzés meg arról szól, hogy inteles mac-en nem megy... Line6 a universal binary drivereket 2006 szeptemberre ígéri , persze hogy nem megy még velük, attól még a powerpc-s gépekkel tökéletesen m?ködnek.

Rodnas 2006-03-17 18:30 |  #596
az ASIO drivert állítottad be? csak azzal lehet jó.
meg a latency-vel, azaz az audio buffermérettel kell játszani, hogy ne akadjon a kommunikáció.
Válasz '' hozzászólására (#)

Rodnas 2006-03-17 18:27 |  #595
mióta winfos xp van azóta ez nem akkora kuriózum, a 98 az tényleg nem volt erre felkészítve.
a QNX az az igazi reatime op. rendszer. a MAC sem az a szó valós értelmében. nem véletlen, hogy az ipari vezérlésekre NEM MAC ÉS NEM XP a használt rendszer hanem a QNX.
Válasz '' hozzászólására (#)

Rodnas 2006-03-17 18:24 |  #594
értem én, hangkártyaként és MIDI portként jelentkezik be a rendszerbe.
és? nem kell a gép a használatához, csak képes vele együttműködni.
Válasz '' hozzászólására (#)

vape 2006-03-17 18:04 |  #593
Én úgy tudom, a MAC-el nem működik a POD. Bár nagyon nem is érdekelt a dolog, de mielőtt vásárol valaki MAC-et és POD-ot azért a reklámszöveggel meg a brossúra bemásolásával ne vezessük félre. Pl. ez 2006 márciusi bejegyzés a Line6 fórumon: ők MACszoptak
Válasz '' hozzászólására (#)

fendermania2000 2006-03-17 17:18 |  #592
Köszi, valami azért mégsem oké, mert feltelepítettem az amplitube livet, és szörnyű szaggatásokkal szól a gitár. 2,6 g p4, 512 ram, maudio ozone billentyű usb hangkártya. Szerintem valami alapvető gáz van a gépemmel, bár nem tudom, hogy mi, mert amúgy teljesen normálisan működik.
Válasz '' hozzászólására (#)

Attila 2006-03-17 16:50 |  #591
The Mach kernel augments standard virtual memory semantics with the abstraction of memory objects. This enables Mac OS X to manage separate application environments simultaneously and supply the following features:

Preemptive and cooperative multitasking.
Symmetric multiprocessing (SMP) augmented by support for multithreading.
Real-time support guaranteeing low-latency access to processor resources for time-sensitive media applications
Válasz '' hozzászólására (#)

Attila 2006-03-17 16:50 |  #590
The USB port allows direct digital recording from your PODXT or PODXT Pro™ to your MacŽ or PC, plus the ability to use PODXT Pro to play back audio from your computer like a soundcard. It also allows you to perform software updates and communicate with MIDI applications such as the Line 6 Monkey intelligent updater, Line 6 Edit™ and GuitarPortŽ without a MIDI interface – only a USB connection is required.
Válasz '' hozzászólására (#)

Rodnas 2006-03-16 23:16 |  #589
POD XT-hez nem kell gép :))
nekem is van, természetesen. az egy standalone kütyü. talán a guitar portra gondolhatnál....
realtime support - had ne röhögjelek szembe
a QNX az igen, de a mac.....
Válasz '' hozzászólására (#)

Rodnas 2006-03-16 23:14 |  #588
ez elég lesz hardver oldalról :)
a softokat meg olvashatod alább...
a MAC vs. PC vitát meg nem kéne ujrakezdeni, mert értelmetlen.
TÉNYLEG!!!
Úgyis mindenki azt magasztalja amivel meg van áldva :))
Szóval hanyagoljuk, mert politika lesz a vége (kb. ugyanolyan hitvallás kérdése dolog és sehova nem vezet)
Válasz '' hozzászólására (#)

Attila 2006-03-16 22:01 |  #587
g4-es a mac minid ? az 1.42-es minimen akad a gui kb használhatatlan. A dual 2.3-as g5ömön is alapból 20% cpu-t eszik a reason akkor is ha nem csinál semmit. Elég rosszul van portolva mac-re a reason sajnos.
Válasz '' hozzászólására (#)

Attila 2006-03-16 21:54 |  #586
Line6 pod xt , toneport megy os x-el. Amúgy a mac sokkal alkalmasabb zenélésre, mint bármilyen pc, egyszer?en jobb az oprendszer. Az os x kernelnek van realtime supportja és normális audio alrendszere, a windowsnak nincs.
Válasz '' hozzászólására (#)

fendermania2000 2006-03-16 21:35 |  #585
2.6 p4 proci, egy usb külsős m-audio asio hangkártya (ozone bizentyűzet)
Válasz '' hozzászólására (#)

vape 2006-03-16 21:28 |  #584
Pár progi, amihez nem kell host, hanem magában is lehet használni zenéléshez:
Amplitube Live
Native Instruments Guitar Combos
Native Instruments Guitar Rig 2
Kb. ezekkel próbálkoznék a helyedben.
Válasz '' hozzászólására (#)

Harkh 2006-03-16 21:19 |  #583
Hát, soksok lehetőség van, de ehhez gép (hangkártya) is kell. Ilyen van?
Válasz '' hozzászólására (#)

fendermania2000 2006-03-16 21:15 |  #582
Sziasztok tudnátok ajánlani valami olyan egyszerű kis progit, amit real timeban lehet a számítógépes gitározásnál használni, nem a hangminőség számít, hanem az, hogy ne legyen olyan steril a gitár hangja gyakorláskor.

poopoo2006-03-12 01:39 |  #581
kösz szépen;)

2006-03-10 22:03 |  #580
picsába...
mikor lesz már meg?
(elnéztem... még csak előrendelni lehet )
Válasz '' hozzászólására (#)

aud2006-03-10 18:09 |  #579
Nem jelent még meg.
Válasz '' hozzászólására (#)

2006-03-10 18:01 |  #578
Hi!
csak megint megkérdezem :D :
amplitube 2 (most már megjelent!) nincs meg valakinek?
köszi

mastertape2006-03-10 09:54 |  #577
De ha mondjuk a jó fekás, soul szandból indulsz ki, akkor maradhatnak a mélyek.
Editálásnál a különböző időben megszólaló "k", "t", "sz" hangzókat egy helyre kell húzni.
Még sokat segít a végső hangzáson, ha a szólamok formánsait néhány centtel ide-oda eltekered. Ez is vastagít a holmin.
Válasz '' hozzászólására (#)

Peta2006-03-10 00:36 |  #576
Mélyvágás (felüláteresztő szűrővel kb. 80-100Hz-nél), compressor, esetleg némi eq, de csak ha nagyon muszály, duplázó (rövid, kb. 10-30ms-os, lehetőleg modulált, stereo delay), némi tér (rövid, room vagy ambience jellegű reverb, vagy térszimuláció), és esetleg (stílustól, nótától függően) hosszabb zengető, leginkább plate jellegű.
Ez egy fasza lánc.
Válasz '' hozzászólására (#)

poopoo2006-03-09 22:18 |  #575
Hi!
tudnátok segíteni vokál keverésében? miket szoktak rárakni a hangra? cubase sx-em van.

mastertape2006-03-09 22:12 |  #574
Csak az a gond, hogy az ilyen szinten elérhető fw-s eszközöket könnyen ledobja a rendszer.
És gondolom itt senki sem a több százezres hangeszközökben gondolkodik.
Válasz '' hozzászólására (#)

2006-03-08 09:34 |  #573
Köszönöm a válaszokat, körülnézek majd.

bluevoodoo 2006-03-06 23:35 |  #572
Inkább FireWire,mint USB.Az USB sávszélesség sokszor szűkösnek bizonyul,FW-ből már a 400-as is hasít.
Válasz '' hozzászólására (#)

mastertape2006-03-06 21:58 |  #571
Hát ha ez a fő kérdés, akkor szerintem bármilyen usb-s, fw-es hangeszköz jó a bevitelhez, aminek van mac-es driver-e.
E tekintetben az m-audio-t tartom egy járható útnak, mert jó az ár/szolgáltatás viszonya.
Ha komolyabb porton gondolkodsz, akkor vannak többcsatornás cuccok is, sőt HiZ és micpre bemenetesek is. kb 200 EUR-tól fölfele.
Használtoldalakon találni alap usb-s holmikat is.
Valahol, tán az aproneten hírdetett valaki egy Edirol usb-s eszközt. Nem tudom, hogy annak van-e mac driver-e.
Válasz '' hozzászólására (#)

2006-03-06 17:50 |  #570
A reason nem felvételhez kell, csak alapok írásához. Garage band van, csak a bemenet kérdést kell megoldanom. De most olvastam vissza, hogy Brown-nak van valami firewire megoldása, meg is kérem hozza le következő próbára :)))

aud2006-03-06 17:41 |  #569
Reason Macen is megy, csak audiot azzal nem tudsz felvenni. Viszont azon alapból van Garageband nem?
Válasz '' hozzászólására (#)

2006-03-06 17:39 |  #568
Vape én csak kérdeztem, hogy milyen módon tudnék gitárt felvenni, igazából otthonra gyakorolni, vagy próbán a többieknek megmutatni egy-egy témát. A helyzet az, hogy van egy mac minim, de elég alap, sőt a legalapabb :) Nemrég kaptam és a pc-m az uccsókat rúgja. A minin ugye usb és firewire portok vannak és ezért kérdeztem, hogy mit tudnátok ajánlani felvételhez? Gabe ajánlotta a gp-t, de nem tudtam, hogy mac-hez nem jó, szóval köszi az infókat! :) Pc-n reasont használok még ezt kell majd szerválnom, mert ha jól tudom az mac-hez is van?

vape 2006-03-06 01:40 |  #567
A misztifikálást természetesen nem a te hozzászólásodra írtam, csak pont befurakodtál elém. Hiába, lassan gépelek. Amúgy igazad van, Ampfarm csak TDM, nálam valahgy ki is maradt emiatt. Viszont itt korábban mado írta, hogy Guitarportot venne esetleg MAC-hez, ami asszem nem túl jó ötlet.
Válasz '' hozzászólására (#)

mastertape2006-03-05 23:08 |  #566
A misztifikálásnak (és nem a fikázásnak ) egy oka van a részemről: két részre kell bontani a számítógépes zenélést. Egyik, amikor az ember otthon rakja össze a szerzeményeit, miközben újabb és újabb progikat próbálgat, plugokat behívogat és játszik a latenciával, akkor bőven belefér egy-egy rendszerhiba, egy instabil hardverelem, netán egy kisasszerolt késés alapján történő sávelőrehúzás.
A másik, amikor az ember napi 10-16 órában egy stúdióban ülve a számítógépet munkaeszközként használja, a lehető legjobb költség-idő aránnyal, sőt sokszor a megrendelő a válla mögött végigszemléli a munkafolyamatot és a cucc nem hibázhat. Nem fagyhat le, nem csúszhatnak szét a sávok és ha a zenész azért jön stúdióba, hogy fel is vegyen dolgokat, akkor a legnagyobb konforttal kell tudnia játszani.
Ehhez viszont valóban megbízható összetevők kellenek és olyan hangeszközök, amelyeknek pl. a latencia értéke megfelel a valóságnak. A többi elementről nem is beszélve.

Ehhez hozzáadódik az a piaci helyzet, hogy a hardver és szoftvergyártók egymást überelik a legfrissebb fejlesztéseikkel, melynek a "levét" mi, nyughatatlan júzerek isszuk meg, hisz mindig várjuk a csodát az újabb generációs eszközöktől.
Egy stabil pc-s rendszernek az a titka, hogy tudjuk, hogy mennyit várhatunk el tőle. Amíg egy szalagos magnónál fizikai korláta volt a sávszámnak, a pc editorok gyakorlatilag korlátlan sávot engednek használni. Ezekre korlátlan fx-et ráhívhatunk és már bőven túllépjük a rendszerünk sávszélességeit.
Ha tisztában vagyunk ezekkel a számokkal, akkor nem ér meglepetés, nem fogunk mindenhatóságot várni a gépünktől és folyamatos sikerélményben lesz részünk. És ez vonatkozik egy jó gitárszand megtalálására, bejátszására és netán egy jó mix lekeverésére.

A Line 6 Ampfarm kizárólag TDM-en, azaz ProTools felületen megy.
Válasz '' hozzászólására (#)

aud2006-03-05 21:20 |  #565
Olvastam a hozzászólásod, még az este folyamán küldök majd mailt.
Válasz '' hozzászólására (#)

aud2006-03-05 21:19 |  #564
He-he, hát igen az Absolute fórumon tényleg sok okosságot is mondanak, de amilyen sznob légkör ott uralkodik, hát az valami döbbenet. Ráadásul kereskedők lévén nyomják ezt a folyamatos Macintosh, Logic dumát, sokan meg el is hiszik, hogy ezek nélkül nem lehet jó dolgokat csinálni. Nevetséges. Nem mostanában, pl. jól leszarozták a DFHS-t, aztán mióta árulják, már ilyen meg olyan jó. Szóval lehet ott tanulni, de olvasni kell a sorok között. A Hangmester fórum az über.
Válasz '' hozzászólására (#)

gabe 2006-03-05 20:43 |  #563
Koszi a magyarazatot. Pont emiatt irtam hogy mikor feljatszok egy savot akkor utana elorebbhozom a felvett savot annyival amennyi latency kesest mértem. Amikor feljatszom akkor nincs gond, foleg hogy sokszor Mesa Triaxis vagy regebben Rocktron Piranha elofokokkal csinaltam a gitarhangot es kozvetlenul monitoroztam, szoval amit jatszottam azt rogton hallottam, nem volt keses. Amugy meg utana osszehangolom a ritmusszekziot a dobot a basszussal, szoval nagy elcsuszas nincs. Szoval minden ott van ahol lennie kell csak sok szarakodassal jar a dolog. Persze jobb lenne egy jobb gep, de csak emiatt nem veszek uj gepet. Midizni nem szoktam. A dobok samplelt loop-okbol allnak. Szintit szinten nem hasznalok
Válasz '' hozzászólására (#)

vape 2006-03-05 20:05 |  #562
Kicsit túlmisztifikáljátok a Latency problémát, a hardverigényeket meg hasonlókat. A "vodkára hasonlító fórumon" sok igazságot mondanak, de azért nem kell mindent készpénznek venni. 5 ms alatti latencyt élő játék során a világon nem sokan éreznek meg. Ráadásul különbséget kell tenni felvétel alatti, és visszajátszás alatti latency között. Ugyanis mixelésnél egyáltalán nincs jelentősége, hogy 10 vagy 20 ms a késleltetésed, a hangzás állításához mindkettő ugyanúgy jó mint a 3 ms. A trackok egymáshoz képesti elcsúszása az egészen más kérdés. Akkor rosszul van beállítva a rendszered, és a quantize csak tüneti kezelés, komoly dolognak neki nem állnék ilyen rendszeren. A túl nagy latency felvételnél szokott inkább gondot okozni, de erre találták ki a direct monitoring felvételi üzemmódot. Vagyis pl. egy gitáros példáját tekintve, ha játszik a gitáron, nem a visszacsatolt, sequencer effektjein átvezetett hangot kell figyelnie, hanem direct monitoring módban pl. a host előttről, vagy akár az erősítőről kell hallgatnia a saját gitárhangját. Megjegyzem, a legtöbb gitárosnak itt a fórumon 10 ms késleltetés is bőven elég lenne ahhoz amit fel akar játszani...

A hardverigényekről meg annyit, hogy pár éve 300-as Celeronon 256 rammal is szerkesztgettem 5-7 ms körül alaplapi integrált hangkártyával. Persze olyan gép mellett nem lehet a leg erőforrás igényesebb plugineket, és egyszerre 32 csatornát használni, de 10-12 sávot simán lehet vele szerkeszteni. Az effekteket meg freeze-el rá kell írni a trackekre, és akkor a pluginek nem zabálják a procit.

Aki meg Line6 cuccokban is gondolkozik, az meg NE VEGYEN MAC-et !!! mivel ha jól tudom se a podok, se a Guitarport nem működik MAC-en, csak PC-n.


mastertape2006-03-05 19:53 |  #561
Köszi Field,
Akkor ezek szerint nálam valami nagyon nem jó, mert a 0 ms-os hardveres monitoring mellett mind a 26 bemeneti csatornámat késés nélkül kezeli a szoftver, illetőleg egyes effekt típusoknál már a bemeneten hallgatva az effektezést is csak 3 ms alatt marad a latency.
Hmm. Lehet, hogy a pc, amivel a stúdióban dolgozunk egy álruhás mac? Igaz, került annyiba...

Na de viccen kívül: valóban, csak a profi összetevők teszik lehetővé azt, hogy jelentősebb késés nélkül tudjál vst instrumenteket használni. Természetes, hogy ezeket még a minőségi hardveres környezetben sem lehet korlátlanul, büntetlenül használni, hisz az újabb és újabb, megindított stream-ek szépen leterhelik még a legnagyobb sávszélességű bus-okat is.
Érdekes jelenség volt, hogy pl a Korg Legacy Collection egy Mac G4-esen kevesebbet produkált, mint egy P4-esen.
Tehát a profi zenészek nem feltétlenül a latency miatt használnak mac-et. A mac-es profi stúdiótechnika már nem is natív rendszerekre építenek, hanem a dsp-s core technikára, ahol nincs latencia.
És végül még annyi, hogy a legendás Akai és Emu samplerekben és a jól bevált szintikben sok esetben nagyobb latenciával szólaltak meg a hangszínek, mint amennyit manapság egy félprofi (pl emu 1212) hangkártya produkál.
Ebből fakadóan a profi zenész megérzi ugyan a 1,5-2 ms-os késést, de inkább örül neki, mintsem bosszankodna, mert ez kisebb érték, mint a hardvereknél megszokott.
Válasz '' hozzászólására (#)

brown 2006-03-05 17:16 |  #560
aud:
Remélem olvasod a topicot. Szeretnék megismerkedni veled, ha van kedved olyasmihez, amit Tomi is irt(amit egyébként nem olvastam végig pontosan).

Valami hasonlóra nekünk is szükségünk lenne. Előre elkészíthető alap vagy élő "show" formájában...
Egy 5-6 éve működő "profi" zenekarról van szó, és nincs emberünk az ilyesmikre mostanság... Szóval keresünk billentyűst is, és olyas valakit is aki ért a mai hangzáshoz, samplinghez... (lehetőség szereint egy személyben.) Ja és cucc is kel of course.

Barna ( 06 70 523 8699 / brown@weblapja.com)
Válasz '' hozzászólására (#)

brown 2006-03-05 17:10 |  #559
Mado, egyébként van egy Quatafire 610-em, amit kvára nem használok. Ha van firewire-ed a macen, jövő héten elvihetnéd próbálgatni.. Bár gözöm sincs hogy mac-re hogy áll driverekkel...

brown 2006-03-05 17:01 |  #558
Mado:
A jobb hangkártyáknak van olyan opciója hogy hw monitoring. Ha feljátszásról van szó, ezt bekapcsolva 0 latencyvel tudod hallgatni amit játszol, persze effektek nélkül, csak azt ami bejött a bemeneten.
Teljesen természetes, hogy a gépnek processzálnia kell a cuccokat ami bejött és késöbb fog megjelenni a kimeneten. A latency állítás arra való igazán, ha egy már előzőleg felvett sávok mellé szeretnél feljátszani valamit.
De talán legegyszerűbb megoldás a problémádra, ha nem a gépből kijövő jelet hallgatod, hanem a gitárerősítődet, és csak felvétel után kezdesz foglalkozni a gépi effektezéssel.
Üdv, Barna.

field2006-03-05 12:42 |  #557
http://www.apple.com/macbookpro/

Ezt a gépet próbáld ki egy metric halo kártyával logic 7-el és utánna beszélhetünk a latencyről. :)))))

field2006-03-05 12:36 |  #556
Ez a latency kompenzáció még nekem új.Ezzel nem tud mit kezdeni a szoftver hisz magának a szofvernek is van latencyje ami sokszor nagyobb mint a fél profi-profi kártyáké.Keverésnél persze nem igazán számít a latency érték de feljátszásnál igen.Amire te gondolsz szerintem az a quantiz ami nem erre hanem a játékod pontosítására lett meg alkotva.Ez nem kompenzálja a latencyt hiszen mint mondtam a szofvereknek is van ilyen értékük maximum a 15 milisecundumból lesz 5, de ettől még pontatlan és egyébként is hiába javít a felvételen egy kicsit a szoft, ha feljátszás közben hallom a csúszást főleg 10-15-ot akkor nem is tudom feljátszani úgy ahogy akarom hisz zavar mert csak erre tudok figyelni és nem a játékra.
Az asiora kitérve az csak egy protokol ami csak olyan kártyákon működik amik támogatják és kezelik azt és a latency problémát ez sem oldja meg lehet akár a még kisem adott legfrisseb driver is hisz ezeknek a stabilitását frissítik.A latency mint már mondtan nem csak a szofverből adódik.Számít az hogy a proci ami a kártyádon van milyen gyors és hogy a géped az adott jelet milyen gyorsan képes feldolgozni.Pc-nél még a csúcs kategoriás alaplapok és procik is nagy latencyt produkálnak ezért ez az egyik ok hogy a profi zenészek macet használnak(meg persze sok ezer más oka is van de erre nem térnék most ki)
Tehát a latencyt egy új kártyával és egy jobb géppel tudod kompenzálni csak sajnos. :(
Válasz '' hozzászólására (#)

field2006-03-05 12:14 |  #555
Gabe......elmagyarázom mi az oka ennek. Minden hangkártyának van egy bizonyos latency értéke ami annyit tesz ki hogy csúszik.A félprofi profi kártyáknál ez az érték 2 ms-um.Tehát ez egy gyengébb kártya esetében lényegesen több ami veled ellentétben szerintem roppant zavaró és nagyon élesen hallható.Ezt az értéket egyébként értelmes valóban zenei szoftokban állítható, de ha szar a kártyád és nem bírja recsegni fog rosszab esetben lefagy az egész géped.Ráadásul 1,3 ghz-en még normális kártyával is lehetnek problémák.Tehát ezzel nem tudsz mit kezdeni. A latency érték hardverikusan dől el és nem rajtad múlik.Amit javaslok hogy midizés közben quantyzolj mert az be igazítja a helyére és nem kell egyesével igazítanod.
Egyébként kitérve még erre a milisecundumos csúszás hallásáról annyit azért elmondanék hogy az igazi profi sokat megélt zenészek még a 2-1,5 milisecundumos csúszást is észre veszik sőt zavarja őket.Erre a dologra szerintem oda kell figyelni(már mint a pontosságra)hisz a mai korban már elengethetetlen a ritmus és szinti szekció feszessége és ha neked 10-15 ms-ot csúszik az már ma megengedhetetlen.
Példa ként megemlíteném a nord3-at amiben hat csúcs kategoriás dsp proci foglalkozik csak azzal hogy a latency értéket 1,5 ms-on tartsa.(és még nem említettem az akai samlereket:))Tehát igen is fontos az a latency.
Válasz '' hozzászólására (#)

Korodilasz 2006-03-04 23:16 |  #554
Line6 Guitarport a becsületes neve.
Válasz '' hozzászólására (#)

mastertape2006-03-04 23:01 |  #553
Ez érdekes, ugyanis minden audio editor szoftvernek kell lennie latency kompenzációnak, ami a be- és kimenetek közti különbséget tünteti el - jó esetben erre való a legfrissebb Asio driver.
Másrészt az alkalmazott effektek számításához szükséges időt is hozzákalkulálja a kimeneti késéshez.

Egyébként ezt a Guitarport-ot ki gyártja?
Válasz '' hozzászólására (#)

2006-03-01 23:45 |  #552
óóó köszi! nekem új, de elég alap a mac mini-m és még egyenlőre azt se tudom mit használjak majd rögzítésre????

gabe 2006-03-01 23:32 |  #551
Mindez a Guitarport-tal tortenio felvetelek soran volt.
Válasz '' hozzászólására (#)

gabe 2006-03-01 23:30 |  #550
Nekem a munkahelyi szar PC-men (AMD 1,3 Ghz) a felvetelek soran kb 15 ms kesedelem van, ami alig hallhato, de megis neha egy kicsit erdekes, enyhe "pontatlansag" erzest ad. Nem is tudtam errol a dologrol, csak egyszer gyanus lett, es vegeztem egy kiserletet, a metronom sajat klikk hangjat vezettem vissza es vettem fel a Adobe Auditionnal (amivel a zenekt rogzitem) es kiderult hogy van 13-16 ms keses a megszolalo es a rogzitett jel kozott. Az otthoni 2,4 Ghz laptopomon meg kb 24 ms, ami fura, de biztosan a hardver miatt van.
Szoval ugy szoktam hogy minden egyes felvett "szakasz" utan adott rogszitett darabot elorebb hozom 15 vagy 24 ms-mal, hogy pontos legyen.

2006-03-01 23:12 |  #549
Köszi!
Akkor ez a guitarporton múlik majd. Valaki tudna róla mondani tapasztalatot? Köszi

mastertape2006-03-01 22:19 |  #548
Az elcsúszás nem pc-specifikus, hanem asio driver kérdése.
Ha a guitarport latenciamentesen kommunikál a host-tal, akkor nagy valószinűséggel nem lesz elcsúszásod.
Válasz '' hozzászólására (#)

2006-03-01 02:08 |  #547
Nem tudom mekkora gépigénye van? Nem lesz elcsúszás?
Mert amiket eddig próbáltam pc-n effektezést, meg szoftveres dolgokat ott mindíg akkora volt a késleltetés, hogy nem is lehetett játszani :(
Remélem nem írok nagy hülyeséget, mert igazán nem értek hozzá, most ismerkedem ezzel :)

2006-03-01 02:05 |  #546
hűűű köszi!!! tényleg! :) asszem valami ilyesmi lesz akkor a megoldás

gabe 2006-03-01 01:35 |  #545
Azt tudom hogy a Guitarport-tal lehet felvenni hangot USB-n keresztul szoval ahhoz nem kell audio bemenet (Line Input)
Válasz '' hozzászólására (#)

2006-03-01 01:33 |  #544
én most valahogy azt szeretném megoldani, hogy a mac minimmel tudjak otthon felvenni gitár témákat, de hát bemenet az nem nagyon van csak usb, meg asszem firewire :( tudnátok mondani valami okosat ezzel kapcsolatban?
progi meg ugye a garage band van, azt nem igazán ismerem :( reasont szoktam használni pc-n és szeretném mac-en is azt használni majd.

mastertape2006-03-01 00:45 |  #543
Tényleg nem értem, hogy ezzel miért itt szerencsétlenkedsz.
Annyi idióta mp3, warezelős site van, ahol divat a zenelopás. Találj egyet és fejtsd meg!
De mondom: SOULSEEK! A hülyéknek van kitalálva.
Válasz '' hozzászólására (#)

albidoktor2006-02-27 18:48 |  #542
sziasztok.
valaki tudna segiteni egy olyan progival amivel mp3-at tudok letolteni???
es nagyon surgosen kellene a kovetkezo szam:Green Day - wake me up when september
albidoktor@gmail.com

indigo!2006-02-26 22:05 |  #541
köszi
igazából most sikerült egybe beruháznom. A végfok hozzá egy Ross megatech250 studio reference amp.
Válasz '' hozzászólására (#)

mastertape2006-02-24 22:52 |  #540
Már hallgattam, de folyamatosan nem dolgoztam vele. Nincs túl sok mélye, asszem 50 hz-től megy? Igazán 5.1-es keveréshez ajánlják mélynyomóval.
Az igazi durranás a bm6 aktív (én is erre nyáladzom).
50 Hz felett nagyon korrekt, lineáris hangképet ad. Ipari sztenderd, rádiókban, tévékben ezt használják világszerte.
A passzív kivitelnél természetesen figyelni kell az erősítőre is, az illesztésre, a teljesítményre.
Csak lineáris, referencia végfokkal ajánlott.
Válasz '' hozzászólására (#)

indigo!2006-02-23 19:50 |  #539
sziasztok
ismeri valaki a dynaudio bm5 passive studiómonitorokat? (tapasztalati szinten érdekelne)
előre is köszi a segítséget

MoC 2006-02-20 15:51 |  #538
Ha kell esetleg valakinek egy Terratec Phase22-es hangkártya 20 ezerért az írjon mailt
adatai

2006-02-19 11:56 |  #537
azazigazi
Válasz '' hozzászólására (#)

norman 2006-02-19 11:18 |  #536
poopoo : passzív, és a keverő -hangkártya közé kell, de egyébént nem lenne szabad brummognia... Nem lehet, hogy a monitor zavar be?
Válasz '' hozzászólására (#)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2019 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu