HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

ZENESZ KONYHA

MULTIMÉDIA

HÁZTARTÁSI KÉSZÜLÉKEK

KERT - MŰHELY



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2020. március 30

Jónás Tamás (instrume

2020. március 30

Csöves Gitárerősítő

2020. március 30

Vizelde

2020. március 30

K O R G szintetizátoro

2020. március 30

***YAMAHA billentyűsök

2020. március 30

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2020. március 30

Mutameg!

2020. március 29

Mákosamp és válogatott f

2020. március 29

Akusztikus gitárok

2020. március 29

In Memoriam...

2020. március 27

A számítógép és a z

2020. március 25

Gitáreffektek

2020. március 21

Pickupok

2020. március 20

Fotók, képek, GALÉRIA

2020. március 18

Zenészeket, zenekart ke

2020. március 16

Floyd Rose tremolók

2020. március 12

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2020. március 11

***FENDER***

2020. március 09

Z e n é s z V I C C E K

2020. március 09

Zenesz.hu - Országos Sz

2020. március 09

Behringer

2020. március 08

***EPIPHONE*** GI

2020. március 07

?Hangszórót ?Ládába

2020. március 07

...Bassmanok...

2020. március 04

Japán és távolkeleti

2020. március 03

BALkezes Gitárok

2020. március 02

*MARSHALL.hu KLUB *

2020. február 29

GITÁRLÁDÁK

2020. február 29

***GIBSON***

2020. február 26




HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
Nevermind (GTAB)
1843286416

50% BLACK FRIDAY
Nevermind (GTAB)


Akciós ár:
7 590 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
Fekete-fehér pöttyös és zongoramintás fém ceruzatart
WEIOP190A

50% BLACK FRIDAY
Fekete-fehér pöttyös és zongoramintás fém ceruzatart


Akciós ár:
1 190 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
Wham!, The Best of (PVG)
1859095518

50% BLACK FRIDAY
Wham!, The Best of (PVG)


Akciós ár:
5 610 Ft



hangszermagazin.hu

STARTOL A NAGY KARÁCSONYI HANGSZER AKCIÓ
2019. december 01.





hangszermagazin.hu

BLACK FRIDAY 2019
2019. november 27.







Legfrissebb használt hangszerek:
Seymour Duncan
0 Ft
Cort
90 000 Ft
Washburn
50 000 Ft
Sandberg
8 000 Ft
Laney
220 000 Ft
Line6
20 000 Ft
Ryoji Matsuoka
73 000 Ft
Dean
139 000 Ft
Dean
50 000 Ft
BOSS
15 000 Ft
BOSS
20 000 Ft
Marshall
10 000 Ft

A számítógép és a zene
Számítógépes zeneszerzés

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


Gitarosaurus 2011-10-26 20:23 |  #9598
nekem (természetesen nagyon anno) egy pentium III-as szerverproci volt, szép nagy cache-el. amikor váltottam HT-s, elvileg csili-vili penta IV-re, akkor kicsit belassult a rendszer.
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#9597)

hclaca 2011-10-26 20:18 |  #9597
érdemes a proci L2 cache-ére is figyelni,nekem egy első szériás dualcore pentiumom(D945) van és azért elég nehéz zavarba hozni :D:D:D
Válasz 'Harry' hozzászólására (#9595)

Déjvid 2011-10-26 09:13 |  #9596
Nekem 24bit/96kHz-es mixnél is elvisz 50-60 sávot, erre jó az UAD...
Válasz 'Harry' hozzászólására (#9595)

Harry 2011-10-26 07:24 |  #9595
intel minimmum, és i3 alatt ne állj szóba senkivel. Nekem a intel coreduo 2x2,8 as 4 giga rammal (ebből 3.2-t használ) átlagban 18 sáv után vége a plug ines keverésnek. Akad, beszarik.
Válasz 'brucki55' hozzászólására (#9593)

hclaca 2011-10-25 23:14 |  #9594
intelt mondanak a hozzáértők, nyilván nem cerka :D
Válasz 'brucki55' hozzászólására (#9593)

brucki552011-10-25 15:53 |  #9593
zenélésre, otthoni nagy gépigényű keverésre stb. milyen processzort érdemes venni? AMD, intel mittudomén... Előre is köszi!

Gitarosaurus 2011-10-11 18:04 |  #9592
sztem (rendesen) hibás frissítés volt. én gyanakszom. amikor előkerült a hiba, google kidobta, hogy chilében is valaki u.ezt a hibát tapasztalta kb. ugyanakkor. valószínűleg kevesen töltik le pár nap alatt az új frissítéseket és hamar javították. mondjuk ez meg pozitív. a magyar szerviz meg magyar, mit lehet tenni.
Válasz 'csepess' hozzászólására (#9591)

csepess 2011-10-11 17:30 |  #9591
a firware frissítés mindig rizikós, pláne instabil gépen szünetmentes táp nélkül
persze azért igyekeznek hülyebiztosra csinálni.
azért ahhoz, hogy a bootloadert is tököncsapja a tollashátú, ahhoz azért má' igyekezni is kell eléggé
mondjuk én bevált fw-t nem frissítenék lárifárira ?
13e-ért én is megcsináltam volna...
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#9590)

Gitarosaurus 2011-10-11 14:08 |  #9590
tavaly adtam el egy FW Solo-t. kevésbé gyakorlott tulajdonosa lett. nem tudta összehozni a gépével, az akkor aktuális friss driver automatikusan feltett valami firmware frissítést, amitől behalt a cucc. elvitte szervizeltetni 13e-ért. (!!!) nem csináltak semmit, csak újraírták a chip-et. (lehet ki kellett operálni, mert gépre már nem reagált, vagy valami spéci fw csatolóval programozták újra.) különben volt még 4-5 m-audio-m és nekem sosem volt vele problémám. ill. mindig sikerült megoldani. de a példából is látszik, hogy ami elromolhat az el is romlik. még az m-audio is. főképp nem szakmabeli kezében. mondani igazából nem akartam ezzel semmit.
Válasz 'csepess' hozzászólására (#9587)

fazsi 2011-10-10 08:40 |  #9589
Köszönöm!
Valóban nem stúdióminőség a cél.
Válasz 'csepess' hozzászólására (#9587)

csepess 2011-10-10 07:41 |  #9588
olyat cuccot kell venni, ami tömegbe van jelen a piacon és a gyártót még nem miskárolták ki az "elégedett" vásárlók
na az m-audio ilyen, de jó sok bebukott project van driver támogatás nélkül lepadlózott eladhatatlan cuccot birtokló tulajokkal szerintem ez az egyik fontos szempont.

csepess 2011-10-10 07:38 |  #9587
konkrétan egyikről sem tudok nyilatkozni, csak általánosságban jegyzem meg, hogy az m-audio driver és op-rendszer támogatossága és folyamatos fejlesztése valamint a stabilitása nálam eddig nagyon bejött. a firewire-nél a másik sarkalatos pont a fogadó chipset. nem mindig a kártyán bukik a dolog. a 610 nekem anno túl jó és drága volt. ezért lett a solo. teljesen jó. a mic előfokot nem szokom használni. ha nagyon kéne mégis, és zavarna a "jósága", akkor építenék inkább egy profit. az anyag megvan, de eddig nem kellett. az a pár virnyákolást a keverő előfokjával (ami szintén nem egy nagy durranás) levezényeltem. nem kell ez a mic dolgot túlragozni. végülis szerintem egyikünk se sokmillás studióra hajt
Válasz 'fazsi' hozzászólására (#9576)

fazsi 2011-10-09 21:38 |  #9586
Köszönöm a segítséget.
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#9583)

Scap2011-10-09 20:46 |  #9585
Hát sajnos úgy néz ki a dolog, hogy mindenképpen usb-s cucc kell, mert valószínűleg majd a későbbiekben laptopra kell váltanom.

Szerintetek melyik a legjobb hangminőségű kártya kizárólag a gitársound szempontjából, ami kijön 35-40ből és usb-s? Szóval pl mikrofon nem számít csak instrument/hi z bemet. Tudom nem igen lehet ezt megválaszolni, de hátha valaki mond valami okosat.

hclaca 2011-10-09 20:46 |  #9584
mind a két miksielőkesor kompromisszumos, szóval nagy különbségekre ne számíts, ha komolyan gondolod,upgrade,és arra jobb alap a behringer...
Válasz 'fazsi' hozzászólására (#9581)

hclaca 2011-10-09 20:43 |  #9583
úgy gondolkodom,hogy mivel az alesisnek új belépőként erre a piacra,olcsóbbnak kell lennie,és ugye az ada8000 is alesis kopi,amiben viszont jó konverterek van,az előfokok upgrade-elhetők, én továbbra is az alesisben bíznék.kérdés a driverstabilitás,de nem hallottam,hogy legendásan kifagyós vagy szinkroneldobálós lenne.
Válasz 'fazsi' hozzászólására (#9580)

hclaca 2011-10-09 20:39 |  #9582
előfok mindig fontos.
Válasz 'fazsi' hozzászólására (#9580)

fazsi 2011-10-09 20:32 |  #9581
Igaz, hogy nem az én kérdésemre, de nekem is válaszoltál.
Annyit kérdeznék még, hogy az ADA8000 (2010-es új vásárlás) előfokához képest mire számíthatok az M-Audio vagy Alesis esetén?
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#9577)

fazsi 2011-10-09 20:29 |  #9580
Köszönöm a tanácsot. Nem tudom, hogy a kettő közötti árkülönbség jelentkezik-e minőségben is? Illetve milyenek lehetnek az előfokok benne, bár én elsősorban gitárfelvételre használnám, így inkább a konverterek fontosabbak.
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#9579)

hclaca 2011-10-09 20:15 |  #9579
phonicot nem vennék,pláne 140-ért, alesisben bíznék ezek közül leginkább...
Válasz 'fazsi' hozzászólására (#9578)

fazsi 2011-10-09 20:12 |  #9578
Illetve ilyet találtam még használtan hasonló árkategóriában:
Phonic Firefly 808 Universal
Válasz 'fazsi' hozzászólására (#9576)

hclaca 2011-10-09 20:08 |  #9577
úgy általában az m-audioknak nem túl jó a mikrofonelőfokja,de a többinek sem igazán,ha ez megnyugtat, a jó miksinelőfok drága, mert drága alkatrészekből építik...
hozzáteszem az e-mu 1820m-emnek is kerülöm az előfokját.
Válasz 'csepess' hozzászólására (#9574)

fazsi 2011-10-09 20:03 |  #9576
Sziasztok!

Látom épp egy M-audio cuccot 'dicsért' valaki.
Tapasztaltabb kollégáktól, illetve tulajdonosktól kérdezem, hogy az alábbi két külső firewire kártya közül melyik lehet jobb minőség:
M-audio ProFire 610, illetve Alesis io 26. A technikai jellemzőin kívül az is érdekelne, hogy a két cég milyen minőséget képvisel a piacon?
Az M-audio kb. 115eFt, az Alesis pedig kb. 75eFt új árban.

Esetleg más megfejtés is érdekel, akár használtan is, de csak firewire jöhet szóba.

csepess 2011-10-09 19:58 |  #9575
úgy néz ki, hogy ismét belevetem magam a zenélésbe.
na mi lészen a "gitárcucc"?
laptop + firewire solo + monitorláda. franc cipeli a rekkencset.
ezen fogok várhatóan malmsteenkodni. ugyis a kézben a sound (ha van)

csepess 2011-10-09 19:56 |  #9574
ezekre a gitárillesztési problémágra mondtam az m-audio firewire solót, amiről ki lett jelentve, hogy "xar" a mic bemenete.
relatíve lehet...
pedig tuti kis cucc allinone "háztájielőfordulásokra" és szobagitárra...
persze van följebb, de lejjebb is

csepess 2011-10-09 19:52 |  #9573
mondta valaki, hogy számít?
amúgy a házibarkács pénztárcakímélő tud lenni, és soxor ez a fő szempont...
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#9570)

Gitarosaurus 2011-10-09 19:23 |  #9572
én beledobtam egy j-fet fokozatot a TS végébe a kábelnek, a másik meg XLR. megy fantomról miksi bemenetre kötve. annyi a probléma, hogy túl sok a magas (több, mint elixir kábellel, ami eddig a legjobb magas átvitelt produkálta nálam), ezért visszakoztam a hzinputra. de koncerten ezzel tuti kivédhető a dibox. ahogy opamp-al is.
Válasz 'csepess' hozzászólására (#9568)

Gitarosaurus 2011-10-09 19:18 |  #9571
a gityóerősítőn sincs trafós illesztés. különben egyet értek. bár a mostani hz-inputommal még nem szívtam a fogamat, de az előző 10+ olcsóbb/drágább kártyámnál mindig volt valami bibi.
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#9570)

hclaca 2011-10-09 19:09 |  #9570
mondjuk a minőség miatt,már ha ez számít...
egy jó minőségű trafós illesztés jó tud lenni ám :)
Válasz 'csepess' hozzászólására (#9568)

hclaca 2011-10-09 19:04 |  #9569
a di. box annyira maszek, hogy a jobbak jobban illesztenek,mint a bóti hi-z bemeneet,de ahogy gondolod.szerintem az usb-csatolás a gagyi, szobagitáros okosság...
Válasz 'Scap' hozzászólására (#9564)

csepess 2011-10-09 18:56 |  #9568
dibox? minek... egy sima kis erősítőcske elég az illesztéshez egy 9V-os elemmel örökélet.
ami egy műveleti erősítő pár ellenállattal. párszáz Ft.
a dobozolás a drága
kétségtelen, hgy jobb, ha mindez a hangkarin belül van, de rá is lehet hekkelni az egyik bemenetre reverzibilisen

Gitarosaurus 2011-10-09 18:08 |  #9567
diboxot stúdióban mindig használnak, ha a száraz jelet is fel akarják venni, reamping esetére. egyrészt helyben szétválasztani a jelet, másrészt az erősítők nagy impedanciás bemenetére illeszteni a visszatáplált jelet. "maszek"-ként is ugyanerre használható, maga a vonalból játszás mellet persze. de ha nem akarsz reampolni, akkor bőven elég a hzinput a kártyán.
Válasz 'Scap' hozzászólására (#9566)

Scap2011-10-09 16:33 |  #9566
Hát olyan videó sajnos nincs :), de ha már usb-set kell vennem, akkor érdemes lenne valami újabb darabot választani. Meg aztán csak nem lehet rossz választás. Ebben az árkategóriában nem hiszem, hogy olyan nagy lenne a különbség a kártyák között.

Amúgy a di boxos megoldás, ugyan azt tudná mint egy alapból hi z bemenetes kártya?
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#9565)

Gitarosaurus 2011-10-09 13:59 |  #9565
ha a di-box maszek, akkor az usb-midi kábel még inkább az lesz. (ez volt a válasz különben. ja meg igazad van, minek vennél olyat, amiben nincs hz-input, ha az kell.)

furcsállom ezt a scarlet hype-ot... felteszem, van valami promo videó róla, amin nagymellű, szűz(ies) lánykák......mosolyognak.
Válasz 'Scap' hozzászólására (#9564)

Scap2011-10-09 13:40 |  #9564
Hát kösz a segítséget, de szerintem hanyagolom az efféle maszek megoldásokat és veszek egy usb-set majd. Abba van hi z meg fejhallgató bemenet is. Egyedül a midi-t hiányolom róla. Valószínűleg Scarlet 2i2 lesz az áldozat. Igaz kicsit húzósabb az ára mint költeni akartam, de legalább nem olyan régi típus mint mondjuk egy emu 0202. Hangminőségben szerintem nem lehet olyan rossz. Meg hát ugye nem egy profi stúdióhoz kell feltétlen mérni mindent. Ha pedig nagyon rákapok erre a demózgatásra, úgy is veszek előbb utóbb egy komolyabbat.

A Scarlet-en van vonal/instrument és mikrofon bemenet. Létezik valamilyen módszer, hogy tudja fogadni egy midi billentyüzet jelét? pl átalakító vagy bármi... Később lehet vennék egyet, ha meg lehet oldani a dolgot.

Válasz 'hclaca' hozzászólására (#9563)

hclaca 2011-10-08 21:33 |  #9563
vagy kell egy d.i. box elé...
Válasz 'Scap' hozzászólására (#9562)

Scap2011-10-07 14:48 |  #9562
Szóval akkor a 1212m is kilőve. Úgy látszik, hogy elég ritka a pci-os kártya amin van hi-z bemenet.

Esetleg nem tudsz ajánlani valamit amin van és hasonló hangminőséget biztosít. Persze nem a méregdrága kategóriából, az se baj ha usb-s.
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#9551)

hclaca 2011-10-05 17:35 |  #9561
innen nem értek hozzá :)
Válasz 'lacko' hozzászólására (#9560)

lacko 2011-10-05 16:30 |  #9560
köszi, ez megtörtent,
megsem törtenik semmi
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#9559)

hclaca 2011-10-05 15:21 |  #9559
vezérlő midi out-ja összeköt a vezérelt midi in-jével.
Válasz 'lacko' hozzászólására (#9557)

Déjvid 2011-10-05 15:06 |  #9558
A Digidesign-nak van a Control 24 vezérlője, 16sávos, recall-os, benne van 16 előfok is, kb 3000usd. De ehhez még kell 16 sáv AD/DA konverter+ egy Pro Tools HD kártya is.
Válasz 'GrindR' hozzászólására (#9555)

lacko 2011-10-05 14:37 |  #9557
igen.
manapság az analóg szintiken is van midi bemenet
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#9554)

GrindR 2011-10-05 13:13 |  #9556
600-700eFt akart lenni természetesen

GrindR 2011-10-05 13:11 |  #9555
Sziasztok! Szeretnék házi (és próbatermi) studiózáshoz venni egy keverőpultot. Több boltban is utánanéztem már a dologban, de előfordult, hogy vagy nem tudták az adott dolgot, vagy az egyik ezt mondta, a másik azt, ezért tőletek, független emberektől szeretnék tanácsot kérni! A következő tulajdonságok kellenének nekem:

- minimum 8. sáv (de inkább 16)
- számitógéppel lehessen rögzíteni külön a sávokat
- DAW vezérlés (a fadereket, potmétereket keveréshez is tudjam használni)
- Alacsony latency és ASIO2 (real time-ban tudjam effektelni a bemeneti jelet, pl. gitár torzítása amplitube programmal)

Remélem nem hagytam ki semmit. Alapjáraton Win7 64 bites oprendszerrel használnám, későbbiekben ha minden jól megy akkor valamilyen maccel. (a win7 nincs kőbe vésve, xp használata is megoldható, ha csak erre van driver) Tudom, hogy ilyen cuccok vannak 600-700 forintért már, de a kérdésem igazából az lenne, hogy miként lehetne ezt legolcsóbban kihozni, szóval valami olcsóbb kategóriás dologra gondolok. Létezik ilyen mondjuk 300e környékén, vagy hiú reményeket kergetek?

hclaca 2011-10-05 09:55 |  #9554
analóg eszközt akarsz midin keresztül vezérelni?
Válasz 'lacko' hozzászólására (#9553)

lacko 2011-10-05 09:43 |  #9553
Valaki fejtse meg:

Van egy analóg szinti a lanc vegen, amit midi billenytűvel akarok vezerelni a gepen keresztül,
melyik legyen MIDI out, MIDI in,
így van a routing: Novation Remote SL keyboard -» Ableton Live -» Mbox 2 - » Mopho

na??

hclaca 2011-10-04 21:03 |  #9552
szerintem lefossa a bokáját vindóz,ha két hangkártyát akarsz egyszerre használni,le is kell toltani az alaplapit.
sajnos némi beruházás nélkül nem fog menni...
Válasz 'Scap' hozzászólására (#9547)

hclaca 2011-10-04 20:59 |  #9551
tompa, dinamikátlan fos lesz,szakmai nyelven impedanciaillesztetlenség áll elő :)
Válasz 'Scap' hozzászólására (#9548)

fazsi 2011-10-04 09:42 |  #9550
Az emu 1212m elnevezés mindkét kártyát jelenti a vásárlásnál.
Válasz 'Scap' hozzászólására (#9547)

fazsi 2011-10-04 09:40 |  #9549
A társkártyát nem dugod sehová, csak mellé kell csavarozni a 1010 kártya mellé. Ezeket egy szalagkábel köti össze. (A régebbiek PCI foglalatba illenek, úgyhogy a vásárlásnál erre figyelj!)
Mivel csak vonali bemenete van, ezért valami előfok kell elé, pl. egy muliteffekt, vagy erősítő vonali kimenete.
Vagy használod úgy, ahogy korábban írtam: beledugod közvetlen a gitárt és szoftveres erősítőmodelleket használsz. Sok ilyet találsz akár ingyeneset akár fizetőset.
A 4. kérdésre a válasz szerintem nem, de majd ügyesebbek megmondják.
Válasz 'Scap' hozzászólására (#9547)

Scap2011-10-04 01:18 |  #9548
Majdnem elfelejtettem az egyik legfontosabbat!

A 1212m-ben csak vonalbemenetre tudnám dugni a gitárt. Nem tiszta, hogy ez miben különbözik attól, ha Hi-z-re dugnám. Mindenhol azt lehet hallani, hogy gitárt hi z/instrument-re kell dugni. Mégis mi a franc a különbség és ha vonalra kötöm be, akkor lesz valami gond belőle? pl rosszabb minőség, mert nem arra való vagy ilyesmi...

Homályosítson fel valaki légyszi.

Scap2011-10-04 01:00 |  #9547
A hs online-nál azt írják, hogy idézem:

"Rendszerkövetelmény:
...
- szabad PCI-E kompatibilis csatlakozó
- közvetlen az előző csatlakozó mellett további 1 PCI vagy PCI-E hely a 0202 társkártya részére.
..."

Az emu oldalán is, ha jól értettem /nem biztos/ az van, hogy egy hely kell nekik. A hs online-osok szokásos hozzá nemértése a fenti?

Lenne még egy pár kérdésem, ha tudod légyszi válaszold meg őket és akkor már tényleg tiszta lesz a kép és hagyom a hangkártya témát.

1, Hogy érted, hogy csak úgy oda van szerelve a slot fölé? A társkártyának is van egy kisebb csatlakozója. Gondolom azt is be kell dugni egy slotba, nem?

2, Valószínűleg egyenlőre csak gitár azaz jack kábel lenne rádugva. Akkor ahhoz kell a másik (társ)kártya is?

3, Ha bedugom gitárt a kártyába és gépen rögzítem, a keverőt pedig kizárólag visszahallgatásra és monitorozásra /fejhallgató bemenet miatt/ használom, akkor nagyon elrontja a fejhallgatóba érkező jel minőségét? Nem lehet olyan vészes a helyzet, csak meg tud rendesen hajtani egy 60 ohmos fejhallgatót egy keverő. Még ha egy olcsó ócska használt szar is...

4, A fenti helyzet megoldható úgy is, ha az alaplai kártyát használom keverő helyett? Vagyis, hoyg egyszerre működik a 2 kártya. Az Emura van rádugva a gitár + azt használom pl zenehallgatásra is, de az alaplapin keresztül küldöm ki a fejhallgatóra, mivel azon van füles kimenet. Na meg persze fontos, hogy miközben játszom azonnal fejhallgatón halljam magam. Nem fog bekavarni az alaplapi, ha csak lehallgatásra akarom használni. Remélem érted mnit akarok kihozni ebből.

Ennyi lenne. Megköszönném, ha tudnál segíteni.
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#9544)

gomez2011-10-03 18:29 |  #9546
sziasztok!!segitségeteket szeretném kérni..van nekem egy u-mix control 2-keveröm.nem nagy szám de kis házi bulikba jó lenne.a gondom hogy kell hozzá egy külsö hangkártya,mert csak ugy keverhetök a zenék,a füles miatt.de nem akarok nagyon drágát csak a célnak megfelelöt,de nem nagyon értek hozzá.elöre is köszi..

hclaca 2011-10-03 14:51 |  #9545
" Egy ócska keverő ugye nem ront a felvételi/lejátszási minőségen? "

amúgy nem a faszt :)
Válasz 'Scap' hozzászólására (#9543)

hclaca 2011-10-03 14:49 |  #9544
a szinkronkártya nem slotba megy,hanem csak úgy oda van szerelve a slot fölé, és ha snem használsz vele együtt valami másik digitális eszközt digit összeköttetésben,akkor nincs is rá szükség igazából...
Válasz 'Scap' hozzászólására (#9543)

Scap2011-10-03 13:11 |  #9543
Jó ötlet. Valami olcsó használtat majd nézek neten. Eléggé meg tetszett az emu 1212m. Csak nem biztos, hogy lesz hely a gepbe. Nincs 2 szabad pcie slotom.

Egy ócska keverő ugye nem ront a felvételi/lejátszási minőségen?
Válasz 'csepess' hozzászólására (#9542)

csepess 2011-10-03 06:34 |  #9542
egy kis keverő mindenképpen jó hangkártyához.
ez megoldja a bemeneti és füles probémákat is.
a bérinzsenyér cuccok elég jók (persze lehet ekézni, de annyiért, amennyi tuti).

fazsi 2011-10-02 13:12 |  #9541
Fejhallgató kimenete viszont tényleg nincs.
Válasz 'Scap' hozzászólására (#9538)

fazsi 2011-10-02 13:11 |  #9540
Használhatod úgy, hogy a gitár után kötsz valami multieffektet és úgy dugod a hangkártyába, vagy használhatod úgy is, hogy simán a gitárt bedugod a hangkártyába és DAW-ban használsz valamilyen szoftveres amp-ot, pl. guitarrig, amplitube, stb...
Válasz 'Scap' hozzászólására (#9538)

Scap2011-10-01 18:38 |  #9539
* vagyis pont h hangszer felvételre értettem..

Helyesen: ... a pci-os cuccokat hangszer felvételre ...
Válasz 'Scap' hozzászólására (#9537)

Scap2011-10-01 18:34 |  #9538
A 1212m-ben sincs hangszer bemenet /Hi-z/. Ez mekkora probléma? Elvileg gitárhoz ugye kéne iylen, nem véletlenül használják.
Válasz 'fazsi' hozzászólására (#9524)

Scap2011-10-01 18:31 |  #9537
És tényleg! Nincs hi-z, se fejhallgató bemenet. Tök jó. Most ha megvettem volna azt, akkor dobhatnám a kukába. Szemétség :) akkor nem túl sokra lehet használni ezek szerint a pci-os cuccokat nem hangszer felvételre. Legalább is, ha nem mikrofonnal vannak rögzítve.
Válasz 'deloran' hozzászólására (#9535)

Scap2011-10-01 18:25 |  #9536
A DAW-ban való futtatás sem oldja meg a problémát /nálam legalább is/, mert ugye, ha késés nélkül akarunk monitorozni alaplapival, akkor muszáj asio-t használni. Anélkül használhatatlanul nagy lesz a késés és sistergős, zajos lesz a vst-n keresztüljövő hang.

A DAW-nak is asioval kell futnia, ha asio-s vst-t akar az ember használni benne és akkor ugyan úgy visszaérkezünk az eredeti "nem szól más csak DAW/VSt problémához.

Legegyszerübb, ha DAW-ba vagy standalone vst-be beimportálj a backing tracket és már lehet is rájátszani.
Válasz 'deloran' hozzászólására (#9533)

deloran 2011-10-01 18:18 |  #9535
Igen, működik rendesen win7-tel. A pci-os verzióról tudok nyilatkozni. Nekem működött rendesen a patchmix, asio stb.

0404 vs. 0404usb - a fő eltérés a csatolón kívül szerintem az, hogy az usb-s karin van mic és hiZ bemenet.
Válasz 'Scap' hozzászólására (#9530)

Scap2011-10-01 18:18 |  #9534
Xp is fent van a gépemen win7 mellett úgy, hogy ez nem lehet probléma.

Viszont azt nem értem, hogy vonal /Hi Z, instrument/ bemeneten kívül miért kéne mindenképp mikrofon is? Szerintem semmi értelme, mert hát ugye én nem akusztikus gitárt akarok mikrofonnal felvenni, hanem elektromosat közvetlenül hangkártyába dugva. Nincs erősítőm amit bemikrofonozhatnék és mikrofonom sincs. Nem is tervezem agyagiak miatt, hogy felszereléseket vegyek csak azért, hogy ilyen módon készítsek felvételeket. JÓ nekem a vsti rendszer. Vagy talán más miatt mondtad a mic bemenet fontosságát?

--------------

Nézegettem a 0404 és 1212m pcie cuccokat és lám mit látok! Nincs fejhallgató bemenet. Még 1/8as se. Lehet nagyon buta a kérdés, de akkor hogy használjak ilyen kártyát, ha nem tudok lehallgatni/monitorozni fejhallgatón? Sajnos CSAK fejhallgatót tudok használni, szóval nincs monitor hangfalam, amire rá lehetne kötni. Másik ezt hogy oldják meg?
Válasz 'csepess' hozzászólására (#9531)

deloran 2011-10-01 18:13 |  #9533
Szia,

próbáltad azt, hogy a guitar rig-et nem standalone, hanem mondjuk VST-ként futtatod egy DAW-ban? Ez esetben megszűnik a probléma. Ha szabad ajánlok is programot: reaper.

Btw. sok hangkártya támogatja azt, hogy asio mellett szól a normál wdm / dx / vindózos hang is, de ehhez be kell ruházni. :(
Üdv,
delo
Válasz 'Robszi' hozzászólására (#9526)

csepess 2011-10-01 17:43 |  #9532
win 7 alatt nem zenélünk (még) azt hittem ezt már tudod...
persze hw-e válogatja, de a régebbi, de egyébként tuti cuccok jobban szeressék az xp-t, ami egyébiránt jobb is mjúzikolásos zavarkeltésre
Válasz 'Scap' hozzászólására (#9530)

csepess 2011-10-01 17:41 |  #9531
az asio nem multiclient, ha a hangkártya ebben az üzemmódban van, akkor csak egy progit tud kiszolgálni szemben a directx-es driverekkel.
ha gitárolás a cél csakis olyan hangkártya játszik, aminek van vonal ÉS mic bemenete avagy fel van készítve gitárra is. vagy venni kell hozzá egy kis preampot. a bérinzsenyér kis cuccok (mic 100, 200) tök jók.
emu 0404 sajnos csak line, de egyébként sokat szeressék. én az m-audio kártyák közül lőnék valami értelmeset...(illetve én már meglőttem a magamét )

Scap2011-10-01 15:05 |  #9530
Elfelejtettem kérdezni, hogy a 1212m rendesen müködik win7 alatt? Már ha azt használsz...

Most olvastam neten, hogy valaki azt írta szörnyű a a támagatás win7hez. És valami patchmix sem müködik meg ősrégi béta software van hozzá.

LINK
Válasz 'fazsi' hozzászólására (#9524)

Scap2011-10-01 14:51 |  #9529
Arra gondoltam, hogy nincs semmi értelme usb-s cuccokat vennem. Nem laptopot használok és elég erős a gépem, jó nekem a pci is és társai.

Rövid kérdés: Van egy emu 0404 pcie és egy 0404 usb. Előbbi 35 a másik 60k körül van. VAn bármi különbség a kettő között azon kívül, hogy kapcsolódik a géphez? Elvileg ugyan az a kettő nem? csak az egyik hordozható változat, de ezért 25k különbség? furcsa..

Amúgy ez az emu 0404 pcie, milyen kártya?

Scap2011-10-01 14:45 |  #9528
Köszi! ezt a kártyát is nézegettem csak újan túl drágának találtam. Használtan sok minden kijönne 40-ből, de szívesebben vennék újat, ha már egyszer veszek hangkártyát. Használt cuccokat nem szívesen veszek, ha nem tudom kipróbálni. BÁr még akkor sem.

De majd, ha lesz pénzem kártyára, akkor körbenézek használt cuccok között is. MÉg1x köszi!
Válasz 'fazsi' hozzászólására (#9524)

Scap2011-10-01 14:40 |  #9527
Nálam is ez van csak én amplitube-ot használok. A probléma az, hogy gondolom asio-t használsz és ilyenkor valamiért az adott progin kívül elnémul a pc. Én sem tudtam megoldani, de van egy alternatív félmegoldás. Azt szoktam csinálni, hogy letöltöm a backing tracket és betöltöm ampli-ba. Ha jól emlékszem guitar rigben is be lehet tölteni külső hangokat úgy, hogy az a megeffektezett gitár hangon kívül szóljon. Szóval ezzel a megoldással rá tudsz játszani rendesen amire akarsz, csak egy nagyon kicsit körülményesebb, de ugyan úgy működik mint MPlayerrel.

Én is már megkérdeztem ezt a dolgot itt, de csak annyi válasz jött, hogy lehet rosszul van valami beállítva nálam. Bár nem igazán lehet már mit állítgatni, mert kipróbáltam amit tudtam.
Válasz 'Robszi' hozzászólására (#9526)

Robszi 2011-10-01 09:58 |  #9526
Sziasztok!
Van egy Behringer UCG 102,Guitar Rig 4-el,sikerült beüzemelni,viszont ha elszeretnék indítani VLC-én vagy Media Player-en egy Backing Track-et semmi hang.
Valami ötlet?
Ja,sajna nem vagyok egy nagy hekker,ezért előre is elnézést a hülye kérdésekért!
Kösz!

luci 2011-10-01 09:40 |  #9525
Pénzért, haszonért.. Az utóbbi időben szinte csak laptopokat adnak el, ezekkel a felhasználókkal szeretnének üzletelni, alkalmasság másodlagos.
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#9523)

fazsi 2011-10-01 08:53 |  #9524
Cső!

Én EMU 1212m-et használok ezt ~25eFt körül megkaphatod használtan. Ez egy PCI slotba illő kártya, annyi hátránnyal, hogy nincs rajta mikrofon bemenet. Tehát csak vonali bemenet van rajta.
Ez akkor jó gitárfelvételhez, ha szoftveres 'erősítőket' és 'effekteket' használsz. Tehát nem hangszórót akarsz kimikrofonozni.
Válasz 'Scap' hozzászólására (#9517)

hclaca 2011-10-01 08:52 |  #9523
a kolléga a szoftveres direct monitoringra gondol,hogy azt hallgatod vissza amit már felvett és nem bemenő jelet.
hozzáteszem,hogy nem tudni mi a viharért edzenek a gyártók egy arra kevéssé alkalmas csatoláshoz való fejlesztésre...
Válasz 'deloran' hozzászólására (#9522)

deloran 2011-10-01 08:42 |  #9522
Ezzel azért vitatkoznék. Rendben van, hogy az usb2-t nem erre találták ki, de tényleg megoldotta pár gyártó ezt a problémát. Úgy tudom a direct monitoring azt jelenti, hogy a kártya a bemeneteit egyből visszanyomja a kimeneteire. Ilyenkor nem is megy át az usb-n a jel.
A problémásabb a szoftveres monitorozás, amikor a DAW-on megpakolod effekttel. Itt pedig halmozottan összeadódik a késés és a nem megfelelő időzítés.
DE! Van olyan gyártó, mint pl.: az előbb említett RME ( mondhatok mást is, de ezzel van személyes tapasztalatom ) ahol ezt a kérdést is megoldják. Stabilan 7ms (256 minta @ 44.1kHz) bementtől kimenetig szoft monitorozásnál, gitár és láda szimulátorral szerintem elég jól használható gitározásra, akár felvételre.
Persze javíts, ha tévednék, nem flamelni akarok... csak kicsit az az érzésem, hogy elvből szídod az usb-t, ahogy én is tettem :) közben pedig már áthidalták ezt a gyártók :)

csepess 2011-10-01 01:38 |  #9521
kimaradt:
...mert egyszerűen nem támogatja a ---- gyors adatcsomag átadást. persze ott a ---- direct monitoring...

csepess 2011-10-01 01:36 |  #9520
nos akkor annyit, hogy az usb2 specifikáció alapján az egész alapjaiban gáz. a latency helyből csak éppenmegfelelő lehet, mert egyszerűen nem támogatja a direct monitoring, mint a hályogkovácsi puncinedvesítő , de lássuk be az csak egy virtuális fostalicsázás mondjuk egy realtime gitáreffektezés során (amikor a pöcö a "gitárcucc").
simán jó lehallatáshoz, ezt nem vitatom, de pont itt nekünk gitárbuherátoroknak, akik "laptopmarshallstack" vitézkedést folytatunk sajnos szakajtóval mért fosógalamb ürgyűrűfüttyöt ér. SAJNOS!
nyilván egy külső gitárkütyühegy mic-ezésénél nem érdekes a dolog, lévén ott adott a hang, "csak" fel kell venni, de egy belső realtime processzáláson alapuló hangleképzésre lényegében alig alkalmas. éppen a határon van, hogy zavaró legyen a latency-je.
talán az usb3 -ban megoldották, de azt nem veséztem még ki magamnak.
nekem is van usb-s cuccom több is. de csak hallgatom a zenét rajtuk, mert arra kiválóak!

magellanerrr 2011-09-30 23:02 |  #9519
Sziasztok .Line6 gx elé érdemes di boxot kötni? műkodik e így? köszi

Scap2011-09-30 21:46 |  #9518
Nézegettem a pci, firewire, pci-e kártyákat is, de mivel nem igazán értek hozzá és tapasztalatom sincs ilyen kártyákkal nem jutottam túl sokra velük. Még azt sem tudom mi a különbség a fenti 3 típus között.
Válasz 'csepess' hozzászólására (#9514)

Scap2011-09-30 21:43 |  #9517
Na én is idemaszatolok akkor már egy két kérdést. :)

"egyszerűen nem realtime-ra tervezett a fizikai réteg"
Ez mit jelent, mert fogalmam sincs róla?

"minél nagyobb a streamelt adattömeg annál gázabb"
Streamelt adattömeg?

Nekem igazából a lényeg, hogy olyan 35 nagyonmaximum 40k-ből vegyek egy olyan kártyát, ami a lehető legjobb arra, amire nekem kell. Nem tudnál ajánlani valamit, ami kijön ennyi pénzből? mindegy h milyen fajta a kártya, nem kell feltétlenül usb-s. Elektromos gitár felvételre kéne elsősorban.
Válasz 'csepess' hozzászólására (#9514)

Scap2011-09-30 21:35 |  #9516
Lehet, hogy csak nem volt abban az árkategóriában USB-s cucc. Mondjuk felőlem ajánlhatnak akármit, úgy is alaposan körbenézek/kérdezgetek az árban szóba jöhető kártyáknak. Nem akarom megszívni valami gagyival. Amúgy tényleg idegesítő, hogy nem bírnak összeírni egy normális specifikációt. Már más is panaszkodott erre.
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#9513)

Déjvid 2011-09-30 20:49 |  #9515
Az RME azért megoldotta az USB-t jól, hamár kivételt kell mondani.
Válasz 'csepess' hozzászólására (#9514)

csepess 2011-09-30 20:18 |  #9514
na akkor megint idemaszatolok egy "atomot" .-)
USB-s hangkártya ->ugyanmárkéremszépen...
itt huszárkodik a gondolat, hogy 96 Khz sample rate és ilyen scarlet szerű fostalicska felmerül. szar ügy. bár már egyre kevésbé divat, akkor is firewire vagy pci vagy pci-e. ezek AZOK, ami az alap lehet. USB az félmegoldás. egyszerűen nem realtime-ra tervezett a fizikai réteg.->fostalicska. minél nagyobb a streamelt adattömeg annál gázabb. soksávon 96/24 garantáltan recseg, szaggat. lehet ott a legkjobb konverter. én kérek elnézést...

Gitarosaurus 2011-09-30 18:48 |  #9513
hát ebből a kettőből az új emu0204 teljesen jó, amire írod. a szkárlett meg jól meg van hype-olva, hogy még a boltokban is azt ajánlják, miközben nincs ott a raktárban és nincsenek pontos specifikációi sem. ajánlhatnának már olyat, amijük van, nem-e?
Válasz 'Scap' hozzászólására (#9512)

Scap2011-09-30 16:26 |  #9512
Ha már így benne vagyunk a témába érdekelne a véleményetek a Focusrite Scarlett 2i2-ről. Ezt néztem ki, de még csak most fog megjelenni és így nincs róla semmi felhasználói vélemény. Elég necces így megvenni... Elsősorban elektromos gitár rögzítésére kéne nekem. Így adatok alapján ár/érték arányban szerintetek milyen? Kipróbálni nem lehet, ezért sajnos muszáj a számokra alapozni. Viszont a mikrofon bemenet nekem teljesen felesleges. ha tudtok valami más kártyát ajánlani, azt is szívesen venném. Az mind1, hogy külső v belső

Emu 0202-t akartam venni, csak azt már nem lehet ott kapni, ahol megrendeltem és a Scarlett-et ajánlották helyette. Meg hát ez csak most jelenik majd meg, az emu meg régebbi fajta. Gondolom hangminőségbe ez sokat számíthat.

Scap2011-09-30 16:18 |  #9511
Igen, pontosan erről van szó. 44,1en elég "mosott" a hang és tömörebb, míg 96on tisztább több a magas és olya "vékony" az egész. Tudtam, hogy nincs olyan nagy különbség a különböző frekvenciák között, de épp ezért is volt furcsa, hogy mennyire más 96on-on és 48khz-en mint 44,1en, bár azért ezt sem lehet olyan nagy változásnak mondani.

Örülök neki, hogy te legalább érted mi a helyzet. Majd novemberben fizu után vételezek egy komolyabb kártyát, addig meg elszenvedek ezzel.
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#9509)

Gitarosaurus 2011-09-30 14:00 |  #9510
kirívó->hallható (nehogy félre értődjön)
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#9509)

Gitarosaurus 2011-09-30 13:59 |  #9509
én nem érzem, hogy lebaxtalak volna, bár biztos nem rám értetted.

a 44,1 és 96 közötti kirívó különbség nem elsősorban a felbontás miatt lesz, hanem mert az anti-aliasing szűrés 44,1-en beleharap a hallható frekvenciákba. zenei felhasználásra tervezett kártyáknál már koránt sincs ekkora különbség. mert ott 44,1-en is precízebb kvantálás, szűrés van, mint egy mezei alaplapi-n 96-on. (amit írsz én is hallottam már alaplapi kártyáknál. 96-on több a magas, szélesebb a spektrum. csak ugye nem lineáris úgy sem. meg zajos, a sima lejátszásba belehallatszik az egér mozgatása. stb.)

ezért nem a mintavételezés, hanem a jó(bb) kártya-vételezés a lényeg.

stúdióban főképp azért szoktak nagyobb felbontásban felvenni, mert úgy a tranzienseket hűbben megőrzi egy JÓ konverter. persze ettől még meg van engedve otthon is, csak nem lesz csoda.
Válasz 'Scap' hozzászólására (#9508)

Scap2011-09-30 13:37 |  #9508
Hát tudjátok én nem igazán értek ezekhez a dolgokhoz, azért is kérdezgetem itt a sok hülyeséget. Viszont a 44,1 /nem 48/ és 96 között észre lehet venni, hogy van különbség. Nyilván nem eget rengető, de akkor is van és csak az zavart, hogy nem rögzít 96ban, pedig átvált 44,1ről. Szóval még egyszer mondom az volt a problémám, hogy azt hittem, valami gebaz van nálam és azért nem működik rendesen. Nem tudtam, hogy maga a kártya nem tud felvenni így.

Az hogy 96os minőségbe vegyek fel ezzel, nekem annyira nem fontos, mint ahogy itt bemagyarázzátok magatoknak, mert kb 1 hónap és úgy is veszek egy normális hangkártyát. De gondoltam azért egy rövid kérdést megér, ha már viszi a 96ot és ahhoz, hogy jó legyen csak be kell állítanom valamit. Vagyis amikor feltettem a kérdésemet azt hittem ennyi lehet a probléma... de nem kaptam először normális választ és azért lett így felfújva a dolog. Úgy, hogy nem kell ennyire leosztani, nem vagyok egy minőség megszállott és tisztába vagyok vele, hogy egy alaplapi kártya semmit sem ér. Nem véletlenül fogok venni egy másikat, csak mint írtam egy gyors kérdést megér. Már csak azért is /figyelem! itt a lényeg/, mert azt hittem software-esen van a gond és így, ha veszek egy új kártyát azzal is lehet, hogy majd ugyan ez lesz.

--------------
Amúgy van egy stúdió monitor fejhallgatóm, azt szoktam ilyen dolgokra használni, nem pedig egy 200ft-os teszkós fülhallgatót.

Gitarosaurus 2011-09-30 11:51 |  #9507
vagyis, hogy mennyit lehet még tekerni, hogy halljam is, meg ne bontson falat...
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#9506)

Gitarosaurus 2011-09-30 11:50 |  #9506
nincs samplitude-om, de új fájl/session nyitásánál kell megbeszélni a progikkal a felbontást. különben én sem veszek 96KHz-en, mert mégis minek? kb. olyan ez, mikor otthonra lebax valaki egy 100W-os csöves fullstack-et, hogy "legyen valami rendes gyakorlócucc". hát megvan a maga bája annak is, hogy "a mikrométer hányadrészét kell még tekernem, hogy ne szedje le a vakolatot", de azért biztos te is érzed, hogy nem ez a megoldás.
Válasz 'Scap' hozzászólására (#9499)

Gitarosaurus 2011-09-30 11:41 |  #9505
egyetértek. amikor divatba hozták a sorrund-ot, voltak olyan 5.1-es kártyák, ami igazából nem tudta a több csatornát kezelni, csak leosztotta a 2.0-át több aljzatba. persze rendes sorrund hangfilm sem igen volt akkoriban még. (igazából ma sem.)

kb. ilyen szinten lehet komolyan venni az alaplapi "HD"-t és társait. de szerintem azért pár év, évtized és fillérekért lehet majd olyan minőségben felvenni, ahol ma a zenészek otthoni cuccai tartanak. kérdés, akkor mi lesz a profizmus tárgyi feltétele, ami mögé be lehet bújni.
Válasz 'SnoKris' hozzászólására (#9504)

SnoKris 2011-09-30 08:50 |  #9504
Nekem már ott nem stimmel, hogy ennyire hallod a különbséget 48 és 96 kHz között... Csak feltételezés, de ha "normális" interface-ed sincs, gondolom lehallgatórendszered sem. ;) Jó fülem van, és jó cuccaim, és igen, számít minőségben, dinamikában a mintavételezési frekvencia, még ha annyira nem is, mint a bitráta.

Egyet azonban érdemes szem előtt tartani. Ne varázsoljanak el a számok ;) Egy ütős, profi AD/DA konverterrel rendelkező interface még 16 biten, és 44,1 kHz-en is keresztbe nyeli le minőségbem akármelyik gagyi (értsd, nem profi zenélésre készített, mint esetünkben, ahol a 7.1 HD a lényeg, főleg ha alaplapi) interface-t akár 24 bit 96kHz esetén is!

Scap2011-09-30 03:11 |  #9503
Hallod, nagyon el vagy tájolva! Ne érts már félre...

Én csak azt kérdeztem, hoyg miért nem tudok ugyan abban a minőségben felvenni a hangkártyámmal, mint ahogy monitorozásnál hallom, amikor 96ra állítom. Azt hittem, hogy tud a kártya rögzíteni ilyen minőségben, ha hallom, hogy átváltott rá. Nem is gondoltam volna, hogy ha egyszer átáll és tudok is 96khz-be gitározni az nem azt jelenti, hogy rögzíteni is fogja a jelet így. De erre most válaszoltál is rendesen, amit meg is köszönök.

Viszont, ha értetted a kérdést, akkor először miért nem arra válaszoltál?? ehelyett inkább leb*szol, hogy miért nem veszek egy rendes kártyát :D /mert még nincs pénzem rá és meg sem jelent a kártya amit kinéztem/. Erre írtam, hogy semmi értelme, mert egyrészt egyértelmű, hogy komolyabb, drágább cuccal már minőség is jó. Másrészt azt hittem, hogy valami rosszul van beállítva nálam, ami szerintem ki is derül a kérdésből. És végül ugye, NEM a kérdésemre válaszoltál először, mint írtad is. Pedig nem volt értelmetlen, ha egyszer most még is tudtál rá egy értelmes választ írni. Az meg mind1, hogy tetszik-e a válasz, lényeg, hogy kapjak rá egy normálisat.

Mindenesetre azért tényleg megtévesztő -legalább is ha nem ért hozzá az ember-, hogy jó minőségbe hallom amit játszok, azaz be megy így a jel a pc-be és progi viszi is, de rögzíteni már nem tudja. Ez tévesztett meg. Mégegyszer kösz a választ és szerintem lassan kezdjük túltárgyalni a témát :)

csepess 2011-09-30 00:29 |  #9502
nos, ha tudtad a választ, minek a kérdés
az alap tévedésed azt hiszem az, hogy, ha lejátszani tud is 96-al az nem jelenti azt, hogy felvenni is tud!
a kimenet még egész jó az "alaplapifos"-nak, de a bemenet... na az tényleg szokol minőség szokik lenni.
ennyit a válaszom értelmetlenségéről.
ha annyit kérdezel, hogy kell-e asio4all vagy van beáépített (?) drivere, na ez a gáz.
az asio4all az egy "szegényemberzacckávéja", a valódi ASIO2 interface-hez képest.
én kérek elnézést, hogy számodra megint nemtetszőket írtam

Scap2011-09-29 20:02 |  #9501
Tudtam hogy valaki azzal fog jönni, hogy alaplapi kártya :)
Viszont a te válaszodnak sincs semmi értelme, szóval erről ennyit.. Attól hogy alaplapi még 48 és 96-on sokkal szebben szól mint 44,1 Asio-t használok hozzá és ott is állítottam amit tudtam, de az sem segített.

Focusrite Scarlett 2i2 hangkártyát nézegettem, de az még csak most fog október-november körül megjelenni. Sajnos szinte semmi infó róla. Nem írják, hogy Asio driver van hozzá, de valaki itt azt írta, hogy támogatja. Az azt jelenti, hogy külön le kell tölteni hozzá ilyen Asio4all drivert vagy azt, hogy a hangkártya driverében már bele van "építve"?

csepess 2011-09-29 07:29 |  #9500
alaplapi "fossal" 96? értelmetlen...
vegyél egy normális ASIO-s hangkártyát. ennyi.
ja, hogy nem a kérdésre válaszoltam? lehet, de annak nincs is értelme

Scap2011-09-29 00:02 |  #9499
Egy kis segítséget kérnék az okosabbaktól mielött teljesen megörülök! :)
Samplitudot használok és bemegyek a "Play/Rec > Record Settings-be. Azon belül pedig ki tudom választani, hogy milyen mintavételezéssel akarok felvenni. Átállítom pl 96ra és át is vált rendesen! Hallom, mert a monitorozás be van kapcsolva és egyértelműen ki lehet venni,hogy jobb a minőség. Aztán elindítom így a felvételt és visszaugrik 44,1-re. Próbáltam össze vissza állítgatni amit lehet, de mindig ugyan az..

Már kezdek kikészülni ettől. Alaplapi kártyát használok, de leírás szerint tudja a 96os felvételt. (ALC 892). Meg gondolom, ha egyszer átáll 96ra, akkor tényleg tudja a kártyám. Csak felvételnél nem viszi valamiért. Gondoltam kipróbálom cubase-el, de ott meg nem tudom hol lehet állítani a mintavételt. Alapból, hallás alapján 44,1-en van az is.

Valami ötlet esetleg?



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2019 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu