Az olcsó 18 és 25 ezer közt vala:D Ez valami 8 ezer forintos csoda . Le csalja a mélyeket. a közép mély frek meg nem is létezik rajta. Hd 415 ös öm volt de az meg állandóan bal oldalra meg hallt. Kb ugyan ilyen minőséget ad a mostanim. Igaz én a 415 ös re esküszöm. csak már úgy tudom nem gyártják. A lényeg el kell menned egy médiába és kérni az ügyfelest hogy 10 fülessel mennyetek próbálgatni. Én ezt tettem. Egy más után hallod csak ,hogy melyik mit dominál hang képben .
node én sem azt mondtam hogy egy pár órás videó megtekintése profi szakembert varázsol akárkiből. csupán az alapokra lennék kíváncsi, pl van egy csomó effekt amiről nem igazán tudom hogy mire jók, hol érdemes használni esetleg. szerintem a masterelés is felfogható művészetként, sokat hozzátesz a végeredményhez. és most nem csak arra gondolok hogy "jajj de szépen szól ez meg az", hanem arról hogy milyen atmoszférát varázsol rá az illető. az evanescence dalok pl közel sem ütnének ennyire ha nem ilyen lenne a keverés amilyen. szerintem.
meg még mindig ne felejtsük el hogy nem profi stúdiót akarok összehozni:) csak magam szórakoztatására szórakozgatnék itthon. gép adott, hangkártya adott, márcsak egy viszonylag jó füles kellene és többre nem is vágyom.
a mastering a legingoványosabb ebben a szakmában,nem az a dolog,amit megtanulsz könnyen, gyorsan 10 lépésben :)
fontos a pontos lehallgatás,meg egy csómo olyan dolog,amivel te még leegyszerűsítenéd az egyenletet.
legfőképpen meg ízlés kell hozzá,meg drága eszközök :)
a nuendoban én csak a steinberges cuccokat nem használom semmire :D
hát jaja, azért ész nélkül nem szabad ezt sem összeberhelni. most mindenesetre valami masteringes anyagot keresgélek, leszedtem most egy 3 vagy 4 dvd-s steinberg mastering tutorialt, de eddig elég elcsépeltnek tűnik. egy órán át csak azt magyarázza hogy hogy kéne a szobát berendezni, mi kell bele meg ilyenek. hát nembaj, legalább részletes..
hm, érdekes. ez tök fekete. én is furcsáltam mert láttam neten pirosat is, aztán mintha azt olvastam volna hogy ezek régebben Line6 TonePort UX1 néven mentek, most meg már kicsit fejlesztgették őket, levették a piros színt és így már Line6 POD Studio UX1. bár, lehet hogy új csomagolásban adják el ugyanazt -nem lepődnék meg-, de ehhez már podfarm 2.5 van. minden esetre kezdésnek tök jó ez, lehet később majd változnak az igényeim (több input, stb), bár maga az alapkoncepció az tetszik. láttam hogy van már ux8 is, az elég szép kis darab, 79-ért árulnak is gitárshopon.
a gearbox az nem a gx1-hez van? ux1-hez podfarm jár.
igazából én az overloud th2-vel tök jól megvagyok gitár téren, basszerhoz meg overloud mark studio. szerintem így elég dögös. az ux1-et azért választottam mert az alap vokál presetjei nagyon jók. eddig mindig az ének keverésével voltam bajban de most így pár kattintással megoldom a podfarmmal. jó, tudom, mi az hogy valaki programozott presetekkel dolgozik.. na de nekem tényleg megváltás ez a podfarm ének terén.
ux1-em is volt...,maga a kártya rendben volt...,de nekem a hozzá lévő szoftver (gearbox) a "hangszíneivel" nem nagyon jött be...
GR is jobban tetszett...
...persze ez emberenként változik... :)
:) na igen, tökéletes sose lesz. ha meg mégis akkor meg a fülem csapna be:P hangszóró lenne a jobb, csak egyrészt az drágább, másrészt most a szoba elrendezés sem ideális hozzá, plusz kitudja még hogy a szoba akusztikailag mit csalna bele. ezért gondoltam inkább a fülesre.
...mondjuk...,ha ilyen otthoni dologra kell...,akkor sztem érdmes megnézned a boss gs-10 et.
hangkártya és multieffekt egyben.okos kis cucc...,egyben van "minden"...
nekem volt...,és szerettem....
használtan nem sokkal több,mint egy e-mu 0202 boltban.
köszi mindenkinek a tippeket, első körben leszedtem a nuendot és újra feltettem,de nem vált be, úgyhogy újra raktam a op rendszert is,nuendo vissza és láss skodát működik :):):)
bug.
Csak úgy kedvtelésből pár hónapja "házistúdiózgatok", de a rögzítés az integrált hangkártyán keresztül aligha ér valamit. Gondolkodok valami komolyabb hangkártyán (az E-MU 0202 pl elég szimpatikusnak tűnik), de még gyűjtögetek rá. Addig viszont azon gondolkodtam, hogy a multimnak van S/PDIF kimenete, és ugyebár ennek nyilván jobb az A/D konvertere mint amit az integrált hangkártyám tud. Viszont az alaplapomon csak S/PDIF kimenet van, bemenetet csak úgy tudnék varázsolni (az alaplap leírása szerint) hogy ha beszerzek egy ilyet, amit az alaplapra csatlakoztatva már használni is tudnék. Viszont nem tudom hogy ennek mi a neve, nem is tudtam sehogy sem rá keresni. Valaki tudja hogy mi ennek a hivatalos neve és hogy hol lehetne ilyet kapni? Előre is köszi szépen!:)
Sonar-t lehet "safe mode"-ban futtatni, nem tudom nuendo-nál van-e ilyen, ha igen esetleg segíthet.
Vagy nevezd át/helyezd át a vst mappát, hogy ne tudja betölteni őket, lehet valamelyik plugin-al van gond.
na még egyszer:
nuendo 3.2 próbálom megnyitni a projectet,erre kiírja nekem,hogy cannot open this project file. van mérete,tehát nem 0 byte-nak mentette el..
na ilyenkor mi van?
egy nótával kevesebb a lemezen? :):):)
erre valakinek valami ötlet?
az a helyzet, hogy bármi elképzelhető, mert a konverterben a mintavételi freki csak egy momentum. ugyanilyen fontos a kvantálás, anti-aliasing szűrő, de az analóg részek átvitele is. stb.
Szerintem sem véletlenül van benne 192khz. BIztos van valami különbség a gyengébb mintavételezéshez képest, de az is biztos, hogy az én cuccaimon nem nagyon fog kijönni ez a külöbség.
Hclaca: Nem mondtam, hogy 192khz-en fogom használni :) Lehet több közül is választani, majd kiderül, hogy melyiket bírja el a gépem.
oda akartam kilyukadni,hogy a felsőbb kategóriákban kisebb a különbség a mintavételezési frekik között, pont hogy az aljánál lehet nagy különbség, más kérdés,hogy 192 khz-en habosra szopatja a gépe száját keverésnél :)
freezelni pl. a többi sávon meglévő effekteket szoftver szintiket kell. cubasebe bele van építve ez a funkció, de ez a régi plugin-reklám elmagyarázza a mértet.
a nyersanyag minősége valóban számít. de nem kell nyersen visszahallgatva kell felvenned. beraksz egy gitár vsti-t a felvevő sávodra és azon keresztül pl. 5ms hangkártya latency-vel feljátszod a témát. (10ms alatt nem hallod meg, de ebbe most ne menjünk bele, mert nem csak ez lesz a végleges latency.) aztán áthúzod egy másik sávba, ahol szintén lehet egy gitár vsti. kettőt még röhögve visz bármelyik modern gép minimál latencyn. tehát akár rögtön rá is duplázhatsz, vagy rájátszhatsz egy másik szólamot is. és nem kell hozzá külső eszköz.
ebben azért ne légy olyan biztos,például egy 16khz-es jelből 48khz-es mintavételezésnél szinuszhullámonként négy azaz 4 mintát vesz,192 khz-en ,meg 4x ennyit...
persze apogee-nél biztos nem lenne nagy különbség :):):)
Na kezd tisztulni a kép! :) Szóval, akkor elvileg úgy meg lehet oldani a felvételt, ha minden gitárt tisztán veszek fel és az utómunkánál rakom rá a gitár vsti-ket és az egyéb effekteket. Ugye akkor már nem számít a késés, mert már fel van minden sáv véve. Viszont, akkor nem tudom mi értelme lenne megvenni egy új hangkártyát, mivel ezt a megoldást már most is meg tudom csinálni. Max emuval jobb lesz a nyersanyag minősége.
Mondtál két dolgot amit nem értek:
"keveréskor mindegy milyen géped van, mindenképp fel kell húzni a latencyt."
Miért kéne felhúzni? Nagyobb buffer miatt? bocs hülye vagyok az ilyenekhez ám :)
"az egyéb sávokat is lehet, hogy le kell freezelni."
freezelni? egyéb sávok?
Mire kvantumszámítógépek lesznek, addigra már valószínű föld alatt leszek :) Bár kitudja, gyorsan fejlődik a technika. Lagalább is azt mondják..
hardware monitoringnak is hívják. annyi, hogy a bemenő jelet visszakeveri a kimenőbe, ezért nincs késés. de ebbe a vsti-k nem szólnak. az emu effektjeit nem tudom, hogy beleteszi-e. nekem a TC igen (eq/kompi/de-ess két sávon és egy reverb send mindegyik sávon).
keveréskor mindegy milyen géped van, mindenképp fel kell húzni a latencyt.
felvételkor érdemes max. egy-két gitár vsti-t futtatni. azt bírja minimál latency-vel a gép. az egyéb sávokat is lehet, hogy le kell freezelni.
majd ha kvantumprocesszorok lesznek, akkor talán elég lesz a teljesítmény.
Igen én kérdeztem! Kösz az infót utána néztem. Nem próbáltam ki, de neten azt írják, hogy max 48khz-et tud. Az Emu 0202 amit kinéztem 192-t tud, de kisebbet is lehet választani, bár nem tudom ez minőségben mennyit dobna rajta, ha 192re állítanám . Meg valami 32bit-et is írtak: "Bit Depth: 24-bit I/O, 32-bit processing" Akkor ez most 24 vagy 32? :)
Egyenlőre még nincs lóvém egyikre sem, de szerintem, ha lesz az emut választom, bár a franc se tudja.. Jobban utána kéne néznem a dolgoknak. Mindenesetre kösz írtál. Most legalább egyel több közül választhatok.
Na igen, ezt nem tudtam. Viszont az emunál azt írják, hogy "zero latency". Akkor ez is csak az emu effektjeire vonatkozik? Én úgy gondoltam, hogy ha megveszem a 0202-t, akkor 20-30 sávnál sincs hallható késés. Most az integrált kártyámmal 10 sáv sem kell és már elég nagy lesz a latency, ha minden sávnál pl amplitube-ot használok, pedig erős gépem van. 4magos 4giga memóriával.
Leegyszerűsítve a kérdést: Mit jelent az emunál, hogy zero latency? illetve, lehetne vele több sáv esetén is késés nélkül monitorozni /ha mindegyik használ vsti/? Nem igazán értek hozzá, de nem akarok pénzt kidobni rá, ha nem tudom arra használni amire kell..
nuendo 3.2 próbálom megnyitni a projectet,erre kiírja nekem,hogy cannot open this project file. van mérete,tehát nem 0 byte-nak mentette el..
na ilyenkor mi van?
egy nótával kevesebb a lemezen? :):):)
a hangkarid progijában nincs valami prioritás választó? Mert az én kártyám xp alatt full módban jól működött, win7 64 bit alatt sokkal erősebb gépen meg csak kattogott és sípolt. Megoldás az volt, hogy lejebb kellett venni a szoftver fontossági prioritását. picit nőtt a latency de legalább működik
F*ck the Line6!
Sok órás kutatásom eredménye: vagy felteszek egy Windows Xp-t, a Win7 helyett hogy normálisan működjön az UX1, vagy lecserélem egy másik kártyára...
Pár napja mintha Te kérdezted volna, mi lenne jó gitár felvételhez külső hangkártya.
Most vettem pár napja egy Alesis IO2 Express külső usb-s eszközt. Nagyon kellemes, kényelmes, paktikus.
Én kipróbálnám a helyedben, nézz utána. 28 ezer körül megáll.
azért tegyük hozzá, hogy a hangkártya dsp procija nem olyan, hogy azon bármi futtatható... ha pl emu, akkor csak az emu effektjei, eq, comp stb stb-jei futtathatóak rajta...
amik érdemben csökkentik a gép terhelését, az az UAD dsp kártya, Focusrite Liquid mix és hasonlóak, amiken már elfogadható minőségű EQ-k és kompresszorok vannak (liwuid mix-en pl akár 32 csatornányi lehet ...)
de! amennyi pénzből ezeket be lehet szerezni, lehet értelmesebb összerakni egy újabb, erősebb processzoros gépet... sztem egy Focusrite Liquid Mix és mondjuk egy USB hangkártya használtpiaci árából, mrá össze lehet rakni egy négymagos procis gépet... az már elég sok mindent elbír...
Szerintem rosszul van beállítva az asio-d. Ha túl kicsi a buffer, akkor szokott recsegni, de ha túl nagy, akkor meg sokat késik. Meg kell találni a legjobb beállítást ahol még nem recseg, de a késés se túl nagy. Vagyis nem észrevehető.
A második probléma azért lehet, mert a géped nem bírja egyszerre kezelni azt a sok effektet vst-it stb... Nálam is hasonló a helyzet pedig erősebb a gépem, bár az is igaz, hogy alaplapi hangkártyám van. Szerintem megoldaná mind a két problémádat, ha szereznél egy olyan hangkártyát amin van DSP proci. Egy ilyen elvileg nem terhelné a gépet és a késése is elhanyagolható több sáv esetén is. Én majd egy e-mu 0202 -es külső kártyát fogok venni.
Amúgy csináld úgy a felvételt, hogy a miután felvettél mindent tisztán, utána effektezel és adod hozzá a vsti-ket, meg keverést is utána végzed el. Így nem számít a késés, igaz nem effektezve monitorozol, de nem is ez a lényeg, csak a végeredmény. Stúdiókba is ha jól tudnom hasonló módon csinálják. Keverésnél /ami ugye a sávok rögzítése után van/ rakják rá a digitális effekteket és vsti-ket. Javítcsatok ki nyugodtan, ha hülyeséget írok. Nem értek annyira a dolgokhoz úgy, hogy csak tipp szintet javaslom amiket írtam.
Helo.A következő a problémám.Van egy HP pavilon dv6000 Laptopom core 2 duo 2x2Ghz Proci
3gb ram 256Mb nVIDIA video kártya. Line 6 Ux 1.Win 7 nemrég telepítve Cubase sx3 all akarok felvenni . 2 audio sáv az eggyiken amplitube 3. Latency 8ms Recseg ropog az egész,ha 6 sáv vsti-k. efektek Latency már 110ms akkor a cpu már 100%-ig is felmegy.
Mit lehet tenni ?
régi gépemmel is jobban működött pedi az gyengébb volt.
Sziasztok! Kérdésem, hogy létezik olyan program, ami számítógépre telepítve élvezhetőbbé teszi a lejátszott midi megszólalását? Tehát nem az alap PC hangokon szól a midi, hanem egy kicsit hasonlít valami hangszer formára is.
Köszi! Az emu-t tényleg jó cuccnak mondják, csak álltálába a külső kártyáknak kisebb a tudása mint egy hasonló árú belsőé. Legalább is ezt olvastam, de van benne logika. Remélem még válaszol vki, de eddig az emu a nyerő.
(szerintem) E-MU 0202 oké.nekem is az van.
dobra meg addictive drums a kiegészítőkkel.
vannak jobbak...,de ez viszonylag kis helyet foglal... :)
az elsőre kérdésre passzolok...
3 gyors kérdés amivel megkönnyíthetitek az életem:
1: Szerintetek melyik a legjobb gitár erősítő modellező vsti?
Vagyis melyiknek van a legszebb és legélethűbb hangja. A zúzósabb "metálos" hangzás nálam nem szempont, inkább legyenek jó blues, classic rock és szép "csöves" tiszták. Nem baj, ha nincs olyan
rengeteg effekt, pedál, erősítő, láda stb.. benne. Nem a mennyiség, hanem a minőség a lényeg.
Guitar rig-et és Amplitube-ot már próbáltam. Nem rosszak, de hátha tudtok valami jobbat is mondani. Vagy ha mégsem, akkor a kettő közül melyik a jobb szerintetek a fenti szempontok alapján?
Nálam nem igazán érzékelhető a különbség, de szerintem csak a gagyi hangkártyám miatt.
---------------------------------------
2: Ugyan az mint az első kérdésben csak dob vsti érdekelne. Soha nem használtam még ilyet úgy, hoyg abszolút nem értek hozzájuk. Elég sok félét lehet letölteni, de biztos nem egyformák. Szóval
szerintetek melyik a legjobb, ami a legélethűbb hangzást adja?
---------------------------------------
3: Melyik a legjobb hangkártya felvételre, ami kijön kb 30k-ből? Ehhez sem értek nagyon, de gondolom a főbb szempontok a hangminőség, asio támogatás, gitár bement, (észrevető)késés nélküli
monitorozás, a hangkártya teljesen átvegye a jelfeldolgozást és ne a pc-t terhelje /DSP vagy mi a franc/, torzításmentes és szép hang stb... Elegem van már, hoyg állandóan szívok az integrált
fos kártyám miatt és nem tudok rendesen felvenni miatta.
Inkább külső kártya kéne, de ha van jobb belső ami kijön 30-35ből, akkor inkább azt írjátok, ha nincs semmi hátránya egy külsőhöz képest. A mobilitást leszámítva persze.
Régebben egy emu 0202-t néztem ki, de lehet van más, amit jobban megérné megvenni.
Na ennyi lenne. Válaszoljatok amelyikre tudtok légyszi, bár talán a 3. lenne legfontosabb. Előre is köszi!
igen, bár ebben az esetben a sebesség is fontos. nem ártana 500MB/s-eset, hogy hosszabb távon is jó legyen. de a gyors ssd-ket még nem dobálják annyira.
64gb-s ssd-k már elég vállalható árúak szerintem, azon a rendszer bőven elfér, meg még néhány más is. Aztán persze a többtíz gigás sample library-ket (már ha használ ilyesmit az ember) úgyis külön kell tárolni, tehát azok behúzása nem lesz gyorsabb, viszont minden más igen. Méghozzá igencsak...:) Én is gondolkodom rajta, de még nem szántam rá magam a befektetésre... kényelem/gyorsaság szempontjából kurvajó dolog, de tulképp így is elvagyok... luxusokat meg nemnagyon engedhetek meg sajna...
ezen gondolkodom én is. elvileg folyamatosan zuhan az áruk, de nem eléggé. kérdés, hogy akkor most milyet érdemes venni. 100GB-s a rendszer partícióm, de abból már csak 10GB szabad. a már elérhető árú ssd-k sem nagyobbak ennél. (eltekintve az egy terrás egy millás cuccoktól ) tehát a hhd-k latency-jét kiküszöbölöd rendszer szinten, de munkára akkor is hdd-t kell használnod. van előnye, de nehéz kikalkulálni, hogy mennyit érdemes rászánni. vagy máshogy: hányszor kell elmennem kocsmázni, mire meglesz az ára?
na PC fejlesztés kipipálva, elég jó és drága alaplap Firewire porttal, AMD Phenom proci
DDR3 ram 1600 hz-vel, még most élesztem, sima felhasználás közben durván gyors, zenén még nem tudom, de majd kiderül
két kocsmázás árából már lehet venni elfogadható minőségű USB, vagy valamilyen pci hangkártyát... a legtöbbjüknek van gyárilag asio drivere a legtöbb oprendszerre.
Minek szopni mindenféle pótmegoldásokkal ?
Hát, azért nem teljesen olyan, mert az audigy az alaplapi cucchoz képest mindneképp előrelépés, szerintem... de legalábbis ez a lehető legolcsóbb megoldás, ami használható is lesz...
KXdriver, én is sokáig azt használtam sblive-hoz. nem rossz ötlet az audigy, bár kicsit olyan, mint a "tegyél fel xp-t, hogy menjen a hét éve hekkelt progi" esete... mindegy, "szegény ember kézzel nőz". csak hogy még egy idézetet írjak.
...viszont én a helyedben vennék legalább egy audigy2t, máris sokkal jobban jársz, minőségre is jobb, mint az alaplapi, és szerintem 2-3ezer ft-ért lehet kapni... hardverapro.hu -n nézz körül...
Sajna nem vagyok képbe, hogy mostanában miféle "kamu asio" driverek futnak, én régen asio4all-t használtam, és működött. De úgy tudom, létezik egy másik is, aminek nem tudom a nevét. Sajnos most így nem tudok segíteni, mert nincs kéznél alaplapi hangkártyás gép... csak azt mondom, hogy elvben valahogy működésre lehet bírni...
Havernál megy alaplapival rendesen. Valami beállítás kérdése lesz. Én pedig régen Audigy2 valuet használtam, amihez gyárilag is van asio driver, és az azért nem 10-20ezer ft, hanem használtan max 3ezer, de én pl. nem rég ajándékoztam el az enyémet. Persze nem azonos kategória egy komolyabb külső hangkártyával, de szerintem simán elfogadható kompromisszum, főleg ha nincs pénze az embernek.
igen alaplapi lesz akkor és sajnos ez ilyen is marad. érdemes belerakni egy kicsit egy külön kártyába. attól függ mennyit szánsz rá. minimum 10-20e, de inkább használtat ugyanennyiért.
Egy Realtek HD audio-t használok. Azt hiszem alaplapi, de nem vagyok benne teljesen biztos.
Emiatt lehet az is, hogy néhány hangszín zajos? Főleg amikor erősen torzított. Néha visít mint egy malac, még ha nem is játszom rajta éppen. Nézegettem youtuben videókat, de ott senkinél sem volt hasonló hang úgy, hogy gondolom ez sem normális dolog.
Kéne egy kis segítség Asio driver-el kapcsolatban. Mikor Guitar rig 4-et vagy Amplitube 3-at használok, akkor aktiválódik az Asio v2 driver, ami nem gond, mert máshogy nem is szól a progi, viszont ilyenkor nem szól semmi más! Azaz ha pl amplitube-ot használok, nem tudok winampot hallgatni vagy youtube-ot, mert egyszerüen nem jön hang belőlük. Ez elég nagy probléma, mert pl nem tudok ráimprózni youtube-os backing track-re, se rendesen gyakorolni stb...
Biztos van valami megoldás rá, de én eddig nem találtam semmit.
Ja, és Win7 64bit... van elfekvőbe egy vinyóm xp 32bittel, majd talán azzal is teszek egy próbát, bár az segíteni nem segítene, mert emiatt nem szeretnék visszaváltani..
Na jó, feladom... Reaper sem látja, nem tudom mit csinálok rosszul. Valaki, akinek működik, légyszi írja már le, hogy hogyan telepítette, melyik verziót, milyen sorrendben, stb... én így csináltam:
Addictive Drums DVDR.HYBRID-AiRISO <--ez az alap, működik rendesen
Rátelepítem először ezt: XLN.Audio.Addictive.Drums.VSTi.AU.RTAS.v1.5.1.PC.MAC.UPDATE-AiR
utána ezt: XLN.Audio.Addictive.Drums.VSTi.RTAS.v1.5.2.UPDATE-AiR
Már az első után sem látja a cuccot. Telepítést adminként futtatom, ugyanoda telepítem, ahol az eredeti van, és felülíratok minden filet, amire rákérdez. Tényleg nem tudom, mit baszok el...
A zenét Te játszod a szoftver csak eszköz, a Cubase szerintem mindent tud, évek óta eredményesen használjuk a zenekarommal, ha úgy kérdezed, hogy a gitárok hogyan szólnak metálul azt nemtom, egy jó VST sokat segít, én Amplitube-ot használok, és jónak tűnik, jól kell használni, de ez mindenre igaz
Death metalt játszok a zenekarommal, milyen programot javasoltok otthoni stúdiózáshoz? Cubaset próbáltam eddig, valami más amit érdemes kipróbálni?
Csak windowsos jöhet szóba
Üdv!
Valaki tudja, hogy Addictive Drums-t hogyan kell updatelni? Nekem az 1.0-s verzió van fent, de miután felrakom az 1.5.2-es update-t, már nem látja a Nuendo. Gondoltam, hátha a crackel van valami, leszedtem az egészet, újra felraktam az alapot, majd crack/serialozás előtt az updatet, de így sem látja... ötlet?
