úgy érted azokkal akarsz alapot csinálni? midivel lehet vezérelni a loopokat, de nagyon régen csináltam, valaki rutinosabb biztos fejből vágja melyik controller/channel kell hozzá.
értelek akkor. nekem is alaplapi videókártya van, 720p-s videókat nem is tudok szerkeszteni. mondjuk nem is arra találták ki (hd3300). 15e körül egész jó 128bit/1Gb silent karikat kapni (hd5550 pl.) az már nekem bőven elég is lenne.
Csak sajnos eléggé ritka ramom van, és csak két foglalatom van. A mostanit rásózom valami hülyére, aztán veszek két alacsony késésű DDR2-800 -as ramot. Meg talán videókártyát, hogy ne az alaplapi nyúlja a központi memóriámat.
én úgy számolom, hogy 1db 2GB-es modul kell neked. 3x2GB-vel valsz. nem lesz duál. én amúgy kontakt 3-ba töltött ns7kit-et használok, ha dobolok. és 64bit win7/8GB ram
Sokat genyózik nekem a DFH a 64 bites Windows miatt. Van-e valami alternatíva? A Metal Foundryhez egyelőre nincs elég ramom, majd húsvétkor veszek 2*2 GB-ot, legalább jól jön a Dual Channel is (jelenleg csak egy 2 GB-os modulom van, a párja megadta magát).
igen. f11el behivod a vst instrument panelt cubase/nuendoban(ha azt használod) behivod a MF-t és mellette lesz egy kis nyil egy négyzettel. azon katt és rámész, hogy activate all outputs. Ez az egyik lehetőség. A másik, hogy magában az MF-ben a mixernél jobb gomb és benyomod, hogy multichannel.
nem sokára megjön a másik winchesterem a gépbe de addig megkédezem hogy cubase-nél mondjuk ha használok addictive Drums progit akkor a hogyan tudok egyik másik hangszer testre egy kis életet adni....azaz ha pl egy sonic maximizert akarok a láb dobra tenni azt hogyan oldom meg?
Bizonyám, eltolja az ujjrendeket is teljesen (még hagyján), de amit ritmus szinten tud művelni az tényleg tragédia... 0123456789 erre a legjobb megoldás tényleg :)
nyilván. a gp amúgy egy tök jó midi-ből is olyan förmedvényt tud csinálni, hogy na. eltolja az ütemek elejét-végét stb. digitális kottázni billentyűvel érdemes (a qwertz-féle)
Nem is egy olyan progi van, ami ezt meg tudja oldani több-kevesebb sikerrel, de sose lesz olyan pontosan, mint a kézi bekottázás. Szerintem arra jó, hogy az ember nagyjából leszedje a témát, és utána kijavítsa/az alapján beírja.
egyszólamú, nagyon tisztán feljátszott dolgokat elvileg melodyne-al át lehet tenni midibe, de azt a progit pár éve nem indítottam el, lehet nincs midi exportja. és megjegyz. maga az kiindulási formátum nem sokat számít, max ha ilyen 96kbps, vagy még kisebb a sávszélessége az mp3-nak.
Ezt sajnos kielégítően nem tudod megtenni, ugyanis az mp3 zene messze koszosabb és nem annyira lebontható szoftveres hangokra, mint a midi zene. Létezik néhány olyan transcriber szoftver, ami át tud mp3-at midi-re írni, de általában nagyon gyenge pontossággal és mérhetetlenül sok hibával. Úgyhogy erre igazából nincs normális megoldás.
Köszi, kipróbálom! Ha nagyon nem jön össze, majd márciusban felvesszük a leányzóval mégegyszer, akkor hazajön Angliából, csak szeretnék már egy hallgatható verziót készíteni. Ezt a fázisos dolgot még nem próbáltam, legalább tanulok valamit.
Akkor úgy csináld, ahogy írtam legelőször, 100 százalék nem lesz, de el fog belőle tüntetni. Keress olyan részt, ahol csak a gitár szól és mintapontosan told a trackeket egymás alá. Ha azonos állásúak, akkor az egyiken fordíts fázist, ha tükrösek, akkor ellenfázisban vannak eleve. Mindkét pan középen legyen, majd a gitársáv hangerejét óvatosan kezdd tolni 0-ról. Elvileg egy ponton oltaniuk kell egymást. (elvileg..) (az "énekkivevős" és hasonló progik mind ezzel a matekkal mennek. Ha a sztereo egyik oldalát megfordítod és monóban összegzed a másikkal, a középen szóló dolgok eltűnnek. A végeredmény mono lesz, és pl. bentmarad az énekreverb. Nem túl gusztusos végtermékek ezek...Vannak aztán legújabbkori virtuális agyalások a célra, vannak tippjeim a minőségi-használati értékükről)
Szóval van 1 track hangos énekkel, halk gitárral, meg egy másik track, amin csak a gitár van hangosabban - de ez azért nem ugyanaz, a mikrofon hang meg a piezzo hang.
Hali! Köszi a segítséget! Egy mono trackem van hangos énekkel és halk gitárral (a gitár piezzós hangszedő is fel van véve, a másik oldalra - így tudok egy hangkártyával "két sávot" felvenni).
ajjaj...Tök nem tudom, miről beszélsz.. Se a "bakelitos hipotézised", de úgy általában semmit... Ezeket úgy hallod valahonnan, vagy tippelgetsz? (bocs, de tényleg)
De szépen fogalmaztál.Az újabb Cd-s felvételeknél már nem lehet ezt elsütni, mert már kitalálták az okosságot.Ha pedig már 1x Mp3-ba tömörítetted, akkor sem lehet megoldani.Több sikerrel lehet piszkálni, ha 5.1 dts felvétel.A régi bakelitre még úgy rögzítettek, hogy külön jobb, külön bal oldal, és aztán az ének, ha instrumentális zene, akkor pedig a szólóhangszer.Egy régi U2 vagy Elvis bakelitről könyebb lecsípni a hangot mint gondolnánk.Aztán itt jön az, hogy minek bajlódni vele ha már van guitar backing track mp3 felvétel.....
ja, értem. Az van, hogy sztereo sávnál a pan úgy dolgozik, hogy viszi magával az egyik csatorna hangját a másik oldalra, (analóg keverőben és dawban is). Amit mondasz, azt úgy lehet szoftveresen, hogy a sztereo fájlt kiexportálod két monoba.
Próbáljátok ki ezt a szisztémát egy lemezjátszóval, bakeliten....Meg fogtok lepődni! Én ezért tartottam meg a Taya cuccomat.Sikerült egy pár zene alapot összeütnöm így.
én sem azt mondtam...neki a teljes felvételbe szól a gitár, amit halkítani szeretne.Ha szerencséje van, akkor eleve panorámázva van alatta a gityó valamelyik oldal irányába a sztereó felvételen.Azt az oldalt kell halkítani, persze kérdés, hogy mit "visz" magával....
Első lépésként próbáld mégegyszer felvenni, de hogyan:Hallgasd meg a felvételt egy fejhallgatóval, közben húzd ki a fejhallgató jack dugóját félig, nyilván akkor csak az egyik oldal szól.Ha a felvételnél szerencséd van, akkor a gitár a másik sávra van felvéve és még halkabb lesz, vagy az énekhang halkul el, na így monoban rögzítsd.... Ilyenkor csináltam azt, hogy egy "gyakorló" jack dugót gyártottam ahol egy kis fabrikálással megcseréltem az L-R oldalakat, és így készítettem egy mono felvételt zenei alapnak, ami a végén persze kiírva már "stereo" lett. A másik megoldás, hogy az EQ-val játszol egy kicsit, utána persze vissza kell állítanod, de már akkor is halkul elméletileg a gitár hang benne. A sound forge nevezetű progival is bele tudsz piszkálni, de azzal sem garantált a siker...Dióhéjban ennyi.
Nincs olyan. Ill., ha megvan külön sávon az AC gitár, akkor ellenfázisos hozzáadással lehet kisérletezni, csak nagyon el kell kapnod az eq- ját, mert bent maradnak tartományok. A sávokat mintapontosan told egymás alá, mert ronda fázishangod lesz. Aztán újrajátszod majd külön az Ac-t, a régi sávod már így ne használd. (szünetek zajtalanítása esetén természetesen a gate-expander a jó barátunk)
Köszi a válaszokat. Kicsit belemerülve a szoftveres témába, nekem bejött még a Vandal Amps is, meg egy két patch a Studio Devilből, de az Amplitube 3 tényleg fasza, csak az egyetlen problémám vele, hogy a többiekhez képest bizonyos simek nagyon leterhelik a processzoromat HI minőségű beállításoknál.
Van pár éneksávom, amikbe nagyon halkan beleszól egy akusztikus gitár is (a kíséret). Jóval hangosabb persze az ének; de azért érdeklődni szeretnék, hogy tudtok-e valami effektet, plugint, módszert, ami az éneket még jobban hangosítja, a gitárt pedig halkítja.
Először is, a könnyítés kedvéért:Gyere a Roland billentyűs topicba.Aztán írd le, hogy milyen midi szerkesztőd van, milyen hangkarid, mert lehet hogy szükség lesz rá, a későbbiek folyamán....A Rolandban folytatjuk ha érdekel...
Szia! Szerintem szoftverekkel; nekem az Amplitube jött be, de próbálgasd végig, hogy neked melyik tetszik, biztos van normálisan szóló az ingyenesekből is.
Szia mindenkinek !
Nem szorosan idevaló téma de csak próbálkozom.
Az unokámnak vettem egy GENIUS MaxFighter F-23U JÁTÉKIRÁNYÍTÓ KONSOLT.
Felismerte a gép de sajnos a játékokat nem vezérli. Lehet, hogy nem minden játékot vezérel ? Esetleg tud valaki olyan helyet ahonnan le lehet tőlteni játékoket amit a konsol vezérelne?
Köszi segítséget és elnézést, hogy ide írtam !
üdv. kunl50
Egy percig sem állítom hogy az atomos konfig a legturbósabb megoldás erre a célra.
Nálam a méret/ár/teljesítmény voltak a fő szempontok. Nem laptop, mégis egy pici könnyen mozgatható gépről van szó.
A Cantabilét nem teszteltem sokáig, viszont a Brainspawn Forte nálam szó szerint atomstabilan és villámgyorsan tud stage-et váltani , performancenként 8 vst-vel hangszerenként akár több trackkel. Ezt is kimondottan színpadi mjúzikra fejlesztették ki. Ráadásul egy touch-screen segítségével sem klaviatura sem egér nem szükséges a működtetéséhez.
Érdekelne a vélemény: Gitárfelvételt akarok megoldani szobában, jó minőségben. A hangkártyám viszonylag elfogadható, de kell erősítőhang is. Ki mit ajánlana? Szoftverek (Guitar Rig, Amplitube, Overloud, LePou, Softube stb.) vagy analóg előfokok (Tech 21, AMT)? Leginkább az utóbbival kapcsolatban érdekelne a tapasztalat, érdemes-e befektetni ilyenekbe, mivel nem olcsó mulatság és nem tudom megéri-e, van-e akkora különbség. Multieffektek (Boss GT-10 stb.) egyelőre nem érdekelnek, mivel van kisvasútam, csak (a zenekar feloszlása miatt) eladtam az erősítőt és persze panelban nem is igazán tudnám bemikrofonozni, de felvételeket akarok készíteni egy jövőbeli project számára.
Nem mondom, hogy nem lehet olyan szituáció, konfiguráció amivel elmehetnek a vst-k.
Nálunk a fő szempont az élő szituációkban történő felhasználás, ahol lefagyás, hangröccenés, belagolás nem fordulhat elő.
Azt vetem észre, hogy az Atomos konfig ilyen szituációban "borotvaélen táncolt", ami egy live performancenél nem igazán megnyugtató érzés.
Élő fellépésnél ráadásul gyorsan kell a hangszíneket, vst-et váltani, akár számon belül is,épp ezért fontos lehet, hogy egyszerre 6-8 vst is betöltve legyen a memóriában, persze amikre nincs épp szükség az bypassolva.
Erre (még1szer mondom live performance) meglátásom szerint az atom alkalmatlan (de ez csak az én tapasztalatom, lehet másnak más...)
Nálunk Cantabile performer megy, egyszerre betöltve a Lounge Lizard, Pianissimo, VB3, miniMoog, Key Performer (némelyik többször)
Nem nézem le az atomot mert baromi kis fogyasztású (ez elégge jó dolog), de nem egy erőgép.
Nem kell lenézni az Atom procis lapokat, nálam egy mini itx dulálmagos 1,6 Atom ketyerészik a vst mobil masinámban.
Végignyálaztam a linuxos lehetőségeket, végül mégis az xp mellett maradtam. Előbb kipróbáltam egy minimálisra butított sp3-at , de megtapasztaltam a hiányosságokat. Végül egy fullos sp3-at raktam fel, majd mindenféle gyomláló programmal kiiktattam azokat a funkciókat amikre nincs szükség (pl. a DriverHeaven TuneXP 1.5 nagyon bejött erre a célra).
Aztán nagyon nem mindegy a hangdriver. Az nem minden, hogy Asio driver. Azon belül is készültek jó és mégjobb verziók.
Nálam pl. az Asio4all elég gyengén muzsikált. Minden turbó után se lett jobb 8-15 msec-nál.
Aztán ráleltem az Asio2Ks driverre. Ezt a Behri cuccokhoz fejlesztették állítólag, de nem volt egyszerű feltúrni a neten.(usb dac pcm2704 hangchiphez használom)
Azonnal levitte 2-5 msecre a latencyt. Nem kis vsti terheléssel sem csuklik (Hypersonic 8 csatorna + Korg Legacy +Vb3 például egyszerre is mehet).
Persze nem mindegy a memória sebessége sem, meg még pár apróság ;)
Tudnátok ajánlani egy olyan programot, amivel egyszerűen lehet egy videót összevagdosni, meg a hangot lementeni róla? Nem kell bonyolult program, szigorúan házi használatra kell. Előre is köszönöm a segítséget!
Igen, de a régi eee pc-k 900 meg 630mhz-es celeronokkal jöttek, az atom procik meg 1.6osak. Persze az atomnak kisebb a teljesítménye azonos órajelen, de a csaknem 2xes órajel miatt kb. hasonlóan teljesítenek. Amúgy olyan szempontból tényleg hülyeséget mondtam, hogy nem erősebb az atomos gép, viszont nem is gyengébb, kb. hasonló kéne legyen a teljesítményük...
ne viccelj, a celeronok jóval komolyabbak számítási teljesítményen, mint egy direkt mobilra kitenyésztett, fogysztásoptimalizált atom.
én is látom a különbséget, itthon két laptop van, az enyém egy 2004 körüli celeron M, a feleségemé egy atomos Wind...ég és föld a régi javára
én stúdiózom egy pentium dualcore 945-tel(3,4GHz,4 mB L2 cache),3 GB ram,2 ms latency(ez a minimum a driverben) 12 sáv lejátszás,4 sáv felvétel,gond nélkül,utána 16 sáv lejátszás, 4 sáv felvétel,és így tovább kb 50 sávig.
bírnia kel :)
Elvileg ez a laptop jól megy az xp-vel, mert az előző tulajdonosa is azzal használta, és drivertámogatás is van a HP oldalán. Az lesz, hogy felteszek rá egy xp-t is, és azon minden le lesz tiltva, ami nem kell a felvételhez.
Csak arra voltunk kíváncsiak, hogy maga a hardware-nek mennyire kéne bírnia a cubase-t, mert ha azt mondtátok volna, hogy felejtős, akkor kerestünk volna más megoldást. De ezek szerint van benne elég "lóerő".
Még egyszer köszi a tippeket!
ha tudsz,tegyél fel még egy particiót egy xp-vel,akkor nem kell usb-ről bootolni,és azon partíción toltsd le a hálózati kártyát,meg minden,audio-hoz nem szükséges kacatot.
Üdv!
Én is benne vagyok a csapatban, aki a laptoppal küzd és konkrétan az én gépemről van szó!
Szóval az a helyzet, hogy azért találtuk ki így, mert jó lenne a hordozhatóság, mivel így mindig az viszi a gépet, aki épp ráér és tudja csinálni a felvételt.
Az op-rendszert azért nem akarom babrálni, mert melóban ezzel a legegyszerűbb. Arra gondoltam, hogy usb vinyóra felpakolok egy xp-t és kigyomlálok belőle minden zavaró dolgot, csak kicsit macerás erről bootolni. De előtte kipróbáljuk a virtuális gép opciót is! A latency/buffer dolgokat már babráltuk, de ott meg az a baj, hogy késve halljuk a gitárt ha magas a késleltetés...
Köszi szépen az eddigi segítséget!!
próbáljatok ki más programot!
ha nincs más virtuálisan is ki lehet próbálni xp-vel, kicsit lassít, főleg ram kell hozzá, de 2g elég már...
oracle vm vagy ms virtual pc progik, amihez xp vhd kell vagy virtuálisan telepíted.
A win7et nem szeretnénk megpiszkálni, mert melós gép, XP-t nemnagyon akarunk rátenni. Agyaltunk az usb-s vinyó megoldáson de azzal is trükközni kell.
A latency-n bufferen túlvagyunk már, az volt az első. Ha ezen buherálunk amúgy, ezen a gépen is simán késik a hang. Ha már 7-10 sáv van fent már ropog meg letérdel a cucc.
Ami fura még, h a mély hangoknál kicsit betortyog a felvétel. C-re vagyunk hangolva. Hangfallal, fülessel is jelentkezik ez a tortyanás.
virtuális gépben indítsak xp-t? Az nem fogja vissza mégjobban a gépet? Nem használtam még virtuális gépet, de a proci tudja a virtualizációt...
Köszi h próbáltok segíteni
Üdv! Egy demót szeretnénk felvenni és akadt egy kis problémánk! Cubase 5.1-et használunk, valamint van egy Line6 UX1 külső hangkarink. A gitárfelvételeket visszahallgatva néha pattogást lehet hallani. Gondolom ez a gép miatt van, ami a következő: HP Elitbook 8530p (CPU: Core 2 duo T9400, 2x 2,5 ghz, 6 m L2 cache, FSB: 1066 Mhz, 2 giga memória single channelben, Win7 64 bit friss telepítés).
A kérdés az lenne, hogy a fenti gépnek elégnek kell-e lennie egy ilyen művelethez? Illetve mit tudnátok javasolni a probléma megoldására?
A válaszokat előre is köszönöm!
Sziasztok!
Keresek olyan embert aki ért a Logichoz és a setupjához!
Nemrégóta van meg a MacBook Pro-mon, amíg csak egy midi billentyűvel használtam semmi gond nem volt vele, de most beiktattuk a hangkártyát és a szintiket rákötöttük, de sajnos így vmiért mindig összeomlik. :(
Ha bárkinek van tapasztalat egy ilyen DAW rendszer összekötésével és tud esetleg segíteni az összerakásában azt megköszönném.
mail: gregbase kukac freemail pont huSziasztok!
Keresek olyan embert aki ért a Logichoz és a setupjához!
Nemrégóta van meg a MacBook Pro-mon, amíg csak egy midi billentyűvel használtam semmi gond nem volt vele, de most beiktattuk a hangkártyát és a szintiket rákötöttük, de sajnos így vmiért mindig összeomlik. :(
Ha bárkinek van tapasztalat egy ilyen DAW rendszer összekötésével és tud esetleg segíteni az összerakásában azt megköszönném.
mail: gregbase kukac freemail pont hu
Én amúgy lábdobot meg pergőt szoktam cserélni, de még sokat kísérletezgetek, szóval még nincs tuti receptem igazán ütős dobsoundra. Meg aztán ezek csak a nyers minták, nagyon sokat számít, hogy utána még hogy dolgozza meg az ember a hangjukat... kompresszor, eq, reverb, stb...
Dob: AD-vel vagy akár EZDrummer-rel párosítsd a Drumagog-ot, ezzel mindegyik dobot ki tudod cserélni (vagy hozzá tudsz keverni) tetszőleges, jobb minőségű dobmintára. Egyszer találtam torrenten Steven Slate-féle dobmintákat (.gog formátum), én azokat szoktam használni AD-vel+Drumagoggal.
Szerintem Metal Foundry, de azért az 40giga, míg az AD az valami 1-2, max 4 gb körül van, ha jól tudom. Ha van lehetőséged, inkább MF. Az én ízlésemnek jobb az MF, de a sima AVATAR libraryval is jó dolgokat lehet összeheggeszteni. Ha nem tetszik a beépitett pergő pl, akkor még mindig tudod cserélni drummagoggal pl.
Egyébként valami jó ötleted basszusra van?
Nagyon jó kis dolgot sikerült ezekkel kikevernem!
(Gitár-Line6 Toneport UX1-TSS(tubescreamer vst)-amp sim(vst)-kefir(cab sim) )
bass gitár az majd alakul időközben.
De a Dobra szerintetek melyik lenne jobb?
Addictive Drums avagy Metal Foundry (Toontrack)?
nem néztem utána a kütyünek, hogy mennyit lát, más méretekben gondolkodtam. Elviekben azonos sebességen kellene működjön a Sata-ata, mint a sima ata, legalább is eddigi tapasztalataim alapján. Elég sok gépet raktam már össze, mindenféle konfigban, különböző alapanyagokból.
Az ssd-k már sata csatival rendelkeznek, vagy sata 2-vel. Elviekben káne működjön átalakitoval is, csak nem akkora sebességgel mint ha sata-s lenne. Igazából az ssd még drága egy kicsit, lehet megérné venni valami újabb sima 2.5ös hdd-t.
Tényleg, ez egy számítógép topic, megkérdeném itt is.
Tehát: van nekem egy régi Roland VS880-as hd recorderem, amit még mindig faszául tudok használni sok mindenre és ragaszkodnék hozzá. Ennek jegyében végrehajtanék rajta kis restaurációt, mégpedig a belső 2.5-es IDE HD-t ki szeretném cserélni SSD meghajtóra, mivel abban nincs mechanikus alkatrész, így stabilabb lehetne pl. szinpadon.
Na most: szerintetek lehet-e, úgyanúgy fogja látni IDE HD-nak?
A másik gondom, hogy a legtöbb már mind SATA-s ezekből, ha olyat veszek, és ráakasztok egy SATA-IDE átalakítót, akkor mi van?
Tippetek?
Nick Crow 8505, Nick Crow 7170, Lepou Lecto, ezek mind ingyenes dolgok, nagyon jól használhatóak, mindig rakok be elé egy tube screamert is, általában a TSS nevű vst-t, de rengeteg megoldás létezik még ebből. Az ampsimek után meg egy kefir izlés szerinti IR-ekkel.
A következő gondom lenne. Telepítettem az adobe audition 3.0 progit, működik meg minden, de ha egy saját vagy bármilyen pl. guitar rig VST plugint használok és utána ezt a VST dolgot be akarom zárni akkor az egész program lefagy. A trial verzióval nincs ilyen gond. Más is tapasztalt ilyet? Mi lehet a gond ill. a megoldás? Köszi előre is!
eee Pc-s az atom procis (1,6 Ghz)volt 1 giga rammal (XP), a cerka meg mobil celeron (2,2 Ghz) 2 giga rammal (Vista (fúj .
Megdöbbentő volt számomra is a celeron ilyen jó szereplése ebben a szituációban (tekintve, hogy lényegesen gyengébb mint egy sima pentium).
Standalone futáskor is akadozott az atom, nem fikázásképp írom.
VSTi-k amiket próbáltam:
Gsi VB3 (ez még elmegy)
Gsi Key performance (időnként sok volt neki a terhelés)
Acoustica Pianissimo (akadozott folyamatosan)
Lounge Lizard (ez is akadozott szinte folyamatosan)
