rendben kipróbálom, csak értetlenkedtem egy sort a cubase előtt, de elvileg magától pan-olja oda a send channel amerre a sima channel pan-ja van, csak channel strip-en kell bekapcsolni egy gombbal.
mert sztereo reverb,azért marad bal oldalon is,számol a mono jeledból egy álsztereót.
ha bejön a jobb oldal,és azt is ugyanarra az fx channelre sendeled,és középen hagyod az fx channel panját,akkor jónak kell lennie
nem-nem, mindent átnéztem már, a send routingot is, ott lehet külön panorámázni direkt kihuztam ott is ugyanugy mint a channel pan-t és még is megjelenik a stereo-n az ellenkező oldalt is , nem ugyanolyan jelszinttel hanem kb felén.
Sziasztok!
Az lenne a problémám hogy nem akar egyszerre szólni a GuitarRig és a
médiaplayer,egyébként windows7 oprendszert használok.Érdekes hogy XP
alatt meg szólt minden egyszerre...ugyanaz a hardver.Valakinek tapasztalata van ilyen ügyben??
Tehát a probléma, adott pl egy mono gitársáv, kipanorámázom full balra,
Send csatornán beletekerek valamennyi stereo reverb-et és mégis középen szól a reverb, a gitárom meg balra!
a hangkártyám szerintem tuti integrált... egy laptopon... biztos...
További paraméterei: CPU: Duo T6400, memória: 4Gb, op rendszer: vista, Nvidia Geforce G102M 512 MB.
Használható lesz szerinted?
Sziasztok! Remélem tudtok segíteni... nem nagyon vagyok benne ebben a témában még, ezért fordulok hozzátok! Tehát... ugye a Guitar rig arra való hogy késés nélkül real-time-ban tudjak játszani akár próbákon, akár fellépéseken a laptopomról, és ez az erősítőn már effektekkel tűzdelve hallható egyidőben.
Arra jutottam, hogy nekem kell egy ilyen, de nagyon drága, ezért elkezdtem gondolkozni az alternatív verziókon. Nézegettem néhány hangkártyát, ami támogatja az ASIO szoftvereket... 3 lehetséges alternatíva ötlött fel bennem: Behringer UCG102, Behringer UCA222, vagy ami még lehetséges, de borsosabb árú az a Line6 pod studio gx... szerintetek melyik lenne optimális ahhoz, hogy késés, és minden probléma nélkül tudjak játszani laptopon? A hang minősége felvételre annyira nem is érdekes (a gitárosunknak van guitar rigje és azzal tudunk stúdiózni, így a felvétel minősége ebben az esetben nem igazán számít).
Valamint még annyi, hogy van egy Zoom B2-m... annál jobb effekteket és hangzást tudnék produkálni akármelyik interfészel??
Köszi a választ előre is!
Hú de régen voltam bejelentkezve ide.
Azt hiszem neki a HP verzió van, amit én is néztem, mert ~20eFt körül láttam.
Csak szerettem volna kipróbálgatni, hogy mennyire tudnám hasznosítani a későbbiekben.
Megnézem akkor a demo verziót.
Pedig van itt a fórumon szerintem aki használja és gondolom nem úgy, hogy 3-4 percenként lefagy csontra a gép.
Na, mindegy! Hátha akad valaki, akinek van majdnem teljesen jó verzió
Lehet, hogy azért, mert 960x540-es felbontásba tettem fel, és ezért nyúlt hozzá (a webcamom max. ennyin visz 30fps-t, 1280x720-ba csak 15fps-t tud). De azt még le is szarom, hogy a videohoz hozzányúl, csak azt nem értem, hogy a hangot mi alapján tömöríti? Csak mert van olyan videom, ahol tök rendben van, ennél meg pl. nem. Na mindegy, legközelebb lekicsinyítem 720x480-ra, hátha akkor nem basztatja...
Tényleg? Na ez nekem új. Én pár hónapja leszedtem egy ingyenes flash player-t mert kicsit ráuntam a youtube-ra.
Reklám és amcsi szabány. Ott ugye van 360, 480 illetve 720 és 1080 sor, de az PAl 576 soros, szóval elbassza a dvd minőségű cuccokat. Még szerencse, hogy a HD szxabványokban már konszenzus van a világon.
Köszi! Értek a videohoz, shóval ez nem gond, viszont a legutóbbi videómat már .f4v-ként töltöttem fel, AAC hanggal (256kbit), de a 'tube mégis továbbtömörítette, ezért kérdeztem:/
Üdv!
Akkor még egyszer, hátha valaki mégis tudna segíteni:
Néhányan használtok itt Peavey Revalver MK III-t vagy Revalver HP-t.
Ami nekem van, az működik, csak nem stabilan, elég sűrűn fagyasztja a gépet.
Valaki küldjön magánban legyen szíves egy linket, ahonnan működő verzióhoz tudnék hozzájutni ingyér Mentségemre szolgáljon, hogy nem profitszerzésre használom, csak otthoni próbálgatásra.
Nem tudom minek írtam le neked ezt, mert ha nem értesz a videóhoz, akkor úgysem tudod megcsinálni.
Mindenesetre, ha kísérletezni akarsz, akkor az Adobe Media Encoderrel egyszerűen meg tudod csinálni,
csak egy listából kell kiválasztani a minőséget:
Flash video, flv, vagy f4v. Többféle cocec-et lehet használni, de ha a YT szerverre
bízod a konvertálást, soha nem tudod meg mit használ, milyen beállítással.
Legjobb, ha te végzed el a konverziót és már egyből flash video formátumban töltöd fel.
Így nem érhet meglepetés és feltöltés után rögtön megy.
A hang lehet mp3, AAC, meg pár szar, amit én sem ismerek.
Video coced-nek a H.264-et javaslom, ez tulajdonképpen
megegyezik az mpeg-4-el, ami a dvd és a bluray szabványa is.
A Timeworksot nemtudom, de az biztos, hogy komolyan dolgozni csak céleszközzel lehet. A nativ pluginok nagy része elég rossz minőségű. Hasolitsd össze pl a Waves VST és TDM pluginjait...
uad? TC? hm. valamilyen vonat elment mellettem. vagy melletted. nem olvastad el a kérdést.
célhardver nélküli pluginből mit mondanál? és VST ha lehet, nem AU
Nem tudtam, melyik topicba írjam, talán itt jó lesz:
Valaki nem tudja, hogy a youtube mi alapján tömöríti a videok hangját? Van pár olyan videom, aminél pl. 360p-re állítva okés a hang, 480ba viszont már szarabb, de a legutóbbi feltöltésem pl. 360 és 480p-ben is ugyanúgy szól (jóval szarabbul, mint az eredeti feltöltött video... magas tartományokban, pl. cineken nagyon hallani). Elég idegesítő sztem, hogy ezt pl. nincs lehetőség állítani, hogy ha mondjuk zenét töltök fel, akkor azt ne nyomják agyon. Esetleg tud valaki olyan videomegosztót ajánlani, ahol nincs ezzel gond?
elég.(persze gépfüggő is...,meg hogy mennyi "ilyesnit" akarsz egyszerre)
nekem egy átlag laptoppal simán működik 10ms-os késéssela GR, ami SZERINTEM elfogadható.
...,és SZERINTEM ebben az árkategóriában igen jó választás a 0202!
Néhányan használtok itt Peavey Revalver MK III-t vagy Revalver HP-t.
Ami nekem van, az működik, csak nem stabilan, elég sűrűn fagyasztja a gépet.
Ha valaki megtenné, hogy küld magánban egy linket, ahonnan működő verzióhoz tudnék hozzájutni ingyér Mentségemre szolgáljon, hogy nem profitszerzésre használom, csak otthoni próbálgatásra.
tegnap este összedobtam pár riffet. itt addictive drums a dob. a gitár gainból kicsit visszavettem, a szóló hangszín kicsit érdekes lett:) master-re izotope 4-et használtam. esetleg ha van vélemény azt szívesen veszem:)
Sziasztok, azt szeretném megkérdezni, hogy egy e-mu 0202-es elég-e ahhoz, hogy elfogadható latency-vel futtassak vele pl guitar rig 4-et, meg ilyesmiket?
1. Ha EMU-d van, akkor tök fölösleges a gépet terhelni szoftveres direct monitorral. A sávon bekapcsoltad a monitor gombot, mert az is kell ám neki?
2. Valahol be lehet állítani, hogy ha nincs a fókusz a programon, akkor kussoljon el (ez az alapbeállitás). Én nem szoktam átkapcsolni, mert ha a progival foglalkozom, nem váltok task-ot (az adobe premiere vágóprogi is leállítja a lejátszást, még akkor is, ha a programon belül más panelre kattintasz, csak akkor szól, ha a timeline aktív).
Sziasztok,
Az csak nekem újdonság, hogy a Korg R3 140e alá, a Radias Rack 200e alá csúszott (hangszerdiszkont)? Főleg az utóbbi hozott lázba, mert ez már a belátható árkategória számomra Bár a meglévő Waldorf Blofeld mellett már sok lenne (költségvetésileg), a szimpla cseréhez meg túl jó a Waldorf. Azért nekem most két "vágytárgya" van: PA50 helyett PA500, meg egy Radias akárhogy Érdekelne ezzel összefüggésben, hogy szerintetek kell-e egy szinti egy arranger (PA*) mellé, mert szerintem igen. (Nem profi zenész vagyok, csak otthoni amatőr, de lelkes
Nem vagyok biztos benne, hogy a gitáreffekt bemenete mikrofonra is optimalizálva van, de lehet, hogy jó.
Egy biztos olcsó hangkártyát ne vegyél, ha zenélni akarsz.
20 körül már kapsz otthoni zenélésre való kártyát.
Figyelj, AMD-s ASROCK alaplapom van. A márkát sokan szidják, de nekem semmi gondom vele. A lényeg, hogy mérd fel mekkora teljesítményre van szükséged és akkora cuccokat vegyél. Nem érdemes pár ezer forintot spórolni, hogy majd tuningolsz. A hibák akkor jönnek, ha túlhajtod a dolgokat.
Ha rendesen használod és úgy is rossz, akkor meg ott a garancia.
Régi AMD-s lapokon elég kaki nVidia chipset volt, nekem van egy 2004es ASUS lapom ami ledobálja az usb-s hangeszközöket. Az akkor P4 lap nem csinálta. Biztonság kedvéért ASUS-t kerülöm, de egy Giga vagy valami nem 14ezer forintos lappal nem lehet melléfogni. Üdv
Sziasztok !
Cubase5 progit kezdek most el használni, kérdésem : Roland GT-10 állítólag külső hangkártyaként is jó, audiósávok otthoni rögzítésére elég-e, vagy vagy érdemesebb más ( olcsó) hangkártyát vennem ( laptop, integrált hangkártyám van :(
AMD PHENOM II 945 X4!
Király! Ez nekem tökéletesen elég mindenre. Nem, hogy nem izzad meg, de még melege sem lesz. Pedig Real time effektláncok, Vst hangszerek, stb.
Szerintem azért monják, hogy Intel, mert abból ugyanazt a teljesítményt drágábban kapod meg. És ami olcsóbb az biztos, hogy rosszabb. Mármint sok ember szerint.
Hali!
Cubase 5-ről pár kérdésem:
1. Mért nem megy a direct monitor az Emu kártyámmal? Windows 7-em van.
2. Másik: Olyat csinál, hogy ha a bal egeret vagy 6s-ig nyomva tartom rajta, akkor asszem azt csinálja, mintha az asztalra kikattintottam volna, azaz az ábra marad, de a hangja elmegy (talán, mindenesetre le kell tennem a tálcára, meg vissza, hogy megint szóljon). Vagy ez a Windows 7 hülyesége lenne?
Köszi
Srácok, most állítok össze egy új PC-t. Intelt mondja mindenki zenélésre, mi a baj az amd-kkel?
Amúgy 64 bites, win7-es, cubase 5-ös rendszert tervezek.
jaja, megvan egy része, de nem igazán tudtam vele még foglalkozni. Sok jó dolgot hallottam már recabbal um-en. Személy szerint nem nagyon foglalkozok cab szimmel, a mostani dob/basszus vst megeszi az összes ramot, nem akarom terhelni xD amúgy recabinet mellett vannak még "amatőr" IR-ek, amiket nagyon pörgetnek, Gitarhack-nak van egy jópár, Catharsis-nak a legjobbja az s-preshigh.wav, meg most sokan használják lolzgregét is. Ez utóbbiakat kipróbáltam én is, tetszettek. Csak sokkal többet kell tökölni velük, mint a poddal - azt csak bedugom ozt' szól!:)
jóság! nem rossz az ezdrummer, teljesen használható az is. az mf-et azért érdemes főleg beszerezni, mert állat overheadje van, a dobtest kicsit "mainstream" viszont. sokan, sőt szinte mindenki lecseréli, illetve külső mintákkal blendeli a testet, csak a cineket hagyják meg meg max a tamokat xD
én is pont ezzel kísérletezek. sikerült szert tenni néhány steven slate mintára, azokat előszeretettel keverik bele az MF-be. szóval a két cucc konkrétan kiegészíti egymást :)
Gitár ügyben én is hasonló úton haladok. Arra viszont nemrég jöttem rá, hogy a gitárra érdemes tenni egy tetejét alját lecsapó szűrőt, hogy teret adjon a többi hangszernek. kb 70-80 hz alatt és 9-10khz felett pl nálam már nem szól gitár. podnál érdekes ez vágás, a ziziből mindenképp levesz, kicsit heréltebb lesz így a hangzás - viszont mixben tényleg jobban működik. gitárokra konkrétan ezt a szűrőt teszem rá (REQ6) egy kis eq, bbe-vel is próbálkoztam bár nem minden esetben jött be. ja meg egy PSP mixsaturatort... asszem ennyi
masterre SSL compot szoktam tenni, meg Elephant limitert. jelenleg csak ennyit, bár volt idő hogy elfogyott a slot :D de azok felejtősek voltak, ez a kettő elég jól operál. SSl helyett, mivel az utolsó mixeknél már nem volt elég ram, és nem töltődött be normálisan a gui, ezért a Laca által javasolt Cytomic the glue plugot használtam, látszólag hasonló, és hangzásra is. ezekkel a beállításokkal jelenleg ezt a hangzást sikerült elérnem, kicsit modern/steril, de talán eddig ez a legjobb. Nem egyszerű dolog a kevergetés, én is csak tekergetek összevissza, lassan de biztosan kezd azért tudatos lenni.:D no jól telefostam a topicot...
Megoldódott, kellett telepíteni, hálaistennek volt driver a weboldalon (tudom, de a nagy ijedtségben nem jutott eszembe azonnal) és miután 6 lehetségest végig próbáltam az egyik vistás működött! Köszi azért!
SEGÍTSÉG!!!
Most vettem egy midi-billentyűzetet (Miditech i2 Control-37) és Usb-n szeretném használni Win7 alatt. Bedugom és semmi, nem tudja telepíteni, így pedig nem fogom tudni használni Nuendoval. Vagy midi kábel a megoldás? A hangkártyám nem tud midit, szóval ott is csak valami átalakítós műsor menne? Kérlek segítsetek, mert egyenlőre úgy néz ki hogy kidobott pénz. Telepítő cd nem volt csak samplitude szoftver mellé.
ez drummer-t használok, de javalloták a metal foudry-t, úgyhogy valszeg váltok arra, a gitár sávokra csak csipetnyi eq (lehet ott sokalltam be a magassal) és bbe sonic maximizer.
mint látom, te is poddal operálsz:) egy két meglátásom van csak a hangzást illetően, de azok is csak az én ízlésemet képviselik. a gitárok magasából visszavennék kicsit, a dobban pedig a kicket/snaret cserélném jobb mintákra. a kicknek jót tenne szerintem egy kicsit több "hangerő". gitársávokra mit tettél?
nem mellesleg k.jók a számok!
Egyenlőre élő basszus, és éneksáv nélküli számom. Ha meghallgatnátok és, "bántja" a fületeket valami pl: arányok, hangzások, akkor jelezzétek! Előre is köszi!
Dalversenynóta by soda91
