HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

ZENESZ KONYHA

MULTIMÉDIA

HÁZTARTÁSI KÉSZÜLÉKEK

KERT - MŰHELY



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2020. március 31

Jónás Tamás (instrume

2020. március 30

Csöves Gitárerősítő

2020. március 30

Vizelde

2020. március 30

K O R G szintetizátoro

2020. március 30

***YAMAHA billentyűsök

2020. március 30

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2020. március 30

Mutameg!

2020. március 29

Mákosamp és válogatott f

2020. március 29

Akusztikus gitárok

2020. március 29

In Memoriam...

2020. március 27

A számítógép és a z

2020. március 25

Gitáreffektek

2020. március 21

Pickupok

2020. március 20

Fotók, képek, GALÉRIA

2020. március 18

Zenészeket, zenekart ke

2020. március 16

Floyd Rose tremolók

2020. március 12

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2020. március 11

***FENDER***

2020. március 09

Z e n é s z V I C C E K

2020. március 09

Zenesz.hu - Országos Sz

2020. március 09

Behringer

2020. március 08

***EPIPHONE*** GI

2020. március 07

?Hangszórót ?Ládába

2020. március 07

...Bassmanok...

2020. március 04

Japán és távolkeleti

2020. március 03

BALkezes Gitárok

2020. március 02

*MARSHALL.hu KLUB *

2020. február 29

GITÁRLÁDÁK

2020. február 29

***GIBSON***

2020. február 26




HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
Radír, kotta mintás MG006B
MG006B

50% BLACK FRIDAY
Radír, kotta mintás MG006B


Akciós ár:
530 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
Golyóstoll violinkulcsos szürke-fekete WEIGP022
WEIGP022

50% BLACK FRIDAY
Golyóstoll violinkulcsos szürke-fekete WEIGP022


Akciós ár:
710 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
Toll Swarovski kővel és függővel MER016.506
MER016.506

50% BLACK FRIDAY
Toll Swarovski kővel és függővel MER016.506


Akciós ár:
1 320 Ft



hangszermagazin.hu

STARTOL A NAGY KARÁCSONYI HANGSZER AKCIÓ
2019. december 01.





hangszermagazin.hu

BLACK FRIDAY 2019
2019. november 27.







Legfrissebb használt hangszerek:
Seymour Duncan
0 Ft
Cort
90 000 Ft
Washburn
50 000 Ft
Sandberg
8 000 Ft
Laney
220 000 Ft
Line6
20 000 Ft
Ryoji Matsuoka
73 000 Ft
Dean
139 000 Ft
Dean
50 000 Ft
BOSS
15 000 Ft
BOSS
20 000 Ft
Marshall
10 000 Ft

A számítógép és a zene
Számítógépes zeneszerzés

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


Jeti 2006-06-20 09:27 |  #1042
Eladó: ATARI ST 1 MB-os midis computer monocrom monitoorral, CUBASE studio zeneszerkesztő programmal, ROLAND D70, YAMAHA DX7 hangbank mintákkal! (flopyn) IR. ár 20E.ft keri_janos@freemail.hu

vape 2006-06-18 23:42 |  #1041
Fragen Sie Ihren Arzt oder Aphoteker...
Válasz '' hozzászólására (#)

mastertape2006-06-18 23:15 |  #1040
Rodnas-szal értek egyet: mióta beengedtem a pc-t a stúdióba, azóta valahogy mindig csak jó kártyát sikerült kifognom, így az ilyen jellegű problémák soha nem merültek fel. Nem ismerem az ac97 szintű alaplapi csip-problémákat és még az audigy para sem ért el.

Az viszont igazság, hogy a gitár jelét mindig előhajtom valahogy. A legegyszerűbb a DI-boxos csatolás. Így legalább impedanciában is helyre rakom az illesztést. Nem véletlen, hogy a mostani, akár többcsatornás hangkarik 1-es, vagy még a 2-es bemenete is támogatja a HiZ illesztést. Sajnos nem minden gyártó ragaszkodik a vonalszintű bemenetek impedancia szabványaihoz, így sajnos a meglehetősen érzékeny hangszedők sorra elvérezhetnek ezek direkt csatlakozásánál. Valahol itt keresendő a probléma.
Mivel a DI box transzformátoros, vagy ezek emulált változatai, így remekül érvényesülhet az a szabály, amit Noiseless a mikrofonos topicban már leírt. Nevezetesen, hogy a megfelelő menetarányú trafó az impedancia illesztés mellett zajtalan erősítést is végezhet.
Persze arról nincs információm, hogy a "servo ballanced" kivitelű - ezek szerint trafó mentes - eszközök ezt hogyan oldják meg.
Az biztos, hogy az oly sokat szidott behringer Di széria nálam az ilyen irányú jel- és ohmikus illesztést szépen megoldja.

Mindamellett nagyon jó megoldás a preampok, illetve a pultok di out-jának a használata, bár ezesetben a gain rásegíthet a zajtartalomra.

Az a legbiztosabb, ha a hangkártya bemenete szintezhető, illetve hogy a specifikáció tartja magát a szabványokhoz.

Rodnas 2006-06-18 22:31 |  #1039
én csak azt mondom, hogy érdemes csinálni. a jó hangkártyát meg sem emlitettem, mert az nem kérdés. én M-Audio Delta 1010-el vagyok munkakapcsolatban. soha nem volt ilyen jellegű problémám.
nem a túlhajtás a gond, hanem, ha lehet így mondani: alulhajtás
akármi is gond lehet: pl. egy tunerkártya teljesen hazavághatja a rendszert, vagy egy rosszul földelt sampler...

mofo 2006-06-18 22:07 |  #1038
Egyébként mág passzív elektronikás gityót is be lehet lökni direktben is a hangkártya line in -be, túljatani zgyan nem fogod, de értékelhetően menni fog.
Ha meg aktív, vagy van egy akármilyen erősítést is végző pedálod, vagy más "közdarabod", akkor a szinttel sem lesz semmi gond.
A line in -be és nem a mic in-be!
Válasz '' hozzászólására (#)

mofo 2006-06-18 22:05 |  #1037
Köszi, biztosan igazad lehet, valóban szinte nincs is rajta hang, de olyan ordenáré gerjedős zaj az már nagyon korán van, hogy ihaj.
Rodnas, próbáltam keverőről direkt kimenetről, amiről amúgy szoktam felvenni, a jelszint tuti megfelelő, üzemelő rendszerben van benne, csak felkerült a gépre a Rig és az történt, hogy őrület.
Mastertape kapja a piros pontot, egy kifogástalan ASIO -s hangkártya biztosan meg fogja oldani a problémát.
Kipróbáltam, a demó verzió, ami hardver nélküle, ugyanazt csinálja, meg a GitárFX is, tehát hangkárya gond lesz.
Köszi a segítséget, hálám!

cris-N.P.I.2006-06-18 21:13 |  #1036
Vape !
honnan lehet leszedni ingyenesen??

Rodnas 2006-06-18 20:53 |  #1035
szerintem úgy érdemes ezeket a progikat használni (RIG, Amplitube), hogy keverőbe a gitár és onnan a hangkártyába.
a direkt a hangkártyába dugott gitárral csak a szívás van. kivéve persze a direkt gitár interface-eket.
egyébként is jól ki kell hajtani a line bemeneteket és azt a gitár nem tudja önmagában. szépen be kell lőni a jelszintet, ehhez mindenképpen valami illesztőfokozet szükségeltetik.
Válasz '' hozzászólására (#)

mastertape2006-06-18 19:13 |  #1034
mofo,
szerintem nem módosít a hangon a Guitar Rig interface-e, legalább is nem abban az értelemben, ahogy a késéseket illetően elképzelnénk.
Normális ASIO-s kártyával tökéletes gitárfelvételt lehet készíteni a riggel és hasonló plug-okkal.
Pár hete felkeresett innen a fórumról Harkh és egy érdekes jelenséget emlegetett: nála az Emu 0404-es kártyával felvett gitárhangzás, ha rákerült a righez hasonló Amplitube-ra, akkor éktelen zajt produkált. A Gain minimális állásánál is már erősen jelentkezett a bemeneti zaj.
Erre én adtam neki egy olyan tiszta, processzálatlan gitársávot, amit az RME HDSP kártyával rögzítettünk és egyáltalán nem zajongott az ő rendszerén sem.
A mai napig nem tudjuk a megfejtést, hogy mely ponton történik meg a bántó zajadagolás, holott mind a kábelek, mind a csatlakozások rendben voltak. Arról nem beszélve, hogy többen innen a topicból is készítettek már zajtalan felvételt ezekkel a szimulátor szoftokkal.
Azt mindenesetre le kell szögezni, hogy a Guitar Rig tökéletesen megy a pedálja nélkül. Abban az interface szerepen túl számos belső fícsör elérését is lehetővé tették, de ez már szerintem csak a haraptatás része. Ilyen a wah és volume pedálozás, meg társai.

eMBé-nek azt üzenem, hogy pontosan ezek miatt a megnövekedett vst funkciók miatt át kell térni olyan host-alkalmazásra, ami jól kezeli a latencia-kompenzálást. Magyarul ezek a szoftok érzékelik a beállított bufferméretek mellett a hang megszólaltatásához szükséges késleltetési időt és ennyivel később játszák le a már fent lévő sávokat.
eMBé esetében úgy veszem ki a szavaiból, hogy nincs real-time effektezett feljátszás, csupán egyszerű sávolásról van szó.
Ilyenkor elégséges lenne a play buffert kb 4000 sample értékre állítani, amikor a kb 5-6-10 sáv lejátszáa még egy gyengébb gépen is tud menni felvétel közben. Csupán annyi "probléma" adódhat, hogy a play gomb megnyomása után kb fél mp-ig tölt a memóriába a progi.
Nekem annak idején az első szériás SB Live kártyával nagyon szépen muzsikált a VST32-es.
De azért nem árt tényleg egy SX kipróbálása. A Samplitude-ot nem merem ajánlani, mert kevesen ismerik, de azért nagyon ütős...

Mindenképp legyen a gépben ram bőven.

field2006-06-18 16:35 |  #1033
Szivesen és remélem tényleg segítettem.... ;D

eMBé2006-06-18 15:21 |  #1032
Szia Field! Köszönöm szépen a segitséget!azt hiszem akkor beszerzek egy új hangkártyát.:)és kipróbálom amit mondtál
Válasz '' hozzászólására (#)

mofo 2006-06-18 14:34 |  #1031
Igen, én is arra gondoltam, hogy a pedálboardban lévő hangkártya illetve az interface megoldása olyan, hogy a program eleve egy módosított hangot kap tőle, s ha az nincs, akkor módosítás igencsak hallható és teljesen használhatatlanná teszi a programot önmagában.
Viszont akkor ezek szerint a demo programban az nincs benne, hiszen ahhoz értelemszerűen nincs még pedál.
Ki kellene próbálni a demot, csak már nincs hozzá sok humorom.
Válasz '' hozzászólására (#)

field2006-06-18 14:31 |  #1030
Egyébként mielött vásárolsz nézd meg a setupban, hogy mennyi a latency és vedd lejebb addig míg a kártyád nem recseg. Ha még így is zavaró a latency akkor kártya csere.

eMBé2006-06-18 14:00 |  #1028
Hello!Volna egy kérdésem-örülnék ha tudnátok segiteni.Itthon saját pc-men szeretnék felvételeket csinálni.Kb 5-6 sáv már elég is lenne nekem.Eddig a Cubase VST-t használtam-vagyis próbáltam volna.A probléma pont itt van:A baj az,hogy a felvett sávok visszahallgatáskor egymáshoz képest idöben csúsznak-nagyon picit ugyan de ez épp elég idegesitö...A gépen XP-van és egy Philips hangkártyával használom....már szinte mindent kipróbáltam-állitgattam,de a késés mindig megvan.....igaz a proci az 2Ghz-es-nem a legjobb,de sok ismerösömtöl hallom,hogy sokkal szutykabb lassabb gépekkel is "csúszásmentes" felvételeket tudnak csinálni xp alatt.A kérdésem tehát:Mit javasoltok? Hangkártyával van a gáz?milyet ajánlotok?

rv (A megnemértett)2006-06-18 13:57 |  #1027
Hát a trailer videóban, aszondja meg úgyis használja, hogy ha megveszed a progit, kapsz hozzá egy vezérlő pedál, amiben van valami beépített hangkártya, és ebbe kell a gitárt dugni, majd ezt a számítógépre.
Valószínüleg ez lehet a titok nyitja...
Válasz '' hozzászólására (#)

mofo 2006-06-18 13:49 |  #1026
Guitar Rig 2 Itt van egy kis demo-lejátszó - elég meggyőző hangzások.
Nos, feltettem a PC-re, minden rendben műkszik, csak éppen a hangok olyan eszementen zajosak, szörcsögősek, szabályosan önálló élelet él a program és mintha minden apró jelecskéből hatalmas zajokat gyártana.
Egyszóval teljességgel használhatatlan.
Van valakinek tapasztalat vele?
Mi lehet az oka?

field2006-06-18 14:30 |  #1029
A csúszás amiről beszélsz az a latency és ezt csak egy jobb kártyával direkt monitoringal vagy utólagos igazítással tudsz kompenzálni(már ha van időd 20 ms-umot csusztatgatni sávonként :) ).
Ha nem szeretnél igazításokkal tökölődni akkor emu 0202 usb-s kártya vagy az emu 1212m. Ezek a legolcsóbb és legjobb minőségű kártyák. Ezekkel 2 ms-um lesz a latencyd aminél kisebb csúszást semmien más kártyával nem érhetsz el és ezt a latencyt már tuti nem veszed észre.
A 0202 valamivel kevesebbet tud de van rajta preamp és füles kimenet de ugyan annyiba van mint a 1212m ami pedig jóval többet tud de nincs rajta preamp és füles kimenet.

vape 2006-06-17 12:07 |  #1025
Már nem azért, ade miért pont ebbe a topicba hozod át...
Válasz '' hozzászólására (#)

battereye 2006-06-17 11:59 |  #1024
aztán lás csodát itt ódákat zengünk rólad:D
Válasz '' hozzászólására (#)

bosmaster2006-06-17 11:58 |  #1023
Hát...pont most jártam erre, azt láttam a felfordulást...

Rodnas 2006-06-17 11:56 |  #1022
ja, így könnyű....
azt hittem megvilágosodás van és törölte a saját motyeszát, mert látta, hogy gáz van.
a külső beavatkozás ilyen "villámgéza" módon eszembe sem jutott.
Válasz '' hozzászólására (#)

bosmaster2006-06-17 11:55 |  #1021
Najo...azé ne essünk túlzásokban...

battereye 2006-06-17 11:54 |  #1020
Viva Bosmaster!!

bosmaster2006-06-17 11:53 |  #1019
A kiválasztottak minden tudnak...najó...vmit tudnak... :)
Válasz '' hozzászólására (#)

Tompika777 2006-06-17 11:53 |  #1018
Köszönet bosmasternek!!!!!
Válasz '' hozzászólására (#)

Rodnas 2006-06-17 11:51 |  #1017
hova lett a #1011
lehet törölni is?
azt hogy kell?
nem is láttam még ilyet...
az biztos, hogy megaindulatot keltett itt

Rodnas 2006-06-17 11:44 |  #1015
ez még a hellokitty-t is alulmúlja, az legalább poénos..

Tompika777 2006-06-17 11:29 |  #1014
Megbeszéltük.......
Válasz '' hozzászólására (#)

gaben2006-06-17 11:25 |  #1013
felezünk az áron és az élvezeten!!!!
Válasz '' hozzászólására (#)

Tompika777 2006-06-17 11:24 |  #1012
kdanni!
Szeretném megvenni ezt a gitárt,akár többet is adok érte,csak hagy verhessem szét azon a kibaszott fejeden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

battereye 2006-06-17 11:47 |  #1016
sztem indítsunk licitet vagy mitomén, gyűjtünk rá oszt meghal kdanni
Válasz '' hozzászólására (#)

vape 2006-06-17 11:14 |  #1010
Amplitube Live
NI Guitar Rig
NI Guitar Rig2
NI Guitar Combos
meg van egy csomó, google a te barátod.
Válasz '' hozzászólására (#)

cris-N.P.I.2006-06-17 08:52 |  #1009
csőő!
oan progit keresek ami ha bedugom a gityot a pc.-be akkor mint 1 erősítő szimulátor mükszik!
előre is köcce

pcg2006-06-15 09:34 |  #1008
igen
Válasz '' hozzászólására (#)

Mersh 2006-06-15 09:13 |  #1007
ja értem...

ok, köszi! akkor normál gitárkábel, 1 ik végére nagy monó jack-ről kis monó jack re átalakító ugye?

pcg2006-06-15 09:11 |  #1006
Gitárból madzag ki, mic-in -be madzag be - biztos, hogy nem tol szét sehol semmit. Azért mondtam, hogy monó jacket használj, mert akkor még az esetleges fantomtápot se "csapolod meg" - vannak hangkártyák, amelyek a belső gyűrűn adnak erre a célra pár voltot - de az sem okozna hibát a gitárodban, ha elkötnéd a dugót.
Válasz '' hozzászólására (#)

Mersh 2006-06-15 08:58 |  #1005
De ugye nem tol szét semmit a gitáron a gép vagy fordítva?
Mert akkor inkább még várok amíg lesz erölködő.
Válasz '' hozzászólására (#)

gépzsír 2006-06-15 08:54 |  #1004
Csa! Midi billentőm nincsen, bár valszeg kölcsön fogok kérni egyet próbaképpen. Főleg gitárokat veszünk fel főleg magunknak, de a publikum számára is készült vele klassz felvétel. Gitárok, amplitube, meg a cubasenek az lm-7 es dobgépe. KOncertek elé ilyen felvezető zenét írtunk, aztán így raktuk össze. Frankó lett:)

1. A midi-to-wav nemtom hogy működik, én még nem csináltam ilyet, de a gép, amit írtál tutira elbírja.

2. Persze hogy működik, kártya lineoutja a hifibe, hifibül a fülesre, aztán már is. Meg fogsz lepődni, mennyivel jobban szól majd az emu kártya.
Válasz '' hozzászólására (#)

Santosh 2006-06-14 19:36 |  #1003
Szia Gépzsír! Lenne hozzád egy kérdésem. Írtad, hogy emu 0404-ed van. Te mire használod? Midi billentyűhöz? Én most 1212m vételén gondolkozom, 40-ért szerintem ajándék. Én a workstationommal létrehozott midi file-okat floppyval a gépre víve szeretném wav formátumúvá tenni, és szerkeszteni. (nem tudom, minek hiják az okosok) :D
1. Ez megoldható p3750-en, 256mb rammal, remélem...
2. Most a minihifim van rákötve az alaplapi hangkártyámra, a minihifibe van bedugva a fejhallgató, ha arról akarom hallgatni a zenét. Ugyanígy megoldható lesz az emu kártyával is szerintetek?

"Mindkét kártya vonalszintű kimenettel rendelkezik, amiket fel kell erősíteni. Erre alkalmas lehet az otthoni hangrendszer (Hi-Fi, music center, stb.) de ha nincs ilyenünk, egy kis mixerrel meg lehet oldani a problémát, ilyen pl. a Tapco Blend 6."

Nah most én nem akarok ezért külön költeni...
Bocs, hogy alap dolgokat kérdezek, de még nagyon kezdő vagyok. Szóval tessen engem kezdőként kezelni :D
Hálás köszönet előre is!!
Válasz '' hozzászólására (#)

pcg2006-06-14 19:06 |  #1002
Line-in -en sokat ugyan nem hallanál, de - habár nem lesz valami kotta az illesztés - mic bemenetre bátran kösd csak rá, valami biztos csak lesz :)
Használj monó 3.5 -ös jacket a kártya felől.
Válasz '' hozzászólására (#)

Mersh 2006-06-14 17:31 |  #1001
sziasztok!

Csak 1 olyan kérdésem van, hogy kezdetben (amíg nincs elég ZS-m erősítőre) rá szabad kötni a gitárt a hangkártya line in-jére vagy a mic in -jére? Erősíti normálisan? (tudom nem lesz 1 csöves erölködö hangja, de ideiglenesen) a hangkártya mezei alaplapi ac kilencvenakárhány vagy ilyesmi.

Előre is köszi!

Fox2006-06-14 15:32 |  #1000
Szerintem a legtöbb esetben egy op.rendszerrel is megoldható. Kettővel meg pláne.
Válasz '' hozzászólására (#)

Fox2006-06-14 15:25 |  #999
Igazából csak rögzíteni szeretnék a már felvett/importált sávok lejátszása közben, majd készre keverni. Semmi komoly funkcióra/minőségre nincs szükségem, csak kiséret/demo készítésére. Így jó (illetve sok is) lenne a Cubase, csak rettenetesen drága. A 1212m-hez jár egy light változat, lehet, hogy az is megfelel. Köszi.
Válasz '' hozzászólására (#)

Fox2006-06-14 15:20 |  #998
Nem ragaszkodom az USB-hez, és a 1212m is többet tud, mint amit jelen pillanatban elvárok egy ilyen eszköztől. Köszi.
Válasz '' hozzászólására (#)

gépzsír 2006-06-14 13:41 |  #997
Azt szerintetek meg lehet-e oldani, hogy:

Adott egy számítógép. Két mobilrekkes vinyó, egy a játék+net+miegymásra, egy a zenélésre, saját vindózokkal. a játékos-netes rendszer az alaplapi hangkarit használja, (vagy Sblive, vagy szóval valami ilyesmit) a zenélős meg az emu-t, ez kivitelezhető-e?

Mostanában tervezem majd kicsit fejleszteni a gépet, aztán hogy így jó lesz-e?

field2006-06-14 13:29 |  #996
Egyébként ha gitárt akarsz felvenni akkor jó a cubase. Ha szerkeszteni is akarsz akkor ableton.

field2006-06-14 13:26 |  #995
Emu 0202 a maga 39 ezres árával szerintem megfontolandó. Külső usbs van benne két mikrofon bemenet, preamp-al, emu hangzással(192khz/24 bit!!!).
Ha pedig nem ragaszkodsz az usbhez akkor 1212m mindenképpen(ugyan ez az ár, de lényegesen nagyobb tartalom).

Fox2006-06-13 08:06 |  #994
Hali,

Olyan - lehetőleg olcsó - megoldásra lenne szükségem (ASIO hangkártya, USB-kütyü (talán ez lenne a jobb)), amivel alacsony latency-vel tudok gitárjelet rögzíteni. Ha van digitális bemenete (Boss GT-8-ról jönne a jel), az sem baj. Cubase SX, vagy Nuendo lenne a rögzítőeszköz, de ehelyett is javasolhattok más, VST-kompatibilis szoftvert (nem probléma, ha ennek is mérsékelt az ára).

Köszi előre is, üdv.

Rodnas 2006-06-11 14:33 |  #993
ja még egy dolog jutott eszembe. azt hogy milyen hangkártyákat lásson a rendszer azt nem kell külön engedélyezni valami külön setup progival? a VST-nél még úgy volt talán. az SX-et nem ismerem (a mostanit).

Rodnas 2006-06-11 14:31 |  #992
lehet hogy az a baj, hogy default audio-nak állítottad, AZT NEM KELL!! így ha a rendszer használatba veszi, már nem is lehet ASIO-nak választani (esetleg).
legyen csak a renszerhangkatyi az alaplapi, az nem zavar vizet úgy.
Válasz '' hozzászólására (#)

marqczy 2006-06-11 12:50 |  #991
Köszi mindenkinek, hogy ilyen lelkesene segít.
A device setupnál nem látszik a pod az audiovisibilitynél
A midis dolgoknál megtalálta, de a másik helyen nem, pedig be van állítva a vezérlőpultnál hangkártyyának a pod(és működik is úgy), a drivere is ott van, lehet álligatni.

dög 2006-06-11 10:43 |  #990
zseer. müködik, a felvételi tulajdonságoknál kellett felvenni a hangerőt. thx
Válasz '' hozzászólására (#)

vape 2006-06-11 10:33 |  #989
Nincs túl nagy AC97 tapasztalatom de talán azt meg lehetne próbálni, hogy megnézd, biztos jó bemenetet választottál-e ki. Vagyis amelyik bemenetre rádugtad a gitárt (Line IN vagy Mic IN ) azt a hangerőikonnal előhívható beállításoknál a tulajdonságok-> felvételi tulajdonságok->bemenet kijelölésével válaszd is ki. Aztán az Asio-ban szedd ki a direkt monitoring-ot, és kapcsold be a monitort a sávon. Valami ilyesmivel próbálkoznék első nekifutásra...
Válasz '' hozzászólására (#)

dög 2006-06-11 10:16 |  #988
persze ha a gate-t bekapcsolom nincs zaj de igy legalább hallom hogy mükdöhetne....

dög 2006-06-11 09:59 |  #987
khmmac97

Xanax 2006-06-11 09:58 |  #986
milyen hangkártyád van?
Válasz '' hozzászólására (#)

dög 2006-06-11 09:51 |  #985
héló, lehet hogy ide kellett volna irnom először nem az egyéb kérdésekbe. szal a guitar rig-gel van parám. most ott tartok hogy az asio4all ki van választva divájsznak, és ha a programban a különböző effekteket váltogatom, akkor az output kijelző folyamatosan majdnem mindig sárgában mozog, és közben effektezi az alapzajt (gondolom, mert valami szörnyű hangot ad ki) de az inputon akármelyik csatlakozóba dugom a gitárt és akármelyik bemenetet választom ki, nincs változás, majdnem 0-n van. mi lehet a gond? (ha csak úgy program nélkül kötöm be a gitárt line-ra, simán hallatszik a hangja egész hangosan)

Rodnas 2006-06-11 09:10 |  #984
nem kell az alaplapit tiltani, megy az úgy is.
nálam az alaplapi, a POD és a DELTA1010 ASIO együtt van fenn és mindegyik jól megy. Directx és Multimedia driver beállítás lehetőségeket elfelejteni! az ASIO4ALL az is elketyeg valahogy az alaplapival.

csináltam USB-s hangkártyát, a winfos gyári driverével megy és abból is lehet ASIO4ALL-al ASIO-t kicsiholni :OOO
az SX-el látnod kell a POD "hangkártyát", ha nem akkor tényleg valami gáz van. gondolom a drivert az felnyomtad. a control panelon látod a POD ikont? állítani is engedi a paramétereket?

vape 2006-06-11 08:35 |  #983
A POD működik ASIO hangkártyaként, szóval valamit rosszul csinálsz. Ráadásul az AC97 is működik ASIO4ALL driverrel. Viszont felvételnél nem árt beállítani, hogy mit és honnan akarsz felvenni.
1.:
Device setup... -> VST Audiobay -> Master ASIO Driver -> itt válaszd ki a POD Asio -t, vagy ha elindítottad az ASIO4ALL-t, akkor esetleg azt. Az alatta lévő menüben meg a control panelban állíthatod a késleltetést/reamp dolgokat.
2.:
Nyomsz egy F4-et, és az Input fülön a Left és Right csatornára forrásként a POD-ot (illetve értelemszerűen az AC97-hez tartozó bemenetet, ha éppen azt használod) állítod be. Outputnál szintén POD-nak kell lennie.
3.:
Kijelölöd a csatornát felvételre, megnyomod a rec gombot, aztán

egyébként ha benyomod a monitor gombot (kis narancssárgás hangszóró a sávokon) akkor ott is kéne látnod a bemenetet, ha nem direct monitoring módban vagy.
Válasz '' hozzászólására (#)

norman 2006-06-11 08:19 |  #982
Szerintem az ac97-et próbáld meg letilatni (fizikailag, jumperrel pl.) a p*csába, és akkor szvsz jó lesz. Egyébként nem szép dolog a warezolás..

marqczy 2006-06-11 00:38 |  #981
Akkor ezt beszoptam, mert mindenképp a poddal szeretnék felvenni.
Akkor vajon hogyan tudom megoldani, hogy a pddal vegyek fel és több sávnál se legyen latency probléma?

Korodilasz 2006-06-11 00:27 |  #980
Hát igen, ehhez már mindenképp kell egy asio driver, de mégjobb egy jó hangkártya. Nemtom a podot felismeri e asio-s hangkártyaként, van egy olyan sejtésem hogy nem.

marqczy 2006-06-11 00:23 |  #979
Na sikerült szereznem egy ilyet:Steinberg.Cubase.SX.v3.1.1.944-H2O
De sajna asszem vagy én vagy a számítógép nagyon nem tudja használni.
Azt mondja, hogy nem tudja betölteni az asio drivert, majd ha elindul a program egyszerűen nem tudom rávenni, hogy felvegyen. Elindítja a felvételt, de ha visszajátszom nem hallok semmit. Segítsetek légyszi.

marqczy 2006-06-10 09:53 |  #978
oké köszi, most megpróbálom a cubase sx-vel hátha jó, ha nem akkor jelentkezem. Midiről nekem csak a metronóm jön, mást nem midizek egyébként.
Válasz '' hozzászólására (#)

vape 2006-06-10 09:48 |  #977
Nekem sokáig a virtuális midiportok miatt volt egy kis időbeli elcsúszás a felvételkor. Amikor indítottam, még jó volt, de egy idő után kezdett késni az idősávra letett jel. Aztán az ignoreportfilter -rel sikerült megoldani a dolgot, ha ilyesmi problémád van majd jelezd aztán összeszedem hogy is csináltam anno. Az AC97-hez meg ha nincs más lehetőség használj ASIO4ALL drivert. De inkább a POD-on kersztül vegyél fel.

marqczy 2006-06-10 09:44 |  #976
Cubase-t találtam, szóval nem szóltam, kipróbálom azt egyenlőre.
köszi a segítséget mindenkinek.
Válasz '' hozzászólására (#)

marqczy 2006-06-10 09:41 |  #975
Megnéztem ezt a nuendot, hát jó drága, nincs valkinek biztonsági mentése Pesten?

marqczy 2006-06-10 09:37 |  #974
ok köszi szépen a segítséget, akkor megpróbálok szerezni egy ilyen nintendót, izé nuendo-t.
esetleg az utólagos keverés témakörébeen ötletek?
Válasz '' hozzászólására (#)

Rodnas 2006-06-10 09:26 |  #973
a latency nem befolyásolhatja, mert habár a POd esetén nem elég alacsony (~10ms), de normális szoftver kompenzálja a felvétel és a lejátszás közötti eltérést. kumulálódás (halmozódás) abszolut nem fordulhat elő semmikor.
én a cake-t nem ismerem, de szerintem tekintetedet vesd az sx vagy méginkább a nuendo felé. azzal tuti müxik :)))
Válasz '' hozzászólására (#)

Rodnas 2006-06-10 09:21 |  #972
a cakewalk tud ASIO-t? arra kell állítva legyen, ha tudja.

marqczy 2006-06-10 09:04 |  #971
a podon keresztül hallok mindent vissza is, mintha egy hangkártya lenne
Válasz '' hozzászólására (#)

black.flame 2006-06-10 09:03 |  #970
Szerintem az lehet a gond, hogy túl magas a latency értéked. Bár nem tudom, hogy ez POD XT-vel hogy is működik. Hol jön visszafele a hang?
Válasz '' hozzászólására (#)

marqczy 2006-06-10 08:59 |  #969
Soft:Cake walk home studio 2002 (nem ragaszkodom hozzá, ha szerinted van jobb, használhatóbb progi akkor áttérek rá)
hangkártya: realtek ac97 audio (bár én azt hittem, hogy a POD üzemel hangkártyaként)
POD használtai mód? ezt nem is értem USBvel kötöm a gépre, ha a pod drivert elindítom, akkor azt írja asio format 44100, 16 bit, cpu use 4

Rodnas 2006-06-10 08:48 |  #968
milyen soft, milyen hangkártya, milyen POD használálati mód (ASIO)? utána nyögök valamit :))
Válasz '' hozzászólására (#)

marqczy 2006-06-10 01:09 |  #967
Na még egy kérdés PODxtvel nyomulok felvszek egy sávot metronómmal és pontos, felveszem a következőt úgy, hogy hallom az előző sávot és a metronómot és kezd pontatlan lenni a dolog, a harmadik után meg úgy szét van csúszva a dolog mint valami kezdő punk zenekar, pedig azért el tudom 3szor játszani ugyanazt a riffet pontosan.
Hogyan tudnám ezt kiküszöbölni?
Előre is köszi mindenkinek a segítséget.

marqczy 2006-06-09 23:30 |  #966
Kellene nekem egy kis segítség, otthon vennék fel cakewalk-val.
Párszor csináltam már de nem értek hozzá, mire figyeljek, hogy csináljam?
Mondjuk felveeszek egy gitársávot poddal, meg mégegyet más hangszínnel, hogy teltebb legyen a hangzás, erre kerül még egy szólógitár, ez alá basszus, dob a cakewalkból, esetleg ének is.
Na most ezeket hogy érdemes panorámázni, esetleg effektezni utólag(reverb az énekre?, vagy kell kompresszálni a sávokat?), mire figyeljek a hangerő arányok beállításához stb, szóval ha valaki tartana nekem egy gyorstalpalót az utómunkákból, hogy egy jól összerakott felvételt csinálhassak, ami egységesen szól, azt megköszönném.

gépzsír 2006-06-07 09:15 |  #965
hali! Én egy 700Mhz-re felhúzott celeronon nyígatom a 0404-et, igaz 512mb rammal, VIA alaplappal, szal nem egy erőmű gép és remekül elmuzsikál. Nagy néha kifagy, de gyakran mentek, és akkor nincs baj.
Válasz '' hozzászólására (#)

Fox2006-06-07 08:58 |  #964
Hogy lehetne rábírni a Cubase-ben a Virtual Guitarist modult, hogy a MIDI sáv hangjait játsza le? Állandóan riffel, de nekem kiséretre lenne szükségem, aminek hangjai pontosan le vannak jegyezve a sávban.

Rodnas 2006-06-06 18:13 |  #963
annyira futna, amennyire az op. rendszer fut :((
+256 MB RAM ajánlott alsóhangon.
A gáz az az, hogy nem az EMU 0404 lesz a gyenge láncszem.
Ha beletörödsz, hogy ALIG tudsz valami rendse HOST-ot futtatni a gépen, a hangkártya nem fog akadályozni benne.
Válasz '' hozzászólására (#)

Santosh 2006-06-06 17:24 |  #962
Egy kérdésem lenne.

Korg KARMA workstationom van, a számítógépem: P3 750MHZ, 256mb ram. Hankártya vásárlásán gondolkodom, méghozzá egy E-MU 0404-en.
Rendszerkövetelményként a következő van feltüntetve:

# Intel vagy AMD processzor, 1 GHz vagy gyorsabb
# Intel, AMD vagy 100%-osan kompatibilis alaplap és chipkészlet
# Microsoft Windows XP (SP 2), vagy 2000 (SP4)
# 256MB rendszermemória

Az én gépemen elfutna azért?

kislosanyi 2006-06-06 15:12 |  #961
A végén majd jól kikapunk, hogy reklámozunk a fórumon! :D
Jó dolgok ezek, de azért mondjuk vicces lenne otthon összerakni egy Eventide harmonizert :D:D
Válasz '' hozzászólására (#)

field2006-06-06 14:50 |  #960
Ja ilyen elektronikai szakboltok(ahol nyákot kapsz meg alkatrészeket) van a lehel utcába(lomex) és nem tudom helyileg hol de a nedi is ja és a conrad(de ez *urva drága).
Eszembe jutott a nedisben is lehettt kapni ilyen ugynevezett smart kiteket(összeszerelő csomagokat).Itt egy link mondjuk már régi de szerintem még vannak ilyenenek:
http://www.vision.euroweb.hu/elektnet/2000_4/e004047.pdf

field2006-06-06 14:44 |  #959
Nem kell ilyen összeszerelő csomag. A nyákot és az alkatrészeket nem nehéz megoldani és így még olcsóbban jössz ki(a nyákra csak felrajzolod a kapcsolást lakk filcel és egy nyákmaróval lemarod a felesleges részeket ezek után már csak ugyan az a dolgod mint a csomaggal). De egyébként van ilyen bolt valahol a keleti környékén. Asszem a rádiótechnikában(ez egy újság) is szerepel ez a bolt(legalábbis régen az elején szerepelt).

kislosanyi 2006-06-06 14:35 |  #958
Pesten van olyan "elektro-barkács" üzlet, ahol szinte mindent be lehet ezekhez szerezni. Egykori lakótársam dimmereket épített ilyen boltokból összevásárolt alkatrészekből és nagyon jól tudja használni színpadi világítástechnikában, de gitártorzítók is készültek időnként. Volt olyan ami lego-szinten benne volt egy zacskóban és a kész nyákra neked kellett a többi cuccot ráforrasztgatni. Ráadásul közel nem került annyiba, mintha vennie kellett volna készen.

Behrinernél mi nem szól jobban? :)
Válasz '' hozzászólására (#)

field2006-06-06 11:09 |  #957
"jobban mint egy beringer"

Persze nem ez a szint. Csak azért írtam mert azt akartam ezzel kifejezni, hogy nem zajos. De tényleg zsírúl szolnak ezek az előfokok.

field2006-06-06 11:08 |  #956
Egyébként haverom aki 1212m-et vett a pod helyett azért tette mert saját magának épített mikrofon preampot(és nagyon jól szól, jobban mint egy beringer) és darabja került neki 2000 forintba. Ezért jó ha az ember elektronikát tanult(mint én is és építettem is magamnak egy tórzítót :) már csak egy delayt akarnák és előfokokat...stb.) Mondjuk az ismerősökre is szükségvan akik olcsóbban tudnak alkatrészt szerezni.
Tehát aki tud kapcsolásokat építeni és csak azért nem akar emut venni mert nincs benne preamp az építsen hozzá. :)

vape 2006-06-06 08:15 |  #955
Az ólomtartalma miatt semmiképp sem dobom a kukába, bezúzatom és elviszem valami vesz.hull. megsemmisítőbe.
Válasz '' hozzászólására (#)

field2006-06-05 22:15 |  #954
Persze igazad van és én más szempontokat vettem figyelembe de ezért ha kidobod azt a 1820-ast akkor egy címet dobjál... :)

vape 2006-06-05 22:02 |  #953
Én is meg vagyok elégedve az EMU-val, de mire egy 1212m alkalmas lesz fantomtápos mikrofon, illetve gitárszintű jel felvételére, minimum mégegyszer annyit rá kell költeni, és akkor még nem tudod hallgatni, mert nincs füleskimenet, stb... Szóval a 1212m jó minőség, és egyébként is nagyon jó kártya, csak úgy kell kalkulálni vele, mire abból felvétel lesz bőven ki tudnád fizetni a 1820m-et is. Ami mellesleg szerintem most talán az egyik legjobb kártya többcsatis zenekari házidemó célokra, és a saját DSP meg direct monitoringnál jön nagyon jól. Szóval ha valaki mindent egyben 100dB jel/zaj feletti, praktikus rögzítőeszközt akar fülessel, mikrofonbemenettel, és minden hangszerhez modellezéssel, akkor nem árt utánaolvasnia a Toneport-nak. Ha komolyabbat akar, akkor 1820m, vagy Motu Ultralite pl. (Ha az utóbbinak is lenne patchmix szerű saját DSP-je standdalone-ban, passzolnám is el az EMU-t. Csak nincs, úgyhogy még marad.

field2006-06-05 21:31 |  #952
Vape nem neked üzentem hanem rodnasnak aki minden ok nélkül "lesenkizett".
Normálisan simán lehet vitázni dolgokról csak azt nem szeretem ha valaki személyeskedik. Tudom hogy az egyik hozzászólásom elég tárgyilagos volt de nem volt túl sok időm és nem fért bele, hogy részletesbben belemenjek.

Gitárt nem szoktam felvenni, de audió rögzítéssel azért foglalkozom(illetve alkalmazok ilyen folyamatot). Podom nincsen, de hallottam a hétvégén elég sokat és próbálgattam is. Én ez alapján állítottam amit. Nyílván ti nektek(gitár felvételek miatt) vannak más szempontok is, de azt semmi képpen nem állítanám hogy a pod szebben szól sőt. És én (persze a saját felhasználásomnak) nekem sokkal kényelmesebb az emu és olcsóbb is(persze ismétlem magam én nem rögzítek gitárt). Ráadásul tősgyökeres emu fan vagyok(lettem) és lehet, hogy ezért az én álláspontom kicsit elfogult, de azért van fülem és ha hallanék egy olyan kártyát ami leszólja(ebben a kategóriában) nem lennék rest átpártolni, de jelenleg nem hallotam még úgy szólni kártyát(még a podot sem) ebben a rétegben mint amit az emuk közül bármelyik könnyüszerrel és természetesen produkál. Én nekem az emu már bizonyított nem egyszer és én ebben bízok(plusz a hosszú évtizedes tapasztalataikban).

Tehát ennyi. Nekem emu másnak lehet, hogy pod.Mindenki felnőtt gyerek(: már ahoz, hogy eltudja dönteni, hogy neki mi számít és mennyit szán rá.

vape 2006-06-05 18:47 |  #951
Én igyekeztem finoman fogalmazni, remélem nem gázoltam a lelkedbe (amit továbbra sem szeretnék, és szerintem lehet normálisan vitázni egy fórumon is), de mint EMU és POD tulaj nem értek veled egyet. Ha van gitárfelvételi tapasztalatod, akkor belemehetünk, ki hogyan szereti csinálni, mi neki a legjobb eredményt adó módszer, de ha nem gitáros vagy - és ha nem volt még podod - akkor szerintem nem nagyon lehet miről vitázni. Az, hogy az EMU-t jackhammeri magasságokba emeljük (értsd, meg***sza a toneportot), még nem teszi alkalmassá egy kényelmes és olcsó otthoni demókörnyezet megteremtésre egy amatőr rockzenekar esetében.

field2006-06-05 18:36 |  #950
Amiket írtam saját tapasztalatok alapján tudom állítani(nyílván ebből adódoan ez szubjektív). Sok kártyához és máshoz volt már szerencsém, de mondhatom, hogy az emu mégha kevesebb opciót is kínál,de ezt hangminőségben duplán vissza adja és szerintem ezt csak az cáfolja aki még nem hallotta. El kell döntened, hogy beéred e gyengébb minőséggel, de több opcióval vagy adsz a minőségre(ha demo lesz akkor szerintem ez fontos) viszont valamivel kevesebb cuccot kapsz.

field2006-06-05 18:31 |  #949
Egyébként Rodnas, ha annyira penge vagy akkor miért nem inkább érdemi választ adsz?

field2006-06-05 18:23 |  #948
Rodnas nem tudom miért sértegetsz és nem tudom, hogy jössz ahoz, hogy megkérdőjelezz. Szerintem nem erre való ez a fórum.
Hidd el tudom mi az a directmonitoring és képzeld volt szerencsém hallani az említett kártyát is és mellesleg volt 1212m-em és 0404-em is. Ezért összetudom mérni ezeket a cuccokat. Ha te nem látod be hogy egy emu minősége jobb mint egy ilyen line6-os cuccé akkor szerintem neked kéne valamiféle képzésben résztvenned(vagy csak megkéne hallgatni miellött oltogatsz). Az, hogy egy másik fórumon is részt veszek az nem azt jelenti, hogy ők mossák az agyam. Már jóval az elött volt emum, hogy egyáltalán foglalkoztam volna fórumozással. A két kártya minőségi különbségéről csak azt kell győzködni aki még nem hallota őket(és valószínű te is közéjük tartozól).
Mellesleg keverésnél tényleg nem számít a latency viszont feljátszásnál(ha csak nem az említett direct monitoringot használjuk) a 10 ms-um már eltúlzottan sok(és ez saját!!! tapasztalat).Persze botfülűek az 50ms-umot sem érzékelik.

Szeretném ha befejeződne a személyeskedés és nem azzal kéne itt is foglalkozni, hogy milyen "értelmes" beszólogatós emberek vannak. Ha valami problémád van azt a megfelelő szinten közöld. Én is tudok bunkó és alpári lenni de nem akarok és remélem nem is voltam az. Ha az üzenetem agresszívnak tűnik akkor azt a hozzáétő(és tapasztalt) rodnas kollegának köszönhető akinek a hozzáértésénél csak a hozzáállása és modora rosszabb.
Válasz '' hozzászólására (#)

Harkh 2006-06-05 17:56 |  #947
Hát, de nem rokkot játszok :) Egyébként sztem akkor is feltűnne a 6 ms.
Nekem talán 4 az, ami megy, ha nincs MIDI dob meg sok effekt.
Válasz '' hozzászólására (#)

vape 2006-06-05 17:48 |  #946
Felvételnél 5-7 között a fórumon a legtöbben simán észre se vennék, hogy késik. Ha "rokkot" játszanátok, talán neked sem tűnne fel annyira. Nekem 3-5 ms körül megy gond nélkül a cucc (sávszámtól meg effektektől függően), de inkább direct monitoringot használok így (főleg ha zúzda a cél).

keeroy2006-06-05 17:43 |  #945
Meglehet, hogy a lenti megfogalmazásom nem volt tökéletesen pontos, köszönöm a javítást.

Harkh 2006-06-05 17:43 |  #944
Na, ide akartam kilyukadni, hogy ha egyszer létrejön egy késés, akkor azt nem lehet időben visszahozni helyre.

5-6 ms-nél már nem az igazi, engem tud zavarni időnként. 10 körül meg pláne.
Válasz '' hozzászólására (#)

vape 2006-06-05 17:42 |  #943
ÉRdekes különben az ilyen igazítás, pl. ha külső hardver effektet használok, ami nem VST-s, bekötve hurokba (send/return) az automata latencykompenzáció egy jelet küld ki a cuccra, és a visszaérkezését méri, ami alapján végül a külső effekten rögzített sávot a mért késésnek megfelelően fogja "előrébb húzni".

vape 2006-06-05 17:39 |  #942
A játszhat szerintem inkább felvehet akart inkább lenni, mert 0 latency nincs. Felvételnél, ha a felvett sávokat visszajátszod, az is bizonyos késéssel jelenik meg a hangszórókon/fülesen, amit meg ezután bejátszol az is bizonyos késéssel lesz rögzítve. A hostok az ebből a két csúszásból eredő eltolódást rakják helyre. A playback esetében itt nem is túl lényeges a késés, de a felvételnél ha mondjuk egy amplitube torzítását akarod használni kicsit zavaró lehet. 5-7 között még nem annyira, 7 fölött már azért kicsit erősebben, 10 fölött meg gáz van.



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2019 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu