csak 4 es 2 állásban tudják megoldani mikor két SC PU van összekapcsolva ellentétes polaritással ,ilyen kor a HUmb elvén működik,egy mágnessal le ellenőrizhető a polaritás egy ik PU nál vonzz a másiknál taszitani fog
Sziasztok! Hátha van valakinek ötlete!
Jolana Graziella gitárba szeretnék hangszedőket cserélni, mert sajnos a régiek nagyon gyöszösek. Nyílván szeretném lehetőség szerint a "vintage/retro hangzást" megtartani. Mit javasoltok?
Köszönöm előre is a segítséget!
Hogyan lehet megoldani single-coil (Fender) pick-up-nál, hogy ne búgjon, ne zajoskodjon? Tudom, sokan ezt válaszolják: pick-up csere, vagy zajzár. De engem az ezeken kívüli megoldások érdekelnének!
Drótok csomózásával szarakodsz? Egy hónap alatt sem végeznék, így meg egy nap alatt, vagy talán még annyi sem.
Egyik kezemmel odafogom a vesszőt, a másikkal csatt és kész.
bármelyik mezőgazdasági boltban lehet kapni kötözőgépet meg kötözőpisztolyt, az egyik szőlőnk tőkés rendszerben van a másik a lugas, az kisebb, jobb manuálisan kötözni, mint géppel:)
Itt focizok a műhelyemben a trutyizott pickupok roncsaival.
Azokkal szoktam dobálni a rigókat, mikor az érett szőlőt dézsmálják. Ma, egy ilyenben elakadt a fűnyíróm.
Igen!A fürösztést kb 20-30percig kell csinálni.
(még mielőtt Jeti újfent kedvesen hozzámszólna: természetesen szakaszosan kell csinálni---felmelegít, bemárt, kis idő múlva kivesz, ismét melegít, bemárt.....
Én is azt tapasztaltam, hogy a viasz teljesen beszívódik.
Ha valaki csak bemártja az olvadt viaszba a pickupot, és már rántja is ki, akkor persze hogy megdermed a felső rétegen, de ha kivárja, hogy a tekercs átvegye az olvadt viasz hőmérsékletét, akkor semmi se tudja megakadályozni a hajszálcsövességet abban, hogy az egész meg ne szívja magát viasszal.
Na megpróbálom,jól látszik a fotókon,hogy a visz mindenhol,kívül belül ott van,vágás után nem állnak össze vissza a szálak.Ha egyet kíhúzok,vissza lehet"ragasztani",elég rugalmas ez a viasz.A fotó után hosszában is szétszedtem,középen is viaszos.
Biztosan ez is megfelelő technológia,és megfelelő viasz kérdése.
Na ne csináld már, értelmesen mondtam vmit, nem bántottalak! Azt hiszed nem próbáltam ki? Jó pár darabon már túl vagyok, akkor inkább te próbáld ki, 40-50C fokos viaszba hajíts bele egy tekercset, nem fog megolvadni a műanyag, és ujjnyi mélyen a tekercs aljáig leszivárog. Nagyszerűen működik ez a viaszolás a rádiótechnikában IS, sok sok évtizede.
Mint mondtam sehová. Pláne, hogy nem csupasz huzalkötegről van szó. De, ha az lenne még akkor sem.
Majd tekerek neked egy tekercset, itasd meg és fűrészeld el, ha sírva akarsz röhögni! Hajszálcsöveském!
a viasz mindenhova bekúszik, ha meleg a felület(min.40C), a felületi feszültség és a hajszálcsövesség stb. révén több centire is behatol. lehet kapni méhviasz gyertyát is lakásfelszerelés boltokban.
Semennyire. A köteg felületén megdermed. Még a műgyanta sem tudna 1-1,5mm-nél mélyebben beleszívódni, ha nem kísérleteztem volna ki hozzá eljárást, ami nem egy nap alatt született meg. (8 év)
A viasz is teljesen beivódik a tekercsbe,szedtem már szét 3 db. Seymour Duncan Alnico rudas strat pickupot,és csontra mindenhol viaszosak voltak középen a mágneseknél,néhol még a mágnesek közötti üreget is kitöltötte.Kettő sajna tönkrement amikor visszatoltam a mágneseket,ne próbálkozzatok ilyesmivel!
Olvastam már az ő módszeréről,a műgyantának is van előnye,de egy pickupért szerintem nem érdemes venni egy kilót belőle.Egy nyitott tekercsnél feltételezem,hogy könnyebben kifolyik a tekercsből a híg műgyanta,viasszal szerintem könnyebb megoldani.El sem tudom képzelni,hogyan működne ez a művelet műgyantával,a csévetestet le kell törölni mindenhol,a lyukakban is,közben hogyan marad a híg anyag a menetek között? Viasszal megvárhatom amíg elkezd dermedni,még elég puha,de már nem folyós,akkor még mindíg könnyen letörölhető.
Nem tartassz Jeti kioktatásától?A közönséges gyertyaviaszhoz: ha kevés étolaj van hozzáöntve, akkor alacsonyabb hőfokon olvad és lassabban dermed meg.(Ezért mit kapok én Jetitől.....)
Nekem a Kent Armstrong pickupok gyártója elmesélte,hogyan csinálják.Egy nagyobb edénybe vizet tesznek,ebbe kell a viaszos edényt tenni,a vizet felforralni,tehát nem a viaszt melegíteni közvetlenül,mert túlmelegedhet.Figyelni kell a hőmérsékletre,mert a műanyag csévetest deformálódhat.Addig kell a tekercseket viaszban tartani,amíg buborékok jönnek ki belőle.Patikában kapható viaszt használ,amit gyógyfürdőkben is használnak pakolásra,ez finomabb,rugalmasabb mint a gyertyaviasz,gondolom folyékonyabb ,így alaposabban befolyik a tekercsbe.
Nem elég csak a tekercseket viaszolni,a bázislemezt és a mágnest is rögzíteni kell a viaszban,erre sűrűbb viaszt használ,hogy ne fojjon ki könnyen a dermedés előtt.A fém cover-os pickupokat is ki kell önteni teljesen,mert a doboz vibrációja miatt sípolhat a pickup.A zárt műanyag tokokat műgyantával öntik ki.A viaszolás után könnyen letörölhető a puha viasz maradéka,utána gyorsan hideg helyre kell tenni,nehogy kifojjon onnan ahonnan nem kéne.Ez egy bevált,és olcsó módszer.
Ezzel a válasszal magadat minősítetted.Nem hiszem, hogy ne hallottál volna még a pickuptekercs impregnálásról.Ha véletlenül közelébe jutsz egy komolyabb Pl.Fender, Gibson, Seymour Duncan szedőnek meglepődve láthatod, hogy azok bizony a viaszfürdő miatt nem mikrofóniások.A tanulság: hajnali 03:20-kor rossz álomból felriadva nem kellene hülyeségeket írogatni!
A viaszfürdő lényege: ha egy pickup sípol torzítóval(mikrofóniás) akkor a tekercshuzal "mozog, súrlódik" egymáson.Ezt akadályozza meg a megdermedt viasz (én közönséges gyertyát olvasztottam fel)Az eredmény 100%-os.
A tekercseknek fizikailag stabilaknak kell lenniük.
Nem csak az egésznek,hanam a menetek között is.
Van aki ezt viasszal csinálja,van aki mással.
Én személy szerint műgyantával kenegetem illetve öntöm ki őket.
ha már felhozódott, engem érdekelne ez a "beviaszolás" ami lentebb volt valamivel. mi ennek a fizikai magyarázata?
nekem nincs ilyen gondom de ismerek olyat akinek van...
simán gyertyáról csepegtettem viaszt a pickupokba, gyors megoldás volt, kicsi a tekercsük, de kb. fele olyan gerjedékenyek, mint voltak, így már lehet használni olyan zenékre, amikre szeretném, metálkodni nem lehet velük, de nem is arra valók:)
A hamar dermedésnek, meg, mi értelme van?
Nekem van egy sokkal egyszerűbb, bevált módszerem a fémházas pickupokhoz. Ki kell venni a tokjából, körbepakolni közönséges
iskolai gyurmával, amit a gyerekek használnak és visszatenni a tokjába.
mivel hamar dermed nem deformálódik, más, ha valaki főzögeti edényben.
statisztikát nem tudok, van 2 jolana keramikus pickup, amit a közeljövőben viaszolok, majd szólok, ha elszúrtam:)
Nem azt mondtam, hogy nem javít rajta.
Arra akartam célozni, hogy a faggyú gyorsan megdermed, ha az,
mit át akarunk itatni, nincs előmelegítve.
Mindenesetre én nem mernék előmelegíteni egy pickupot, már csak abból is tanulva, hogy hegyekben állnak mellettem a javításra váró ilyen maszatolt szarságok. Iszonyatos meló a trutyit eltávolítani és újratekerni.
ha tetszik a hangja, akkor megéri, mert nem fog gerjedni annyira....
az én jolana alnico pickupjaimnál nagy hangerőnél nagy torzításon mondjuk 3 m távolságból sípolt be, viaszolás után 30 centiről sem ugyanolyan beállításnál.....Jeti szerint persze ilyen nincs:)
emberkék ..pár szóban érdekelne a nem tekercses gitár hangszedők lényege , piezó vagy (meg) egyéb előforduló fajzatok, pár linket is szívesen vennék ..
Nem hinném. Olyan mágnes darabját, ami benne van 35ft+áfa-ért lehet venni Pesten/Kőbányán. Atöbbit részét is meg lehet házilag csinálni fél nap alatt."Attól még szólhat jól"
akkor az álnok aki helyetted írt elég jól ismeri a dolgokat, hasonló helyesírási hibákkal, sőt még a freemailes címeden is válaszolt itt egy érdeklődőnek.... :D
Valakik itt a nevemben próbáltak lejjebb berakni nem létező hozzászólásaimat. Soha nem használtam nincknévnek mail címet és egyébként sem vagyok chello-s már legalább a nyolcadik hónapja! Smyles meg másfél éve nincs a gépemen. Az összeset ki fogom töröltetni a Barnáékkal. Jó, hogy észrevettem!
Nem létező pickupot, egy marék szedett, vedett alkatrészekből képlettel, hogyan számosz ki előre tekercskapacitást, kapacitásokat és egyéb fizikai összefüggéseket, továbbá törvényszerű méretarányokat, hogy az összerakva jól szóljon? Elárulom. SEHOGY.
Alabb egy megoldas lathato, hogy hogyan lehet kimerni egy hangszedo onkapacitasat es induktivitasat.
A modszer regi es a mai napig is alkalmazzak a meromuszerekben.
A kepen az elvi megoldas lathato. Egy kis ugyeskedessel komoly merorendszerre lehet kivitelezni.
Egy rég elfeledett oldal:
Ma szétszedtem két single "URAL" pikupot -talán valaki ismeri eme szovjet remeket.Lehet hogy csinálni fogok belőle egy humbucit,kicsit tervezgetem még.Egy hasáb mágnes van benne,meg a tetején egy acélidom,amiben menetes szedőcsavarok a húrok felé.
Egészen szabványos single-nek tekinthető szerintem,de ami megfogott -hogy 12,ill.13K-ohm-os ellenállásuk van,ami szerintem nem szokványos.
A mágnes viszont sima kerámiának tűnik és nem is túl erős.(lehet hogy ezért a sok menetszám?)
Vélemény?,Tapasztalat?
Hogyan is kell ezt csinálni?Nekem nem sikerült,többször nem "mertem" próbálkozni. 
vagyok, de azért az ecetsavassal vigyáznék :). 
