Igazad van erre még nem gondoltam,bár szerintem nem túl nagy fordulatszámmal működne a dolog és a forgásirány sem mindegy-lehet hogy azért egy arcvédő maszkot így is fel kellene vennem.Meg ablaktörlőt.
No. Már töbször leírtam,a legjobb módszer, minden tekercselt akármihez, hogy elkerüljük a menetek mozgását (egymáshoz súrlódását)egy vákumkamra(könnyen elkészíthető, csak egy jó szivattyú kell hozzá) amibe, egy edényben a "löttyel" együtt belehelyezzük a "cuccost".
(Igaz nem a NASA-nál használtuk, de hasonló...Minden tekercselt dolognál kötelezően ezen módszert kellet végre hajtani)
Én ilyen vizuális típus vagyok,elképzeltem mikor csöpög a lakk tekercselés közben,a pörgő csévetest meg porlasztja is a falra rögtön...kedves nézőink,most a "Hogyan lakkozzuk le szobánk falát" c. ismeretterjesztő kisfilmünket látják...
(Nehogy ezt is b@szogatásnak vegyétek,csak vicc...)
Később is tudom szimulálni a kézi tekercselést ha egy apró áttételt megváltoztatok így tudok vele kísérletezni,egy dolgot nem tudok vele elérni,hogy a huzal emeletesen oda-vissza járva keresztbe tekeredve haladjon.Mert a kézzel vezetett tekerés ha bevalljuk,ha nem-többé-kevésbé ilyen.
Már többször is megadtam neked a két komponenses műgyanta tipusát. Mi a nyavaját kell töprengened ezen?! Nekem senki sem árulta el. Nyolc évembe telt a felkutatása.
Fanta, fanta. Menetenként három, öt grammal feszítem a huzalt. Ötezer menetnél öt gram esetében egy gitár É és É húrja között a csévetestre ható hosszirányú erő 25 kg! Minek ettől több? A NASA technológiák, meg ebben a profilban nem érdekelnek.
Már miért ne létezne ilyen pontosan tekerő gép a gyakorlatban?
Az összes fülhallgató meg dinamikus mikrofonbetétet ilyenekkel tekerik...a legtöbb olcsó távolkeleti pickupot is.Azért is olyanok amilyenek.
Nem arra bíztatjuk hogy nem csináljon,csak felhívtuk rá a figyelmét hogy felesleges,többek között például a pontosan egymás mellé tekert huzalból készülő pickupok ekkora menetszám esetén jelentősen megnövekedő önkapacitása miatt.
Viszont ha CNC vezérlésűre építené például a gépet,akkor be lehet programozni később hogy szimulálja a kézi tekercselést...amikor majd beigazolódik hogy a fizikát nem lehet becsapni.
No,egy szónak is száz a vége,nem b@szogatjuk,segíteni próbálunk,és megosztani a tapasztalatainkat...
Ja igen: tulajdonképpen víz bázisú parkettalakkok is léteznek,bár nem tudom biztosan,de szerintem ezek nem oldják a szigetelőlakkot.Ha ezt csöpögtetem a tekercselés közben a menetek közé,akkor mindenhová kerül ahol lennie kell.
Gyerekek én nem sértődöm meg semmiért az ember mindenből tud tanulni amiből akar,amiből nem akar az meg felkerül a polcra a többi közé.Egyébként nekem van egy olyan polcom is amit egyszerűen úgy nevezek hogy "A HASZNAVEHETETLEN DOLGOK" polca.Ezen vannak azok a dolgok amelyeket az évek alatt alkottam,sok munkaórát fordítottam rájuk és nem lettek igazán jók.Innen az alkotásoknak visszakerülni a "korrekt" világba szinte már lehetetlen-így aztán időnként ürítem mint a lomtárat és ilyenkor is szembesülök a saját hibáimmal nem csak akkor ha azt más mondja.De ez a szerkentyű ami készül egész biztos hogy nem ilyen lesz,de szegény esztergályos barátom már nagyon furcsán néz rám amikor odaviszem neki a rajzaimat és tele van mindenféle apró-cseprő biszbasszal.De azért készül.
Sracok, hagyjatok a woodhead -ot dolgozni. Ne B-szogassatok.
O szeretne valami kulonleges dolgot csinalni. Az,hogy a gyakorlatban meg nem alkalmazzak (habar nem tudom biztosra) nem azt jelenti, hogy el kell vetni a gondolatot. Ez az o erdeme, zsukseg van olyan emberekre is akik maskent gondolkodnak es szakittanak a hagyomanyos gondolkozasi moddal.
A huzal feszesseggel kapcsolatosan annyit meg, hogy van egy kulonleges technologia amely mar 100 eves es abbol al,hogy a tekercselo huzalt elomelegittik aminek kovetkezteben megnyulik. Az igy egymasra tekercselt huzal lehules utan vissza nyeri eredeti hosszat es igy nagyon szorosan egymasra tapadnak. A mikrofonia jelenseg ilyen esetben nem jelentkezik. Egy kis fizikával mindjárt ki lehet számittani a rézhuzal lineáris hossz növekedését akármilyen hőmérsékleten.
A megtekert kötegnél egy a lényeg, hogy kell találni, olyan impregnáló anyagot, ami jól beivódik a szálak közé, és nem oldja fel a szigetelést a huzalon. Vagy a pickup szerkezetek felöntéséhez kell vízszerű műgyantát használni.
Nem is cél, meg nem is lehet produkálni házilag, de nagyjából egymás mellé kerülnek. Nyugodt kéz kérdése, ha megfelelő a tekercselési fordulatsebesség.
Szerencse hogy nem kötőgépe van....azzal legfeljebb árnyékolóharisnyát készíthetnél.
Amúgy tényleg kár feleslegesen túlbonyolítani,kézi vezetéssel tökéletesen lehet tekerni,a megmaradt energiát meg a pickup fejlesztésére kell fordítani,attól lesz jobb a hang.
Szerintem.
A varrógépes módszerből csak a varrógépmotor fog megvalósulni-egy teljesen független gépet építek-így döntöttem hajnalban.Ehhez persze az is hozzájátszik,hogy a nőm fellázadt a varrógépe csesztetése ellen.
A korahajnali alfa állapot a legfontosabb időszak a kreatív ember számára. Akkor álmodja meg az ámbőr azokat a megoldásokat, amik napközben foglalkoztatják, és nem jutott dűlőre velük. Ha valaki ennek kapcsán nem tud gyorsan átmenni a valóságba, felébredni, és gyorsan papírravetni rövid feljegyzéseket, rajzokat, hanem visszaalszik, soha nem fog tudni a saját profiljában előrelépni!
Én éjjel alszom meg gondolkodom igaz ezt is nagy lelki nyugalommal teszem.Nappal nem túl precíziós munkát végzek lelki nyugalmatlanul,de még azért gondolkodni tudok------------majd alszom és gondolkodom.Ja ez már volt .
Nem túlzottan,meg aztán olyan kéz még nem született ami ilyen vékony huzalt menet-menet mellé tekerne-mindezt a mindenkori fordulatszám függvényében-gondolom ez is lényeges nem csak az hogy a csévetest tele legyen.
Hát arra én is kíváncsi leszek hogy hogyan boldogulok a szerkentyűvel de egy biztos:A sorvezetés nálam már működött 0,08-assal.Az igaz hogy a mostani még véknyabb lesz,viszont a régi kurblis szerkezetet csak úgy messziről dobáltam össze,szerintem néhány tizedmillimétert minden alkatrésze kalimpált.Most ez sokkal preckóbb lesz.Tulajdonképpen az egész pick-up tekerésből sikerélményem csak a sorvezetéssel volt.
Szólj, amint szuperál, és, amikor már zsebretett kézzel nézel végig egy tekercselést! Van ugyanis egy ismert pesti tekercselő cég, akikkel jó a kapcsolatom, és akik kb 50 éve ebből élnek, továbbá akik sok használható tanáccsal láttak el, amikor megépítettem az asztali szerkentyűmet, de ők sem sorvezetővel tekerik a nagyon vékony huzalt, meg sehol máshol az egész világon sem, álításuk szerint. Hát, kíváncsi vagyok, hogy boldogulsz?!
Korrábban úgy is csináltam-/és bevált,/hogy a csévetest palástját élesre csiszoltam,így ha egy-két menet túlszaladt akkor sem volt baj.Egyébként arra jöttem rá hogy egy kiszuperált nyomtatóban minden megvan ami egy pick-up tekercselőgéphez kell.Sorvezetőstől irányváltóstól meg egy rahedli fogaskerék meg billenblatty.Le is amortizáltam rendesen,most ebből építkezek.Ha minden igaz még lisztes sem lesz a kezem mert nem kell majd fognom a CÉRNÁT.
Már szinte miden tikot tudtok a tekercselésről, és még mindig okoskodtok! A sorvezető nem érzékeli, ha a csévetest forgás közben pár tizedet kalimpál, de a kezed pillant alatt megérzi és fínomabban vezeted a forgó palást mellé!
Milyen cérnához? A legvékonyabb cérna is százszor vastagabb! A vékonyabb azért kevésbé szakad, mert nehezebb megszorítani azért, mert az ujjbegyed bőrrajzolatai, hegyei, völgyei, kisebb felületen érintkeznek a huzal felületével. Csak, NE izzadjon a csápod mert, akkor a huzal tapadása megnő! A legjobb, ha időnként lisztbe belemorzsolgatod az ujjvégeidet.
A sorvezetőket, szinte minden cégnél, kizárólag a 0,5 mm-nél vastagabb huzalokhoz használják. Az alatt kézzel feszítik és vezetik a huzalt!! Egy nap alatt bel lehet jönni!
Tovább bonyolítom a dolgot,készítek hozzá sorvezetőt is-0,05-ös cérnához,/ha már varrógépnél tartunk./Egy kicsit bonyolultabb így és még csak papíron létezik,de úgy tűnik hogy nem fog milliókba kerülni-sőt szerintem megúszom pár sörrel.A vékonyabb talán azért nem szakad,mert óvatosabban illik bánni vele?
Na sracok ez egy otletes megoldas. Egyszeru es nagyszeru. Most figyeltem meg jobban. Akinek van egy kis kezugyessege egy delutan osszeuti unalmaban haztaji anyagokbol.
Ps.
Te jetike? Az a csuf szakallas valaki az te vagy ott a kepen hatul???
Ha valaki ilyen szerkentyĹąt nem tud hĂĄzilag Ăśsszehozni, amit nemrĂŠg belinkeltem, ĂŠs nem tudna vele dolgozni, az maradjon meg traktoros fĂśldesztergĂĄlyosnak!
A varogepes megoldasrol ha jol emlekszem szurtam be egy linket regebben. Ugyan ezt a megoldast alkalmazta valaki.
Minden esetre elejetol vegig nezd at a topikot es megtalalod. Viszont itt is megnezheted.
Én 0,06-osat nem is használok, csak 0,04-est és 0,05-öst. Először én is félve kezdtem hozzá a vékonyabbakkal, de, mit ad Isten, kevésbé szakadnak. Ha rájössz, és megmondod miért, kapsz egy frutit!
0,05-ös nincs,0,04-es 6000/kg,0,36-os 3000/kg.
Hol az igazság?Szerintem ilyen vékony huzallal már nrm is lehet dolgozni.Úgy döntöttem hogy nem külön tekercselő berendezést készítek,hanem a villanyvarrógép motorját használom fel olyan módon hogy:A varrógép marad, a motorja is a helyén,a meghajtott ékszíjtárcsát pedig olyanra cserélem,ami anélkül forog szabadon a tengelyen,hogy forgatná azt.Így kapok egy csendes szabályozható szerkezetet némi esztergályos munkáért cserébe,de erre is meg van az emberem.Huzal meg addig majd csak lesz.
Na nekem ilyenek még nincsenek, az órákig való levelezés meg leginkább azért nem megy mert a legközelebbi rokonaim már így is háborognak ha sok időt töltök a gép előtt./nem mintha ők nem tennék ugyanezt/Azért még cserélhetünk eszmét vagy mit.
BÖSZMÉT?
Hogy a neten keresztül online-ban tudunk chatolni, tehát írogatni, ka kamerád is van, és mikrofonod is, akkor órákat tudunk beszélgetni ingyen az adott témákról.
Vékonyabb a huzal, mint a karodon lévő legvékonyabb szőr. Tekercselés előtt fél óráig csiszolgatni kell az ujjaim végét, az ujjbegyet, és utána időnként fínom lisztbe beledugom, és beledörzsölöm. Viszon kegyetlen jó lesz a végeredmény a hangot illetően!
Egy megapixeles kép. Szóval egy tekercselés felér egy szívműtéttel! Négy tekercs után csendespihenő, és egy-két sör, meg átcserélem az izzadt trikót. Kibaszott idegmeló!
Igen, szeretem,vagy igen szeretem csak mostanában tartózkodom az effélétől,mert nagyon bele tudok merülni,és ez hosszú távon nem szerencsés.Talán egyszer-kétszer jártam a főisk. pinceklubban,de nem volt törzshelyem.Mi az a kamerás msn?Nem idevalósi vagyok.
Gondolom szereted a jó bort! Talán ismered Egerben a tanárképző főiskola a jó mély pincéjéban lévő kör alakú clubot? Ott nyomúltam régebben egy jazzrock bandával. Kamerás msn-ed van?
Előre is kösz.Fordulatszámszabályzós a tekerőd,vagy valamiféle kuplungot használsz?Mennyi a max ford. amit a huzal még elvisel?Kened v.mivel a kezedet vezezés közben hogy jobban csússzon?Én a kézi szerkezetnél műszerolajat használtam a sorvezetőhöz és az előfeszítőhöz is és bevált ezért gondolom hogy ez kézi vezetésnél is hasznos lehet.
Azt nem tudom,hogy én hány fokos huzalt használtam,a vastagsága tuti hogy 0,08,de lehet hogy az a vékonysága.A forrasztással semmi bajom nem volt pedig pillanatforrasztóval dolgoztam.Lehet hogy a 0,05-össel már lesz bajom.Az hogy egy tekercs 5 perc alatt kész van komolyan elgondolkodtatott mert bizony kézi tekergőzésnél volt hogy egy napig tekertem,mert hát az embernek van minden más szükséglete is.
Azt hiszem nem ezt a tekerőgépet alakítom át,hanem csinálok egy spéci kis motorosat./nem néztem el nullát/
Ne vedd rossz néven, de szerintem te egy nullát elnéztél a huzalvastagságban. A kivezetések forrasztásánál pld., az összes pisztolypáka alkalmatlan, mert elégeti a huzalt. Kizárólag a VELLER vékonyhegyű 250C-fokos hegye a megfelelő a 180 fokos huzalhoz! Minden huzaltipushoz megadják, hogy a rajta lévő szigetelő bevonat, hány celsius foknál olvad meg, és ha veszel, eszerint kell kérned! Mindjárt belinkelem, hogy néz ki egy ilyen pákahegy, ami cserélhető a kívánt hőfokúra.
hááát most vállaltam el egy rádió teljes felépítését/koordinálását, az még feb20-ig leköt 200%osan,
utána a terhelésem szerintem lemegy 120% köré (napi 10-12 óra munka). na akkor már belefér szerintem..
Bizony én ezzel a szerkentyűvel már tekercseltem és bizony annyiszor tekertem körbe a kezemmel a tengelyét amennyi menet kellett.Lehet,hogy nem vagyok norm.,de egyszer sem szakadt el és feszesen teker.Bár a 0,05-ös madzaggal biztos jobban kell vigyáznom majd.Nagy előnye,hogy mobil és ha akarom akkor a diófa alatt is tekerhetek.A parkettlakk helyett,majd kitalálok v. mit.
Aki apró, de nagy fodulatszámú forgácsoló kézi ezközökkel is dolgozik a pickupokon, nem, csak muslinca mehet a szemébe, hanem egy kis üvegszálas nyákpor és fémszilánk is. Lehet, hogy mehetek műtétre.
Ézzel a szerkentyűvel nem fog összejönni a tekercselés! Én egy VARTBURG-hoz való, két porvédős csapággyal szerelt tengelyt használtam fel, ami a hűtővíz keringtető szivattyú meghajtására van. Hosszában leesztergáltattam egy pontig és egy kis fogaskereket rögzítettem rajta, amásik kis fogaskerék pont ugyanolyan, csak nem rézből van, hanem poliamid, hogy kenni sem kelljen. A tengely bal oldalára ráütöttem egy elektromos varrógép kis lendkerekét és azt hajtja meg egy varrógép motor jó hosszú, állítható feszességű szíjjal. Mingyá belinkelem a képét.
Nagyon gazdag lehetsz, ha olyan gépet akarsz munkábafogni, ami tud 0,05 huzalt egymás mellé vinni, mert ezeknek agépeknek az olcsóbb tipusai is 15 millió ft. felett kezdődnek. A parkettalakk, meg rögtön feloldja a szigetelést! Kb. 30 ismert márkájú hangszercégnél is kézzel vezetik a huzalt, és nekem is bevált. A linkelt képemen egy 6Kohm-os tekercs látható, aminek a megtekerése kb. 5 perc. Ha netán találsz olyan anyagot, amivel csepegteted csévéls közben, az azért nem jó, mert, mi van, ha félúton elszakad a huzal? Kidobod a csévetestet is? Inkább vegyél Araldit AY-103 műgyantát és egy órára ásztasd meg benne, és tedd ki lecsurogni kétélű felületre, mert, ha sík valamire rakod, odaköt! Három óra a kötési ideje. Egy liter 15E.ft.
Akkor most már megtudtam,hogy anno mire használták azt a 0,08-as tekercset,én egész konkrétan egy MÉH telepen operáltam ki egy bazi nagy szekrényből néhány társával együtt. Most alakítom át az egész szerkezetet 0,05-ösre így meg kell változtatnom a sorvezető előtolását,meg arra is gondoltam,hogy valamiféle csepegtetős/vagymittudomén/rendszerben megoldom,hogy a huzal a csévetestre már pl. híg valamiféle parkettalakkban úszva kerüljön.Így a visszacsatolást rögtön egy kalap alatt kinyírom.
Ez egy homemade tekrencelőgép ráfűzve - forrásként - egy régi crossbar telefonközpontokban használt jelfogó (relé) cséveteste,legalábbis arra hajazik.
Így már érthető az általad 0.08mm huzal,azokon ilyen átmérőjű volt.
Szoval en mar le is kopintottam a szisztemad. Ossze vetve az eddigi tapasztalatommal reajottem a dolgokra. Most keszittek egy rajzot a rendszerrol es beszurom ide.
Részemről van itt egy érdekesség! Gibson méretű gitár pickup-dobozban bassz pickup humbucker. (nem felezhető) De, akinek valami KGST régi, vagy nem gyári basszgityója van, belerakhatná. 18mm húrközökkel. Nagyon állat, pregnáns, fémes, és mégis kövér, nagyjelű tónussal.
Igen, de, nem hiszem, hogy ilyen fórumokon keresgél, főleg a volt vasfüggöny mögötti zenekari hirdetések között. Valahol itt valamelyik topikon hirdet egy éneklő billentyüs. Kapdd ki és hozzunk össze egy csapatot! Benne vagy? Csak egy jó dobos kell és kész. Én is vokálozok.
A nagy faszt! Pld., ha a Dimarzio-tól egy ipari kém belenéz, hiába szemvedtem vele fél évtizedet! Igaz sok, sok variáció van a tarsolyomban, de ez a képen látható szisztéma sem fél óra alatt született meg, csak egy kis lendüleletet akartam adni azoknak, itt a forumbelieknek, akik affinítást éreznek magukban pickup elkészítése terén. Nehezen viselem, ahogy szemvednek mindenféle téves információkra támaszkodva, mert, hogy ez a téma valójában sehol a világon nem publikus. Amiket, meg közzétesznek, abból nem lehet pickupot csinálni, csak egy jó nagy átverés!
jeti zokogva kérlek, ha már van saját honlapod, tárterületed, akkor nyugodtan tedd oda fel a képeidet!!
és ott mindig meg is találod és nem "képfeltöltésponthu"
Ezen a csévetesten 0,04mm-es huzalból 5150 menet van, ami minden tekercsnél, mindig pontosan 6,06 Kohm, és teljes ,,hús" kötegükben csont keményre megimpregnálom őket, hogy ne sípoljanak be nagy hangerőnél sem, de ez az egység még belekerül a dobozába, amit szintén +ban felöntök Araldit AY-103 tipusú kétkomponenses műgyantával. Utána egy autó is átmehet rajta, utána is szóni fog.
Eredeti amerikai megoldás 
Fontos a jó ötlet! 
ebben a profilban nem érdekelnek. 
A tekercseléshez nagy lelki nyugalom, béke kell, és körülötted tökéletes csend. 
.jpg)
A hegy szárának az átmérőja 2mm. .jpg)
Enélkül, csak a levegőt fogod meg! .jpg)
Csak, ott látni, ahol a fényben megcsillan. .jpg)
Itt van a kezemben a 0,05-ös huzal. Látja? Nem látja? Na, látja! A szúnyog lába ehhez képest hajókötél! Hát, még a 0,04-es huzal! 
.jpg)
Aki apró, de nagy fodulatszámú forgácsoló kézi ezközökkel is dolgozik a pickupokon, nem, csak muslinca mehet a szemébe, hanem egy kis üvegszálas nyákpor és fémszilánk is. Lehet, hogy mehetek műtétre..jpg)
A varrógép-motor hátul van a varrógép tárcsa mögött. 
.jpg)
Részemről van itt egy érdekesség! Gibson méretű gitár pickup-dobozban bassz pickup humbucker. (nem felezhető) De, akinek valami KGST régi, vagy nem gyári basszgityója van, belerakhatná. 18mm húrközökkel. Nagyon állat, pregnáns, fémes, és mégis kövér, nagyjelű tónussal. .jpg)
Na, skacok! Ki akar egy ilyen zajmentes singlebucker alnikos jazzbass szettet? 15 pénz/darab, compatibilis zárt dobozban. 
