HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS

ÜTŐS

EFFEKT

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

.

IRODA

KONYHAI KÉSZÜLÉKEK

MULTIMÉDIA

HÁZTARTÁSI KÉSZÜLÉKEK

..



A FÓRUM legfrissebb témái

Barkács

2019. szeptember 19

Hangkártya

2019. szeptember 19

Offtopic

2019. szeptember 19

Pickupok

2019. szeptember 19

Jónás Tamás (instrume

2019. szeptember 19

Mákosamp és válogatott f

2019. szeptember 19

Csöves Gitárerősítő

2019. szeptember 18

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2019. szeptember 18

***FENDER***

2019. szeptember 18

Gitáreffektek

2019. szeptember 18

?Hangszórót ?Ládába

2019. szeptember 18

Milyen erősítőt vegyek?

2019. szeptember 18

***Squier***

2019. szeptember 17

Vizelde

2019. szeptember 17

LINE6 - VARIAX

2019. szeptember 17

***YAMAHA billentyűsök

2019. szeptember 16

Fotók, képek, GALÉRIA

2019. szeptember 16

***IBANEZ***

2019. szeptember 16

In Memoriam...

2019. szeptember 16

Tranzisztoros gitárerő

2019. szeptember 16

Zenészeket, zenekart ke

2019. szeptember 15

ELEKTROMOS DOBOK

2019. szeptember 14

Hughes & Kettner

2019. szeptember 12

*MARSHALL.hu KLUB *

2019. szeptember 12

...Bassmanok...

2019. szeptember 11

JÁTÉKTECHNIKA

2019. szeptember 10

Metallica

2019. szeptember 09

GITÁRLÁDÁK

2019. szeptember 09

. : PRÓBATERMEK : .

2019. szeptember 08

***Music MAN***

2019. szeptember 08




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Varasdy Frigyes, Nagyiván Éva, Sztán István: Trombitaiskola 2
trombitakotta

Varasdy Frigyes, Nagyiván Éva, Sztán István: Trombitaiskola 2


Akciós ár:
2 400 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Kerényiné Kéri Margit, Kerényi Miklós György: Énekiskola 1
Az alapfokú művészetoktatás tantervi programjában szereplő kiadvány.

Kerényiné Kéri Margit, Kerényi Miklós György: Énekiskola 1


Akciós ár:
3 000 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Kerényiné Kéri Margit, Kerényi Miklós György: Énekiskola 2

Kerényiné Kéri Margit, Kerényi Miklós György: Énekiskola 2


Akciós ár:
3 200 Ft



hangszermagazin.hu

MUNKÁT KERESEL?!
2019. augusztus 29.





hangszermagazin.hu

A HANGMESTER.HU bemutatja: ALESIS VX-49!
2019. augusztus 29.







Legfrissebb használt hangszerek:
Fender
265 000 Ft
Rockwood
0 Ft
Remo
79 000 Ft
Alpine
7 000 Ft
Hanika
500 000 Ft
Cort
13 000 Ft
Cort
34 900 Ft
Voice-kraft
17 500 Ft
Angel
7 500 Ft
Suzuki
40 000 Ft
KORALA
14 000 Ft
Casio
90 000 Ft

Próbaterem hangzás
Hogyan rendezzük be a próbatermet anélkül, hogy megsüketülnénk(vagy dobjuk ki a dobost/vagy adjunk neki puffokat)?

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


Harkh 2006-05-23 17:08 |  #312
nem tudok nm-t, de kb bőven elég két bandának, cuccoknak, meg még rohangászni is lehet. olyan 4*8 biztos van, de akár nagyobb is. Volt már bepakolva két banda cucca oda, sok-sok nagy erősítő, és bőven maradt úgy is hely.

mi most hogy egyedül vagyunk, mi fizetünk fejenként 2800-at, szóval olyan 17körül van, nyilván felezve lenne a balhé.

éjszakai buszról nem tudok, nem szoktunk olyan későn próbálni. a határ úti megállótól kell kifele menni a 5x villamossal 7-8 megállót.

biztonság az úgy néz ki, hogy ez is egy ilyen bunker, szóval csak egy ajtaja van, de az tömör vas, jó vastag, és felszereltettünk egy bazi nagy lakatot, a pántjai a betonba mélyen beleapplikálva.
Válasz '' hozzászólására (#)

Szergey2006-05-23 17:01 |  #311
hány nm???
és menyiben adják ki?
és mennyire járható éjjszakai busszal?
és a Biztonság!! ez talán a legfontosabb.

Harkh 2006-05-23 16:58 |  #310
egyébként érdekelne titeket kispesti, jó nagy terem?
Válasz '' hozzászólására (#)

Szergey2006-05-23 16:44 |  #309
Érthető!!!
Nekem is volt tapasztalatom más zenekarokról 2x is sajnos egyszer a hangszorom membránját szakították körbe másodszor meg az elektronikát kurták szét és ez nekem 30 ropimba került a javítás. :(

Harkh 2006-05-23 16:40 |  #308
a kérdés arra vonatkozott, hogy mi éppen zenekart keresünk betársulni a terembe, mert hely van elég, de mivel elég ritkán próbálunk, nem nagyon éri meg egyedül bérelni.
csak hát ott a cucc, és idegen zenekart nem szívesen, volt már rossz tapasztalat.

ne értsd félre, nem bizalmatlankodni akarok, de hát nem ismerjük egymást
Válasz '' hozzászólására (#)

Szergey2006-05-23 16:34 |  #307
Ezt hogy érted??
Elvileg Mad Flash Voltunk, de ez már a mult mert feloszlottunk, most csak a MF projectjei maradtak +1 zenekr (Devsirme)

Harkh 2006-05-23 16:03 |  #306
melyik zenekar vagytok?
Válasz '' hozzászólására (#)

Szergey2006-05-23 15:40 |  #305
Kérlek Segítsetek!!!
Mondjatok már nekem IV.ker XIII.kerben gyártelepeket ahol lehet termet csinálni!! Az Újpesti Bőrgyár(TANIMEX) Kizárva, mert itt vagyunk most és kb. fél egy éven felül a földel teszik egyenlővé.
Előre is köszike az INFOkat.

Harkh 2006-05-19 18:48 |  #304
Jajmá. Hogyan gerjedne a hangfalkábeltű?!?!?! Amúgy meg lehet árnyékolt, miért ne lehetne, az a különbség a gitár és a hangfalkábel között, hogy a gitárkábel hosszú, hajlékony, jól árnyékolt, stb, a hangfal kábel meg célszerűen rövid, és vastagabb, mmint nem csak a szigetelés, hanem az ér is, mivel azon több amper is folydogálhat, szal bírnia kell.
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-19 12:59 |  #303
Az enyém pedig gyanús hogy gitárkábel.
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-05-19 12:48 |  #302
Sima gitárkábel nem jó hangfalkábelnek, de nem tudom, hogy a gerjedést okozhatja-e.
Hangfalkábelnek árnyékolatlan kábel kell. Vagy pont fordítva? Mindegy a lényeg, hogy a kettő nem egyforma.
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-19 11:18 |  #301
Hangfalkábel lehet a ludas a gerjedésben? Hangfalkábelnek jó sima rövidebb gitárkábel?

rv (A megnemértett)2006-05-18 17:34 |  #300
Hát ha nem mondtam semmi újat, akkor miről beszélünk?
Nah mindegy, mára elég volt...
Megyek gitározni.
Válasz '' hozzászólására (#)

Harkh 2006-05-18 17:21 |  #299
előfok kimenetén is vonalszintű jelnek kell lenni, akárcsak a torzítónak. a rackes előfokok is a loopba vannak kötve, és azok is vonal szintű jelet várnak a bemenetre...
amúgy nem mondtál semmi újat :)
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-05-18 17:17 |  #298
Szóval.
Az ugye egyértelmű, hogy tiszta hangnak sokkal jobb a jel/zaj aránya mint a torzítottnak.
Tehát torzítva sokkal hangosabb a zaj a gitárhangjához képest.
Az is fontos, hogy az NS-2 zajzár, és nem zajszűrő, tehát nem szűri ki a zajt, az éppen szóló gitárhangból, csupán, mikor nem szól a gitár, akkor lenémít.
Nah most ha beállítok egy küszöböt az NS-2őn, akkor ha a jel hangereje az alá érkezik, akkor azonnal lenémítja a kimenetet. (Vagyis a lenémítás ideje is állítható)
Mivel tisztán a gitárból érkező jelnél jóval kisebb a zaj a gitárhanghoz képest, ezért jóval könnyebb ezt a küszöböt beálítani. És mivel a kimeneten semmi jel nincs, ezért az utána kötött torzító már semmit nem ront a jel/zaj viszonyon.
Torzított hangnál viszont, sokkal több a zaj, magához a gitárhanghoz képest, ezért ha alacsony értéket állítunk be, akkor nem némít le, ha pedig túl magasat akkor levág a hang végéből.
Így aztán szerintem egyértelmű, hogy jobban járunk ha torzító elé kötjük, mint mögé.
De a legjobb megoldás mégis az, hogy a torzító pedálunkat bekötjük az NS-2 effect loopjába, mert így a gitárból érkező jel, és a torzítóból távozó jel is átmegy az NS-2őn és így abszolút minden zajt megszűntet.
És pont emiatt nem műküdik előfokkal, mert onnan túl nagy jel érkezik egy torzítóhoz képest, amihez nem lehet hozzáállítani a vágási küszöböt. Persze lehetséges, hogy megoldható a pedál ilyen jellegű moddolása is.
Válasz '' hozzászólására (#)

Harkh 2006-05-18 15:57 |  #297
leírhatod, szívesen olvasgatom.
azért gondolhatod, hogy a "nagyok" vagy a hangmérnökeik is tudják a mizut, úgyhogy nem véletlenül kötik ők se a végére.

Fenderes kollega ha jól emlékszem azon a véleményen volt egyébként, hogy szar az NS2...

Én meg úgyis azon a véleményen vagyok, hogy nem kell sok hülye effekt, és ha jó a pikap/erősítő, akkor nincs még a legkisebb lyukban sem felesleges gerjedés...
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-05-18 15:20 |  #296
Most meggyőztelek mi?
Amúgy ha érdekel lekörmölöm az okfejtésem, ha nem, nem fogom...
De megkérdezhetsz bármilyen hozzáértő szakit is. (Raul, Bakóimi, Fenderes, és társaik)
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-05-18 15:19 |  #295
Amúgy már rengeteg hangmintát ígértem, DS-1, SD-1, DD-6, Morley PWA-2, NS-2.
Jövőhétre hazahozom az effektsorom, és csinálok mindenfélre hangmintát. Bekötöm NS-2őt is összes lehetséges módon. (Meg DS-1, SD-1et is )
Válasz '' hozzászólására (#)

Harkh 2006-05-18 15:16 |  #294
értem.
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-05-18 15:05 |  #293
Hát akkor csak azt tudom mondani, hogy ott rosszul van bekötve, és a használatiban is hülyeség van írva.
Nem akarom megváltani a világot, de tudom, hogy nekem van igazam.
Válasz '' hozzászólására (#)

Harkh 2006-05-18 14:41 |  #292
Lehet, hogy gagyi rajzok, de az összekötési sorrend/mód az megfelel a valóságnak.
ide most csak olyanokat linkeltem, amiknél a sor végén van és átküldve (ellenpéldaképp), de van ugyanezen az oldalon olyan bekötés is, ahol loopolva van, meg egy-két oylan is, ahol az elején van a cucc.
A hazsnálatiban meg már csak tudják, hogy hog ykell használni.

Egyébként tudom, hogy működik, de nem csak a pikap szed zajokat, hanem gyűlik az mindenhonnan, kábelek, csatlakozók, stb. Ezért lehet célszerű a végén (is) csökkenteni.
Mondom, nézd csak meg, hogy a multikban hol van a zajzár.
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-05-18 14:32 |  #291
De ne ezekből indulj ki, ezek csak gagyi rajzok.
Ráadásul ezekben mindenhol csak két kábel jön/megy belőle.
Amúgy a használatiban is úgy van, hogy torzító után kell kötni, de úgy egész egyszerűen szar.
Csak bele kell gondolni hogyan működik.
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-05-18 14:31 |  #290
Bocsika nah...
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-05-18 14:29 |  #289
Jah nem nekem ugyanolyan hangos a tiszta mint a torz.
Van külön hangerő csatornánként plusz egy master.
Válasz '' hozzászólására (#)

Harkh 2006-05-18 14:23 |  #288
Há, én mindig azt hallottam, hogy nem tesz jót neki. Mivel hogy akkor ott van üresjárásban a bemenet, míg ha rá van dugva valami, akkor meg le van terhelve, ahohgy kell.
Azért van többek között a bypass kapcs a legtöbb csöves cuccon. (Tudom a fűtés, meg a nagyfesz történetet is)

A NS2-re meg kapásból itt van néhány példa.
1
2
3
4
5

Tényleg van olyan is, aki az elejére köti, meg olyan is, aki routerbe, de talán arra volt itt a legtöbb példa, hogy valahova hátra. Ebből meg nem az következik, hogy nem működik a torzítók/effektek után. Egyébként a multikban is valahol a hátulján van a zajzár, pont azért, hogy a torzítók zaját leszedje, max a delay/reverb van mögötte, hogy az azok lecsengésébe ne abuzáljon bele a zajzár.
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-18 14:07 |  #287
Jólvan baeg neőrüljél meg neked van ns2-d, leírásod is hozzá nekem meg csak egy kép a netről.
Válasz '' hozzászólására (#)

blurp 2006-05-18 14:07 |  #286
Kicsi, énekcuccgerjedős próbateremre tudtok mondani valamit?

B@ndi2006-05-18 14:05 |  #285
Mármint az erősítő saját torzított csatornáját használva nem kell a mastert 10-ből 9-ig tekerni csak modju 3-ig. Nekem így van de nekem 1 csatis az erősítőm. HA azt akarom hogy tisztám legyen leveszem tökig a gént és felveszema mastert 8-9-ig hogy ugyanazt a hangerőt produkáljam.
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-05-18 14:04 |  #284
Úgy kéne bekötni erősítőhöz hogy:
Gitár->NS-2 input->NS-2 send->Erősítő input->Erősítő effect send->NS-2 return->NS-2 output->Erősítő effect return.
Mert így valóban az előfok lenne bekötve az NS-2 loopjába, de mondom, hogy a túl nagy jelszint miatt nem megy...
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-05-18 14:01 |  #283
Hogymi?
A tiszta hangerőt úgy állítom be az erősítőn, ami épp kell (próba/koncert), és a pedálokon hozzá állítom a torzított hangszínt, ami általában hangosabb kell legyen.
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-18 14:01 |  #282
Elvileg akkor lehetséges erősítő send--> ns2 send--> ns2 return--> erősítő send
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-18 13:59 |  #281
De torzítva hangosabb nem? ott közel sem kell csutkára kitekerni nem?
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-05-18 13:57 |  #280
Az erősítőnek semmi baja nem lehet attól, ha a gitárt kihúzod az inputból, attól esetleg a hangszórónak, a gitárból húzod ki a kábelt.

És akkor mégegyszer. NS-2őt torzítópedál után sem túl jó bekötni, de ott még van hatása.
Az NS-2nek van egy saját loopja, oda kell bekötni a torzítót, úgy tökéletes.
Ha egy bizonyos küszöb alá megy a jelszint (ahol már nem a gitár hangja szól, hanem már csak maga a zaj), akkor lenémít, így működik. (Ezért kell minél közelebb gitárhoz bekötni, mert ott a legjobb a jel/zaj viszony) De az effect loopból érkező jel túl nagy, és soha nem némít le, mert nem megy a megadott küszöb alá. Ééérted?
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-05-18 13:53 |  #279
Pontosan.
Illetve régebben használtam a torzított csatikat is, boostolva, ami jobban szólt, csak valami bibi van az effect loopal és elbassza így a hangot.
De majd csőcserénél megnézetem.
Válasz '' hozzászólására (#)

Harkh 2006-05-18 10:37 |  #278
illetve nem csak szerintem nem.

egyébként miért ne menne az effektloopban a NS2? Ha mindenféle torzítópedál után oda lehet kötni, akkor egy előfok után miért ne lehetne?
Válasz '' hozzászólására (#)

Harkh 2006-05-18 10:36 |  #277
hát, sztem nem szereti.
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-18 09:56 |  #276
Tiszta hangszínen csutkára tekerve használod a fejet? És pedállal meg torzítasz gondolom.
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-18 07:04 |  #275
Akkor jó mert ha kihúzom a gitárt akkor nem gerjed
Egyébként én csak akkor szoktam kihúzni ha a standby be van kapcsolva.
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-05-17 15:32 |  #274
Mi baja lenne a csöves cuccnak attól, hogy kihúzod a gitárt???
És mondom, NS-2 nem megy effect loopban.
Válasz '' hozzászólására (#)

Harkh 2006-05-17 14:55 |  #273
az nagyon jót tesz a csöves cuccnak, ha kihúzogatod a gitárt belőle...
egyébként meg effekt loop??
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-05-17 14:25 |  #272
Hát mivel, nemtudod behurkolni az előfokot az NS-2 loopjába, ezért csak a gitárból érkező zajokat távolítja el.
(Ha torzító pedált kötsz az NS-2 loopjába, akkor a torzítóból kimenő zajokat is (pl nagy gainnél a súgás) is megszűri)
Szóval állítsd be az erősítőt egy kívánt hangra, majd húzd ki a kábelt az erősítő inputjából. Annyi zaj fog maradni NS-2vel.
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-17 14:03 |  #271

" Ha erősítő torzítóját használod akkor annyi zaj marad sajna, mintha nem lenne bedugva gitár. "

Ezt hogy értetted? :)))
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-05-17 14:00 |  #270
Semennyire. Mondom nekem múltkor csutkára volt tekerve az 50 wattos csöves fejem, 4*12es ládával, és már egy méter távolságból sem gerjedt egyáltalán. No meg egy gramm zaj se volt, igaz én most torzító pedálokat használok, azoknak tökéletesen kizűri a zaját.
Ha erősítő torzítóját használod akkor annyi zaj marad sajna, mintha nem lenne bedugva gitár.
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-17 10:45 |  #269
Nálunk a cube is gerjed
Válasz '' hozzászólására (#)

georch2006-05-17 10:12 |  #268
A próbahelyünk nekünk is elég kicsike (az erősítőmtől max. kb. 2 m-re tudok lenni), de nekem az EMG-81-el nem nagyon gerjedt a cucc, csak ha akartam. Egy Epi LPC-ben volt, Marshall G100 fejjel+ 2*12-es ládával, illetve Cube 60-vel és H&K ATS 60-vel próbáltam, valamennyivel szépen csendben maradt vele, ha kellett. (Mondjuk a Cube-ban van zajzár.) Szerintem mindenképpen érdemes kipróbálni!

Harkh 2006-05-17 09:59 |  #267
Kurvasokáig elég, egy Jacksonban meg bőven van neki hely.
Válasz '' hozzászólására (#)

Harkh 2006-05-17 09:58 |  #266
elemtémában mi zavar? több, mint 3000 órát elmegy egy szem elemmel. Számold csak ki, kb minden nap 8 órát kell gyakorolnod, hogy egy év alatt lemerüljön. És nem egyik pillanatról a másikra merül, szal nem kell attól félni, hogy koncert közben egyszer csak elszáll.
Két pikapnak is csak 9V, azaz akkor is csak egy elem kell.
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-17 09:47 |  #265
Hangzásban gondolom fasza megvannak erre a megfelelő referenciák. Az elemtéma zavar. Két aktív pu már 2 elem?
Válasz '' hozzászólására (#)

Harkh 2006-05-17 09:39 |  #264
Nekem sose volt zajzáram, mmint multin kívül, úgyhogy erről semmitöbbet nemtok elmondani.
Óckodni meg fölösleges az aktívtól, próbáld csak ki egyszer, és meg fogsz lepődni.
Nem értem, hogy egyesek miért óckodnak tőle...
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-17 09:37 |  #263
Észre se vettem akkor ezt a hsz-t :)
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-17 09:37 |  #262
Hát mozgásterem elég csekély, EQ is kéne de azt inkább szókókiemelésre használnám. Szerinted is használható lehet egy zajzár ilyen célra?
Majd egyszer kipróbálok egy EMG-s gitárt is. Bár az aktívtól kicsit ódzkodom.
Válasz '' hozzászólására (#)

Snakepit2006-05-17 09:35 |  #261
Na csak leesik...
Válasz '' hozzászólására (#)

Harkh 2006-05-17 09:32 |  #260
vagy nem az erősítő elé állsz, vagy potizol, vagy veszel egy óccsó soksávos v parametrikus EQ-t, és csak azt a frekvenciát kiszeded belőle, a hangképbe nem igen nyúlna így bele
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-17 09:29 |  #259
Aszondod egy NS-2-vel nem gerjednék (annyira)?
Válasz '' hozzászólására (#)

Harkh 2006-05-17 09:29 |  #258
EMG...
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-17 09:28 |  #257
50W-os csöves fej 2x12 ládával kb 16 nm-es teremben 2-3 hangerő között használom.
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-17 09:25 |  #256
ÁÁÁÁÁÁÁÁ
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-11 13:47 |  #255
Mert?
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-11 13:47 |  #254
A másik gitárosnak az van.
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-11 13:47 |  #253
Van egy rekk kilátásban, ha a torza megüti a léni szintjét akkor lehet rászánom magam.
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-05-11 13:43 |  #252
Cubeot tisztára? Hát ez érdekesebb ötlet...
Abból mindenképp a 60as kéne, és az sem szólna közel sem olyan nagyot, mint a fejláda...
Válasz '' hozzászólására (#)

gépzsír 2006-05-11 13:42 |  #251
Szerintem add el az egészet a picsába
nem való ez neked bazzzz.....

B@ndi2006-05-11 13:39 |  #250
Nincs most időm pénzem pedálokkal tökölni. Amúgy a léni nagyot szól, lehet nem is adom el. Szerzek egy cube-ot tisztára. De az meg luxus lenne az én fakezemhez
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-05-11 13:38 |  #249
Én pl ilyesmivel próbálkoznék, mert ez tisztán csak boost pedál.
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-05-11 13:37 |  #248
Bandi! Olvastam, hogy mi a fő problémád a cuccoddal!
Én tudod mit csinálnék?
Beállítanék egy tisztát, plusz egy kapcsolható crunchot, és elé tolnék valami boostpedált, és máris megvan a metál meg a tiszta, igaz, hogy kettőt kell lépni, de legalább marad a cucc!
Persze ez csak egy baráti jótanács.
Válasz '' hozzászólására (#)

Snakepit2006-05-11 13:36 |  #247
Ha nincs puna, ki kell verni.
Válasz '' hozzászólására (#)

drazsecsaba 2006-05-11 13:34 |  #246
mert a pick up akkor talán nem veszi be a "zajt" amit a hangszorók adnak, és nem lesz feedback. mekkora a cuccod? mert lehet nagy a teremhez nem? pl nekem a cájgom egy 34nm-es teremben 4es fölött már gerjed és sipákól. főleg az ibanezemmel. A wolfganggal kevésbé. te tudom hogy ez kicsi hterem ehhez a cucchoz, azaz a cucc túl nagy
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-11 13:32 |  #245
Csak most egy kibaszott vasam sincs a kurva életbe
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-05-11 13:31 |  #244
Hát mondanám, hogy nálunk tesztelgethetnéd, sokáig, nagy hangerőn, de rohadt messze laksz... Mindenesetre nem lehet vele nagyot tévedni, én is azt gondoltam, hogy a francnak se kell zajzár, de olyan mint valami égi áldás...
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-11 13:28 |  #243
Kipróbálnék egy ilyet.
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-11 13:27 |  #242
Azt még nem próbáltam de az miért jó? :)
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-11 13:27 |  #241
Azt még nem próbáltam de az miért jó? :)
Válasz '' hozzászólására (#)

drazsecsaba 2006-05-11 13:25 |  #240
és ha mögé állsz?
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-05-11 13:25 |  #239
De ha nem olyan nagyon durván gerjed, akkor csak az üres részeknél letekered a gitár hangerejét, persze nem játék közben, hiszen akkor nem gerjed, hanem amikor épp nem játszol. De próbálj meg a drive/gain potikkal játszani, lehet, hogy csak vissza kell venni egy keveset.
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-05-11 13:23 |  #238
Hát zajzárral már 1 méter távolságra sem gerjed. Ha viszont direkt szembe odaállok 1 méternél közelebb akkor szépen gerjed össze, kb mint egy sustainer.
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-11 13:20 |  #237
Max 3m-re tudok eltávolodni a motyótól.

B@ndi2006-05-11 13:19 |  #236
Közel? Milyen közel?
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-11 13:17 |  #235
Ezeket mind próbáltam. Ha leveszem a hangerőt a gitáron akkor meg szarul szól. Messzebb meg nem tudok menni mert kicsi a hely.
Válasz '' hozzászólására (#)

drazsecsaba 2006-05-11 13:14 |  #234
nem kell kikapcsolni. húzd ki a hangfalat
v vedd le az effektek hangerejét, vagy a gityó volumját, v állj arrébb, v cserélj pickápot, vagy az erősítő hangerejét, ha énekmiki szedi be akkor fordítsd más fele, meg ilyenek.
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-05-11 13:14 |  #233
Hát én sok embernek ajánlottam már és meg is teszem újra: a Boss NS-2-t.
Zseniális kis pedál, és amellett hogy zajzár, gerjedés ellen is tökéletesen lehet használni.
Múltkor szabadtéren zenéltünk, hangosítás nélkül, szóval csutkára kitekertem az 50 wattos csövi fejem, 4*12es ládával, szóval volt hangerő dögivel.
És abszolút semmi zaj, vagy gerjedés nem volt, a légy zümmögését lehetett hallani. Viszont ha közel álltam direkt szembe a hangfallal, akkor gyönyörűen össze lehetett gerjeszteni a gitárral, és szépen síkított órákon keresztül. És mindemelett semmit ne vesz el a hang lecsengéséből.
19 körül van az új ára, szerintem érdemes kipróbálni.
Kérdezz ha érdekel még valami!
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-11 13:02 |  #232
De be se kapcsoltam.
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-05-11 12:30 |  #231
Ehh ezen most mekkorát röhögtem!!!
Válasz '' hozzászólására (#)

gépzsír 2006-05-11 09:16 |  #230
Ki kell kapcsolni az erősítőt.
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-05-11 06:49 |  #229
Gerjedés ellen mit lehet tenni?

gery 2006-04-29 21:11 |  #228
kösz a zinfót.
Válasz '' hozzászólására (#)

Mákos 2006-04-29 14:30 |  #227
nézegessél sűrűn aprohirdetéseket. mi is így taáltunk 45k ért 2*200 as peavey végfokot 2 db 2 utas hangfallal :)
Válasz '' hozzászólására (#)

Harkh 2006-04-29 10:54 |  #226
Lepedő/függöny kb mint halottnak a csók.
Valami vastagabbat, szőnyeg, 5 cm vastag szivacs sokkal jobb eredménnyel működne.
Válasz '' hozzászólására (#)

ensomhet2006-04-29 10:38 |  #225
Mivel még nincsenek régebbi postok, így nem tudok visszaolvasni, a jelenlegiek között pedig nem találtam megfelelő választ, így kérdezek...

Új próbahelyre kerültünk, új dobos társaságában. A hely méretei: kb 3 m x 8m, magassága kb 2,5m. A terem közepén két oldalon van egy-egy kb fél méteres falrész, mindkét részen egy-egy ajtó, ablak. Érdekelne, hogy szerintetek hogy lenne célszerű ebben elhelyezni a cuccot. A dob elég hangos, ráadásul kétlábgépes zúzás elég gyakran van a zenében, a gitárok 2 4x12 ládából szólnak (erősítők 60W ENGL és 120W Peavey), a basszus cucc egy kombó (Warwick, asszem 100W), éneknek pedig 2x100 vagy 2x200W ládák. Az előző helyünk négyzet alakú volt, alacsony és kisebb, a dob jóval halkabb volt, mint ez, ki volt tojástartózva. Azért jöttünk másik helyre, hogy jobban ki tudjon szólni a gitár, viszont első próbálkozásra egy kurvahangos massza lett az eredmény :-/
Szóval talán az lenne lényeg, hogy a falakat úgy kellene beborítani, hogy a dob halkabb legyen, így a gitárok is lehetnek halkabbak. Ha simán csak fellógatunk lepedőt/függönyt/trú fekete szövetet, az segít-e, és mennyire közel kellene a falhoz? Az ablakkal mit kezdjünk? Bármi ötletet/tanácsot szívesen fogadok akár itt, akár mailben.

gery 2006-04-19 23:56 |  #224
talán jó helyen járok, talán nem, de ha vki tud segíteni, akár emilben, annak eléggé megköszönném.

tehát az együttesnek énekcuccra lenne szüksége, de egyenlőre nagyon nem vok benne a témában.
sajna elég szűkös a keret, tehát a maximum az a 100ezer.
de abból sajnos mindennek ki kéne jönnie, 2 mikrofonnal.
(persze a kábel az pl nem tétel:)
tehát aki tud(tapasztaltabb kollégák), az adjon nekem segítséget, h "ilyen szinten" mi lehet a legjobb választás. műfajban, ami úgy a leghangosabb lenne az olyan nickelback irvana. HELP PLÍZ!!!

Soma 2006-04-01 12:44 |  #223
Jah mindezt Budapesten...rendszerint lemarad, de most pótoltam

Soma 2006-04-01 12:25 |  #222
Sziasztok! Próbateremnek alkalmas helység(ek)et, pincé(ke)t keresünk berendezés nélkül, felújítandót is! Ha lehet, jól megk. helyen, víz, villany feltétel!(50 nm fölött) Próbateremnek, később stúdiónak szeretnénk használni. Ha tudtok, vagy hallottatok ilyenről, dobjatok meg légyszi egy íméllel: soma169@freemail.hu v tel: 70 947 60 57

Dami 2006-03-31 12:16 |  #221
pergő
cinek...ami nagyon hangos...azokat lehet tompítani...
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-03-31 12:09 |  #220
Paplan a lábdobba erre gondolsz?
Válasz '' hozzászólására (#)

Dami 2006-03-31 12:08 |  #219
Tudod...filc...ruha...ilyesmi...
vagy majd bemikizzük és lehalkítjuk..LOL
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-03-31 12:03 |  #218
Ezalatt mit értesz?
Válasz '' hozzászólására (#)

Dami 2006-03-31 12:02 |  #217
Te ilyen kis helyen majd a dobot kell tompítani...:)
Válasz '' hozzászólására (#)

Dami 2006-03-31 12:02 |  #216
Ehh...jajaja :D
Válasz '' hozzászólására (#)

gaben2006-03-31 12:00 |  #215
LOL bammeg LOL!

szakmai ártalom.... le merem fogadni, hogy ez is Auto Cad
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-03-31 11:59 |  #214
A mienk kb 540x280as terem. Az egyik nagyobbik falon szőnyeg van a többin meg tojástartó. Az elrendezéssel még molyolunk.

B@ndi2006-03-31 11:52 |  #213
mármint a cucc....
Válasz '' hozzászólására (#)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2019 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu