Szerintem is jobb volt a régi,csak JETI logó,ötletes volt mégis egyszerű,megvolt a szimmetriája.
Hagyjátok a régi logót,az a legfaszább megoldás,minden más szerintem csak rosszabb lesz.
Esetleg egy matricán a pickup alján el tudom képzelni ezt a Jetisound szót,vagy valami más cégre jellemző dolgot.
Sztem meg nem kellett volna bántani a logót. Attól még, hogy a céget átnevezték Jetisoundra, maradhatott volna a pickupon csak Jeti. Senki nem hitte volna egy Jeti feliratú pickup láttán, hogy az egy Skoda kisterepjáró.
Az EMG-ken is csak annyi van, hogy EMG, és nem az, hogy EMG pickups, vagy EMG Inc, stb.
én meg lehet,hogy nem a "sound" szócskával próbálnék különbözni a többi gyártótól,hanem mondjuk a pikáp működésével kapcsolatos dologgal pl. : JETI Magnetics vagy JETI Magnets.
de lehet,hogy nem jó ötlet...
Mivel az eredeti logó már egy teljes egész volt, vagy teljesen újat terveznék, vagy pedig az eredeti stílusában próbálnám hozzákapcsolni az új szót.
Mivel a szó végén az I betű pöttye miatt nem igen lehet szerintem karaktert csatlakoztatni, mondjuk alá raknám a sound szót, ugyanazzal a betűtípussal, az u betűt középen kiemelve kicsit illetve az s és d betűket a j és t mintájára tükrözném.
De én nem vagyok grafikus. Nektek viszont kellene egy.
"Mink vagyunk a cég a szakemberek. "-ettől féltem. Én azért egy grafikusnak megmutatnám mielőtt ezzel elkezdtek gyártani bármit is, mert logótervezési szempontból ez kb egy elemi ötödik osztály szintjén áll.
Mondjuk eleve nehezen lehet tervezésnek nevezni azt a folyamatot, hogy egy meglévő egységes logóhoz hozzászabtok randomszerűen még egy szót, ráadásul azt is egy teljesen más betűtípussal, jézusom.
Érted ez kábé annyira vehető komolyan, mintha a Ferrari logóján lenne egy plussz tapsi hapsi figura ami éppen fogja a ló egyik patáját.
És mielőtt, igen értettem, hogy ez nem a végső gravírozás, de itt most nem a kivitelezésről van szó, hanem magáról a logóról ami már bocsánat de gyermeteg.
Mert Jetiben van autó is és még sok más egyéb is.
Mink vagyunk a cég a szakemberek.
Felülről nézve bazárinak néz ki, de ez egy 0.4mm mély gravírozás, ami fehér akrilpasztával lesz kitöltve, amikor késszé alakul a pickup.
Los Angelesben berosáltak a szépségétől és főleg az a nem kispénzű befektető üzletember, basszusgitáros, aki promotálja és a nevét adja hozzá az ottani nagykerhez.
Miért kellett elb***i egy már egész jól kinéző logót csak, hogy feltétlenül más legyen a név? Az eredeti logóban tök ötletesen meg van oldva a tükrözés és a középre fókuszálás is, itt meg az egész kompozíció agyon van verve. Nagyon olcsó,bazári megoldás. Ráadásul két külön betűtípussal, csak úgy véletlenszerűen összeragasztva.
Fogadjunk, hogy ezt se nagyon látta szakember...
Nekem is. Ráhúztam és 20sec múlva akkora lett, mint egy csiperke gomba. Sőőőt még attól is kisebb. Annyira összezsugorodott, hogy fésűvel kellett megkeresni a szőrök között.
Nekem lelankad tőle a pöcsöm. Még soha életemben nem tudtam gumiban elmenni. Bár hozzáteszem,olyan sokszor nem is használtam. :P
Tudom,ez nálam agyban dől el. Egyszerűen zavar a tudat,hogy valami van a partnerem és köztem,legyen az akármilyen vékony,meg rücskös,vagy akármilyen szuper gumi. Így kurvára nem is érdekelnek a szupervékony gumikról szóló reklámok,nekem mind ugyanolyan.
Na ennyit Veres Pali bácsi szexológia órájáról. :DDD
Használj gumit,olcsóbb. :)
Amúgy én például nem viselem el magamon a gumit,nem is használok.Szóval van ilyen is.
Két gyermekem lett,a 2. tervezett volt.
Nem mondtam,hogy bárhol is voltam akkor.
Még csak pajzán gondolat sem voltam akkoriban.
De ez csak jó nekem és örülök neki,még nincs bajom a hugyozással,és ha akarom,áll a rudi,ahogy kell.
És még nem mondanak pedónak,ha megbámulok egy 18 körüli kiscsajt.
60 felé lehet,hogy már nem mondhatom majd ezeket el.
Mármint velem, az énekessel és a gitárossal, akikkel egy közös zenekarból kerültünk a Scampolóba azonos időben és mindent a nulláról kellett indítani, ami nem csak a hangosításra vonatkozott.
a Scampolo első évei nem '75-ben voltak!
amíg Judy és Komár benne volt, addig híres banda volt '75-re már csak harmadvonalbeli zeneszolgáltató csapat lett...
Mindenesetre elég nehezen viselték a JBL-elek mélyeit a Laney ládák. Sokszor előfordult, hogy valamelyik háta berezonált, pedig a bennük lévő támasztékokat vaskos (10cm hosszúságú) facsavarral is rögzítettük.
Volt külön, oldalanként egy 1000W-os JBL magos alumínium tölcséres Tweeter, amit a képen még nem tettek a helyére és, ami korsszozott külön végfokról ment mindkét oldalon.
Volt külön, oldalanként egy 1000W-os JBL magos alumínium tölcséres Tweeter, amit a képen még nem tettek a helyére és, ami korsszozott külön végfokról ment mindkét oldalon.
A kedves, profi, drága Józsika, aki a képen guggol, jaját ikarusz busszal szállított minket, ami belül hat sor üléspár után le volt választva raktérnek és az oda bepakolásra kerülő zenekari motyókat a busz végében hidraulikus emelőszerkezettel emelték fel a busz szintjére.
Külső hangosításra, a Scampolo első éveiben, ami a képen is látható részleteiben, néhány Montarbo és saját gyártmányú végfokot 2 X 6000W-ban. A Hangfalak nagy része Laney volt, de nem a 30W-os Celestion hangszórókkal, hanem, darabonként 350W-os JBL-elekkel.
A külön mélynyomós rendszereket később használtuk, mert össze kellett zenélnünk az árát.
"kcicu73 Ma 07:24 | Válasz idézettel | Válasz erre | #194421
Jeti! Itt tényleg nem volt semmi sumákolás! Hozzá sem nyúltam semmihez a két hangminta között csak hangszert cseréltem! A tied is passzívban volt mint a másik. Ampeg vonalkimenetéről készül Maudio hangkártya segítségével!"
Szerintem az nagyon össze lett keverve. Ezt igazolják az elmúlt évek (évtizedek).
A Jeti pickuphoz a Fender olyan homályosan szól, mint a Fenderhez képest a Jolana.
Szolid voltam.
Én, mindenesetre már annak is nagyon örülök így csórin is, hogy már havi pár darabos tétellel is valamennyire benne vagyunk a nemzetközi vérkeringésben egyfajta tényezőként. Főleg Los Angeles környékén beszélnek sokat rólunk, mert ott, egy tucatnyi szett talált gazdára az elmúl négy év során, főleg a JB és a P pickupokból. És, hogy, miért ott?
Fingom nincs. Nem tudom, talán mert ott pezsgőbb a zenei élet és, mert sok 56-os Magyar és azok leszármazottjaik is lakják a régiót.
Jajj Jani bácsi, már megint. Igen, nyilván azért ment folyamatosan a szöveg, hogy mennyire szarul állsz, mennyire nincs pénz, nem tudsz rendesen fűteni se, és, hogy még mindig abból élsz amit anno fiatalon összezenéltél...
Ahhh mindegy, sok sikert...
Pont az utóbbi négy év hozta meg nekem azokat a sikereket, amikre már érdemes volt vállalkozást összehozni! Jóval többet hozott nekem a konyhára és egzisztenciálisan is ez a négy év, mint az előző 18 év.
Csak nem errefelé. Mert, gondolom, ha te úgy érzékeled, hogy, ha itt, errefelé csend van körülöttem, akkor másfelé is. Óriási tévedés.
Viszont tömegivel akadtak igényesek máshonnan, akik még még hallomásból sem ismerték a Hangmester fórumot, de még a Magyar zenészbázist sem és a többi kisebb hazait már nem is sorolnám. Ők, kizárólag a személyes magtapasztalásukra támaszkodtak. Olykor nálam, de túlnyomó többségben, más felhasználók koncertjeiken. (Nem, csak hazaiakon!)
Rengeteget számít a fa is. Én is tapasztalom a hangszereimben. Határozottab karakterű neodimiumos pickupokkal ez úgy maximum 10% hatás, a halottabb alnicos pickupoknál 30-40%.
az objektív független tesztek jók, én is szoktam ilyesmiket hallgatni.
egy manufakturális kis gyártónál olyan reklám, hogy csak a pickup számít nem a fa és mennyivel jobb a mi termékünk, meg csak ettől fog jól szólni az szerintem visszás... eddig ilyesmit olvashattunk itt főleg...
Lehet, nem tudom. Az egyszer biztos, hogy én imádom az ilyen hangmintákat, és soha nem éreztem ezeket kamu baromkodásnak. Információ, amit megjegyzek, és vásárlásnál figyelembe veszem döntéskor.
eddig itt a fórumon elijesztett régebben rengeteg potenciális vevőt, a terméket nem mindenáron veszik meg...
jetin múlik..., 4 év alatt rengeteg "áttörést" ígért, nem igazán lett belőle semmi, közben más hazai gyártók meg komoly jó hírnévre tesznek szert...
Szerintem meggyőző hangmintáknak és a saját fülének hihet akárki, és bár jeti híre elég kiterjedt, nem hiszem hogy aki kimagasló minőségű terméket akar, annak problémát jelent ez.
Nem azt mondjuk, hogy a fender pikap milyen szar. Hanem, hogy itt egy eredeti, oltból vett, mod nélküli cucc, így szól. És így szól jetivel... Ha meglesed, youtube-on is rengeteg ilyen teszt van. Pl crate v33, és crate v33 slo moddal.
Szerintem a tvsopp maszlagon túl lehet lépni, és informatív hangmintát bemutatni... Érdekességnek mindenképp érdekesség, nem igazán van ilyen.
Hitelességet is többféle képen meg lehet tartani mellesleg, videó, képek, akár az adott hangszer tulajdonosának fotója ezek mellé, vagy hasonlók. Ezen felül a hitelesség megtartása a terméket árulónak is érdeke, ha egyszer elveszti valaki a bizalmat, sokkal nehezebb (kb lehetetlen) visszaszerezni. Így a felhasználók véleménye, a termék híre a hangmintákat kiegészítve úgyszintén nagyon fontos.
+ ugyan, ki nem nézelődött már neten hangminták, új termékek, cuccok után, és kapott kedvet ehhez-ahhoz? persze hogy az ember élőben is megpróbálja meghallgatni a cuccot, főleg ha az top minőség illetve nem olcsó széria. De kedvcsináló, és termékbemutató elengedhetetlen. Szerintem.
Jogilag megemlítheted a másik terméke nevét de nem mondhatsz róla véleményt. Ha valaki ebbe akar belemenni akkor csupán fogalmazás kérdése a dolog és nem nagyon lehet belekötni. Például a videókban nem mondja, hogy ennél meg ennél a pickupnál jobb a cucc, hanem egyszerűen közli, hogy ez itt egy Fender pickup. És most halljunk egy Jeti pickupot. Amúgy maga a fogás nem olcsó teleshopos csak az olcsó teleshopos termékek miatt ismeri mindenki. És mint írtad megbízhatóság vagy legalább a megbízhatóság látszata kell hozzá. Ezért kell egy profi weblap illetve ismertebb arcok akik úgymond nyomatékosítják a reklámot.
A konkurencia fikázása meg tényleg szánalmas, kivéve ha úgy csinálják, mint anno a Coca Cola és a Pepsi a kb 10 évig tartó odavissza fikázós reklámjaikban. Az volt mindkét cégnél a legsikeresebb időszak reklámügyben.
attól függ hova tervezik pozicionálni a terméküket...
szerintem egy kézzel készült prémium kategóriás termékhez nem illik az olcsó tvshoppos marketingfogás...., ettől függetlenül működhet...
amúgy ha megnézel reklámokat, akkor látod, hogy nem írják ki a konkurens termék nevét, hanem "hagyományoshoz" hasonlítják...
olyat nem jelenthet ki jeti a honlapján, hogy jeti jobb a squier, fender, stb. pickupoknál, mert azt a nagy cégek nem hagyják annyiban.....
meg eleve szánalmas dolog fikázni a konkurenciát...
Nem csak bizonyos célközönségnél működik...
Amíg az emberekbe nincs belekódolva, hogy maga a cég ami árul valószínűleg kamuzik, addig bárkinél működhet. Ha egy drága szedőket gyártó hangszedőkészítő manufaktúra profi weboldalára kerülnek ki a minták, profi videó formájában, esetleg valami ismertebb arc által feljátszva, akkor az emberek nem arra gondolnak első körben, hogy ez tuti átverés. Ez puszta marketingpszichológia.
egy bizonyos célközönségnél működik ez tény....
a fásy mulatót is sokan nézik meg listavezetők a mulatós hanghordozók eladásban a zeneiparban itthon.....
Igazából nem is értem a hangszedő készítőket, hogy miért nem csinálnak ilyet.
De rengeteg mással is izgalmas hangmintákat/teszteket lehetne csinálni. :/
Jeti, csak egy tipp, 200% jószándékból: érdekesek és nagyon jók lehetnek pár hónap múlva a híres basszusgitárosok bemutatója hogy milyen jó a jeti, de én csinálnék mielőbb a Te helyedben olyan hangmintákat, amiben _egyszerű_, mindenki számára elérhető hangszerekben (pl: squier, johnson, ibanez, cort ésatöbbi) van pukicsere előtti és utáni minta!
Mert az oké, hogy jó reklám ha egy hírös ember mutatja be a cuccot, vagy egy top minőségű motyóban van a pu, de a vásárlók tetemes része bizony nem többszázezres hangszeren játszik! És olyan hangminták ritkán vannak hogy előtte/utána mutatnak be egyszerű hangszerben cserét.
písz, sok szerencsét!
Még nem akarom elkiabálni, mert komoly szerződés köt, de Los Angelesben van egy egy eszméletlen állat basszusgitáros, aki rákattant a JB és a precko pickupjaimra, úgyhogy hamarosan lesznek itt is nem kis érdekességek a nagyvilágból.
Nos a két hangszer szinte csak a testben tér el egymástól:
Geddy Lee: Juhar nyak fogólap nélküli kivitel, éger test, '70-es bridge PU pozíció, Vintag Fender pukik (azt hiszem AlNiCo5)
Marcus Miller : Juhar nyak juhar fogólappal, kőris test, '70-es bridge PU pozíció.
Mindkét hangszer japán!
A Geddyn azt hiszem új húr volt a feljátszáskor, a setup meg annyi, hogy egy Ampeg kombó vonalkimenetéről ment a hangkártyába (pre-EQ) és egymás után "kihúz-bedug" készült a két felvétel, gain állítás nem volt!
A másik meg, hogy Kovács Tibi egy kib***t jó basszusgitáros, és nem trükközne ilyen "körmözéssel", mindkét hangszer az övé, és mindkettőt szereti, nem sarazás, vagy ilyesmi céljából készítette a felvételeket, mindig készít a hangszereivel, ha "olyanja" van, most épp a Geddy Lee volt új neki, talán ez volt az apropó ...
Valamelyik káposztának a levelében éppen átalakulóban hímivarsejté.
