Firefox alatt az iframe tiltó üzenet még felugrik, és ilyenkor (YT vagy főleg SoundCloud) egy Chrome-ot megnyitva tudom csak beilleszteni. Rá tudsz majd nézni? Köszönöm! :)
Érdekes a szitu.Lassan fél órája "nyűvöm" hiba nélkül.Sőt, miközben rakoncátlankodott, közben beszéltem Khalim barátommal, nála meg minden fasza volt.Ki érti ezt? Ámítástechnika.....
User "hangmesterwww_dbuser" has exceeded the "max_user_connections" resource (current value: 30)mysql hiba
Access denied for user "hangmesterwww"@"localhost" (using password: NO) Error: User "hangmesterwww_dbuser" has exceeded the "max_user_connections" resource (current value: 30)
Első körben nem használok álnevet.Szűkebb pátriámban csakis így neveznek, születési időm nélkül.Veled ellentétben.Okoskodhat annyit, amennyit akarsz, de miért is kéne több tízmillió ember gyilkosát tolerálni?
Másodjáta, mi és mennyi köze van ennek a fotónak a fórum működési dolgaihoz?
Okoskodhatsz amennyit akarsz, fitotgathatod nem lkétező műveltséged, lekezelhetsz bárkit.Játszhatod Istent, de még egy gyarló embernél is kevesebb leszel az ilyen mentalitással.Részemről lezártam a dolgot.Én nem szólítottalak meg, de mint láthatjuk, és nem láthatjuk másoknak sem tetszik felsőbbrendűnek gondolt parasztságod.Veled ellentétben az én elérhetőségem, sőt anyakönyvezett nevem bármikor elérhető itt!
Köszi a tesztet! Most megnéznéd, kérlek, hogy milyen nálad?
Esetleg inkognitó módban is megnézhetnéd, hogy ne gyorsítótárból töltse be a böngésződ a kódot. A kérdés most is az, hogy sima hozzászólással megy-e már a MEHET gomb az eddig problémás böngészőben, illetve hogy egy iframe szót tartalmazó hozzászólást le tudsz-e menteni.
Szia!
A mehet gombot megpróbáltam, sajnos nekem továbbra sem megy. Most Chrome alól írok a telón.
Simán lehet amúgy, hogy nálam van mégis a probléma, meg végülis a Chrome is megfelel, de esetleg más Samsung böngészős emberke is próbálja ki, hogy mi a szitu.
Csak fura, hogy minden más meg müködik jól, csak a mehet gombot nem.
Ha minden igaz, akkor megvan a probléma oka, és mostantól a samsung mobilokról is jól fog működni a hozzászólás elküldése újra. Raul, ha lesz pár perced, akkor kérlek, teszteld majd le újra a Samsung böngészővel a Mehet gombot, és jelezz vissza, hogy működik-e már! Egy youtube iframe-es hozzászólással is kipróbálnád majd külön? Köszi előre is! ;)
Igen, a max_user_connection probléma elég bosszantó lehet, rajta vagyok a dolgon, és írok, amint elkészültünk azzal is.
Nálam valamiért nem működik MOBILRÓL a MEHET gomb, a hozzászólások elküldéséhez.
Minden más gomb működik a szövegdoboz alatt, úgyhogy nem gondolom hogy nálam van a hiba.
Másnál is előfordul ez?
Szerintem majd frissíteni fogom a napokban a változásoknak megfelelően, és SoundCloud lejátszó beillesztés is lesz benne. Az is lehet, hogy összevonom őket egy dokumentumba.
A belépéssel nem, de már párszor "megevett" pár hosszabb lélegzetvételű hozzászólást.Nem csak nekem.
Fox kolléga fotófeltöltési útmutatóját valahogy nem lehetne a sűrűn használt rovatokba bekopizni?Egyenként külsősként sziszifuszi, sőt nekem "belsősként" sem menne.....
Üdv, sokszor nem lehet belépni a fórumra mert az az üzenet jön be:Error: User "hangmesterwww_dbuser" has exceeded the "max_user_connections" resource (current value: 30) de miért a harminc a maximum?
Jó hírem van, mostantól újra működnek az IFRAME beillesztések, tehát a youtube beágyazás, a soundcloud beágyazás újra használható a hozzászólásokban. A dolog korlátlan, tehát egy hozzászóláson belül több iframe is szabadon használható. A youtube-nál működik az iframe, illetve megmaradt a Youtube gomb is a sima link beillesztéshez, ha valakinek az kényelmesebb.
Kérlek, teszteljétek, és szóljatok, ha bármi hibát találtok a dologgal kapcsolatban!
Ha egy olyan hozzászólásra reagálok, ami nem a topik főoldalán van,hanem lapozni kéne hozzá, akkor ha valaki elolvassa a hozzászólásomat,és kíváncsi annak előzményére is, akkor rákattintana a "Válasz XYZ hozzászólására" linkre az én hozzászólásomban.
Namost erre jó lenne,ha a fórum oda ugorna arra az előzmény hozzászólásra. Chrome és Edge alatt is néztem,egyiknél sem működik így.
Csak akkor működik,ha ugyanazon a lapon van maga a válasz, és az előzmény hozzászólás is.
Ha unatkoznátok,meg minden fasza már, akkor ezt például még lehetne reszelni,ha van kedvetek. De nem prioritást élvező dolog.
A megadott módszer szerint biztosan működik.
Nem tudom, hogy privát YouTube lejátszási lista publikus videója esetén is működne-e a címsoros módszer, illetve az URL-ben lehetnek más, esetleg privát session-re vonatkozó paraméterek, amik esetleg problémát okozhatnának.
Fox, köszönjük a befektetett munkát a használati utasítások, illetve a további meglátások kapcsán! ;)
A youtube videó esetében annyit módosítanék a lépéseken, hogy elég a videó URL-jét fentről, a böngésző címsorából bemásolni, nem kell az kikeresni a beágyazós linket a youtube felületén! Elvileg így is működnie kell, de szóljatok, ha nem megy! ;)
A 30 adatbázis kapcsolatos problémán még dolgozunk. A kapcsolatok a lekérdezés után rendben záródnak a kódban. Szóval emögött leginkább apróbb, időszakos robotpásztázásokat sejtek egyelőre.
A Blues rovat lassú betöltődése a csatolt youtube videók miatt van sajnos, igen. Esetleg csökkenthetjük az oldalankénti hozzászólások számát, ami jelenleg 100 darab. Vagy megoldható az is, hogy mindenki egyénileg állíthassa át magának ezt az értéket az alapértelmezett 100-ról. Szóljatok, ha van erre igény!
A képfeltöltést viszont mindenképp megreformáljuk. Az első megoldásra tényleg ráfér egy gyökeres átalakítás. ;)
A SoundCloud is itt van a listán! :)
Írok mindenképp, amint sorban elkészülnek a fejlesztések.
Az iframe gyakorlatilag azt jelenti, hogy egy másik webhely bizonyos tartalmát jelenítem meg a saját oldalamon belül. Ahány iframe van elhelyezve az oldalon, annyi tartalom-lekérés történik a másik webhely irányában.
Hacsak nem létezik jobb módszer, legfeljebb trükközni lehetne az indexkép egyszeri, YouTube-ról való letöltésével, amit a videó majdani helyén a megfelelő méretben el lehet helyezni, és kattintáskor töltődne csak be az iframe javascript-ből. Ezt a képet már tudja cache-elni a kliens oldali böngésző, így neki is csak egyszer kell letöltenie, utána évekig ugyanazt a helyi gépen tárolt képet tudja használni a megjelenítéshez. Ezért az oldal betöltése elég gyors lehet, mert elmarad a "felesleges" kommunikáció a YouTube-bal.
Viszont ez elég sok fejlesztést jelentene, amiket nem is sorolnék fel. Én biztosan nem állnék neki ilyesminek, csak ha nagyon nem lenne mit csinálnom. Valamilyen eredményre lehetne jutni gyorsabban azzal, ha a felhasználók topikonként beállíthatnák a megjelenő hozzászólások számát (amit el kellene tárolni számára), így ahol rendszeresen lassú az oldal betöltése, mert általában sok videó van feltéve, akár ötödére is lehetne csökkenteni a hozzászólások számát, és ezzel a betöltés idejét. De én még ezt sem csinálnám meg, legalábbis nem sietnék vele, mert lennének fontosabbak számomra.
Szerintem a modern böngészők már tudnak olyat, hogy bár a teljes oldalt betöltik, de priorizálnak az éppen megtekintett képernyőterület szerint. Vagyis ha az oldal közepére navigálunk, akkor annak tartalmát előbb fogja betölteni, mint esetlegesen a fentebbi, éppen nem látható szakaszt.
Tehát én nem csinálnék semmit, de a saját 500Mb-es sávszélességem alapján ítélem így a helyzetet. Lehet hogy másoknál, más sávszélességgel, más böngészővel túlságosan lassú a betöltődés.
Amire korábban figyelmet fordítanék:
- Képfeltöltési folyamat egyértelműsítése, korábban beírt szöveg megtartása
Itt az a probléma, hogy két form van a hozzászólás ablakban, az egyik a "Feltöltés", a másik a "Mehet" nyomógombbal kerül post-olásra. Ha a feltöltést post-oljuk, a másik form tartalma (hozzászólás) elvész. A képet szerintem javascript-ben kellene feltölteni a szerverre aszinkron módon, és az indexképet is abból kellene megjeleníteni. Lehet, hogy létezik a feladatra PHP lib is.
A képfeltöltés vezérlőelemeit is jó lenne elrendezni, mert eléggé kaotikusak.
Arra is figyelni kellene, hogy ha valaki mégsem akarja a már feltöltött képet becsatolni, akkor az törlésre kerüljön mind a hozzászólás ablakból, mind a szerverről, mert új böngésző folyamatban is ott marad a bélyegkép. Akár egy "Mégse", vagy egy "Kép eltávolítása" nyomógombot is ki lehetne tenni.
- SoundCloud lejátszó beillesztése
A YouTube videó beillesztéséhez hasonlóan jó lenne
- Több kép becsatolása
Nem tudom, van-e rá most lehetőség, de ha nincs, akkor hasznos lehetne
A Metallica topik is lassan töltődik be, mert tele van videóval. Minden ilyen videó esetén betöltődik egy YouTube iframe (kínaiul van ). Vagyis ahány videó van egy oldalon, annyiszor töltődik be a lejátszó a YouTube-ról, ami letölti az index képet (amit megjelenít a videó helyén), és még ki tudja miket csinál. Szóval elég nagy hálózati forgalmat képes produkálni.
Nagyon érdekes, mert Zoli, amit ide linkelt régi fórumtalis videót lazán indítja.Csak azokban a rovatokban baszakodik, ahol sok linkelt felvétel van.PL:mutameg rovat is.Bár Zoli mondja, hogy amit a blues rovatba betett laza másfél óra....
Köszi a válaszod!
A frissítő köröcskére gondolok, ahhoz hasonló pörög minden ablak bal sarkában, így a fórumon is, ha rovatot váltok.Mikor az ominózus rovatra kattintok, már ez a köröcske szaggatottá válik.Mindjárt ránézek a sebességre, bár nem tudom mennyire objektív?
Próba. Ez több sebből vérzik. Elveszítem a szöveget, ha nem egy meghatározott sorrend szerint töltöm fel a képet és írom meg a hozzászólást. Azon kívül ha mégsem akarom a képet csatolni, akkor is mindig visszakapom a hozzászólás ablakban.
Na, odakattintottam, azonnal akadni kezd a kapcsolat, látom ahogy "szenved" a kis tekergő köröcske, vagy tököm sem tudja hogy hívják ezt a kis nyíllal ábrázolt szimbólumot?
Már rég volt ilyen, csodálkoztam is.De például a Blues rovatban sem tudom megnyitni a videókat.Teker, teker, teker, aztán inkább lemondok róla.Ma még nem próbáltam.
Ebben sajnos nem tudok segíteni. A hibaüzenet alapján úgy tűnik, hogy egyszerre több, mint 30 adatbázis kapcsolatot akar használni a fórum. Vagy sok oldalt kérnek le egy időben, vagy a megnyitott kapcsolatok nem kerülnek lezárásra a kérések kiszolgálása után azonnal. Nem tudom, hogy működik a fórum. Ha ilyen sokszor előfordul, és nem lehet megnövelni a lehetséges egyidejű kapcsolatok számát, és máshogy sem oldható meg, akkor valami terhelésmegosztó mechanizmust kellene használni. De csak kívülről lövöldözök.
Igen! De megint valami szar került a palacsintába!
Simán "kidobott" a rendszer, vagy 8-10 ismételt bejelentkezés után tudtam belépni.Még az egymondatos szöveget is írta párszor, melyben valami user szó szerepel.
Rendben, ha valaki nem előz meg, akkor majd később megpróbálom. Viszont mivel nem mindegy, hogy milyen sorrendben történnek a dolgok (vagy már javították?), majd elvégeznék 1-2 kísérletet ebben a topikban.
Bocsánat Fox!Biztosan sokan örülnének, ha a képfeltöltéssel kapcsolatban is készítenél egy ilyen hüjjjjebiztos útmutatót.Biztosan átmásolnám az aktív rovatokba.De elkelne egy reklám a használt hangszer hirdetésről a fórum fejlécében.Bár talán jó adminunk olvassa e sorokat, és megoldja, hogy ne csak három fotó legyen feltölthető oda.
Te kis telhetetlen!Neked semmi nem elég?Működik a fórum, kezd ismét régi fényében ragyogni!Már csak fizetős hirdetőket kéne becsalogatni, és a gitáros rovatokat megmozdítani, akár Peta, akár Alapi Pisti.
Barna!
Az Atival készített interjúd, és a "dalszöveg értelmező rovat juttatta eszembe ezt a felvételt.Érdemes rászánni az alig kilenc percet.A harmadik perc után rácsodálkozhatsz, hogy Ati kisujjából hogy folyik a muzsika.Miközben már majdnem végigszenvedtek egy napot.....
Valamint a szövegírásról is kiderül, korántsem biztos, hogy arról szól mint amit egyesek szeretnének kihallani belőlük.Ezt most beteszem, majd a videót is.
Ezt írja ki.Ma kétszer is, és "önállóan" kijelentkezik a mehet gombra kattintás után.Először a szakácskönyvben szivatott meg Arionnak szán gondolataimat varázsolta el.Azt gondoltam valamit elpuskáztam.Majd Greg gyomorrontására akartam reagálni, azt is.Viszont most az jutott eszembe, talán mindkét alkalommal megszakadhatott a net?Már nagyon rég tapasztaltam ezt az ákombákom betűkkel írt nincs még fórumos neved szövegű üzenetet.
Nincs még fórumos Neved!
Ma már a második hozzászólásom ment a semmibe a mehet gombra kattintás után.A fentebbi hibaüzenet megjelenésével, és önállósítva magát kijelentkezik ez az ámítógép.
Köszönetem jelélül kicsit feledkezz bele a szakácskönyvünkbe az elébb belinkelt, saját kezemmel szedett cseperke gombák látványába.Valamint, továbbra is fenntartom, ha felém jársz egy pálinka kóstolásra vendégünk vagy.Elvileg kettő héten belül Khalim barátom tervez egy utat a kisalföldi tájakra, talán benevezhetnél?
Egy légypiszok véletlenül elkerülte figyelmemet.A gitáreffektek rovat 110283 számú robotkaki.Bár ewr válaszának humor tartalma elveszne nélküle? Estleg csak a linket kéne törölni a hsz-ből?
De amikor a szöveget beírtad és a kurzor azokon a helyeken állt, ahova a képet szeretted volna tenni, akkor a kis képekre is rákattintottál, hogy bekerüljenek a megfelelő helyre?
Én most minden böngészővel kipróbáltam és működik..
Biztos rákattintottál az alsó kis képekre a szöveg közé beillesztéshez?
Asszem először 6 képet tallóztam be (telefonról, Opera).
Fájl kiválasztása, feltöltés, alul megjelentek a képek.
Szöveg beilleszt --> mehet.
Nem jelent meg.
Gondoltam túl nagyok a képek.
Betettem ugyanígy kettőt egy másik hsz-ba.
Az se jelent meg. Végül betettem linkbe...
Igen, ezzel abszolút egyetértek, hogy ha újként keveredik ide (s szerencsére naponta egyre több új regisztráció érkezik), akkor nem egyértelmű és jelenlegi módjában nem is elegáns.
Úgyhogy akkor nekiesünk! ;)
Ez csak az én véleményem,de szerintem jó lenne ha meg lehetne oldani,hogy az éppen aktuális kurzor pozícióba tegye be a feltöltött képet,ha a "kép beillesztése" gombra kattint valaki, és ne legyen frissítés (addigi szöveg törlése) előtte a szövegdobozon.
Ahogy régen is volt, csak még a képfeltöltés nélkül.
Elég életszerű szerintem,hogy írás közben valakinek eszébe jut,hogy betegyen egy képet,és ehhez most jelen esetben ki kell mentenie külső alkalmazásba az addig leírt szöveget,beillesztenie a képet,és visszamásolgatni a szöveget, vagy ha eleve már a hozzászólás elején is rakta be a képet ahogy most van,akkor is CTL-C és CTL-V vel a megfelelő helyre kell másolnia a szkriptet,ahová a képet akarja a szövegben.
Ha valaki újként keveredik ide,akkor meg nem fogja ismerni az ilyen kis lokális trükköket,és neki is megy a levesbe a hozzászólása,abból meg csak a bosszankodás van.
Én örülnék,ha meg lehetne oldani a dolgot, de ha csak az én igényem ez,akkor hagyjátok nyogodtan. :)
Köszi a jelzést. Mi volt a pontos hibajelenség? Próbáltad betallózni a képeket, de nem jelentek meg a kis képek alul, amit aztán szövegírás közben bekattinthatsz a szövegbe?
Vagy megjelentek, bekattintottad őket, de a végeredményben nem látszanak a képek?
Vagy valami egészen más? :)
A képfeltöltésnél valóban jelenleg úgy működik a rendszer, hogy először feltöltögetem a képeket, aztán írom be a szöveget, és helyezem el benne az előzetesen feltöltött képeket. Szóljatok, ha ez sokszor okoz gondot, és megnézzük, hogy mit lehetne tenni! ;)
Köszi, Fox, már múltkor is jegyzőkönyvbe vettük a SoundCloud-os kérésedet, és hamarosan nézem a lehetőségeket ezzel kapcsolatban is.
