Alig lehet effektekről szóló diskurzust találni (kivéve műszaki oldalon) a sok technikai részlet, meg mikrofarád meg stb között.
Nem bántásképp, de szerintem aki gitáreffektekről akar olvasni, az jórészt nem erre kíváncsi.
De nyilván veszni sem kell hagyni az építők csevejét...
Szerintem is összerakható és van elérhetőség is akinek nem tiszta valami,de ettől függetlenül nem lenne rossz megoldás, ha javítható lenne legalább az adok-veszekben.
Örültem volna, ha az adok-veszekben ki lehetne javítani gyorsan a hirdetésem szövegét, mert utólag jöttem rá, hogy nem egyértelmű. Sajnos a mehet (elküld) gomb lenyomása után nem módosítható, pedig az adok-veszek-ben nem jelentene problémát.
Szóval nem eladni, hanem venni szeretnék Jim Root telecastert.
Finoman fogalmazva. Tény, hogy órákat el lehet baszni tematikailag megfelelő ikon keresgélésével a neten, így aztán egzotikus témakörökben néha rövidebb improvizálni. Legalábbis tizenöt éve még az volt.
Tisztelt Fórumgóré !
Észrevettem hogy a szmájlik közül hiányzik egy, amire nagy igény lenne az Off-topikban.
Nem tudom van-e ilyen egyáltalán, de ha nincsen egy programozónak nem okozhat gondot az elkészítése.
Egy cilinderes kövér emberfejet kellene ábrázolnia oldalnézetből. Nagy kampós orr, szivar a szájban, és egy megcsillanó aranyfog.
Köszönettel:
Z. Pop
Nálam nem fagyott le, de elég lassan töltődött, és 1.5GB memóriát használt a böngésző, mire betöltötte a topikot. Ez meglehetősen sok, :) vannak gépek amikben összesen nincs ennyi memória
A sok youtube beszúrás miatt van, ahogy Ricsi is mondta.
Lassúnak lassú, de ennyire? Ez alapján akkor ez már ilyen meditációs zene inkább . Nem tudom, de nekem teljesen halálán van a gép ha a Blues topicra megyek, és ez már jó ideje így van ezért gondoltam rákérdek.
Jelezném, hogy egy jó ideje már azt tapasztalom, hogy ha a Blues topikra megyek teljesen lefagy az oldal, és belassul. Egyedül csak a Blues-nál tapasztaltam ezt. A hiba az én készülékemben van? Több gépről próbáltam már, és ugyanez volt az észrevétel.
Félve jegyzem meg. overflow: hidden? persze kell hozzá egy fix méretű doboz is. Nem akarok köcsögnek tűnni, de én nem fogom olyan hosszan elmagyarázni mint a kolléga lentebb, de az ilyen kérdésekre a google igen jó válaszokat szokott adni.
Javítottam az első oldalon a két hozzászólását, írtam neki egy szép emailt, angolul ahogy kérte, holnap még türelmi idő van, de ha holnapután is hosszú linket posztol, akkor pár napos bünti jön.
Tisztelt Üzemeltetők!
Nem lehetne valamit tenni Miro nevű felhasználóval, (mondjuk kivágni, vagy megszüntetni a komment jogát) aki write only üzemmódba, az elképesztően hosszú kép linkjével szorgalmasan elég régen cseszi szét az adok veszek topicot.
Kapott már figyelmetetetést itt a fórumon, mailben is, szarik rá.
Remek tevékenysége gyümölcse, hogy mobilon konkrétan nem működik az adok veszek.
egyébként nem értem ezt, egy másik fórumon, amit egy - legalább abban jó - backend fejlesztő csinál, egy komplett js plugin méretezgeti le a nagy képeket. Ott is csak a számat jártattam, hogy egy sor css elég :)
Mondjuk így, hogy felül van definiálva, még szebb.
A probléma lényege az, hogy ha egy img HTML elemhez fix width, illetve height értéket adsz meg, akkor a kép eredeti méretétől függően csökkenti, vagy növeli a képméretet, ami azt eredményezi, hogy a kisebb képek nagyításra kerülnek. Ez az egyik probléma. A másik pedig az, hogy a kisméretű képek is hivatkozásként jelennek meg, holott ha eredeti méretben jelennének meg az oldalon és nem nagyítva, ez egyáltalán nem lenne szükséges.
Weboldalakon általában CSS-t (Cascading Style Sheet) használnak a stílusok meghatározására, így egy-egy vezérlőelem, vagy az oldalak megjelenését (többnyire) egy helyen meg lehet határozni, ami sok vezérlőelem, vagy oldal esetén nagyon egyszerűvé és hibamentessé teheti a változtatásokat. A CSS-nek (stíluslapnak) sok hasznos tulajdonsága és jellemzője van, ezek közül a téma szempontjából a kaszkád tulajdonság a fontos. Ennek lényege, hogy több különböző szinten is elhelyezhetők stílusok, és ezek összessége határozza meg a megjelenést méghozzá úgy, hogy közöttük hierarchikus kapcsolat, sorrendiség és prioritás áll fenn. Erre azért van szükség, hogy ha egy stílus attribútum több helyen is szerepel esetlegesen különböző értékekkel, akkor a speciálisabb szinten meghatározott érték, illetve speciálisabb tulajdonság lesz a mérvadó. A hierarchia szintek a következők (generálistól a speciálisig): külső stílusfájl, weboldal kódja, és soron belüli (inline). Ha például elhelyezel egy "width: 300px" értéket az image-re vonatkozó stíluselemben, és egy "width: 500px" értéket a HTML dokumentumban, illetve egy "width: 200px" értéket az img tag-ben, akkor a kép szélessége 200px lesz, mert az inline felülbírálja a "távolabbi" stílusokat.
A kis elméleti fejtegetés után térjünk rá a konkrét problémára.
A Hangmester.hu style.css fájljában az alábbi img-re vonatkozó bejegyzések találhatók. Ezek az img tag-ben stílus osztályként vannak hivatkozva ("class" attribútum):
.img_max800
{
max-width: 600px;
}
.img_max800
{
max-width: 300px;
width: 300px;
}
Általában nem egészséges több azonos osztálybejegyzést készíteni, de a szabvány lehetővé teszi. Ilyenkor azonosság esetén a később definiált stílus lesz a mérvadó, vagyis a második max-width „üti” az elsőt (azt akár törölni is lehetne, mert nincs benne semmi más, ami a későbbiben ne lenne). Ha a második bejegyzést nézzük, az azt mondja, hogy a maximális szélesség legyen 300px, illetve azt, hogy a szélesség minden esetben legyen 300px. A max-width lehetővé teszi a böngésző számára, hogy az eredeti képmérettől függően változtassa a megjelenítendő méretet a maximális 300px-ig, tehát ennél kisebb képek eredeti, ennél nagyobb képek 300px-es szélességben fognak megjelenni, méretarányosan. Mivel itt van egy width érték, aminek prioritásban nagyobb, mint a dinamikus max-width, ezért a max-width-nek nincs szerepe. Az okfejtés alapján már egyértelmű, hogy nekünk a max-width-re van szükségünk, mert azt szeretnénk, hogy a 300px-nél keskenyebb képek ne kerüljenek nagyításra. Tehát semmi más teendő nincs, mint törölni a második definícióból a "width" kezdetű sort. Ezzel megoldottuk a kisméretű képek nagyításának problémáját.
A kisméretű képek hivatkozásként való megjelenítésének problémáját majd egy más alkalommal körbejárhatjuk.
Igyekszem mindenre reagálni.
Talán a legfontosabb: nem decemberben jelentkezek be újból, de sajnos nem tudok minden nap itt lenni, de nagyon igyekezni fogok, hogy szinte minden nap itt lehessek. Nem, nem szegi kedvem a szurkálódás :)
A topikok már a kiírt címek szerint kerülnek listázásra a keresőnél. Talán így jó lesz :) Pár topik nevét megváltoztattam, illetve inkább kijavítottam, a cím elején lévő szóközöket, a kisbetűvel írt topikokat nagybetűssé javítottam, és így már jó a sorrend is.
Fox: belinkeled még egyszer amit csináltál? és beleolvasztom a fórum motorba, hogy megoldódjon a képlinkelés problémája. Persze csak ha te is beleegyezel.
Itt van ugyanaz a kép az én alkalmazásommal beillesztve. Ügyeltem arra, hogy a fórum üzemeltetői által meghatározott 300px méretet ne lépje túl egyik dimenzióban sem a kép, mégis méretarányos maradjon. Ha az eredeti kép nagyobb, akkor hivatkozásként jelenik meg (kattintásra megjelenik az eredeti kép), egyébként pedig eredeti méretben, így pl. ikon is beilleszthető nagyítás és hivatkozássá alakítás nélkül.
Valóban volt egy kis cinizmus a felnagyított képpel kapcsolatban, mert már több éves probléma, és már megoldást is javasoltam hozzá szintén nagyon régen. Sőt, még egy olyan alkalmazást is készítettem és tettem nyilvánossá, amivel külső képet lehet mérethelyesen beilleszteni ide, mert azóta nem oldották meg a problémát. Pedig két sor módosítását jelentette volna a CSS-ben, ha jól emlékszem (ebből is látszik, mennyire régi a probléma). Azt hiszem, kellően konstruktív is voltam a kissé csipkelődőnek tekinthető hozzászólásom előtt.
Szerintem azért nem merészkedik ide semmilyen karbantartó, mert köcsög cinikus hozzászólások jönnek, amit egyrészt megértek, másrészt meg baromira nem, mert nagyon régi szerintem alapvető problémákat írnak ide sokan, egyre ingerültebben, aztán mindig ilyen hülyeségekkel meg a pöcsölés, pl a bohóc helyett szilikonos pitsa a képen. Kit érdekel? Talán ha az alap funkciók mennének, szépen.
Pl. az Isten kontra zenélés című topikcímben a "zenélés" szó első betűje teljesen jó,a 2. "é" betű pedig már egy kis kérdőjel. Ez nem kódolás hiba szerintem.
Nekem (Chrome) kis kérdőjeleket tesz némelyik ékezetes betűhöz,de ez nem kódolás lesz,ugyanis ugyanaz a betű (mondjuk egy kis "é" vagy kis "á",stb) egy másik topik címben meg már hibátlanul jelenik meg pár sorral lejjebb.
K.vajó a kereső javítása, csak tök fölösleges, legalább is én bármely témában keresnék olyan karakterkódolást látok, ami az én szememnek nem olvasható. Tényleg nem múlik rajtatok!
Lett tranzisztoros erősítő topik, de ezt már úgyis tudjátok. A GREG erősítő topik keresetőségét javítottam. Ha más olyan topik van még amit nem találtok, akkor írjatok! (ott van az egyébként, csak a topik alcímével)
Sajnos a fórum időnkénti belassulásával nem tudunk sokat tenni, nem rajtunk múlik, szolgáltató-oldali a lassulás.
Az óraállítás pedig sikerült :)
Ha már nem lehet az Adok-veszekbe naponta kétszer posztolni, akkor
kérném az admin-t, hogy írjon rá a pubilikus címmel nem rendelkező
NovodonszkiGergő-re, hogy vevő lennék az egyik gitár alkatrészére.
De hát pont Te mondod? Mikor találkoztál utoljára a Főnökkel?
Mindenesetre ha összefutnátok, megemlíthetnéd neki, hogy van egy ilyen fórum, és egy hívő libsi szeretne egy új topikot!
Szeretem az optimista embereket! Egyébként, nálam is, sőt ismét előjönnek a régi kidobálós, angol szöveges hibák.Már tegnap is volt, mikor Greg írta, elszállt a hozzászólása.
Kicsit sárga, savanyú, de a miénk.....
Valamiért nagyon lassan töltődik be a fórum,nem hiszem hogy a hiba nálam van,mert minden más oldal meg jó gyorsan bejön.
Volt már régebben is ilyen,aztán sikerült javítani egy idő után.
Kedves hangmesterek,tudom hogy mission impossible,de kijavítanátok a hibát,ha erre jártok?
nem mintha nagy kár érte volna vele az emberiséget, csak jelezném, hogy az offtopicban #266651 számon beírt hozzászólásom "szublimált" a hipertérben
Első 1 2 3 4 5 6 ... >500 >>1000 Utolsó
Fender59
Ma 12:15 | Válasz idézettel | Válasz erre | #266652
Te aztán össze-vissza asszociálsz, Fox.
Maradjunk annyiban, hogy azt hittem poénkodsz, amire én is poénkodtam egyet.
Ha nem poénkodtál, akkor viszont leginkább csak köcsögösködésnek lehet nevezni, amit írtál Greggnek, aki nagyon nem egy naplopó fajta.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#266648)
Gazz Ma 11:38 | Válasz idézettel | Válasz erre | #266650
A jövő magyar focistái döntetlent nyomtak a focinagyhatalom Gibraltár ellen.
Gazz Ma 11:14 | Válasz idézettel | Válasz erre | #266649
Ezért kell félni a lepkéktől.
Idéznék egy 4 hónappal ezelőtti Hangmester üzenetet:
eldzsi írta
Az Adok-veszek topic napi egyszeri hozzászólását meg ne szüntessétek, mert elindul a floodolás.... Annyi igazán jól jönne, hogy a hozzászólás után 5 percig még korrigálhassuk a hirdetést, de aztán csak a következő nap írhatnánk.
Eldzsi bátyám, januárban megcsináljuk, de nem 5 perccel, csak 20 másodperccel. Egy vitában azért egész érdekes szituációk jönnének létre, ha 5 percen belül mindenki megváltoztatgatná, amit korábban írt.. ..bár, tudjuk, itt soha nem voltak még viták! :)
Kezdem azt hinni, kedves hangmester, hogy ennek a fórumnak nincs érelme. Van egy GREG erősítők topic, szeretnék keresni benne, de ez sincs a listában a témáknál, amikor keresni szeretnék. A betűrend sikerült végül is. Nem lehetne, hogy valaki legalább az alap szintű problémákkal foglalkozzon? Ez így őrjítő tényleg, biztos majd 2000 oldalt végigpörgetek, ha az adott témában szeretnék visszakeresni. Chat.hu
Kezdhetnétek valamit a fórum keresőjével mert bizonyos fórumokban nem lehet keresni, mert a legördülő listában nincsenek ott. És eléggé idegesít, hogy pont azok nincsenek ott amikben szeretnék keresni.
A fórumban a profilkép feltöltés nem igazán működik.
Törlöm a régit, eltűnik. Felöltöm az újat, megjelenik a régi...
Akárhányszor ismétlem ugyanaz van. Kukikat töröltem a böngészőben...
Az a lényeg, hogy az url amit beraksz közvetlenül a képre mutasson (tehát ha bemásolod új ablakba, akkor csak a kép látszódjon, mindenféle keret, meg reklámok nélkül).
