Nem, nekem eredendően gumilapos volt, mert nekem 97-es japán, fender előtti. Azokban asszem gyárilag gumilap volt. Én beleeresztettem az F lyukba a telefont, és megnéztem, de leszedtem a pickupkeretet is, és ott is látszott a gumi. A tiéd milyen évjárat?
Igazából az nem szivacs, hanem egy gumilapocska. TV Jones azt mondja, hogy egérpad anyagot kell használni, egy videójában mutatja is az egérpad használatát.
Ami a videóban van, ott egy fadarab az alátámasztás, amit kipattint és beteszi az egérpadot (nem értem, miért használják egyes modelleken.... Nekem szerencsére egy olyan modellem volt, ahol már eredetileg is szivacsos gumi volt, és azt használtuk, az egyik oldalon kis alátámasztással a szög miatt. Ha a TV jones gyártól rendeled közvetlenül, ahogy én, akkor ők mellékelnek egy szürke gumit, de nem jó. Összenyomódik becsavarástól, de nem emeli fel a pickupot, ha engeded ki. Mi ki is dobtuk őket, és a régit használtuk, ami jó volt. A csatolt gumikból csak a ferdítéshez szükséges alátámasztást vágtuk ki. A Media Marktban van teljesen fekete jó egérpad, ami erre a célra tökéletes.
Mert az inch az 8-as számrendszerben van, mint a zene. Tehát olyan nincs, hogy 1/3 inch vagy 1.7 inch. Én Kanadában sokat szenvedtem ezzel, de ôk tôkéletesen értik, mint Te azt, hogy 4mm
Hát ugye egyrészt van egy leírás, meg kisebb nyomozás után, és a TV Jones oldaláról is kiderülnek a paraméterek, ahogy a pickupmagasságot kell állítani. Ez minden beszerelési módnál más, Electromaticnál rugós, Professionelnél gumis stb, de az a lényeg, hogy a legfontosabb a pickuptest magasságának a jó helye, utána jönnek a csavarok. A pickuptestnél a nyaki optimális magassága 4,76 mm, a híd pedig 3,97. A régi filtertronok lineárisan, tehát egyforma csavarmagassággal jöttek, de ezek már az alap beállítást hozták. Alsó E viszonylag lent van, aztán A feljebb, D mégfeljebb, G és H lent, felső E fent. De ezeket aztán még picit adjusztáltam, hogy középső állásban jól domináljanak, meg én sokat játszók mély kíséreteket és sokat nyújtogatok G húron, úgyhogy még ezekhez is állítottam. Akkor szólnak a legbrutálisabban, ha a pickuptest teljesen párhuzamos a húrok vonalával. Mivel a gitártest és a húrok között folyamatosan nő a távolság a hídig, a pickupok a test síkját követik, következésképpen nem lesznek párhuzamosak a húrokkal. A professional gitároknál a gumitömítés egyik felének aláducolásával meg lehet azt csinálni, hogy a pickup a házban kicsit dőljön, és ne a testet, hanem a húrokat kövesse le. Mi tivadarral ezt csináltuk:
Ezt Electromatic gitároknál vagy Humbucker helyre beszerelt pickupöknél nem lehet megcsinálni a rugós felfüggesztés miatt.
Megmondom őszintén, iszonyatosan jól szolnak a TV Classicok. A csavarmagasságok beállítása után az eddig legjobb Stray Cats hangot sikerült csinálnom az életem során. És olyan elképesztő magas minőségű hang, hogy nem hiszek a fülemnek.
amúgy a legszebb példa a gépelés furcsaságára amit itt írtál a 'mindíg' biztos nem félregépelés, nem egymás mellett van, biztos, hogy tudod, hogy mi a helyes, de valamiért rengetegszer írjuk i helyett az í-t :) na [off over] jöjjön egy kis greccs :)
"az interneten a helyesírás amúgy is a viták utolsó fegyvere, amikor már nincsen ér :)"
Az mindíg azt jelenti, hogy a mondanivalón nem tudtak fogást találni.
de igaza van a kollégának, elismerem, és akár hiszi, akár nem, ha megkérdezi, tudom a különbséget (és soha nem írom azt, hogy külömbség, vagy egyenlőre, egyelőre helyett). nem tudom milyen nap volt a mai, de több ilyen hibát is javítottam, visszaszaladva a szövegben.
annál nagyobb égés úgysem lesz, mint amikor egy teljes osztály dolgozatában javítottam a bóját bólyára, és nem esett le, hogy valakinek csak ez nem jó, másoknak meg csak ez jó :)) igen, ezt is vállalom
az interneten a helyesírás amúgy is a viták utolsó fegyvere, amikor már nincsen ér :)
Neked is igazad van, soha nem szóltam azért, ha gépelési hibát vétett valaki (kihagyott egy betűt, összecserélte őket stb.), de a muszálynál meg a sújnál valami belső kényszert érzek, lehet, hogy pszichiáterhez kellene fordulnom...
Nem is szólva ,a vén ökrökről ,akik ugatják ezt a masinát ,fele gombnak a funkcióját sem tudják. Az l y problémával ,viszont van egy kis előnyünk ,mint köztudott a Kisalföld bizonyos részein előszeretettel használjuk önmagában az l betűt y nélkül. Így ,amelyik (amellik) kimondható ebben a formában ,az esetek zömében l y betűkkel írandók. Most a látási dolgokat (hallási ,potencia.....) nem emelem ki.
én internetes fórumokon nem szeretek helyesírásban hibát keresni, mert ez egy új médium. Igazából ez nem írás, hanem gépelve beszélés. Egy levélben vagy esszében hibának veszek sokmindent, amit itt nem. Ugyanis én magamon azt figyeltem meg, hogyha írok, sokkal jobb a helyesírásom, mintha fórumozva, csetelve, gépelve beszélek. Egy új műfaj, amit egyelőre mindenki máshogy kezel. Gyakorlatilag nincsenek karakterek. Gondolat van és kalapácsoló ujjak.
Bocsánat, de nem bírom ki. A hozzászólás végén "súlyt" kellett volna írni, nem pedig "sújt". Persze ha azt írod, hogy "nem sújt le, ha nem csinálod meg", akkor már jó. Amúgy ha rajtam múlna, eltörölném a "ly" betűt, a mai beszélt nyelvben már nincs különbség a "j" és a "ly" kiejtése között.
hát, se endorser nem vagy, és azt sem hiszem, hogy argentínában falvak pusztulnának el, a felvétel eredményétől - gondolom nem is az abbey roadra mennél felvenni :)
ha nem nagy fáradtság, engem érdekel, különösen, ha szöveggel is megtámogatod, de ha nem csinálod meg sem fogok sírni :))) nem érzek ebben ekkora sújt
nem biztos ám. Lehet, hogy pld az egyik pickup halkabb lesz a másiknál, és a felvételen azt a hatást kelti, hogy rosszabb, kozben csak fel kell hangosítani, és akkor már jobb, mint az előző, de azon a hangerőn az előzőnek is más lenne a hangja. Egyszerűen nem tudom reprodukálni az azonos feltételeket.
Szerintem Gorilla az első pengetés után meg tudja mondani, hogy karakterében miben különbözik az új pu. a régitől. Én akárhányszor cseréltem pu-t a gitárjaimban, azonnal el tudtam volna mondani az alapvető változásokat.
a hangszedőket nyilván objektív körülmények között tudod összehasonlítani, viszont azt, hogy a te zenédhez/ zenei életedhez, stb mit adott hozzá, adott e hozzá egyáltalán bármit (és igazából ez is érdekes) is fel lehetne térképezni így. Ha egy 10 perces felvétel 30 percnél több munkával jár, akkor felejtő, de ha meg tudod oldani, király lenne
Én kb oda akarok jutni. Én főképpen a gerjedés egszűntetése miatt vettem, nem azért, mert elégedetlen lennék a hanggal. Meg azért, mert a híd pickup szélesebb, illetve szélesebben vannak a póluscsavarok, ezért szebb a húrdefiníció, de az is csak nagyobb hangerőn. Én hangban nem várok csodát, sőt lehet, hogy sokmindent kell állítanom, hogy ennek is olyan jó hangja legyen.
Akár pont ezért is - ha nem nagy fáradtság - én a helyedben megcsinálnám a felvételt, a felvételi körülmények lehető legpontosabb tisztázásával, és megismételve az új pu beállításának különböző fázisaiban, lehet hogy végül a rengeteg beállítás után pont oda jutnál, ahol most vagy. az is egy tanulság :))
Terveztem, hogy csinálok, hiszen ennél tükéletesebb alkalom nem kínálkozhat erre az összehasonlításra, de mégis meggondoltam magam, és nem csinálok, mert rájöttem, hogy nem lehet. Ennek több oka is. Az egyik az az, hogy ezek nagyon érzékenyen állítható pickupok, tizedmiliméternyi póluscsavar magasság, pickupfedő magasság állítása már más hangkaraktert eredményez, erre kólön leírások vannak, és én ezt a mostani pickupjeimnél több hónap alatt állítottam be, kis hangerőn, nagy hangerőn, sőt aztán később is állítgattam. Tehát pld középső pickupállásban a mély húroknál inkébb a bridge dominál stb. Ez egy hosszú folyamat, amikor hozzáállítottam ezeket lassan az én játélmódomhoz, és ettől lett igazán jó hangja. Az új pickupok beállításához is sok idő kell, hogy a maximumot ki lehessen belőle hozni, az egyes húroknál tökéletesen reagáljanak. Ez gyakorlatilak több hetes, vagy hónapos folyamat, tegalábbis az, hogy olyan mértékben be legyen állítva, mint a mostani. Ezért eleve hamis eredményt szülne egy összehasonlítás. A másik az, hogy minden pickuphoz más erősítőbeállítás ées effektbeállítás kell, hogy a számomra jó hangot hozza. Gyakorlatilag semmi értelme egy pickupot bedugni egy másik pickup (másik hangszer...) beállításaiba. Lehet, hogy több lesz a magasa, vagy a mélye, de lehet, hogy más hangerőn már ennek a magasa érvényesül jobban, és lehet, hogy ez igazán akkor szól jól, ha visszaveszek, vagy ráadok ezt vagy azt. Egyszerűen nem tartom elképzelhetőnek, hogy szülessen egy olyan videó, aminek alapján el lehet dönteni, hogy a kerámia filtertronokhoz képest hogyan szól a TV Jones. Sokkal inkább félrevezető lenne, mintsem érdembeli összehasonlítás. Majd ha beszereltettem, akkor csinálok vele egy komolyabb hangdemót.
Nem tudtam kicselezni. Egyrésze nem vagyok genetikailag adócsaló, mint a társadalom 99.9%-a, másrészt a TV Jones csak FedEx-el vállalt trackinget, és az köztudottan átmegy a vámon. Szerettem volna, ha meg is érkezik..
nem volt időm épp megnézni ezt a cuccot konkrétan, van kivétel, én is találtam, csak azokról írtam,amiket én rendelnék, asszem talán ezeknek a nem arany verziója is köztük volt, de ez nem biztos. azt tapasztaltam, hogy usa rendelés < 1-3000 < Európa rendelés < 1-3000 < magyar ár - persze csak arra, amit forgalmaznak. ez akár 6.000 is lehet, de ha valamiért vissza kell küldeni, már elúszott + gyomorideg. de találtam olyat, amit - elvileg - forgalmaznak, csak pont azt a terméket nem hozzák, 65(szállítással) helyett 80 ekkora különbségre már megéri rendelni - meg egy pu nem is akkora kockázat, mint mondjuk valami digitális kütyü.
Megértettem ! Viszont ,valahogy bizton kicselezném a magyar áfát....,főként a Te ismeretségeddel .Bár az is rendkívül dühítő ,hogy ott miért annyi ,és itt miért nem.A szállítási időt most nem is kritizálom.
Így fillérre 90e volt, az EU ból a legjobb ár 105e volt szállítással, de pld a thomannál 198 eur darabja ennek a mountingnak az arany verzióának, ami szállítással 420 eur, azaz 126 e Ft
Itt pld
Én is pont azthittem hogy mindenki vastagabbat használ.
Most nézelődtem, még egy "normál" 11-es készletben is 48as az E6.
én el nem tudom képzelni hogy az E6 húrom 50 alatt legyen..
Hát a keménytok az nem gyenge, három csatot cserél rajta egy bőröndös jövő héten. 14 évnyi kalad és zenei élmény köt össze ezzel a tokkal, semmi pénzért nem válnék meg tőle:)
11esen gondolkodtam énis. De akkor mindenképp hibridet. Ráadásul Eb-re hangolva. 11-48-nak ölég laza lenne az alja
Telecasteren 10-53 van. (nagyon nemvagyok kibékülve a gyári méretekkel.. hogy miért nem tudnak olyat összeállítani, ami nekem "normális" lenne)
A keménytok visz mindent Apropó srácok, milyen húrt használtok a Gretsch-eiteken? ez de szép szó..
Méretre gondolok.
Jól tudom hogy ezek 24,6" menzúrásak ugye?
A telecasterem mellé jön nemsokára (vééégre) egy wannabe-gretsch, aztán tervezgetek. Tudom persze majd úgyis kipróbálom, mi jön be, csak érdekel :)
Sőt, összehozhatnánk őszre valahol egy Gretsch-találkozót, tudomásom szerint van egy pár kolléga, akiknek vannak más típusú Getsch gitárjai amiket én is szívesen kipróbálnék...
Szívesen felviszem a 6G6B-s Bassman fej-ládát, amit hallottál a demón is. Setzer V30-asokra cserélte az eredeti hangszórókat, nekem két Tone Tubby van benne de szerintem nem szól rosszabbul! Meg a 6120-ast és a Silverjet-et. Lehetne szórakozni egy jót...
Nekem az az egyik fő "gyári bajom":), hogy én nagy szerelmese vagyok a digitális effekteknek, én a hangjaimra pakolgatok mindenféle chorusokat meg flangereket, meg clean boost meg minden marhasáto, ráadásul wah pedálon is keresztül mennek, úgyhogy nem tudom, lesz e az valaha pure Gretsch hang:) De nagy örömmel belemennék egy ilyen tesztelgetésbe!
Nem is szólva ,a vén ökrökről ,akik ugatják ezt a masinát ,fele gombnak a funkcióját sem tudják. Az l y problémával ,viszont van egy kis előnyünk ,mint köztudott a Kisalföld bizonyos részein előszeretettel használjuk önmagában az l betűt y nélkül. Így ,amelyik (amellik) kimondható ebben a formában ,az esetek zömében l y betűkkel írandók.
Most a látási dolgokat (hallási ,potencia.....
Pár év szocializáció ,és még a gének is megváltoznak.......
