Hát amikor bekapcsolja a DD-t lehet hallani, hogy ott pregnánsan az jön vissza amit penget, a CC-nél meg tompulnak a ismétlések és jobban megmossa a hangot. Azt nem tudom, hogy a moduláció be van e kapcsolva a CC-n.
izlés kérdés...valahogy nemtudtam megbarátkozni az analóg díléjel...nekem kell az a hang, meg kell preset...meg a plusz szolgáltatás egy díléjben...t.c., dd20...
Az is igaz, hogy némely occcó digitálisnak a dobozát sem használnám annyira ramaty...
A digitális tökéetesen u.azt a hangot ismételgeti, míg az analóg "rontja" az ismétlések "minőségét". Sokkal természetesebb hangot eredményez. Viszont van, ahol inkább a steril, pontos ismétlés kell, nem annyira a természetesebb hangzás.
Amúgy valamit nem értek. Most itt arról beszéltek, hogy nem az analóg vagy a digitális a jobb. Nálam a delaynél az a fontos, hogy tökéletesen visszaadja ugyanazt a hangot, amit pengettem. Eddig csak a DD3 -hoz volt szerencsém, de semmi rosszat nem hallottam benne. Persze lehet, hogy változna a véleményem ha összehasonlítanám egy analóggal. :) Esetleg valakinek van ezzel kapcsolatban tapasztalata? Mi a különbség?
És, hogy ne legyen OFF ez az egész hozzászólás, hozzászólnék a leendő Kasleder delayhez. Olcsóbb megoldás üzleti szempontból szerintem sikeresebb lenne. Én legalábbis 30nál többet nem adnék ki többet egy átlag delayért, ami csak annyit tud, hogy analóg.
beszéljünk inkább birgánynorbikáról. a zíkúszintyének ménincs magasa? vajh mér kergebirka preset-et programozott ebbe a szénalapú gyükérbe a világűr ura? a hangja lehet hogy nem szar, de ez a duma...
Melyik az az analog delay, amelyik egyszerű, mint a raklap, igényesen, jó cuccokból van összerakva és emellett viszonylag olcsó? Nagyon egyszerű delay-t csak az Artec-től (fos kínai) láttam, meg az MXR-től (drága). A többi, amit ismerek, mind túl okosak nekem.
Az én gondom a legtöbb delay pedállal éppen az, hogy túl vannak okoskodva. Csomó pénzt ki kell fizetni olyan funkciókért, amivel otthon jól elhülyéskedik az ember de igazából nem fontos. Az egyszerű pedálok meg fos minőségűek általában, vagy irreálisan drágák. Kéne végre egy olyan full analog pedál, amin van ösz-visz 3 poti, a Kasleder névtől megszokott minőségű összetevőkből és mindez nem horrorisztikus áron. Szerintem.
Párhuzamos loop-nál valóban nincs értelme mert ott a delay mix level egyébként is 100%, de sorosnál hálás minél tisztábban megtartani az eredeti jelet.
Párhuzamos loopnál szerintem nemsok értelme van ennek a megoldásnak, persze sorosnál jó lehet, kérdés hogy amikor a többi effektel együtt találkozik az eredeti jel és a delayezett nem okoz e gondot... Persze ezt meg próbálgatni kell.
Ezek szerint én vagyok tudatlan, igaz én inkább a digit multikkal vagyok képben. A hard bypass az én olvasatomban azt jelentené amikor, a jel közvetlenül a bemenet után van leválasztva és csak a mixer résznél kerül vissza a jelútba. Ha ez így van a kispedáloknál akkor szkúza.
Én nem ismerek (ami persze nem jelenti azt, hogy nincs is...) egyetlen olyan digit delay kispedált sem, ahol a késleltetés nélküli jel keresztültülmenne A-D, majd D-A konverzión.
Talán digit multikban előfordul.
A hard bypass kifejezés pedig eleve másra vonatkozik, szerintem.
Hmmm... Ami pl. pedálban egyálralán nincs (vagy én nem tudok róla)az a hard bypass-os jelkeverés. Tehát nem megy át digitalizáláson a tiszta jel, hanem egy csinos dróton van átengedve és a végén van hozzákeverve a delay. Anno csak a Rocktron ilyen-olyan flexek tudták.
Én azonnal vennék egy viszonylag egyszerű, 3 potis (time, feedback, mix) instrument/line kapcsolós, delay pedált. A hab a tortán a mély és magas poti lenne, ami csak vág.
Gazdaságossági szempontból válság idején egyértelműen az olcsóbb verzió a nyerő. Sokkal többet el lehet adni belőle.
Szerintem mindkét verziónak meglenne a maga célcsoportja, én a helyedben ha lenne rá lehetőség megcsinálnám az olcsóbb verziót, utána meg mondjuk limitált példányszámban a drágábbat pár hónappal később.
a "kicsi" csináljon kedvet a "nagyhoz": én is azért vettem Jammant, mert a Digidelay-ben volt 4 másodpercnyi lúpolási lehetőség, és qrvára megtetszett :)
hát igen, ehhez az összeállításhoz még a tap funkció kellene és szerintem nagyjából egyedülálló lenne a motyó az egész világon..., ettől tuti mindenki beszarna...
...és akkor ezek után még egy kis kedvcsináló a Message To Hendrix-hez és a Purple Haze 2 pedálhoz, élőben a Szigetről (az egész felvételen a PH2-es pedálka dörög):
csinálok én nektek olyan motyót, h biztos h mindenki fel fogja kapni a fejét, a kérdés az h ki fogja megvenni? Sajnos gazdaságossági szempontokat is figyelembe kell vennem...
Nem feltétlenül igény, inkább vélemény. Azért leírom... :)
Ha valami eredeti és okos motyót dobnál össze, akkor az még inkább erősíteni a Kasleder brand értékét. Egy egyszerű, de nagyszerű delay pedál kielégítené azokat az igényeket amelyek felmerülnek akkor, ha valaki Kasleder pedált vesz (tehát tapasztalataim szerint masszív, igényes, megbízható és fasza). De az, hogy csinálj egy olyan pedálkát ami azt tudja amit már sok másik is, szerintem nem olyan eredeti ötlet. De ha előtörne a kreatív oldalad és valami olyat csinálnál amire jobban felkapjuk a fejünket, akkor szerintem az jobb lenne. Túl rég piszkálnak már szerintem ezzel a delay pedállal ahhoz, hogy egy egyszerű motyót adj ki a kezedből!
az a baj
Egy egyszerű, de nagyszerű delay pedál kielégítené azokat az igényeket amelyek felmerülnek akkor, ha valaki Kasleder pedált vesz (tehát tapasztalataim szerint masszív, igényes, megbízható és fasza). De az, hogy csinálj egy olyan pedálkát ami azt tudja amit már sok másik is, szerintem nem olyan eredeti ötlet. De ha előtörne a kreatív oldalad és valami olyat csinálnál amire jobban felkapjuk a fejünket, akkor szerintem az jobb lenne. Túl rég piszkálnak már szerintem ezzel a delay pedállal ahhoz, hogy egy egyszerű motyót adj ki a kezedből! 