ya, amúgy tényleg jobban megéri egy használt kis multit venni, nekem is van 1 digitech...., a kis korgok sem rosszak a modulációs/delejes effektekben, mondjuk azokban nincs dobgép:)
"Nagyon jó hang" ennyiért? Ugyammá..
A g...shopon van egy Fender Frontman 15G (12k), meg egy Crate GX15 (10k). Ezekben 8" hangszóró van, némileg jobb a hangjuk, mint a 6,5" vagy még kisebb szóróknak. Én a Crate-t kérdezném ki először, hátha megvan még, bár kicsit régi a hirdetés, feb.27-i.
Viccelsz? 10e-ből egy normális aktív hangszóró nem jön ki, nemhogy még használható hangkártya is hozzá... Ebben az irányban sztem a minimum egy jó aktív hangszóró (magában kábé 10-11e) és egy Line6 GX, ami valahol 20e körül van. Tehát kábé 30e-be lenne, igaz ennyiért már felvenni is tud egész jó minőségben.
Nekem is volt ilyen kis amp..AC30. Zajos nagyon (gondolom az árnyékolásra nem adtak semmit) és műanyaghangú.
5x nem használtam. El is adtam egyszerre.
Azt hittem ha vox valamihez adja a nevét, akkor az talán minőség.
Biztos igazad van, nem ismerem ezt a Digitech multit.Viszont egy Amplug még kihagosítva is jobb, mint egy tízezres gyakorló erősítő.(szerintem).És ez volt az eredeti kérdés.
És bocsáss meg , de eltűnök, ez a fórum használhatatlan.
Mert más.Mertcsak fülessel tudod használni,a kihangosított hangzás nem ugyanaz.De egy példa:Én szeretek zenére gyakorolni,ami a pc-ről megy(5.1 szett,nem doboz hang)és ahoz az amPlug nem használható.És a fülest sem mindenki szereti.Amúgy meg fülessel a multi jobb,mert hangoló is van benne,meg millió féle hangzás és általában van dob,vagy metronóm.Amplug,pedig olyan,mint egy miniatűr erősítő,ami tud egy karaktert.Pedálokkal sem tudod használni,nem lehet a színpadi hangzásaidat használni rajta(tudom,hogy nem lehet ugyanazt a gyakorlón sem,ugyanazzal a beállítással,de meg lehet közelíteni),stb...
De ő erősítőt szeretne.Annyiból Digitechrp50-et is lehet venni(azom is eldó lesz),amin van dobszimuláció is,meg minden egyéb,ami kellhet.De kicsi gyakorlókombót nem tudja kiváltani Ampluggal.
Én nem tudom ilyen választékosan megfogalmazni
Amúgy nekem olcsón a Regent MV3 volt a teljesen jóhangú gyakorlócuccos.De egy Kustom tube 12a lehet még jó.
Ez az "elég kompromisszumos" nagyon szép megfogalmazása az élettelen, doboz hangú fosnak....
Nekem ami frankó kis szoba kombó volt, az egy Squier SP 10, amire az előző gazdája rakott hangfal kimenetet. No azt rákötöttem a kis 212 ládára, a multival nem volt rossz gyakorló cucc.
Ennyiért szép hangú konkrétan nincs.Van nem olyan vészes:)Ilyen árban kb mind ugyanazttudja.Próbáltam Johnsont,SX-et,Artecet,most egy Elevationt nyúzok,de mind elég kompromisszumosak.Ilyen kis méretű szóró,ami ezekben van nem tud szépen gitárhangot visszaadni.De ha elég,mit ezek tudnak,akkor az enyémet megkapod nyolcért postával.
10 ropiért? Hú, ez fogós kérdés.......ennyiért mit is lehet kapni......nekem volt Johnson warrior 15, nem azt mondom, hogy a világ legjobb gyakorlókombója, de nekem jó volt szobába bőven, meg elég strapabíró kis jószág volt, nagyjából ennyiért néha ki lehet fogni, tiszta-torz csatorna van benne, fülhallgató kimenet.......ennyiért ne várjunk csodát, de tette becsülettel a dolgát.
használtan 10 ezer forintért tudtok ajánlani olyan erősítőt amit szobában tudnék használni, és a hangja is nagyon jó? torzító pedálom van, szóval akár csak clean csatornás is lehet, de 10-nél nem szeretnék többet fizetni érte.
Jók nagyon ezek a gitárok.Már alig várom,hogy össze tudjam rakni a csöves cumómat és jól megpöngessem az enyémet is,mert Gibbó szedővel még csak tranyón játszottam vele.
Énekes cimborám ma behozta a VS6-ját,amit most üzletelt.
Kipróbáltam, s mit ne mondjak, nehezen tettem le .
Nyilván nem Gibbó, de ezért a pénzért bőven-bőven megéri, csak ki kell fogni egy jót....egész jól szólnak a wilkinsonok benne.
Pontosítanék, megnéztem a beállításokat:
1: treble booster - boost: 2.12, bright: 10
2: Van51 erősítő - Lead channel, hi-gain ki, bright be, crunch be, lead pre-gain: 2, bass: 3.6, middle: 10, treble: 10, post-gain: 10, resonance: 10, presence: 10, kis alsó ablakban: variac: 10, sag 0, response 0, bias 10
3: shelving equalizer: alsó ablakban: hi-gain: 10 (minden más marad gyári érték)
4: matched cabinet: lead 800, mindkét csúszka bal oldalon
Semmi trükk, simán GR5. Csak nem preset a gyári preset-ek sz×rul szólnak. Most nem az otthoni gépemnél vagyok, úgyhogy pontosan nem tudom, de ha jól emlékszem akkor valami ilyesmi volt a ritmus gitár (sorrendben):
-Van51 erősítő (lead channel, bass 3-4, middle 10, treble 10, presence 10, resonance 10)
-Treble booster (enyhe magas emelés, nem sok)
-matched cabinet (vagy Jump vagy Lead800, már nem emlékszem)
-"csöves" kompresszor
a szólógitárnál csak az erősítő különbözik: Lead800, előtte egy screamer-el (drive 0, szinte csak hangszínként)
Ezzel a gondolatoddal teljes mértékben egyetértek! Ráadásul néha egész jó árakon ki lehet fogni jó japán hangszereket, amik jó használati értékkel rendelkeznek.
Bár nekem most eszembe jutott erről, mikor valamelyik Vissza a jövőbe részben, Doktor Brown csodálkozva hallja Marty-tól, hogy a japánok milyen hájtek technológiával rendelkeznek, meg milyen jó cuccokat csinálnak.
Ha ennyire egyszerű volna, akkor az alföldön mindenki járna ki az akácosba, és az onnan kitermelt fából, meg a kertek végében növő ecetfából csinálnának gitárt. De egyébként maga a technológia tényleg nem atomfizika, csak kurvára nem mindegy milyen anyagból és milyen pontossággal dolgozol.
Szerintem meg az az igazság, hogy
A vintédzs is tudna gibszon minőséget gyártani, ha el tudná adni jóval drágábban mint a v100-asát. De nem csinál, mert nehéz lenne betörni a pénzesek piacára. Úgysem venné meg senki.
A szuzuki sem azért csinál szviftet mert csak olyat tud, hanem mert ilyet tudnak eladni. Ahogy a tojota is tudna rojszrojsz kaliberű autókat csinálni, de még olcsóbban sem venné meg senki mint egy rojszrojszt.
Két fadarab (gitárhoz passzoló) összeragasztva, meg rá van fúrva 1-2 vasdarab + 2 jó hangszedő.Ez az elektromos gitár. Ha jól megfigyeljük, nem űrrakéta vagy tengeralattjáró.
2012-03-09 08:23 |
#10534
Az az igazság, hogy a gitárnál is számít még az utolsó csavar is.
A felhasznált anyagok, a testhez a nyakhoz a fogólaphoz, a bundozás és a bundok minősége.
Szóval komplex dolog ez, ha valahol spórolnak azt azonnal észre lehet venni.
Mindazonáltal állítom, hogy régi japán hangszerekben nincs kompromisszum,
de a maiakban és az összes Kína, Indonézia, Korea, Japán.... már van.
Több-kevesebb, de mindig van.
Mert nekem is van egy ismerősöm, akinek volt egy VS6-a, majd vett egy Gibson SG-t. És azt mesélte, hogy első körben otthon nem is hallotta az eget verő különbséget, aztán, mikor levitte próbára, és hmmmm....hammmmm....mennyire jól szól át a zenekaron....mennyire kellemes nyújtogatni az ében fogólapon....hmmmm.... és ráérzett hamar, mitől jobb az egyik, mint a másik, még, ha kinézetre szinte egyformák is....
Egy jó cimborám jó példa: nem egy Jimi Hendrix, de nálam sokkal jobban játszik (ami mondjuk nem nagy szó, én esetemben nagyobb szó, ha valaki rosszabbul játszik ) Volt egy átlagos Ibaneze, ne kérdezd, hogy mi, ha nagyon érdekel meg tudom kérdezni, de egy tök átlagos floydos izé. Aztán vett magának egy LP Standardot, és amikor először hallottam a próbájukon ég és föld volt az addigi hangzásához képest. Pedig ugyanaz az ember, ugyanazon a motyón ugyanazt a zenét nyomta, csak éppen az addig kicsit steril hangzás hirtelen megtelt élettel. Ennyi. Szóval a "kézben van a szand" azért kicsit mítosz is. Nyilván, aki tud jól gitározni, annak a játéka élvezhető lesz Jolanán is, de nem fog olyan jól szólni, mintha Gibbón/Fenderen vagy akármilyen minőségi hangszeren játszana.
Legjobb példa,hogy zenét sem hiszem,hogy mindegy neked,hogy diktfonnal felvett szalagos lejátszó,vagy 24 bit hd audio minőség...Valamikor szerettük a 1000szer másolt kazettákon hallgatni a maident,mert nem volt jobb,de most nem szeretnék olyan minőséget....
Persze,hogy nem mindegy kinek a kezében szólal meg,de azt se felejtsük el,hogy azok akik ezeken a jolanákon,meg hasonlókon tanultak meg játszani,azok sem maradtak meg ezeknél,aminek nem valószínű,hogy az volt az oka,hogy már felnőttek egy másikhoz,hanem,hogy a másik többet tud,vagy ad és új utakat lehet vele járni,vagy inspirálóbb,szebben szól,stb...Igaz,hogy egy Jolanán is jó lenne hallani pl. Malmsteent,meg sokakat,de nem biztos,hogy ugyanaz,mint a fenderén.Tóth Laci barátom(Elgos)pl néha elővesz egy 10enezer forintos project stratot és marha jól játszik rajta,de a Lp-je mindent visz :)Jobbszeretem,mikor azon zenél,mert jó a gitárt hallgatni.
Nem értem a vita alapját, mivel mindegy, hogy v100as vagy gibson standard...kézben van a sound. Ha egy olyan játszik gibsonon akinek holt fogalma nincs hogyan kell beállítani annak a kezében Harley Bentonnak fog tűnni az a hangszer is. Mindenki előbb gondolkodjon el rajta tudja-e azt amit a gitár tud... Mivel minden tömeg gyártott a gibson is romlott minőségileg (de neki van neve). Rengeteg jó gitáros tanult meg Jolana és egyéb hasonló kaliberű gitáron játszani. A hangzásuk nem a hangszerben van. Vitatkozhattok melyik jobb, de ha annyi időt fordítottatok volna pluszba a gitározásra mint a "gibson vs vintage" vitára sokkal jobban szólna már bármelyik hangszer a kezetekben :P Amúgy meg nem egy kategória a két márka akárhogy nézem. Nekem is V100asom van, mivel a Gibson Standard sem éri meg a 600ezre árát (balkezes vagyok). a reális ára olyan 300-350 körüli. A többi a név meg az adó mindenhol. Bocsánat nem akartam itt kiosztani senkit de tényleg értelmetlennek látom ezt az oldalakon át menő adok-kapokot. Azt hittem itt mindenki segít a másik tulajnak ha valami gondja van, esetleg a kérdezőket világosítja fel reális hozzászólásokkal. Ja és még valami. A gibson gitárokhoz máshoz hozzák a faanyagot azért eleve drágább az alapanyag is mindhez...főleg ha védett fából készül amit a világ másik feléről szállítanak :) Szép is lenne, hogy ha egy erdőből származna minden faanyag. 2Ferikém a jobboldalit te vágod ki az megy a Gibson gyárnak, a jobboldalit kivágom én az megy a Vintage-s kocsira"
Azt tudom, hogy szerinted nem. Pedig az. A HD reklámstratégiájában a Sportster célközönsége a női motorosok, és a kezdők. Ez van.
Az egy dolog, hogy itthon ki mit minek tekint, de a harley "őshazájában" a valódi rockerek már az EVO-t is az ördög művének tartják.
Egy magára valamit adó Harleys Panheadet, Showelt hajt, berúgóval, dinamóval. Mert az a férfias. Beteg egy népség.
Amúgy meg nekem mindegy mivel motorozol, az mulattatott, ki lehet az, aki egy sporit "dögös motornak" nevez.
Gondolom a 14-17 év közötti nőnemű populáció tagja, kizárólag szőke hajszínnel....
Szigorú értelemben véve egyébként én is Harleys vagyok, mert van a birtokomban egy kissé hiányos 1936' WL750 Flat Head (Nem keverendő össze a WLA-val, ami a "katonai modell volt, ez polgári piacra gyártott, az évjáratából kikövetkeztethetően, igen ritka darab), egy 1935' NSU OSL 501 társaságában várják szétbontva, egy pár tejes ládában a műhely mögötti kamrában, hogy nekiduráljam magamat a restaurálásuknak.
Talán ,nem volt véletlen Sabbat válasza ugyanerre a kérdésre napokkal ezelőtt ,hogy "ja ,ezeket gyártották Fuji Genbe......"Nos ,helyesen írva a város máshol található ,illetve én értettem a célzást......
Nem.
Tudtommal Vintage gitárokat soha nem gyártottak Koreában. Tehát a faszi vagy hülye hozzá, vagy hazudik. Egyik sem túl jó jel. Ráadásul a V99 nem egy túl jó hangszer. Köszönőviszonyban sincsen a V100-al.
az a ritmus az micsoda? azt ne mond nekem hogy csak sima RIG preset mert akkor megőrülök. gondolom még mixbe vmi bütyköltél vele.duplán van amúgy feljátszva a két oldalra? eléggé korrektül megszólal! ha nem túl bonyolult a recept akkor leírod? jöhet privátba is akár. köszönöm :)
Nem kételkedtem, és nem is voltam bántó szerintem.... csak nekem is engedtessék meg hogy elmondjam ami a szívemen.
Talán kétszer írtam ide véleményt. Legtöbbször segítséget kértem, vagy útmutatást, és kaptam is, még az is valószínű hogy Wingrider-től is, és tisztelettel voltam mindenki iránt...
de ne ragozzam már...gyerünk gyakorolni, aztán pár hét és motorozni...
Egyébként üdvözöllek Wing! Nem vártam tőled mást és másképp !
Ez a védjegyed itt, de ne várd hogy én is így élcelődjek veled. Ez nem jellemző rám.
Kivéve, ha meg akarnak alázni! Nem hinném, hogy erről lenne szó.
Amúgy meg nem vagy rossz ember azt hallottam, ebben szinte biztos is vagyok.
Van úgy hogy számít, hogy valaki mit mond, és van úgy hogy nem.
Inkább nekem nem lehet levakarni a mosolyt az arcomról, mert jól érzem magam vele...rajta. Ez a legfontosabb. Nem azért motorozom hogy másnak imponáljak...
Ha viszont valakinek tetszik az természetesen jól esik.
Szerintem nem csaj motor...te is tudod.
Nekem pl. jó érzés mikor valaki azt mondja:
-Ez egy Vintage? Pedig de jól szól b...meg!
-Ez nagyon brutál motor! Jé...csak egy Sportster....
Ezt úgy is lehet venni hogy kérkedés, de én inkább úgy gondolom, hogy beletettem egy kicsit magamból, amitől egyedibb és jobb lett.
Sziasztok!
Ha megengeditek egy véleményt, tapasztalatot én is beírnék ide. Figyelem egy ideje az eszmecserét. Én egy nagyon amatőr gitározgatónak tartom magam, de nekem is van tapasztalatom a V100-ról.
A második van nálam, ami egy AFD.
Az első V100 ami az enyém volt kb fél évig, Gibson hangszedőkkel sem szólt így, mint az AFD gyári állapotában, de az sem volt rossz. Szerintem nagyon apró dolgokon múlhat az egész, pl: anyagminőség, nedvességtartalom ragasztás stb.
Amik zavaró dolgok a Vintage gitárokban, (nem kerülne több pénzbe, csak egy kis odafigyelésbe) hogy kiforgatják a csavarokat nem megfelelő csavarhúzóval, hogy zörög a műanyag a kulcson, képesek ferdén fúrni, a bundok kicsit élesek némelyiknek a szélén és ilyesmik. Biztos ki lehet fogni hibátlant is. Ezek a dolgok orvosolhatóak, és esztétikailag sem lesz vele gond, mert egyébként szerintem egy nagyon jó gitár.
A most nálam lévő AFD szerintem iszonyatosan jó!!!
Nem volt még Gibsonom, és egyenlőre nem is lesz, mert nem tudom és nem akarom megengedni magamnak, mert az én szintemen engem egy Vintage is inspirál.
Ha csak 100e forint is a különbség abból én sokat motorozhatok, mert igen, van motorom, és az pont egy Harley, de az is csak egy Sportster. Gitározom, de "csak" egy V100-on és motorozom, csak egy kisebb Harley-n, de mindkettőt imádom!
Én nem vennék BMW-t. Tudom hogy jobb, precízebb és kényelmesebb.
És mindez azért van így, mert én így gondolom, és ezt engedem meg magamnak, amíg megtehetem.
Itt a kulcsa a vitáknak. A szerintem....az én véleményem....én így látom...én így érzem most.
A tuningolásba mint "hülyeségbe" én is belesek és beleestem néha, mert nem egyszerre adom ki a pénzt egy márkásabb gitárra vagy nagyobb motorra.
Mindezek amiket leírtam a témában, az én mostani véleményem tükrözik. Ettől még minden hozzászólónak igaza lehet. Szerintem nincs olyan, hogy egy igazság.
A nap ,melege ,az erdők ,rétek illata ,az étkek íze ,zamata ,látványa.Jobb minden mesterséges vágyfokozónál.(Mellékesen 1983-ban ,tudod "westbe ,nem oszd (ost) be ,láttam az általad idézett mondatot is.)
A sebesség jeladó vezérli a hifit, ahogyan nő a sebesség, úgy emelkedik a hangerő, illetve az eq-n is kompenzál valamennyit. Felhajtott sisakkal, 100-nál pont úgy hallod a zenét, mintha hússzal mennél....BMW....ennyi.... Ja és a kormányról vezérelhető az egész.
A rosseb tudja, nekem inkább az orbitális mély torok szopás érzés, mint a vadnak születtem, a tűző napon nyakig olajosan bőrözni azt a lépten nyomon lerohadó szarhalmot. Vagy már kiveszett belőlem a lázadó, de én imádom a gusztustalanul megbízható duruzsoló blokkot, a tempomatot, az ülés, és markolatfűtést, az elektromosan állítható plexit, és a fiziológiai hangerőszabályzóval ellátott hifit.
Én élvezni szeretem a motorozást, Isten áldja meg a német mérnököket, a BMW minden csavarjáért!
Minden normális motoros tudja ,hogy "tákolmány".Bármennyire is ipari hulladék ,az a H.D. Tudom a BMW ,meg a német ipar csodálatosságát ,ám a "bütykölés" hozzá tartozik a mítoszhoz.És ott az igazság ,mert egy csodálatos mítosz ,mely visszahozza az ember fiatalságát ,vágyakozását egy másik világhoz ,melyet csak filmeken látott. A Vadnak születtem érzést....
(Pannoniát sem a sebességváltás könnyedsége miatt vesz az ember ,főleg visszaváltásnál.Egy mai motorosnak nem is menne.Csak úgy ,mint Amerikában meghalnának egy asszinkron váltós kamionnal ,de az a váltó.....)
Ez kurva jó! Ugye nem bánod, ha felcserélek benne néhány szót. :D
Van sok gitáros cimborám. A többségük istenítette a Gibsont. Én világ életemben rühelltem, mint a szart. Ennek ugye hangot is adtam, több évtized zenész/hangszerkészítő tapasztalataival alátámasztva, csak azt mondták, én a köcsög sznob Fenderes vagyok. Berágtam, kis faszom, vettem egy Gibsont. Körbehordoztam, mint a véres kardot. Virultak, mondták, na ugye, mint Gibson tulajdonos, ugye már másként gondolod. Akkor jött a hideg zuhany. Mondtam, mint tulaj, még inkább egy összehányt tákolmánynak tartom, egy ipari hulladék, egy vicc az egész, fogpiszkálónak talán jó lesz. Majd eladtam a faszba a G-t. De onnantól kezdve tényleg komolyan vették, amit mondtam róla, és beismerték, hogy nem akkora varázslat, mint amekkora a mítosz.
Ehh, tök mindegy mit írsz ide, itt úgysem érdekel senkit, egy sznob köcsög Gibsonos véleménye.
Van sok motoros cimborám. A többségük istenítette a Harleyt. Én világ életemben rühelltem, mint a szart. Ennek ugye hangot is adtam, több évtized szerelői tapasztalataival alátámasztva, csak azt mondták, én a köcsög sznob BMW-s vagyok. Berágtam, kis faszom, vettem egy Harleyt. Körbehordoztam, mint a véres kardot. Virultak, mondták, na ugye, mint Harley tulajdonos, ugye már másként gondolod. Akkör jött a hideg zuhany. Mondtam, mint tulaj, még inkább egy összehányt tákolmánynak tartom, egy ipari hulladék, gépészeti vicc az egész. Majd eladtam a faszba a HD-t. De onnantól kezdve tényleg komolyan vették, amit mondtam róla, és beismerték, hogy nem akkora varázslat, mint amekkora a mítosz.