A TSB-n pl. (mint alant beposztoltam) a top "solid carved" mahagóni, ami a google fordító szerint "tömör faragott-at" jelent. Meg is van a súlya, majd 5 kiló az egész gitár. A test két darabból van, az látszik a hátulján a mintázatból, de nagyon rendben van a kidolgozása. Kb. a nyak betoldásának a felső pontjánál látszik az illesztés. Szóval a nyak még úgy van betoldva, hogy az alsó rész egy darabból van.
Az Icon-on is 1mm-es furnér(valódi fa) top van. Én nem érzem a vastag top hiányát. Az én gitárom teste 2db ból van de a úgy hogy felülről 2ujjnyi csak a második.
A sima V100 on furnér.
Volt olyan V100 am aminek több ember egybehangzó véleménye szerint egy darabból volt a teste.
Vagy baromi szépen volt illesztve.
Bátorkodom felhívni a gitárt kereső kollégák figyelmét az "Adok-veszek-cserélek" topik #531103 hozzászólásában látható gitárra: Vintage V100 Gold Top Tuning...
A hangszer remek állapotú, minden "gyári hibáját" orvosoltam, csak azért adom el, mert nem tudom megszokni a rövid menzúrát, és már megvan az utódja is...
Köszi mindenkinek a válaszokat Érdemes volt feldobni a témát, egy kicsit feléledt a topic.
A gitár szépen rezonál, dögös hangja van.
Viszont elég jól elhangolódik, a hangolókulcsok ferdén állnak a fejben, valszeg csere lesz a vége... De annyi infót merítettem már ebből a topicból, hogy előtte garantáltan elviszem hangszerészhez átnézetni.
Pont ezt magyarázom: a súly önmagában csak egy tényező, az anyag sokkal fontosabb. Egyébként akusztikusoknál szoktak ilyennel játszani? Vagy a bracing-nek ilyen szerepe is van?
A súly akusztikus gitároknál számít nagyon, minden hangyaf@sznyi gramm ami a fedlapon van változtat a hangon. A súly a hangkitartást növeli, de veszít a felharmónikusokból és a kezdeti gyors hangindulásból/dinamikából.
Nyilvánvalóan nincs egyértelmű direkt összefüggés, ezért is marhaság minden ilyen fejtegetés. Egy LP-nyi ólom és egy LP-nyi balsafa sem fog jól szólni. Ha meg csak mahagóninál maradunk: lehet azért nehéz, mert tele van vízzel (ahogy az alanti cikk írója is említi), de azért is , mert eleve tömörebb szerkezetű, sűrűbb faanyagból van. A 12 éves gibbó sg-m jóval nehezebb, mint a kb. ugyanannyi idős epi sg-m (pedig az epi teste még kicsit vastagabb is). És akusztikusan jobban is szól. De ez nem feltétlen a súlya miatt van, hanem valszeg azért, mert jobb faanyagból van. Pl. az sg-nél jóval nehezebb epi lp-m meg messze nem szólt olyan jól akusztikusan. Szóval ezt az egész súlymizériát sztem baromira el lehet felejteni, nincs semmi értelme. Max. ha súlyzózni akarsz a gitároddal.
Ez a gitár súly hang összefüggés egyébként fura dolog. A Gibsonom, nehéz mint a só, több mint öt kg, a Parker Fly Delueom, nincsen 2 kg. És mindkettő baromi jól szól.
V100-ból a HB és az AW a legkönnyebbek általában, az AW-k nagyrésze amúgy pocsékul is szól, a legnehezebbek pedig az IT és TSB színkódolásúak, valószínűsítem, hogy ezek másik gyárban készülnek, mert elég sok darabot végigpróbálgatva a tobacco és az ice tea darabok vhogy mindig verik a többit, szóval ami általánosságban lefelé lóg ki minőségben, az a fehér, a feketék, borvörösek, goldtopok, honeyburst-ök, cherry sunburstök kb. ugyanazt hozzák, a tobacco-k meg az ice tea-k pedig vmiért jobban szoktak sikerülni.
Ha jól szól és szépen rezonál akkor nincs gond, sőt. Az eredeti Les Paulok (52-től 60-ig) elég könnyűek voltak, 3,5 - 4,2 kiló között és full tömör fát használtak, csak később terjedt el ez a "minél nehezebb annál jobb" mizéria. A mai Custom Shopba készülő modelleknél is könnyebb fát használnak mint a "sima" USA modelleknél, egy CS Les Paul full tömören 4 kiló körüli míg az USA a 9 lyukas könnyítésekkel 5 kiló körüli, tehát nem feltétlenül rossz ha könnyebb
Nem kilóra adják a gitárt, lehet a tiedből hiányzik 1kg gitár :D. Egyébként jól szól? Viccet félretéve az enyém 4kg horgászmérleggel mérve, konyhai mérleggel 4,2kg, ha szobamérlegem mérem 4,5kg úgy hogy megmérem a súlyom gitárral és anélkül a különbség a gitár súlya, ha a gitárt ráállítom magába a szobai mérlegre, kb.3,7kg.
A minap mértem le a V100HB-met (tavaly szeptemberben vásároltam újonnan) és 3600g mutatott a mérleg. Több helyen is azt olvastam, hogy valaki 4-4,5kg-nak mérte az övét. A mérlegem rossz, vagy selejtes gitárt fogtam ki?
Én meg Sublime Tigris-t tettem a V6-ba, hát basszus, mintha valami 72-es stratóm lenne itthon egy régi csöves Marshallal...
Pedig csak egy gagyi strat, egy tranyós billentyű kombóval meg egy Marshall Jackhammer pedállal... :D
A fehér VS6-ba betettem tegnap próbából a Kotász mestertől boltolt Ibanez V7 V8 szedő párost.
Meglepően jó lett az eredmény. A karakteres SG jelleg háttérbe szorult, ellenben lett belőle egy igazi metál gitera.
Gyanús,hogy egy Gibson lesz a vége :) Amúgy nem lehet rossz hangszer,ennyiért meg főleg.Bár nem tudom mibe fájt a fekete,de,ahogy ismerlek,nem volt az rossz vétel :)
Egyébként érdekes volt A-B tesztben összehasonlítani a két gitárt. A szó szoros értelmében egy A-B jelútválasztóval.
A feketének sokkal nyitottabb a hangja, és pattanósabban indul a hangja.
Sokkal inkább egy HH superstratra emlékeztet.
Mintha nem is mahagoni lenne. (És persze ki tudja mi van a festék alatt... )
A fehér inkább a klasszikus SG hang.
Nem tudom, mi lesz a vége a dolognak, de biztos ami biztos, hogy ne vádolhassanak rasszizmussal, mert fehét SG-m van, a hét végén beboltoltam egy fekete VS6-t is. (12.)
Kedves V100 tulajdonosok!!!
1-1-ben cserélném Squier Vintage Modified Telecaster Deluxe II gitáromat egy Vintage V100-ra. A kulcsok cserélve lettek fekete Gotoh-ra és egy szintén fekete Schaller húrláb is vár a beépítésre (itt van nálam). Amennyiben valaki cserélné a (lehetőleg fekete vagy fehér) a gitárját a telére szóljon és megdumáljuk :)Nagyon pöpec kényelmes gitár az egyetlen oka hogy cserélném az az hogy mindig akartam egy LP-t.
Fél hanggal lejjebb vagyok hangolva, bízom enne , hogy így még belefér... Tegnap csapattam neki vagy 2-3 órát, valóban jóval nehezebb így nyújtani, éreztem is a kezem utána MUHAHAHA vagy megszokom, vagy megsemmisülve feldobok rá egy 10-est
Nekem az a tapasztalatom az utóbbi időben, hogy a vastagabb húr teltebben szól, viszont néha annyival nehezebb finoman-részletesen frazírozni vele, hogy lehet mégis jobban megéri a vékonyabb húr...
Ma vettem a V100-ra 11-es húrkészletet (eddig 10-es volt rajta). Hááát... elképesztő a különbség, többször is olvastam itt a fórumon (elkezdtem ezt a topic-ot elejétől olvasni, most 2008.02-nél járok), hogy megszólaljon a mahagóni, kell a 11-es húr. De nem gondoltam volna, hogy én a botfülemmel is észreveszem
Majd valami leszedett húrral kísérletezni fogok.
De arra is gondoltam, láttam a neten mindenféle kütyüket, amik mint egy satu leszorítják a húrokat, és akkor lehet rendes húrt használni, majd bent a marós sráccal csináltatok valamit.
Na,ez jó hír. Azt hittem nehezebb ilyet beszerezni.
Otthon gyártani azért nem tudom mennyire lenne jó,nem tudom mivel lehetne feszesre sodorni a végét,hogy a golyó ne pottyanjon ki (pláne a vastagabb húroknál),de biztos azért megoldható valahogyan.
Nos, rendbe kell még tenni benne a tremet, szóval van mit csinálni benne. Nem nagy para, csak pepecselős. De azért kipróbáltam, csöves fejen 412 ládán olyat szól, hogy lehidaltam. Kifejezetten tetszik!
Na igen,a hang...Most,hogy mondod,az az a pont,ahol nekem sem biztos,hogy bejönne.Bár én simán cserélnék pickupot benne,mert az jó les máshová is,ha kell,nem végleges módosítás.De értelek abszolút!Biztosan hamar el fog kelni,mert ez a fehér tényleg tetszetős és jó az ára!
10 gitár,már elég terebélyes hangszerpark! Azért valamiért úgy érzem,még nem a végleges szám ez,fog növekedést mutatni
Lehet, valami hangszedő cserebere sokat segítene a dolgon, de nálam ökölszabály, olcsó hangszerre nem szabad költeni, mert az életben nem jön vissza, ha el akarom adni.
Viszont egy ilyen kategóriás gitár nem is az, amit örökkönörökké meg akarnék tartani.
Szóval ördögi kör.
Nyilván egy Sublime Blade/Truth páros csodát tenne vele, de többe kerülne a lé, mint a hús.
Érdekes, de a fejnehézség nem zavar, fehérben kifejezetten tetszik, egyszerűen ez a jellegzetes SG hang, ami, mint kiderült nem a szívem közepe.
Nem rossz, csak nem tudom mire használni.
Egyébként most 10 fős a "család"
Ennyiért ez nagyon tuti vétel! :)
Viszont nem kér enni,bár ha jól tudom már eléggé népes a hangszerpark :) Nem csodálom,ha nem tartogatod feltétlen.És végülis a fejnehézség,vagy az esztétikum miatt nem jött be az SG érzés? :)
Nem járnál vele rosszul, mert tényleg jó kis gitár.
Aztán, ha megmarad, sem sírom el magamat, de hátha valaki használná.
De azért így a gitártartóban jól néz ki a sarokban.
No pont a strat, amit nem tudnék elképzelni fehérben.
Más színekben sem a szívem közepe, de a fehértől a hideg rázna ki.
Persze van az az ár, amiért hamar megbarátkoznék a színnel.
Nagyjából jól látod a helyzetet, bár lehet, SG-nek marad ez, a Gibbó testvére pedig egy Explorer lesz, mert egy olyanra fenemód fáj a fogam.
Egyébként beállítgattam egy pöttyet, és egyáltalán nem rossz kis gitár ez. Teljesen jól benne van a klasszikus SG hang. Sokkal közelebb áll a Gibson SG-hez hangban, mint a V100 a Les Paulhoz. Meglepően kényelmes. Fura, hogy bukik a feje lefelé, de az sem akkora para. Valószínűleg, színpadra nem nagyon fogok vele kiállni, itthon ülve meg pont jó.
Gratula!Érdekes állapot,hogy van Sg-d,de egy ilyen is kell a készletbe! Azért kíváncsi vagyok meddig tartod meg!Ahogy ismerlek,ha nem szokod meg,hamar eltűnik,ha megszereted,akkor hamar Gibsonnal töltöd ki a helyét :)))
Nyilván most tűnt fel a Gibsonnak, hogy a Vintage milyen nagy forgalmat bonyolít le az ő gitárjaik másolatából világszerte, és léptek. Kár érte, mert szerintem senki sem vett Vintage-t Gibson helyet... Szerintem is a régiek fognak felértékelődni, az újak piaca meg csökkenni fog, mert nagyon nagy vonzerő volt pl számomra is amikor anno Vintage LP-t vettem, hogy majdnem 1:1ben úgy nézett ki, mint az eredeti teste.
Fugly as hell, de őszintén szólva nagy taplóság volt eddig bitorolni az SG-alakot... Ha az ESP-nek sem szabad, akkor a Vintage-nek se legyen, így igazságos. Viszont így talán jobb áron fognak elkelni a régi Vintage-ek (vagy az újak fognak bagóért menni?).
Nekem tulajdonképpen mindegy a gitár színe.
Az SG esetén azért kötöm az ebet a karóhoz a fehér színnel kapcsoaltban, mert más színekben elviselhetetlenül görényen fest. Amúgy pont leszarom. Szóljon jól, és kész.
Pedig lehet, hogy ez lesz. Kipróbálok mindenféle variációt előbb, de igazából a gibbó torzított hangjával tökre nem vagyok kibékülve. Lagymatag. 498T a hídnál, Classic57 a nyaknál. Az Epi-be most egy SH4-et tervezek a hídhoz és egy GFS Mean90-et a nyakhoz. Ugyanezt lehet kipróbálom a gibbóban is a biztonság kedvéért. Érdekes, hogy akusztikusan és tisztán a gibbó sokkal jobb az Epinél. Igazából még torzítottan is, de egyik sem annyira jó, mint a DeArmond-om. Azzal csak két baj van: bazinehéz és az LP forma miatt kényelmetlen. És ha ehhez hozzáveszem, hogy a gibbó kb. 120e-el többe van, mint az Epi, akkor lehet, hogy nekem nem éri meg a különbséget.
Hát nekem most két kib***t ronda gitárom is van akkor Vettem egy koreai Epi SG-t a múlt héten. A kidolgozása szép, de eddig a hangja nem az igazi. Kap jobb szedőket hamarosan, ha azzal hozza, amit akarok, akkor lehet, hogy a gibbó megy, mert túl sok pénzem áll benne
Szerintem több ember vette egyszerre észre, hogy kib***t ronda gitárja van.
Komolyra fordítva, egyszerűen csóróság van. Van az az ár, amiért árulgatni lehet valamit, és van az az ár, amennyiért eladni.
A kollégák gondolom az utóbbit választották.....
Piros nekem már nem.
Az én szememben a fehér is vékony jég, de abban van valami, ami megfog. Egyébként baromira nem tetszik az SG forma, úgy, ahogy van.
Mindenesetre 35e-ért nagyon jó vételnek tűnik az a fehér SG,ha nem pár hete vettem volna gitárt,akkor valószínűleg el is vinném.
Így valaki más csapjon le rá hamar.
)
vagy megszokom, vagy megsemmisülve feldobok rá egy 10-est 
