Általában írtam, amit. Abban biztos vagyok, hogy ő nem húzza fel magát annyira a dolgokon, mint a fórumozók. Más generáció, tudja hogy ez csak egy virtuális világ, ami nem számít annyira, és talán igaza is van. Nekem is beszólt már... nem dőlt össze a világ.
Ha vastag, vagy egyenetlen a festék, akkor azért... jó az, ha összepasszol a nyak/test, és köztes anyag nélkül. Nagy változás nem lesz, de mint tudjuk: 'a legkisebb is számít' :)
Hasonló gond van a Gibson gitároknál.
Egy másik fórumon nem tudtam nekik elmagyarázni, hogy azért az árért sokkal jobb kézi készítésű hangszert, vagy két sokkal szebb és jobb japán (pl. Tokai) Les Pault lehet kapni. De nekik a Gibson volt az ász, mert az ében szar és drága (de ében fogólapos gitáron nem is játszottak), meg nemhiába használja annyi zenész, a CNC precízebb és jobb gitárokat csinál (tényleg precíz, de gyakran hozzánemértő embeker kezelik a hangszergyárakban, meg a kézi az egyedibb), és minden gitárnak törik a nyaka, nemcsak a Gibsonnak (csak a Gibsonok között egy csomónak már a szálításkor törik).
Jah, meg nem akarná valaki rendbe tenni az Ibanezem nyakillesztését (ingyen )? Ha jól emlékszem, csak festéket kellene levakarni, meg a smirglispapírt eltávolítani és hirtelen jobb sustainje lenne. Csak sajnos nem találtam otthon smirglispapírt, a körömreszelő meg nem az igazi.
Nos ez a zenekar másról fog szólni zeneileg. Ennek köze se lesz a Fuge dolgaihoz, maximum abban az értelemben, hogy ezt is mi csináljuk tehát ránk fog hasonlítani:)
Ezt kifejezetten szélesebb közönségnek akarjuk csinálni, rádiókba tévébe stb...mondhatni mainstream Fuge, megélhetési metál:):):)
Mindenesetre azért maradnak majd benne jó dolgok is, remélhetőleg húzni fog mint a barom:)
Tudom,igazából nekem is az...
Éppen ezért nem is szeretnék elkiabálni semmit,jól tudom,hogy semmi sem olyan egyszerű mint amilyennek látszik,sóval lehet,hogy nem lesz az egészből semmi,majd kiderül.
Persze azért tudnék neki örülni ha összejönne ez a banda:)
Azért remélem tudod, hogy azok a szavak, amikkel dobálózol, azok nekem álomszerűek :)
Ó, hát csak Dan Nelson van a kalapban, pfehh Na mindegy, nem azért zenélek, hogy világsztár legyek Hanem hogy xfaktor.
Hát kösz szépen,de először legyen belőle valami:)
Most még csak ott járunk,hogy dobáljuk egymásnak az ötleteket,témákat és dalvázlatokat,aztán amint elkészült 3-4 különböző karakterű nóta,rárepülünk az énekeskeresésre ( Dan Nelson van egyelőre csak a kalapban, mióta kirúgták az Anthraxból nincs komoly zenekara),aztán majd kiderül ki tudunk e hozni belőle valamit,vagy besül a dolog.
Az egyik csapat éppen most jött meg a nyugat-európai turnéjáról.
Ez egy, a sok közül:Sear Bliss Mennem kell dolgozni, nem érek rá bővebb tájékoztatás pótlásra.
jöhetne valami hangszeres kép, vagy ilyesmi, hogy ON legyen :)
(nem Seggbealigátornak, csak úgy általában)
mindjárt bedühüdök, és teszek fel saját képet büntiből :D
" "Mondtam, hogy add, csak ide egy kicsit! Érdekes módon nálam tisztán szóltak a hangok. Mondta, hogy biztos valami átállítottam. Igen, mondtam! Kérdezte, hogy, mit. Mondtam neki, hogy az ujjaimat és a fejemben a vezérlőegységet. De ez egy "Ferrari". Nem szükséges a rossz beidegződésből eredően megszokásból padlógázzal hajtani." "
... és erre mondja neked a fórumról már több tucat ember (zömében basszusgitáros), hogy mennyire szeretné látni azokat a hiteles hang és/vagy képfelvételeket, amelyeken te a "mindenkit 50 évvel megelőző" professzionális, tiszta, tökéletes technikáddal játszol, a hazai és külföldi zenészszakmát a porba alázva.
Megbocsáss, de a "gyertek el hozzám, s majd meglátjátok" szöveg nonszensz!
Hidd el, ha napi szinten olvasnád a "Bassmanok" topic-ot, akkor "megvilágosodnál"!
(Egyébként nem is kell rendszeresen olvasni... az utóbbi időben több alkalommal előfordult, hogy pár hétig nem tudtam követni az ottani eseményeket. Ám, amikor aztán újból benéztem, 95% volt, hogy egy "Jeti flamewar" közepébe csöppentem.)
nem tudom mit olvasol, de nem kifejezetten a fórumra gondoltam, mérvadó hogy hangfoglaláson is volt Jeti munkájából, és hangszerboltban is. (ne, ne jöjjön senki a hangfoglalás hangzására, nem délután próbáltuk) :)
" nem ismerek olyan komoly basszerost aki Jeti cuccost használ, de ismerek sok olyat aki vett aztán eladott vagy kivette a gitárból és ezek tények" " "
A százalékokon felesleges gondolkodni. Én is úgy látom, hogy nincsen értelme.
Attól a meggyőződésemtől senki nem tud eltéríteni, hogy basszusgitár esetében a faanyag döntően befolyásolja a hang jellegét.
Az viszont tény, hogy a hangszer minden egyes alkotóelemének minőséginek kell lennie, ráadásul összhangban kell lennie egymással, hogy azt mondhassuk: ez a hangszer szinte tökéletes.
(Azért csak "szinte", mert az ízlés, mint tényező mindig jelen van.)
Azt viszont szerintem kár vitatni, hogy a fémből készült nyereg (szemöldök) az üres húroknak hosszabb és fényesebb csengést biztosít, mint a különféle műanyagok, vagy csont. Ez egyszerű fizika.
Egyébként az én KSP basszusgitáromon bronzból készült a nyereg.
Nyilván ízlés kérdése is, de sokszor tapasztaltam személyesen, amikor itthon raktam bele hangszerbe és jött az illető kipróbálni.
Vöröslő arccal elégedetlenül nézett rám, majd ki merte bökni, hogy, mik ezek a zörejek.
Mondtam, hogy add, csak ide egy kicsit! Érdekes módon nálam tisztán szóltak a hangok. Mondta, hogy biztos valami átállítottam. Igen, mondtam! Kérdezte, hogy, mit. Mondtam neki, hogy az ujjaimat és a fejemben a vezérlőegységet.
De ez egy "Ferrari". Nem szükséges a rossz beidegződésből eredően megszokásból padlógázzal hajtani.
És, ha valami más tónusra van szükség, csak el kell venni belőle sávot, nem úgy, mint a más gyártók által készített pickupoknál, ahol aktívelektronikákkal próbálnak hozzátenni olyat, ami nincs, vagy kevésbé van meg a pickupban.
" "egy dolgot felejt el mindenki, SOKFÉLE NAGYON JÓ HANG VAN
és ezt felejti el Jeti is, neki csak az ővé a jó, nem objektív és ez nagyon fontos annál aki fejleszt és gyárt
nem ismerek olyan komoly basszerost aki Jeti cuccost használ, de ismerek sok olyat aki vett aztán eladott vagy kivette a gitárból és ezek tények" "
Egyetértek veled. Mindamellett látod, hogy ezt is meg tudja magyarázni.
Azok a komoly basszusgitárosok minden bizonnyal "avatatlan kezekkel" nyúlnak a hangszerhez, és a Jeti hangszedő "túlságosan kihozza a hibásan berögzült, tisztátalan játékból eredő az egyébként a hanghoz tartozó piszkos, mechanikus fémzörejeket is."
Nekem kicsit komikusan hat, hogy a gitár hangját egy-két százalékokra bontják, mint valami műszernél.
Nekem az egyik gityóm szét van verve, össze-vissza lejött róla a lakk, van benne valami lyuk, amit kipótoltak kb egy fadugóval, tele van repedéssel, és akkora hang jön ki belőle, hogy zokog a lelkem.
ha %-okról esik szó, én mindig arra lyukadok ki, hogy ha valakit zavar valami egy hangszerben, akkor az az elem a 100%... ha nincs elég fénye, vagy nincs mélye, és kicserélek valamit, megjavul, akkor az volt. ha valamivel jobb lesz, de nem az igazi, akkor lehet hogy jó helyen tapogatok, de még más is probléma. szóval nem gondolnám, hogy ki lehet jelenteni valamiről általánosságban, hogy hány százalékot tesz hozzá a megszálaláshoz.
van pár dolog, aminek viszont sokkal könnyebben lemérhető a hatása, ilyen a pickup például. karakterisztikája minden pickupnak van, tehát rányomja a bélyegét a hangra, a legkönnyebb változtatni vele. kár, hogy sokan nem értik meg, hogy a pickup nem csinálja a hangot, hanem csak átviszi.. magyarul (ja nem, angolul) "crap in, crap out" :)
Az gondolom nem egy élhető variáció, hogy csak simán nem tetszett nekik.
Kizárólag azért nem tetszhet valakinek, mert nem tud játszani.
Az kizárt, hogy csak úgy, ízlésből fakadó indokok miatt nem tetszik valakinek.
Ugye?
Volt már rá eset, hogy többen nem kedvelték a pickupjaimat, mert avatatlan kezekben, túlságosan kihozza a hibásan berögzült, tisztátalan játékból eredő az egyébként a hanghoz tartozó piszkos, mechanikus fémzörejeket is.
Ilyenkor adok igazat a Gábornak (is), hogy kézben a sound.
" 1.Az egyik hogy mennyire NAGYON fontos a szemöldök anyaga, minősége. "
Ha azt akarod, hogy az üres húrok is jól szóljanak, akkor érdemes fémből lennie, mint, mikor a bundok és és a híd két fémpontja között szól a húr.
Bár sokan arra esküsznek, hogy az eleve fényesebb hangot adó üres húr miatt készíti sok cég plasztikból.
Ízlés kérdése, de a csontból készültek, csak parasztvakítás.
A találkozóról meg a kéretlen véleményem:
Nagyon örülök, hogy vannak akik tolják ezt a szekeret, és próbálják meghonosítani! Lájkolom.
Ugyanakkor a szervezéskor egy minimális tájékozódás nem árt azt illetően, hogy tényleg mindenki meghívott legyen (ez csak egy gesztus) aki valamit már rakott le az asztalra hangszerkészítés terén kishazánkban.
Érdeklődőként remélem el tudok jutni, bár félálomban már az is megfordult a fejemben, hogy mondjuk a Tobacastert elviszem, legyen egy ilyen is :D:D:D
2010-12-10 08:43 |
#7892
Ööö, én arra emlékszem, hogy pont fordítva: csak abban a 4%-ban számít a szemöldök.
Nem mondtam hogy mindenbe beleszól.
Igazából nem is a saját véleményem mondtam el, csak megint szembeállítottam 2 tényt, amit itt mondtatok:
1.Az egyik hogy mennyire NAGYON fontos a szemöldök anyaga, minősége.
2. Kurvára nemszámít abban a 4%ban, hogy miből van a szemöldök.
És ezt a 2 dolgot 1 ember írta le. persze nem így megfogalmazva. Leírta az első pontot, hogy fontos a szemöldök, aztán amikor felhoztam hogy szerintem számít, akkor persze levagyok ugatva több helyről, hogy aa faaszt.. a szemöldök nemfontos..
Tehát lényeg az hogy meg tudják magyarázni hogy igazuk van :P
szerintem jöhetnek is - én sem vagyok a plakáton, de viszek pár apróságot, ez elég kötetlen foglalkozás "szokott" lenni, arra kiváló, hogy találkozzunk a többi készítővel, a készítők meg találkozzanak a felhasználókkal, és lássuk egymás munkáit.
most a kötetlenség a tervek szerint azért kordában lesz tartva, előadások lesznek, és nem hangszercséplés, meglátjuk, hogy sikerül a dolog :)
én nem vagyok szervező, de szívesen kipróbálgatok pedálokat, hangszereket, pickupokat, ládákat, erősítőket, már előre attól félek, hogy nem lesz idő felére se..
Igen, természetesen 4%, nem 0,04 :D Figyelmetlen voltam, kapkodtam, sorry, de szerintem eléggé egyértelmű, hogy az 4...
Az viszont butaság, hogy szerinted mindenbe beleszól...
Jetinek csak annyit kellene megtanulnia, hogy az emberi kommunikáció során az "édesanyád egy gyönyörű asszony" és a "szúrnám anyád fosóját" gyakorlatilag ugyanazt jelenti,csak merőben más érzelmeket vált ki a hallgatóból:)
Woodhead mestert csak ajánlani tudom!
nekem volt Jeti pu.-os jazz bass-em...
most egy Woodhead bézem van Woodhead pu. szettel
mindkét pu.szett nagyon jól szól...,
nekem személy szerint a Woodhead hangja jobban bejön.
(bár ez nem single JJ szett)
Ezt a flame wart, bakker...
Megfogtok 1 darab gitárt, egy darab erősítőt. és szépen, ugyanazon az erősítő beállításon tesztelitek az összes pickupot. És akkor ott van az összehasonlítási alap. Egyébként meg, Bassplanetnél a pont. A hangzásból van nagyon szar, de rengeteg a jó! Igazából lehetett (sőt, lehet mostanában is) hallani jó gitárost rettenetes sounddal, és rossz gitáros nagyon jóval. És a művészet lényege pont nem a felszerelés, hanem az hogy KI játszik rajta!
2010-12-09 22:53 |
#7882
Elég szomorú, hogy egy teljesen ingyen, nem egy profit orientált rendezvény le lett szólva...
" Aztán látva Jeti ámokfutásait letettem róla. Azt mondtam, hogy még ha ő készítené a világ legjobb hangú/minőségű hangszedőit, akkor sem rendelnék tőle soha. "
Volt amikor én is ezt mondtam... aztán egy év múlva vettem egy szettet
És ezzel sokan vagyunk így. Sajnos mostmár eszembe nem jutna Jetitől vásárolni, vagy hangszedőt csináltatni vele.. És van sok ilyen rajtam kívül.
Akkor ez nem nagy kiesés?
Na igen, sajnos ezeket a sztorikat tényleg nem ismerem.
Azt tudom csak, hogy nagyon makacs.
Legalább is én ennyit láttam a dolgokból.
Tényleg jártam nála többször, és tényleg jól tolja szerintem.
De akkor tényleg nem értem, hogy miért nem játszik fel valamit
és mutatja meg.
Sajnos nem Te vagy az egyetlen szerintem aki ezen okok miatt nem rendel.
A lényeg tényleg ott van, amit Gábor mondott: mára már "fix programmá" nőtte ki magát az a flém áradat, amit Jeti generál ott.
Nincsen olyan, fórumtag által feltöltött saját alkotás, vagy ismert hazai és/vagy külföldi zenész filmje, amelyikből ki ne derülne, hogy az illető milyen "bénán kaparászik" a hangszeren, s hogy 50 évre el van maradva Jeti tudásától elméletben, s gyakorlatban.
Évente egyszer sikerül olyan basszusgitár képét beilleszteni, amelyre Jeti azt mondja, hogy "hangszer", nem azt, hogy egy "hulladékfa", vagy "tűzifa", a hangszedője pedig egy "pecanehezék".
S mindez csak a "jéghegy csúcsa".
Mit szólsz, ha azt mondom, hogy két éve Jeti hangszedőt akartam csináltatni a "mesterrel" a KSP basszusgitáromba?
Aztán látva Jeti ámokfutásait letettem róla. Azt mondtam, hogy még ha ő készítené a világ legjobb hangú/minőségű hangszedőit, akkor sem rendelnék tőle soha.
Óh, a Vanuatu-s mese az még nekem is tetszett. Azon jókat nevettem én is.
Viszont a "mi ez a kaparászás"-t, a "szarfoshangú tűzifázást", a világhírű zenészek "leamatőrözését", a "fosónyalást", a "karóbahúzást", stb. már nem csak unom, hanem kifejezetten bosszant.
Sajnos ezen a fórumon sem "ignore" funkció, sem moderátor nincsen!
Én elmondtam a véleményem.
Nem vagyok senki követője.
Légyszi akadjál le rólam!
Jeti történeteiről semmit nem tudok.
Arról írtam, hogy szerintem jól játszik.
És jó pickupokat csinál.
nem jeti munkájval van a baj, hanem a rossz hozzáállásával, már ezerszer leírtam, ha normális gyártóként fórumozott volna, akkor sokkal előrébb tartana......, de így csak magából csinál bohócot.
Na vazze saikerült kétszer leírnom ugyanazt majdnem, mert egyszwer beszólt a fórum, hogy nncs jogom hozzászólni.
Oszt mégis megjelent a hozzászólásom. 1000 x bocs
)? Ha jól emlékszem, csak festéket kellene levakarni, meg a smirglispapírt eltávolítani és hirtelen jobb sustainje lenne. Csak sajnos nem találtam otthon smirglispapírt, a körömreszelő meg nem az igazi.
Az más kérdés, hogy az Alembic pickup nyolcszor ennyibe kerül és nincs nyolcszor jobb hangja.
jetit bírom különben szórakoztatóak a meséi, csak külön kellene választania az üzletet meg fó"rumos" meséket...:)
