Hardwood box, erősítőhöz. Ami nem jön szembe minden sarkon.;)
2015-05-04 12:31 |
#9048
Igen, a lényeg, hogy egységes hatást ad, ha a nyak és a test hátulja egyforma.
Vagy...
Pl. a test hátuljától indulva sötét, az első harmadig világosodik, majd a nyak 14. érintőjének vonalától megint sötétedik.
Tehát a hátulja a test és nyak egyben tekintendő.
Kicsit ezen az elven lehet játszani a toppal is, épp, hogy érezhetően.
Ez a kombináció pl. nem jön szembe minden kanyarban.
A top az természetesen marad, a hátára egyre inkább az van bennem, hogy marad, csak egy tinted lakkot kap a nyakkal együtt és így egységes lesz. De még gondolkodom az ötleteitek alapján. :)
Igazad lehet, én azzal a színnel pont a top-hoz hoznám a kőris színét. Ez az egyik lehetőség, a másik meg az ellenkezője. Ez elég szubjektív műfaj, de mindkét verzióban jól mutatna szerintem.
Szerintem a top kész.
Nem is nagyon tudod másfelé vinni, mint sötétíted, de annak nem sok értelme van már.
A testre mondjuk egy finom gesztenye, mert az a kőrisen és a világos fákon adja igazán magát, és az egészre gloss finish.
Szerintem az a szín eléggé elnyomná a top mintáját, inkább valami világosabb, de leginkább én is natúron hagynám csak valami matt hatású lakkot tennék rá.
Lakkozod a végén? Vagy olaj? Marha szép ez a top, hol sikerült beszerezni?
Én valami ilyesmi színt adnék neki, ami a képen "tobacco brown" nevű, bár szerintem ez már most natúr állapotában sem rossz.
Segítenétek ötletekkel, hogy milyen szín állna a legjobban a barna top-hoz a kőris háton?
Köszönöm.
Spec:
-öreg kőris egy darabból, két oldalt teljes üregelés.
-amerikai dió top 8mm
-habos jávor nyak( quarter shawn, a standardnél 2mm-el vastagabb ében fogólap, aszimmetrikus nyak profil Prieger Tamás kolléga készítette az általam adott jávor-ból. Precíz, pontos, gyönyörű munka, méltó kooprodukció -Vintage lábat kap réz babákkal, Seymour stk1n Stk1b,
-vintage kulcsokat
-csont nyerget
Ez úton is nagyon köszönöm Tomi!!!
Az én gondom az egyedi hangszerrel, hogy csak akkor derül ki, hogy kényelmes-e és a hangja olyan-e, amit vártam, amikor elkészül.
Akkor pedig már nem tehetek semmit, vagy azt adja, amit vártam, vagy kicsit/teljesen mást.
Eladni persze csak töredékáron fogod tudni.
Egy használt gitárt kézbevehetsz, és ha tetszik kifizeted, ha nem tetszik otthagyod.
Én nem csináltatnék.
Sziasztok!
Szeretnék egy amcsi Fender szintű gitárt. A napokban viszont eltöprengtem rajta, mi lenne, ha inkább készíttetnék egy egyedi hangszert... Klasszikus telecaster irány lenne, néhány speciális módosítással. Kovács Sándor (KSP) és Alexa Sándor munkái meggyőzőek, de nem sikerül döntenem, hogy ki lehet az én emberem. Örülnék, ha megosztanátok tapasztalataitokat. Érdemes ebbe belevágni, vagy inkább vegyek egy használt USA Fendert, esetleg egy jobb szériás MIM telét, amit aztán moddolok?
Szervusztok! Egy kérdésem lenne, ismeri valaki Filep Károlyt és/vagy a munkáit közületek? Találtam Gs-en egy ígéretesnek látszó telét. Tudom, hogy egyedi hangszer, és hogy ha el akarom adni, szívok, viszont szeretem a tele formát, zeneileg pedig bluestól metálig játszok mindent, és a maha testtel, tele leosztással és a pickupokkal izgalmas lehetőségnek tűnik. A hangszereimet meg nem igazán cserélgetem sűrűn... A választ előre is köszi!
Üdv,
Marci
A héten megnyílt a Nyugatinál a Peter Crow Workshop. Mindenkit szeretettel várunk.
Gitár készítés és javítás
Cím: Borbély utca 5-7
további info: https://www.facebook.com/petercrowworkshop
Mostmár én is szeretem:)
VIszont a csiszolásokat (hajszáltól vékonyabb karc) nem tudtam kipolírozni belőle. Rá kéne menjek 600-1000-1500-2000-3000-el, de a franckank van kedve már kinlódni. Meg csak komoly fényviszonoyk köztlátszik, mivel ezt tükörre fel lehet polírozni.
Én szoktam vele dolgozni.
Eléggé kényes, pl közvetlenül a pácra vagy a színra ne fújd rá, mert kifakíthatja. Én előtte egy PU alapot szoktam ráfújni, és csak utána a poliésztert.
Lassan szárad, de a fazékideje viszonylag kevés. Baromi vastagon lehet fújni megfolyás nélkül. Én szeretem, de kevesen vannak ezzel így...
3 komponens. De előtte van izoláló, majd a szín alap, katalizátor, edző.
fújok most vele (első fújásom, és az élre nagyon nehezen tapad. akar tapadni, csak sík felületre, viszont jól csiszolható, és tükörre terül:)
Köszönöm szépen a sok választ. Nagyon szeretem ezt a hangszert és nagyon nem szeretném gányolni. Volt már egy pár gitárom (kb 20 éve gitározok), de valahogy bundozásra még soha nem került sor, így nem igazán tudom hogyan is megy ez. Nyilván sokmindentől függ, lehet, hogy beállítással orvosolható a probléma, de, ha nem, kb mi az a reális ár, amit el szoktak kérni egy rendes helyen egy újrabundozásért? Ki az akit igazán jó szívvel tudnának ajánlani? Lehetőleg Budapesten (vagy Gödöllő közelében). Egy 35 éves japán csavarozott nyakú jazzgitárról van szó (Aria Pro II ES500). Köszönöm, Péter
2014-04-01 11:04 |
#8999
Egy beírásra jött több válasz.
Nyilván először meg kell nézni a hangszert és utána lehet dönteni.
Láttam már olyat, hogy valaki annyira hülye volt a hangszerhez, hogy pár zörgő
bundba belereszelt majd eladta mert nem bírt vele. Ilyen esetben ha a többi érintő rendben van, nem kell bundozni, elég cserélni az a pár bundot.
Ha szar az egész, akkor meg mindet.
2 hibás bund miatt újrabondoztatni egy hangszert kicsit ágyúval verébre, de az is igaz, ha hosszútávon gondolkozik és jó hangszerről van szó, simán megéri.
Mindenképp megéri szétb@szatni, a helyett, hogy meg legyen csinálva újabb 40 évre, nem ? :Đ
Az is lehet elég lenne egy rendes beállítás rá, az évi kb 1200 gitárból, ami tavaly megfordult nálunk, 10 volt amit valójában meg kellett bundozni. (és 3 olyan, amit már valaki megpróbált megbundozni, és meg kellett csinálni rendesen ;) )
Ha annál a két hangnál így meg van kopva, akkor a többinél is rendesen meglehet. (persze te tudod)
Szerintem érdemes az egészet megcsináltatni. (mintsem apránként, kettesével a bundokat)
Szerintem is.
Ha van valakinek ugyanolyan profilú bund, akkor simán.
Max össze kell szintezni/csiszolni a többivel...
Nyilván állapotfüggő.
Ha a többi is kopott már, csak kevésbé, mint az a kettő, akkor rosszabbak az esélyek.
45 ért meg ne bundoztasson senki. :)
A nyakprofilt a hüvely ujjaddal érzed.
A neve síkba csiszolás, és utána szokás profilozni az érintőket.
Ha egy-két bund hibás, kopott, akkor szerintem minden további nélkül cserélhető.
láma vagyok hangszerkészítésben, de sejtésem szerint is egyenként cserélhetőek a bundok, más kérdés, hogy ugyancsak síkba kell csiszolni utána az összes bundot, ha jól sejtem (ezt hívják nyakprofilozásnak?)
Keresd a Kramer topicban Csillag Patrikot.
Ért is hozzá, meg ha esetleg az egész nyakat bundozni kell, akkor is
sokkal olcsóbb az általad beírt összegnél, ellenben hibátlan minőség.
De van.
Nem is tudom pontosan ki tartott előadást egyszer arról, hogy ha az első 4-5 érintő nagyon elkopik mert valaki csak ott akkordozik, akkor lehet cserélni csak azokat.
Lehet is minden további nélkül, nincsenek azok egybenőve.
Üdv,
Segítséget szeretnék kérni. Van egy nagyon jó állapotú régi jazz gitárom, nem rég vettem használtan. A nyak szép egyenes, kényelmes, egy bajom van: két hangnák a bund piszkosul meg van kopva. A dolog összesen két bundot érint, ez a két hang csörög. Bevittem egy hangszerboltba (mindegy, hogy hova) és a hangszerész srác azt mondta, hogy újra kell bundozni az egészet, ami kb 45eFt. Olyan opció nincs véletlenül, hogy csak ezt a két bundot cserélik ki? Várom a meglátásaitokat. Köszönettel, Péter
Eladó hangszerek használtan olcsón olyanok amilyenek, főleg nyak ügyben és azokat is marni kell a plusz elektronika miatt... nyakam van ami jó, 60-100ezret most nem adok ki erre és magánügy, személyes preferencia hogy miért.
Outsider, köszi az ötletet! :)
ajmiylaia! én nem értelek..
van egy rakás eladó hangszer aminek éger a teste.nyaka is van.. és még százezerbe sem kerül.vagy kerüljön 100ba nyakkal együtt..miért nem veszel egy húszéves használt stratót inkább?
2014-03-29 16:44 |
#8978
Amennyire emlékszem mikor csináltam magamnak gitárt, akkor az elektronika és pikap üregeket az előre legyártott sablonnal, még fél órába is beletelt kimarni,
lassított felvétel stílusban...
Ez a címlapon pl az ő munkája...
Nekem bundozást csinált, baráti áron.
Egy hátránya van, hogy tiszaújvárosban lakik.
De nekem utazással együtt is megérte, olcsóbb volt, és hibátlan a munkája.
Egy éger stratocaster test elkészítése, VAGY egy lesimizett szép de még üreg nélküli jávor test marása (a hardver-elektronika-pickupok és egy nyak számára).
SabbatD :D
Csak hogy hozzátegyek, a 360as ajánlatot egy mezei telecaster bonyolultságú testre kaptam, nagyon korrekt és udvarias stílusban plusz üreg és egzotikus fa, vagy top tovább növelte volna az árat. Stílusban nagy szélességű a skála, volt olyan aki már elsőre olyan magas lóról kioktatóan beszélt, hogy inkább udvarasan válaszoltam neki és otthagytam. Sokan kedvesek voltak és volt, aki a nyak illesztése miatt félt, vagy nem volt a csiszoláshoz szerszáma, vagy épp elég önbizalma-tapasztalata, úgyhogy inkább ingyen vagy olcsón, de még így is szívesen besegített(ek) volna. Én szívesen megfizetem, csak nehogy már egy meglévő fa kifaragása és marása 45e legyen, mert csak festéssel együtt vállal ilyet.
Tehát a fenti két út bármelyikére érdekel megoldás ésszerűbb áron.
El vagyok képedve, a legjobb ajánlatok egy testre amiket kaptam 80-360 ezer forint, meglévő test átalakítására is min 45ezer! Értem én hogy fibenare minőség de nem olyat akarok ahol a fa életvirágán csücsül egy hétig egy piramisban. :D Segítsetek légyszi hogy egy meglévő vagy új test átfaragása ügyében festés nélkül! - ismertek-e korrekt jó áron dolgozó budapest környéki embert.
1. A cikk írója a lehetőségekhez képest azonos körülmények között próbált mérni - csak a gitár testét változtatva. Nem esik szó azonban a gitár rögzítéséről és a pengetésről. Egy ilyen méréshez az is kellene, hogy pl. egy robot pengessen mindig ugyanakkora erővel, ugyanolyan szögben tartva a pengetőt.
2. A diagramok a különböző húrok spektrumát mutatja *valamelyik* időpillanatban. Nincs rögzítve, hogy ez az időpillanat a pengetéstől számított hanyadik tized/század/ezredmásdodpercben történt. Ez már önmagában egy hiba és a mérési eredményt hiteltelenné teszi (a szó nem pejoratív értelmében).
3. További hiba a két test mérésénél, hogy a hang tranziensből és kvázi stacionárius állapotáról semmi információt nem ad - lásd ADSR görbe. Egy helyes mérés esetén spektrogramokat kellene összehasonlítani (spektrumok időfüggvényét).
A második és harmadik ponthoz az idézet:
"Data that was collected was imported into Excel for analysis and graphing. Initially the data
was to be analyzed by completing a Design of Experiments but due to the amount of data
collected it was deemed not feasible. A qualitative review of the signal waveforms was reviewed
for patterns."
4. A korábbi pontok ellenére így is látható a spektrumokban differencia, ebből azonban semmilyen következtetést nem lehet levonni, lásd 2-beli hiányosságok miatt.
Végezetül a cikk szerzője sem azt állítja, hogy nincsen különbség a két test között, hanem hogy nincs jelentős különbség - ami a fent említett mérési hibák és hiányosságok miatt nem egy megfelelően alátámasztott konklúzió.
"Analysis of the data shows that in an electric guitar the body wood type does not contribute significantly to the sound of the amplified instrument."
úúú a koa :P majd 1x ha sok pénzem lesz néztem egy top-ot valami 160ezer lett volna + posta... okosan csinálják hawai-n mert korlátozzák az exportját, ezért ennyire drága
Nem vagyok szakértő, de talán ez a legdrágább fafaj, csak Hawaii-n terem, ott is bizonyos keretek és megkötések között, a Warmoth-on a koa furnérok is, ami lényegében csak dísz, 100-200-300 dollárokért mennek, iszonyat más dimenziók ezek :)
Svéd tube gitáros cimborámnak a KOA testű épített gitárjához a 2 palló cirka 800-900 euró volt + nyak és fogó is hasonló kellemetes anyagokból, hasonlóan kellemes árból jöttek ki :D:D:D
ha a vipmail címed él...
