HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS

ÜTŐS

EFFEKT

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

.

IRODA

ZENESZ KONYHA

MULTIMÉDIA

HÁZTARTÁSI KÉSZÜLÉKEK

..



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2019. október 24

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2019. október 23

Mákosamp és válogatott f

2019. október 23

***BOSS GT-100 ! ! !

2019. október 23

***YAMAHA billentyűsök

2019. október 22

Csöves Gitárerősítő

2019. október 22

Jónás Tamás (instrume

2019. október 22

***Squier***

2019. október 22

Fotók, képek, GALÉRIA

2019. október 21

Milyen erősítőt vegyek?

2019. október 21

Z e n é s z V I C C E K

2019. október 21

Zenészeket, zenekart ke

2019. október 21

E-bay

2019. október 20

Pickupok

2019. október 19

Vizelde

2019. október 17

Gitáreffektek

2019. október 17

GITÁRLÁDÁK

2019. október 15

Barkács

2019. október 14

K O R G szintetizátoro

2019. október 14

R O L A N D szintetizá

2019. október 14

***FENDER***

2019. október 14

...Bassmanok...

2019. október 08

Akusztikus Zongorák - Pi

2019. október 08

In Memoriam...

2019. október 06

Akusztikus gitárok

2019. október 05

LINE6 - VARIAX

2019. október 04

Hangkártya

2019. október 04

Metallica

2019. október 02

ELEKTROMOS DOBOK

2019. szeptember 29

*MARSHALL.hu KLUB *

2019. szeptember 27




HANGMESTER.HU AKCIÓ
FeelTheSound Heveder Fekete
gitár heveder

FeelTheSound Heveder Fekete


Akciós ár:
3 490 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Dobszay László:A hangok világa 1
Szolfézskönyv

Dobszay László:A hangok világa 1


Akciós ár:
2 390 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Dobszay László:A hangok világa 2
Szolfézskönyv

Dobszay László:A hangok világa 2


Akciós ár:
2 390 Ft



hangszermagazin.hu

ÜNNEPI ZÁRVA TARTÁS - LELTÁR
2019. október 18.





hangszermagazin.hu

A LEGTÖBB TERMÉKET MÁSNAPRA ELJUTTATJUK HOZZÁD
2019. szeptember 26.







Legfrissebb használt hangszerek:
Peavey
90 000 Ft
Epiphone
90 000 Ft

300 000 Ft
Schecter
178 000 Ft
Ibanez
250 000 Ft
Novation
59 900 Ft
YAMAHA
80 000 Ft
Fender
265 000 Ft
Rockwood
0 Ft
Remo
79 000 Ft
Alpine
7 000 Ft
Hanika
500 000 Ft

PROLUDE basszus erősítők
PROLUDE basszus erősítők

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák

Első <<1000 <500 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... >500 >>1000 Utolsó

Mega 2011-12-28 11:16 |  #3490
Jah, és mielőtt bárki besorolna a vitában bármelyik oldalra:
Prolude fejem van, és szeretem! KO-t meg nem ismerem....
Válasz 'Mega' hozzászólására (#3489)

Mega 2011-12-28 11:14 |  #3489
Csak egy apró beleszólás:
Én is használtam mindkettőt, sőt(!) Sansamp volt az első. Otthon tekergettem, próbálgattam, és vigyorogtam, mint a tejbetök, hogy ilyen frankó hangot még nem hallottam! Majd próbán szörnyen elvérzett! Dobtam ki a francba, a láncból! Nélküle hirtelen megjött a basszusgitár hangja! Behringer copy ugyanez! Otthon egyedül vigyorgós, de zenében meghal. (Tény és való: némileg kevésbé eltalált vágási frekivel!) Azon kívül, hogy mindkettő használhatatlan szerintem, nem sok különbség van. Jah, és Sansampot eladtam, mert ahhoz drága, hogy porosodjon, és vettem egy Behringert, mert annyit megér, hogy félévente eljátsszak vele egy kicsit...

És Behringerhez: Tök érdekesnek tartom, amikor 2011-ben azért egyesek, hogy ezzel nem lehet jó felvételt csinálni. Csak csendben: nézzetek már körül, mikkel csináltak hatalmas, kultikus albumokat egyesek 20-30 évvel ezelőtt! Lehet, hogy a Behringer termékei nem csúcsminőségűek, de bőven alkalmasak egy jó felvételhez! (Mondom mindezt úgy, hogy kb. 20 éve Behringer pultot használok!)
Válasz 'mächine' hozzászólására (#3483)

mächine 2011-12-28 11:10 |  #3488
Az a "néhány tulok" mind a fórumtársad volt!
Válasz 'metallik' hozzászólására (#3481)

mächine 2011-12-28 11:09 |  #3487
Óriási a különbség, nem túloztam! érdemes összehasonlítani, ha van rá mód! Gityis termékeiket nem ismerem. Próbáltam már a Behringer Bass V-amp-ot is, 15-ért kínálták használtan, gondoltam jó lesz valamire annyiért. Kipróbáltam és otthagytam. Porfogónak drága lett volna!
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#3486)

Gabor... 2011-12-28 11:03 |  #3486
külsőre más, a belseje is olcsóbb kivitelezés, de még használható, a bass di kopi nem tudom milyen, a gitár verzió jól hozza a sansamp hangzását, nyilván nem 100% ugyanaz, de olcsóbb is....:)

a mi mire való jó kérdés, komoly stúdióba a sansamp sem való szerintem.....
Válasz 'mächine' hozzászólására (#3483)

Guitarplayer 2011-12-28 11:00 |  #3485
tudom hogy divat az olcsó, morálisan nullaa, lopó behringert lehúzni.
de a tény:
a vamp2-t (egy tranyós kombóra kötve)normális hangerővel, próbán összehasonlítottuk (több mint fél évig) a L6 vetta fejjel.
a vetta mindig elvérzett a zenében a béringer mellett! MINDIG.
a végén már nem hittem el, és megkértem a gitáros kollégát, hadd tekergessem egy kicsit.
jobb a behringer hangja, és kész.

a megbízhatóságról meg nincs értelme már vitatkozni, láttam már szétszedett beringert is meg l6 bognert is, mind egy szar.

Tony 2011-12-28 10:51 |  #3484
Ó. Jaj.
Válasz 'metallik' hozzászólására (#3481)

mächine 2011-12-28 10:49 |  #3483
Olcsó, ez tény és használni is lehet, csak kérdés, hogy mire? Nekem volt Behringer Bass BDI-m, gyakorláshoz használtam fülessel(eredetileg nem arra szántam). Ez jobb volt, mint natúr vonalból játszani, de színpadra nem való. Aztán kölcsönben volt nálam egy hétig a donorja, egy Bass Driver és ordított a különbség! Nem pici, hanem ÓRIÁSI különbség volt, gyakorlatilag teljesen másképp szólt! Nem csak a hangszínek tekintetében, hanem dinamikában, zajtalanság szempontjából, kezelhetőségben, robosztusság stb (Behringer olcsó műanyag, Sansamp masszív fém) Írtam is róla akkor a fórumon, van aki talán emlékszik rá (kócos?). Számomra nem kérdés, hogy melyik mire való! Behringer maximum otthonra játszadozni (se), Tech21 pedig színpadra vagy stúdióba!
Már az is elég, ha az ember külsőleg ránéz és ez még csak a legkisebb különbség a két cucc között, a nagyobb eltérés a hangzásban van :D






Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#3479)

Tony 2011-12-28 10:46 |  #3482
De fogjátok már fel, hogy itt nem arról van szó, hogy jó ár/érték arányú-e, vagy "jól szól"... Hanem arról, hogy bizonyos szint/igény felett már egyszerűen nem felvállalható/használható, egyértelmű hibái miatt. Ne kelljen már ezt magyarázni minden alkalommal... Főleg ne itt. :D
A mic200 felhozatala megintcsak mókás, mert azt pont azért szeretik akik szeretik, mert szinez, és csöves előfok (húúúú CSÖVES!!! ÉS OLCSÓN!!!) - ha jóra gondolok persze ^_^. Itt meg pont az lenne ugye a cél, hogy minél inkább élethűen adja vissza a KO hangját amivel felveszik.
Ergó minden tekintetben felesleges ezen itt nyűglődni.
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#3479)

metallik 2011-12-28 10:40 |  #3481
a legnagyobb szakmai ostobaság meg az volt néhány tulok részéről, hogy a Prolude hangminta milyenségét rá akarta fogni a felvételi lánc egy elemére nevezetesen a Behringer keverőre, mintha aztán alapvetően(!) azon állna vagy bukna az össz hangkép Na ezen én is sírva röhögtem és levontam a konzekvenciákat némelyek szakmai "profizmusáról"
Válasz 'metallik' hozzászólására (#3480)

metallik 2011-12-28 10:36 |  #3480
azért említettem meg, mert én legalább nem csak képen láttam azt, amiről beszéltem. Nem szóbeszédre meg google-re alapoztam a véleményemet, (ahogy itt a legtöbben pl Te is :D ) hanem tapasztalatra. A dolog onnan indult ki, hogy "minden behringer előfok szar". én meg hoztam egy ellenpéldát. Ugyan azt sem mondtam, hogy felér egy kb Avalonnal ezt már csak néhány elmebajos képzeli itt be, pusztán azt, hogy ár/értékben jó kis kütyü, se többet se kevesebbet. na ezen a technokraták meg elkezdtek pörögni, mert mi az hogy nem minden bejjinger totál szar??
Válasz 'kocos' hozzászólására (#3463)

Gabor... 2011-12-28 10:28 |  #3479
olcsó és használható kopikat gyárt:)

behri guitar amp modellerből, ami sansamp gt2 másolat nemrég vettem egyet használtan fillérekért és jól szól
Válasz 'mächine' hozzászólására (#3478)

mächine 2011-12-28 10:23 |  #3478
100%, hogy kopi, méghozzá az ART Tube mp studio V3 másolata, hiszen a Behringer nyíltan és bevallottan más gyártók sikeres termékeinek gagyi kópiáiból él, sokszor még a dizájnt is koppintva, pl Ampeg SVT classic! vagy csak a belsejét igénytelen formában, pl. Tech21, BOSS, EHX, Line6, ART stb.












Válasz 'kocos' hozzászólására (#3463)

mächine 2011-12-28 10:05 |  #3477
"A hang nagyrészt szubjektív műfaj, nem keverendő a hifival mert itt néha a szinezett hang a jobb, kelendőbb"

ez így igaz!
Válasz 'Bassplanet' hozzászólására (#3460)

kocos 2011-12-28 08:59 |  #3476
Hát lassan szintet üt :D
Válasz 'Tony' hozzászólására (#3475)

Tony 2011-12-28 08:58 |  #3475
Ez jó. ^_^ Erről kicsit J ügynök jut eszmbe...
Válasz 'metallik' hozzászólására (#3429)

kocos 2011-12-28 08:43 |  #3474
Én nem dícsértem agyba-főbe :D Egyet tartottam használhatónak, AZOK közül (ha jól rémlik) Illetve egyet (ugyanazt) egy másikkal összevetve és egy ötös csoportban másmilyennek hallottam. De nem voltak jó minták, többet torzított a felvevőd, mint a drájv :D
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#3470)

hclaca 2011-12-28 08:19 |  #3473
elolvastad mind a négy sort?
Válasz 'kovaguitars' hozzászólására (#3472)

kovaguitars 2011-12-28 00:32 |  #3472
Ezt értem, csak semmi köze nincs ahhoz, amit én írtam.
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#3462)

hclaca 2011-12-27 23:53 |  #3471
magyarázok, soha nem magyarázkodom, nincs rá szükségem :)
Válasz 'kocos' hozzászólására (#3467)

sakk.matt2011-12-27 23:49 |  #3470
Érdekes, mikor felraktam ide - a magam ellenőrzésére is - néhány azonos körülmények között készült felvétel, és csak sorrendet kellett megállapítani, semmi mást, bármilyen sorszámozással kevertem, bármilyen társaságban is szerepelt, azonnal felismertétek, és agyba-főbe dícsértétek a... khmm... Tech21 Landmark fejjel készült felvételt. Még az is, aki szenttül meg volt győződve róla, hogy ez csak a Klicskó lehet (mert mivel az a "legjobb" és neki is olyan van:). És következetesen lecikizték a tényleg KO-val készült felvételeket, BÁRMILYEN BEÁLLÍTÁSÁVAL!!! Megnyugtatlak, hogy a T21 és a KO közötti különbség azon a Behringeren is átjön, amit egy hétig rugdalok a macskakövön:Đ Ahogy még a legbotfülűbb is meg tudta különböztetni az azonos körülmények között felvett hangzások ordítóan nagy különbségét. Az egyiken egy kiváló elektronikát hallottál szólni, a másikon meg egy egyszerű hangszer zenélt, úgy ahogy a zenész azt kezelte. Ezt a KIBASzOTT NAGY különbséget mindenki egyformán érzékelte. A többi süketelés.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#3467)

hclaca 2011-12-27 23:36 |  #3469
lehet szar is, ha olcsó? :D
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#3466)

deadhand 2011-12-27 23:34 |  #3468
bazz mit indítottam el... :D:D

kocos 2011-12-27 23:27 |  #3467
Ne nekem magyarázkodj :D Én meg tudom, hogy azokon a mintákon a felvételi lánccal van a legnagyobb hiba, és mint kiderült benne volt egy behringer is, hiába az AT miksi, jó hangszerek JÓ ERŐSÍTŐ, jó zenészek, maximum csak a behringer "minőségével" szól az egész, már ha nincs valami annál is rosszabb a láncban
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#3465)

sakk.matt2011-12-27 23:26 |  #3466
pedig ha szar ár/érték arányban keversz, aszem, felkopik az állad:)
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#3457)

hclaca 2011-12-27 23:24 |  #3465
vélelmeztem, hogy nem feltétlenül a ko-val van baj, lehet a felvételi láncban is hiba,erre itt nekiállnak szabadságharcolni, hogy megvédjenek egy profittermelő gagyigyárat.
mindezt a magyar kézműipar védelmében ugye...
nagy hátrány a funkcionális analfabétizmus.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#3463)

sakk.matt2011-12-27 23:23 |  #3464
kár a hifit belekeverni, mert az, amit hifin értesz, a francot sem érdekel:) Ahogy a természetes hangátvitel sem azonos a színezetlen hanggal. A "színezés" nemcsak az, hogy tekergetem a hangSZÍN potit. Nem szeretnék ismételgetni alapdolgokat, de a félreértések tömkelege már ott elkezdődik, mikor (neves zenészek is) a soundot keresik, és közben nem látják a fátol az erdőt, nem hallják a "szándtól" a hangszert.
Válasz 'Bassplanet' hozzászólására (#3460)

kocos 2011-12-27 23:14 |  #3463
Ráadásul az eredeti bréinger előfok "vita" egy kis keverő előfoka volt, metallik meg elvitte az egészet a MIC200 dedikált előfokra, nem tudom miért. De az sem egy nagy eresztés.. A.R.T. copy, legalábbis kinézetre .. bár, ha Tech21-et van pofájuk 1:1 koppintani, akkor ... de az A.R.T. cucca sem királyság ...
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#3462)

hclaca 2011-12-27 23:08 |  #3462
csak, hogy értsd: a jó miksielőfok nem bassza el a hangot.a behringerek nem jók.elbasszák.vegyél behringert, ha akarsz, ha meg nem akarsz, akkor ne vegyél. tényeken semmit sem változtat amatőr lelkesedés.
amúgy egy hosszú vita utolsó hozzászólását minősíted igaznak vagy hamisnak, nem érzel ebben egy kis elmebajt?olvass vissza már, mielőtt kiokítasz.
Válasz 'kovaguitars' hozzászólására (#3459)

origami 2 2011-12-27 23:05 |  #3461
Én a BHV400L-el azt kaptam amit vártam.Köszönhetően tesztünknek nem vettem zsákba macskát.Az az Ampeg SVT 3 Pro most 300 ezer felett van.
Válasz 'efleton' hozzászólására (#3437)

Bassplanet 2011-12-27 22:57 |  #3460
Minden cucc más és más. Nekem volt ABM fejem, ráadásul még az utolsó angol szériából, szerettem is, jó volt, de erősen szinezi a hangot, ha ez valakinek bejön akkor azt kell hogy használja! ha valaki a GK hangot szereti akkor meg használja azt!

A továbblépés az nem biztos hogy előre lépést jelent, egyszerűen keresed a hangszered és a megszólalásod saját hangját, ez rendben van!!!

Ugyanakkor én pl fordított utat jártam be, vol ABM, GK, Fender, Hartke, Markbass szinte összes modelje a hátam mögött és én meg azokból nem azt hallottam ami nekem bejön. Játszottam SWR-en, Epifani-n, Glockenklangon, Eden-en, sok sok jó cucc van, mindenki azt használ amit akar. A hang nagyrészt szubjektív műfaj, nem keverendő a hifival mert itt néha a szinezett hang a jobb, kelendőbb, ennyi.

Az itt megfogalmazott kritikákat nyilván Robi olvassa, átgondolja, ha belegondolsz ő tesz azért hogy valami fejlődés legyen. Volt 1 modellje, most már a két BHV mellé megjött a KO, azt gondolom ez össze fog érni majd és megtalálja a helyét a piacon.

Különben az a fura, hogy külföldön hogy lehet sikeres a BHV fej (ráadásul az itthoni ár háromszorosáért) ha ennyire nem jó mint ahogy itt időnként elhangzik?
Válasz 'efleton' hozzászólására (#3437)

kovaguitars 2011-12-27 22:56 |  #3459
Az, hisz én még nem tanultam meg, hogy mikor mit kéne hallanom.
Amúgy nem a hosszan nyúló nyűgötökre írtam, hanem erre az egy hozzászólásodra. Némi csordaszellemet éreztem a szakma felől, és az hosszútávon nem feltétlenül vezet jóra. És ez független attól, hogy most igazad van-e. (Egyébként nincs, mivel az egyik elégedett egy termékkel, a másik meg azt szajkózza, hogy létezik annál sokkal jobb is. Könnyen belátható, hogy nem sok köze van a két állításnak egymáshoz.)
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#3455)

Gabor... 2011-12-27 22:54 |  #3458
régebben nem egy angol, amcsi stúdiós kérte myspacen, hogy írjam le hogyan vettük fel a dobokat, mivel sikerült ilyen piszkos hangzást elérni....:)

szerintem fontos a sound, de első a zene:)
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#3457)

hclaca 2011-12-27 22:50 |  #3457
majd, ha a felvételedre azt mondják, hogy jó ár-érték arányban, akkor vigyorogj :):):)
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#3456)

Gabor... 2011-12-27 22:34 |  #3456
ár/érték arányban jó a behringer, főleg használtan...
persze nem professzionális stúdiókba tervezték:)

hclaca 2011-12-27 22:24 |  #3455
még egy tudatlan, már megbocsáss.
Válasz 'kovaguitars' hozzászólására (#3454)

kovaguitars 2011-12-27 22:17 |  #3454
Ilyen hozzáállással nem is csoda, hogy egy irányba megy a nyáj.
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#3452)

hclaca 2011-12-27 21:15 |  #3453
előfok:





hclaca 2011-12-27 21:12 |  #3452
ezt a kérdést tedd már fel a menemszol.hu-n vagy a gearslutz.com-om, de olyan nickkel regelj be, amit nem akarsz többet használni, ciki amikor mutogatnak az emberre :)
Válasz 'metallik' hozzászólására (#3429)

hclaca 2011-12-27 21:07 |  #3451
néhány behringer keverőnek tekergettem már a potijait, csak nem vagyok rá büszke.A tapasztalatlanságodon meg fetrengve röhög a szakma, ha olvassa hogy mic200 meg amiket felhozol.
megfordítom a kérdést: szerinted el lehetne adni mondjuk 3300 euróért egy kétcsatornás csöves Tubetech előfokot,ha nem szólna sokkal jobban, mint a mic200-ad?
Eddig azt hangoztattad, hogy mekkora nagy profizmus van nálad, most meg védekeznem kell, mert le mertem szólni a behringer előkét.Mert szar.Nem csak az, nagyon sok más is, amit otthonra meg tudsz venni magadnak, és elismétlem: csak azért kötözködsz velem, mert vagy nem hallottál még rendes előfokot szólni vagy nem hallottad a különbséget.Egyik esetben sem vagy vitapartner.
Válasz 'metallik' hozzászólására (#3421)

bluevoodoo 2011-12-27 20:47 |  #3450
Nem tudom, hogy most milyen cuccon dolgozik Jaya, amikor mi dolgoztunk nála (2009. asszem), akkor voltak Behringer cuccok a stúdióban, de sem mikielőfok, sem keverőpult nem fordult elő ebből a márkából.
Válasz 'metallik' hozzászólására (#3448)

kocos 2011-12-27 20:44 |  #3449
jááááj ......
Válasz 'metallik' hozzászólására (#3447)

metallik 2011-12-27 20:44 |  #3448
az csak városi legenda hogy pl a Audiplanetben is van nemkevés Behrihger cucc, sőt Jaya eléggé preferálja?
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#3446)

metallik 2011-12-27 20:42 |  #3447
de nem csak az Euro keverő előfokok vannak ami Behringer. erről beszélek, csak nagyon nem akaródzott megérteni.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#3426)

bluevoodoo 2011-12-27 20:41 |  #3446
Ettől még igaza van Lacának a Behringer előfokait illetően, nem profi felhasználásra való cuccok. Van 1-2 Behringer motyó, amit komolyabb stúdióban is látni, de ezek általában kb. rackes hangolók, fülhallgatóerősítők, ill. olyan cuccok, amelyek felvételi láncnak még csak véletlenül sem kerülnek a közelébe. Az, hogy a Behringer felvásárolta a Midas-t, inkább a jövőben fog minden bizonnyal megmutatkozni abban, hogy remélhetőleg a Behringer keverőpultok minőségi ugrást hajtanak végre, mert az Eurorack szériájuknak akkora kalap szar az előfoka, hogy szót sem érdemes rá pazarolni. (A Xenyx pultok kategóriájukon belül amúgy nem rosszak, azoknak már jóval kevésbé zajos az előfoka.)
Válasz 'metallik' hozzászólására (#3442)

kocos 2011-12-27 20:39 |  #3445
Igen.
Válasz 'efleton' hozzászólására (#3444)

efleton 2011-12-27 20:39 |  #3444
Erre gondoltál: Garry Lightgear?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#3438)

kocos 2011-12-27 20:39 |  #3443
Még szerencse, hogy tudod miről van szó :D
Válasz 'metallik' hozzászólására (#3442)

metallik 2011-12-27 20:36 |  #3442
kócinak Epic fail.
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#3440)

kocos 2011-12-27 20:34 |  #3441
Navazzeg! Portugáliát meg a kínaiak :D
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#3440)

bluevoodoo 2011-12-27 20:31 |  #3440
Tényleg az. A Midas brandet felvásárolta a Behringer a Bosch Sicherheitssysteme GmBH-tól idén.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#3435)

metallik 2011-12-27 20:31 |  #3439


Válasz 'deadhand' hozzászólására (#3431)

kocos 2011-12-27 20:27 |  #3438
" legyen egy számunkra is (nem a zenélésből élőknek) megfizethető árú magyar erősítő. "


Na igen. Ráadásul a nem megfizethető, de magyar szerepét már betöltötték :D
Válasz 'efleton' hozzászólására (#3437)

efleton 2011-12-27 20:21 |  #3437
Olvasgatom a hozzászólásokat pro és kontra. A saját véleményem mint felhasználó (lelkes amatőr vagyok aki a határait feszegeti:): jelenleg egy BHV400L használok, de eljutottam arra aszintre, hogy tudok kérdezni és feltenni magamnak kérdéseket, hogy igazából milyen hangot szeretnék.
Ebbe a BHV már nem igazán fér bele, de ez nem azt jelenti, hogy rossz lenne. Csak egy példa. Ashdown ABM 500 kombót, használtam, s mikor először bedugtam a gitárt és kipróbáltam a gitárosunk felkapta a fejét, hogy ez meg mi (igen érzékeny füle van, Origami2 érti miről beszélek:).
Szóval nem rossz, de váltáson gondolkodom nézem a lehetőségeket. Igen nagyra becsülöm Robi munkásságát, hogy egy ilyen erősítőt megalkotott. A továbblépésnél számba vettem a lehetőségeket és az árat is és valóban a KO már más kategória és ha jól emlékszem sakk.matt írta, hogy ebbe a kategóriába már ott a neves konkurencia és bizony szolgáltatások terén is elképzelhető, hogy többet nyújt mint a KO.

ÉN úgy gondolom, hogy az itt megfogalmazott észrevételeket (kritikákat) meg kellene hallgatni, hisz a cél közös, legyen egy számunkra is (nem a zenélésből élőknek) megfizethető árú magyar erősítő.

Személy szerint bizakodom, hogy ez így lesz.

sakk.matt2011-12-27 20:00 |  #3436
"Lacának van igaza messzemenően" - ez teljesen kizárt!:Đ
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#3433)

kocos 2011-12-27 19:45 |  #3435
Majd, ha elkészülnek a Cyanide Audio előkék, akkor tényleg az lesz :D Amúgy én tudom kinek van igaza :D
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#3433)

kocos 2011-12-27 19:44 |  #3434
Mint írtam, Laca egyáltalán nem munkatársam, nem is barátom, nem is szoktunk beszélni egyáltalán hangtechnikai dolgokról SOHA, előfokokról meg aztán pláne nem, a studiójában sem voltam még :D
Válasz 'metallik' hozzászólására (#3428)

bluevoodoo 2011-12-27 19:43 |  #3433
A Midas is Behringer mostmár amúgy De egyébként Lacának van igaza messzemenően.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#3426)

sakk.matt2011-12-27 19:38 |  #3432
Az információ a műben (készülékben) van, a felhasználót illetően nem kritérium a készülés kacskaringós története, de ha tudatos felhasználóról, zenészről van szó, kutyakötelessége felismerni a készülék valódi tulajdonságait, reakcióit. Ha tényleg művészetről és nem lakodalmas szolgáltatásról beszélünk - vagy talán még ott is...

Igen folyamatosan bizonytalan vagyok abban, hogy mi a jobb, negatív véleményekkel frusztrálni magánlevelezésben a lelkiismeretes konstruktőrt, vagy többé-kevésbé kulturált formában nyilvánosan kitárgyalni egy prototípus készülék iránti lehetséges vagy minimális elvárást. Miközben a konstruktőr van olyan naivul lelkiismeretes, hogy nyilvánosság elé viszi a saját bizonytalanságait is. A legrosszabb ami erre történhet, az a szokásos haveri lájkolás lenne.

Eddig talán Kócos (hogy viszontnyaljam a seggét:) véleménye volt a legkorrektebb, miközben azért vannak proludosok, akik inkább e-mailben mondják el a véleményüket.
Mindenki jobb prolude-soundot akar, nem azért mert a mostani rossz, hanem mert a konkurensek is egyre jobbat csinálnak.
Válasz 'Bassplanet' hozzászólására (#3423)

deadhand 2011-12-27 19:37 |  #3431
ez egy fórum, az válaszol rá, aki akar. vagy ráér. vagy nem ért hozzá. mint te. :DDDDDDDDDDDDD
Válasz 'metallik' hozzászólására (#3428)

mächine 2011-12-27 19:32 |  #3430
Én szívesen lennék ismét Prolude tulaj, mert anno ár/érték arányban nagyon korrekt volt (régi BHV 300 széria), így kb. azt kaptam a pénzemért, amit vártam. Jelenleg szerintem nagyon drágák az új Prolude cuccok, pedig itt közvetlenül a gyártótól jön mind és nem megy rá vám, nagyker- és kisker ár stb. Ráadásul a számlát is lehet trükközni hasonló esetben, persze ez a Prolude-ra nem igaz, feltételes módban írom csak!

metallik 2011-12-27 19:31 |  #3429
akkor mégegyszer megkérdezem, hogy a tényeknél maradjunk:
Pontosan milyen és hány Behringer előfokkal volt dolgod, amire objektív szakvéleményed alapozod? Egy profi nem alapozik csak szóbeszédre.
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#3402)

metallik 2011-12-27 19:29 |  #3428
ennyire ne legyél hiperaktív hogy másnak feltett kérdésre is te válaszolsz
Válasz 'kocos' hozzászólására (#3426)

kocos 2011-12-27 19:11 |  #3427
Mindig az lesz a legdrágább, amit megvettünk, de nem tetszik, mert ha megvettük és tetszik, akkor azt modnjuk rá, hogy megérte :D
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#3425)

kocos 2011-12-27 19:10 |  #3426
Nem akarom védeni Lacát, mert nem a munkatársam és nem is a barátom, meg amúgy is nagyfiú :D De van az a szint, ami alatt nem is kell kipróbálni dolgokat ... Véletlenül éppen tudom, hogy most Midas Venice keverő előfokjaival dolgozik, és egész véletlenül ismerem a hangját, mert véletlenül pont azon lett felvéve a demónk, és véletlenül épp én is benne voltam a zenekarunkban, tehát ott voltam :D Véletlenül, szinte hetente hallok általa készített munkákat, különféle "elkészültségi fázisban" .... És véletlenül volt már szerencsm pár behringer előfokhoz (egyébként sem dedikált előfokról, hanem egy keverő előfokáról volt szó, és az is köztudott, hogy a Behringer Euro***** széria előfokai nem jók...)
Szóval, van olyan kérdés, amire nem kell válaszolni :D
Válasz 'metallik' hozzászólására (#3421)

sakk.matt2011-12-27 19:07 |  #3425
"drágább cuccoknál is így van,sőt még jobban is." - és még csak ott igazán! (Itt beismerem, kicsit igazságtalan voltam Bassplanettel vagy a Prolude-dal szemben, de hát az istennek nem akarja felfogni, miről is van szó:Đ
Válasz 'woodhead' hozzászólására (#3422)

kocos 2011-12-27 19:03 |  #3424
Ez mindennel így van, akár egy pár zoknival is.
Válasz 'woodhead' hozzászólására (#3422)

Bassplanet 2011-12-27 18:59 |  #3423
Nem tudok egyetérteni mert úgy ítélsz, hogy nem vagy minden információ birtokában.

Valóban nem vagyok profi zenész, de törekszem rá, gyakorlok, igyekszem fejlődni, jobban játszani, más hangszereket is megismerni, zenéket írni, stb...
Magyarországon nincs a blues műfajában olyan basszusgitáros aki megél a zenélésből, ergo akkor nincs profi?

Harmadrészt: éppen a "metálos hangszínnel" árultad el magad, hogy mennyire autentikus a véleményed stíluskérdésekben - azóta ezen vigyorgok:Đ

Ezt a szövegrészt meg nem is értem, baj az, ha bevallom nem az én műfajom a torzított hang?! Ebben a műfajban valóban nem tudok autentikus lenni de nem is akarok.

Azt be tudnám vallani, ha valami nem tetszik, volt már ilyen az életemben. Még akkor is ha Robit mondjuk kedvelem. Illetve nem használnám csak azért az erősítőmet, hogy ne bántsak meg vele valakit. Ez nekem már kifacsart gondolatmenet. Elég öreg vagyok már ahhoz, hogy a jó ízlés határain belül őszinte tudjak lenni.

Ha kedvenc témádat is érintjük a hi fi világát, ott vajon egy kézműves műhely hogyan dolgozik?
Szerintem úgy, hogy megépít valamit, meghallgatja, eladja, gondolkodik, fejleszt, megépít, meghallgat, .....

Szerintem ha munkát fektettél a tesztelésbe és a tapasztalatok összegyűjtésébe akkor küldd át azt a Robinak, el fogja olvasni és mérlegelni fogja a véleményeket.
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#3419)

woodhead 2011-12-27 18:23 |  #3422
Ez a "nem merem beismerni,hogy melléfogtam"-logika szerintem a nagyobb nevű és híresebb=drágább cuccoknál is így van,sőt még jobban is.
Az hogy valaki nem tudja beismerni hogy rosszul döntött,mert nem ez kell neki az meg teljesen egyedi ízlésfüggő.

Egyébként ha valaki tudja hogy neki más kell,az váltani fog...
Vagy kipróbál mást is,netán más cucca lesz más feladatokra.

Nem vagyunk egyformák.
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#3419)

metallik 2011-12-27 17:52 |  #3421
tehát megkerülted a kérdésemet :D
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#3402)

sakk.matt2011-12-27 17:43 |  #3420
Igen, folyamatosan teszteltem és raktam - és koncertező felhasználók raktak - mellé klasszis cuccokat. Igen, elkezdtem egy hosszú feljegyzést privátban - amit nem küldtem (még) el. Mert egyre inkább azt látom, hogy reménytelen bármit is változtatni ezen a cuccon, mert a Prolude és KO bezáródik a saját köreibe. Miközben nem egy e-mailt kaptam, köztük Prolude tulajdonosoktól is.

Nem szeretnék itt tolakodni, de a korábban felrakott hamgmintáimra ordítóan átlátszó vélemények mellett nagy felismerések is születtek. (Gyorsan le is vettem őket:) Ha valaki szeretné, hogy egy überkirály világklasszis, ütős cucc szülessen 150 ezer Ft alatt KO típusjelzéssel, az én vagyok. Ez a KO nem az.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#3417)

sakk.matt2011-12-27 17:33 |  #3419
"aki használja szereti" ...aki meg fizet valamiért, mégjobban szereti, mert soha nem meri (tudja) beismerni, ha mondjuk potyára kidobott egy valag pénzt az ablakon.

Már ne haragudj meg, de ez a vásárlói véleményezés is a fogyasztói társadalom rafináltan becsomagolt logikája szerint működik. Látszólag off, de valójában pontosan az történik oda-vissza a Prolude termékekkel is a saját piacán, mint amiről Marshall McLuhan beszélt 1977-ben a velencei biennálén az újságok és a reklám kapcsán, hogy miért nagyon rossz hírek a reklámok.
Aki megvett egy x állapotban lévő (mondjuk így: félig kész:) terméket akár baráti áron, kedvezményesen is, körömszakadtáig védi, még akkor is amikor már x-edik javítás történik a cuccon. És itt fordul visszájára az egész Prolude termékstratégia is...

Amúgy is, Te vagy a legutolsó a sorban - aki Robihoz fűződő baráti szálaid, és önkéntes marketingstratégaként is - nem kicsit ártasz az objektivitásnak ezzel a hozsannázással. (Érdekes, amikor anno Csendes próbálta diszkréten az ebs pozitív tulajdonságait felhozni, rögtön rátámadtak, és lehurrogták, hogy hát persze...:)

Másrészt, már megbocsáss - és most durva leszek -: nem vagy profi zenész, akinek pontosan azok a nüanszok számítanak, amiben az illető egyedi, kivételes és utánozhatatlan. És kurvára nem érdekli a nagy átlag és a "jó vétel", ha 90%-ban jól is teljesít egy cucc, de az ő egyszeri és kivételes pillanatait akár egyszer is elsinkofálja. Lehet, hogy didaktikus és sarkos a példa, de talán érthető. Magyarán: egy amtőrzenész véleménye ilyen szempontból rohadtul nem számít a profi piacon. Az pedig, hogy egy hangreprodukáló berendezés milyen paraméterek szerint teljesít vagy nem teljesít ezekben a lehetséges pillanatokban, mégcsak nem is biztos, hogy zenészek tudják eldönteni.

Harmadrészt: éppen a "metálos hangszínnel" árultad el magad, hogy mennyire autentikus a véleményed stíluskérdésekben - azóta ezen vigyorgok:Đ
Válasz 'Bassplanet' hozzászólására (#3418)

Bassplanet 2011-12-27 16:29 |  #3418
Nekem az fura, hogy aki használja szereti, aki nem használja véleményezi!
Hol itt a logika?

kocos 2011-12-27 16:06 |  #3417
Nem szidja. Ismered, ilyen :D Vagyis igen, szidja. Én az írásaiból azt következtettem, hogy folyamatosan teszteli a KO-t, és a tapasztalatokat megírja Robinak privátban, hogy milyen hibákat kellene kijavítani. Aztán Robi vagy megfogadja, vagy nem. Sajnos el kell ismernem, hogy egy kicsit, de tényleg csak egy nagyon picit (:Đ) konyít hozzá :)
Én már magamtól véleményezek senkit, mert mindenkit csak megsértek vele, mert semmit sem lehet 100%-osan pozitívan véleményezni, még ha csudajó sincs, mert midnig a nem létező tökéleteshez viszonyítok. A lentebbi hangmintákról leírtam a véleményem, mert "kérték".
Én próbáltam Klicskot (az elsőt, amiben torzító volt, még nem is az előlapon voltaka gombjai) a saját Jolanámmal.
Válasz 'origami 2' hozzászólására (#3415)

origami 2 2011-12-27 15:54 |  #3416
ja bocs látom leírtad....
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#3395)

origami 2 2011-12-27 15:53 |  #3415
Nem igazán értelek.Amikor részletes KO-Tech21 tesztet kértünk akkor azt írtad,hogy csak Robinak privátba.OK ezt értem,de azóta folyamatosan szidod a KO-t.Nem írnád le konkrétan mi a bajod vele?
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#3413)

kocos 2011-12-27 15:51 |  #3414
szar = nekem NAGYON nem tetszik :D De ismersz már annyira, hogy ezt tudd :D
Válasz 'Bassplanet' hozzászólására (#3411)

sakk.matt2011-12-27 15:13 |  #3413
Miattad még elmennék Győrbe is, de a KO-t kicsit többet tekergettem már mint te:Đ
Válasz 'fakesexy' hozzászólására (#3412)

fakesexy 2011-12-27 15:10 |  #3412
ez má megin mi? :D

feb elején már egyben lesz a cucc, gyertek le győrbe, aztán tekergetjük kicsit őket!
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#3393)

Bassplanet 2011-12-27 14:55 |  #3411
Pont ez a lényeg, hogy másak vagyunk más-más ízléssel!
Az EBS nem szar de nem tetszik nekem sem.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#3405)

Bassplanet 2011-12-27 14:43 |  #3410

Válasz 'origami 2' hozzászólására (#3409)

origami 2 2011-12-27 14:25 |  #3409
A KO-hoz eddig nem volt szerencsém,de Szabi vendégszeretetének hála Prolude tulaj lettem.Pedig igazából Ampeges vagyok.

origami 2 2011-12-27 14:20 |  #3408
A Hangfoglaláson hanyatt estem a MarkBass-tól...
Válasz 'kocos' hozzászólására (#3405)

sakk.matt2011-12-27 14:18 |  #3407
"Szerintem az EBS is szar ..."
Az ebs nem szar. Nagyon korrektül tud zenélni, csak van benne egy kurva nagy nagyító, ami rámutat a gyengeségeidre. Minél jopbban tudsz gitározni, és minél jobb gitárod van, egyenes arányban javul a "szar" hangja. A drájvos maszatolási lehetőséget ajándékba kapod, de ha már maszatolni akarsz, vannak erre autentikusabb cuccok is.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#3405)

sakk.matt2011-12-27 14:14 |  #3406
Az eredeti klicskón azonban nincs drájv fokozat (ez a KO leggyengébb pontja, a prolude soundhoz - és ezt legtöbben a csöves drájvot bekapcsolva értik - szokott felhasználó azonnal kikapcsolja ahogy véletlenül beleteker valami borzadályos papírzörgésbe, esze ágában sincs keresgélni rajta pl. a "metálos hangszínt". Igaza van, nem világvevő rádiót vett, hogy keresgéljen rajta valami hallgathatót:Đ)
Válasz 'Bassplanet' hozzászólására (#3404)

kocos 2011-12-27 14:12 |  #3405
Ez a Te véleményed, a Te ízlésed alapján. Másnak meg más tetszik. Ez így jó.
Emlékeim szerint Neked a Prolude előtt volt MarkBass-od, ami szerény véleményem szerint egy rakás szar és szarul szól, annál szerintem BÁRMI jobban szól. Szerintem az EBS is szar ...
Most lehet köpködni :D
Válasz 'Bassplanet' hozzászólására (#3404)

Bassplanet 2011-12-27 14:06 |  #3404
Ezen Robi túl van már. Én meg 20 cuccot is használtam, sokat kölcsönben hogy halljam mi milyen. Azt nem tudom hogy belül mi van. Nem is érdekel.
Azt kell viszont mondjam, hogy az eddigi legjobb cuccom az ami most van!!! Illetve Robi tudta nélkül is csináltunk már összehasonlító teszteket ahol a Klicsko több mint jól szerepelt fül alapján. Bár nyilván nem mindegy mit mivel és hogyan de engem az a dolog meggyőzött!!

sakk.matt2011-12-27 14:00 |  #3403
nem "belenézni" kell, hanem bekapcsolni!:Đ
amúgy ez hülyeség, nincs az a műszaki ember, aki ne lenne kíváncsi bármilyen más műszaki termékre.
Válasz 'Bassplanet' hozzászólására (#3400)

hclaca 2011-12-27 13:59 |  #3402
nem a zaj az első paraméter, és ha egyszer majd sikerül egy high end vgy aközeli előfokba dugnod a miksidet, akkor rájössz, hogy mi a nem jó a gagyin.
Válasz 'metallik' hozzászólására (#3379)

kocos 2011-12-27 13:58 |  #3401
Hangra értettem, és inkább felhasználóra, aki megvesz valamit, valamiért.
Válasz 'Bassplanet' hozzászólására (#3400)

Bassplanet 2011-12-27 13:53 |  #3400
Erre Robi esetében nem fogadnék.
Próbáltam szerezni igazi high end cuccokat, nézzen bele hátha talál benne okosat de mondta, hogy nem érdekli.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#3398)

Bassplanet 2011-12-27 13:52 |  #3399
köszi

kocos 2011-12-27 13:52 |  #3398
Mindenki hasonlítani akar valamire/valakire, még, ha nem is meri bevallani magának, akkor is ...
Válasz 'Bassplanet' hozzászólására (#3396)

sakk.matt2011-12-27 13:51 |  #3397
eddig magánügy, tisztelet érte.
Válasz 'Bassplanet' hozzászólására (#3396)

Bassplanet 2011-12-27 13:50 |  #3396
Nem tudom, hogy az e a cél hogy hasonlítson másra a cucc vagy sem.
Szerintem nem, amit meg hallok az tetszik és kiszolgálja az igényeimet.
Én ezért vagyok Prolude vásárló.
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#3395)

sakk.matt2011-12-27 13:44 |  #3395
"készülőben van metálos hangszín, meg játékstílust is bemutató videó"

Nincs "metálos hangszín" jó erősítő van és félresikerült. Ha azért kell a "használati utasítás", hogy a létező, mondjuk 100 beállításból megtaláljuk azt a 3-at, amelyiknél hasonlít a cucc hangja a nagyokra, vagy egy igazán jó erősítőére, akkor a maradék 93 beállításra kidobtuk a pénzt az ablakon. Ha megtaláltad a 3 jó beállítást, és melléteszed azt az eredetit, amire többé-kevésbé hasonlítani fog, akkor az eredeti zenélni fog - nem három, hanem BÁRMILYEN BEÁLLÍTÁSBAN!!!! -, az utánzat meg hasonlítani.

Bassplanet 2011-12-27 13:39 |  #3394
Akkor most agyatlan vagyok vagy süket?

sakk.matt2011-12-27 13:32 |  #3393
Nyugodjatok meg. A KO jó lesz, ha elfelejtjük a steril szobai prüntyögést, Szexy exhibicionista megalomániáját (bocs, annál nagyobb baromságot el sem lehet képzelni, ahogy a KO-t a láncba kötöd, egyébként saját bevallásod szerint úgy vetted meg, hogy még nem próbáltad... Jobban jártál volna, ha csináltatsz két Sexy feliratú zászlót, és egy ingyenjegyért lóbáltatod a közönség soraiban:):), a kritikátlan prolude-hívők folyamatos, önmagukat is megnyugtató seggnyalását... Ez addig megy, amíg saját nyomorunkat fényezzük, de ha komoly nemzetközi piacra is ki akar lépni a Prolude, akkor sokkal többet ártunk vele Robinak, mint használunk.

A legnagyobb ámítás meg az, hogy azért kell Prolude-ot venni, mert magyar. Lófaszt! Először legyen a legjobb, és AZÉRT vegyük meg, ne azért, mert magyar. Ez az igazi diszkrimináció, ha szemet hunyunk a gyengeségei felett!

Egyáltalán nem felvételtechnikai problémákra kell kenni a hangminták csődjét. Ez a KO úgy zsákutca, ahogy van, nem érdemes tovább toldozni-foltozni. Egy józan Prolude-tulajdonos véleménye szerint nem ér 100 rongyot, de nem cserélné el erre a KO-ra a Prolude fejét sem. Meg kéne tanulni a zenei hangok mögé látni és és főleg hallani... Teljes agyatlanság uralkodik minden szinten.



sakk.matt2011-12-27 13:10 |  #3392
...amíg sexy felirattal nem sikerül eladnod:Đ
Válasz 'fakesexy' hozzászólására (#3389)

Bassplanet 2011-12-27 13:06 |  #3391
Ja azt nem tudom ígérni, hogy minden stílusban meg hangszínnel menne a játék. Ha jól tudom készülőben van metálos hangszín, meg játékstílust is bemutató videó, de nemtom hogyan is áll. Nekem a natúr hang a lényeg, a staccato-s stílus, a slap, meg egy vastag de visszafogott kísérőhangszín, ezeket sztem faszán tudja.


Első <<1000 <500 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... >500 >>1000 Utolsó

Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2019 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu