HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS

ÜTŐS

EFFEKT

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

.

IRODAI ESZKÖZÖK

KONYHAI KÉSZÜLÉKEK

MULTIMÉDIA

HÁZTARTÁSI KÉSZÜLÉKEK



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2019. augusztus 22

Csöves Gitárerősítő

2019. augusztus 22

In Memoriam...

2019. augusztus 22

Jónás Tamás (instrume

2019. augusztus 22

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2019. augusztus 21

Gitáreffektek

2019. augusztus 21

Zenészeket, zenekart ke

2019. augusztus 21

Fotók, képek, GALÉRIA

2019. augusztus 21

***JACKSON***

2019. augusztus 20

***YAMAHA billentyűsök

2019. augusztus 20

Metallica

2019. augusztus 20

LINE6 - VARIAX

2019. augusztus 18

Tranzisztoros gitárerő

2019. augusztus 16

GITÁRLÁDÁK

2019. augusztus 15

Z e n é s z V I C C E K

2019. augusztus 13

Mutameg!

2019. augusztus 13

DalSZöveg Írás

2019. augusztus 13

Mákosamp és válogatott f

2019. augusztus 13

Pickupok

2019. augusztus 12

Akusztikus gitárok

2019. augusztus 11

***FENDER***

2019. augusztus 03

FRAMUS gitárok

2019. július 31

Barkács

2019. július 31

Vizelde

2019. július 30

BALkezes Gitárok

2019. július 27

***GIBSON***

2019. július 26

R O L A N D szintetizá

2019. július 25

K O R G szintetizátoro

2019. július 25

Különleges erősítők

2019. július 23

DIGITÁLIS ZONGORÁK

2019. július 23




HANGMESTER.HU AKCIÓ
RODE VIDEOMICRO MINI VIDEOMIKROFON
videómikrofon

RODE VIDEOMICRO MINI VIDEOMIKROFON


Akciós ár:
19 500 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
RODE STEREO VIDEOMIC X PRÉMIUM MINŐSÉGŰ SZTEREÓ VIDEÓMIKROFON
Videómikrofon

RODE STEREO VIDEOMIC X PRÉMIUM MINŐSÉGŰ SZTEREÓ VIDEÓMIKROFON


Akciós ár:
169 900 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
RODE STEREO VIDEOMIC PRO RYCOTE PROFESSZIONÁLIS SZTEREÓ VIDEÓMIKROFON
Videómikrofon

RODE STEREO VIDEOMIC PRO RYCOTE PROFESSZIONÁLIS SZTEREÓ VIDEÓMIKROFON


Akciós ár:
62 500 Ft



hangszermagazin.hu

CORT G110LH BK - PRÓBÁLD KI A HANGMESTER.HU HANGSZERBOLTBAN!
2019. augusztus 22.





hangszermagazin.hu

A HANGMESTER.HU bemutatja: AKG K72 Fejhallgató!
2019. augusztus 21.







Legfrissebb használt hangszerek:
Angel
7 500 Ft
Suzuki
40 000 Ft
KORALA
14 000 Ft
KORALA
14 000 Ft
- no name
25 000 Ft
Focusrite
35 000 Ft
Casio
90 000 Ft
Korg
0 Ft

10 000 Ft

10 000 Ft

20 000 Ft
YAMAHA
0 Ft

PROLUDE basszus erősítők
PROLUDE basszus erősítők

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák

Első 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... >500 >>1000 Utolsó

Déjvid 2012-01-16 12:18 |  #4191
Ez a tiédnek a belseje? Korábban te is azt írtad, hogy class D végfokot használsz.
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4190)

sakk.matt2012-01-16 12:05 |  #4190
a meghajtásuk biztosan, de keresgélj ebben végfok IC-t, amiből a 2 x 1000 watt zenei teljesítményt ki lehet venni:):



Válasz 'Déjvid' hozzászólására (#4188)

origami 2 2012-01-16 11:52 |  #4189
OK.Értem.
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4185)

Déjvid 2012-01-16 11:50 |  #4188
A class D kapcsolások IC-sek,nem?
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4170)

sakk.matt2012-01-16 11:49 |  #4187
talán tedd ki a harapós lónak:Đ
Válasz 'deadhand' hozzászólására (#4186)

deadhand 2012-01-16 11:45 |  #4186
valamivel indítani kellett, szívjad te a faszom:D
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4184)

sakk.matt2012-01-16 11:43 |  #4185
jó, tűnődjünk hangosan:
- Az Easy Play több szempontból sem "konkurencia" a jelenlegi KO750-nek, vagy a korábbi Klicskónak, annyira más a felépítése és hangkezelése. Nem egy iskolába jártak. Ez persze csak akkor derül majd ki, ha beledugod a hangszerkábeled, de ez gyenge idegzetűeknek nem is ajánlott, annyira beszédes a különbség:)

- A wattokkal sokan hadilábon állnak, mert csak matekoznak vele, de nincs valós gyakorlati tapasztalatuk a nagy teljesítmények világában. A leadott teljesítmény mellet még számos paramétere van a hangnak, amelyek sokkal inkább meghatározzák a "hangosságérzetet", mint a wattok száma. Ilyenek a különféle intermodulációs és harmonikus torzítások, különféle lágy vagy durva fázishibák, az átviteli egyenetlenségek, korlátok vagy kiemelések, a gyorsan változó zenei jelek felfutásának gyorsasága, túllövése, berezgése. Ha minden szempontból fasza egy erősítő, és tozításmentesen, dinamikusan lüktet a zenével, akkor gyakorlatilag nincs durván érzékelhető különbség 400 vagy 800 Wattal hajtva, legfeljebb a nagyobb hangerő kicsit nagyobb helyiségben érzi jobban magát.

A teljesítménynek a hagyományos tápoknál sokkal nagyobb jelentősége volt, mert a dupla kakaó néhány kilóval több rézdrótot jelentett a hálózati trafón. A kapcsolóüzemű tápoknál más a lányok fekvése...

A 2 x 750 Wattos vég ma már egyáltalán nem szörnyeteg. Egyik felére rá lehet kötni két 8 Ohmos 4-500 Wattos ládát - ez ugye mindennapos dolog. A másik csatornára ugyancsak két 8 ohmos láda köthető, ha ez egy vagy két 15"-os mélyláda, akkor ennek a hangerejét külön is lehet szabályozni, kicsit hozzáidomítva az adott terem akusztikájához. Pl. a 10-12"-os motorok harsányságát a 15"-os láda dunyhaterítéséhez:) A volume potik tekergetése egy jól összelőtt rendszerben nem okoz sokkot, viszont könnyedén kezeli a zenekari dinamikát, megszólalást, nem fullad le, nem fogy el a levegő a hangszered körül, stb...
Válasz 'origami 2' hozzászólására (#4180)

sakk.matt2012-01-16 11:42 |  #4184
ha ennyire mellre szívtad, akkor mégiscsak lehet valami a dologban:Đ
Válasz 'deadhand' hozzászólására (#4182)

origami 2 2012-01-16 11:26 |  #4183
Jaj ne!!!!
Válasz 'deadhand' hozzászólására (#4182)

deadhand 2012-01-16 11:25 |  #4182
nyilván a faszkalapságom miatt, de magyarázd már el, hogy a teleshopos nyálverésed mennyiben jobb marketing, mint kcicu képei?
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4127)

hclaca 2012-01-16 11:22 |  #4181
félkészen meg nem visszük kiállításra :):):)
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4179)

origami 2 2012-01-16 11:09 |  #4180
Így legyen.Egy-két gondolatomat azért megosztanám veled,inkább csak hangosan gondolkodva.Nekem már a KO 750 W-ja is soknak tűnik kicsit.Igyekeztem a cuccomat fejleszthetően kitalálni,ezért is vettem 600-as ládát.Ha 1500 W a fej,mi láda kell alá?Mondjuk minimum 2X1000 W-os láda.A többség szerintem inkább klubozik.Arra szerintem sok.Esetleg ha két BHV vég lenne a KO helyett?800 W talán kezelhetőbb.Bár akkor meg házon belüli konkurencia a KO-nak.Nem tudom csak tűnődök...
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4179)

sakk.matt2012-01-16 10:58 |  #4179
ha mégiscsak igaz lenne az easy play, talán abban is különbözne az eddigiektől, hogy akkor lesz az utolsó csavar becsavarva a fedlapon, amikor "kiforrta" magát. Egy tökéletes és gyönyörű műalkotást pedig nem piszkálgatunk, radírozgatunk utólag, nem igaz?:)
Válasz 'origami 2' hozzászólására (#4178)

origami 2 2012-01-16 10:52 |  #4178
Szerintem én ebből csak jól jöhetek ki.Teljesen elégedett vagyok a mostani cuccommal.Ha az Easy projekt bejön,1-2 év mire teljesen kiforrja magát.Akkor elkezdhetek a váltáson gondolkodni...Minden esetre szívből drukkolok nektek.Azért jó lenne ha Robi tisztába tenné a dolgokat,végül is ez csak tőle függ.
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4177)

sakk.matt2012-01-16 10:44 |  #4177
Akármit mondana Robi, ebből már jól sehogy nem jöttök ki: ha kamu az easy play, akkor azért, mert kiderült, mégiscsak óriási igény lenne valamiféle a megújulásra minden téren a Prolude házatáján... Ha pedig mégis létező koncepció az Easy Play System, akkor meg igencsak fájdalmas lenne a sor vége, mire hozzájuthatsz egy ilyen csodafegyverhez:


Válasz 'origami 2' hozzászólására (#4176)

origami 2 2012-01-16 10:24 |  #4176
Kíváncsi vagyok Robi mikor szólal már meg.Kezd az egész egy krimire hasonlítani.Mindenki találgat,és várja,hogy kiderüljön az igazság.....

sakk.matt2012-01-15 22:50 |  #4175
maradjunk ennyiben: ez a legfaszább összeállítás, feltéve, ha kibaszod az összes potit, elcsit a hangszerből, és a két puki jelét közvetlenül (max, egy lineáris meghajtóerősítőn keresztül) beviszed a két bemenetre... A profik megoldása, verhetetlen sound!:Đ



Válasz 'kocos' hozzászólására (#4172)

sakk.matt2012-01-15 22:46 |  #4174
tudtam, hogy nem Oswald volt, wazze, a dózer is csak kamu:ĐĐ
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4173)

hclaca 2012-01-15 22:38 |  #4173
jó, ha elismerem, hogy tévedtem, akkor elmész mára aludni? lassan beismerem a kennedy-gyilkosságot is, csak nehogy a cső megsértődjön :)
Válasz 'kocos' hozzászólására (#4172)

kocos 2012-01-15 22:35 |  #4172
Szerintem meg innen indult minden, függetlenül attól, hogy aztán belekeverték az OTL-t

" nem akarlak kiábrándítani, de a cső lassú a bézhez :) "


Nem először állítod axiómaként, hogy a csöves lassú lesz bézhez. Egyébként a Pro Feted is elég lassú megküldve, bekapcsolt limiterrel, meg a loopban az SL4K-val azért is tetszett nekem :D
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4169)

hclaca 2012-01-15 22:35 |  #4171
netovább, már így is tiszta fokhagyma a monitor :D
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4170)

sakk.matt2012-01-15 22:33 |  #4170
az a tanulság, hogy ha nagyon drágán akarsz nagyon fasza erősítőt, akkor cső, ha olcsóbban akarsz, akkor mosfet, ha szarabbat, akkor tranyó, ha még olcsóbbat, akkor IC:)... Ami nem jelenti azt, hogy csővel nem lehet szart építeni, ahogy tranyóval is lehet tűrhetőt. Kíváncsi vagy még valami tanulságra, vagy már ez is sok volt?:Đ
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4165)

hclaca 2012-01-15 22:31 |  #4169
fénytelen táblajáték keverte ide a kimenőtrafó nélküli dolgot, majd ezután reflektáltál, ezért gondoltam, hogy köze lehet az előzményekhez, de megint naív voltam :D:D:D
Válasz 'kocos' hozzászólására (#4166)

kocos 2012-01-15 22:31 |  #4168
A Vintage = lassú .. abban lehet valami, de pl a 128 csilliárd éves VOX Super Foundation bass fej (amit személy szerint imádok), tranyós, (de van benne még fázisfordító trafó!:D) és ultralomha fasza vintázs hangot tud, meg van benne egy olyan fuzz, hogy még Vermonalisa is behugyozna :D

kocos 2012-01-15 22:28 |  #4167
Az a tanulság vazze, hogy a "csöves=lassú" az egy kurva nagy baromság :D
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4165)

kocos 2012-01-15 22:27 |  #4166
Nem, ebben van, mert kell. Akkor nem kell (vagy akkor hagyható el), ha a végfok optmális illesztő ellenállása olyan, képes meghajtani egy hangszórót. Ezt nagyáramú, kis belsőellenállású csövekkel és/vagy több (ilyen) cső parallel kapcsolásával, vagy speciális kapcsolással érik el.
Nem tudom ezt a nem kell kimenőtrafó dolgot hoyg kavartad most ide :D

Hogy "szakmádba" vágjak: preampokba sem kell bemeneti trafó, ha a bemeneti impedanciájuk olyan kicsi, hoyg közvetlen tud "fogadni" 200...600 Ohmos mikrofont. Ráadásul pont szeretitek is a trafót, ha rajtatok múlna, akkor midnenben 28 trafó lenne és ezen toltok át egy übergyorsultraszupermodernhájtek fasza bézhangot is, akkor miről beszélünk? :D
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4165)

hclaca 2012-01-15 22:18 |  #4165
fasza. de mi a tanulság akkor? nem kell kimenőtrafó? akkor mi a vérnek raktok bele?:D:D:D
Válasz 'kocos' hozzászólására (#4164)

kocos 2012-01-15 22:06 |  #4164
A lényeg, hogy kurva jó és "gyors" béz hang jött belőle :)
Válasz 'kocos' hozzászólására (#4163)

kocos 2012-01-15 22:05 |  #4163
Mindegy ...
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4161)

sakk.matt2012-01-15 22:03 |  #4162
viszont ha nem értesz valamit, minek magyarázod meg?:Đ:Đ
a bézhanghoz én is gratulálok, csak ne legyen már kötelező okosság a "nem értés":)
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4158)

hclaca 2012-01-15 21:59 |  #4161
vedd át még egyszer, nem olyan nehéz(olvasd el hozzá azt is, amit te írtál) :D
Válasz 'kocos' hozzászólására (#4160)

kocos 2012-01-15 21:53 |  #4160
Ezt már Te se érted, nem hogy én :D Szóval, mi van? :D:D
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4159)

hclaca 2012-01-15 21:52 |  #4159
ha billentyűfejet csinálsz, akkor a fog jól szólni gitárral?:D:D:D
Válasz 'kocos' hozzászólására (#4157)

hclaca 2012-01-15 21:50 |  #4158
halljuk a megfejtést (értsd: NE olvassuk).
koncerten még senki nem kérdezte, hogy értem-e az erősítőm kapcsolását, ellenben a "hogyapicsábacsinálodeztahangot," kérdést már hallottam :):):)
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4156)

kocos 2012-01-15 21:48 |  #4157
Én csináltam egy gtárfejet. stabilizált előfoktáp, csak olajpapírkondik csatolónak, induktivitásmentes ellenállások, ultralineár végfok, igaz csak 12 W de atom állat basszushang jött belőle.
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4155)

sakk.matt2012-01-15 21:44 |  #4156
az nyilvánvaló, hogy nem tudod, miről beszélek, ahhoz képest elég nagy hülyeségeket reflektálsz rá:ĐĐĐ Pl. a kimenőtrafó és a hangszóró viszonyából eredő hatásokat nem kellene összekeverni a cső tulajdonságaival, erre mondtam, hogy hallgass meg egy trafó nélküli OTL végfokot. A csöves basszusfejeket meg leszarom, de azért kíváncsi lennék, hogy konkrétan milyen csöves végfokú basszusfejet hallottál, ami alapján ilyen messzemenő következtetéseket bírtál levonni a csövekről... /de nem a youtube-on:Đ
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4155)

hclaca 2012-01-15 21:23 |  #4155
nem tudom miről beszélsz, de ha nem csöves basszusfejről, akkor kár koptatnod a billentyűzetet, kimenőtrafó nélküli adócsövön csak te próbáltál eddig bézerelni :)
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4151)

deadhand 2012-01-15 21:13 |  #4154
te is faszkalap vagy, vigyázz :D
Válasz 'kocos' hozzászólására (#4153)

kocos 2012-01-15 20:43 |  #4153
Öcsém, ezek a dumák :D

MákoSS 2012-01-15 20:41 |  #4152
:D

sakk.matt2012-01-15 20:35 |  #4151
pedig van, húzd már ki a fejed a homokból!:)
meg az adócsövek is kurva "lassúak" a MHz-es tartományban 10 ezer Wattal, mi?:Đ
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4150)

hclaca 2012-01-15 20:22 |  #4150
nyilván nem :)
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4149)

sakk.matt2012-01-15 19:58 |  #4149
a hangon nem változtat, rajtad viszont elég sokat:Đ
hallottál már kimenő trafó nélküli csoves erősítőt?
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4148)

hclaca 2012-01-15 19:49 |  #4148
de lehet,de ez mennyit változtat a hangon, hogy közben mit hiszek róla?:D
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4147)

sakk.matt2012-01-15 19:48 |  #4147
ugye nem kevered össze a csőelektródákat a kimenőtrafóval:ĐĐĐ
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4146)

hclaca 2012-01-15 19:43 |  #4146
pontosan, hangsúly a halláson :)
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4145)

sakk.matt2012-01-15 19:39 |  #4145
megint hallottál valamit, de sikerült rosszul értelmezned:Đ
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4140)

hclaca 2012-01-15 19:37 |  #4144
elképzelem, ahogy egy gyors hangú csöves cucc egy saratov hűtőből átalakítva vagyon :)
6 havonta le kell olvasztani, nyehehe :):):)
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#4142)

hclaca 2012-01-15 19:36 |  #4143
mindjárt a leghülyébbnek? :)
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#4141)

MákoSS 2012-01-15 19:35 |  #4142
Lehűtöm szupravezetőnek :D
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4140)

MákoSS 2012-01-15 19:34 |  #4141
Te viheted el először kipróbálni , ha kész lesz :Đ
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4139)

hclaca 2012-01-15 19:34 |  #4140
nem akarlak kiábrándítani, de a cső lassú a bézhez :)
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#4136)

sakk.matt2012-01-15 19:29 |  #4139
"összedobok valami ilyen két utas előfokot"
jóvan, csinálj bézfejet, én meg nekiállok, átalakítok egy riaa korrektor + 057-est gitárerősítőnek:Đ /lehet, hogy mindketten csodálkoznánk?:)))
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#4136)

MákoSS 2012-01-15 19:23 |  #4138
Nem, gitárerősítő más, ott szét kell kúrni a hangot, egy gitár-előfok ( torz hangról beszélünk ugye) elöl egyből levág kb. 1 kHz alatt, azttán később 5 kHz fölött is :D

sakk.matt2012-01-15 19:02 |  #4137
Az új menőség megegyezik a több évtizeddel ezelőtti menőséggel - a menőséget akár minőségre is érthetjük:) -, azaz nem szűrjük, csűrjük-csavarjuk, emeljük, vágjuk, farigcsáljuk, basszuk el a jelet összevissza mielőtt nem bányásszuk ki minden részletét, rezdülését a hangszernek, és nem emeltük fel egy kezelhető nívóra. Aztán ezzel a gazdag, természetes jelfolyammal kezdhetjük a sokkal tudatosabb hangszobrászkodást. És meg fogunk lepődni, hogy az ily módon csutkára torzított jel is milyen kib***t szép - majdnem azt mondtam, természethűen:) szép - tud lenni... Dehát a jó gitárerősítő is ilyen, nem?:)
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#4130)

MákoSS 2012-01-15 18:52 |  #4136
Számomra mindig is nyilvánvaló volt, hogy kell drive :D

Baze, összedobok valami ilyen két utas előfokot, van egy kissé romos fölös 1U rekkem valahol , talán még kis trafó is :)
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4134)

MákoSS 2012-01-15 18:49 |  #4135
Akkor miér tnem dugjátok a hangszert egyből a pa-re, ha zavar, hogy monden cucc a saját, egyedi hangján szól ?

hclaca 2012-01-15 18:49 |  #4134
ez már régi menőség, csak mostanra kezdik el elfogadni a kollégák, hogy drive nélkül nincs igazán agresszív bézhang(márhogy tisztával keverve) :)
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#4130)

Bassplanet 2012-01-15 18:44 |  #4133
Nem idegellek, csak kevés cucc szól igazán jól, részletgazdagon, dinamikusan. Ezért tartom menőnek azt ami mégis tudja ezt a szandot. Nagyon sok fejet kipróbáltam már, meg hangfalat és minden gyártó a saját hangján beszél szinte, kevesen hagyják a hangszert beszélni.

MákoSS 2012-01-15 18:39 |  #4132
"Szerintem a hangminőség a menőség akár tiszta akár torzított hangról van szó."

Az nyilván alapkövetelmény, ne idegelj :D
Válasz 'Bassplanet' hozzászólására (#4131)

Bassplanet 2012-01-15 18:36 |  #4131
Szerintem a hangminőség a menőség akár tiszta akár torzított hangról van szó.
Az hogy ez miként képződik szinte mindegy.
Gitárnál is a komoly tiszta hang amit értékelni tudok, pedig ott fontosabb a torzítás sztem.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#4130)

MákoSS 2012-01-15 18:26 |  #4130
Akkor most, ha jól értem, basszusgitár cuccnál az az új menőség, hogy 2 külön jelút megy párhuzamosan az előfokban, egy tiszta, meg egy esetlegesen torzítható , ami a közép/magas tartományban dominál ?

kocos 2012-01-15 14:40 |  #4129
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4116)

metallik 2012-01-15 13:32 |  #4128

sakk.matt2012-01-15 13:20 |  #4127
sőt, csak nicket cseréltem Jetivel, faszk@lap.
Válasz 'deadhand' hozzászólására (#4126)

deadhand 2012-01-14 15:44 |  #4126
dehogy van, csak sakk veri itt a nyálát mint a teleshopos faszi meg Jeti egybegyúrva:DDD
Válasz 'kcicu73' hozzászólására (#4118)

playbanosh2012-01-14 11:55 |  #4125
óóó, én csak érdeklődve fogadom matt úr terveit. ;) persze örülnék, ha megvalósulna és tényleg olyan qrvajó lenne, mint ahogy a leírod.
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4116)

playbanosh2012-01-14 11:49 |  #4124
Válasz 'musicman' hozzászólására (#4120)

hclaca 2012-01-14 11:18 |  #4123
annyira jó lesz, hogy feloszlunk tőle... :):):)
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4116)

origami 2 2012-01-14 09:54 |  #4122
Vettem malac perselyt...
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4116)

musicman2012-01-14 09:48 |  #4121
Egyébként meg hatalmas nagy jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz 'efleton' hozzászólására (#4117)

musicman2012-01-14 09:47 |  #4120
London
Válasz 'efleton' hozzászólására (#4117)

musicman2012-01-14 09:46 |  #4119
Nekem yo a klitskó is me' kötsög vagyok
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4116)

kcicu732012-01-14 09:03 |  #4118
Na vazze! Ezek lesznek/vannak?
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4116)

efleton 2012-01-14 08:13 |  #4117
Akkor Robi londoni basszgitárshowra már ezzel megy?
http://www.londonbassguitarshow.com/

sakk.matt2012-01-14 07:44 |  #4116
Hitetlenek, ott fogtok sírni, zokogni, ahol senki se lát! Szexy fejét veri a falba és megszaggatja ruháit, Laca szétzavarja a maradék Dózert, Kócos felszámolja a húros fáskamrát, Machine a bécsi gyors elé veti magát... Csak a pléhbános úr látja a fényt az alagút végén! Kezdhettek gyűjtögetni kötsögök!:Đ



playbanosh2012-01-14 01:42 |  #4115
Ezek szerint van rá megoldás. :) Az alsó űbermasszív szerkezet, tetszik!
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4114)

sakk.matt2012-01-13 18:06 |  #4114
"Én egy Easy PlayBanosh signature-t kérek, csatornánként külön bemenettel... :DD"

Ahhoz, hogy mindkét csatornán élvezhesd az Easy Play minőségét, kétféle megoldás lehetséges, egy takarékosabb (kisfej + külön EPS preamp) és egy fullextrás (nagy fej + preamp), így a végfok és a preamp előfoka önállóan használható a két hangszerrel. (Közösítés a végfok mixer fokozata előtti jelbemeneten lehetséges. már csak a lábkapcsolási szisztémát kell kitalálni, hogy mikor mi, és milyen állásban szóljon:):



Válasz 'playbanosh' hozzászólására (#4072)

hclaca 2012-01-12 23:03 |  #4113
de máshogy.ennyire fontos ez amúgy? :)
Válasz 'kocos' hozzászólására (#4112)

kocos 2012-01-12 20:21 |  #4112
hát ez már eltér bázz :D
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4107)

origami 2 2012-01-12 19:34 |  #4111
Határ eset,de elfogadjuk.
Válasz 'deadhand' hozzászólására (#4110)

deadhand 2012-01-12 16:25 |  #4110
Sör?
Válasz 'origami 2' hozzászólására (#4109)

origami 2 2012-01-12 15:17 |  #4109
Zászló?
Válasz 'deadhand' hozzászólására (#4108)

deadhand 2012-01-12 14:54 |  #4108
Túró?
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4107)

hclaca 2012-01-12 14:50 |  #4107
nem,de majdnem, egy betű eltérés az én nevemhez képest :)
Válasz 'kocos' hozzászólására (#4106)

kocos 2012-01-12 14:43 |  #4106
És Gyúró László vette meg, vagy mi :D
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4103)

hclaca 2012-01-12 13:59 |  #4105
akkor most rám kell haragudni vagy az apeh-re?:D
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4104)

sakk.matt2012-01-12 13:45 |  #4104
akkor pont harmadszor tarolt le az .pech, wazze, mibű azonnal?
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4103)

hclaca 2012-01-12 13:21 |  #4103
felhívtalak, hogy eladó, köccsög, de nem köllött.10 nap múlva elvitték alku nélkül kp-ra. :)
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4086)

sakk.matt2012-01-12 11:25 |  #4102
Sexy custom fejet kap, meg hozzá egy kurva nagy zászlót, mer' nem firkálhatja össze a dobozt:]]
Válasz 'kocos' hozzászólására (#4099)

Tony 2012-01-12 11:06 |  #4101
Én azt biza 500nak néztem... :)
Válasz 'kocos' hozzászólására (#4098)

kocos 2012-01-12 10:29 |  #4100
Én kellek neki, csak még nem tudja :D
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4082)

kocos 2012-01-12 10:25 |  #4099
ja a az BOO? Akkor elolvastam és 800? Kuva monitor :D Sexynek meg -18 dB-es vágást kéne betenned 800-on :D:D:D:D
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4070)

kocos 2012-01-12 10:23 |  #4098
Tony írtaKisKO-n a mixer mit mixel?

Az hagyján, de mi a za "BOO"? kigyün a szellem belűle? :)
Válasz 'Tony' hozzászólására (#4087)

sakk.matt2012-01-12 09:58 |  #4097
javuló tendenciát mutatsz, de a világítás még nagyon egyenetlen. (a ko-t megint kár volt...:)
Válasz 'kcicu73' hozzászólására (#4088)

sakk.matt2012-01-12 09:54 |  #4096
ezen még lehet agyalni, első nekifutásra: a./ drájvolt jelet a lineárissal
b./ drájvolt jelet az eq-zottal. Ezzel a soft KO-val még lehet taktikázni...
Bár, ahogy felrajzoltam a kisdobozt, már módosítani kéne a nagyot is, hogy bizonyos áramkörök, panelek azonosak lehessenek a két verzióban. (Csökken az árkülönbözet:Đ:)
Válasz 'Tony' hozzászólására (#4087)

sakk.matt2012-01-12 09:46 |  #4095
keresgéljetek csak lelkesen, másra úgyse vagytok jók:ĐĐ
Válasz 'deadhand' hozzászólására (#4091)

sakk.matt2012-01-12 09:46 |  #4094
keresgéljetek csak lelkesen, másra úgyse vagytok jók:ĐĐ
Válasz 'deadhand' hozzászólására (#4091)

kcicu732012-01-12 09:43 |  #4093
Kevés az időm mostanság és még olvasni sincs időm, sajna!
Zenekarban is játszom mostanság így az is viszi az időt!
Válasz 'deadhand' hozzászólására (#4092)

deadhand 2012-01-12 09:36 |  #4092
bassmanokba már nem is jársz? :(
Válasz 'kcicu73' hozzászólására (#4090)


Első 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... >500 >>1000 Utolsó

Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2019 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu