Máki, gratulálok ez a http://www.geogreeting.com/view.html?ylEJsuUaaa#t nagyon vicces volt,egyszerűen nem bírom abbahagyni a röhögést,ilyen elementáris humort!
vicc a "70-es évekből:
Kitör az orosz-kínai háború,általános mozgósítás mindkét oldalon,viszont az utolsó kínai századnak már csak fapuskák jutnak.
A kiképzésen elmondják a fapuskásoknak,ha meglátnak egy oroszt,fogják rá a fapuskát és kiáltsák azt,hogy "BUMM!"
Kimennek a frontra,a kínai katona meglát egy oroszt,ráfogja a fapuskát,elkiáltja magát,hogy "BUMM!".Mire az orosz:
-NEM LÁTOD B***D MEG,HOGY TANK VAGYOK!
fogalmam sincs, bár eredtileg 9,7 literes, léghűtéses 6 os boxer votl benne, vezérműtengely nélkül ( olajnyomás mozgatta a szelepeket), szóval simán elképzelem :) Aztán kicserélték egy 5,5 literes , karburátoros helikopter-motorra, mert nem volt elé gmegbízható.
állítólag a "46-os TUCKER-nek elektronikus gyujtása volt(a Ge tranzisztort "47-ben szabadalmaztatta a Bell Labs)-csöves gyujtás lehetett vajon?Te hallottál erről valamit?
V30-al kapcsolatban?
Gondolkodom rajta, de most ugy tunik, hogy inkabb a mesa thiele vonalat kellene meglovagolnom. Mondjuk abba a hangszorot aranyarban merik. :(
Fazon , cask ,hogy megmutassa a kölköknek, hogy szól az erősítő hangfal nélkül is, szépen levette azt, és feltekrte csutkára, mikor már hallhatóan zenéltek a kimenőtrafók. Aztán csodálkozott,hogy nem nasgyon szól újra .:D
lehet,hogy egyre gondolunk, én azt találtam ki,hogy csak kis szigetek lennének a felfelé fordított nyákon, épp csak annyi, hogy a cstlakozó alkatrészlábak elférjenek.. így marad felülről szerelhető, és megmarad a közvetlen kapcsolat is.
persze ennek is csak nagyobb szériás gyártás esetén van értelme.
Szia!
Kéne egy kis segítség! :)
Az erőlködőmmel van egy kis gond! Azt csinálja, hogy ha átkapcsolom a torzított csatornára nem világít a piros led és a gain csak volumeként viselkedik a torz csati volumeja meg nem csinál semmit! Mi lehet a gond? A tiszta csatival nincs semmi gond!
Kiragadnék egy pár mondatot,sajnos a 2. mondatban is vannak nagy igazságok,a gyártókra vonatkozólag:
Properly designed, a printed circuit board can be every bit as reliable as a good quality point-to-point board. However, most manufacturers do a very poor job of designing the PC board. They skimp on quality in order to lower costs, by doing such things as making the board single-sided, where the traces are only on one side, which means the pads tend to be rather flimsy, and usually pull up the first time a part is replaced
most megmutatkozott a globalizáció igazi arca:büszkén gyártják,árulják a szemetet!és ki is gúnyolják a becsületes,lelkiismeretes tervezőket,kisszériás gyártókat
Na a többrétegű nyák az tényleg szopás csöves cuccban.
Max 1 réteg,de az is jól megcsinálva! :)
Sok drága cuccban van 2 rétegű nyák (pl néhány Soldanoban is),na ez nem igazán tetszik bennük,pedig én nem vagyok nyákellenes.
Volt 1960 akárhányból való csőves elő és végfokom is,nem is túl nagy márka,de ennek ellenére jól megcsinálva (EAG),és semmi baja nem volt a nyáknak sem,meg a hangnak sem.
A mostani cuccom is nyákos,egy oldalas.
Én nem vagyok egyik megoldás mellett vagy ellen sem,de a legjobban ez a megoldás tetszik amúgy,minden előnyével/hátrányával együtt:
beszarok, itt egy viszonylag jó állapotben lévő JMP 50, cserélt hálózatival, de tisztességesen, szépen megcsinálva.
a hibája az vot,hoyg véletlenszerűen néha nem szól. ( a legjobb....). nem fényképeztem le, de le keleltt volna, a végcső -katódok egy szál , kb 1 wattos ellenállás lábának megfelelő keresztmetesztű dróttal voltak leföldelve, és még kontaktos is votl az egyik,( ide csatlakozott a hangszóró - is ráadásul). nemértem, ha már megcsinálták tisztességesen, hoyg elhet ilyen hibát elkövetni ?
nem tudom melyik a legújebb, de a "with hell followed ..." album bemutató koncertje votl az első fellépése az erősítőnek,szóvla az még biztosan enm azzal készült.
Egy pilot erősítőnél még természetesen felesleges a kész nyák. De ha elkészül, forgalomba kerül, akkor már szerintem elég ciki. Ha valaki esetleg előbb néz bele aztán hallgatja, eléggé fércmunka benyomása lehet (belül a kábelrengeteg...)
Mindenesetre akkor nem audiofil megfontolások miatt kerülendő ezesetben a nyák, tehát azt nem mondhatjuk, hogy a nyák elrontja a hangot...
aki már látott csöves katonai cuccot (pl:kommunikációs vevőt) belülről,azt szerinem nem kell meggyőzni a ptp wiring megbízhatóságáról.ezeknek a készülékeknek a tervezésénél,gyártásánál a költségvetés nem volt szempont:öntött alu chassis,kerámia csőfoglalatok,ezüst kábelek,nemmágnesezhető fémréteg ellenállatok,polarizálatlan kondik stb...ezeket hivatásos katonák forrasztották össze,klimatizálták,rázógépezték stb. őket a hadrenbe állítás előtt de NY.Á.K. az nem volt bennük...ha nem szedték őket szét a jó alkatrészek kinyerése miatt,akkor még ma is működnek.Engem az ilyen készülékek már a "80-években megyőztek a nem NY.Á.K.-os berendezések megbízhatóságáról.
A nyák úgy nem való csöves erősítőbe, mit ahogy nem való mondjuk a műanyag egy luxusautóba. Nem illik bele, inkább filozófia mint technika. Az egyedileg készült cuccokba pedig felesleges a nyák, ha elszúrod a huzalozást, vagy módosítani akarsz, macera újracsinálni. Ha 3x átforrasztod, leválik a fólia is.
Ha sorozatban gyárt az ember, és belerakták azt a párezer óra profi tervezést, gyártáselőkészítést, akkor jobb a nyák, de egyedi cuccnál nem jön meg az előnye.
Dzsáááá.... 
