HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

AJÁNDÉK

BILLENTYŰS

GITÁR, PENGETŐS

KEVERŐ

MIKROFON

HANGRENDSZER

ÜTŐS

FÉNY

KARÁCSONYI AKCIÓK

GITÁRERŐSÍTŐ

KIEGÉSZÍTŐ

FELVEVŐ/USB

VONÓS

CD/DVD

FÚVÓS

KOTTA



A FÓRUM legfrissebb témái

***YAMAHA billentyűsök

2017. június 27

Jónás Tamás (instrume

2017. június 26

R O L A N D szintetizá

2017. június 26

Z e n é s z V I C C E K

2017. június 26

Pickupok

2017. június 26

Offtopic

2017. június 26

Fotók, képek, GALÉRIA

2017. június 26

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2017. június 26

Barkács

2017. június 26

***IBANEZ***

2017. június 25

***GIBSON***

2017. június 25

Tech 21

2017. június 25

***FENDER***

2017. június 25

*MARSHALL.hu KLUB * F

2017. június 25

Zenészeket, zenekart ke

2017. június 25

Vizelde

2017. június 25

ENGL

2017. június 24

Mutameg!

2017. június 24

Metallica

2017. június 24

HÁZI KÉSZÍTÉSŰ PICK UP-O

2017. június 23

?Hangszórót ?Ládába

2017. június 22

Hughes & Kettner

2017. június 22

Házi készítésű hangszere

2017. június 20

Floyd Rose tremolók

2017. június 20

Mesa/Boogie

2017. június 20

Csöves Gitárerősítő

2017. június 19

FÓRUM - ITT JELEZD, HA

2017. június 19

Milyen gitárt vegyek??

2017. június 18

***BOSS GT-100 ! ! !

2017. június 18

In Memoriam...

2017. június 17




HANGMESTER.HU AKCIÓ
CASIO CTK-240
Szintetizátor

CASIO CTK-240


Akciós ár:
27 490 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Suzuki Folkmaster F
szájharmonika

Suzuki Folkmaster F


Akciós ár:
3 500 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
CORT MX30R
gitár erősítő

CORT MX30R


Akciós ár:
36 900 Ft



hangszermagazin.hu

Zongoraszék, fényes fekete, plüss fekete tetővel
2016. december 15.





hangszermagazin.hu

Megérkezett az ANGEL AX25 metalofon!
2016. december 15.







Legfrissebb használt hangszerek:
Marshall
250 000 Ft
Ibanez
94 900 Ft
Line6
44 000 Ft
Jackson
96 900 Ft
BOSS
57 000 Ft

20 000 Ft
Audio-Technica
108 000 Ft
Sonor
260 000 Ft
Marshall
40 000 Ft
Line6
70 000 Ft
BOSS
85 000 Ft
Marshall
100 000 Ft

*MARSHALL.hu KLUB * Forródrót: 20/ 971 8465
*MARSHALL.hu KLUB * Forródrót: 20/ 971 8465

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


slin 2017-06-25 11:47 |  #72894
Egyből kikapcsoltam. Reméltem csak ennyi történt. Köszönöm a gyors választ.

Raul 2017-06-25 10:38 |  #72893
Egyébként nem nagy dolog,csőcsere egy új párra,bias állítás,és mehet is tovább. Ez volt a megnyugtatás rész.
Jó eséllyel csak a cső zárlatos,vagy elöregedett,de az is előfordulhat,hogy a bias körben ment tönkre valami,viszont az is javítható.
A kimenőtrafó viszont nem olcsó,így ne járasd így feleslegesen.
Válasz 'slin' hozzászólására (#72891)

Raul 2017-06-25 10:34 |  #72892
Végcső kuka!
De nem csak az az egy,hanem valószínűleg mind!
És ne is használd így,mert a kimenőtrafódat is hazavághatja.
Válasz 'slin' hozzászólására (#72891)

slin 2017-06-25 10:02 |  #72891
Jó reggelt!

Hajnali vihar után erősítő bekapcsol reggeli élvezkedési céllal. Először rendesen szól, majd egy határozott halk durranás és a hangerő visszaesik, és egy állandó búgás jön mellé. Amit látok: az egyik végfokcső teljes egészében izzik, világít. A másik sztem semennyire sem... Szag, ilyesmi nincs. Lehet, hogy nincs köze a viharhoz, de ez azt jelenti h elszállt az egyik végfokcső? '82-es 4104. Kérnék szakértő segítséget, most csk megnyugtatásul. Aztán a szakembert úgyis a helyszínre hívnám

Ziggy Pop 2017-06-23 22:51 |  #72890
Akkor simán elhiszem hogy jól is tud szólni. A D-osztályúakkal nincsenek jó tapasztalataim.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#72887)

Raul 2017-06-23 22:32 |  #72889
Nekem nem ismerősöm,de itt-ott összefutok a munkáival.Személyesen sose találkoztunk,én meg csak olyat szoktam jelölni,akit tényleg ismerek.
Lehet tudni,miért tiltottad?
Hátha vicces...
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#72887)

Ziggy Pop 2017-06-23 18:41 |  #72888
Lehet valami D-osztályú IC-k hídbakötve.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#72885)

MákoSS 2017-06-23 18:41 |  #72887
Mos-fetes ezekben, ha jól emlékszem. Bár a Gézu egy ideje le van tiltva nekem Fb-n.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#72882)

MákoSS 2017-06-23 18:39 |  #72886
A mikrofon mutatja is, hogy melyik.
Válasz 'Dzsinnn' hozzászólására (#72884)

Raul 2017-06-23 15:29 |  #72885
Fassetudja tesó,lehet igazad van...
De mondjuk a D-Classhez képest meg elég nagy hűtőbordák vannak a képen.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#72883)

Dzsinnn 2017-06-23 15:27 |  #72884
Mint a Hegylakóban. Csak egy maradhat:



Ziggy Pop 2017-06-23 15:26 |  #72883
a D-class az nem kapcsolóüzem ?
Válasz 'Raul' hozzászólására (#72882)

Raul 2017-06-23 15:21 |  #72882
A táp szokott lenni kapcsoló üzemű,a végfok esetleg D-Class,az tudja a kis méretet és nagy teljesítményt,nagyon jó a hatásfoka.
A tápját viszont nem gondolnám kapcsoló üzeműnek,ekkora brutál toroid mellett.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#72881)

Ziggy Pop 2017-06-23 15:19 |  #72881
Kapcsolóüzemű a végfok gondolom.

Raul 2017-06-23 15:16 |  #72880
De ez akkor gondolom nem fullcső,ha 170W-ot is tud ebben a méretben.
Meg látom is,hogy ott a hűtőborda.

Én ezt csináltam legutóbb,szintén nem túl nagy méretű, most fejből nem tudom,de kb. 310x170mm a doboz külső mérete,de ez fullcső 20W,két csatorna,négyféle hangzásmód (egy tiszta,két kráncs,egy metál),meg beépített attenuator,így ez is halkan szobában éjfélkor,meg hangosan is jól meg tud szólalni.






Válasz 'Semmi Cicó' hozzászólására (#72865)

sajo53 2017-06-23 12:16 |  #72879
Tisztelt kollégák!
Kinek mi a tapasztalata,egy Marshall fej milyen boost,overdrive pedált szeret leginkább?Konkrétan az 1987X esetében érdekelne,vagy az ahhoz hasonló karakterű fejek.
Szép napot!

arion 2017-06-21 16:42 |  #72878
Így valahogy gondolom én is.
Válasz 'SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban' hozzászólására (#72862)

arion 2017-06-21 16:40 |  #72877
Nem emlékszem már pontosan, olyan 4-5 körül voltak a volume-ok. A II. kicsit feljebb, mint az I.
Válasz 'Semmi Cicó' hozzászólására (#72860)

arion 2017-06-21 16:38 |  #72876
Így talán mentesülhetek a terelés vádja alól ?
Válasz 'arion' hozzászólására (#72875)

arion 2017-06-21 16:37 |  #72875
Nem értettél meg, én csak azokat hasonlítgatom, amikkel rendelkezem. ( Újat én már nemigen veszek. ( Max egy lila ködöt :) )
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#72861)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2017-06-21 16:13 |  #72874
igen, jó bizonygatja, hogy valami jól szól:D
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#72873)

Ricsi 2017-06-21 15:24 |  #72873
"én elég érzéketlen vagyok a gitárhangzásra." :)
Válasz 'SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban' hozzászólására (#72872)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2017-06-21 15:22 |  #72872
én hallottam már régi angol tök ázsiótlan H/H tranyós kombót is úgy szólni koncerten, hogy simán lefostam a bokám, aztán ott még nem nagyon volt modellezés, csak gondolom épeszűen megépítették.
Válasz 'dcsabi' hozzászólására (#72870)

MákoSS 2017-06-21 14:17 |  #72871
Guszi, Facebook videót nem lehet linkelni.
Válasz 'Semmi Cicó' hozzászólására (#72864)

dcsabi 2017-06-21 13:43 |  #72870
Az ember sosem fogja kidobálni teljesen a csöves cuccokat. Mert van egy ázsiója ami mindig is meglesz.
Van aki soha nem váltana róla.

Nekem ha jól szól, akkor mindegy hogy csöves vagy nem az. És ma már jól szólnak tényleg. Akár Fractal, Kemper, vagy a Multiamp. Sok éve csöves fejezem, kombózom, amikor poddal nyomtam bulit nekem volt különbség érzetem, visszahallgatva nem. De pl a DV-vel játék közben sem volt hiányérzet.

Ez ízlés persze. De a lényeg, hogy nagyon pici már a különbség a hangzásban. Vagy szinte nincs is.

Válasz 'Fender59' hozzászólására (#72869)

Fender59 2017-06-21 13:30 |  #72869
Senki nem vitatja, hol tart a modellezés, de azért szerintem ott még nem tartunk, hogy az ember kidobálja a csöves erősítőket, mert tök mindegy mi szól. Vagy legalábbis bizonyos műfajokban sokkal kevésbé, mint a többiben.

Vagy legalábbis én azt gondolom, hogy ha nincs kedvem a Bluesbreaker-t cipelni, akkor először nem Cube-t nézek, hogy mire cseréljem le.
Válasz 'dcsabi' hozzászólására (#72868)

dcsabi 2017-06-21 13:11 |  #72868
Én nem trutyiznám 2017 körül a modellezős cuccokat. Nagyon durván szólnak, felvételen meg már meg sem mondod a különbséget. De ott tart a dolog, hogy játékérzetben sincs hiány érzet.

De a régi modellezős cuccok között is van jól sikerült darab pl a kis piros művese pod.... hallottam vele Daczit, Madit, Fábit és teljesen jól szólt. Felvételre meg jobb is mint élőben.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#72861)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2017-06-21 12:37 |  #72867
a sztoriból az az érdekesebb, hogy felvételen egyáltalán nem volt szar (sőt) a cube hangja zenekari környezetben, ami kb. az egyetlen lényeges szempont egy erősítőnél.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#72866)

Fender59 2017-06-21 11:11 |  #72866
Manapság már a súly miatt nem kell kompromisszumom kötni erősítő témában. Ma már a legnagyobb sztárok a legnagyobb szinpadokon is simán tolnak 15-20-30W-os csövi erölködőket. A modern pA-k meg úgy adják vissza, hogy elszáll az agyad a hang minőségétől.

Semmi Cicó 2017-06-21 10:54 |  #72865
Még egy kép.

Elképsztő hang, akár 170 watt...



Válasz 'Semmi Cicó' hozzászólására (#72864)

Semmi Cicó 2017-06-21 10:49 |  #72864
ah, megtaláltam a tökéletes videót!

Pulius Tibi on Reactor

Nyilván egy ilyen kézikamerás felvételen olyat is odaképzel az ember ami sose volt ott - de én játszottam ezen a cuccon, tényleg nagyon komoly. Azt kell meghallani, amikor nyaki PU-ra vált - NA az a gömbölyű csöves meleg sound ... az hihetlen.

És ez a pici cucc, elképesztően hangosan is és egészen halkan is tudja!

Így néz ki, de a facebook oldalán van pár fotó róla. Ne tevésszen meg a láda alakja, ez egy 1x12, 1931A láda, nem 1960A!!!




Semmi Cicó 2017-06-21 10:35 |  #72863
Van még egy cucc, amit mindenképpen meg kell ezen a fórumon említeni: Sápi GÉza legújabb fejlesztése. Én nem tudom, hogy működik, hogy lehet ennyire kicsi és ennyire jó hangja, de megőrülsz olyan. Mindjárt keresek facebook-os képeket tőle.

sc.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#72861)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2017-06-21 10:23 |  #72862
No, akkor ismét bebizonyosodott, hogy a zenész is a látványt hallja leginkább, mint a néző:)
40 felett nekem négy szempontom van- legyen könnyű, kicsi, könnyen karbantartható, és megbízható egy cucc, a nüanszok nem érdekelnek különösen, a logisztika mindent felülírt, nem gondoltam volna 15 éve.
Válasz 'arion' hozzászólására (#72849)

Fender59 2017-06-21 10:02 |  #72861
Senyor Arion! Egy kicsit mellébeszélsz szerintem. 4x12 fej/ládát meg 2x12 Bluesbreaker-t hasonlítasz egy teljesen minimal 1x12-es Cube60-hoz, és azzal érvelsz, hogy nem érdemes cipelni a mázsákat, ha van ez a kicsi modelezzős cucc.

A terelés abban áll, hogy szerintem a csövi 4x12 fej/láda és a Cube60 között van egy csomó minden más is, mint pl. a kisteljesítményű csövi cuccok.

Csak az érvelés kedvéért, megnéztem milyen súlyokról beszélünk:

Cube60 - 14,5kg
Vox AC15 - 22kg
Supro Black magic 1x12 - 21kg
Fender Deluxe Reverb 1x12 - 20kg
Fender Hot Rod Deluxe III 1x12 - 20kg
Orange Dual Terror + 1x12 - 9,5kg + 15kg
H&K TubeMeister18 1x12 - 15kg

A H&K fullcső kiskombó épp annyi kilóra, mint a Cube-od. A többi tipikusan 5-6 kilóval több, mint a Cube, ami azért nehogymár letörje a válad. Szóval, az az érv, hogy a súly miatt érdemes lebutulni modellezős cuccra, szerintem nagyon nem áll meg. Kb. ugyanabban a súlycsoportban simán veszel fullcső kiskombót is.

Ha nem akarod a 4x12 fej/ládát vagy a Bluesbreaker-t cipelni, azt tökre megértem. Viszont abban nem vagyok biztos, hogy ha rendes élő gitárhangot akarsz, akkor a trutyi modellezős erölködők a megoldás...
Válasz 'arion' hozzászólására (#72849)

Semmi Cicó 2017-06-21 08:52 |  #72860
Nebasssz!!!! Én is a B-t választottam volna, hogy az a jobb!

Fogadjunk, nem tudtad kihajtani bluesbreaker-t! Így utólag azt mondanám, hogy ismerem az A hangot: én egy 100 wattos marshall-al (jmp mk2, 1959) próbáltam megváltani a világot, de ez esetek nagy részében csak zizis hang maradt. Mondjuk az enyémnek egyébként se volt valami über hangja (a hasonlóak fejekhez hasonlítva) és ehhez jött még a megbízhatatlansága.... elment és nem bánom.

Annyit tennék még hozzá, hogy Nagy Ádám is egy cube60-ast használ, ha kis szinpad van...


sc.

ps. ha esetleg úgy döntesz, hogy az ATTÓL a 4x12-es 1960-as ládától megválsz, akkor viszont én legyek az első, akit hívsz!
Válasz 'arion' hozzászólására (#72849)

arion 2017-06-21 08:08 |  #72859
Persze, persze. Még folytatom bulikon az összehasonlítgatást más board beállításokkal, hátha utólérem a Cube 60-at
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#72857)

arion 2017-06-21 08:07 |  #72858
No problem, én is csak mókáztam.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#72856)

MákoSS 2017-06-20 23:23 |  #72857
1 fejláda minden háztartásban kötelező azért!

Halott Pénzes dűd is Variaxon játszik, meg Line6 kombón, aztán mégis elég sok a fizető... :Đ
Válasz 'arion' hozzászólására (#72849)

Ziggy Pop 2017-06-20 22:37 |  #72856
Csak egy egyszerű tényt közöltem.
Nem sértésnek szántam.

arion 2017-06-20 22:34 |  #72855
De jó, hogy az idióták már csak a normálisak után reagálnak
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#72852)

Ziggy Pop 2017-06-20 22:34 |  #72854
Hát én ahogy a "3"-ast hallgatom, nálam nagyon sok a mély.
Fejhallgatót meg hangkártyát váltottam és úgy is.
Néhány hanggal feljebb kell játszani ?
Válasz 'arion' hozzászólására (#72853)

arion 2017-06-20 22:28 |  #72853
Annyira sok a mélye, hogy a Bluesbreaker bass feliratú potija koppanásig volt balra tekerve, ahogy általában egy les paul standarddel szokás.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#72850)

Ziggy Pop 2017-06-20 22:27 |  #72852
Nem számít. Felőlem Cube15-el is koncertezhetsz.
(úgysem fogom soha hallani)
Válasz 'arion' hozzászólására (#72851)

arion 2017-06-20 22:25 |  #72851
Bizony nem :)
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#72850)

Ziggy Pop 2017-06-20 22:22 |  #72850
Most így utólag tudom hogy nem hiteles, de be akartam írni hogy a B-nek döglött a hangja, A jobb, csak pl. sok a mélye nagyon.
Szóval aki nem tudja normálisan beállítani az erősítőjét, annak tényleg elég a Cube.

arion 2017-06-20 22:14 |  #72849
Tulajdonképpen én is. Ezért akarom magam meggyőzni arról, hogy teljesen felesleges milliós értékben itthon kerülgetni 3 db. 4x12" ládát, 2 csöves és 1 tranyós fejet plusz egy 2x12" kombót, amik összesen kitesznek közel két mázsát. Inkább gyakorolni kell és mosolyogva elvinni egy darab Cube 60-at a buliba - az volt a B erősítő.
Válasz 'SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban' hozzászólására (#72848)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2017-06-20 21:25 |  #72848
Nekem A-val sincs semmi bajom az ég egy adta világon, de én elég érzéketlen vagyok a gitárhangzásra.
Válasz 'arion' hozzászólására (#72847)

arion 2017-06-20 20:58 |  #72847
Ez tény. ( A bulin rendes dob volt, B-n kísérleteztünk egy elektromos dobbal tapasztalat szerzés céljából, meg könnyű volt hangosítani kis helyen.) De elnagyolva kb. ugyanazt hallotta a nép, mint a felvevő. A végeredmény a lényeg, hol jobb a gitár hangszín - szubjektíven érzékelve. Én inkább abban vagyok bizonytalan, hogy vajon lehetett volna az A koncerten egy jobb hangot beállítani az erősítőn úgy, hogy egyértelműen és mindenkinek az tűnjön jobbnak. Azt hiszem, nem, mivel, mint már írtam, nekem a színpadon optimálisnak tűnt az is.
Válasz 'SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban' hozzászólására (#72846)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2017-06-20 20:47 |  #72846
Az A-nál azért tök más az egész zenekari hangkép, pl. a rengeteg cin rohadtul öli az ember fülét, szóval anélkül nem biztos olyan rettenetes különbséget hallanék, pláne egy mezei néző fülével (amim van:D)
Válasz 'arion' hozzászólására (#72845)

arion 2017-06-20 20:35 |  #72845
Kösz, nekem is B. De akkor még mindig fennáll az, hogy esetleg egy ügyesebb A beállításnál az győzött volna. Ennek ellentmond viszont az, hogy a színpadon mindkét bulin kifejezetten jól éreztem magam, jó hangokat hallottam, jó arányban, tónussal a zenekartól és a gitáromból is. Arról fogalmam se volt, hogy mit hall a 10 méterre levő felvevő mikrofonja. Nehéz az élet.
Válasz 'V100CS' hozzászólására (#72844)

V100CS 2017-06-20 19:24 |  #72844
nekem B, mindkét nótánál.
Válasz 'arion' hozzászólására (#72840)

arion 2017-06-20 18:15 |  #72843
:)
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#72842)

MákoSS 2017-06-20 18:14 |  #72842
Én B vagyok, bármi is volt az.
Válasz 'arion' hozzászólására (#72840)

MákoSS 2017-06-20 18:10 |  #72841
Persze, 2 különböző miksi, vagy két azonos, eltérő pozícióban.
Válasz 'arion' hozzászólására (#72838)

arion 2017-06-20 17:42 |  #72840
Felkérném a nagyrabecsült, kiváló izlésű kollégáimat, hogy segítsenek, melyik gitár sound tetszik nekik jobban. work 1 A-B és work 2 A-B.
Az azonos részletek A és B koncerten hangzottak el, egymást követő napokon, ugyanazzal a gitárral és boarddal, csak az erősítők különböztek. ( Árban 5-szörösen, súlyban 20 kg-al ) kézi felvevővel felvéve távolról - az igazság.
Nem teljesen off, mivel az egyik koncerten Marshall Bluesbreakeren játszottam.

gitárcucc összehasonlítás

arion 2017-06-20 17:11 |  #72839
Jaja, a membrán közepén drámai csikorgás van. A távolságról is jól beszélsz, hiszen ott szól jól a gityód, ahol hallod, 1,4 méterre a ládád fölött. ( 0,5 méterre, ha törpe vagy.) Próbálozott ezzel a Bonamassa is, mondta a roadjának, hogy ide tedd a mikrofont, ahol a fülem van, mert itt szól jól.
A gyakorlatban ez azért nemigen működik sajnos a hatalmas monitor hangerők miatt, úgyhogy az optimális tényleg az, hogy távolítani a mebrán közepétől a mikrofont oldalra és elfelé egy kicsit.
Elméletben lehetne kísérletezni puslkamikrofonnal, én még nem próbáltam.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#72827)

arion 2017-06-20 17:05 |  #72838
Nincs is sok értelme a két miksinek, különösen, ha egyformák, egyformák a hangszórók és pontosan azonosak a távolságok, mert akkor az = mono. Csak kötözködöm, de rossz pozicionálás esetén nem lesz phaser, mert ahhoz valamelyik paraméternek még mozognia is kéne - a mikrofonnak tengely irányba - de nyilván egy megállított phaser valamilyen kioltott állapotára emlékeztethet. Annyira azért nem gáz ez, mert egy soundcheck közben ez kiderül és vagy tologatni lehet az egyik mikrofont, vagy pedig mute az egyiknek :)
Válasz 'cserye' hozzászólására (#72832)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2017-06-20 13:34 |  #72837
mondjuk high gainnél tuti macerább az érthető gitárhang, könnyebben lehet elbaszni az érthetőséget, mint mezei low gain zenei környezetben
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#72835)

cserye 2017-06-20 12:29 |  #72836
Látod, ebben igazad van, így még tovább bindzsizhető a már eleve erősen módosított gitár-frekimenet.
De inkább csak azért írom ezeket, mert sokan úgy gondolják, hogy a plusz hozzáadott miksikkel csak úgy összegezhetők a karakterek. Ez nem így van.
https://www.youtube.com/watch?v=VJyLP7xRxt0
(1:44-től)
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#72834)

MákoSS 2017-06-20 11:08 |  #72835
Hát az már nem az én fennhatóságom.
Válasz 'SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban' hozzászólására (#72833)

MákoSS 2017-06-20 11:07 |  #72834
Van aki direkt erre játszik, az In Flames egy időben azonnal felismerhető volt az fáziskioltott gitárhangról minden lemezen. VAn ez a Fredman-technika, ott fontos a pontos fázismenet, pont az sm57 idegesítő magasainak kizárására játszik, azt rózsazajjal szokták kalibrálni általában.
Élőben meg nyilván ki van kísérletezve.
Válasz 'cserye' hozzászólására (#72832)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2017-06-20 10:42 |  #72833
ja, aztán meg szépen szét-eqzza a pultból kénye-kedve szerint:D
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#72830)

cserye 2017-06-19 23:42 |  #72832
Egyébként a fázishiba-lehetőséget nem viccnek gondoltam. Mert nem csak a két miksi polaritását kell nézni, hanem a távolságukat is erősen figyelni kell. Ha az egyik egy kicsit is előrébb van (1cm akár, vagy felfele), az már a felharmonikusokban behozza a fésűszűrős rettenetet, lesz ott egy kéretlen "phaser". Egy átlag torzis, vagy egy tompább clean-jazz esetében talán nem fogod észrevenni,mert nem ér bele abba a tartományba de pl. egy ujjpengetett single coil-os clean esetében már mindenképpen csúnya lesz.
Látom, hogy nemigen nézi senki ezt a szempontot a dupla-miksizéseknél, gondolva, hogy csak úgy büntetlenül össze lehet hozni a hangjukat egy közös mono-ra.
(Persze ha kettérakod sztereo-ra, akkor mindegy, max annyi,hogy mono-ban ott lesz a fázishang.)

MákoSS 2017-06-19 18:15 |  #72831
AKA ha már szarul játszom, legalább szóljon jól :D

MákoSS 2017-06-19 18:14 |  #72830
Hát ha nem viszel saját hangmérnököt, akkor alap. Én a kezdetektől cipeltem a jó kis e906-omat, szépen bejelölve a ládán, hová is illessze,ha helyi az erő.





Válasz 'SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban' hozzászólására (#72826)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2017-06-19 17:21 |  #72829
És nem egyszerűbb egy értelmesebbet kukázni a mostaninál?
Mondjuk nekem vettek már fel kb. ilyen mentalitással baszott jó gitárhangot is lemezre, szóval lehet, hogy csoda profin pottyantja oda:)
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#72828)

Fender59 2017-06-19 17:11 |  #72828
Néha bőven jobban jársz, ha te saját magadnak állítod be a mikiket, mintha a helyi csókára bízod. Még a mostani nagyon amatőr hozzáértésemmel is szerintem jobban be tudom már állítani a mikrofonokat, mint a keverőcsóka, akivel mi dolgozunk. Az illető ilyen szinházas ember, szarik rá, mi hogy jó, és csak elébasz az erölködőmnek egy akármilyen mikrofont, aztán megy tovább...
Válasz 'SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban' hozzászólására (#72826)

Fender59 2017-06-19 17:07 |  #72827
Aha, értem. Nekem mondjuk az speciel annyire nem jött be, amikor telibe beletoltam az SM57-et a hangszóró közepébe. Valszeg azért, mert én amúgy is nagyon sok magasat tolok, ráadásul telecasterrel, úgyhogy végül, ami átjött hang, az szar volt.

Ami tetszik mindig, az az, amikor térből veszem fel a gitárom hangját, de akkor meg persze minden más szar beleszól, úgyhogy azzal próbálok variálni, hogy hogyan helyezgessenm a SM57-et egy kicsit elfele a hangszóró köepétől, meg hogy adjak hozzá egy másik mikit térben, mert az mindig jól szól.

Jól el lehet vele szórakozgatni a végtelenségig...

Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#72820)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2017-06-19 17:06 |  #72826
te mikrofonozod a cuccod élőben?
akkor ésszerű a dolog, csak nekem fura nem a helyi/saját hangmérnökre bízni.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#72825)

Fender59 2017-06-19 17:02 |  #72825
Mondjuk, ott még nem tartok. Új nekem ez az egész, és egyelőre csak azt akarom elérni, hogy legyen egy jó koncepcióm arra, hogy hogyan akarom a cuccomat bemikrofonozni, pl. amikor élőben játszunk, és azt akarom, hogy jó hang menjen át a keverőbe.

Attól még nagyon messze vagyok, hogy elkezdjek studiót építeni.
Válasz 'SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban' hozzászólására (#72822)

MákoSS 2017-06-19 16:58 |  #72824
Áh, az a következő lépcső, meg egy nullával többe is kerül :D
Válasz 'SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban' hozzászólására (#72822)

MákoSS 2017-06-19 16:58 |  #72823
Ahol a hangszóró porvédője találkorik a membránnal. Dust cap, ha guglizni akarsz.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#72821)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2017-06-19 16:49 |  #72822
Szerintem jobban járnál egy mikrofon előfok megfejtős korszakkal, akkor ezt át is ugorhatnád gyakorlatilag, legalább is véleményem szerint.
Részemről inkább bedugok egy sm 57-et egy kurva jó előfokba, mint egy royert valami ipari sztenderdbe.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#72819)

Fender59 2017-06-19 16:25 |  #72821
A porvédő nálad mi? Melyikre gondolsz?



Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#72820)

MákoSS 2017-06-19 15:35 |  #72820
Mindkettő a porvédő széléhez, azzal nagyot nem lehet tévedni. Vagy két sm57-re van a Fredman-elrendezés, az általában egyből jó, de azt lehet két különböző miksivel is. Fázisra kell figyelni, aztán csókolom.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#72819)

Fender59 2017-06-19 12:36 |  #72819
Épp mikrofon-megfejtős korszakomban vagyok, és minden érdekel. Egyelőre egy E906-tal meg egy SM57-tel variálok, meg persze azzal, hogy hogy kell ezeket elhelyezni, hogy fasza hangot kapjak. A E906-nak kurvajó az a trebeles kiskapcsolója, de azzal még nagyon sokat szenvedek, hogy konkrétan hova is legyen téve a két mikrofon.

Jó játék amúgy, kb. életed végéig el lehet két mikrofonnal szórakozni, én meg nagyon az elején vagyok még...
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#72818)

MákoSS 2017-06-19 11:26 |  #72818
Miért, van nem kardoid karakterisztikás mikrofonod, amit használnál? Ha eleve nem "vesz" hátrafelé, nem sok értelme van :)
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#72817)

Fender59 2017-06-19 09:47 |  #72817
Áh, köszi szépen!

Szivesen kipróbálnék egy ilyet...
Válasz 'classic70' hozzászólására (#72815)

cserye 2017-06-18 18:32 |  #72816
Fázishiba előállító egység :))
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#72814)

classic70 2017-06-18 17:57 |  #72815
Hali -›

https://www.seelectronics.com/guitarf/

Válasz 'Fender59' hozzászólására (#72814)

Fender59 2017-06-18 17:26 |  #72814
Urak! Mi az a bigyó a ládán? Ilyet még sosem láttam.




matyosowski2017-06-11 12:18 |  #72813
4x12 Marci ládán nekem is búg a tiszta csatin amikor bontok. Nem mindig, adott fekvésekben. Talán egy két csatis fej külön EQ-val megoldja a problémát, de mivel én is olyan erősítőt használok aminek közös az EQ-ja a hiba kikerülhetetlen. Talán pedálokkal mókolni még lehet :)
Válasz 'bence015' hozzászólására (#72810)

cserye 2017-06-11 11:44 |  #72812
A 4 hangszórósnál viszont mindig ott lesz a sokszor kéretlen búgás. Engem is zavar, azért használtam mindig két hangszóróst, "kiegyenlítettebb" a frekimenete. Bár ott se mindegy biztos a belső felépítése. Nekem egy Peavey 212 mc vált be, az belül még ketté van választva egy deszkával. Ja, és vizszintesen kell használni, felemelve vagy 50 centire. Úgy tökéletes.
Válasz 'bence015' hozzászólására (#72810)

Korodilaszv2.02017-06-11 08:49 |  #72811
Sajnos nem nagyon tudod megúszni a kipróbálást, ahogy lentebb is írták van szórás itt is. Én is évek óta elégedetten használok egy régi 1960A-t, kívül szakadt, csatlakozót cseréltem benne mert kontaktos lett, de a hangját imádom. Többen használják a próbateremben, többféle stílusra, soha nem volt rá panasz. És bőven 100 alatt volt. Időről időre felmerült bennem a csere, de kipróbáltam sok mást, és egyrészt nem volt semmi kellemesebb a fülemnek, másrészt annyival többe is kerültek hogy értelmetlen lett volna belemenni. Ha jót fogsz ki, ár/érték arányban verhetetlen. A fikázódók meg hadd fikázzák, így lesz nekünk olcsón fasza ládánk
Válasz 'bence015' hozzászólására (#72810)

bence0152017-06-10 22:13 |  #72810
Hmm. Érdekes... Lehet át kell gondolom a mélyekről alkotott véleményem?Nekem meg kicsit pont, hogy néha sok(telecastert használok). Főleg a tiszta soundnál érzem, hogy bontott pengetésnél kicsit "búgás" van. Nem olyan kiegyenlített szép a hangzás, hanem kicsit bebúg, vagy nem is tudom, hogy mondjam...
A crunch meg a boostolt hangzást imádom vele, főleg mióta a 2204-et használom. Ha egy kicsit szőrösebb, zizisebb hang jönne az lehet zavarna már.
Az lenne a legjobb, ha minden kiszemelt ládát ki tudnék próbálni, de ez sajnos ez lehetetlen.... Addig meg tapogatózok.
De lehet, hogy gyűjtögetek aztán ez mellé összespórolok egy greenback ládára és akkor van két variációm is :)
De mindenképp 4*12-ben szeretnék tovább gondolkozni.
Ameddig bírja a hátam... :D
Válasz 'Samu' hozzászólására (#72808)

tms 2017-06-10 15:54 |  #72809
érdemes ilyen jellegű videókra rákeresni, sokkal jobb füllel dönteni
Válasz 'bence015' hozzászólására (#72804)

Samu 2017-06-08 10:56 |  #72808
Volt olyan Framus ládám.
Szép kis ládikó feszes hanggal de nem túl sok méllyel. Az nekem kissé erőszakosnak is tűnt.. Nem lett szerelem.
Szerintem egy jól sikerült T75 láda sokkal jobb szórakozás mint a Framus.
Sajnos nagy a szórás T75 ládák és lökők közt. Az én szakadt 1960-am olyan simán és testesen szól, hogy szó nincs + szőrről akár a V30 akár a G12 65 akár Greenback ládáimhoz képest, viszont hallottam már én is bénán percegő, éles hangú T75 ládát nem egyet. Innen a vegyes megítélése a típusnak szerintem.
De amelyik jó, az nálam bármikor partiban van az összes többi hype-olt lökővel :)
Szóval a tanácsom az, ha nem gond a mozgatása és tetszik a kiszemelt láda hangja, feltétlenül komoly upgrade-et jelent a Framus-hoz képest egy 1960.
Válasz 'bence015' hozzászólására (#72806)

cserye 2017-06-07 01:09 |  #72807
Szerintem a 2204-hez pont jól fog jönni a T75. Azt a kis plusz élénk felsőközép-magasat meghozza, ami valamivel kevesebb a 2203-hoz képest.
Igaz, nálam a 2X12 T75-tel a legjobb kombináció, de talán beleférős lesz neked a némileg több mély-alsóközép.
Válasz 'bence015' hozzászólására (#72804)

bence0152017-06-06 11:26 |  #72806
Köszi!!

Az a helyzet, hogy ezen kívül nem volt még más ládám, szóval nem tudom, hogy milyen lehetne egy greenbackes vagy egy t75-el, vagy bármi mással az élet.

Csere útján kerülne hozzám.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#72805)

Fender59 2017-06-06 11:19 |  #72805
Modernebbül szól majd. Fényesebb, és torzításra is szőrösebb kicsit. A V30 inkább amolyan oldschoolabb hang egy kicsivel.

Én régen nagyon utáltam, de egy cserebere okán rajtam maradt egy 90-es évek eleji G75T 4x12, és rendesen beszartunk, amikor kipróbáltuk, olyan jó volt mindenféle fejjel.

Ha a V30-hoz vagy szokva, először furcsa lesz, sok magassal, meg modernebb megszólalással, de érdemes kicsit kísérletezni vele, mert amúgy tényleg használható szórók.

Amúgy meg, ha a V30-at szereted, akkor miért akarsz G75T-s ládát venni? Tuti, van bőven V30-as 4x12 is eladó...
Válasz 'bence015' hozzászólására (#72804)

bence0152017-06-06 11:06 |  #72804
Üdv!

Egy kis tapasztalat megosztásra lenne szükségem.

Évek óta használok egy 2*12 ládát (Framus) V30-al töltve, jelenleg egy 2204-el, de kacérkodok a gondolattal, hogy lecserélném egy 4*12-es ládára. Jött is szembe egy, T75-el szerelve.
Kicsit bizonytalan vagyok, mert amiket olvastam véleményeket a T75-el kapcsolatban, azok megosztóak voltak.
Tudnátok egy-két tapasztalatot, véleményt mondani erről a típusról, mondjuk, ha van konkrét összehasonlítási alap a V30-al az lenne a legjobb.

Nem szívesen ugranék bele a dologba, ha nem muszáj, mert szeretem a hangját a mostani ládámnak, de régóta mozgatja a fantáziám a 4*12-es világ.

A próbáld ki és ha tetszik vedd meg hozzászólásokat előre is köszönöm... :)


Köszi!
Üdv.:Bence

Libamez 2017-05-16 16:40 |  #72803
pjotr írtaüdv Code ról valakinek vélemény?

Árához képest nagyon jól szólnak mind a torzított, mind a tiszta modellezései.Egyetlen negatívumot tudnék csak mondani, az pedig a hozzá vásárolható lábkapcsoló... kb. egy hulladék. Lehet használni, de miore kiszteppeled rajta a kívánt presetet bontják a sátrat.
Válasz 'pjotr' hozzászólására (#72801)

Dzsinnn 2017-05-16 15:07 |  #72802
Nincs valakinek teljesen véletlenül egy JTM1 vagy JCM1 erősítőcskéje, amit teljesen véletlenül már nem szeretne látni otthon? :)

pjotr2017-05-08 23:51 |  #72801
üdv
Code ról valakinek vélemény?

AtiEDGE 2017-05-08 17:00 |  #72800
Sajnos már vagy 2 éve kiszállt a család miatt… :( szerencsére Ádám méltó utódja lett. Remélem ő is jó sokáig bírja majd velünk :)
Válasz 'KáTé' hozzászólására (#72799)

KáTé2017-05-08 15:57 |  #72799
Már nem Fúró dobol nálatok?
Válasz 'AtiEDGE' hozzászólására (#72797)

Bnorbo2017-05-08 11:41 |  #72798
Ok. köszi a választ! Teljesen érthető a dolog, illetve kb. erre számítottam én is a cuccal kapcsolatban...
Válasz 'Samu' hozzászólására (#72793)

AtiEDGE 2017-05-08 10:01 |  #72797
Marshall JCM 900 MKIII + Marshall 1960a + Gretsch filtertron hangszedők (a gain picit túl lett tekerve a felvételen….)


AtiEDGE 2017-05-07 21:08 |  #72796
Én először egy MXR ZW pedállal toltam, aztán egy Power Attenuatort használtam a Bluesbreakerhez sokáig és hidalva a csatornákat elég szép drive, crunch jött belőle. Nagyon nem mindegy milyen csövek vannak benne ebben az esetben…. Sovtekkel, EHX-el fulladt, viszont JJ csövekkel szép folyós lett a drive. Egy bajom volt vele csak…. az a kombó rettenetesen nehéz…. :)

Aztán egy masteres JCM900 MKIII fejnél ragadtam le :)
Válasz 'Samu' hozzászólására (#72793)

juha2017-05-07 19:05 |  #72795
Ha tiszta alapot kerestek a Supro Coronado tokeletes ra. Nalam elado!
Boven van headroom;)



Témák

 
VÁSÁRLÁSI INFO

A hangszer.hu oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

hangszer.hu elérhetőségek: Tel.: 20/ 323 0641, E-mail: hangszer@hangszer.hu
© Copyright 2003-2016 hangszer.hu .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1191 BUDAPEST, Üllő út 201. | +36-20-323-0641

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu