Ezt Gregorius írta: én építettem már be 1974-ben gyártott elektrolitkondit, megformáztam 60 volttal, ment vagy egy napig, de már elég bizonytalan üzemi viszonyokat produkált 300 volt körül...
Ezt Gregorius írta: amiket én szoktam csinálni, azoknak fordított helyen vannak a tápegység cuccok... ennek bal oldalra orientálódik, az enyémnek meg jobb oldalra...
Ezt madoooo írta: Hát ez gyönyörű, titta új!!! E öröm e bódottááá!!! Valaki biztos elcsomagolta, jól lezsírozva! :) Amúgy a következő amire hajtok az ilyen lesz! :) A DSL mellé!!! :)
Ezt AGM írta: Hát baszki... Van nálam 2 JCM800 kombó. Olyan hangjuk van (ezek a 4210,4211 - 2 csatis szériák), hogy hirtelen elfelejtettem a mesa hangzást. Hozzátartozik, hogy LP-vel döngettem meg őket, és köztudottan nagyon jó barátok ezek így együt.
Ezt Liquid Tension írta: Srácok, lécci írjatok valami tapasztalatot JCM 900 meg JCM25/50-ről, milyenek a csatik, mennyire lehet brutál torz hangot kicsikarni belőlük, meg milyen és mennyi cső van bennül? Előre is köszi
Ezt Mike írta: Ha a V52-es kinalatbol nezted oket, akkor annyi van, hogy 25/50-es az enyem, de mar nem elado, a 900-ast meg sztem nem erdemes megvenni, bar nem tudom mire kell, de ennyibol kapsz egy fasza 800-ast, az meg uti a 900-ast szvsz. A 25/50-es tud kemeny torzitast csinalni, ilyen jo kajak metal hangot lehet kiszedni belole egyebkent.
Ezt Liquid Tension írta: Milyen csövek vannak benne, és metalra kéne, ilyen progos Train of Though féle Dreamhez. És milyenek a csatjai, tiszta, közepesen torz, durva torz? ja és hány wattos? ezt nem bíztam eldönteni. és kb. mibe fájna? köszi
Ezt Mike írta: A 25/50 eleg sok hangot tud, leven, hogy ket csatornas. En csak a tiszta csatit kuldom LP-lal, es mar az is eleg dogosen betorzit, de ha ralepek a kapcsolora, akkor jon a metal. A progos, Train of Though nekem nem mond semmit, ugyhogy nem tudok nyilatkozni rola. Szoval van egy tiszta csati, ami hambuckerrel dogos, stratoval szep tiszta, a masik csatorna meg egy eroteljesebb, utossebb hang. Nehezen tudnam elmeselni mi minden hangot ki lehet hozni belole. En olyan 220-ert kinaltam, de szerencsere nem kelt el akkoriban, azota meg vayg hatan meg akartak venni:)
Ezt madoooo írta: Hát ha keményebb zenére is szeretnéd használni, akkor a DSL is jó lenne! Annak szép a tiszája is, meg tud crunchot is! A 900 az durvább mint a 800 nem??? Mármint gainre!
Ezt Mike írta: Sztem mesa hangot Marshallbol eleg furcsa lenne kiszedni...meg nem is tudom mi ertelme van. Sztem probalgasd ki a cuccokat, bemondasra ugysem jutsz egyrol a kettore.
Ezt Liquid Tension írta: Igazad van, de kérdése, hogy hol lehetne kiprószálni itt debrecenben? De a csövekről még nem nyilatkoztál. El34 ez is, meg 4 elől 4 hátul?
Ezt Liquid Tension írta: Nem tudja valaki, hogy milyen címen lehet a neten találni valamit a JCM 25/50-ről, mert a Marschall honlapon egy szó sincs róla?
Ezt Lepol NL írta: azért, mert ezeknek a régi motyóknak nem mindegy, hogy melyik pólusra kapják a fázist, melyikre a nullát, az falialjzatokon zsákbamacska, hogy melyik melyik, a fordítva dugod be, akkor zúg, akkor jön a Polarity kapcs
Ezt Atiroki írta: Nem mindegy, melyik a fázis, és melyik a nulla... Az se mindegy, az erősítőn belül merre-hol van a trafó, a csövek nagyon érzékenyek az ilyesmire, ugye a trafónak mágneses tere van, stb. ez attól is függ, merreől kapja a cuflát, ezekszerint...
Ezt Raul NL írta: Oké,ezt vágom,én is éppen erősítőt építek! :) Persze hogy nem mindegy a trafó pozíciója a mágneses tér miatt.De itt is inkább az igaz,hogy az első cső az érzékeny,és az is a hálózati trafóra,ezek legyenek távol lehetőleg egymástól,úgy tudom.
De hogy a konnektorba a dugót hogyan dügod bele,az tök mindegy! Én erről beszélek! Az persze nem mindegy,hogy a gitárjel milyen fázisban jut az erősítőbe! Ez volt a #7043 második fele.
Ezt Atiroki írta: ismerek olyan emberkét, aki megmondja, mikor hogy dugod be a dugót a konnektorba:) (Bár ezen a fickón én is csak röhögni szoktam, de tényleg megmondja) Gyere el egyszer hozzánk, hozd az erősítődet, és elhívjuk a fószert... Gondolom ha a földelés rosszabb, ennek a dolognak akkor van nagyobb jelentősége. Valami oka biztos van, hogy odarakták a kapcsolót.
Ezt Gregorius írta: én is láttam már azt a kapcsolót sok rajzon, és mikor a polo pubban, ahol nincs védőföld, az erősítőm zúgott picit, akkor egyszerűen megfordítottuk a 220-as dugót, oszt jobb lett picivel. de védőföldes cuccnál, meg árnyékolásréteges hálótati trafónál nincs jelentősége. ezek még a régi 110 voltos rendszereknél voltak, bár ezt ne vegyétek 100%-nak...
ezt a polaritáscserélgetős dolgot expert villamosmérnök támasztotta alá és neki meg hiszek, mivel a tanárom volt.
Ezt Raul NL írta: Mondom,szerintem azért van az a kapcsoló,hogy a bemenetnél a gitár jele milyen fázisba érkezzen a cuccba!
Vagy még azt tudokm elképzelni,hogy a hálózati trafó UTÁN,és az EGYENIRÁNYÍTÁS UTÁN váltja a polarítást! Na ez viszont lehet tényleg,mert akkor már van mit váltani.
A 220V / 50Hz-es váltóáramnak nincs polarítása!Vagyis 1mp alatt 50-szer változik! Ha valaki meg tudja különböztetni,hogy egy dugót rendesen,vagy fejtetőn dugok-e a konnektorba,az jól képzelődik!Nyúlj csak bele (inkább NE!!!) Ha "ráz",akkor váltóáram,és nem fogod érezni a polarítást,ha viszont összerántja az izmaidat úgy,hogy elsül az ember farka,na az az egyenáram,annak tényleg van polarítása.
De ha valaki nyom ide egy kapcsirajzot,akkor okosabbak leszünk! :))
Ezt Raul NL írta: Hát ugye alapesetben a gitár jele érkezik az erősítő meleg pontjára,a gitár földje meg az erősítő nullájára. Na arra gondoltam,hogy ezt a kettőt megfordíthatja az a kapcsoló.
Ezt Gregorius írta: Raul, a 220 konnektorban, az egyik az nulla, azt lehet szopogatni, a másik meg fázis, ami erősen bizserget. ezek közül, ha a nulla felőli tekercsvégződés van mondjuk kívül a hálózati trafó primerén, akkor egyfajta árnyékolásként funkcionál, ugyanis a hálózati kábelek antennafunkciója bizony erős tud lenni... a falban az összes kábel egy halom antenna is...
ez olyan, mint a zárlatos vasaló, hogyha a cekász innenső vége zárlatos akkor meghalsz mondjuk, de ha fordítva dugod be a konnektorba a dugót, akkor a nulla felőli végére esik az átvezetés és nincs akkora feeling...
Ezt Gregorius írta: raul, a gitárban van árnyékolás, meg a kábel is árnyékolt, és a külső burok van a földön, így levezeti a külső zavarokat. ha ezt megfordítod, akkor zajos lesz a baba. ez a dolog szimmetrikus jelnél viszont tökéletesen működik... de a gitár asszimmetrikus.
Ezt Gregorius írta: még annyit fűznék hozzá, hogy könnyebb legyen elképzelni, képzeld el a 220-as trafó tekercseit egymáson.. a primer belül kezdődik, és oda ideális tenni a fázist, ahogy érkezünk "kifelé" oda meg jó tenni a nullát... így, az utolsó tekercssor gyakorlatilag a nullára van kötve, és az egyfajta árnyékolás...
Ezt Raul NL írta: Oké,ezt vágom,de ilyen értelemben nem gondoltam a dologra!A váltóáramnak nincs polarítása,én ebből indultam ki. De amit írtál,logikusnak tűnik,és elgondolkodtató. Na veled nem tudok vitatkozni,meg ezek után lem is akarok,mert ebben lehet valami. Hát bazz,mindennap tanul valamit az ember.
Ezt Atiroki írta: Na, ezek után van kedved fogadni, hogy a komám megmondja bekötözött szemmel 10-ből 10-szer, hogy merről van bedugva az erősítő a konnektorba?
Ezt Raul NL írta: Ma én sem sokat. A multiméteremmel valami gáz van,elment szarni,a másik meg váltónál +/- 30V-ot ugrál! Szerencsére amelyik rossz,az még garanciás. Ma annyit csináltam,hogy visszapakoltam a trafóba a lemezeket. Kimérni csak úgy nagyjából tudtam a 2. multiméterrel,azért remélem jól dolgoztam,és nem kell még letekerni belőle! Kívül van 4 fűtéstekercs,aztán a bias,és csak azután jön az ominózus tekercs.Hát bazz,mire leszedtem,meg visszaraktam a külsőket..........ledobta a nap az ékszíjat!
az erősítő kimenetét ha jackból csinálom, akkor melyik a hangszóró pozitív és melyik a negatív kivezetése? a a középtüske vagy az oldala? a saját cuccaimnál nincs jelentősége, de amint ráteszek egy szabvány ládát akkor 50-50% van arra, hogy fordított lesz a dolog.
Ezt Atiroki írta: Én se tudtam pontosan mitől/miért van így, csak a körvonalak voltak meg, és persze némi ilyen irányú tapasztalat, tehát találkoztam már a jelenséggel, csak a pontos okot nem ismertem. De egyébként eddig ez volt a legérthetőbb, és legpontosabb megfogalmazása amivel eddig találkoztam.
Ezt Gregorius írta: az audiophil dolog az már szerintem beteges... én is az vagyok, csak még nem kiforrott elmebeteg, de sokszor nem tartom magam normálisnak..
Ezt Gregorius írta: viszont van egy csalás ebben a high-end hálózati kábel dologban, mégpedig az, mikor több százezer forintot kérnek érte, mondván, befolyásolja a hangzást... na most, ha a falban lévő, plusz több kilométer az erőműig van valamilyen anyagból, nem mindegy e, hogy az utolsó 2 méter miből van ?
Ezt Raul írta: Azért valami különbség tényleg van!Bár tényleg túl is van misztifikálva. Szóval ez a több százezer forintos kábel tényleg hülyeség. De hogy az erősítőben milyenek a vezetések,az azért nem mindegy szerintem,és akkor már ne pont a hangszóróvezeték legyen szar. Persze egy kellően vastag,jó Litze-kábel bőven megteszi.
Ezt Atiroki írta: Komolyan mondom, néha kifekszek a röhögéstől, olyanokat mond a csávó, utána meg... Á, nem kell vele foglalkozni, meg különben is, szerintem klinikai eset a fazon. Hifi erősítőre soha nem költenék 1 millát, és utána egy hónappal pláne nem adnám el, mert "ez se az igazi" De jót röhögtem, mikor vett 2x5 méter kábelt vagy 30 ezerért. Néha csak vetít, amúgy, de vagy szerencséje van, vagy mittudomén, de egyszer kétszer történnek olyan dolgok, hogy azt mondom igaza van...
Ezt Gregorius írta: én is húzatni fogok magamnak ezüstdrótot, meg be is aranyoztatom, nem drága, a kis saját erősítőmet azzal fogom behuzalozni... egy aranyműves csaj csinálja nekem, de tényleg nem drága a dolog.
Ezt Gregorius írta: igen, a nagyobb kondik azok nagyobb terheléseknél, dinamikacsúcsoknál is megtartják a feszkót. én sem használok 40mikrónál kisebbet semmire... főleg, hogy csak 20 forinttal volt drágább, mint a 100 mikrós...
Ezt Gregorius írta: marshall fejet még nem koppintottam. az klasszikus dolog, abban nem kurválkodok :-) meg nem látom értelmét annak, hogy belefektessek vért-verejtéket valaminek a minnél élethűbb megközelítésébe...
Ezt Gregorius írta: ha én építem, az olyan mint a gyerekem... egy vásárolt cucc meg olyan, mint egy örökbefogadott gyerek... elég morbid a hasonlat, de valahol érthető...
