Jajjj! 76-ban, mikor hegedülni kezdtem a zeneoskolában volt egy ilyen csoda. Sokat gondolkodtam akkor, hogy be merjem-e kapcsolni, mikor nem volt ott a hegedűtanár.
Lenne egy picit Off kérdésem! Nem tudjátok mi volt egy olyan zenekar neve, amely feldolgozta és magyar szöveggel nyomta a Rainbow: since you been gone című dalát. Valami ilyesféle szöveg lehetett: "miért mentél el, Miért hagytál el...megismered az öklömet" Elmondásokból hallottam ilyesmi zenekarról. Kíváncsi lennék, kik voltak. Nem tudtam, hol tegyem fel a kérdést, de hát ha itt valaki tudja.
Érdekes, én a Cremonát pedig kifejezetten jó hangú akusztikus gityónak tartom.
Sőt, négy évvel ezelőtt akartam venni a feleségemnek egy akusztikust, max 50-60e forintig.
Bejártam kib. sok hangszerboltot, próbáltam én Ibanezt, epiphone-t, Fendert, mindenfélét. Annyi volt az elvárásom, hogy legalább olyan jó hangja legyen, mint a Cremonának.
Tudod mit? A végén egy 35 rugós kínai "Antonió Hermosa" gityónál kötöttem ki, mert a nagy márkák a seggében sem voltak. Hideg szárazhangú szar volt mind.
Egy jó gityó volt még ezenkívül, egy cseh cucc, de abban nem volt piezó, így maradt a kínai. Ami azóta is teljesen jól szuperál, nem hamis, nem vetemedik.
Sziasztok! A Petrof messze a legjobb pianínókat, zongorákat gyártotta, ugyan az is igaz, hogy az Orosz hangszerek jobbik része, nem hozzánk került. Találkoztam olyan Csajka hangverseny zongival, amit otthonra készítettek, lényegesen igényesebben volt összerakva, mint azok a szutykok, amik nálunk kerültek forgalomba.
De, hogy legyen valami elektronika is:
Vermona pianostring! Életem egyik meghatározó élménye.
72 volt legendásan jó, azt mondták, akkor termett az évszázad bora. Mesélték gazdák, hogy annyira szép napos hosszú ősz volt, hogy november végén is még egy ingben szüretelték az aszúsodott szemek utóját!!!!
És 75 volt még jó évjárat, de az már meg sem közelítette 72-t
Apámnak volt egy 66-os meg egy 70-es (akkor születtem) eltéve. 2002-ben bontottuk meg a 70-est (mikor a fiam született)és jónak volt mondható, viszont nagyon hamar oxidálódott.
A hetvenes években volt vmi nagyon durván jó évjárat,tán 74,amikor egyrészt rengeteg,másrészt kurvajó aszú készült,olyan jó volt a termés,hogy ebből tartalékoltak későbbre,esetleges gyengébben termő évekre.
Most az Olaszokkal szemben megnyertük a márkanév vitát, ott is volt valami Tokaji nevű bor. Az viszont vicc, hogy a tótok, azon a kis területen, ami átlóg hozzájuk, talan a tizede sincsen, volt év, mikor kétszer annyi aszút termeltek, mint mi itthon. És ittam szlovák aszút, nem gazdától, hanem palackos boltit, hát, elég tré volt.
A gyűjteményemben van pár palack igen jó aszú még az átkosból, '64, '67, (ami nem kiemelkedő évjárat, de akkor születtem)'68, '72, '75, '83, és bizony nagyon jó anyagok ezek.
Ja,viszont Nyugatra vitték ki a rendes fasza minőségű Tokajit,ami állami monopólium volt,mert baszottsokat fizettek érte főleg a németek. Ha meg vki el akart sumákolni pár vödör aszúszemet,azt halálra basztatták utána,ha kiderült.
A Tokajival kapcsolatban mesélte egy tállyai borász ismerősöm, hogy a ruszkik akartak vörös aszút, így készítettek nekik. Édes furmintot dúsítottak mustsűrítménnyel, és keverték mindenféle homoki kékfrankossal. És nagy tartályvagonokban ment ki a Szuba a vörös Aszú. És ami a dolog pikantériája, hogy az a faszi írta alá a kiviteli engedélyt, tanúsítva, hogy ez tényleg frankó vörös aszú, aki a rendszerváltás után az Országos Borminősítő Intézet igazgatója lett, és cseszegette a borászokat minden szarságért, a magyar bor jó hírének megőrzése címszóval.
Hihihi... hát találkoztam ismerősömnél az említett Vödörszén(akarommondani Vörsönn)nevű valamivel, ami mindenre jó(pl evezés,önvédelem,poroló...) csak zenélni nem nagyon.
Én biztosan ha 2 közül kellene választani, akkor a Jolit választanám.
Én is szívesebben viselnék 1897-es Certinát, de mit tegyek, ha csak 1997-esre tellik?
Nyilván, azok értékesebbek, de a szoc éra alatt készültek is kurva jók.
Nem is ezzel van a gond. Bebizonyosodott sok más téren,hogy ha akartak,tudtak errefelé is minőséget produkálni. Pl. a hetvenes-nyolcvanas években a Tokaji borok,stb.A gond inkább azzal volt,hogy leszarták,és egy merő igénytelenség volt a hangszergyártás.
Volt a szocban sok államosított világmárka, aminek megőrizték a minőségét, mert valutát hozott. Pick, Herz szalámi, Unicum, stb, stb.....gondolom a Petrof ilyen volt a Cseheknél.
KGST hangszerek....ebben, hogy hangszer, szerintem a dorombtól szintetizátorig minden benne van.
Pl a balalajka, amiben az Oroszok verhetetlenek, lévén csak ők gyártják.
A Petrof pedig KGST, lévén 1948-91-ig államosítva volt a cég, de a Petrof név maradt.
És jól esik egy kis nosztalgia negyven fölött
A mai fiatalok miről fognak nosztalgiázni? Hogyan görbült meg a Vorson nyaka fél év múlva? Hogyan vásta meg az úját a Stagg kiálló bundja? Mennyire trágyán szólt a Behringer torzító a Stagg kombón? Hogyan hullott pikkelyekben a króm a Johnson tremolójáról? Hogyan vágta szét egy hét alatt a floyd tőcsavarját a Cort, és mennyire nem tartotta a hangolást?
A csóró fiatalok akkor is, és most is szarokat tudnak csak venni, a profik pedig akkor is meg tudták venni a jó cuccokat.
Azt pedig senki ne akarja nekem elmagyarázni, hogy egy Stagg, Harley Benton, Vorson egy fokkal is jobb egy Musimánál, Jolannánál. Talán szebb a kidolgozásuk, ismétlem talán, de pont annyira gyász cuccok, ha nem szarabbak, mint anno a KGST motyók voltak.
Nem,igazából pár KGST korszakos pianínóhoz volt szerencsém,de azok nem voltak komoly cuccok. Viszont akusztikus hangszerekből is csak gagyival találkoztam eddig a KGST-érából,élükön a nagyszerű Cremona klasszikus és fémhúros gitárokkal.Mi anno a gitárzenekarban csak "guminyakúnak" hívtuk őket.
Én nem szeretném vissza azokat az időket!
Esetleg néhány dolgot.
Pl., hogy a várudvarra bevonzottunk 400 embert egy másik zenekarral.
Pokolgépre sem jöttek többen.
Bármilyen koncert volt, jött az összes rocker a környékről.
Na az, jó volt.:)
Eddig zongoráról szó nem esett, vagy az is elektromos hangszer? Vagy valami pedál, erősítő vagy mi?
A Petrof nem egy kgst termék! Hoppá...tisztelettel!
én meg nem is tudok nosztalgiázni, mert '84-ben születtem, egyszerűen tetszenek és kész, ha tehetem veszek egy két példányt, mert van aki bélyeget gyűjt, van aki régi keleti gitárokat ... Ennyi
Szerintem nem is a cuccokról van itt annyira szó, hanem, hogy abban az időben voltak a delikvensek fiatalok és azok az évek jók voltak, mikor jolánát regentbe dugták spirálkábellal. :)
Egyébként a LEAD STAR gitárok, és ACTION baszusgitárok a rendszerváltás után készültek, így nem KGST hagszerek ( nem , nem a MUSIMA LEAD STAR gitárról, és a MUSIMA ACTION BASS basszusgitárról van szó ! )
" tisztább volna elismerni,hogy bár van egy nosztalgikus bája ezeknek az eszközöknek a jelentős hányaduk az éppen,hogy csak használható gagyi kategóriába esik,még a kortárs nyugati cuccokhoz képest is. "
Hmmm....hallottál már a Petrof zongorákról? Mert ugye azok Csehszlovák hangszerek voltak, és kajak a világ élvonalában voltak-vannak.
naja...
az én első gitárom egy piros lead star volt.
superstrat,hss,felezhető,1vol,1tone,nuku koptató.
használtan vettem (naná!) ...
mellesleg nemrég találkoztam egy pont ugyanolyannal,
és persze alap,hogy a vorsonokat leszólja most is.
ehez persze az is kell,hogy olyan tip-top állapotban legyen kívül-belül,mintha új/újszerű lenne...
a helyén kell kezelni ez igaz, magasztalni felesleges az emberek többsége itt nosztalgiázik, amellett vannak használható jó hangú effektetk, hangszerek, amik ma is megállják a helyüket....
Ez mind ok,én amúgy nem vitatom,hogy a keleti blokkban ugyanúgy voltak nagy penge elmék technikai téren,különben az oroszok nem jutottak volna az űrbe,de akár apámat is mondhatnám,akinek az ötlete a 80-as években (mikroprocesszorral vezérelt forgalomirányító berendezés) konkrétan világszabadalom lehetett volna,ha vágják,hogy hogyan lehet úgy bejegyeztetni,stb,csak ezen múlt,mert amúgy korábban sehol a világon nem csináltak ilyet.Én arról beszélek,hogy sztem túlzás felmagasztalni a szocialista hangszeripar termékeit - és itt tulajdonképp mindegy,hogy mivel magyarázzuk meg a gagyizmust,igazából az oka nem érdekel senkit -,egyszerűbb és tisztább volna elismerni,hogy bár van egy nosztalgikus bája ezeknek az eszközöknek a jelentős hányaduk az éppen,hogy csak használható gagyi kategóriába esik,még a kortárs nyugati cuccokhoz képest is.
Viszont valahol mindenbe gagyibban nézett ki a ruszki technika!
Én emlékszem, mikor az első lemezjátszómat, egy ruszki sztereó cuccost megvettünk 79-ben. 3 évig bírta.(mondjuk nagyon nem volt vigyázva rá) :)) Mikor megvettük a nyugatnémet lemezjátszót az egy űrtechnológia volt a ruszkihoz képest és 100-szor jobban szólt. Ja és 2004-ben ment tönkre! :))
Úgy lenne pontos, hogy gyártottak gagyit nyugaton is, keleten meg csak azt. :)
A nagy számok törvénye viszont működik, biztos van pár igényesebben összerakott darab.
De meg kellene nézni, hogy mennyi maradt fent, összevetni, hogy mennyi készült. A számok nem hazudnának.
...és ehhez még hozzájött az is, hogy ideológiailag a beat zene nem szolgálta ki a diktatúrát, így nem is nagyon volt érdek, hogy ezek a termékek jó minőségűek legyenek.
Ellenben a számítógépek, fegyverek azok simán felvették a versenyt, sőt az űrprogram keleten volt jobb...
Mehetsz a picsbe! :)
"de gagyit csináltak nyugaton is...."
Ezzel most nagyot írtál!
Nem lehet összehasonlítani. Mutass néhány gagyi nyugati cuccot ami a Kgst idejében gagyi volt!
Lehet találsz párat, de nem mind volt az!
Én azt nem értem,hogy miért nem lehet ezeket a KGST lomokat a helyükön kezelni? Ok,hogy vannak,akik szeretik őket (bár nosztalgián kívül más logikus magyarázatot erre nem tudnék mondani),de miért kell bizonygatni valamiről,ami köztudottan híresen igénytelenül megtervezett,megépített szerkezet,hogy jó?!?! Előszedtem most apám Tornadoját. Ez egy nagyon zsír állapotban lévő darab,apám nagyon vigyázott rá,de messziről lerí róla,hogy gagyi az egész. Kezdve a fantasztikus alumínium felsőnyeregtől a határozottabb alkarmozdulattal "állítható" húrlábon át a hihetetlen jól használható "vibrato-szerkezetig",hogy a fantasztikus minőségű elektronikai elemekről,mint kapcsolók,potik,ne is beszéljünk.A nyak-test kapcsolat olyan bunkó vastag,hogy 15. fekvés felett kínszenvedés a hangszeren játszani,de amúgy is olyan magasan vannak a húrok,hogy tojásszeletelőnek inkább menne el,mint normálisnak nevezhető gitárnak,ráadásul a kulcsok az általam valaha látott leggagyibb kivitelűek,gyakorlatilag tortúra rendesen behangolni velük a hangszert. És mondom,ez egy szépen karbantartott darab,amire az évtizedek alatt vigyáztak,odafigyeltek. Volt nekem ebayről vett Gibsonom,ami nagyjából a kortársa lehetett ennek (talán vmivel fiatalabb,az 78-as volt,ezt nem tudom,apám asszem 74 körül vette,akkoriban elég soknak számító 1500 forint körüli összegért),de fényévekben lehet mérni a különbséget a két cucc közt,szóval még csak a "kor technikai színvonalára" sem lehet fogni a gagyizmust,mert van rá rengeteg példa,hogy abban az időben is lehetett igényes hangszert gyártani. A probléma a vasfüggönyön innen a hozzáállással volt,az "ide ez is jó lesz"-mentalitás miatt voltak ezek a hangszernek nehezen nevezhető ipari termékek ilyen silányak.
2010-01-25 12:15 |
#1827
az Estradin, Formanta elég jó hangú cuccokat gyártott....
nyilván készült sok silány is, de gagyit csináltak nyugaton is....
De ezek az orosz szörnyek nem szólnak jól!Az lehet,hogy"érdekes"hangjuk van,de zajosak,megbízhatatlanok,szervizelhetetlenek.
Nyugaton azért jöttek divatba ezek a régi s***ok,mert sokan az ötletek,invenciók hiányát akarják pótolni egy ilyen "különleges" hangú hangszerrel!!!
"ami csúnya,az nem is működik" Leonardo da Vinci
teljesen igazad van:jó pár KGST terméket javítottam ill. próbáltam javítani:totális igénytelenség (pl: az előlap szitázásának elcsúszása,nem egy vonalban lévő kezelőszervek,izléstelenség, a forma és a funkció összhangjának teljes hiánya,a legócskább anyagok használata)jellemezte már kívülről is 90+ százalékban ezeket a készségeket.Ami pedig belűl volt...nagyrészük eleve nem saját szellemi termék volt,hanem a "rothadó" kapitalizmus "profithajhászó" iparának valamelyik termékét utánozta gyakran sokkal gyengébb minőségű alkatrészekből rosszabb konstrukcióval felépítve.Egyébként az igazsághoz tartozik,hogy néha egész jó minőségű alkatrészeket is beleépítettek KGST termékekbe,de gyakran a gyártás,a minőségellenőrzés "fegyelme" meghiúsította ezen,esetleg egyébként jó konstrukciójú cuccok sikerét.